一、不同血压模式高血压患者的心率变异频域分析（论文文献综述）
许亚慧[1]（2020）在《选择性睡眠剥夺对健康志愿者血流动力学及心率变异性的影响》文中研究说明目的:研究健康志愿者在多导睡眠监测（PSG）引导下急性选择性（快速动眼/慢波）睡眠剥夺（SD）对血流动力学及心血管自主神经系统的影响,探讨健康人群选择性睡眠剥夺时心肺及自主神经调节稳态性与心血管疾病的可能相关性。方法:该研究共纳入30名健康志愿者（男:女=1:1,年龄26.27±4.479岁）,入选的每名健康志愿者的试验均为连续三天:第一天正常睡眠、第二天选择性睡眠剥夺（SWS/REM睡眠）和第三天正常睡眠,第一天正常睡眠后筛选出的每例健康志愿者在清醒时均先后接受持续气道正压CPAP（压力为0、10、15cm H2O）与双水平气道正压Bi PAP（IPAP0、15、20cm H2O,EPAP4cm H2O）模式机械通气控制其气道压力,随后采用随机对照的方法,分成快速动眼期睡眠（REM）剥夺组（15人）和慢波睡眠（SWS）剥夺组（15人）,在剥夺晚入睡后进行睡眠剥夺即在SWS或REM睡眠时唤醒,整夜剥夺3次,在对志愿者进行气道压力控制或睡眠剥夺的干预时同步进行血流动力学参数和心率变异性（HRV）指标的采集并加以分析。血流动力学指标有心率（HR）、每搏输出量（SV）、每搏输出量指数（SI）、心输出量（CO）、心指数（CI）、心脏动力学指数（CPI）、全身外周阻抗（TPR）、全身外周阻抗指数（TPRI）及收缩压（SBP）、舒张压（DBP）等,微循环指标有经皮氧分压（Pcto2）和经皮二氧化碳分压（Pctco2）,心率变异性指标有极低频（VLF）、低频（LF）、高频（HF）和低频/高频（LF/HF）、全部窦性心搏RR间期标准差（SDNN值）、全部相邻RR间期差值的均方根值（RMSSD值）、相邻NN间期差异>50ms的百分比（p NN50）、散点图的短轴（SD1）、散点图的长轴（SD2）。结果:1.1在CPAP和Bi PAP两种通气模式下随压力的增加,SV、SI变化均无统计学意义（P>0.05）,而HR、CI、CO及CPI降低,TPR及TPRI升高（P<0.01）;同一模式下改变通气压力Pcto2的变化无统计学意义（P1>0.05）,但Bi PAP模式下Pcto2较CPAP更高（P2<0.01）;两种通气模式下Pctco2均呈降低趋势（P1<0.01）,但Bi PAP模式降幅更大（P2<0.01）。1.2在CPAP通气模式下,当呼气末压力由0cm H2O逐渐增加到15 cm H2O时,HF、PNN50升高（P<0.01）;在Bi PAP通气模式下,EPAP固定为4cm H2O,当IPAP由0cm H2O逐渐增加到20cm H2O时,HF、RMSSD、PNN50升高,LF/HF、SDNN降低（P<0.01）。2.全部健康志愿者,剥夺后与剥夺前相比,HR升高（P<0.05）,SI,CI,CPI,TPRI变化均无统计学意义（P>0.05）;SWS睡眠剥夺组,剥夺后与剥夺前相比,HR升高,SI降低（P<0.05）;CI,CPI,TPRI变化无统计学意义（P>0.05）;REM睡眠剥夺组,剥夺后较剥夺前相比,HR,CI,CPI升高,TPRI降低（P<0.05）,SI变化无统计学意义（P>0.05）;SWS及REM睡眠剥夺后,醒后舒张压较睡前升高（P<0.05）;REM及SWS睡眠剥夺3次,剥夺晚与正常睡眠晚心率比较,最大心率、最小心率及平均心率变化均无统计学意义（P>0.05）;剥夺晚与正常睡眠晚心率变异性整体分析:REM睡眠剥夺组,频域分析指标与时域分析指标变化均无统计学意义（P>0.05）,非线性分析指标SD1,SD2变化无统计学意义（P>0.05）,SD1/SD2在剥夺晚降低（P<0.05）;SWS睡眠剥夺组,频域分析指标、时域分析指标及非线性分析指标变化均无统计学意义（P>0.05）;5分钟频域分析法,剥夺后与剥夺前相比:全部健康志愿者统计分析,VLF,LF/HF升高,HF降低（P<0.05）,LF变化无统计学意义（P>0.05）;SWS睡眠剥夺组,LF、LF/HF升高,HF降低（P<0.05）,VLF变化无统计学意义（P>0.05）;REM睡眠剥夺组,VLF,LF,HF,LF/HF变化均无统计学意义（P>0.05）。3.根据整夜睡眠散点图非线性分析特点健康志愿者人为分成两组人群:甲组（散点图非线性分析SD1/SD2>0.3）及乙组（散点图非线性分析SD1/SD2<0.3）,甲组:剥夺前后5分钟频域分析:剥夺后与剥夺前相比HF降低,LF/HF升高（P<0.05）,VLF、LF变化无统计学意义（P>0.05）;剥夺晚与正常睡眠晚心率变异性整体分析:睡眠剥夺与正常睡眠相比,LF/HF升高（P<0.05）,VLF,LF,HF,SDNN,SDANN,RMSSD,PNN50变化无统计学意义（P>0.05）;睡眠剥夺醒后收缩压及舒张压升高（P<0.05）;乙组:剥夺前后5分钟频域分析:睡眠剥夺后与剥夺前相比仅VLF升高（P<0.05）;剥夺晚与正常睡眠晚心率变异性整体分析:频域指标及时域指标变化均无统计学意义（P>0.05）;睡眠剥夺醒后舒张压升高（P<0.05）,收缩压变化无统计学意义（P>0.05）。结论:1.CPAP和Bi PAP改变健康志愿者气道压均能引起血流动力学及其自主神经活动的轻微改变;2.SD可引起自主神经功能紊乱,急性SD与增加交感神经和减少副交感神经心血管调节相关,选择性REM剥夺使心血管生理脆性可能在睡眠剥夺期间加剧,从SWS中突然醒来心血管事件的风险更大。3.散点图非线性分析SD1/SD2>0.3人群存在自主神经功能不稳定,HRV可作为评估交感和副交感神经系统之间相互作用的非侵入性方法,对于评估高危人群心脏健康起重要作用。
谷佳慧[2]（2020）在《昆明地区不同分级的原发性高血压患者的心率变异性分析》文中认为[目的]探讨昆明地区不同血压分级的原发性高血压（Essential hypertension,EH）患者的心率变异性（Heart rate variability,HRV）特点,HRV可以一定程度的反映自主神经功能,通过分析不同血压分级下原发性高血压患者的HRV的特点,了解自主神经功能的变化情况和所受影响的程度。[方 法]纳入2018年12月-2019年12月于昆明医科大学第一附属医院就诊的心内科高血压患者（实验组,n=192）及健康体检者（对照组,n=45）。（1）收集所有患者、健康体检者的一般临床资料:性别、年龄、体重指数（BMI）、是否为少数民族、是否吸烟、是否饮酒;既往患病史及用药史,包括血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）类药物、β受体阻滞剂类药物和抗胆碱能药物;（2）依据《中国高血压指南2018修订版》的血压分级标准,将原发性高血压患者分组为:1 级高血压组{SBP 140～159mmHg 和（或）DBP90～99mmHg,n=61}、2 级高血压组{SBP 160-179mmHg 和（或）DBP 100-109mmHg,n=62}、3 级高血压组{SBP≥180和（或）DBP≥110 mmHg,n=69},采用24小时动态心电图的记录方式,记录各个分组所有研究对象的HRV指标,并且记录平均心率、最慢心率、最快心率,分析并比较各组之间HRV的五项时域指标之间的差别:窦性心搏的R-R间期用N-N间期表示,①SDNN（正常N-N间期标准差,单位ms）、②PNN50（相邻心搏间期相差>50ms个数占总心跳数的百分比,单位%）、③rMSSD（相邻N-N之差的均方根值,单位ms）、④HRV三角指数（N-N间期的总个数除以N-N间期直方图的高度,无量纲）、⑤SDANN（每5min正常N-N间期均值标准差,单位ms）。[结 果]（1）1级高血压组、2级高血压组、3级高血压组三组与健康体检者组对比,SDNN指标均降低,差异有统计学意义（P<0.05）;3级高血压组分别与1级高血压组、2级高血压组对比,SDNN指标降低,差异有统计学意义（P<0.05）;提示高血压患者的自主神经总体功能较正常人变差,且当血压分级更高时其自主神经总体功能更差。（2）1级高血压患者与健康体检者对比,rMSSD指标降低,差异有统计学意义（P<0.05）;提示高血压患者较正常人相比表现出迷走神经活性减弱的特点。（3）2级高血压组与对照组对比,3级高血压组分别与对照组、1级组对比,SDANN、HRV三角指数两项指标均降低,差异学有统计学意义（P<0.05）;分别提示高血压患者较正常人表现出交感活性增强、总体自主神经功能变差的特点,且在血压分级更高的患者中上述特点更明显。（4）原发性高血压患者组HRV五项时域指标均值与健康体检者组对比均下降,各组间两两对比时血压分级越高SDNN、HRV三角指数、SDANN三项指标均值下降程度越大。[结 论]昆明地区原发性高血压患者呈现自主神经过度活动的特点;昆明地区原发性高血压患者受自主神经系统过度活动影响的程度与其临床严重程度成比例;在高血压人群中适时开展心率变异性分析,提高自主神经功能受损的早期识别率,可能是今后高血压防控领域值得关注的要点。
黄培佳[3]（2020）在《大学生体育舞蹈观赏者心率变异性特征研究》文中研究表明【目的】分析体育舞蹈观赏过程中,观赏者心率变异性（Heart rate variability,HRV）在不同视觉和听觉刺激中的变化特征,探讨体育舞蹈对观赏者身心健康的影响,为观赏性审美教育在体育舞蹈教学中的应用提供实验依据。【方法】实验法。招募广州体育学院48名本科生为研究对象（年龄为19.79±0.71岁）,其中男、女生各24名。将48名被试分成三组（实验1组、实验2组、实验3组）,每组包括男、女生各8名,按CRJ、RJC、JCR的顺序观赏恰恰、伦巴、牛仔的表演视频。以生理相干与自主神经平衡训练系统（SPCS）进行测试,采集实验前、实验中、实验后的相关数据,运用SPSS19.0软件对数据进行配对T检验和独立样本T检验分析。【结果】（1）不同阶段HRV变化差异比较。相比实验前,实验中恰恰TP、HF和协调、稳定、评价指标均值明显下降（p<0.05）,HR明显上升（p<0.01）;伦巴和牛仔TP、LF和HF均值明显下降（p<0.05）。相比实验中,实验后恰恰、伦巴、牛仔的TP、LF和恰恰协调、稳定、评价指标均值明显上升（p<0.05）。相比实验前,实验后伦巴HF和评价指标均值明显下降（p<0.05）。（2）不同舞种HRV变化差异比较。观赏恰恰与伦巴过程中,相比实验前,实验中HR均值明显上升,HF均值明显下降（p<0.05）,而LF/HF均值恰恰明显下降,伦巴明显上升（p<0.05）;相比实验中,实验后稳定指标均值明显上升（p<0.05）,而协调和评价指标均值恰恰明显上升、伦巴明显下降（p<0.05）。观赏伦巴和牛仔过程中,相比实验前,实验中LF/HF均值伦巴明显上升,牛仔明显下降（p<0.05）。观赏恰恰和牛仔过程中,相比实验前,实验中和实验后HR均值明显上升（p<0.01）。（3）不同性别HRV变化差异比较。相比实验前,实验中恰恰HR均值明显上升（p<0.05）,女生的上升幅度大于男生。相比实验前,实验后恰恰HR均值男生明显下降,女生明显上升（p<0.01）。相比实验中,实验后牛仔LF/HF均值男生明显上升,女生明显下降（p<0.05）。（4）不同个性HRV变化差异比较。在内外向性上,相比实验中,实验后恰恰评价指数均值高分组明显上升,低分组明显下降（p<0.05）;相比实验前,实验后恰恰TP均值高分组明显下降,低分组者明显上升（p<0.05）;伦巴协调和评价指标均值高、低分组明显下降（p<0.05）,稳定指标高分组明显上升,低分组明显下降（p<0.01）;牛仔LF/HF均值低分组明显上升,高分组明显下降（p<0.05）。在情绪稳定性上,相比实验中,实验后伦巴HF均值高分组上升,低分组下降（p<0.05）。【结论】不同性别、个性体育舞蹈观赏者在观赏的不同阶段、不同舞种间,心率变异性均具有一定的差异性。
牟京蕾[4]（2020）在《贝那鲁肽及利拉鲁肽对成年2型糖尿病患者血压波动、心率变异影响的比较研究》文中研究指明目的:比较贝那鲁肽及利拉鲁肽对成年2型糖尿病患者血压波动、心率变异的影响。方法:本研究依据入组及排除标准,选取自2018年11月至2020年5月就诊于大连市中心医院应用二甲双胍单药或二甲双胍联合磺脲类治疗血糖未达标的成年2型糖尿病患者37例为研究对象（符合1999年WHO糖尿病诊断和分型标准）,且Hb A1c7.0-12.0%,近3个月未改变降糖方案。导入期两周,入组后停用磺脲类药物,二甲双胍维持原剂量,随机分为贝那鲁肽组和利拉鲁肽组,所有患者基线及治疗14周后收集年龄、性别、身高、体重、BMI、收缩压、舒张压、心率、既往史、用药史一般资料。检测血糖、Hb A1c、血脂、肝功、肾功、离子常规生化。佩戴美国顺泰Oscar2动态血压监测仪和深圳博声医疗i Tengo+动态心电图记录器,收集血压监测指标:24h SBP（24h平均收缩压）、24h DBP（24h平均舒张压）、d SBP（白天平均收缩压）、d DBP（白天平均舒张压）、n DBP（夜间平均舒张压）、n SBP（夜间平均收缩压）;24h SBP-SD（24h收缩压标准差）、24h DBP-SD（24h舒张压标准差）、24h SBP-CV（24h收缩压变异系数）、24h DBP-CV（24h舒张压变异系数）、d SBP-SD（白天收缩压标准差）、d DBP-SD（白天舒张压标准差）、d SBP-CV（白天收缩压变异系数）、d DBP-CV（白天舒张压变异系数）、n SBP-SD（夜间收缩压标准差）、n DBP-SD（夜间舒张压标准差）、n SBP-CV（夜间收缩压变异系数）、n DBP-CV（夜间舒张压变异系数）。心率变异性指标:SDNN（24h连续正常R-R间期标准差）、SDNN Idx（每5 min正常R-R间期标准差的平均值）、SDANN（每5 min正常R-R间期平均值的标准差）、p NN50（相邻的两个正常R-R间期差值>50ms的个数占总心率数的百分比）、r MSSD（全程相邻窦性心搏R-R间期之差的均方根值）、平均心率。结果:1.基线时的比较本研究共纳入T2DM患者37例,其中贝那鲁肽组有2例、利拉鲁肽组有1例患者因用药后出现恶心、呕吐不能耐受药物反应而中途退出,最终完成实验患者共34例。两组患者在基线时的一般资料及常规生化指标、平均血压水平和血压变异、平均心率、心率变异性性相比,差异无统计学意义（P>0.05）。2.随访情况比较随着时间进展,贝那鲁肽组的收缩压和舒张压逐渐下降,收缩压下降更明显;利拉鲁肽组的收缩压和舒张压没有明显改变。贝那鲁肽组的平均心率呈下降趋势;利拉鲁肽组的平均心率呈上升趋势。3.治疗前后组内比较3.1贝那鲁肽组和利拉鲁肽组治疗后FPG、2h PG、Hb A1c、GA较治疗前都明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）。3.2贝那鲁肽组治疗后24 h SBP、24 h DBP、d SBP、d DBP、n SBP、n DBP较前明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）;血压变异性在治疗前后无统计学差异（P>0.05）;利拉鲁肽组治疗后各阶段的血压水平、血压变异性在治疗前后差异无统计学意义（P>0.05）。3.3贝那鲁肽组的心率变异性指标在治疗前后均无统计学差异（P>0.05）;利拉鲁肽组治疗后的平均心率较治疗前增快,SDNN Idx、SDANN较治疗前降低,差异有统计学意义（P<0.05）。4.治疗后两组间比较4.1治疗结束时,两组间的血糖指标降低程度比较无统计学差异（P>0.05）。4.2与利拉鲁肽组相比,贝那鲁肽组的d SBP降低,差异有统计学意义（P<0.05）;血压变异性及杓型血压的占比在2组间无统计学差异（P>0.05）。4.3与利拉鲁肽组相比,贝那鲁肽组的SDNN、SDNN Idx、SDANN、r MSSD明显增大;贝那鲁肽组的平均心率水平低于利拉鲁肽组,差异有统计学意义（P<0.05）。5.相关及回归分析1.在总体人群中,Pearson相关分析及结果显示,SDNN、SDNN Idx、SDANN、r MSSD均与平均心率呈负相关（r=-0.378,P=0.028;r=-0.538,P=0.001;r=-0.446,P=0.008;r=-0.379,P=0.027）。2.线性回归分析显示,平均心率与SDNN、SDNN Idx、SDANN、r MSSD均呈负相关（P<0.05）。结论:1.贝那鲁肽能降低24h SBP、24h DBP、d SBP、d DBP、n SBP、n DBP;2.利拉鲁肽能够增快平均心率,降低心率变异性;3.贝那鲁肽在降低d SBP方面的疗效优于利拉鲁肽;4.心率变异性与平均心率呈负相关;5.贝那鲁肽降糖疗效与利拉鲁肽类似。
肖丹[5]（2020）在《血液透析患者冠脉钙化和心率变异相关性研究》文中研究说明研究背景与目的:终末期肾衰患者的死亡率仍居高不下,透析患者平均存活时间不足5年,其中半数以上死于心血管疾病,而冠脉钙化是心血管病变预后不良的重要原因。透析患者冠脉钙化发生率高达60-80%,但其发生机制仍不清楚,也缺乏有效的干预措施。自主神经功能紊乱是透析患者常见并发症,而自主神经系统参与骨代谢和骨重塑已为许多研究所证实。越来越多的证据表明,血管钙化是与骨骼成骨过程类似的、受到高度调控的主动过程,而自主神经系统是否也参与了血管钙化这一主动过程?显然,对这一未知领域的探究具有很重要的理论价值和临床意义。为此,本研究拟通过分析血液透析患者冠脉钙化评分（Coronary calcification scores,CACs）与心率变异（Heart rate variability,HRV）之间的关系,探讨冠状动脉钙化与自主神经功能紊乱的相关性,为进一步研究自主神经系统在心血管钙化中的作用提供临床依据,也为透析患者心血管钙化的有效干预提供新的思路。材料与方法:该研究为横断面观察研究。选取西部战区总医院2018年1月至2019年7月进行维持血液透析（Maintenance hemodialysis,MHD）患者49例为暴露组,选择与其性别及年龄匹配的体检中心健康人员33例为对照组。采集所有研究对象性别、年龄、BMI等一般临床资料,检测血钙、血磷,超敏C反应蛋白、血红蛋白,血清白蛋白,全段甲状旁腺激素等指标,采用320CT行冠状动脉容积扫描及钙化评分,并根据冠状动脉钙化评分（CACs）分为四组（CACs<10,CACs 11100,CACs101400,CACs>400）。12导联动态心电图进行短时（5min）心电图采集,经人机对话清除干扰和异位搏动后电脑软件分析得出心率变异数据（时域指标:SDNN、r MSSD、p NN50,频域指标:HF、LF、LF/HF、VLF）,收集相关结果进行统计学分析。结果:1.维持血液透析组冠状动脉钙化者占67.34%,高于对照组的12.12%,差异有统计学意义（P<0.01）,MHD组冠脉钙化主要累及左前降支（63.20%）。2.与健康对照组相比,MHD患者HF、LF、VLF、SDNN、LF/HF、血红蛋白、血清白蛋白水平明显低于健康对照组（P<0.05）。3.Spearson相关分析中,冠脉钙化和LF、VLF、SDNN呈负相关（P<0.05）。心率变异和血红蛋白、年龄、钙磷乘积、舒张压相关（P<0.05）。冠脉钙化、心率变异各指标和超敏C反应蛋白、全段甲状旁腺激素水平无相关（P>0.05）。单因素Logistic回归分析中,年龄、LF、HF、LF/HF是冠脉钙化积分严重程度影响因素（P<0.05）,多因素有序多分类Logistic回归分析中,LF（OR=1.015）、HF（OR=0.983）、LF/HF（OR=0.375）是冠脉钙化积分严重程度的影响因素（P<0.05）。结论:1.血液透析患者冠状动脉钙化较健康人明显增高,主要累及左冠状动脉前降支。2.血液透析患者HF、LF、VLF、SDNN、LF/HF较健康对照组低,提示患者存在自主神经功能紊乱,它和血红蛋白、年龄、钙磷乘积、舒张压相关。3.冠状动脉钙化与LF、VLF、SDNN呈负相关,HF、LF、LF/HF是血液透析患者冠脉钙化积分严重程度影响因素,提示自主神经功能紊乱和冠脉钙化密切相关。
杜艺[6]（2020）在《右美托咪定对腹腔镜手术全身麻醉下自主神经功能指标心率变异性的影响》文中研究说明目的:全麻下腹腔镜手术期间,通过对心率变异性（HRV）的线性指标和非线性指标变化的观察,明确右美托咪定对自主神经功能的影响,为维护循环稳定,降低术中心血管事件风险,改善器官功能,促进快速康复提供重要的依据。方法:将ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,心功Ⅰ～Ⅱ级,年龄大于30岁的50例行腹腔镜辅助结直肠癌根治术的患者分为右美托咪定组和对照组,患者入室后,右美托咪定组在麻醉诱导前给予静脉微泵输注右美托咪定0.5ug/kg,输注时间15 min后进行麻醉诱导插管,继续以0.4ug/（kg·h）持续静脉泵注,于手术结束前30 min停止给药。对照组同期采用同等容量的生理盐水进行麻醉诱导前的静脉泵注和后续持续静脉泵注。两组患者均采用同样的麻醉诱导和维持方法,于患者入室后（T0）、气管插管后10min（T1）、气腹建立后10min（T2）、气腹建立后60min（T3）、手术结束时（T4）记录患者心率（HR）、平均动脉压（MAP）、同时采集心电数据获得心率变异性的线性指标:相邻正常心跳间期差值平方和的均方根（RMSSD）、低频段功率（LF）、高频段功率（HF）、低频段功率/高频段功率（LF/HF）;非线性指标:去趋势波分析（DFA）中的α2、香农熵（Shan En）、样本熵（Samp En）、庞加莱图表法（Poincare plots）中的散点图短轴（SD1）、散点图长轴（SD2）及散点图短轴/长轴（SD1/SD2）,评估自主神经功能状态。结果:（1）一般情况及术中指标:两组患者在人口统计学特征、手术时间、麻醉时间、气腹持续时间、输液量及失血量差异均无统计学意义（P>0.05）。（2）术中血流动力学指标:两组患者术中MAP值无差异（P>0.05）,两组的MAP值均在T1时下降,T2时较T1升高,T3、T4较T2逐渐下降（P<0.001）。右美托咪定组HR值低于对照组（P<0.05）。右美托咪定组HR值随术后时间的增加而降低;对照组HR值T2较T1升高,T1、T3、T4较T0呈逐渐降低（P<0.001）。（3）心率变异性指标:在T2、T3时右美托咪定组RMSSD均高于对照组（P<0.05）;两组患者T1、T2、T3时RMSSD值均低于于T0和T4（P<0.05）。右美托咪定组HF值均高于对照组（P<0.05）,在T1时下降,T2、T3、T4逐渐升高;对照组T1～T3逐渐下降,T4时升高（P<0.001）。右美托咪定组LF/HF值T3时低于对照组（P<0.05）,在T1～T4时LF/HF值均较T0明显降低（P<0.05）。右美托咪定组DFAα2值低于对照组（P<0.05）,在T1和T2时较T0、T3、T4时高（P<0.05）,对照组在T1、T2、T3时段较T0和T4高、T2时段最高（P<0.05）。在T2、T3时,右美托咪定组的Shan En明显低于对照组（P<0.05）;对照组患者Shan En值T2、T3时高于T0、T1、T4时（P<0.05）。两组患者术中Samp En值无差异（P>0.05）。右美托咪定组在术中T2、T3时SD1值高于对照组（P<0.05）;两组患者术中SD1值T0最高,其次是T4时,T1、T2、T3值均最低（P<0.05）。术中SD1/SD2值在T2和T3时,右美托咪定较对照组高（P<0.05）;两组患者SD1/SD2值在T0～T4时均无差异性（P>0.05）。结论:全身麻醉腹腔镜手术中麻醉诱导插管和气腹建立对心率变异性产生较大影响,表现出交感神经活动性显着增加,副交感神经功能显着抑制,有违自主神经功能平衡的基础;术中持续泵注右美托咪定虽不能完全逆转全麻和气腹导致的自主神经功能的失衡,但能够使交感神经活动性指标降低和副交感神经活动指标升高,对自主神经功能的平衡具有双向调节作用,对减小术中心血管事件风险,改善器官功能状态,促进快速康复具有重要的意义。
李阳[7]（2019）在《基于体表信号的心血管系统电-机械特性分析研究》文中认为心血管系统疾病的发病率和致死率不断上升,且年轻化趋势愈发严重。无创无损地早期检测心血管疾病,控制心血管事件发生,具有重大的社会意义。体表心血管信号中包含了丰富的生理信息,体表信号分析是无创无损检测心血管疾病的有效方法之一。以心电特征变异性分析为代表的心脏电特性研究和以心音、脉搏波信号分析为代表的心血管机械特性研究,受到了研究者的广泛关注。电特性与机械特性的联合分析可以从整体上描述心血管系统功能状态及变化规律,揭示系统各组分之间的交互作用,然而相关研究尚不多见。本研究旨在联合体表心电、心音和脉搏波信号,系统研究心血管系统的电-机械特性,挖掘心血管疾病无创无损检测的有效信息。本文主要工作及创新点如下:（1）引入动力学模式分析方法,研究了心衰患者和冠心病患者的心脏电特性,探讨了心脏电特性分析对于心血管疾病检测的价值。与健康人相比,心衰患者QT间期显着延长,复杂度降低,心室除极复极活动变得不稳定,但是冠心病患者电特性变化不明显;QT间期变异性分析中需要注意QT间期和RR间期的耦合关系,经典心率校正公式对不同疾病状态下QT序列的校正效果存在差异;动力学模式分析能够捕捉到隐藏在QT时间序列中的细节变化,为检测心脏功能变化提供了新的思路与方法。（2）联合分析心脏电-机械特性,系统地研究了冠心病患者的心脏电活动、机械活动时间序列的变异性和耦合特性。与健康对照组相比,冠心病组的第一第二心音（S1S2）序列标准差显着增大,收缩间期变化更加不规律;QT-S1S2、TQ-S2S1和QQ-S1S1的耦合性指标在冠心病组均显着降低,冠心病患者电-机械活动同步性受损,心脏机械活动对电兴奋的即时反应能力减弱。结果提示,相较于单一的心电或者心音信号分析,电-机械特性联合分析对于无创无损检测冠心病更加有效。（3）系统分析了心脏电机械延迟变异性指标,并结合机器学习算法,实现冠心病组和健康组的自动分类。与健康对照组相比,冠心病患者电机械延迟间期延长,样本熵显着降低,动力学模式中振荡模式比例显着提高,进一步表明动脉粥样硬化病变会导致心肌细胞电-机械活动的不同步;在支持向量机分类结果中,电机械延迟变异性指标的加入,使得分类准确率从基于电特性、机械特性指标的72.9%显着提高到95.8%。上述结果提示心脏电机械延迟特性对冠状动脉病变极具敏感性和特异性,可以作为冠心病患者心脏功能检测的有效指标。（4）基于四肢袖带的脉搏波信号,研究了冠心病和年龄对于人体不同部位间脉搏波传播时间（PTT）以及双侧脉搏波对称性的影响。与健康对照组相比,冠心病组的肱-踝PTT显着缩短,而心脏-肱动脉PTT和心脏-踝动脉PTT均值并没有显着变化;随着年龄增长,肱-踝PTT、心脏-肱动脉PTT和心脏-踝动脉PTT均显着缩短;青年学生组表现出了良好的双侧PTT对称性,年龄增长和冠心病均导致左右侧PTT的差异增大,相似性显着降低。上述结果提示,肱-踝PTT分析以及双侧PTT对称性分析,有助于血管弹性功能评估和冠心病的无创无损检测。
颜昌[8]（2019）在《心血管时间序列的图形分析和应用》文中研究指明心血管疾病的发病率持续上升且发病人群趋于年轻化,给家庭和社会带来巨大的危害。在心血管疾病的临床前期进行早期干预是降低其发病率和遏制年轻化趋势的有效手段,这需要有效的早期检测工具,如何在无创无损的前提下实现早期、精准检测是生物医学工程研究者面临的重大挑战。为实现心血管疾病的早期、精准检测,国内外研究者做出了大量的研究。基于图形的方式分析心血管系统时间序列为实现这一目的提供了新思路。庞加莱图可以用来刻画生理时间序列的内部结构,描述动力学系统相空间的几何构型,己被广泛应用于心脏动力学分析。但现有庞加莱图分析方法仅度量图形数学特征的某个侧面,而且无法评估多维信号间的相互关系。本文探究新的庞加莱图分析算法,研究算法的影响因素,并建立多模态图形分析的概念,旨在研究短时心血管时间序列的图形分析在心血管疾病早期检测中的应用价值,所做主要工作和创新点如下。（1）提出了度量心率不对称性的面积指数。传统算法采用数量、距离或角度等一维方式评估心率不对称性,本研究将距离和角度结合提出面积指数算法。分析公开数据库和临床试验数据中长时和短时心动周期序列的结果表明,相对传统算法,该算法在分析短时心动周期序列时表现出更稳健的特性;心律失常或心衰等心血管疾病会导致心率不对称性增大,提示疾病可能造成自主神经功能退化,交感神经和迷走神经对心率调控能力下降;探究了心率不对称性分析的影响因素,提出了四个参考点和两条参考线,优化了心率不对称性算法分析结果。（2）探讨了冠心病患者经皮冠状动脉介入术后的心率不对称性变化规律,揭示了冠心病患者介入手术后24h的血运恢复情况和心血管功能状态。多种心率变异性的分析手段结果表明,冠心病患者手术后的面积指数相对手术前显着降低,这可能意味着经皮冠状动脉介入术后第一天冠心病患者的心血管功能或自主神经功能得到一定程度的恢复,也许是面积指数综合两个维度特征可以获得隐藏在短时心动周期序列中更多的信息。混合模型分析表明,性别对手术前后患者的心血管功能状态恢复没有显着影响。（3）建立了网格分布率和网格分布熵算法,分析庞加莱图散点的分布规律。定义了网格庞加莱图,提出了计算时间序列散点在庞加莱图中分布情况的网格分布率算法,并结合香农熵对散点分布概率加权平均,建立了网格分布熵算法。仿真结果表明:两种新方法统计性能的一致性和稳定性显着高于传统庞加莱图算法;临床试验分析表明:健康青年组的网格分布率和网格分布熵大于健康老年组,提示老年人的庞加莱图中散点分布更为紧密,这可能意味着老年人的自主神经的功能已经出现退化;冠心病组的网格分布率和网格分布熵显着低于健康对照组,揭示冠心病患者的网格分布率和网格分布熵趋于低不规则度或低复杂度的方向。（4）基于同步记录的心血管系统时间序列,开创性地构建了多模态生理信号图。建立了心电、脉搏和心音时间序列的多模态生理信号图,同时借助一维时间序列庞加莱图的研究模式,提出了度量多模态生理信号图中散点离散程度的算法,从图形空间结构探索心血管时间序列的分布。分析结果表明,冠状动脉狭窄导致心脏电-机械,心脏-血管时间序列的空间分布离散化增大,揭示冠心病降低同一心动周期内时间序列空间分布的相关性;三模态生理信号图分析显示,收缩间期变异性相对独立且稳定,而舒张间期和心动周期序列之间的耦合作用更为明显,冠心病导致舒张间期和心动周期序列之间的耦合现象退化,提示三模态生理信号图对心血管时间序列之间的相互作用描述更为准确,逐拍对应心动周期的多模态时间序列图形分析可以有效提供有关多维时间序列相互关系的信息,可能为解释心血管系统生理或病理变化提供更多依据。
许刘杨[9]（2019）在《肾动脉狭窄与LNAME诱导的高血压大鼠心电、血压信号分析研究》文中提出背景高血压因其越来越高的发病率和致死致残率成为危害人类健康的重要因素。原发性高血压与肾血管性高血压是高血压中发病率最高的疾病,这两种高血压病均会对自主神经系统产生损伤,并且通过心率变异性与血压变异性表现出来。因此通过分析心率变异性与血压变异性研究高血压病已成为重要研究方向。然而针对这两种高血压病的心率变异性与血压变异性的差异性以及两种疾病对自主神经系统损伤情况目前尚未有明确报道。目的1.明确左旋亚硝基精氨酸甲酯（L-nitrosoarginine methyl ester,LNAME）诱导的原发性高血压大鼠（Essential hypertension,EH）与两肾一夹法（2 kidneys 1 clip,2K1C）诱导的肾血管性高血压大鼠（Renovascular Hypertension,RH）心率变异性与血压变异性在高血压发生发展过程中变化情况及两者变化过程的差异性。2.探究在强饲LNAME后的短时间内心率变异性与血压变异性的变化情况。方法1.健康（Sprague-Dawley,SD）大鼠强饲LNAME40mg/kg/day制备原发性高血压大鼠模型,通过2K1C法狭窄大鼠单侧肾动脉至0.25 mm制备肾血管性高血压大鼠模型;2.采用植入式生理信号采集系统连续采集LNAME诱导的EH组大鼠在给药100 min内的心电与血压信号,持续采集4周。采集2K1C组大鼠在肾动脉狭窄后4周内的心电和血压信号;3.对实验大鼠的心电、血压信号进行预处理后,从连续心电信号中检测RR间期序列,从连续血压信号中检测收缩压序列和舒张压序列,选用时频分析法和时域法等方法提取心率变异性与血压变异性序列的特征值;4.对实验大鼠心率变异性序列、收缩压变异性序列、舒张压变异性序列的特征值进行联合分析,研究2K1C组、LNAME组大鼠自主神经系统变化情况及其差异性。结果1.LNAME组与2K1C组RR间期序列的能量熵明显小于对照组（RH、EH<对造组:0.31±0.03、0.34±0.023<0.61±0.0179）,变化过程经过柯尔莫哥洛夫-斯摩洛夫（Kolmogorov-Sminiov,KS）检验,LNAME组、2K1C组与对照组变化,具有明显统计学差异;2.收缩压序列的能量熵在信号采集第三周后2K1C 组<LNAME组<对照组（2.06±0.17<2.4±0.11<2.83±0.098）,且 LNAME 组、2K1C 组与对照组变化过程经KS检验均具有明显统计学差异（P<0.01）,2K1C组与LNAME组经KS检验后具有明显统计学差异（P<0.01）;收缩压序列的时频熵在信号采集第三周后2K1C组LNAME组<对照组（1.4±0.12<1.96765±0.14<2.85±0.11）,且 2K1C 组、LNAME 组与对照组变化过程经KS检验均具有明显统计学差异（P<0.01）,2K1C组与LNAME组变化过程经KS检验后具有明显统计学差异（P<0.01）;3.强饲LNAME后,在第80 min时,RR间期的时频熵值下降0.3,变化过程经KS检验具有明显统计学差异（P<0.01）,在100 min时恢复至对造组水平;收缩压变异性与舒张压变异性序列的时频熵下降0.2变化过程经KS检验具有明显统计学差异（P<0.01）,在第100 min时仍然保持该水平。结论1.相对于LNAME诱导的原发性高血压组大鼠,肾血管性高血压大鼠自主神经发生损伤较慢,但是血管功能损伤的程度要高于原发性高血压组大鼠;2.大鼠强饲LNAME后短时间内,LNAME对大鼠血管收缩-舒张功能损伤较大。
罗明[10]（2019）在《基于腕部脉搏波的脉率变异性分析系统研究与设计》文中提出目前医院常规健康体检在进行动态心电HRV分析时需在受检者多个部位放置导联电极片紧贴身体,采集过程操作复杂且限制了用户的日常活动,并且人们对日常HRV检测的便捷性、舒适性提出了越来越高的要求。近年来,利用无创的光电方法感测组织血液容积变化来获取病理学特征受到广泛关注。国内外已经有大量实验研究表明对光电容积脉搏波信号（PhotoPlethysmoGraphy,PPG）进行变异性分析提取到脉率变异信号（Pulse Rate Variability,PRV）与心率变异性（Heart Rate Variability,HRV）具有高度一致性,基于此本课题设计一款基于腕部脉搏波的PRV分析系统,通过无线方式连接可穿戴采集装置与移动终端,实现对PRV参数的实时持续分析,方便快速地对心血管与精神压力疾病进行辅助诊断。本文首先阐述了脉搏波与PRV的关系,PRV是通过检测脉搏波形中逐次脉搏间期微小变化,转化为时序波形序列加以分析得到。然后通过脉搏波采集器完成腕部脉搏波收集及原始PPG数据的实时传输,以STM32L151为核心控制单元保持250Hz的采样率进行A/D转换获取脉搏数值,原始脉搏数值经蓝牙发送至智能终端处理。其次对脉率变异性检测算法进行研究,利用MATLAB工具预先对PPG信号滤波算法及PRV时频域分析方法仿真验证。选取五点平滑滤波去除脉搏信号高频干扰,运用差分逐点判别算法进行脉搏特征P点识别,并将提取的PP间期序列作统计分析和FFT变换以获取脉率变异性信号的时频域特性。最后在不同姿势、运动强度下采集PRV数据进行对比实验,验证PRV参数的影响因素。对整个PRV分析系统进行有效性与可靠性评估,制定实验测试规范,分别选择时域（SDNN,RMSSD）、频域（TP,LF/HF）各两组指标对18个样本测试。以PC端测定结果为比较值,系统终端显示结果为测量值,绘制两组数据Bland-Altman一致性散点图,观察发现95%以上的样本测量差值落在一致性界限之内。时域指标（SDNN,RMSSD）的BAR值分别为0.089和0.063,频域指标（TP,LF/HF）的BAR值分别为0.158和0.133,表明本文设计系统能够稳定准确监测用户PRV数值。
二、不同血压模式高血压患者的心率变异频域分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同血压模式高血压患者的心率变异频域分析（论文提纲范文）
（1）选择性睡眠剥夺对健康志愿者血流动力学及心率变异性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 研究对象和纳入标准、排除标准 |
| 2 试验过程 |
| 3 试验仪器及数据采集 |
| 4 观察终止事件 |
| 5 观察指标 |
| 6 样本量估计 |
| 7 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 机械通气对健康志愿者血流动力学及心率变异性的影响 |
| 2 REM/SWS睡眠剥夺对健康志愿者血流动力学及HRV的影响 |
| 3 根据散点图类型分组研究健康志愿者睡眠剥夺对血流动力学及HRV影响 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 局限性及创新点 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（2）昆明地区不同分级的原发性高血压患者的心率变异性分析（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 原发性高血压患者心率变异性的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（3）大学生体育舞蹈观赏者心率变异性特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 体育舞蹈观赏 |
| 2.2 体育舞蹈审美 |
| 2.2.1 体育舞蹈审美特征 |
| 2.2.2 体育舞蹈审美价值 |
| 2.2.3 体育舞蹈审美教育 |
| 2.3 心率变异性 |
| 2.3.1 HRV生理基础 |
| 2.3.2 HRV分析方法及指标 |
| 2.3.3 心率变异性的应用 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 问卷调查法 |
| 3.2.3 实验法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 4 结果 |
| 4.1 体育舞蹈观赏者观赏不同阶段间HRV变化特征 |
| 4.1.1 观赏恰恰实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.1.2 观赏伦巴实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.1.3 观赏牛仔实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.2 体育舞蹈观赏者观赏不同舞种间HRV变化特征 |
| 4.2.1 观赏恰恰和伦巴实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.2.2 观赏伦巴和牛仔实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.2.3 观赏恰恰和牛仔实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.3 不同性别体育舞蹈观赏者HRV变化特征 |
| 4.3.1 观赏恰恰实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.3.2 观赏伦巴实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.3.3 观赏牛仔实验前、实验中、实验后HRV变化差异比较 |
| 4.4 不同个性体育舞蹈观赏者HRV变化特征 |
| 4.4.1 内外向性体育舞蹈观赏者HRV变化差异比较 |
| 4.4.2 不同情绪稳定性体育舞蹈观赏者HRV变化差异比较 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 体育舞蹈观赏者观赏不同阶段间HRV变化特征 |
| 5.2 体育舞蹈观赏者观赏不同舞种间HRV变化特征 |
| 5.3 不同性别体育舞蹈观赏者HRV变化特征 |
| 5.4 不同个性体育舞蹈观赏者HRV变化特征 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 实验设计展望 |
| 6.2.2 体育舞蹈观赏审美教育 |
| 7 致谢 |
| 8 参考文献 |
| 附录A 艾森克个性问卷 |
| 个人简历 |
（4）贝那鲁肽及利拉鲁肽对成年2型糖尿病患者血压波动、心率变异影响的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 一、研究对象与分组 |
| 二、研究方法 |
| 三、统计学方法 |
| 结果 |
| 一、基线时两组的比较 |
| 二、随访情况比较 |
| 三、治疗前后组内比较 |
| 四、治疗后两组间比较 |
| 五、相关和回归分析 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 2 型糖尿病血压变异性和心率变异性的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）血液透析患者冠脉钙化和心率变异相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 资料收集 |
| 1.3 纳入标准及排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 血常规和生化等指标测量 |
| 2.2 冠状动脉钙化积分评估 |
| 2.3 心率变异检测 |
| 2.4 血压测定 |
| 2.5 体重质量指数测定 |
| 2.6 统计学分析 |
| 研究结果 |
| 1 入组者一般资料 |
| 2 维持血液透析组冠状动脉钙化情况 |
| 2.1 冠状动脉钙化相关性分析 |
| 2.2 冠状动脉钙化分组情况 |
| 3 心率变异各指标相关性分析 |
| 4 冠状动脉钙化积分分组和心率变异相关性分析 |
| 4.1 冠状动脉钙化积分各组心率变异指标比较 |
| 4.2 影响冠状动脉钙化积分严重程度的因素 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）右美托咪定对腹腔镜手术全身麻醉下自主神经功能指标心率变异性的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 右美托咪定对自主神经功能的影响 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（7）基于体表信号的心血管系统电-机械特性分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语注释表 |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 心血管系统电机械特性概述 |
| 1.3 基于体表生理信号的心血管系统电机械特性研究进展 |
| 1.3.1 心脏电特性研究进展 |
| 1.3.2 心血管机械特性研究进展 |
| 1.3.3 心血管系统电-机械特性联合分析研究进展 |
| 1.4 研究内容和章节安排 |
| 第二章 基于心电信号的心脏电特性研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 数据采集与处理 |
| 2.2.1 数据来源与分组 |
| 2.2.2 电特性时间序列的构建 |
| 2.3 时间序列的分析 |
| 2.3.1 心率校正 |
| 2.3.2 变异性分析 |
| 2.4 结果分析 |
| 2.4.1 冠心病患者和心衰患者的QT-RR相关性变化 |
| 2.4.2 冠心病患者和心衰患者的QTV变化 |
| 2.5 讨论 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 基于心电与心音信号的心脏电-机械耦合特性研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 数据采集和处理 |
| 3.2.1 数据来源与分组 |
| 3.2.2 电和机械特性时间序列的构建 |
| 3.3 时间序列的分析 |
| 3.3.1 变异性分析 |
| 3.3.2 耦合性分析 |
| 3.4 结果分析 |
| 3.4.1 冠心病患者变异性指标的变化 |
| 3.4.2 冠心病患者电-机械耦合特性的变化 |
| 3.5 讨论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于心电与心音信号的心脏电机械延迟特性研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 数据采集与处理 |
| 4.2.1 数据来源和分组 |
| 4.2.2 电机械延迟时间序列的构建 |
| 4.3 时间序列分析与分类 |
| 4.3.1 变异性分析 |
| 4.3.2 支持向量机 |
| 4.4 结果分析 |
| 4.4.1 冠心病患者HRV、SPV、DPV、EMDV的变化 |
| 4.4.2 支持向量机分类结果 |
| 4.5 讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于心电和四肢袖带脉搏波信号的心血管系统电机械特性研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 数据釆集与处理 |
| 5.2.1 数据来源与分组 |
| 5.2.2 心血管电机械特性时间序列的构建 |
| 5.3 时间序列分析 |
| 5.3.1 变异性分析 |
| 5.3.2 对称性分析 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.4.1 年龄对肱-踝脉搏波传播时间的影响 |
| 5.4.2 冠心病对肱-踝脉搏波传播时间的影响 |
| 5.4.3 年龄对心脏-四肢脉搏波传播时间的影响 |
| 5.4.4 冠心病对心脏-四肢脉搏波传播时间的影响 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的成果和奖励 |
| 学术论文与专利 |
| 荣誉或奖励 |
| 攻读博士学位期间参与的科研项目 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）心血管时间序列的图形分析和应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语注释表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 心血管时间序列分析研究进展 |
| 1.2.1 心动周期序列研究进展 |
| 1.2.2 其他心血管时间序列研究进展 |
| 1.2.3 心血管时间序列分析常用方法 |
| 1.3 庞加莱图方法研究进展 |
| 1.3.1 庞加莱图的基本原理 |
| 1.3.2 庞加莱图的定性分析技术 |
| 1.3.3 庞加莱图的定量分析技术 |
| 1.4 现有问题和研究思路 |
| 1.5 主要内容和章节安排 |
| 第二章 心率不对称性的庞加莱图分析 |
| 2.1 面积指数及其仿真验证 |
| 2.2 数据和分组 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 数据分组 |
| 2.3 心律失常和心衰患者的心率不对称性分析 |
| 2.3.1 长时心率不对称性分析结果 |
| 2.3.2 短时心率不对称性分析结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 参考点和参考线对分析心率不对称性的影响 |
| 3.1 庞加莱图的参考点和参考线 |
| 3.1.1 心率不对称性分析方法 |
| 3.1.2 参考点和参考线 |
| 3.2 参考点和参考线对心律失常和心衰患者心率不对称性的影响 |
| 3.2.1 对长时心率不对称性的影响 |
| 3.2.2 对短时心率不对称性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 冠心病患者经皮冠状动脉介入术后心动周期序列分析 |
| 4.1 临床试验数据 |
| 4.2 心动周期序列分析方法 |
| 4.2.1 线性方法 |
| 4.2.2 非线性方法 |
| 4.3 分析结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 网格庞加莱图及其量化分析 |
| 5.1 网格分布率和网格分布熵算法 |
| 5.2 仿真试验 |
| 5.2.1 仿真模型 |
| 5.2.2 仿真结果 |
| 5.3 年龄对网格庞加莱图的影响 |
| 5.3.1 健康老年人与健康青年人数据 |
| 5.3.2 年龄对短时心动周期序列分布规律的影响 |
| 5.4 网格庞加莱图在冠心病患者中的变化 |
| 5.4.1 健康对照组与冠心病患者数据 |
| 5.4.2 冠心病患者散点分布规律的变化 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 基于多模态生理信号图的无创冠心病检测研究 |
| 6.1 心血管时间序列的构造 |
| 6.2 多模态生理信号图分析方法 |
| 6.2.1 双模态生理信号图 |
| 6.2.2 三模态生理信号图 |
| 6.3 冠心病患者的多模态生理信号图分析结果 |
| 6.3.1 双模态生理信号图分析结果 |
| 6.3.2 三模态生理信号图分析结果 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 冠心病对双模态生理信号图的影响 |
| 6.4.2 冠心病对三模态生理信号图的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 主要工作 |
| 7.2 工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的成果和奖励 |
| 学术论文 |
| 发明专利 |
| 荣誉或奖励 |
| 攻读博士学位期间参与的科研项目 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）肾动脉狭窄与LNAME诱导的高血压大鼠心电、血压信号分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）基于腕部脉搏波的脉率变异性分析系统研究与设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 课题研究现状 |
| 1.2.1 脉率变异性分析发展与研究现状 |
| 1.2.2 智能穿戴设备的前景及应用现状 |
| 1.3 课题研究内容 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 脉搏波理论与PRV概述 |
| 2.1 脉搏波的生理特性 |
| 2.1.1 脉搏波产生原理 |
| 2.1.2 脉搏波特征点分析 |
| 2.1.3 脉搏信号检测方法 |
| 2.2 PRV信号概述 |
| 2.2.1 PRV信号的生理基础 |
| 2.2.2 PRV分析方法 |
| 2.2.3 PRV分析临床应用 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 脉搏波采集器与智能终端的设计 |
| 3.1 系统总体设计方案 |
| 3.2 采集器功能模块设计 |
| 3.2.1 脉搏信号采集模块 |
| 3.2.2 电源管理模块 |
| 3.2.3 单片机控制模块 |
| 3.2.4 无线蓝牙传输 |
| 3.3 采集器的软件设计 |
| 3.3.1 采集器的功能分析 |
| 3.3.2 采集器软件工作流程 |
| 3.4 智能终端设计 |
| 3.4.1 客户端设计与需求分析 |
| 3.4.2 客户端开发流程与环境 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 脉率变异信号检测算法研究 |
| 4.1 脉搏波信号预处理 |
| 4.1.1 滤除奇异点 |
| 4.1.2 去除高频干扰 |
| 4.1.3 脉搏信号特征点提取 |
| 4.2 脉率变异信号处理 |
| 4.3 时域分析方法 |
| 4.3.1 几何测量法 |
| 4.3.2 统计学方法 |
| 4.3.3 时域指标结果分析 |
| 4.4 频域分析 |
| 4.4.1 FFT周期图法原理 |
| 4.4.2 频域测量 |
| 4.4.3 频域指标结果分析 |
| 4.5 非线性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 系统实验误差分析 |
| 5.1 系统检测实验 |
| 5.1.1 实验测试规范 |
| 5.1.2 系统验证设计 |
| 5.1.3 实验误差分析 |
| 5.2 脉搏波采集器功耗测试 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 论文总结 |
| 6.2 未来工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间从事的科研工作及取得的成果 |
四、不同血压模式高血压患者的心率变异频域分析（论文参考文献）
- [1]选择性睡眠剥夺对健康志愿者血流动力学及心率变异性的影响[D]. 许亚慧. 青岛大学, 2020(01)
- [2]昆明地区不同分级的原发性高血压患者的心率变异性分析[D]. 谷佳慧. 昆明医科大学, 2020(02)
- [3]大学生体育舞蹈观赏者心率变异性特征研究[D]. 黄培佳. 广州体育学院, 2020(06)
- [4]贝那鲁肽及利拉鲁肽对成年2型糖尿病患者血压波动、心率变异影响的比较研究[D]. 牟京蕾. 大连医科大学, 2020(03)
- [5]血液透析患者冠脉钙化和心率变异相关性研究[D]. 肖丹. 成都医学院, 2020(08)
- [6]右美托咪定对腹腔镜手术全身麻醉下自主神经功能指标心率变异性的影响[D]. 杜艺. 西南医科大学, 2020(06)
- [7]基于体表信号的心血管系统电-机械特性分析研究[D]. 李阳. 山东大学, 2019(02)
- [8]心血管时间序列的图形分析和应用[D]. 颜昌. 山东大学, 2019(02)
- [9]肾动脉狭窄与LNAME诱导的高血压大鼠心电、血压信号分析研究[D]. 许刘杨. 新乡医学院, 2019(02)
- [10]基于腕部脉搏波的脉率变异性分析系统研究与设计[D]. 罗明. 重庆邮电大学, 2019(02)