一、遏止结核病全球合作伙伴组织:有效的公共卫生合作伙伴典范（论文文献综述）
毕九川[1]（2021）在《21世纪中国应急卫生外交研究 ——以应对非典、埃博拉、新冠疫情的外交机制和外交行动为例》文中研究指明21世纪以来,中国经历了非典、埃博拉和新冠肺炎等多次国际突发公共卫生危机。中国外交在应急处置方面发挥了重要作用。中国应急卫生外交开始于非典疫期间期间经历了由“被动融入”到“探索性参与”的过程。中国基于国家安全和应对国际压力的考虑,开始尝试建立应急卫生外交机制并强调国际卫生合作。在多边层面,中国在世界卫生组织框架内强化技术领域的交流合作。与此同时,中国在东亚区域基于已有的地区多边框架和共识,建立应急卫生新机制,积极开展应急卫生合作。在双边层面,中国主要围绕争取国际理解支持和尽快恢复中外交往展开应急卫生外交行动。后非典时期,中国卫生应急体系不断完善,双边和多边卫生外交不断发展。援助西非国家抗击埃博拉疫情是中国应急卫生外交发展的重要节点。此次疫情期间,中国不仅早于世界卫生组织数月开展对外应急卫生援助,还在世界卫生组织宣布疫情为“国际关注的公共卫生紧急事件”后,迅速启动国内应急卫生机制,创新应急卫生外交运转机制,强化全球应急卫生合作。在多边层面,中国在联合国和世界卫生组织等框架下开展多边应急卫生行动。在双边层面,除了对疫情国家开展史无前例的应急卫生援助外,中国还与美欧等国加强卫生合作。中国此次应急卫生外交取得了积极效果,提升了中国在全球卫生治理领域的软实力。后埃博拉时期,中国卫生外交进入了高速发展期,不断扩大卫生外交范围,强化在全球、区域和次区域层面的卫生外交行动。新冠疫情是21世纪以来最大规模的国际突发公共卫生危机,中国应急卫生外交兼顾国内与全球卫生安全,初步成熟。中国根据疫情发展不断调整应急卫生外交机制,从“三级联动”到“中央统筹—归口管理”,更加细化和完善。外交行动表现出引领性参与全球应急卫生治理的特点。在多边层面,中国始终与世界卫生组织全面合作,维护其权威;在全球、区域和次区域全面开展多边磋商、交流与合作。在双边层面,中国强化与各国“云”交流;开展了建国以来最大规模的对外应急卫生援助和发展合作。新冠疫情期间的中国应急卫生外交取得显着成绩。应急卫生外交是中国外交和全球卫生外交的重要组成部分。21世纪中国应急卫生外交机制呈现出立体化、规范化和公开化的发展趋势;应急卫生外交行动呈现出方向转变、区域扩大化、方式多样化和内容多元化的特点。各个国际突发公共卫生事件的特点、全球卫生治理体系因素、中国参与应急卫生外交的意愿和能力是影响21世纪中国应急卫生外交发展变化的动因。
叶丽（盖娅丽丽）（Lily Gaia Ye）[2]（2021）在《论用艺术提升医学博物馆的公共性》文中研究说明博物馆不仅作为一个具有历史性、文化性和公共性的展示、教育和休闲的空间,同时也是一个公共文化服务的机构,它是现代语境下文化再生产必不可少的场域。随着社会进入信息数字化的生物医学的21世纪,博物馆正走向多元化的发展方向,尤其是在构建和提升博物馆公共性和民主性方面。博物馆的公共性是现代博物馆进行各项工作的基础,如何创生和提高医学博物馆的公共性就成为了本论文研究讨论的重点。全文主要以艺术的亲和性与数字科技的传播性为视角,以医学博物馆的历史演进、展览藏品、公众教育和公共空间的多重维度为切入点,论文分为六个部分展开研讨。首先,从回顾西方医学博物馆的产生、发展和演变开始,以医学知识的传承记载、人体标本的收藏保存和医学教育为主轴,总结医学博物馆在历史各个阶段的里程碑事件和重要医学发现。接着从回顾艺术与医学的交融演绎的关系入手,分析了艺术对医学的发展进步和传承的历史贡献,艺术品本身和博物馆治疗对人类身心健康和疾病的疗愈功效。其次,结合麦克卢汉提出的“媒介即讯息”理论,拓展了医学博物馆改革的思维模式,讨论了如何在展品和展览空间的设计中注入艺术审美概念,探索运用多媒体、数字技术和人工智能等高新科技来提升医学博物馆对公众的吸引力,从而改善公众教育的可能性。然后,借鉴最前沿的重组教育的理念,分析了在医学博物馆的公众普及教育中如何形成新的学习生态系统,以自主导向的体验式、社会性和分散式学习为特征,创造出特殊的文化景观和开放的公共场域的新型医学博物馆空间,有效地达成普及健康卫生教育的重要职能。探究了在信息网络全球化的后真相时代,医学博物馆在公众健康教育方面不可替代的优势,提出了博物馆公共教育的策略。接着结合布尔迪厄“文化再生产”理论以公众化的视角,阐述了用艺术提升医学博物馆公共性,从而打破现有文化区隔的可能性,推演了艺术与医学的跨界融合将极大程度地推动医学博物馆的健康知识民主化的进程。最后,以列斐伏尔“空间的生产”作为理论原点,首次提出了未来大医学艺术博物馆的概念,结合文化资本再生产理论探究在未来大医学艺术博物馆的再生产模式、路径及其在公众教育方面的策略,展望了未来大医学艺术博物馆对社会福祉和健康文化的贡献。希望该研究结果能为传统医学博物馆的改革和发展提供一些理论参考,对医学博物馆的公共性和公众健康教育的发展和未来布局有一定的借鉴作用。
成向东[3]（2021）在《中国特色国际合作理论与实践研究》文中认为研究“国际合作”问题就是研究人类自身的生存与发展,其重要性是不言而喻的。但国际合作现象与行为的普遍性与复杂性使理论研究成为一大难题。随着经济全球化、政治多极化、社会信息化、文化多样化的发展,人类文明也进入多层次、多元化、多问题碰撞交融、竞争合作的阶段,单一或局部的、简单的方式已经无法解决世界所面临的动态性、开放性、复杂性以及系统性的发展问题。在多元全球化加速发展的进程中,人类的命运越来越紧密地联结在一起,寻求合作将会更加不以人的意志为转移。在更为广泛的意义上,人与人之间、国与国之间、民族与民族之间如何走向和合共生、命运与共的道路既是扬弃旧的世界秩序,构建世界新秩序的过程,也是人类走向合作文明的重大实践课题。从全球的视野和胸怀去理解“合作”已经成为理论与实践的迫切需要,“合作”理应成为当今世界“大理论”视阈中的世界观和方法论。尽管现实主义者们看到的是世界之乱与大国冲突的种种现实,但人类终究是向前看的“智慧生灵”,需要以非凡的勇气、足够的“智慧”走出冲突的困境。冲突与合作是一个可以相互转化的统一体,只要有解决冲突的架构,就会有合作的基础。实践构成了人类社会向前发展的根本逻辑。如何以“大合作”的实践形式走向未来是当代世界面临的共同课题。问题驱动发展转型,危机生成发展共识。当人类社会面临共同的发展难题时,如何促进人类对全球发展问题进行理性思考和深刻反思,将决定着人类的未来走向。如果国际合作世界观、国家能力与国际制度三个变量系统之间形成良性互动,在实践层面的增量改进与优化的共同作用下,实现国际秩序和谐化的可能性要素就会不断积累增加。“霸权稳定”的终结与新的“合作稳定”秩序的产生将不可避免,代替旧有观念的,将是新的“合作文明”的实践与真正“命运共同体”的实现。本研究旨在全面系统分析中国特色国际合作的基础概念、立论基础、范式结构、实践逻辑、现实困境与深化路径。具体而言,就是从马克思主义整体性方法出发,以系统化理论框架解释中国特色国际合作的实践。探求建立在“实践”基础之上的三个基本变量因素,即“世界观-能力-制度”在多大程度上影响国际合作。中国与世界的良性互动关系是怎样影响国际体系的变动,促进世界走向和平发展的历史进程这一规律。中国特色国际合作理论建构的最终目的是从复杂的国际合作现象中发现合作的“中国逻辑”与“中国特色”。论文除导论和结语之外,共分为六章。第一章是研究起点。集中阐释了国际合作的相关基本概念,对“中国特色国际合作”这一研究主题进行概念界定,并阐明“理论整体性”研究的意义。第二章是立论基础。主要从四个维度阐述了中国特色国际合作的理论渊源,构成了本文的立论基础。第三章是理论分析。尝试构建中国特色国际合作理论分析的系统框架,即国际合作的“世界观-能力-制度”系统结构,着力探讨世界观与国际合作的关系、国家能力与国际合作的关系、国际制度与国际合作之间的互动关系,从而根本上揭示中国特色国际合作的规律性。第四章是实践考察。论述新中国成立以来中国特色国际合作思想的历史演变;从“世界观-能力-制度”结构范式出发对中国特色国际合作的实践创新进行案例分析;系统总结中国特色国际合作的基本经验;第五章是现实困境。从世界观、国家能力、国际制度三个层面对中国特色国际合作的现实困境进行深入分析;第六章是深化路径。有针对性地提出中国特色国际合作的实践路径。
王明国[4]（2021）在《全球公共卫生治理的制度重叠及其应对之策》文中认为近年来,全球公共卫生治理体系彼此通过议题联结、成员联系和功能互动形成了密切的国际制度重叠,包括以世卫组织为核心的联合国诸公共卫生制度、以盖茨基金会等为代表的非正式公共卫生制度、以二十国集团为代表的涉卫新型国际制度以及特朗普政府试图打造的美式国际公共卫生制度。制度重叠是国际公共卫生秩序的结构性特征,可能会约束与限制世卫组织治理有效性的发挥。全球公共卫生议题的复杂性、全球公共卫生治理的政治化倾向和世卫组织的治理限度决定了协同治理具有必然性和紧迫性,为此,国际社会需要秉持人类卫生健康共同体理念,坚持公共卫生多边主义,警惕美国另起炉灶对全球公共卫生治理的冲击。同时,世卫组织发挥协同治理功能的制度化需求迫在眉睫。此外,新型国际公共卫生治理制度是推动多元制度协同治理的重要力量,将发挥愈加凸显的关键作用。作为国际公共卫生体系的重要成员,中国的负责任国际承诺为国际公共卫生制度重叠提供了重要的协调路径,中国支持世卫组织发挥领导作用,加强在联合国、二十国集团、世贸组织、金砖国家集团等多边制度框架内的协调配合和相互支撑,推动构建人类卫生健康共同体。
周慧[5]（2020）在《英国卫生外交探究 ——以中英全球卫生支持项目为例》文中认为作为公共卫生事业的先驱者,也是当今全球卫生投入第二大的国家,学术界对于英国作为一个单一国家行为体在卫生外交领域的研究却十分匮乏。基于此,本文以英国卫生外交为研究对象,首先界定了卫生外交的起源和内涵,其次回溯了英国卫生外交的历史演进和各个阶段英国卫生外交的主要模式,再次分析了1997年以来英国卫生外交模式变迁的特征及背后动因,并以中英全球卫生支持项目作为典型案例进行论证,最后在总结全文核心内容的基础上,提出了1997年以来英国卫生外交模式变迁之于中国的启示。本文认为,自1851年参加第一次国际卫生大会以来,英国在卫生外交领域大致经历了初步参与（1851-1948）、稳步推进（1948-1997）、深化发展（1997-至今）三个阶段,并在各个阶段采取了不同的卫生外交模式。1997年,新的国际发展部的成立和时隔25年国际发展白皮书的再度发布标志着英国卫生外交进入了真正的成熟发展期,特别是2008年英国全球卫生战略的出台更使卫生议题在英国国家战略布局中的地位空前提高,“卫生融入一切政策”也自此成为了英国卫生外交最鲜明的价值导向。本文还认为,1997年以来英国卫生外交实现的模式变迁具有两大特征:（1）发展政策取代了援助政策;（2）发展政策取代了减贫政策;这一变化趋势背后的动因包括:威胁全球公共卫生安全的外部因素,诸如跨境传染病和生物恐怖主义;挑战英国作为传统援助国在全球发展体系中优势地位的外部因素,诸如快速崛起的新兴力量和专业性更强、开放程度更高的私营部门;英国主动进行卫生外交模式转型刺激因素,诸如经济上以援助促贸易、促投资和政治上提升国际影响力、国家软实力的考虑;英国主动进行卫生外交模式转型可依靠的内部资源,诸如英国在全球卫生领域所具备的资源、技术和话语权上的优势。上述论断在中英全球卫生支持项目这一典型的三边卫生发展合作项目（英国-中国-缅甸、坦桑尼亚、塞拉利昂和埃塞俄比亚等亚非低收入国家）中得到了很好的印证。
陈礼豪[6]（2020）在《资讯、援助和规则 ——国际因素影响泰国卫生治理的三种途径》文中研究表明跨国贸易和人口流动等全球化要素的出现,既为全人类的健康福祉创造了机遇,也带来了挑战。随着世界各地的联系变得日益紧密,全球卫生形势也正变得日益复杂。因应这种变化,世界各国纷纷开始探索适合本国国情的卫生治理之路。泰国是中低收入国家中开拓卫生治理道路最成功的代表。国内发展和国际推动,被认为是泰国卫生治理获得成功的两个重要因素。其中,国际推动的本质,是国际行为主体参与泰国卫生治理,为其创造有利的发展条件。国际推动因素影响泰国卫生的具体途径有三种,分别是卫生资讯全球化、卫生援助国际化和卫生规则跨国化。首先,卫生资讯的全球化,既使泰国借助与发达国家或地区的国际医学教育合作、现场流行病学合作和传染病研究合作,获得先进的疾病认识和医疗知识;又使泰国通过与全球和区域疾病监测网络的互动,获得各种突发卫生事件的情报。其次,卫生援助的国际化,丰富了泰国卫生援助的国际供应,为泰国干预突发卫生事件和建设长期卫生项目,提供了更充足和优质资金、人力、药品和设备等帮助。最后,卫生规则的跨国化,则为泰国的卫生治理提供建议,并对其特定的卫生行为进行规定,从全球、区域和国家的不同层次制定统一标准、规划发展目标、提供政策建议、限定政策选择、充当法理依据和行动框架。
程浏可[7]（2020）在《美国对非洲的卫生外交研究》文中进行了进一步梳理全球公共卫生问题一直是国际领域最重要的议题之一,随着国际社会的发展,这一问题已越来越备受重视。为了解决全球卫生问题,许多国家开展了对外卫生援助和卫生外交活动,其中,以美国的卫生外交最为典型。随着911事件的发生,非洲在美国国家战略中的地位逐渐提高,美国对非卫生外交成为辅助美国非洲战略推行的重要一环。本论文就着重梳理和分析了美国对非卫生外交的发展背景、发展历程、主要路径和特点,以及主要动因。通过研究分析我们可以看出,美国很早就开展了对非卫生外交援助,如今,单一的外交援助正逐渐向双边或多边的卫生外交合作转变,美国也将继续重点关注非洲的卫生问题以维护自身的国家安全和经济利益。在本论文中,首先对美国卫生外交进行了概述,这是研究美国对非洲的卫生外交的基础。接着从不同方面介绍了美国对非卫生外交的发展背景。美国对非卫生外交的发展历程有几个关键节点,每一个关键节点都引领美国对非卫生外交走向新的阶段。本论文力求在综合学者相关研究和对数据资料进行整理和分析的基础上,将美国对非卫生外交这一问题阐述清楚、详尽,并做一定的特点分析、提炼和总结,为后续更深入和具体的研究做一定的铺垫。本文主要分为六个部分:一、绪论部分阐述选题的提出背景和意义;二、这一部分是关于美国对非卫生外交发展历程的探究,首先阐述美国对非卫生外交不断发展变化的背景,然后总结美国对非卫生外交的发展历程;三、这一部分是主要从路径方面分析美国对非卫生外交,路径分为双边路径和多边路径,并且通过实际研究发现,美国对非卫生外交以双边路径为主,并加入案例分析,力求通过详细的案例分析论证观点;四、这一部分是对美国对非卫生外交进行特点分析和总结,通过详细案例分析论证了最主要的特点——以疾病为导向;五、这一部分是针对美国对非卫生外交的动因分析,主要包括了经济、国家安全、意识形态和国内利益集团因素;六、最后结论部分对上述论证做了一个总结和延伸,一方面评价了美国对非卫生外交取得的成效和影响,另一方面也对中国发展对非卫生外交和与非关系提出了一些建议。
邓文韬[8]（2020）在《盖茨基金会参与全球卫生治理研究》文中指出进入新世纪以来,数次影响全球的大规模传染病的爆发使全球卫生问题受到愈益广泛的重视。在各国政府和世界卫生组织积极应对的同时,越来越多的非国家行为体也进入到全球卫生领域。盖茨基金会就是其中最具影响力的代表。在参与全球卫生治理过程中,盖茨基金会投入了规模庞大的资金,并倡导了创新性的治理方式,对全球卫生治理产生了深刻的影响。本文以盖茨基金会的年报等资料为依据,考察盖茨基金会参与全球卫生治理的情况,探讨其在全球卫生治理机制、治理领域和治理路径等方面的创新做法,分析其对全球卫生治理乃至国际关系的影响,以期加深对非国家行为体在全球卫生治理中的作用及作用方式的理解。本文共分四个部分。第一部分以美国私人基金会在全球卫生治理中的功能演变为主线,分引领全球卫生治理进程、退居幕后和重返中心三个阶段考察了美国私人基金会参与全球卫生治理的基本情况。第二部分主要分析了盖茨基金会参与全球卫生治理的机制——公私合作伙伴关系。本部分从全球免疫联盟、紧急医疗救援和公益倡议项目三个方面,探讨了盖茨基金会以公私合作的方式参与全球卫生治理的情况,及其在加强私营部门与政府机构全球卫生治理中协作关系的独特地位。第三部分考察了盖茨基金会参与全球卫生治理过程中的重点关注领域,论述了盖茨基金会在传染病防治、创新技术研发以及卫生信息平台建设等方面采取的具体行动。第四部分主要探讨盖茨基金会参与全球卫生治理的影响,指出盖茨基金会的行动有助于提升全球卫生治理水平、推动全球卫生治理模式创新,同时也存在忽视民众呼声和现实需求的“民主赤字”的问题。
贺楷[9]（2020）在《金砖国家的全球卫生治理参与研究》文中研究指明2020年,新冠肺炎疫情在全球范围内快速爆发,夺去数万人的生命,各国、国际组织纷纷应对不及。实际上,随着全球化进程进一步加快,由全球化所引发的各类全球性问题在世界范围内广泛传播。在全球卫生安全领域,由于全球人口流动以及南北国家卫生差距所导致的卫生条件落后、药物不可及、卫生研发技术落后等结构性暴力正在给全球人类的安全健康带来严重威胁。目前,以世界卫生组织为代表的传统全球卫生治理国际机制正在面临制度性失效和急剧的内部结构改革,其在应对新冠肺炎、埃博拉、寨卡等全球卫生危机时展现出的低效促使国际社会呼唤新型全球卫生治理实体的诞生。而金砖国家（BRICS）——由巴西、俄罗斯、印度、中国及南非五大新兴经济体所组成的新型全球治理国家间机制,已经逐渐从早期的国家间金融合作机制提升为参与能源、气候、卫生等全球发展治理的新力量。在全球卫生治理领域,金砖国家有望以“发展”为核心视角,以发展中国家的卫生状况为核心利益,以“金砖国家卫生部长会议”为主要对话机制,共同参与全球卫生治理,最终促进全球卫生治理的进一步发展。本文从“全球卫生治理”的概念切入,首先介绍并分析传统全球卫生治理国际机制面对当前全球卫生危机的行动失效,横向对比西方发达国家与发展中国家在全球卫生治理的理念差异,以参与全球卫生治理的主要角色转换引入金砖国家参与全球卫生治理。进而从金砖国家参与全球卫生治理的背景、动因、制度性优势出发,详细介绍金砖五国各自在卫生治理的比较优势以及未来的合作潜力,揭示金砖国家将成为全球卫生治理的新力量。本文最后得出了以下结论:第一,金砖国家成员在全球卫生领域面临共同或相似的卫生威胁,构成了其共同参与全球卫生治理的动力;第二,金砖国家成员在参与全球卫生治理时与传统西方发达国家存在治理理念的差异,前者以“发展”为核心理念,后者以“安全”为核心理念;第三,金砖国家成员在全球卫生治理领域存在各自的比较优势,借助已经成熟的“金砖国家卫生部长会议”,其合作潜力巨大,能够成为全球卫生治理的新角色。
张桂花[10]（2020）在《中国与东盟公共卫生合作研究》文中研究表明中国与东盟国家位置比邻,长期以来都是战略合作的好伙伴,双方经贸合作、人员往来等更为频繁。2003年SARS疫情发生后,中国与东盟开启了公共卫生领域合作,此后,伴随着双方战略伙伴关系的日益强化,双方在公共卫生合作领域的广度和深度都有了新的突破。尤其是“一带一路”倡议实施以来,健康丝绸之路推动着双方公共卫生合作的深化与发展。本研究从全球公共卫生复杂性和“一带一路”以及“健康丝绸之路”倡议的背景出发,在分析中国与东盟公共卫生合作动力及中国与东盟公共卫生合作现状基础上,探讨中国与东盟公共卫生合作面临的挑战,进而提出中国与东盟深化公共卫生合作的路径。研究发现,应对全球性公共卫生安全治理复杂性、东盟提升其公共卫生服务及治理能力、实现“一带一路”高质量发展、预防和应对地区公共卫生危机等现实需要成为中国与东盟公共卫生合作的动力因素。从公共卫生合作的现状来看,中国与东盟公共卫生合作经历了起步发展及发展深化两个阶段。中国与东盟公共卫生合作主要包括区域层面、次区域层面以及双边层面等三个层次,主要集中在传染病防控、突发事件卫生应急、传统医学、口腔医学、人才培养等具体领域。但中国-东盟公共卫生合作利益认知的差异、突发公共卫生事件的预防与应对能力不足、中国-东盟公共卫生合作参与主体多元化有待加强、中国-东盟公共卫生合作系统有待增强等成为双方进一步深化合作的挑战。因此,本研究认为增强创新合作理念,深化中国与东盟公共卫生合作内涵、提高突发性公共卫生事件合作的预防与应对能力、多元主体,协调治理,提升中国-东盟公共卫生治理水平、增强中国与东盟公共卫生合作的系统等方面是双方深化合作的主要路径。
二、遏止结核病全球合作伙伴组织:有效的公共卫生合作伙伴典范（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、遏止结核病全球合作伙伴组织:有效的公共卫生合作伙伴典范（论文提纲范文）
（1）21世纪中国应急卫生外交研究 ——以应对非典、埃博拉、新冠疫情的外交机制和外交行动为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的和意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、创新点和不足 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、案例选择说明 |
| 第一章 概念界定与历史沿革 |
| 第一节 卫生外交的演进与全球卫生外交 |
| 一、卫生外交的演进 |
| 二、全球卫生外交 |
| 第二节 应急卫生外交 |
| 一、应急管理与应急外交 |
| 二、国际关注的公共卫生紧急事件与应急卫生外交 |
| 第三节 中国卫生外交历程和中国应急卫生外交 |
| 一、中国卫生外交历程简要回顾 |
| 二、中国应急卫生外交的相关概念 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国应急卫生外交的起步:应对非典疫情 |
| 第一节 中国应对非典疫情概况 |
| 一、最初预警和初步反应期 |
| 二、全面卫生应急期 |
| 第二节 非典疫情时期的中国应急卫生外交机制 |
| 一、全国防治非典肺炎指挥部之下的外交联动机制 |
| 二、全国防治非典肺炎指挥部之下的外事组 |
| 第三节 非典疫情时期的中国应急卫生外交行动 |
| 一、全球多边层面:与WHO合作 |
| 二、区域多边层面:东亚东南亚区域合作 |
| 三、双边应急卫生外交 |
| 第四节 非典疫情时期的中国应急卫生外交的效果及影响 |
| 一、非典疫情时期中国应急卫生外交的效果 |
| 二、对后非典疫情期中国应急卫生外交的影响(2004-2013) |
| 本章小结 |
| 第三章 中国应急卫生外交的发展:应对埃博拉疫情 |
| 第一节 埃博拉疫情及国际社会应对概况 |
| 一、埃博拉疫情概况 |
| 二、国际社会应对概况 |
| 第二节 埃博拉疫情时期的中国应急卫生外交机制 |
| 一、国务院联防联控的应急卫生外交机制 |
| 二、对外应急援助机制 |
| 第三节 中国“援非抗埃”的应急卫生外交行动 |
| 一、中国“援非抗埃”的多边应急卫生合作 |
| 二、中国“援非抗埃”的双边应急卫生合作 |
| 第四节 中国“援非抗埃”应急卫生外交的效果及影响 |
| 一、中国“援非抗埃”应急卫生外交的效果 |
| 二、对后埃博拉疫情期中国应急卫生外交的影响(2014-2019) |
| 本章小结 |
| 第四章 中国应急卫生外交的逐步成熟:应对新冠疫情 |
| 第一节 新冠疫情及应对概况 |
| 一、中国国内卫生应急期 |
| 二、中国国内防控常态化与全球卫生应急期 |
| 第二节 新冠疫情期间的中国应急卫生外交机制 |
| 一、国家元首和中共中央政治局层面 |
| 二、国务院层面 |
| 三、外交部层面 |
| 第三节 新冠疫情期间的中国应急卫生外交行动:全球与区域多边合作 |
| 一、全球性国际组织:与WHO全面合作 |
| 二、全球大国协调:G20 框架内合作 |
| 三、在东亚东南亚区域的多边应急卫生合作 |
| 四、全球多边与区域多边应急卫生合作的有机融合 |
| 第四节 新冠疫情期间的中国应急卫生外交行动:双边援助与发展合作 |
| 一、医疗技术双边援助和防疫能力合作 |
| 二、应急医疗物资双边援助 |
| 三、关于疫苗的双边援助与合作 |
| 第五节 新冠疫情期间的中国应急卫生外交评价 |
| 一、有效促进疫情防控 |
| 二、有力维护海外公民权益 |
| 三、应急能力赢得国际广泛赞誉 |
| 四、建设性参与全球应急卫生合作 |
| 五、推动完善全球治理体系 |
| 本章小结 |
| 第五章 21 世纪中国应急卫生外交的发展变化 |
| 第一节 21 世纪中国应急卫生外交机制的发展 |
| 一、应急卫生外交机制的立体化 |
| 二、应急卫生外交机制的规范化和公开化 |
| 三、应急卫生外交机制的专业化 |
| 第二节 21 世纪中国应急卫生外交行动的变化 |
| 一、应急卫生外交行动的方向转变和地域范围的扩大化 |
| 二、应急卫生外交的方式多样化和内容多元化 |
| 第三节 21 世纪中国应急卫生外交发展变化的动因分析 |
| 一、国际突发公共卫生事件各自的特点 |
| 二、全球卫生治理力量的影响 |
| 三、中国开展应急卫生外交的意愿 |
| 四、中国开展应急卫生外交的能力 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 外交学院博士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（2）论用艺术提升医学博物馆的公共性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、问题缘起和研究意义 |
| 二、研究现状和文献综述 |
| (一)世界博物馆学的研究趋势 |
| (二)早期的医学博物馆馆藏研究推动了人文自然科学发展 |
| (三)医学博物馆学术研究概况 |
| (四)医学博物馆学术研究文献综述 |
| (五)艺术和医学的交融促进医学的发展和医学知识的传播 |
| 三、研究方法和论文构架 |
| 第一章 西方医学博物馆的历史演变 |
| 第一节 西方医学和医学史的记录和传承 |
| (一)史前医学时期 |
| (二)远古文明中的医学时期 |
| (三)古希腊医学时期 |
| (四、五、六)古罗马医学、中世纪医学、文艺复兴时期的医学时期 |
| (七)近现代医学时期 |
| (八)后现代医学时代 |
| 第二节 西方医学博物馆的产生、发展和演变 |
| 一、早期西方医学博物馆 |
| 二、大众人体解剖博物馆 |
| 三、卫生博物馆与健康博物馆 |
| 四、医学相关专科博物馆 |
| 五、西方医学史和医学博物馆沿革的历史时间轴 |
| 第三节 欧美医学博物馆的现状和困境 |
| 一、博物馆在当代被赋予了新的发展内涵 |
| 二、欧美医学博物馆现状 |
| 三、欧美医学博物馆困境成因分析 |
| 四、欧美医学博物馆发展状况对中国医学博物馆发展的启示 |
| 第四节 欧美博物馆与其瘟疫主题展 |
| 一、20 世纪流行传染性疾病的主题教育展与其博物馆 |
| 二、古老的黑死病与亚姆村瘟疫博物馆的建立 |
| 三、其它博物馆的瘟疫教育展 |
| 第二章 艺术和医学的共同演绎 |
| 第一节 对人体的研究是艺术与医学的永恒话题 |
| 一、艺术与医学的交融与萌芽:人体 |
| 二、艺术与医学的交汇与探究:人体解剖学 |
| 三、人体艺术的西方具象写实与东方抽象写意 |
| 第二节 世界名画里的人体和医学 |
| 一、名画中人物的疾病和健康状况 |
| 二、名画里反映出画家本人的身体疾病 |
| 三、名画里反映的医护病患关系 |
| 四、名画里记录着医学史中的重要事件 |
| 五、名画里记录的瘟疫 |
| 第三节 人体疾病和心理健康对艺术创作的影响 |
| 一、身疾心病对艺术家创作的影响 |
| 二、疾病对艺术创作影响的作用机制 |
| 第四节 艺术对人类身心健康的影响:博物馆处方与艺术治疗 |
| 一、博物馆处方和博物馆治疗 |
| 二、艺术是一种新型的古老治疗工具 |
| 三、艺术治疗的形式与主要方法 |
| 四、绘画治疗的理论基础与作用机制 |
| 五、艺术博物馆艺术治疗的有效性评估 |
| 第五节 艺术在医院和临床医学的应用 |
| 一、艺术有助于提升医务人员的人文修养 |
| 二、艺术在现代临床医学中的应用 |
| 三、医院空间环境的艺术化:绘画、雕塑、色彩和绿化等的治疗效果 |
| 第六节 生物医学艺术:艺术与医学融合的新趋势 |
| 一、欧美生物艺术的萌芽时期 |
| 二、欧美生物艺术的发展阶段 |
| 第三章 医学博物馆艺术化的路径 |
| 第一节 麦克卢汉的“媒介观” |
| 第二节 医学博物馆艺术化的重要手段:高新科技的应用 |
| 一、医学博物馆艺术化的内涵 |
| 二、医学博物馆的艺术化离不开科技化 |
| 第三节 人体和医学展品的标本固定和保存的艺术化 |
| 一、制成木乃伊(Mummification) |
| 二、蜜渍法(Mellification) |
| 三、古代防腐剂和福尔马林固定保存法(Formalin fixation) |
| 四、现代防腐剂:化学和物理方法综合使用(Embalming) |
| 五、人体冷冻(Cryogenics) |
| 六、塑化技术保存人体标本(Plastination) |
| 第四节 电子科技发展衍生人体艺术品:数字人体和数字解剖标本 |
| 一、人体生物医学标本的数字化 |
| 二、数码人体:电脑合成的三维人体 |
| 三、人体虚拟尸体解剖 |
| 四、3D-打印的人体器官标本 |
| 五、医学数字产品和数字艺术品 |
| 六、生物医学艺术作品 |
| 第五节 医学博物馆展陈设计的艺术科技化 |
| 一、围绕展品医学内涵和展览主题,强调知识性并突出审美感 |
| 二、展陈空间中的科技、医学和艺术的融合 |
| 三、应用数字医学标本和增强现实及虚拟空间:创造艺术化的虚拟场景 |
| 四、虚拟艺术的传播作用与意义 |
| 第六节 未来科技化的医学博物馆的表征 |
| 一、博物馆的线上数字展览 |
| 二、虚拟医学博物馆 |
| 三、博物馆的人工智能和医学智能博物馆 |
| 第七节 人体艺术标本和生物艺术品之伦理问题 |
| 一、东西方的生死观的讨论 |
| 二、海根斯塑化人体艺术的伦理道德问题 |
| 三、生物医学艺术的伦理问题与特点 |
| 第四章 医学博物馆的专业教育及公众教育 |
| 第一节 西方前沿的重组教育理念与博物馆教育改革 |
| 一、当代教育体制的问题和挑战 |
| 二、西方前沿的重组教育理念和学习网格模式 |
| 三、后真相时代博物馆教育的公信力 |
| 第二节 西方医学博物馆的专业教育 |
| 一、传授医学知识是医生的重要职责 |
| 二、医学博物馆是医学教学的重要课堂 |
| 三、人体解剖也是早期艺术家的专业课 |
| 四、医学博物馆专业教育的现状 |
| 第三节 西方医学解剖博物馆的公众教育 |
| 一、早期解剖博物馆的公众教育 |
| 二、公共卫生运动的兴起和公众卫生健康教育普及 |
| 三、现代医学博物馆的公众教育内容 |
| 四、医学博物馆的公众教育的现状与策略 |
| 第四节 医学博物馆不可替代的的公众教育特色 |
| 第五节 医学博物馆公众教育上面临的挑战 |
| 一、传统医学博物馆和现代医学博物馆的差别 |
| 二、医学博物馆公众教育上面临的问题 |
| 三、医学博物馆公众教育的意义 |
| 第六节 现代医学健康公众教育有关主题展的实例解析 |
| 一、心脏主题展 |
| 二、大脑主题展 |
| 三、人体解剖生理的公众教育:玻璃人和透明人人体模型 |
| 四、灵活机动的博物馆公众教育:微型主题展 |
| 五、人体生物科学技术内容主题展 |
| 第五章 拓展医学博物馆的公共性 |
| 第一节 消失的边界:艺术与医学的跨界融合与边界拓容 |
| 一、布尔迪厄的文化区隔理论与博物馆公共性的创生 |
| 二、当代艺术和博物馆的公共性 |
| 三、提升医学博物馆公共性的价值与实践意义 |
| 第二节 当代医学博物馆公共性应有的审美表征 |
| 一、生物艺术品和新标本艺术赋予新的审美特征 |
| 二、艺术再造医学博物馆现代展陈语境 |
| 三、艺术融入医学博物馆的公共空间与公共艺术 |
| 四、医学和艺术并行:医学艺术混合展 |
| 五、医学和艺术的融合:医学专家和艺术家合作 |
| 第三节 医学美术在传播医学知识和拓展公共性上的作用 |
| 一、医学美术的传播力:一图胜过千百字 |
| 二、医学插图展现艺术家和医学的完美融汇 |
| 三、超级写实主义雕塑表现人体医学的科学细节 |
| 四、医学三维动画展示生命和疾病的机制 |
| 第四节 提升医学博物馆公共性是一个系统工程 |
| 一、用普惠美学思想指导医学博物馆公共性的建设 |
| 二、医学博物馆工作人员需要多学科专业的培训 |
| 三、数字时代展陈设计中文化再生产的新模式 |
| 四、建构新型博物馆教育模式与加强公众健康知识的传播 |
| 五、医学博物馆需融合市场经济建立可持续发展的博物馆运营模式 |
| 第五节 解析公共性的典型案例:惠康医学博物馆 |
| 一、惠康信托基金会和惠康典藏博物馆 |
| 二、惠康典藏博物馆的公共性的表征之一:公众参与共建文化民主 |
| 三、惠康典藏博物馆的公共性的表征之二:当代艺术融合医学艺术 |
| 四、惠康典藏博物馆公共性的表征之三:分享主义与资源共享 |
| 五、惠康典藏博物馆公共性的表征之四:公共性和精英性共存 |
| 第六章 走向未来的大医学艺术博物馆 |
| 第一节 大医学艺术博物馆概念的界定与意义 |
| 一、列斐伏尔的“空间理论”溯源 |
| 二、大医学艺术博物馆概念形成的背景 |
| 三、大医学艺术博物馆的概念的界定及其内涵 |
| 四、大医学艺术博物馆的多元化的特点 |
| 第二节 大医学艺术博物馆作为公共性的文化空间生产 |
| 一、增强大医学艺术博物馆的公众影响力 |
| 二、大医学艺术博物馆公众影响力的作用机制 |
| 三、加强医学艺术博物馆公共性的审美表征 |
| 第三节 大医学艺术博物馆的线上线下的运作机制 |
| 一、线上大医学博物馆的运作机制 |
| 二、大医学艺术博物馆智能化的管理系统 |
| 三、医学健康普及的不仅是医学科学也是社会文化 |
| 四、大医学艺术博物馆为中心的社区文化健康与福祉联盟 |
| 第四节 大医学艺术博物馆建设的(SWOT)可行性分析 |
| 一、机会与威胁分析(OT)主要是对环境和时势的分析 |
| 二、优势与劣势分析(SW)主要是对自身优势和劣势的评估 |
| 三、博物馆企业家在大医学艺术博物馆的作用与职能 |
| 第五节 构建大医学艺术博物馆的策略 |
| 一、打造大医学艺术博物馆的特色品牌 |
| 二、寻求艺术家和医学博物馆的跨界合作 |
| 三、寻求医学专家和医学博物馆的跨界合作 |
| 四、大医学艺术博物馆与医学机构及博物馆的合作 |
| 五、大医学艺术博物馆的主题展要围绕公众关心的健康话题 |
| 六、大医学艺术博物馆社教部门的规划要反映新时代的述求 |
| 七、大医学艺术博物馆要应用在多元文化空间生产的管理思维 |
| 八、大医学艺术博物馆需要寻求为人类命运共同体服务的国际合作 |
| 结束语 |
| 附录一 、欧美十大医学博物馆 |
| 附录二、图版索引(按前后顺序) |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术文章 |
| 后记与致谢 |
| 附件 |
（3）中国特色国际合作理论与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起与研究意义 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、相关研究文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新之处与研究难点 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究难点 |
| 第一章 相关概念辨析与研究议题界定 |
| 第一节 基础概念及关系辨析 |
| 一、“合作”与“国际合作” |
| 二、国际合作与竞争、斗争 |
| 三、国际合作与冲突、战争 |
| 四、国际合作与和平发展 |
| 第二节 研究议题界定 |
| 一、理论与实践的“中国特色”之辩 |
| 二、国际关系理论中的“国际合作”之题 |
| 三、中国特色国际合作理论与实践“整体性”之维 |
| 第二章 中国特色国际合作的立论基础 |
| 第一节 马克思恩格斯国际合作思想的指导 |
| 一、国际合作的根本动力:生产力的发展 |
| 二、国际合作的本质属性:国家的阶级性 |
| 三、国际合作的基本原则:民族独立自主平等 |
| 四、国际合作的价值旨归:人类的解放 |
| 第二节 中国传统“和合”文化精髓的滋养 |
| 一、人的范畴:人性善与道义传统 |
| 二、国家范畴:“和合主义” |
| 三、世界范畴:“天下主义” |
| 第三节 苏俄社会主义国家国际合作的经验教训 |
| 一、苏俄社会主义国家国际合作的积极探索 |
| 二、大国沙文主义的危害 |
| 三、大国争霸的历史镜鉴 |
| 第四节 西方主流国际合作理论的批判 |
| 一、西方主流国际合作理论“基本立场”批判 |
| 二、西方主流国际合作理论“基本观点”批判 |
| 三、西方主流国际合作理论“基本方法”批判 |
| 第三章 中国特色国际合作的理论分析:一种系统框架分析 |
| 第一节 中国特色国际合作理论分析的系统框架 |
| 一、中国特色国际合作的结构范式 |
| 二、中国特色国际合作的实现机理 |
| 三、中国特色国际合作的实现形式 |
| 第二节 中国特色国际合作的基本运行规律 |
| 一、世界观与国际合作的互动规律 |
| 二、国家能力与国际合作的互动规律 |
| 三、国际制度与国际合作的互动规律 |
| 第三节 中国特色国际合作的理论属性 |
| 一、人民性 |
| 二、实践性 |
| 三、发展性 |
| 四、包容性 |
| 五、正义性 |
| 第四章 中国特色国际合作理论的实践考察 |
| 第一节 中国特色国际合作思想的历史演进 |
| 一、起点与基础:实现“站起来”的国际合作思想 |
| 二、开创与拓展:实现“富起来”的国际合作思想 |
| 三、传承与创新:实现“强起来“的国际合作思想 |
| 第二节 三种类型国际合作的实践创新——基于“世界观-能力-制度”的案例分析 |
| 一、“维护支持型”国际合作:中国参与世界卫生组织的实践 |
| 二、“参与塑造型”国际合作:上海合作组织 |
| 三、“倡导引领型”国际合作:“一带一路”合作倡议 |
| 第三节 中国特色国际合作的实践经验 |
| 一、党的领导:国际合作的根本保证 |
| 二、独立自主:国际合作的基本原则 |
| 三、求同存异:国际合作的基本方针 |
| 四、互利共赢:国际合作的基本精神 |
| 五、和平发展:国际合作的核心目标 |
| 第五章 中国特色国际合作的现实困境 |
| 第一节 国际合作的“世界观”认同困境 |
| 一、西方价值观的弊端与分化 |
| 二、马克思主义意识形态的认同挑战 |
| 三、中国和平发展的“信任”困境 |
| 第二节 国际合作能力面临的现实挑战 |
| 一、世界经济发展的不平衡性 |
| 二、大国博弈与国际秩序的不确定性 |
| 三、国际合作的责任能力的不对称性 |
| 第三节 全球合作体制“低效失灵” |
| 一、联合国权威体系受到挑战 |
| 二、全球合作治理的制度供给滞后 |
| 三、国际合作机制运行功能紊乱 |
| 第六章 中国特色国际合作的深化路径 |
| 第一节 增强国际合作“世界观”的认同 |
| 一、“命运共同体”的“价值认同” |
| 二、“和平发展”的“诚意决心” |
| 三、“和合共生”的“文化自觉” |
| 第二节 提升实现和平发展的竞合“能力” |
| 一、国际合作中的动力与原则底线 |
| 二、国际合作中的竞争与斗争本领 |
| 三、国际合作中的能力与责任共担 |
| 第三节 推进全球合作体系的“制度”创新 |
| 一、国际合作的“核心”体制 |
| 二、国际合作的“制度”供给 |
| 三、国际合作的“关系”网络 |
| 结论:人类合作文明的理论前景 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 后记 |
（4）全球公共卫生治理的制度重叠及其应对之策（论文提纲范文）
| 一、问题提出 |
| 二、全球治理视域下的国际制度重叠 |
| 三、国际公共卫生制度重叠的现状 |
| （一）以世卫组织为核心的联合国诸公共卫生制度 |
| （二）以盖茨基金会等为代表的非正式公共卫生制度 |
| （三）以二十国集团为代表的涉卫新型国际制度 |
| （四）特朗普政府试图打造的美式国际公共卫生制度 |
| 四、国际公共卫生制度重叠的原因与后果 |
| （一）国际公共卫生制度重叠的原因 |
| （二）国际公共卫生制度重叠的后果 |
| 五、制度重叠与全球公共卫生治理的应对 |
| 六、结语 |
（5）英国卫生外交探究 ——以中英全球卫生支持项目为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的及意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 卫生外交的源起、界定和模式 |
| 第一节 卫生外交的源起 |
| 第二节 卫生外交的界定 |
| 第三节 卫生外交的模式 |
| 第二章 英国卫生外交的模式演进 |
| 第一节 初步参与阶段(1851-1948) |
| 第二节 稳步推进阶段(1948-1997) |
| 第三节 深化发展阶段(1997-至今) |
| 第三章 1997年以来英国卫生外交模式变迁的特征分析 |
| 第一节 话语角度 |
| 第二节 实践角度 |
| 第四章 1997年以来英国卫生外交模式变迁的动因分析 |
| 第一节 客观需求 |
| 第二节 主观追求 |
| 第三节 内部资源 |
| 第四节 外部竞争 |
| 第五章 1997年以来的英国卫生外交—以中英全球卫生支持项目(GHSP)为例 |
| 第一节 GHSP项目的特征分析 |
| 第二节 GHSP项目的效果及影响 |
| 第三节 从GHSP项目看1997年以来的英国卫生外交 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）资讯、援助和规则 ——国际因素影响泰国卫生治理的三种途径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究假设 |
| 第一章 卫生资讯全球化与泰国卫生治理 |
| 第一节 洛克菲勒基金会与泰国的国际医学教育合作 |
| 第二节 美国疾控中心与泰国卫生部的国际医学研究合作 |
| 第三节 全球性疾病监测平台与泰国的联系 |
| 第四节 区域性疾病监测平台与泰国的联系 |
| 小结 |
| 第二章 卫生援助国际化与泰国卫生治理 |
| 第一节 泰国“抗艾”获得的国际卫生援助 |
| 第二节 泰国“抗疟”获得的国际卫生援助 |
| 第三节 泰国“控糖”获得的国际卫生援助 |
| 第四节 泰国“控烟”获得的国际卫生援助 |
| 小结 |
| 第三章 卫生规则跨国化与泰国卫生治理 |
| 第一节 世卫组织规定与泰国卫生治理 |
| 第二节 世贸组织与卫生相关的规定与泰国卫生治理 |
| 第三节 东盟卫生文件与泰国卫生治理 |
| 第四节 双边卫生文件与泰国卫生治理 |
| 小结 |
| 结论 |
| 一、全文回顾 |
| 二、不足与反思 |
| 三、延伸思考 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）美国对非洲的卫生外交研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的提出背景与意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究的基本思路和框架 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献资料法 |
| (二)多学科交叉的研究方法 |
| (三)历史研究法 |
| (四)理论分析、数据分析与案例分析相结合法 |
| 五、研究的创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 美国对非卫生外交的发展历程 |
| 一、美国对非卫生外交的背景 |
| (一)非洲地缘优势明显 |
| (二)非洲矿产资源丰富 |
| (三)美非关系不断发展 |
| 二、美国对非卫生外交的发展历程 |
| (一)第一阶段:十九世纪到二战结束前 |
| (二)第二阶段:二战结束后到二十世纪末 |
| (三)第三阶段:二十一世纪初至今 |
| 第二章 美国对非卫生外交的路径选择 |
| 一、美国对非卫生外交的双边路径 |
| (一)美国对非卫生双边外交概述 |
| (二)美国对非卫生双边外交具体分析——以南非为例 |
| 二、美国对非卫生外交的多边路径 |
| (一)美国对非卫生多边外交概述 |
| (二)美国对非卫生多边外交具体分析——以“全球基金”为例 |
| 第三章 美国对非卫生外交的特点 |
| 一、以“疾病”为导向的援助 |
| (一)美国针对非洲艾滋病疫情的卫生外交 |
| (二)美国针对非洲疟疾疫情的卫生外交 |
| 二、以双边模式和带有附加条件为主 |
| (一)路径选择倾向于双边模式 |
| (二)援助往往带有附加条件 |
| 第四章 美国对非卫生外交不断发展的动因分析 |
| 一、美国对非卫生外交发展的经济因素 |
| 二、美国对非卫生外交发展的国家安全因素 |
| 三、美国对非卫生外交发展的意识形态因素 |
| 四、国内利益集团影响 |
| 结论 |
| 一、对美国对非卫生外交的评价 |
| 二、美国对非卫生外交带给我国的启示 |
| 参考文献 |
（8）盖茨基金会参与全球卫生治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)选题来源 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究现状 |
| (四)研究方法 |
| (五)创新之处与不足 |
| 一、美国私人基金会参与全球卫生治理的历程 |
| (一)积极引领全球卫生治理时期(20世纪50年代以前) |
| (二)退居全球卫生治理幕后时期(20世纪50年代至90年代末) |
| (三)重返全球卫生治理中心时期(21世纪以来) |
| 二、盖茨基金会参与全球卫生治理的机制 |
| (一)全球免疫联盟中的公私合作 |
| (二)紧急救援情况下的公私合作 |
| (三)公益倡议活动中的公私合作 |
| 三、盖茨基金会参与全球卫生治理的重点领域 |
| (一)基于诊疗免疫的传染病防治 |
| (二)基于创新思维的技术研发导向 |
| (三)基于信息平台的诊治系统改善 |
| 四、盖茨基金会参与全球卫生治理的影响及困境 |
| (一)推进全球卫生治理水平提升 |
| (二)推动全球卫生治理模式转型 |
| (三)加剧全球卫生治理“民主赤字” |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）金砖国家的全球卫生治理参与研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节:问题的提出与研究意义 |
| 第二节:文献综述 |
| 第三节:研究方法及数据来源 |
| 第四节:研究思路与论文结构 |
| 第一章:全球卫生治理的含义、制度基础与转型趋势 |
| 第一节 全球卫生治理的含义与治理背景 |
| 第二节 传统的全球卫生治理参与者与治理理念 |
| 第三节 全球卫生治理的转型与角色转换 |
| 第二章:金砖国家参与全球卫生治理的主要路径 |
| 第一节:金砖国家参与全球卫生治理的现实基础 |
| 第二节:金砖国家面临共同的卫生威胁 |
| 第三节:金砖国家参与全球卫生治理的主要合作机制 |
| 第三章:金砖国家参与全球卫生治理的比较优势 |
| 第一节:中国参与全球卫生治理的比较优势 |
| 第二节:巴西参与全球卫生治理的比较优势 |
| 第三节:印度、南非、俄罗斯参与全球卫生治理的比较优势 |
| 第四章:金砖国家参与全球卫生治理的前景与困境 |
| 第一节:金砖国家参与全球卫生治理的前景展望 |
| 第二节:金砖国家参与全球卫生治理的困境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（10）中国与东盟公共卫生合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| (一)选题缘起 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究现状 |
| (四)研究方法 |
| (五)创新之处 |
| (六)研究框架 |
| 一、中国与东盟公共卫生合作的动力 |
| (一)应对全球化进程中公共卫生安全复杂性的迫切要求 |
| (二)东盟国家提升公共卫生服务及其治理能力的现实需要 |
| (三)中国推动“一带一路”高质量发展的必然要求 |
| (四)预防和应对地区公共卫生危机的现实考量 |
| 二、中国与东盟公共卫生合作的现状 |
| (一)中国-东盟公共卫生合作起步发展阶段(2003-2012年) |
| (二)中国-东盟公共卫生合作发展深化阶段(2013-至今) |
| 三、中国与东盟公共卫生合作面临的主要挑战 |
| (一)合作利益认知的差异 |
| (二)合作预防与应对能力不足 |
| (三)合作参与主体单一化 |
| (四)合作系统性有待加强 |
| 四、中国与东盟深化公共卫生合作的路径 |
| (一)创新合作理念 |
| (二)提高预防与应对能力 |
| (三)多元主体协同参与 |
| (四)强化整体性合作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士/硕士学位期间主要研究成果 |
四、遏止结核病全球合作伙伴组织:有效的公共卫生合作伙伴典范（论文参考文献）
- [1]21世纪中国应急卫生外交研究 ——以应对非典、埃博拉、新冠疫情的外交机制和外交行动为例[D]. 毕九川. 外交学院, 2021(10)
- [2]论用艺术提升医学博物馆的公共性[D]. 叶丽（盖娅丽丽）（Lily Gaia Ye）. 南京艺术学院, 2021(12)
- [3]中国特色国际合作理论与实践研究[D]. 成向东. 兰州大学, 2021(09)
- [4]全球公共卫生治理的制度重叠及其应对之策[J]. 王明国. 东北亚论坛, 2021(01)
- [5]英国卫生外交探究 ——以中英全球卫生支持项目为例[D]. 周慧. 上海外国语大学, 2020(01)
- [6]资讯、援助和规则 ——国际因素影响泰国卫生治理的三种途径[D]. 陈礼豪. 暨南大学, 2020(04)
- [7]美国对非洲的卫生外交研究[D]. 程浏可. 上海外国语大学, 2020(01)
- [8]盖茨基金会参与全球卫生治理研究[D]. 邓文韬. 东北师范大学, 2020(06)
- [9]金砖国家的全球卫生治理参与研究[D]. 贺楷. 上海外国语大学, 2020(01)
- [10]中国与东盟公共卫生合作研究[D]. 张桂花. 贵州师范大学, 2020(12)