一、教育工作会议确定2000年中心工作与工作重点（论文文献综述）
柳直[1]（2020）在《中共旅大经济重建研究（1945-1950）》文中研究说明解放战争时期是中共工作重心由农村走向城市的重要转折期。多年的农村斗争环境使中共的城市经济管理经验近乎空白,因此,中共初入城市,如何做好城市经济建设工作是一个值得研究的课题。关于中共城市经济建设的研究,建国后的很丰富,解放战争时期的较少,且散见于城市接管研究中的经济管理部分。既无法展现历史的复杂面向,更看不到中共在初次接触城市经济时由稚嫩到成熟的成长过程。旅大作为中共最早接触的工业大城市,是中共进行经济管理的学习场所与试验场,为研究中共早期城市经济建设提供了丰富的素材。因而,本文以中共旅大经济重建为研究对象,运用历史学的研究方法,厘清其经过、述析其得失、总结其经验,借以探究中共最初是如何探索与学习,掌握管理城市经济的能力。旅大作为中共领导下的特殊解放区,既负有改善当地民众生活的责任,还担负着支援前线战争的任务,这一切都离不开旅大生产的发展。然而,中共的经济重建面临着三个挑战。一是中共接手的是一个名副其实的“乱摊子”。二是中共干部长期在农村工作,对管理工业城市非常陌生,缺乏经验。三是旅大正处于苏军军事管制之下,如何与苏军和睦相处,取得苏军的信任,以便顺利开展工作,是旅大中共需要面对的崭新的问题。旅大中共正是在这种情形下,克服困难,因地制宜地着手旅大经济重建工作。解决民众基本生活问题,安定民生是经济建设的第一步,也是一切经济工作的前提。解放之初,社会经济处于停顿和混乱状态,严重威胁着民众的生存。其时旅大有三至五万人经常处于失业与半饥饿状态,居住环境更是破败不堪。为此,旅大中共采取整顿粮市、开荒等方式增加粮食;组织无业贫妇和老弱病残等做鞋、织网以解决其生活出路;发动住宅调整运动使贫苦民众迁入新居。民生问题的解决,维护了社会稳定,使初入旅大的中共赢得了民众的信任。开动机器,开展工业生产既是保证本地民众充分就业的重要手段,亦是支援前线的内在需求。旅大中共与苏军充分沟通协商,从其手中陆续接收了一批日本遗留的大型工厂,先后克服了资金、技术、原料、管理等难题,恢复与发展了民用工业,组织与创办了军事工业。几年间,旅大中共大力发展公营工业,奖励与扶持私营工业,在中苏合营企业中虚心学习技术与管理经验。旅大工业生产逐步恢复,既保障了民众基本需求,大批军工产品又有力地支援了战争。旅大因港兴市,依靠外地粮食、原料的输入及加工品的输出得以发展并带动市内商业繁荣。可以说,对外贸易是旅大的生命线。解放之初,旅大对外受国民党封锁,海、陆交通断绝,市内摊贩充斥街头,奸商横行,市场秩序混乱。为此,旅大中共积极发展公营商业,保护与扶助正当私商,有计划地组织消费合作社以调剂市场,保障民众的基本生活。同时,加强贸易管理,有计划地组织粮食与工业原料的进口及成品的推销。旅大商业步入正轨,保障了民生与生产的发展。作为苏军军管区,旅大的货币发行权掌握在苏军手中。由于红军票流通量过多,导致旅大物价不断上涨。为此,苏军决定实施货币“贴帖”,降低货币流通量以稳定币值。但是,效果并不显着,物价仍在缓慢增长。于是,随着东北全境解放,1948年11月中苏双方商定再次实行货币改革,以彻底解决物价与货币发行权问题。“关东币”的发行提高了币值,降低了物价,改善了民众生活。增强了中共的经济力量,为开展大规模经济建设提供了资金保障。同时也表明苏方对旅大的经济控制逐步松动,中共在经济领域的发言权得到提升。城市与乡村互相依赖,城市的发展离不开乡村的支持。过去,旅大农民饱受殖民统治者与封建地富的双重剥削,亟需中共实行土地改革,改变生产关系。考虑到旅大多市郊农村的现实情况与苏军军管的特殊性,中共将调整土地分为两个阶段。建国前采取逐步削弱地富势力的方针;建国后,实施土地调剂。旅大土改成功消灭了封建土地制度,实现了“耕者有其田”,解放了农村生产力。同时,为城市提供了充足的粮食、农副产品、工业原料等,并成为工业品的消费市场,促进了旅大工业的进一步发展。旅大作为中共最早尝试经济建设的大工业城市,对初来乍到的中共来说,是城市新环境。中共面临着管理大工业的挑战,没有现成的经验可用,也找不到模式可以模仿。旅大中共边摸索边学习,经过四年多的建设,成效显着。经济上,农业生产逐年提高,工业恢复到日本殖民统治时期的规模与水平,商业与贸易日渐繁荣,物价稳步下降,失业现象被彻底消灭,民众生活水平日益提高。经济性质上,基本确立了以公营企业为主导,多种经济成份并存的新民主主义经济形态。而较完整的工业体系也使旅大成为新中国生产型城市的典型。中共在旅大的经济重建表明,在中共早期城市经济建设中,干部要转换思想,与时俱进。既要根据当地的情况与特点,采取适当的方式推行中共的经济政策,将发展工业生产作为经济工作重点。又要积极开展方针政策宣传、妥善照顾各阶层利益以获得民众的理解与支持,为经济重建提供保障。
陈阳[2]（2020）在《可持续更新视角下旧城中心区土地混合利用路径演变》文中研究指明土地混合利用理念自复苏以来一直是旧城中心区规划建设的重要原则与目标。当前我国正面临向新型城镇化转型的重要时刻,在国家严控新增用地指标、强调生态文明建设背景下,既有建成区的功能提升与结构调整成为实现“高质量发展”的重要途径,同时,土地混合利用因具备多维度可持续效应潜力,也就成为当前我国旧城中心区更新的重要目标。然而,我国既往的土地混合利用研究与实践长期固化于“功能混合”理念框架,缺乏“通过城市更新促使土地混合利用发挥多维度可持续效应”的切实经验,与西方国家建设发展存在明显差距,急需变革。因此,本文意在以土地混合利用理念复苏发源地“旧城中心区”为研究对象,归纳西方英美国家土地混合利用路径为实现可持续效应经历的演变历程规律,据此审视我国典型案例南京的既有路径成效,以期为我国改革提供依据。针对过往研究的不足,在确定研究目标与整体研究思路的基础上,文章研究主体分为“审视框架构建”、“历程脉络剖析”、“演变规律归纳”、“典型案例审视”四个部分。首先,通过剖析土地混合利用实现可持续效应的本质,以及过往研究认知的差异与共识,明晰过往研究框架对土地混合利用演变规律解析的不足,确定新的审视框架的构建准则,进而依据准则确立包括审视内容、审视历程、审视规律应用等三层次的审视思路,确定英美国家及南京为具体审视对象,明确审视时间范围和历史阶段分期,确定审视分析数据资料类型,从而完成可持续更新审视框架的构建。其次,依托可持续更新审视框架,厘清英美国家1900年代至今的土地混合利用实践瓦解、复苏、衍化各历史阶段所面临的社会、经济、环境等现实问题,剖析各阶段时期中现代规划理论、后现代规划理论、可持续更新理论对土地混合利用的土地功能要素、土地利用方式和土地利用权力等三方面内容的应对性变革要求,以及相应时期现实实践中这三方面内容的切实转变,从而明确各阶段实践的价值目标、解决重点及模式特征。再次,在历史脉络梳理的基础上,归纳土地混合利用的土地功能要素、土地利用形式和土地利用权力三维度的演变特征规律,以及它们之间的“功能-时空-权力”协同演变关系,剖析促成路径演变的“社会—市场—政策”三角动力机制的实施逻辑,并辩证性探讨路径演变的本质、路径演变的重点难点和实践者应当秉持的正确认知态度。最后,根据西方规律模型中“功能-时空-权力”协同演变规律特征,建立“空间模式”、“时间模式”、“权力模式”3个维度16个分项的评价要素体系,运用GIS、Depthmap、Flo EFD、Excel等软件平台,通过香农维纳指数分析、空间句法分析、风热环境模拟分析、空间演变一致性分析、政策制度分析等多元技术方法,定量定性地全面审视了1978年以来南京旧城中心区土地混合利用路径演变趋势,客观总结其成效、问题及背后机制,并尝试提出相应改革建议。
黄傅强[3]（2020）在《基于生态系统服务价值的城市增长边界划定研究 ——以衡阳市中心城区为例》文中研究说明改革开放以来,城市空间快速扩张导致城市农用地及生态用地骤减,造成生态系统服务功能的削弱与退化,严重影响到区域生态系统平衡。同时作为指导城市发展的城市总体规划主要注重对建设用地和空间资源的配置,忽视城市生态系统服务功能内涵,导致对人居环境改善缺乏有效的引导。随着国家生态文明改革进一步的推进,如何引导城市有序发展,保障生态安全和提升生态系统服务价值成为落实生态文明战略的重要路径。本文以衡阳市中心城区为例,在分析2000-2010年土地利用变化及生态系统服务价值评估的基础上,结合生态系统服务价值的动态变化程度对各项生态系统服务功能的重要性进行判定,结合不同类型生境质量指数,利用最小阻力模型构建区域生态安全格局,划定城市刚性增长边界。在对2030年城市人口和城市建设用地规模预测的基础上,通过耦合城市生态安全格局与基于FLUS模型的城市扩张模拟结果划定2030年衡阳市中心城区城市弹性增长边界。研究结果表明:（1）2000-2010年,衡阳市中心城区建设用地和水体的面积分别增加3520.26hm2、261.36 hm2;耕地、林地、草地和未利用地面积分别减少2277.63 hm2、1384.02hm2、103.05 hm2和16.92 hm2。（2）2000-2010年,衡阳市中心城区生态系统服务价值总量从25.75亿元下降到25.47亿元。水文调节和水资源供给服务功能价值量呈上升趋势,其余各项生态系统服务价值呈下降趋势。水文调节和气候调节为区域重要生态系统服务功能;食物生产、水资源供给、气体调节、土壤保持和生态多样性为区域较重要生态系统服务功能;原料生产、净化环境、维持养分循环和美学景观为区域一般重要生态系统服务功能。（3）衡阳市中心城区可分为低、中、高三个等级生态安全格局区域,面积分别为19893.06 hm2、24054.39hm2和7485.57 hm2。在低生态安全格局区域基础上划定得到城市刚性增长边界,面积为19975.77hm2,占研究区总面积的38.84%。城市刚性增长边界沿湘江、耒水和蒸水两侧分布,形成“三廊、三片”的空间结构,对衡阳市中心城区自然生态保护、生态系统服务的发挥有着极其重要的作用,是城市开发建设的底线区域。（4）考虑生态系统服务功能的限制开发条件后,城市扩张的生态成本降低,区域生态系统服务总价值得到提高,区域生态安全得到保障。2030年研究区城市弹性增长边界面积为20074.59hm2,占研究区总面积的39.03%,空间形态呈“一个中心区、多个组团”分布。蒸湘区、石鼓区和雁峰区形成范围较大且相对连续的增长边界,珠晖区的增长边界比较分散,范围相对较小。根据城市增长边界的划定结果,初步构建衡阳市中心城区“两心、三廊、五区”的城市空间格局。（5）未来中心城区在发展的过程中应注重人地关系,创新城市人地管理制度,在构建合理生态红线基础上集约使用土地,并严格控制城市建设用地的开发时序。同时在城市增长边界实施的过程中,应明确其法规地位,与多规相协调,并鼓励公众参与,继而增强城市空间可持续发展能力以及城市增长边界空间调控弹性和执行效力。该研究方法和结果能科学评估城市扩张的生态成本,有效解决城市发展与生态保护之间的矛盾,同时也可为城市总体规划、生态保护专项规划以及国土空间规划提供重要依据。
吕思琦[4]（2020）在《人口流动视角下丹凤县城乡空间重构研究》文中提出人口迁移驱动的城镇化及农村人口空心化始终伴随在城乡空间演变历程之中,随着户籍政策的放宽及地区经济产业的发展,城乡人口流动规模逐步增大,流动路径逐渐多元化,也使得城乡体系结构以及不同地域空间呈现出差异性的演变特征。未来城乡空间仍处在人口流动和城乡格局的动态变化中,前瞻性地预判城乡人口的流动规模及路径,对厘清城乡空间发展的态势及针对性地对不同地域空间进行重构具有重要的现实意义和战略意义。本文综合城乡规划学、经济地理学、城市地理学等学科的相关理论,系统地分析国内外关于人口流动与城乡空间演变互动相关研究的最新研究进展和态势,以丹凤县域城乡空间为研究对象,通过对乡村建设基本情况问卷的发放、乡村居民及政府有关部门的访谈,结合人口普查及历年城乡建设用地数据梳理丹凤县人口流动的时空演化及城乡空间的演变历程,总结城乡人口演化与空间演变的耦合关系。通过对丹凤县人口演化历程的梳理可以看出,人口流动经历了四个典型时期,人口于交通沿线分布相对集中,且随时间推演人口进一步向中心城区、镇区及中心村集聚,县域整体及乡村范围呈现出不同的人口流动特征。城乡空间体系、形态结构及不同地域空间均发生演变,乡村人口演化与空间演变形成多种不同类型,高度耦合、中度耦合及低度耦合三种程度的耦合关系。城乡人口流动受自然生态环境、产业经济模式、城乡政策变化及城乡规划调控的影响,通过推动城乡体系转变、引导居住空间分异、加速社会空间重构和实现土地利用重组四种作用途径,在政策调节、交通引导及公共服务设施配置的外部作用与经济产业调整及城镇化的内部驱动之下,城乡空间经历雏形阶段、成长阶段及转型阶段的演变过程,且不同地域在城乡空间演变的不同阶段所受作用力大小不同,使其人口及用地的耦合程度产生差异化的特征。最后,通过对丹凤县未来城乡人口流动趋势的预判,提出城乡空间重构构想,对城乡体系、乡村居民点及乡村内部空间进行重构,以适应乡村振兴新背景下人口流动格局的动态变化,实现城乡空间的融合发展。
刘忆瑶[5]（2020）在《重庆市合川区三汇镇收缩特征及“精明收缩”规划策略研究》文中研究说明改革开放以来,随我国经济的腾飞,城镇化迅速发展,无论是人口还是城市建成区面积都有了飞跃性的增长。但是从2008年开始,中国经济在全球经济转型的影响下转为中低速增长。中国人口空间分布正发生着结构性改变,越来越多的城市,面临着收缩的挑战,相关研究表明,大部分的收缩现象发生于乡镇地域,尤其是资源枯竭的小城镇,其收缩程度更深。对城乡规划工作者而言,分析资源型小城镇的收缩特征和收缩原因,并提出应对的规划策略,是未来研究的重点。重庆市是我国收缩最明显的区域之一,本文选取典型的资源型小城镇重庆市合川区三汇镇为研究对象,针对三汇镇人口收缩的现实问题开展理论和对策研究。“精明收缩”理论概念和规划策略的提出,既是为收缩的资源型小城镇的现实问题探寻解决方法,也是为未来其他城镇的发展提供一种思路。首先,将三汇镇的发展历程划分为萌芽、发展、繁荣、转型四个阶段,总结每个时期三汇镇的发展特征,判断三汇镇属于收缩城镇的属性。提取出对三汇镇的发展产生重大影响的因素,包括矿产资源的开发、国有企事业组织的入驻和搬离、重大基础设施的建设,并进一步解析它们相互之间的关系。其次,根据相关数据详细分析三汇镇人口收缩、经济发展和土地利用三方面的收缩特征,得出三汇镇在人口方面的特征有:总量持续下降、老龄少子化严重、镇区与镇域人口同步收缩、乡村人口总体向镇区集聚、人口在乡镇间流动频繁、人口发展现状与预测存在较大差异;经济发展方面的特征有:主导产业萎缩、经济增速趋缓、产业结构单一、固定资产投资额下滑;土地利用方面的特征有:城镇建成区持续扩张、土地利用低效、用地比重失衡、空间布局分散、空置建筑增加、空间品质较低。从内部发展困境和外部影响因素两方面分析造成三汇镇收缩的原因,研究其收缩的机制。最后,对资源型小城镇中“精明收缩”的理论应用进行诠释,对不同类型精明收缩小城镇的案例进行研究,总结可借鉴的经验,结合三汇镇的资源禀赋和收缩特征,从政策、区域、产业、空间及重点项目五个方面提出三汇镇精明收缩的具体规划策略。本研究的完成既为三汇镇可持续发展提供理论基础,也为其他的资源型小城镇应对收缩问题提供参考。该论文有图43幅,表10个,参考文献116篇。
郭丹红[6]（2020）在《京津冀协同发展背景下的县域水资源安全诊断》文中研究说明本文选取中国人口和经济最集中的京津冀地区作为研究区域。近几十年来,受快速工业化、城镇化、人口膨胀、经济发展等影响,京津冀水资源极度短缺且过度开发,成为全球水循环扰动最剧烈的地区之一,区域可持续发展受到严峻挑战。另一方面,京津冀水资源格局还将发生重大变化,区域协同发展战略实施、南水北调等跨流域调水工程陆续建成通水、气候变化是最主要的影响因素。为此,开展变化环境下的京津冀县域水资源安全诊断具有极为重要的现实意义。本文主要研究内容包括:（1）建立了基于最严格水资源管理“三条红线”的水资源趋势特征识别体系,包含目标层、准则层、指标层三层结构和25个细分指标,在省域尺度上,开展了近年来京津冀用水总量、用水效率、水功能等的趋势分析,采用主成分分析方法识别了水资源的综合趋势特征。（2）广泛收集了京津冀13个市域的社会经济数据,在了解社会经济发展现状基础上,通过深入解读“十三五”和区域协同发展相关规划,在县域尺度上,预测了一体化下的人口和GDP,为开展需水预测和安全诊断研究做铺垫。（3）采用用水定额方法,通过构建考虑生产、生活、生态等用水部门的需水预测模型,首先在市域尺度上,开展了京津冀一体化下的需水预测,接着基于遥感及各类统计数据,对市域结果进行降尺度估计,预测了不同用水水平下的县域需水空间分布。（4）通过收集和处理由VIC水文模型模拟的长系列陆地水文数据集,得到县域自然水资源量,通过收集和处理跨流域调水工程规划数据,得到县域人工水资源量,进而预测了现状和未来、多年平均和不同水平年、以及有无调水工程增补等的县域水资源量空间分布。（5）采用人均水资源量、万元GDP水资源量、水资源短缺指数、径流对降水的弹性系数作为评价指标,在县域尺度上,开展了不同水平年、有无调水工程增补、区域协同发展、气候变化等情景下的水资源安全诊断,基于地理信息系统平台,绘制了水资源安全的空间分布。本文提出的研究方法将为同类研究提供重要参考,取得的研究成果将揭示京津冀水资源对社会经济发展承载力的分布特征,为水资源科学管理和优化配置,指导人口转移和产业结构调整,促进区域可持续发展等提供科技支撑。
万勇[7]（2020）在《公安县中心城区空间演进的特征与趋势研究》文中研究说明中国自改革开放以来,快速城镇化和经济高速增长催生了对城市空间的巨大需求。城市空间的增长,无论是在速度上还是规模上,都已经成为最引人注目的事件之一。一方面,城市面貌和基础设施的改善日新月异,城市建设作为经济活动的重要组成部分同时推动了经济增长;另一方面,城市空间增长过程中产生了“冒进城市化”、“过度建设”等问题,使得城市空间增长的研究成为当前中国城市建设过程中敏感和重要的科学问题之一。面对中国城市空间增长问题,局限于城乡规划或其他单一学科的研究具有明显的局限性,在城市空间增长的管控、提升城市空间配置效率等方面往往有心无力。因此,对城市空间的研究更大的挑战在于对产生这些问题的客观规律及其根源性的制度、机制的反思和认识,需要从多学科多角度进行综合研究。在相关既有研究的基础上,本文以公安县中心城区空间形态的演进为研究方向,通过文献查阅、野外调查和市民问卷调查,对其自然山水格局、生态资源、人文内涵及空间现状进行了详细的调研和深入的分析评价,梳理出公安县中心城区这一滨江平原型中小县城的城市增长边界、发展方向、空间结构、空间形态、功能板块的变迁规律及趋势。以历次总规编制（修编）作为关键节点进行研判,同时分析区位条件、政策背景、经济发展、重大历史事件及外界环境因素等对城市规模、性质、发展方向、空间结构的影响,结合当前的时代背景展望未来公安县中心城区空间格局的发展趋势,同时对公安县空间增长管理策略提出建议。
祝心怡[8]（2020）在《高安市绿地系统规划研究》文中研究指明自改革开发以来,中国随着城市化进程的程度不断提高,城市建设同化现象也日益加深。同时人口分布过于密集和集中导致在城市的建设过程中相关问题频发,如大量的耕地和水体被城市建设所占用,林地被砍伐。而如何在城市建设过程中结合自身地域文化特色进行合理规划布局也成为了城市建设的新命题之一。本文采用文献查阅、实地调查等相关研究方法,对高安市绿地特色地域规划进行了详细科学的考证,并最终归纳总结如何构建具有地域特色的绿地系统。深厚的文化底蕴和人文情怀对高安这座城市具有深远的影响,其独特的文化元素在高安的人工环境塑造方面更是相得益彰,独具一格。高安市分布有华林寨—上游湖景区、贾家古村等着名历史文化景点,并随着历史和人文环境的演化和影响逐步形成高安独具特色的空间布局和结构。本文通过实地调查高安市绿地系统规划中地域特色的不足之处,并总结得出两方面提升意见:生态环境方面,在突出和挖掘城市周边自然资源的同时,注意对具有地域特色文化自然景观的打造;人工环境方面,结合自身城市中的产业结构进行合理的城市特色绿地空间规划。争取能找到兼顾生态、社会、经济三者效益的城市绿地系统规划布局模式。
何孟霖[9]（2020）在《基于自组织理论的哈尔滨近代典型街区空间结构研究》文中研究指明新型城镇化的推进和城市化的快速发展导致城市建设出现大幅度土地扩张、大规模旧城更新和大尺度建筑改造的现象,宏观建设环境下逐渐暴露出城市结构分裂、文脉断层和环境恶化等实际问题,能否正确的解决问题和缓解现状关乎城市的未来建设和可持续发展。目前我国对历史街区空间结构的研究以静态的、阶段性的、自上而下的为主,缺乏对其动态的、全周期的、各方位的生长演化分析。本文以哈尔滨市近代典型街区中央大街、果戈里大街和靖宇大街为研究对象,在理论和技术层面均进行了创新优化。基于自组织理论,采用空间句法理论、GIS地理信息系统等研究方法,从点—线—面—体的结构层次、空间环境—地理环境的界面层次、经济—文化—社会的环境层次对三个历史街区进行组织—生长—演化过程的空间结构解析。组织体系,按照城市—城区—街区—单元的层次对初始期历史街区形成过程中的结构体系、文化文脉和节点单元进行组织规律的总结和关键因子的提取。生长过程,从生物学视角下的能源物质来源、组织运动方式和分裂分化过程三个步骤,对发展期历史街区进行序参量提取、协同过程和竞争过程的生长规律总结。演进变化,首先对成熟期历史街区空间结构进行点线面维度的模型架构和参数化分析,其次对现状空间结构进行吸引点、路网结构和街区界面的等量分析,最终进行结构、功能、环境的对比分析并提出改善建议和策略。目的是通过对历史街区空间结构原型的挖掘和解析,能够追寻历史文脉源头、延续活力生长因子、健全历史街区保护体系,对其活化利用和有机更新提供实用性和可持续性的帮助和建议。
单凤霞[10]（2019）在《生态文明视域下我国城市休闲体育发展研究 ——以杭州、武汉、成都为例》文中提出长期以来,我国城市建设背后的逻辑是先生产后生活,在经历了疾驰的城市化进程后陷入了“城市病”危机,在城市转型发展中“生态、休闲、健康”是关键“要素”。《雅典宪章》中提出休闲是城市的四大功能之一,《世界人权宣言》中提到人人有休闲的权利。休闲体育是休闲和体育的结合,休闲是一种生活态度,体育是一种生存手段。城市休闲体育是城市居民应对“城市病”的本能需求,迎合了当下城市以优化居民生活为核心的价值诉求,顺应了“城市,让生活更美好”的发展趋势。研究基于辩证唯物主义由个别到一般、由个性到共性的认识原理,选取三个案例城市进行研究,旨在探寻城市休闲体育发展的内在规律和运行路径。其理论意义在于拓宽城市休闲体育的研究广度,实践意义在于促进城市居民的生活优度。本文综合运用文献研究、比较研究、系统分析、田野工作、问卷调查及个案研究等方法,探讨了以下内容:第一,城市休闲体育研究的理论部分,包括重要核心概念厘定、城市休闲变迁与城市传统休闲文化透视、城市生态文明下的休闲体育实践;第二,城市休闲体育的实践调查,包括城市居民的需求表达与行为限制、城市休闲体育的供给反馈,并对其存在问题及困因进行了分析;第三,城市休闲体育供递系统的构建,包括构建原则、构建依循、构成要素和联动动力;第四,城市休闲体育的发展理念和发展思路。通过比较演绎与实证调研,得出结论如下:（1）文化是是城市休闲延续的“遗传密码”,不同地域文化孕育了不同的城市休闲传统,如吴越文化下的杭州休闲、荆楚文化下的江城休闲和巴蜀文化下的蓉城休闲。各具特色的地域休闲文化为城市休闲体育发展提供了“动力因”和“滋养源”。（2）生态文明与城市休闲体育发展是一个互动的过程,生态文明是城市休闲体育蓬勃开展的外在推力,休闲体育是生态文明建设的践行手段。杭州、武汉和成都是生态文明建设的典范,并利用地域生态环境形成了休闲体育发展特色。（3）当前城市休闲体育发展中面临的问题有“三生”空间协调不畅、结构制约突出、有效供给不足、供给结构失衡、供给机制不畅、产业发展滞后等问题,究其缘由在于发展规律不够重视、发展体制存在障碍、治理体系尚不健全、运行机制缺乏联动等。（4）城市休闲体育是城市系统下面的一个子系统工程,由三个要素子系统（供给、需求、环境）和一个动力子系统（运行）组成。供给子系统是引领与保障,需求子系统是内源与动力,环境子系统是支持与依托,运行子系统是协调与驱动,各子系统之间相互作用、协调配合,共同促进城市休闲体育供递系统的良性循环发展。（5）根据城市圈层结构,科学布局城市休闲体育空间范围并合理开展城市休闲体育活动,依此构建出城市休闲体育活动圈层结构:内圈层—社区休闲体育空间—核心性休闲体育活动;中圈层—城市休闲体育空间—发展性休闲体育活动;外圈层—城市圈休闲体育空间—平衡性休闲体育活动。（6）城市休闲体育发展没有通用模式、统一标准,类似城市之间可以互相借鉴。在发展中以“创新、协调、绿色、开放、共享”为理念引领,强化生态文明,以改善城市休闲体育发展环境;重视城市规划,以优化城市休闲体育空间结构;探究发展规律,以因地制宜的发展城市休闲体育;推进公共服务,以破解城市休闲体育发展矛盾;坚持市场主导,以增强城市休闲体育发展活力;鼓励社会参与,以建立有效的需求表达机制。
二、教育工作会议确定2000年中心工作与工作重点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、教育工作会议确定2000年中心工作与工作重点（论文提纲范文）
（1）中共旅大经济重建研究（1945-1950）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与意义 |
| 二、学术史评述 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、创新点和难点 |
| 第一章 解放初期旅大经济困境 |
| 第一节 中共旅大政权之建立 |
| 一、“旅大”简介 |
| 二、苏军进驻旅大 |
| 三、中共建党建政 |
| 第二节 历史遗产与新生问题 |
| 一、殖民地城市经济遗产 |
| 二、诸多棘手的经济问题 |
| 第三节 重建经济的挑战 |
| 一、苏军接收后的旅大经济 |
| 二、管理城市经验的稚嫩 |
| 三、不得不考虑的苏联因素 |
| 第二章 保障民生:解决民众基本生存问题 |
| 第一节 整顿粮市和开荒增产 |
| 一、整顿市场以规范粮市 |
| 二、开垦荒地以增加粮产 |
| 第二节 为贫困民众创造就业机会 |
| 一、订购军鞋——为无业妇女谋生计 |
| 二、生产自救——为失业工人找出路 |
| 第三节 调整住宅为民安居 |
| 一、两级分化的居住场所 |
| 二、调剂优劣住房的努力 |
| 本章小结 |
| 第三章 重建工业:民用与军需并重 |
| 第一节 恢复与发展民用工业 |
| 一、工业停废与市场旺需 |
| 二、适时整顿公营和私营工业 |
| 三、民用工业成绩检视 |
| 第二节 发展军工企业满足军需 |
| 一、解放战争提出的新任务 |
| 二、军工企业的贡献与经验 |
| 第四章 商业探索:服务生活与生产 |
| 第一节 整顿畸形繁荣的市场 |
| 一、混乱无序的低端商业 |
| 二、多方整顿成效初显 |
| 第二节 创办消费合作社的新举措 |
| 一、创建与整理 |
| 二、成效与不足 |
| 第三节 促外贸服务生活与生产 |
| 一、贸易对旅大的重要性 |
| 二、促进外贸的举措与成效 |
| 第五章 货币改革:为经济重建护航 |
| 第一节 第一次币改——货币“贴帖” |
| 一、解放前后旅大货币金融状况与问题 |
| 二、货币“贴帖”过程 |
| 第二节 第二次币改——关东币改革 |
| 一、改革的背景 |
| 二、币改经过与问题处理 |
| 第三节 货币改革的影响 |
| 一、对旅大经济的作用 |
| 二、经济之外的多重效应 |
| 第六章 市郊土改:发展农村与服务城市 |
| 第一节 建国前的温和土改 |
| 一、土改的特殊背景 |
| 二、削弱地富土地和调整雇佣关系 |
| 第二节 建国初期的土改深化——土地调剂 |
| 一、进一步土改的必要性与可能性 |
| 二、土地调剂的运作与博弈 |
| 第三节 土地改革成效 |
| 一、旅大农村土改的经济绩效 |
| 二、土改对旅大城市的影响 |
| 结语 |
| 一、旅大经济重建成绩 |
| (一) 经济层面 |
| (二) 经济之外层面 |
| 二、经济重建的经验 |
| (一) 稳固政权是前提 |
| (二) 对苏关系是基础 |
| (三) 工业建设是重点 |
| (四) 宣传动员是推力 |
| (五) 统一战线是法宝 |
| (六) 干部思想是保障 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）可持续更新视角下旧城中心区土地混合利用路径演变（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景:西方旧城中心区土地混合利用理念与实践持续强化演变 |
| 1.1.2 国内背景:本土旧城中心区土地混合利用现实与转型需求存在落差 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.2.1 理论问题:归纳西方旧城中心区土地混合利用路径演变规律 |
| 1.2.2 应用问题:审视我国典型案例城市旧城中心区土地混合利用既有路径成效 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 拓展完善旧城中心区土地混合利用理论认知 |
| 1.3.2 实现由静态格局到动态演进的规律总结转变 |
| 1.3.3 应对转型期本土旧城中心区的优化升级需求 |
| 1.4 相关概念 |
| 1.4.1 旧城中心区 |
| 1.4.1.1 概念定义 |
| 1.4.1.2 范围界定 |
| 1.4.2 土地混合利用 |
| 1.4.3 可持续更新 |
| 1.5 研究综述 |
| 1.5.1 土地混合利用路径演变相关研究 |
| 1.5.1.1 发展历程研究 |
| 1.5.1.2 理论概念演变研究 |
| 1.5.1.3 政策与实践演变研究 |
| 1.5.1.4 形成机制、测度方法与实施成效相关研究 |
| 1.5.2 旧城中心区更新路径演变 |
| 1.5.2.1 更新政策实践发展历程研究 |
| 1.5.2.2 演变规律研究 |
| 1.5.3 研究评述 |
| 1.6 研究目标 |
| 1.7 研究框架 |
| 1.7.1 研究方法 |
| 1.7.1.1 跨学科综合 |
| 1.7.1.2 历史研究 |
| 1.7.1.3 比较归纳 |
| 1.7.1.4 定量定性相结合 |
| 1.7.2 研究框架 |
| 第2章 可持续更新审视框架构建 |
| 2.1 可持续更新审视框架构建必要性 |
| 2.1.1 实现可持续更新是土地混合利用的本质内涵 |
| 2.1.1.1 土地利用方式内涵与准则的理论要求 |
| 2.1.1.2 实践复苏及广泛兴盛的现实要求 |
| 2.1.2 过往研究对土地混合利用认知的异同 |
| 2.1.2.1 概念理解差异中蕴含的模糊化 |
| 2.1.2.2 概念理解共识中的确定与非确定 |
| 2.1.3 可持续更新审视框架构建的必要性 |
| 2.1.3.1 过往研究对演变规律的解析不足 |
| 2.1.3.2 新的审视框架建立的准则 |
| 2.2 可持续更新审视框架 |
| 2.2.1 审视思路的确立 |
| 2.2.1.1 基于土地利用方式的审视内容维度 |
| 2.2.1.2 基于实践方式演变的审视历程维度 |
| 2.2.1.3 基于研究目标的审视规律应用维度 |
| 2.2.2 审视对象及范围 |
| 2.2.2.1 研究对象的确定 |
| 2.2.2.2 时间范围的确定 |
| 2.2.3 审视分析数据基础 |
| 2.2.3.1 西方路径演变规律审视数据资料 |
| 2.2.3.2 南京路径演变趋势审视数据资料 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 追求“秩序与疏解”的瓦解阶段(1900s-1950s) |
| 3.1 “混杂”成为急需解决的不可持续根源 |
| 3.1.1 环境维度:拥挤混杂布局引发环境恶化 |
| 3.1.2 社会维度:持续社会隔离加重交通拥堵 |
| 3.1.3 经济维度:混杂权属阻碍商业开发需求 |
| 3.2 基于可持续更新视角的现代规划理论的应对方式评述 |
| 3.2.1 寻求结构秩序性 |
| 3.2.1.1 理性功能主义 |
| 3.2.1.2 交通分区的协同 |
| 3.2.2 疏散人口与功能 |
| 3.2.2.1 霍华德田园城市对旧城中心区的疏散思想 |
| 3.2.2.2 格迪斯的区域规划对旧城中心区的疏散思想 |
| 3.2.3 现代规划理论的利弊影响与“片面应用”机制 |
| 3.2.3.1 现代规划理论对中心区土地混合利用理念的利弊影响 |
| 3.2.3.2 现代规划理论的“片面应用”:经济维度至上的中央商务区 |
| 3.3 基于片面应用的中心区土地混合利用瓦解实践 |
| 3.3.1 关注经济维度的功能要素分离 |
| 3.3.1.1 政策引导下低价值功能外迁 |
| 3.3.1.2 市场机制下经济性职能集聚 |
| 3.3.1.3 政府掌控下公共空间提升 |
| 3.3.2 追求秩序隔离的时空利用模式 |
| 3.3.2.1 “功能—交通”空间隔离模式 |
| 3.3.2.2 “宏观—微观”时间断裂模式 |
| 3.3.3 强调集权控制的实施管理体系 |
| 3.3.3.1 集权式区划工具的运用 |
| 3.3.3.2 公共征地权下的更新政策 |
| 3.4 本章小结:演变动因、演变重点、实践模式 |
| 第4章 促进“活力与消费”的复苏阶段(1960s-1980s) |
| 4.1 秩序疏解造成的不可持续恶果 |
| 4.1.1 社会维度:人口隔离与社会结构断裂 |
| 4.1.1.1 “宏观-微观”双层面的人口隔离 |
| 4.1.1.2 社会生态结构遭到破坏 |
| 4.1.2 环境维度:物质空间破坏与环境恶化 |
| 4.1.2.1 物质空间破坏 |
| 4.1.2.2 生活环境恶化 |
| 4.1.3 经济维度:经济衰退与去工业化灾难 |
| 4.1.3.1 经济持续衰退 |
| 4.1.3.2 去工业化的灾难影响 |
| 4.1.4 综合结果:安全丧失与不公平的动乱 |
| 4.1.4.1 秩序与疏解导致安全隐患 |
| 4.1.4.2 社会不公平引发大规模动乱 |
| 4.2 基于可持续更新视角的后现代规划理论复苏框架评述 |
| 4.2.1 人本主义的城市多样性 |
| 4.2.1.1 雅各布斯对中心区土地混合利用复苏的主张 |
| 4.2.1.2 其他多样性拥护者对中心区土地混合利用复苏的主张 |
| 4.2.2 延续历史的城市文脉主义 |
| 4.2.2.1 英国城镇景观运动对中心区土地混合利用复苏的主张 |
| 4.2.2.2 美国文脉主义对中心区土地混合利用复苏的主张 |
| 4.2.3 批判无序蔓延的中心区回归 |
| 4.2.3.1 对无序蔓延的批判 |
| 4.2.3.2 重归中心区思想对土地混合利用复苏的主张 |
| 4.2.4 追求社会公正的公众参与 |
| 4.2.4.1 土地利用方式非公正的背后机制 |
| 4.2.4.2 公众参与成为解决途径 |
| 4.2.5 后现代规划理论下的复苏框架与“非全面应用”机制 |
| 4.2.5.1 可持续更新视角下土地混合利用理念复苏框架 |
| 4.2.5.2 后现代规划理论的“非全面应用”:侧重经济维度的中央游憩区 |
| 4.3 基于非全面应用的中心区土地混合利用复苏实践 |
| 4.3.1 侧重经济维度的功能要素混合复苏 |
| 4.3.1.1 居住功能的局部恢复及其混合复苏 |
| 4.3.1.2 办公引领的功能混合及社会维度关注尝试 |
| 4.3.1.3 商业模式转变及大规模建设 |
| 4.3.1.4 文化休闲的功能与规模多维度复苏 |
| 4.3.1.5 公共空间的经济维度转向及空间环境营造 |
| 4.3.2 基于涓滴模式的时空混合复苏模式 |
| 4.3.2.1 涓滴网络的空间模式 |
| 4.3.2.2 涓滴渗透的时间模式 |
| 4.3.3 应对弹性合作的实施管理体系 |
| 4.3.3.1 规划体系改革:弹性与约束并存 |
| 4.3.3.2 更新政策转变:由集权转向合作 |
| 4.4 本章小结:演变动因、演变重点、实践模式 |
| 第5章 “可持续全面提升”的衍化阶段(1990s至今) |
| 5.1 活力营造表面下的不可持续隐忧 |
| 5.1.1 社会维度:绅士化、私有化及社区关注不足 |
| 5.1.1.1 多维绅士化与空间同质化 |
| 5.1.1.2 空间私有化与阴影效应 |
| 5.1.1.3 缺乏对社区与弱势群体关注 |
| 5.1.2 环境维度:忽视公共环境与公交一体化建设 |
| 5.1.2.1 公共环境影响 |
| 5.1.2.2 公共交通一体化发展不足 |
| 5.1.3 经济维度:“人口-商业-办公”裹挟式外迁现象加剧 |
| 5.1.3.1 人口持续郊区化 |
| 5.1.3.2 零售购物郊区化 |
| 5.1.3.3 办公就业郊区化 |
| 5.2 可持续更新思想对土地混合利用理念的拓展衍化 |
| 5.2.1 可持续发展对土地利用体系的创新需求 |
| 5.2.2 可持续更新三种分支理论对土地混合利用理念的衍化 |
| 5.2.2.1 物质空间设计 |
| 5.2.2.2 城市发展行为改良 |
| 5.2.2.3 复杂系统提升 |
| 5.2.3 可持续更新理论下的衍化趋势与“耦合应用”机制 |
| 5.2.3.1 可持续更新理论影响下土地混合利用理念衍化趋势 |
| 5.2.3.2 可持续更新理论的“耦合应用”:多维度并重的中央活力区 |
| 5.3 基于耦合应用的中心区土地混合利用衍化实践 |
| 5.3.1 迈向可持续的功能要素混合衍化 |
| 5.3.1.1 居住功能提升及其混合维度衍化 |
| 5.3.1.2 办公功能的产业结构升级及社会包容效应 |
| 5.3.1.3 商业功能的中心区地位强调及模式的再度转变 |
| 5.3.1.4 文化休闲功能的社会效应显现 |
| 5.3.1.5 公共空间社会属性的回归 |
| 5.3.1.6 生态环境维度提升及其混合衍化 |
| 5.3.2 基于全面提升的时空混合衍化模式 |
| 5.3.2.1 整体可持续的空间模式 |
| 5.3.2.2 连续可持续的时间模式 |
| 5.3.3 协调多元需求的实施管理体系 |
| 5.3.3.1 规划体系改革:优化土地混合利用效果 |
| 5.3.3.2 更新政策优化:社会民主制度 |
| 5.4 本章小结:演变动因、演变重点、实践模式 |
| 第6章 西方土地混合利用路径演变规律剖析 |
| 6.1 协同性:混合利用路径演变特征 |
| 6.1.1 土地功能要素的双重化演变 |
| 6.1.1.1 功能混合逻辑的演变 |
| 6.1.1.2 可持续维度的提升 |
| 6.1.2 土地利用形式的应对性演变 |
| 6.1.2.1 空间模式双层级演变 |
| 6.1.2.2 时间模式三层面演进 |
| 6.1.3 土地利用权力的保障性演变 |
| 6.1.3.1 管理维度的两极拓展 |
| 6.1.3.2 政策权力的多元民主化演变 |
| 6.1.4 “功能—时空—权力”协同演变关系 |
| 6.2 三角制:混合利用路径演变机制 |
| 6.2.1 动力机制的演变历程 |
| 6.2.1.1 1990年代前市场的主动应对 |
| 6.2.1.2 1990年代后政策的全面促进 |
| 6.2.1.3 动力机制演变逻辑 |
| 6.2.2 动力机制实施逻辑 |
| 6.2.2.1 社会机制——应对“生产消费方式”是根本需求 |
| 6.2.2.2 市场机制——把握“市场经济规律”是直接动力 |
| 6.2.2.3 政策机制——制定“立体全面政策”是切实保障 |
| 6.2.2.4 三者的相互制约关系 |
| 6.3 多面化:混合利用路径演变本质 |
| 6.3.1 路径演变的内在逻辑 |
| 6.3.1.1 体现了实践中概念理解的演变:从物质空间技术到可持续场所氛围营造 |
| 6.3.1.2 体现了中心区本质属性的回归:“社会活力”集聚区的恢复与超越 |
| 6.3.1.3 体现了“以人为本”的内涵提升:个体需求与共存需求的双重提升 |
| 6.3.2 路径演变的辩证性思考 |
| 6.3.2.1 重点即难点:协调的内容与过程 |
| 6.3.2.2 不是万能药:实践与理论缝隙的不断弥合,并不意味着理论效应实现的必然 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 南京旧城中心区土地混合利用既有路径演变审视 |
| 7.1 可持续更新视角下的分析框架 |
| 7.1.1 分析要素确立 |
| 7.1.2 分析对象界定 |
| 7.2 空间模式演变趋势分析 |
| 7.2.1 空间模式功能混合逻辑演变趋势 |
| 7.2.1.1 分析方法确立 |
| 7.2.1.2 功能混合逻辑演变趋势分析 |
| 7.2.1.3 小结 |
| 7.2.2 空间模式可持续维度演变趋势 |
| 7.2.2.1 多维度内容混合演变趋势分析 |
| 7.2.2.2 整体空间体系协同演变趋势 |
| 7.2.2.3 小结 |
| 7.3 时间模式演变趋势分析 |
| 7.3.1 时间模式纵向延伸趋势 |
| 7.3.2 时间模式横向延展趋势 |
| 7.3.2.1 历史氛围特色延续 |
| 7.3.2.2 绿色可持续环境提升 |
| 7.4 权力模式演变趋势分析 |
| 7.4.1 功能混合逻辑控制灵活度演变趋势 |
| 7.4.1.1 用地分类标准弹性演变趋势 |
| 7.4.1.2 建筑物用途调整弹性演变趋势 |
| 7.4.1.3 小结 |
| 7.4.2 可持续维度管控内容与形式演变趋势 |
| 7.4.2.1 可持续维度管控内容演变趋势 |
| 7.4.2.2 可持续效应管治形式演变趋势 |
| 7.4.3 开发控制权力演变趋势 |
| 7.4.3.1 规划制定实施过程演变趋势 |
| 7.4.3.2 城市更新运作过程演变趋势 |
| 7.4.3.3 小结 |
| 7.5 既有路径演变成效、问题、机制与改革建议 |
| 7.5.1 既有路径演变成效与问题总结 |
| 7.5.1.1 成效与问题的全面总结 |
| 7.5.1.2 成效与问题的分类总结 |
| 7.5.2 既有路径演变问题的内在机制 |
| 7.5.2.1 理念固化于“功能混合” |
| 7.5.2.2 实践固化于“局部地块” |
| 7.5.2.3 制度固化于“事前设计” |
| 7.5.3 既有路径优化改革建议 |
| 7.5.3.1 统一明确新时期土地混合利用理念内涵,扭转“偏重经济维度”思维 |
| 7.5.3.2 结合城市双修政策,突破局部地块实践桎梏 |
| 7.5.3.3 建立保障良性演变的全历程调控制度体系 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 回顾与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 可持续更新视角下西方土地混合利用路径演变历程 |
| 8.1.1.1 可持续更新理论提出前路径演变特征与机制 |
| 8.1.1.2 可持续更新理论提出后路径演变特征与机制 |
| 8.1.2 可持续更新视角下西方土地混合利用路径演变规律 |
| 8.1.2.1 英美国家路径演变特征 |
| 8.1.2.2 英美国家路径演变机制 |
| 8.1.2.3 英美国家路径演变本质 |
| 8.1.3 可持续更新视角下南京路径演变审视 |
| 8.1.3.1 南京既有路径成效 |
| 8.1.3.2 南京既有路径问题 |
| 8.1.3.3 南京既有路径内在机制 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.2.1 创建了可持续更新综合审视框架 |
| 8.2.2 深化了旧城中心区土地混合利用规律认知 |
| 8.2.3 审视了我国典型案例城市既有路径成效与问题 |
| 8.3 不足与展望 |
| 8.3.1 进一步深化演变规律认知 |
| 8.3.2 进一步全面审视我国路径 |
| 8.3.3 进一步提出改革政策措施 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 后记 |
（3）基于生态系统服务价值的城市增长边界划定研究 ——以衡阳市中心城区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国城市进入转型阶段 |
| 1.1.2 城市增长边界是有效管理城市增长的重要政策工具 |
| 1.1.3 生态文明建设对城市的发展提出了更高的要求 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 第2章 国内外相关研究综述 |
| 2.1 城市增长边界国内外相关研究综述 |
| 2.1.1 国外相关研究综述 |
| 2.1.2 国内相关研究综述 |
| 2.2 生态系统服务价值国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 国外相关研究综述 |
| 2.2.2 国内相关研究综述 |
| 2.3 国内外相关研究评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 城市土地利用及生态系统服务价值变化分析 |
| 3.1 城市概况 |
| 3.1.1 自然地理概况 |
| 3.1.2 社会经济概况 |
| 3.1.3 研究范围确定 |
| 3.2 城市空间发展过程分析 |
| 3.2.1 城市雏形阶段 |
| 3.2.2 城市发展波动阶段 |
| 3.2.3 城市快速发展阶段 |
| 3.3 城镇化引起的土地利用及生态系统服务价值变化分析 |
| 3.3.1 土地利用结构变化分析 |
| 3.3.2 土地利用转移分析 |
| 3.3.3 生态系统服务价值变化分析 |
| 3.3.4 空间增长及问题分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于生态系统服务价值的生态安全格局构建 |
| 4.1 基于生态系统服务价值的生态源地选择 |
| 4.2 最小累积阻力面的建立 |
| 4.2.1 生态系统服务价值的重构 |
| 4.2.2 景观阻力值的判定 |
| 4.2.3 最小阻力面的生成 |
| 4.3 生态安全格局构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 衡阳市中心城区城市增长边界划定 |
| 5.1 城市刚性增长边界划定 |
| 5.1.1 城市刚性增长边界划定的原则 |
| 5.1.2 城市刚性增长边界划定方法 |
| 5.1.3 划定结果与分析 |
| 5.2 基于FLUS模型的城市建设用地扩张情景模拟 |
| 5.2.1 FLUS模型精度校验 |
| 5.2.2 基于ANN的适宜性概率计算及评估 |
| 5.2.3 FLUS模型参数设置 |
| 5.2.4 FLUS模型精度评价 |
| 5.2.5 2030年中心城区城市建设用地情景模拟 |
| 5.3 不同情景城市建设用地空间布局对比 |
| 5.3.1 新增城市建设用地分布差异 |
| 5.3.2 土地利用类型侵占差异 |
| 5.3.3 景观格局指数差异 |
| 5.3.4 生态系统服务价值变化差异 |
| 5.4 城市弹性增长边界划定 |
| 5.4.1 城市弹性增长边界划定的原则 |
| 5.4.2 2030年城市弹性增长边界划定结果及分析 |
| 5.4.3 与土地利用规划的比较分析 |
| 5.4.4 与城市总体规划的比较分析 |
| 5.4.5 基于城市弹性增长边界的空间格局构建 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 城市空间增长策略及城市增长边界实施建议 |
| 6.1 城市空间增长策略 |
| 6.1.1 协调人地关系,创新城市人地管理制度 |
| 6.1.2 构建合理的生态红线,加强城市生态管理水平 |
| 6.1.3 集约土地利用,严格控制城市建设用地开发时序 |
| 6.2 城市增长边界实施建议 |
| 6.2.1 明确法规定位,加强过程监督 |
| 6.2.2 多规合一,协调相关规划 |
| 6.2.3 完善公众参与机制,鼓励公众参与 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 7.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 作者攻读硕士学位期间发表的学术论文情况 |
| 致谢 |
（4）人口流动视角下丹凤县城乡空间重构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新型城乡关系需重新考虑城乡空间的协调发展 |
| 1.1.2 人口流动是构建城乡融合发展的核心 |
| 1.1.3 快速城镇化背景下山地城乡空间发展问题日益突出 |
| 1.2 研究意义及目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究区域 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 研究综述及分析框架建构 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 国外研究综述 |
| 2.1.2 国内研究综述 |
| 2.2 人口流动与城乡空间重构的分析框架建构 |
| 2.2.1 人口流动与城镇化 |
| 2.2.2 人口流动与城乡空间演变的互动关系 |
| 2.2.3 人口流动与城乡空间重构的发展推论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 丹凤县人口流动的时空演化历程 |
| 3.1 丹凤县概况及人口流动历程 |
| 3.1.1 自然条件 |
| 3.1.2 社会经济发展概况 |
| 3.1.3 人口流动历程 |
| 3.2 人口分布特征 |
| 3.2.1 人口空间区位分布特征 |
| 3.2.2 人口分布的空间关系演化 |
| 3.3 县域人口流动的时空演化及特征 |
| 3.3.1 县域人口流动变动情况 |
| 3.3.2 人口流动路径 |
| 3.3.3 人口流动成因分析 |
| 3.3.3.1 流动人口的社会经济属性 |
| 3.3.3.2 劳动力就业结构转变,农民就业方式多元化 |
| 3.3.3.3 文化教育设施高质量导向下的人口规模集中 |
| 3.3.3.4 医疗设施高质量导向下的人口向心集中 |
| 3.3.4 县域人口流动特征 |
| 3.4 乡村人口流动的时空演化及特征 |
| 3.4.1 乡村人口流动变动情况 |
| 3.4.2 乡村人口流动方向 |
| 3.4.3 乡村人口流动特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 丹凤县城乡空间演变研究 |
| 4.1 丹凤县城乡发展现状 |
| 4.2 城乡空间体系演变特征 |
| 4.2.1 等级规模特征 |
| 4.2.2 空间结构特征 |
| 4.2.3 城乡空间体系的演化路径 |
| 4.3 城乡空间形态结构演变特征 |
| 4.3.1 总体特征 |
| 4.3.2 局部特征 |
| 4.4 不同地域空间演变特征 |
| 4.4.1 人口集聚区空间演变特征 |
| 4.4.2 人口外流区空间演变特征 |
| 4.5 城乡人口流动与空间演变的耦合关系 |
| 4.5.1 县域整体耦合协调性增强 |
| 4.5.2 乡村耦合度呈现区域性差异 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 人口流动对城乡空间演变的作用机制研究 |
| 5.1 人口流动的影响因素 |
| 5.1.1 自然生态环境——人口流动的基础 |
| 5.1.2 产业经济模式——人口流动的推力 |
| 5.1.3 城乡政策变化——人口流动的调节 |
| 5.1.4 城乡规划调控——人口流动的导向 |
| 5.2 人口流动对城乡空间集聚与扩散的作用途径 |
| 5.2.1 推动城乡体系转变 |
| 5.2.2 引导居住空间分异 |
| 5.2.3 加速社会空间重构 |
| 5.2.4 实现土地利用重组 |
| 5.3 人口流动视角下城乡空间演变的作用机制 |
| 5.3.1 人口流动对城乡空间演变的内外部作用机制 |
| 5.3.2 人口流动时空演化对城乡空间演变的作用机理 |
| 5.3.3 不同地域人口演化与空间演变的耦合协同过程机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 丹凤县城乡空间重构研究 |
| 6.1 未来城乡人口流动趋势 |
| 6.1.1 各机制变化 |
| 6.1.1.1 政策变化 |
| 6.1.1.2 规划调控 |
| 6.1.1.3 产业发展 |
| 6.1.1.4 交通引导 |
| 6.1.2 城乡居民未来流动意愿分析 |
| 6.1.3 人口流动总体趋势 |
| 6.2 城乡空间重构构想 |
| 6.2.1 城乡空间体系重构 |
| 6.2.2 乡村居民点重构 |
| 6.2.3 乡村内部空间重构 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与不足 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文及成果 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）重庆市合川区三汇镇收缩特征及“精明收缩”规划策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 2 三汇镇发展概况 |
| 2.1 三汇镇基本情况 |
| 2.2 三汇镇发展历程 |
| 2.3 三汇镇发展影响因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 三汇镇收缩特征与收缩原因分析 |
| 3.1 三汇镇人口收缩特征分析 |
| 3.2 三汇镇经济发展特征分析 |
| 3.3 三汇镇土地利用特征分析 |
| 3.4 三汇镇收缩原因分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 “精明收缩”导向下的三汇镇规划策略研究 |
| 4.1 资源型小城镇发展中“精明收缩”的理论诠释 |
| 4.2 “精明收缩”导向下的小城镇案例研究 |
| 4.3 三汇镇“精明收缩”规划策略 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）京津冀协同发展背景下的县域水资源安全诊断（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 水资源安全定义 |
| 1.2.2 主要评价和诊断方法 |
| 1.2.3 典型区评价和诊断案例 |
| 1.3 研究区域 |
| 1.3.1 自然地理 |
| 1.3.2 社会经济 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 内容设置 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 水资源现状和近期趋势特征 |
| 2.1 水资源趋势特征识别体系 |
| 2.2 数据资料 |
| 2.3 供用水量分析 |
| 2.3.1 水资源量 |
| 2.3.2 供用水结构 |
| 2.3.3 供需平衡分析 |
| 2.4 用水效率分析 |
| 2.5 水功能分析 |
| 2.6 水资源综合趋势分析 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 社会经济发展现状及一体化预测 |
| 3.1 数据资料 |
| 3.2 人口现状及预测 |
| 3.2.1 北京市 |
| 3.2.2 天津市 |
| 3.2.3 河北省 |
| 3.3 GDP现状及预测 |
| 3.3.1 北京市 |
| 3.3.2 天津市 |
| 3.3.3 河北省 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 基于县域的京津冀需水预测 |
| 4.1 模型建立 |
| 4.1.1 需水总量 |
| 4.1.2 生产需水 |
| 4.1.3 生活需水 |
| 4.1.4 生态需水 |
| 4.2 用水数量和效率预测 |
| 4.3 市域需水预测 |
| 4.3.1 生产需水 |
| 4.3.2 生活需水 |
| 4.3.3 生态需水 |
| 4.3.4 需水总量 |
| 4.4 基于降尺度的县域需水预测 |
| 4.4.1 降尺度估计方法 |
| 4.4.2 县域需水空间分布 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 基于县域的京津冀水资源量预测 |
| 5.1 县域自然水资源量估算 |
| 5.2 县域人工水资源量估算 |
| 5.3 县域水资源量空间分布 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 基于县域的京津冀水资源安全诊断 |
| 6.1 评价指标 |
| 6.2 情景组合 |
| 6.3 现状水资源安全诊断 |
| 6.3.1 人均水资源量 |
| 6.3.2 万元GDP水资源量 |
| 6.3.3 水资源短缺指数 |
| 6.4 一体化水资源安全诊断 |
| 6.5 气候变化的潜在影响 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间科研项目参与情况 |
| 附录B 论文的附表与附图 |
| 附表B1 北京市相关规划文件 |
| 附表B2 天津市相关规划文件 |
| 附表B3 河北省相关规划文件 |
| 附图B1 京津冀地区典型年降水、径流、蒸散发、径流系数的空间分布 |
| 附图B2 京津冀现状下典型年人均水资源量 |
| 附图B3 京津冀现状下典型年万元GDP水资源量 |
| 附图B4 京津冀现状下典型年水资源短缺指数 |
| 附图B5 京津冀一体化下典型年人均水资源量 |
| 附图B6 京津冀一体化下典型年万元GDP水资源量 |
| 附图B7 京津冀一体化下典型年水资源短缺指数(中用水水平) |
（7）公安县中心城区空间演进的特征与趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 相关概念及理论基础 |
| 1.3.1 空间的概念 |
| 1.3.2 城市空间的概念 |
| 1.3.3 城市形态的概念 |
| 1.4 国内外理论与实践 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.4.3 公安县中心城区相关规划 |
| 1.5 研究方法及内容 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 2 公安县概况及城区现状空间形态 |
| 2.1 公安县概况 |
| 2.1.1 区位条件 |
| 2.1.2 中心城区历史沿革 |
| 2.2 城市空间形态特征 |
| 2.2.1 空间格局 |
| 2.2.2 城市组团 |
| 2.2.3 存在的主要问题 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 公安县中心城区空间演进的过程 |
| 3.1 20世纪50年代至80年代拓展起步期 |
| 3.1.1 公安县县城位置的确定 |
| 3.1.2 空间雏形的确立 |
| 3.1.3 路网格局的建立 |
| 3.1.4 城市边界有机生长 |
| 3.2 20世纪80年代至90年代低速扩展期 |
| 3.2.1 市场经济及影响 |
| 3.2.2 1995版总体规划概述 |
| 3.2.3 1995版规划对公安城市外部形态影响评析 |
| 3.2.4 1995版总规对城市内部形态引导历程分析 |
| 3.2.5 1995版总体规划对城市空间形态的引导实效 |
| 3.3 21世纪初期中速扩展期 |
| 3.3.1 转型期公安县城市发展迎来新机遇 |
| 3.3.2 转型期公安县城市建设概况 |
| 3.3.3 2003版总体规划概述 |
| 3.3.4 2003版总规对公安城市外部形态影响评析 |
| 3.3.5 2003版总规对公安城市内部形态影响评析 |
| 3.4 新型城镇化背景下快速扩展期 |
| 3.4.1 新型城镇化助推公安县中心城区跨越式发展 |
| 3.4.2 后三峡时代城市空间瓶颈的突破 |
| 3.4.3 2015版总体规划概述 |
| 3.4.4 2015版总规对公安城市外部形态影响评析 |
| 3.4.5 2015版总规对公安城市内部形态影响评析 |
| 3.5 本章小节 |
| 4 影响公安县中心城区空间演进的主要因素 |
| 4.1 从影响公安城市形态变化动力因素分析 |
| 4.2 从公安产业发展空间需求因素分析 |
| 4.3 从交通影响城市空间因素分析 |
| 4.4 从荆江分洪工程影响城市空间因素分析 |
| 4.5 “长江大保护”对城市空间的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 未来公安县城区城市空间演进构想 |
| 5.1 滨江城市不同阶段城市空间演进规律 |
| 5.1.1 临江单边点状发展阶段 |
| 5.1.2 沿江带状发展并向陆域纵深延伸阶段 |
| 5.1.3 跨江两岸发展格局阶段 |
| 5.2 公安城市空间形态发展的时代要求 |
| 5.2.1 区域新机遇 |
| 5.2.2 大交通格局带来的新发展机遇 |
| 5.3 未来公安城市空间形态的发展构想 |
| 5.3.1 现状空间格局分析 |
| 5.3.2 城市空间演进过程分析 |
| 5.3.3 区域衔接分析 |
| 5.3.4 发展策略分析 |
| 5.3.5 空间结构构想 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）高安市绿地系统规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的研究背景和意义 |
| 1.1.1 城市化对绿地系统的要求 |
| 1.1.2 城市绿地系统规划发展的要求 |
| 1.2 国内外城市绿地系统布局研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 第二章 城市绿地系统规划理论研究 |
| 1.1 高安市绿地概况 |
| 1.1.1 地理位置 |
| 1.1.2 自然条件 |
| 1.1.3 自然资源 |
| 1.1.4 人文资源 |
| 1.1.5 中心城区现状人口 |
| 1.2 区域绿地现状调查与分析 |
| 1.2.1 区域绿地分类 |
| 1.2.2 区域绿地现状分析 |
| 1.3 规划区绿地现状调查与分析 |
| 1.3.1 绿地现状调查方法 |
| 1.3.2 公园绿地调查分析 |
| 1.3.3 防护绿地调查分析 |
| 1.3.4 广场用地调查分析 |
| 1.3.5 附属绿地调查分析 |
| 1.3.6 园林绿化树种调查分析 |
| 1.3.7 古树名木调查 |
| 1.3.8 园林绿化管理机构调查 |
| 1.3.9 城市绿地总体评价 |
| 1.4 SWOT分析 |
| 1.4.1 优势(strength) |
| 1.4.2 劣势(weakness) |
| 1.4.3 机遇(opportunity) |
| 1.4.4 挑战(threats) |
| 第三章 规划总则与相关研究 |
| 1.1 规划依据 |
| 1.2 规划期限 |
| 1.3 人口规模 |
| 1.3.1 规划近期(2020年)中心城区人口规模 |
| 1.3.2 远期(2030年)中心城区人口规模 |
| 1.4 规划范围 |
| 1.5 规划指导思想 |
| 1.6 规划原则 |
| 1.7 规划目标与指标 |
| 1.7.1 总体目标 |
| 1.7.2 具体目标 |
| 1.7.3 规划指标 |
| 1.8 相关规划研究 |
| 1.8.1 《高安市城市总体规划(2010~2030年)》分析 |
| 1.9 《瑞阳新区控制性详细规划》分析 |
| 1.9.1 规划范围 |
| 1.9.2 背景解读 |
| 1.9.3 空间布局策略 |
| 1.9.4 功能结构 |
| 1.9.5 绿化系统规划 |
| 1.9.6 景观系统规划 |
| 第四章 绿地适宜性评价方法 |
| 1.1 理论简述 |
| 1.2 高安市绿地适宜性评价 |
| 1.2.1 影响因子选取与分析 |
| 1.2.2 影响因子权重的给定 |
| 1.2.3 多因子叠加分析 |
| 1.2.4 评价结果分析 |
| 1.3 市域绿地结构与布局 |
| 1.3.1 规划原则 |
| 1.3.2 市域绿地规划结构 |
| 1.3.3 区域绿地分类发展规划 |
| 1.3.4 风景游憩绿地规划 |
| 1.3.5 区域设施防护绿地规划 |
| 1.3.6 生产绿地规划 |
| 1.3.7 文物保护单位规划控制 |
| 第五章 中心城区绿地系统规划 |
| 1.1 高安市城市格局演变 |
| 1.1.1 中心城区形态演变 |
| 1.1.2 城市空间增长边界 |
| 1.1.3 城市空间发展趋势 |
| 1.1.4 城市空间环境分析 |
| 1.2 规划对策 |
| 1.3 绿地系统结构布局 |
| 1.4 各片区景观风貌引导 |
| 1.4.1 老城区 |
| 1.4.2 城北新区 |
| 1.4.3 瑞阳新区 |
| 1.4.4 新世纪工业园区 |
| 1.5 规划指标 |
| 1.6 绿地系统规划与城市总体规划的衔接 |
| 1.6.1 绿地布局调整 |
| 1.6.2 公园绿地布局 |
| 1.6.3 绿地指标 |
| 1.6.4 绿地系统结构 |
| 1.7 公园绿地(G1)规划 |
| 1.7.1 规划原则 |
| 1.7.2 规划指标 |
| 1.7.3 公园绿地规划 |
| 1.8 防护绿地(G2)规划 |
| 1.8.1 道路防护绿地 |
| 1.8.2 高压走廊绿带 |
| 1.8.3 卫生隔离绿带 |
| 1.8.4 防风林带 |
| 1.9 广场用地(G3)规划 |
| 1.9.1 广场用地(G3) |
| 1.10 附属绿地(G4)规划 |
| 1.10.1 附属绿地规划指标 |
| 1.10.2 居住绿地规划 |
| 1.10.3 工业附属绿地规划 |
| 1.10.4 公共设施附属绿地 |
| 1.10.5 仓储及市政设施附属绿地规划 |
| 1.10.6 城市道路绿地 |
| 第六章 专项规划 |
| 1.1 树种规划 |
| 1.1.1 树种规划原则 |
| 1.1.2 植物现状分析 |
| 1.1.3 树种规划目标 |
| 1.1.4 树种总体规划 |
| 1.1.5 植物规划指标 |
| 1.1.6 一般树种规划 |
| 1.2 防灾避险功能绿地规划 |
| 1.2.1 防灾避险功能绿地规划原则 |
| 1.2.2 防灾避险总体规划 |
| 1.2.3 城市防灾避险功能绿地规划、 |
| 1.3 生态修复规划 |
| 1.3.1 生态修复定义与特点 |
| 1.3.2 生态修复规划 |
| 1.3.3 高安市城区生态环境评价分析 |
| 1.3.4 高安市单体生态修复项目规划 |
| 1.4 城市绿道规划 |
| 1.4.1 绿道的定义 |
| 1.4.2 城市绿道功能 |
| 1.4.3 城市绿道规划设计原则 |
| 1.4.4 高安市绿道规划 |
| 1.4.5 绿道要素规划设计要求 |
| 1.5 古树名木保护规划 |
| 1.5.1 古树名木等级划分 |
| 1.5.2 古树名木的价值 |
| 1.5.3 古树名木保护规划指导思想与总体目标 |
| 1.5.4 古树名木保护规划基本原则 |
| 1.5.5 高安市古树名木基本情况 |
| 1.5.6 古树名木保护现状分析与评价 |
| 1.5.7 古树名木保护措施 |
| 1.5.8 管理要求与建议 |
| 参考文献 |
（9）基于自组织理论的哈尔滨近代典型街区空间结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究综述 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国内外关于历史街区的研究 |
| 1.2.2 国内外关于城市空间结构的研究 |
| 1.2.3 研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 相关概念解析 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文基本框架 |
| 第2章 20世纪初:典型街区空间初始期组织体系 |
| 2.1 城市与城区的“轴-架”组织 |
| 2.1.1 哈尔滨市:固定的轴与扩张的架 |
| 2.1.2 道里区:固定的轴与内缩的架 |
| 2.1.3 南岗区:固定的轴与固定的架 |
| 2.1.4 道外区:变化的轴与组合的架 |
| 2.1.5 结论 |
| 2.2 城区与街区的“群-皮”组织 |
| 2.2.1 商业业态:从横到纵的群组织形态 |
| 2.2.2 文化文脉:多向与多元的群组织形态 |
| 2.2.3 社会环境:空间多尺度渗透的皮组织体系 |
| 2.3 街区与单元的“群-核”组织 |
| 2.3.1 中央大街:群的复合与核的扩散 |
| 2.3.2 果戈里大街:群的延伸与核的内化 |
| 2.3.3 靖宇大街:群的扩张与核的分化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 20世纪20年代~30年代:典型街区空间发展期生长机能 |
| 3.1 生长因子的发展效能 |
| 3.1.1 中央大街商业要素的契合化 |
| 3.1.2 果戈里大街人居要素的均衡化 |
| 3.1.3 靖宇大街需求要素的集聚化 |
| 3.2 协同过程的渗透性生长 |
| 3.2.1 中央大街:多维度的环状内向生长 |
| 3.2.2 果戈里大街:匀质空间下的环状外向生长 |
| 3.2.3 靖宇大街:多角度的波状东向生长 |
| 3.3 竞争过程的融合性生长 |
| 3.3.1 中央大街的阶段性整合 |
| 3.3.2 果戈里大街的延续性整合 |
| 3.3.3 靖宇大街的多变性整合 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 20世纪30年代后:典型街区空间成熟期演变进化 |
| 4.1 “史”:结构的迭代演进 |
| 4.1.1 城区要素分布形态 |
| 4.1.2 街区路网组织结构 |
| 4.1.3 流动面域模拟范围 |
| 4.2 “今”:结构的自相似演进 |
| 4.2.1 点要素的分布特征 |
| 4.2.2 线要素的结构特征 |
| 4.2.3 面要素的涵盖特征 |
| 4.3 以古喻今的更新演进 |
| 4.3.1 演进发展的思考 |
| 4.3.2 演进理论的结合 |
| 4.3.3 演进策略的建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士期间发表的论文及其他成果 |
| 致谢 |
（10）生态文明视域下我国城市休闲体育发展研究 ——以杭州、武汉、成都为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态文明已成为我国发展的重点战略目标 |
| 1.1.2 我国将迎来全民休闲时代 |
| 1.1.3 我国城市发展已经进入新的发展时期 |
| 1.1.4 休闲体育是城市生态文明的实践手段 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外休闲体育相关研究 |
| 1.3.2 我国城市休闲体育相关研究 |
| 1.4 基础理论与理论基础 |
| 1.4.1 基础理论:核心概念的厘定 |
| 1.4.2 理论基础:研究的逻辑起点 |
| 1.5 研究假设 |
| 1.6 研究对象与方法 |
| 1.6.1 研究对象 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 个案说明 |
| 1.8 技术路线 |
| 2 城市变迁中的休闲印迹找寻 |
| 2.1 城市:永不停息的脚步 |
| 2.1.1 回溯:城市发展的历史回忆 |
| 2.1.2 危机:城市发展的理性思考 |
| 2.1.3 转变:城市发展的方向选择 |
| 2.2 休闲:城市发展中的文化记忆 |
| 2.2.1 城市文化中的休闲 |
| 2.2.2 城市生长中的休闲变迁 |
| 2.3 透视传统文化:杭州、武汉、成都三市休闲特色呈现 |
| 2.3.1 吴越文化特质与杭城休闲表达 |
| 2.3.2 荆楚文化特质与江城休闲表达 |
| 2.3.3 巴蜀文化特质与蓉城休闲表达 |
| 3 生态文明建设与城市休闲体育发展的互动 |
| 3.1 生态文明:托起美丽城市之基 |
| 3.1.1 生态文明:人类文明转型的历史必然 |
| 3.1.2 美丽城市:生态文明建设之指向 |
| 3.2 生态文明与城市休闲体育的互动发展 |
| 3.2.1 生态文明:城市休闲体育发展的外在推力 |
| 3.2.2 休闲体育:生态文明建设的践行手段 |
| 3.3 杭州、武汉、成都三市生态文明建设与休闲体育特色呈现 |
| 3.3.1 杭州市生态文明建设与休闲体育特色呈现 |
| 3.3.2 武汉市生态文明建设与休闲体育特色呈现 |
| 3.3.3 成都市生态文明建设下休闲体育特色呈现 |
| 4 城市居民休闲体育的需求表达与行为限制 |
| 4.1 城市居民休闲体育的需求表达 |
| 4.1.1 城市居民休闲体育的需求表现 |
| 4.1.2 城市居民参与休闲体育的时空特征 |
| 4.1.3 城市居民参与休闲体育的行为需求 |
| 4.2 城市居民休闲体育的行为限制 |
| 4.2.1 城市居民休闲体育的个人限制 |
| 4.2.2 城市居民休闲体育的人际限制 |
| 4.2.3 城市居民休闲体育的结构限制 |
| 4.3 城市居民休闲体育需求与行为的差异比较 |
| 4.3.1 城市居民休闲体育的需求表达差异比较 |
| 4.3.2 城市居民休闲体育的行为限制差异比较 |
| 5 城市休闲体育的供给反馈 |
| 5.1 城市休闲体育供给内容的聚类 |
| 5.2 城市休闲体育供给的服务反馈 |
| 5.2.1 服务反馈的基本呈现 |
| 5.2.2 服务反馈的差异分析 |
| 5.3 城市休闲体育供给的环境反馈 |
| 5.3.1 环境反馈的基本呈现 |
| 5.3.2 环境反馈的差异分析 |
| 5.4 城市休闲体育供给的场所反馈 |
| 5.4.1 场所反馈的基本呈现 |
| 5.4.2 场所反馈的差异分析 |
| 5.5 城市休闲体育供给的设施反馈 |
| 5.5.1 设施反馈的基本呈现 |
| 5.5.2 设施反馈的差异分析 |
| 5.6 城市休闲体育发展的问题呈现与困因分析 |
| 5.6.1 城市休闲体育发展的问题呈现 |
| 5.6.2 城市休闲体育发展的困因分析 |
| 6 生态文明视域下城市休闲体育供递系统的构建 |
| 6.1 系统构建的基本原则 |
| 6.2 系统构建的逻辑依循 |
| 6.2.1 经验借鉴:美国和加拿大的休闲供递系统 |
| 6.2.2 国家文件:休闲体育系统构建的有力支撑 |
| 6.2.3 他山之石:旅游与休闲系统构建的借鉴 |
| 6.2.4 城市休闲体育供递系统的生成 |
| 6.3 城市休闲体育供递系统的构成 |
| 6.3.1 城市休闲体育供递系统的内涵 |
| 6.3.2 城市休闲体育的供给子系统:引领与保障 |
| 6.3.3 城市休闲体育的需求子系统:内源与动力 |
| 6.3.4 城市休闲体育的环境子系统:支持与依托 |
| 6.3.5 城市休闲体育的运行子系统:协调与驱动 |
| 7 生态文明视域下城市休闲体育发展建言 |
| 7.1 城市休闲体育发展理念 |
| 7.1.1 新发展理念,助推城市生态文明建设 |
| 7.1.2 新发展理念,实现城市休闲体育发展的实践超越 |
| 7.2 城市休闲体育发展建言 |
| 7.2.1 强化生态文明,改善城市休闲体育发展环境 |
| 7.2.2 重视城市规划,优化城市休闲体育空间结构 |
| 7.2.3 探究发展规律,因地制宜的发展城市休闲体育 |
| 7.2.4 推进公共服务,破解城市休闲体育发展矛盾 |
| 7.2.5 坚持市场主导,增强城市休闲体育发展活力 |
| 7.2.6 鼓励社会参与,建立有效的需求表达机制 |
| 8 结论、建议、创新与局限 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 8.3 创新 |
| 8.4 局限 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 附录2 专家访谈问卷 |
| 附录3 武汉市2016 年社会体育活动资助项目一览表 |
| 附录4 科研情况 |
四、教育工作会议确定2000年中心工作与工作重点（论文参考文献）
- [1]中共旅大经济重建研究（1945-1950）[D]. 柳直. 山东大学, 2020(04)
- [2]可持续更新视角下旧城中心区土地混合利用路径演变[D]. 陈阳. 东南大学, 2020(02)
- [3]基于生态系统服务价值的城市增长边界划定研究 ——以衡阳市中心城区为例[D]. 黄傅强. 南华大学, 2020(01)
- [4]人口流动视角下丹凤县城乡空间重构研究[D]. 吕思琦. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [5]重庆市合川区三汇镇收缩特征及“精明收缩”规划策略研究[D]. 刘忆瑶. 中国矿业大学, 2020(01)
- [6]京津冀协同发展背景下的县域水资源安全诊断[D]. 郭丹红. 长沙理工大学, 2020(07)
- [7]公安县中心城区空间演进的特征与趋势研究[D]. 万勇. 长江大学, 2020(02)
- [8]高安市绿地系统规划研究[D]. 祝心怡. 江西农业大学, 2020(07)
- [9]基于自组织理论的哈尔滨近代典型街区空间结构研究[D]. 何孟霖. 哈尔滨工业大学, 2020
- [10]生态文明视域下我国城市休闲体育发展研究 ——以杭州、武汉、成都为例[D]. 单凤霞. 上海体育学院, 2019(01)