一、颈侧部异位甲状腺癌变二例(论文文献综述)
李瑞[1](2003)在《六味地黄丸拆方研究与命水理论探讨》文中研究表明命门学说是祖国医学理论体系中的一个重要组成部分,本文就“命水”理论进行较为系统、深入的研究,并探讨命水及肾阴虚的关系,同时通过六味地黄及其拆方(“三补方”)的临床试验,探讨了命水的治疗方法,以期完善命门学说。命门学说肇始于秦汉,发展于金元,成熟于明清,宋明理学的一些哲学思想以及道家内功修炼、内丹术对命门学说的发展产生重要的影响。然而,命门的位置一直存在着不同的认识。有心神目命门说、肾命门说、脐下丹田命门说等,还有将命门做为胞宫、产门、下窍等,命门实则是医家将内功修炼的体验与医学理论联系而推衍的学说,命门乃先天之太极,无形可见,故亦无位置而言,命门位置之争是由于历代医家对命门功能的不同认识,而赋与其不同的位置。它是历代医家对生命起源不断深入探讨的结果。肾的生理功能特性决定了命门与肾有着极为密切的关系,但命门不等同于肾,两者是从不同层次和角度解释的生命现象,命门与肾之间是先天与后天、无形与有形、整体与局部的关系,命门为先天之本,五脏六腑之根。命门的探讨体现了对生命本源的认知,对生命现象的本质揭示。“命水”是与命火并存而居于命门的真阴。“命水”是生命起源的基本物质,在生命形成中起着重要的作用。先秦诸子哲学思想中皆有尚水之论,郭店楚墓竹简中的“太一生水”论述了水在宇宙化生中的特殊地位和作用。《管子·水地篇》明确提出水为“万物之本原”的命题。认为世间万物皆是以水为本原,万物莫不以生。太极乃造化之初始,太极动而生阳、静而生阴,化生阴阳、五行,五行之中又以水火为先,水火之中又以水为根本,故水为“万物之先”。命门为先天之太极,水火之府,阴阳之宅,真阴之腑,肾之精室。命门水火即太极所化生的先天无形之阴阳,为混沌未分之水火,继而再化生后天有形之阴阳。命门之中水是根本,是生命之源。命门真水之阴者即为精,命门真水之阳者即为气。命门内寓无形之真水,命水上行夹脊入脑充为髓海,泌津液于脉中,外则荣养四肢,内则注于五脏六腑,与无形之命火相配,日夜潜行不息。命门水火相依而不相离,“命水”为火中之水,不为火灼,得火愈盛。命门为五脏六腑之本,十二经脉之根,命门水火只患其不足,而无有余,故命门之证皆为虚证,即“命门无实证”。“命水”不足易致虚火内生,故“虚火因其无水,只当补水以配火,则阴阳得平而病自可愈”,采用导龙入海之法,壮水之主,以镇阳光。同时,“善补阴者,必于阳中求阴,则阴得阳升而源泉不绝”,故以六味地黄丸滋补命门之水或用左归丸(饮)于纯补峻补之中阴阳互生,以达到阳中求阴之效。通过对六味地黄及左归等方药的分析,两者皆以“三补”为主药,用于命水不足。六味地黄为滋补肾阴之名方,但补肾方中并非皆可用于命水,通过对补肾诸方,如大补阴丸等的分析,六味地黄之所以可用于命水,是因其药性温和可温阳化气生精、阳中求阴而大补真阴,然而,现代中医理论认为,命门之水相当于肾阴,命门无非是强调肾中阴阳的重要性而已。因此,对于命水不足证往往与肾阴虚证等同看待,不再另列命水不足证。<WP=5>从现代对左归丸(饮)证与肾阴虚证相比较而言,两者之间极为相似。六味地黄丸自宋·钱乙创立以来,被历代医家推崇为补阴之基本方。本文从各家角度出发,以文献为依据,深入研究了六味地黄丸的药物作用、方义方解、配伍原则、治疗作用及临床应用。通过古代55部医家论述的统计分析,发热、盗汗自汗、诸血、痰气上壅、头晕目眩、腰膝痿软、瘦弱、耳聋耳鸣、小便淋秘、口渴失音等六味地黄丸方证为历代医家所共识。可用于真水亏损、肾阴不足,以及水亏火旺、虚火上炎等证。此外,还可用于肝肾阴虚及肾虚肺伤,水泛为痰之证。其主治功效有并补三阴、并补六经、脏腑并治、脾肾并治等;药物配伍方法有六经备治、脏腑并治、三补三泻、清金敦土,益水平火、滋肾利水,清火润燥、降火升水,以降为升等各种论述。现代治疗病种(证)达435个之多,涉及到临床20余个科别,以慢性肾炎、糖尿病、高血压、更年期综合征应用频率最高,其药理作用主要表现在免疫、心血管、肿瘤、泌尿生殖、抗衰老、保护肝脏、血糖等各方面。更年期综合征是由于围绝经期妇女雌激素分泌减少,导致内分泌紊乱所产生的一种临床综合征。围绝经期正当“七七”之数,中医认为以肾虚为主,有肾阴虚、肾阳虚、阴阳俱虚之不同,对于属于肾阴虚(命水不足)者,六味地黄丸为其主方。本课题以更年期综合征作为试验对象,将试验分为肾阴虚与非肾阴虚两组,分别予以六味地黄及“三补方”(取左归之主药,纯补无泻之方义)进行干预治疗,并设西药为阳性对照。观察三者对肾阴虚(命水不足)的治疗效果。分别采用改良的Kuppermann评分表、性激素指标LH、FSH、E2、HCG等进行对比分析,通过肾阴虚组六味地黄与西药、三补方与西药以及六味地黄与三补方的比较观察,六味地黄和三补方对于更年期综合征的肾阴虚证候、更年期综合征综合疗效以及kuppermann量表中的肾阴虚症状都有较好的改善作用,与西药相比有极显着性差异(P<0.01),六味地黄与三补方的疗效均优于西药。特别?
斯琴,冀文茹[2](2000)在《颈侧部异位甲状腺癌变二例》文中指出
马春蕾,蒲章杰,吴玉坤,樊忠[3](1992)在《咽侧甲状腺癌误诊原因分析》文中进行了进一步梳理 咽侧甲状腺癌罕见,易误诊。现将我科收治二例报告如下。例1.女性,58岁,1990年3月5日入院。6年前发现右侧颈部肿块,红枣大,无疼痛,颈部稍感麻木。本院口腔科诊断为“鳃裂囊肿”,1986年11月手术。术中见“囊肿”与右颈动脉鞘粘连,未能完全分离切除。残留囊膜用2%碘酊烧灼。术中切除
二、颈侧部异位甲状腺癌变二例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、颈侧部异位甲状腺癌变二例(论文提纲范文)
(1)六味地黄丸拆方研究与命水理论探讨(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩略语词表 |
第一部分 命门理论研究 |
1. 命门学说形成与发展的历史背景及其哲学基础 |
2. 命门位置争鸣的思考 |
3. 命门与肾之异同辨析 |
4. 肾无实证与肾命学说的理论渊源 |
第二部分 命水理论研究 |
1. 命门真水理论研究 |
2. 无形之水火与有形之水火 |
3. 从六味地黄、左归论命水之治法、用方 |
4. 命水不足证与肾阴虚证之异同 |
第三部分 六味地黄丸理论研究 |
1.六味地黄丸方证及治疗作用文献研究 |
2.六味地黄丸药物作用及组成的文献研究 |
第四部分 六味地黄丸及拆方的临床研究 |
综述一 六味地黄现代临床及药理研究综述 |
1.六味地黄现代临床研究 |
2.六味地黄现代药理作用 |
综述二 更年期综合征临床及基础研究综述 |
1. 更年期综合征中医病因病机及证型研究 |
2. 更年期综合征中医临床治疗研究 |
3. 中医治疗更年期综合征药理作用研究 |
一. 临床研究前言 |
二. 临床研究方案 |
1. 诊断标准及症状量化标准 |
2. 试验病例标准 |
3. 疗效判定标准 |
4. 临床试验方法 |
5. 观测指标 |
6. 质量控制 |
7. 统计分析 |
三. 临床试验研究 |
1. 肾阴虚证组临床试验研究 |
(1) 六味地黄与西药对更年期综合征肾阴虚证的临床观察 |
(2) 三补方与西药对更年期综合征肾阴虚证的临床观察 |
(3) 六味地黄与三补方对更年期综合征肾阴虚证的临床观察 |
(4) 小结 |
2. 非肾阴虚证组临床试验研究 |
(1) 六味地黄与西药对更年期综合征非肾阴虚证的临床观察 |
(2) 三补方与西药对更年期综合征非肾阴虚证的临床观察 |
(3) 六味地黄与三补方对更年期综合征非肾阴虚证的临床观察 |
(4) 小结 |
3. 肾阴虚组与非肾阴虚组临床对比研究 |
(1) 肾阴虚六味组与非肾阴虚六味组临床对比观察 |
(2) 肾阴虚三补组与非肾阴虚三补组临床对比观察 |
(3) 小结 |
四. 讨论 |
结语 |
附表:更年期综合征临床观察表 |
致谢 |
个人简历 |
四、颈侧部异位甲状腺癌变二例(论文参考文献)
- [1]六味地黄丸拆方研究与命水理论探讨[D]. 李瑞. 北京中医药大学, 2003(02)
- [2]颈侧部异位甲状腺癌变二例[J]. 斯琴,冀文茹. 内蒙古医学院学报, 2000(04)
- [3]咽侧甲状腺癌误诊原因分析[J]. 马春蕾,蒲章杰,吴玉坤,樊忠. 滨州医学院学报, 1992(01)