一、物理防治有害生物的意义与前景（论文文献综述）
田磊,李风波,贺文芳,程霄玲,徐勇斌,李明[1]（2022）在《浙江省福寿螺入侵危害现状及防治方法研究进展》文中研究指明本文从形态特征、生活习性、繁殖习性、生态适应性等方面阐述了福寿螺的生物学特征,着重介绍了其在浙江省的入侵及危害,总结了农业防治、物理防治、生物防治、化学防治等防治方法,以期为福寿螺的防控提供借鉴。
曾涛,宗钊辉,陈桢禄,邓海滨,陈永明,赵伟才[2]（2022）在《烟草害虫绿色防控技术研究进展》文中研究表明烟叶虫害的发生每年给烟叶生产带来巨大损失。绿色防控技术的推广能有效减少化学农药使用,对提高烟叶质量与保障烟叶安全意义重大,自2006年全国植保会议提出绿色防控以来,烟草虫害绿色防控技术经过了10多年的发展,在农业防治、生物防治、物理防治等绿色防控技术上取得了一定的成绩。概述了当前烟草虫害绿色防控技术中的主要研究进展,并就当前烟草虫害绿色防控技术如何更好地推广应用进行展望,以此为我国烟草虫害绿色防控研究提供理论支持。
李立朋[3]（2021）在《农户地理标志政策信任及其对绿色生产影响研究》文中研究表明绿色生产是生产力发展结果,加快推广绿色生产不仅是有效防治农业面源污染、应对资源趋紧及环境承载压力的科学手段,也是实现乡村经济与生态协同振兴的可行路径。然而,尽管政府付出大量人力、物力等资源,绿色生产普及的微观基础农户绿色生产效果仍不甚理想,主要表现为农户对绿色生产较为排斥或冷漠、实施绿色生产农户比例偏低与绿色生产规模偏小。相较于以前统一制定、统一颁布、统一实施的整体性农业发展规制,近年来,针对特定区域、特定产业、特定种类的农产品地理标志逐渐受到重视。这是主要是因为,农产品地理标志与当地自然、人文环境相契合,能将区域品牌建设与农产品质量、产地环境的区域规制结合,引导域内农户按照统一程序、统一标准进行生产。然而,需要强调的是,推动农产品地理标志发展的属地政府地理标志政策本质上是一种外部机制,其从中宏观到微观、从心理到行为过程需要信任转化才能对农户绿色生产施加影响。由此引出两个关键问题:第一,农户地理标志政策信任受何种因素影响;第二,地理标志政策信任对农户绿色生产作用如何。基于已有文献,本文首先界定地理标志政策信任、农户绿色生产等内涵外延,梳理农户行为理论、农业技术扩散理论、信息不对称理论、政府信任形成理论、信任—合作理论等相关理论,阐述农户地理标志政策信任及其对绿色生产作用机理;其次,构建地理标志政策信任各维度指标测度体系、设计农户绿色生产表征变量;再次,采用2020年7-8月在陕西、四川、安徽三省地理标志茶区953份农户调查数据构建有序Probit模型、断尾模型、中介效应模型、调节效应模型等,实证分析农户地理标志政策信任的影响因素,研究地理标志政策信任对农户绿色生产次序、绿色生产规模的非线性作用;最后,提出相应的政策建议,以期为地理标志发展与农业绿色转型的制度创新提供理论与实证依据。本文得出的主要研究结论如下:（1）农户地理标志政策信任各维度影响因素存在共性与差异,且社会互动可通过地理标志政策制度绩效间接作用于农户地理标志政策信任。政府工作人员互动、公平性、可接受性、生活满意度、政府态度、政府服从性、普遍信任对农户公正信任、善意信任、能力信任的影响显着且作用同时为正,亲朋互动、经营规模对农户公正信任、善意信任、能力信任的影响显着且作用同时为负。村干部互动对农户能力信任、善意信任影响显着且同时为正,家庭经济地位对农户能力信任、善意信任影响显着且同时为负,互联网互动对农户公正信任、能力信任影响显着且同时为负,务农人数、公共事务参与热情对农户公正信任、善意信任影响显着且同时为正。执行力仅对农户能力信任有显着正向影响。进一步中介效应分析发现,村干部互动可通过塑造制度绩效中执行力、满意度间接增进农户公正信任、能力信任和善意信任;政府人员互动可通过塑造制度绩效的公平性、可接受性、执行力、满意度间接增进农户公正信任、能力信任和善意信任。（2）地理标志政策信任对农户绿色生产次序存在非线性作用且受多个变量的调节。公正信任对农户绿色生产次序影响的总效应呈显着的U型关系,即随着公正信任提升,农户绿色生产次序先下降后上升。能力信任对农户绿色生产次序影响的总效应呈显着的倒U型关系,即随着能力信任水平提升,农户绿色生产次序先上升后下降。善意信任及其平方对农户绿色生产次序的作用均未能通过显着性检验。进一步调节效应分析发现,当家庭技术地位更高时,公正信任对农户绿色生产次序的负向影响更弱,且U型关系的走势也更平缓;当家庭经济地位更高时,公正信任对农户绿色生产次序的负向影响更强,且U型关系的走势也比较陡峭。当经营规模更大时,公正信任对农户绿色生产次序的负向影响更强且U型关系的走势也更陡峭,能力信任与农户绿色生产次序的倒U型关系走势也更陡峭;当茶叶收入占比更高时,公正信任对农户绿色生产次序的负向影响更小,且U型关系的走势也更平缓。（3）地理标志政策信任对农户绿色生产规模存在非线性作用且受多个变量的调节。生物农药施用规模方面,公正信任对农户生物农药施用规模影响的总效应呈显着U型关系,即随着公正信任提升,农户生物农药施用规模先下降后上升;善意信任对农户生物农药施用规模影响的总效应呈显着倒U型关系,即随着善意信任水平提升,农户生物农药施用规模先上升后下降;能力信任及其平方对农户生物农药施用规模影响不显着。进一步调节效应分析表明,当家庭技术地位更高时,公正信任对农户生物农药施用规模的负向影响更弱且U型关系的走势也更平缓,善意信任对农户生物农药施用规模的正向影响更弱且倒U型关系的走势也更平缓;当家庭经济地位更高时,能力信任对农户生物农药施用规模的正向影响更弱且倒U型关系的走势也更平缓,善意信任对农户生物农药施用规模的正向影响更强且倒U型关系的走势也更陡峭。物理防治规模方面,公正信任对农户物理防治规模影响的总效应呈显着U型关系,即随着公正信任提升,农户物理防治规模先下降后上升;善意信任对农户物理防治规模影响的总效应呈显着倒U型关系,即随着善意信任水平提升,农户物理防治规模先上升后下降;能力信任及其平方对农户物理防治规模影响不显着。进一步调节效应分析表明,当家庭技术地位更高时,公正信任对农户物理防治规模的负向影响更强且U型关系的走势也更陡峭,善意信任对农户物理防治规模的正向影响更强且倒U型关系的走势也更陡峭;当经营规模更大时,公正信任对农户物理防治规模的负向影响更强且U型关系的走势也更陡峭。当茶叶收入占比更高时,公正信任对农户物理防治规模的负向影响更弱且U型关系的走势也更平坦,善意信任对农户物理防治规模的正向影响更弱且倒U型关系的走势也更平缓。有机肥施用规模方面,公正信任对农户有机肥施用规模影响的总效应呈显着U型关系,即随着公正信任提升,农户有机肥施用规模先下降后上升;能力信任对农户有机肥施用规模的影响呈倒U型关系,即随着农户能力信任水平提升,其有机肥施用规模先上升后下降;善意信任对农户有机肥施用规模影响的总效应呈显着倒U型关系,即随着善意信任水平提升,农户有机肥施用规模先上升后下降。进一步调节效应分析结果表明,当家庭经济地位更高时,能力信任对农户有机肥施用规模的影响更强且倒U型关系的走势也更陡峭;当经营规模更大时,善意信任对农户有机肥施用规模的正向影响更弱且倒U型关系的走势也比较平缓;当茶叶收入占比更高时,公正信任与农户有机肥施用规模U型关系的走势也更陡峭。秸秆还田规模方面,能力信任对农户秸秆还田规模影响的总效应呈显着倒U型关系,即随着能力信任水平提升,农户秸秆还田规模先上升后下降;善意信任及其平方、公正信任及其平方对农户秸秆还田规模影响不显着。进一步调节效应分析结果表明,村庄家庭技术地位、家庭经济地位、经营与规模、茶业收入占比均无法在地理标志政策信任各维度与农户秸秆还田规模间发挥有效调节作用。
田世光,陈珂蓉,张蒙爱,刘振宇,胥丽娜[4]（2021）在《刘公岛国家森林公园林木害虫发生与防治技术》文中指出对刘公岛国家森林公园进行了林木害虫的系统调查,掌握了其本底发生情况。通过调查,在刘公岛全域共调查发现林木害虫142种。刘公岛国家森林公园林木害虫整体发生情况,相对比较轻。重要的林木害虫是天牛类的蛀干害虫,特别是松林的松墨天牛和褐梗天牛,鳞翅目、同翅目、半翅目也有较多危害,但危害程度相对较轻,偶有零星发生的重要危害。刘公岛整体林木害虫发生情况,跟刘公岛作为孤岛的地理特征和植被类型和分布特征具有密切关系。在刘公岛国家森林公园,建立了监测、检疫为基础,物理防治为重点,重点害虫化学防治为补充的防治策略和防控体系,采取整体以绿色防控为目标的防治综合技术,达到了良好的林木害虫防治效果。
张振荣[5]（2021）在《有机农业的发展前景》文中认为发展有机农业对当前我国农业经济发展具有很大的现实意义,降低不可再生能源的消耗,减少环境污染,有利于生态环境的恢复,对于提高人们环保意识起到推动作用,也促使人们更加注重农产品质量安全。一、有机农业发展的现实意义有机农业可以向社会提供丰富营养、高品质、口味好的食品,有助于改善消费者的饮食健康状况和食品安全,促进经济的协调发展,同时也为农民增加就业机会。发展有机农业对全球、对人类都具有一定的现实意义。有机农业认证标准发展至今,
李晓静[6]（2021）在《参与电商对猕猴桃种植户绿色生产行为的影响研究》文中提出绿色生产是农业高质量发展的重要内涵之一。然而当前,绿色生产面临着产品“优质不优价”、消费者信任关系缺失、制度激励不足等现实困境,使得农户进行绿色生产的动力不足,也成为限制农业高质量发展的主要瓶颈。随着互联网的普及和农村物流体系的完善,农村电商变成了绿色消费的重要引擎,实现了绿色生产和绿色消费的有效衔接,提升了绿色农产品的贸易效率。与此同时,来自消费端的绿色需求和农产品质量信息,通过数据共享机制,反馈到生产端,不仅为农户提供了新的盈利点,而且会推动农户生产方式的绿色变革。但就现实而言,农村电商依旧处于初步发展阶段,电子商务渗透到农村地区仍需一定的时间和过程,且受电商意识不足、销售经验匮乏等因素的制约,农户参与电商难度较大,消费者的绿色消费需求能否通过农村电商传递给生产者,进而影响农户转变生产方式已成为学术界重点关注的热点问题。基于此,本文主要探讨何种因素影响了猕猴桃种植户参与电商?参与电商是否会影响猕猴桃种植户的绿色农产品价值感知?是否会促进猕猴桃种植户采纳绿色生产技术,进而推动其绿色生产转型?其作用机制和实现路径又是什么?此外,参与电商是否能进一步提升猕猴桃种植户的绿色生产绩效?上述问题的回答,对政府出台促进农村电商发展的相关政策,吸引猕猴桃种植户积极参与电商销售,促进猕猴桃种植户绿色生产转型,提高猕猴桃产品质量均具有重要的理论与现实意义。本文以农户行为、交易成本、信息不对称、农业技术采纳等理论为指导,基于陕西省、四川省1036户猕猴桃种植户的调研数据,对样本区域内猕猴桃种植户参与电商现状及绿色生产过程中存在的问题进行梳理归纳,并采用倾向得分匹配法、BFG两步法、内生转换模型、中介效应模型、Tobit模型及随机前沿生产函数等多种数理模型和实证分析方法,考察参与电商对猕猴桃种植户绿色农产品价值感知、绿色生产技术采纳、绿色生产转型、绿色生产绩效的作用机制和影响效果,并在此基础上提出了促进猕猴桃种植户参与电商,驱动其实施绿色生产行为的对策建议,以期为促进猕猴桃产业高质量发展提供理论与实证支持。本文得到的主要研究结论如下:（1）样本区域中,参与电商的猕猴桃种植户有398户,未参与电商的猕猴桃种植户有638户。在参与电商的猕猴桃种植户中,有70户参与平台电商模式,有328户参与社交电商模式,在638个未参与电商的猕猴桃种植户中,有494户猕猴桃种植户希望能够通过参与电商渠道销售猕猴桃,可见猕猴桃种植户普遍参与电商销售的意愿较高,但实际参与电商销售行为的总体水平较低。不同猕猴桃种植户的绿色生产技术认知存在明显差异,且政府对推动种植户采纳不同绿色生产技术的支持力度也存在明显差异。此外,有机肥施用技术、套袋技术、无公害农药使用技术在猕猴桃种植户样本中均得到了较高程度的采纳,但物理防治技术、测土配方施肥技术的种植户采纳率较低。从参与电商决策、参与电商模式及参与电商程度三个维度挖掘猕猴桃种植户参与电商的内在动力。研究结果显示加入合作社、接受农技培训次数较多、家中有村干部、互联网获取信息频繁能够促进猕猴桃种植户参与平台电商模式;户主年龄越小、户主受教育程度越高、家中劳动力人数越多、经营规模越小、种植专业化程度越高、人情往来支出较大、亲戚好友数量较多、对电商政策感知高、有网购经历、村庄有快递点能够促进猕猴桃种植户参与社交电商模式。（2）从绿色农产品价格感知、销量感知、消费者认可感知、政府支持感知、风险感知五个维度分析参与电商决策对猕猴桃种植户绿色农产品价值感知的影响。研究发现,参与电商决策能够提升猕猴桃种植户绿色农产品价值感知,且五个分维度均通过显着性检验;从参与电商模式来看,平台电商模式和社交电商模式均能促进猕猴桃种植户绿色农产品价值感知,而分维度中部分变量不显着;在398户参与电商的猕猴桃种植户中,随着参与电商程度的加深,猕猴桃种植户对绿色农产品价值感知有所提升,从分维度看,参与电商程度越高,猕猴桃种植户对销量、消费者认可、政府支持的信心均有所增强。（3）实证检验参与电商对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳的影响发现,对猕猴桃种植户而言,绿色生产技术的重要性依次为测土配方施肥技术>物理防治技术>套袋技术>无公害农药使用技术>有机肥施用技术。参与电商对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳有显着促进作用,参与电商的猕猴桃种植户倘若未参与电商,其绿色生产技术采纳程度为62.07%;参与电商后,其绿色生产技术采纳程度增加到65.99%,增长率为6.32%。不同参与电商模式的猕猴桃种植户绿色生产技术采纳程度有差异,采纳程度由高到低依次为社交电商模式>平台电商模式>传统销售模式。参与电商程度对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳程度也具有显着正向影响。从机理分析看,参与电商通过经济激励、降低交易成本、提升产品标准化、消费者正向激励四条传导机制促进猕猴桃种植户绿色生产技术采纳。另外,经济资本、人力资本、社会资本、信息资本等资源禀赋均在参与电商对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳的影响中发挥重要作用。（4）根据猕猴桃种植户的生产指标特性,可以将猕猴桃种植户生产方式划分为绿色生产方式和传统生产方式两类,绿色生产方式的有机肥施用率、生物农药使用率、节水灌溉设备使用率、物理防治技术投入、包装物回收率均显着高于传统生产方式。就参与电商促进猕猴桃种植户转变生产方式而言,参与平台电商模式的转变概率大于参与社交电商模式的转变概率,且两者均大于参与传统销售模式的转变概率。参与电商程度对不同生产方式下猕猴桃种植户绿色生产转型的影响程度具有差异。（5）通过检验参与电商对猕猴桃种植户绿色生产绩效的影响发现,参与电商对猕猴桃种植户绿色生产效益和绿色生产效率均有显着提升作用。就绿色生产效益而言,在控制绿色生产技术采纳异质性后,参与电商对猕猴桃种植户家庭年收入、猕猴桃收入、家庭人均收入、每亩猕猴桃收入均有重要的提升作用,平台电商模式的收入效应大于社交电商模式的收入效应,且两者均大于传统销售模式的收入效应。绿色生产技术采纳在参与电商与猕猴桃种植户收入之间发挥重要中介作用,中介效应大小介于9.62%～11.18%之间,绿色生产技术采纳在参与电商与猕猴桃总收入之间的中介作用最大。就绿色生产效率而言,猕猴桃种植户绿色生产效率普遍偏低,平均值仅为63.92%,参与电商会促进猕猴桃种植户的生产技术效率,且平台电商模式下猕猴桃种植户生产技术效率更高。绿色生产技术采纳在参与电商与猕猴桃种植户生产技术效率之间发挥重要的中介作用。基于理论分析与实证结果,本文提出以下几方面建议:树立绿色发展理念,促进绿色生产转型;增强电商政策宣传,提高电商参与意识;适度引导电商参与,注重电商多元发展;优化平台监督机制,打通信息披露机制;完善绿色生产管理,优化产品交易环境;增强服务体系建设,培育市场竞争能力。
李平[7]（2020）在《甘肃会宁主要小杂粮病虫害调查及防治对策研究》文中研究指明小杂粮作为农业生产的重要组成部分,在旱区种植结构优化调整中发挥着不可替代的作用,是旱作农业区重要的经济作物,具有明显的资源优势和生产优势。近些年随着市场经济的发展,农产品在市场上的流通和交换频繁,许多病虫害随农产品传播加快,小杂粮病虫害发生既有区域特殊性又有一般性,只有在了解当地的气候、土壤等环境条件的基础上,才能掌握病虫害发生发展规律,并及时采取综合防治措施才能有效的控制病虫害。本文采用实地调查与文献调研相结合的方式对会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地的谷子、燕麦、糜子、荞麦以及豌豆等五种小杂粮的病虫害发生情况进行实地调查,并就影响因素等进行分析,以期为会宁县小杂粮病虫害的有效防控提供依据。主要获得如下结果:1.会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地的谷子、燕麦、糜子、荞麦以及豌豆等五种小杂粮的主要病害共计13种,其中危害等级为Ⅳ级的共有5种,分别是:谷子白发病、谷瘟病、谷子炭疽病、豌豆根腐病以及荞麦立枯病;危害等级为Ⅲ级的共有5种,分别是:谷子黑穗病、燕麦黑穗病、糜子黑穗病、谷子叶斑病、豌豆叶斑病、荞麦霜霉病、燕麦锈病、糜子锈病、豌豆锈病以及豌豆白粉病;危害等级为Ⅱ级的共有3种,分别是:糜子褐斑病、豌豆病毒病以及谷子红叶病、糜子红叶病。2.会宁县中川镇高陵村小杂粮种植基地谷田,造成危害的主要害虫共有15种,其中蛀食害虫4种,食叶害虫6种,刺吸害虫2类,地下害虫3种;危害等级为Ⅳ级的主要害虫有4种,分别是高粱条螟（Chilo sacchariphagus）、栗灰螟（Chilo infuscatellus）、黏虫（Mythimna seperata）以及栗茎跳甲（Chaetocnema ingenua）;危害等级为Ⅲ级的主要害虫有7种,分别是:玉米螟（Ostrinia nubilalis）、桃蛀螟（Dichocrocis punctiferalis）、草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda）、蝗虫（Locusta migratoria）、小地老虎（Agrotis ypsilon Rottemberg）、金针虫（Elateridae Leach）以及蝼蛄（Gryllotalpa）;危害等级为Ⅱ级的主要害虫有4种,分别是:甜菜夜蛾（Spodoptera exigua Hiibner）、大螟（Sesamia inferens）、叶蝉类和飞虱类。对会宁县小杂粮种植基地谷田成株期造成危害的害虫主要是栗灰螟、黏虫、栗茎跳甲以及高粱条螟,其虫种比分别为:19.5%、14.3%、13.1%和9.2%,而这几种害虫对谷子会造成严重危害并对谷子产量和品质造成较大影响。3.对于谷子白发病可以通过控制侵染来源以及适时晚播来缓解病害的影响,对于谷瘟病可以通过及时处理病草,拾烧根茬并加强管理来缓解,对于燕麦炭疽病可以选用抗炭疽病品种,进行轮作种植且在收获后深翻土地来缓解,对于豌豆根腐病可以选用抗病品种来进行缓解,对于荞麦立枯病可以采用深耕轮作的方式来缓解。对于谷子黑穗病、燕麦黑穗病、糜子黑穗病可以选留无病种、轮作种植以及及时拔除病株、加强管理的方式来进行缓解,对于谷子叶斑病、豌豆叶斑病可以通过对种子进行消毒、充分施肥以及高畦或起垄栽培来缓解,对于荞麦霜霉病可以采用轮作种植和加强田间管理的方式来缓解,对于燕麦锈病、糜子锈病、豌豆锈病可以加强栽培管理、消灭带病残体以及增施有机肥等来进行缓解,对于豌豆白粉病可以通过深翻土地的方式来进行缓解;对于糜子褐斑病、荞麦褐斑病可以通过适时早播、轮作种植并及时清除病菌植株等方式来进行缓解,对于豌豆病毒病可以通过选用无病耐病品种以及防治传毒昆虫的方式来进行缓解,对于谷子红叶病、糜子红叶病可以通过加强田间管理以及清除田边杂草的方式来进行缓解。对于小杂粮虫害的防治,需要严格执行作物检疫制度,选用抗病虫害品种,加强种植管理,物理防治与生物、化学防治相结合来进行综合防治,促进小杂粮生产的可持续发展。4.小杂粮在快速发展过程中也体现出了一定的问题,主要体现在种植分散及管理粗放、病虫害防治技术不系统两个方面,甘肃地区农民对病虫害防治的意识不强,对农药的认知度不高与使用不科学等;对于小杂粮病虫害的系统研究较少,具体应用还需要进一步验证完善。针对现阶段小杂粮种植过程中存在的问题,要进一步强化农作物检疫制度,派遣农业技术人员就小杂粮病虫害的物理防治、化学防治以及生物防治向种植农民进行宣贯并结合农民的种植经验提炼优化小杂粮病虫害的农业防治方法;进一步完善综合防治技术并结合种植过程进行细化推广,尽量减少用药,促进小杂粮生产的可持续发展。
顾小艺[8]（2020）在《水稻绿色防控技术采用及其效果分析 ——基于黑龙江省五常市的调查》文中进行了进一步梳理农业是国民经济的基础,在推动绿色发展过程中,现代农业也要转型发展。在农业绿色发展进程中,我国农产品最突出的问题之一是农药的残留。降低农药的施用势在必行。我国于20世纪90年代引入绿色防控技术,绿色防控技术是通过各种专门的技术预防病虫害,该技术具体包括化学、物理和生物防治型绿色防控技术三种类型,其核心特点是可操作性强,防治病虫害的效果好,降低农药的施用率,推进农业绿色发展,促进人和生态协调发展。那么,目前国内绿色防控技术采用情况如何?技术在采用之后产生了什么效果?农药施用量是否降低?对作物的产量带来了什么影响?基于上述问题,研究以水稻绿色防控技术为例,通过黑龙江省五常市227份水稻种植户的调查数据,探究水稻绿色防控技术采用及其效果。整体来看,黑龙江省五常市水稻绿色防控技术的采用率较高。采用绿色防控技术的农户占调查样本总数的94.27%,具体地,采用化学、物理和生物防治型绿色防控技术的农户分别占调查样本总数的85.02%、45.37%、68.72%。就水稻绿色防控技术采用的原因来看,采用率较高的农户,普遍参加过政府或合作社培训,或从农药经销商处获取,而不采用的农户,究其原因主要是农户认为绿色防控技术实施时资金成本太高,人力成本太高。在水稻种植户绿色防控技术采用现状的分析基础上,本研究构建计量经济模型,实证分析水稻绿色防控技术对农药施用成本和水稻亩产量的影响效果。实证结果显示:在其它条件一定的情况下,相对于传统化肥农药的施用而言,绿色防控技术会显着减少水稻种植施用农药的成本,与此同时,绿色防控技术会显着提高水稻的亩产量。在水稻绿色防控技术采用及其效果分析的基础上,研究认为目前黑龙江省五常市绿色防控技术采用率较高,该项技术显着降低农药施用成本、显着提高水稻亩产量,要进一步加大推广,提出如下建议。首先,通过技术的扩散,指导农户使用技术,同时应建立完善的信息传播和病虫害监控系统,对农产品市场进行管制。其次,积极宣传、实施土地流转,倡导雇工施药,实行农业补贴政策,降低采用绿色防控技术的门槛。最后,提升农民健康意识以及环境意识,在制定农药相关政策时也要考虑农民的健康。
李玉平,龚宁[9]（2019）在《现代物理技术在IPM植保中的防控机理及应用研究进展》文中研究表明物理防治突破了作物病虫害防治的传统理念和农业生产模式,减少了化学农药的使用,是保证粮食安全和提高农产品质量的重要举措,对生态环境的良性循环具有重要意义.本文介绍了光、电、磁、声等物理植保技术防治病虫害的机理,综述了光、电、磁、声、温度等现代物理技术在作物病虫害综合防治中的应用研究进展,分析了作物病虫害物理防治的不足,展望了现代物理植保技术在病虫害防治中的应用前景,提出了几点建设性意见,以期为现代物理植保技术在病虫害综合治理（IPM）研究及应用中提供参考,实现农业可持续发展.
郭德帆[10]（2019）在《绿色防控技术对水稻两迁害虫及其天敌田间种群的影响研究》文中研究说明稻飞虱和稻纵卷叶螟是我国水稻上重要的迁飞性害虫,对水稻生产造成严重的威胁。绿色防控是指以促进农作物安全生产、减少化学农药使用量为目标,采取生态控制、生物防治、物理防治以及科学、合理、安全使用农药的技术等来控制有害生物的行为。本文研究了宜兴市西渚镇、仪征市陈集镇和淮安市施河镇3个地区绿色防控技术对水稻两迁害虫及其天敌田间种群数量的影响;同时,研究了吡蚜酮和呋虫胺复配对褐飞虱的毒力,以研发复配剂在褐飞虱爆发时应急防控害虫。主要研究结果如下:（1）在宜兴市西渚镇、仪征市陈集镇和淮安市施河镇3个地区建立水稻两迁害虫绿色防控实验点,以LED灯光诱杀稻飞虱,以性信息素诱芯+新型稻纵卷叶螟颗粒体病毒杀虫剂防治稻纵卷叶螟,并在虫害爆发时辅以适量的选择性高效化学农药。以农户常规化学防治田为对照,调查绿色防控技术对水稻两迁害虫及对其天敌田间种群数量的影响。结果发现3个试验点,绿色防控田稻纵卷叶螟的幼虫量、卷叶率、蛾量总体低于对照田;稻飞虱的数量表现为试验田高于对照田,但仍在经济阚值范围内。绿色防控试验田的蜘蛛数量总体高于对照田,黑肩绿盲蝽的数量与对照相似。测产结果显示3个地区试验田水稻的每亩穗数、每穗粒数、实粒数均高于对照田,且每亩实际测产试验田高于对照田2.42%-3.63%。我们的研究表明在两迁害虫中等及以下发生程度,绿色防控技术对水稻两迁害虫有很好的控制作用,且对稻田蜘蛛有保护作用。（2）将吡蚜酮与呋虫胺溶于N-N二甲基酰胺中并定容,按照1:1、1:2、1:4、4:1、2:1等5种比例进行复配。使用浸渍法得到各种复配药剂的毒力曲线,并评价了复配药剂的共毒系数水平,其共毒系数分别为1162.21、1543.07、997.74、1430.78、2813.04,结果表明,不同配比的复配剂对稻飞虱防效均优于等剂量单剂防效。其中,吡蚜酮:呋虫胺=2:1时,共毒系数为2813.04,增效最明显,增效倍数为27.13。
二、物理防治有害生物的意义与前景（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、物理防治有害生物的意义与前景（论文提纲范文）
（1）浙江省福寿螺入侵危害现状及防治方法研究进展（论文提纲范文）
| 1 福寿螺的生物学特征 |
| 1.1 形态特征 |
| 1.2 生活习性 |
| 1.3 繁殖习性 |
| 1.4 生态适应性 |
| 2 福寿螺的入侵及危害 |
| 2.1 在中国的入侵及危害 |
| 2.2 在浙江省的入侵及危害 |
| 2.2.1 入侵历史。 |
| 2.2.2 分布现状。 |
| 2.2.3 危害现状。 |
| 2.2.4 传播特点。 |
| 3 福寿螺防治方法 |
| 3.1 农业防治 |
| 3.2 物理防治 |
| 3.3 生物防治 |
| 3.4 化学防治 |
| 4 展望 |
（2）烟草害虫绿色防控技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 农业防治 |
| 1.1 深耕晒田 |
| 1.2 合理轮作间作 |
| 2 生物防治 |
| 2.1 天敌防治害虫 |
| 2.2 基因工程培育抗性品种防治害虫 |
| 2.3 病原微生物防治害虫 |
| 2.4 生物农药防治害虫 |
| 3 物理防治 |
| 4 烟草害虫绿色防控技术应用现状与建议 |
| 4.1 应用现状 |
| 4.2 发展建议 |
（3）农户地理标志政策信任及其对绿色生产影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 地理标志相关研究 |
| 1.3.2 信任相关研究 |
| 1.3.3 农户绿色生产相关研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文可能的创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 地理标志政策信任 |
| 2.1.2 农户绿色生产 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 农业技术扩散理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 政府信任形成理论 |
| 2.2.5 信任—合作理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 农户地理标志政策信任及其对绿色生产作用机理 |
| 3.1 研究视角的再阐述 |
| 3.2 农户地理标志政策信任动因分析 |
| 3.2.1 社会互动对农户地理标志政策信任的影响 |
| 3.2.2 制度绩效对农户地理标志政策信任的影响 |
| 3.2.3 社会文化特征对农户地理标志政策信任的影响 |
| 3.2.4 农户个体特征对其地理标志政策信任的影响 |
| 3.2.5 农户地理标志政策信任动因分析的整体框架 |
| 3.3 地理标志政策信任对农户绿色生产作用机理 |
| 3.3.1 信任的作用 |
| 3.3.2 地理标志政策信任对农户绿色生产的作用 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 农户地理标志政策信任与绿色生产现状分析 |
| 4.1 农业绿色生产与农产品地理标志发展演变 |
| 4.1.1 农业绿色生产发展演变 |
| 4.1.2 农产品地理标志发展演变 |
| 4.1.3 农业绿色生产与农产品地理标志发展的内在联系 |
| 4.2 研究区域、数据来源与样本农户基本特征 |
| 4.2.1 研究区域概况 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.2.3 样本农户基本特征 |
| 4.3 地理标志政策信任特征分析 |
| 4.3.1 地理标志政策信任指标测度体系构建 |
| 4.3.2 地理标志政策信任测度结果分析 |
| 4.4 农户绿色生产特征分析 |
| 4.4.1 样本农户绿色生产总体特征分析 |
| 4.4.2 不同分组下农户绿色生产特征分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 农户地理标志政策信任影响因素研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论分析与假设提出 |
| 5.2.1 社会互动对农户地理标志政策信任的影响 |
| 5.2.2 制度绩效对农户地理标志政策信任的影响 |
| 5.2.3 社会文化特征对农户地理标志政策信任的影响 |
| 5.2.4 农户个体特征对其地理标志政策信任的影响 |
| 5.3 数据、变量与模型构建 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 变量选择 |
| 5.3.3 样本农户描述性统计 |
| 5.3.4 模型构建 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.4.1 公正信任影响因素实证结果与分析 |
| 5.4.2 能力信任影响因素实证结果与分析 |
| 5.4.3 善意信任影响因素实证结果与分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 进一步探讨 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 地理标志政策信任对农户绿色生产次序的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理论分析与假设提出 |
| 6.2.1 公正信任对农户绿色生产次序的影响 |
| 6.2.2 能力信任对农户绿色生产次序的影响 |
| 6.2.3 善意信任对农户绿色生产次序的影响 |
| 6.3 数据、变量与模型构建 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 变量设置 |
| 6.3.3 样本农户描述性统计 |
| 6.3.4 模型构建 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 基准模型回归结果 |
| 6.4.2 稳健性检验 |
| 6.4.3 进一步探讨 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 地理标志政策信任对农户绿色生产规模的影响 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理论分析与假设提出 |
| 7.2.1 公正信任对农户绿色生产规模的影响 |
| 7.2.2 能力信任对农户绿色生产规模的影响 |
| 7.2.3 善意信任对农户绿色生产规模的影响 |
| 7.3 数据、变量与模型构建 |
| 7.3.1 数据来源 |
| 7.3.2 变量选择 |
| 7.3.3 样本农户描述性统计 |
| 7.3.4 模型构建 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 地理标志政策信任对农户生物农药施用规模影响分析 |
| 7.4.2 地理标志政策信任对农户物理防治规模影响分析 |
| 7.4.3 地理标志政策信任对农户有机肥施用规模影响分析 |
| 7.4.4 地理标志政策信任对农户秸秆还田规模影响分析 |
| 7.5 稳健性检验结果与分析 |
| 7.6 进一步分析 |
| 7.6.1 村庄家庭地位调节作用分析 |
| 7.6.2 经营规模与茶叶收入占比调节作用分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 研究结论、政策建议与未来展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 农户地理标志政策信任发育与绿色生产发展不充分 |
| 8.1.2 农户地理标志政策信任各维度影响因素共性与差异并存 |
| 8.1.3 地理标志政策信任对农户绿色生产次序有非线性作用 |
| 8.1.4 地理标志政策信任对农户绿色生产规模有非线性作用 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 提升农户地理标志政策信任水平 |
| 8.2.2 强化地理标志政策信任对农户绿色生产的引导作用 |
| 8.2.3 强化农户绿色生产实现的保障措施 |
| 8.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）刘公岛国家森林公园林木害虫发生与防治技术（论文提纲范文）
| 1 试验地和研究方法 |
| 1.1 试验地地理气候植物特征 |
| 1.1.1 地理位置 |
| 1.1.2气候 |
| 1.1.3 植物资源 |
| 1.2 调查方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 林木害虫发生种类 |
| 2.2 不同类型林木害虫发生情况 |
| 2.2.1 蛀干害虫 |
| 2.2.2 枝梢及顶芽害虫 |
| 2.2.3 食叶害虫 |
| 2.2.4 球果种实害虫 |
| 2.2.5 苗圃及地下害虫 |
| 2.3 植被类型和害虫发生的关联性 |
| 2.4 林木害虫的主要防治措施 |
| 2.4.1加强监测检测 |
| 2.4.2 营林措施 |
| 2.4.3 检疫防治 |
| 2.4.4 物理防治 |
| 2.4.5 化学防治 |
| 3 结论 |
（5）有机农业的发展前景（论文提纲范文）
| 一、有机农业发展的现实意义 |
| 二、有机农业的土壤培肥 |
| 三、有机农业的病虫草害防治 |
| (一)病害防治 |
| (二)虫害防治 |
| (三)杂草防治 |
（6）参与电商对猕猴桃种植户绿色生产行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 涉农电商的相关研究 |
| 1.3.2 农户绿色生产技术采纳的研究 |
| 1.3.3 农户绿色生产转型的研究 |
| 1.3.4 农户绿色生产绩效的研究 |
| 1.3.5 农村电商对农户行为决策的影响研究 |
| 1.3.6 文献评述 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文创新之处 |
| 第二章 相关概念与影响机理分析 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 生鲜农产品 |
| 2.1.2 猕猴桃种植户 |
| 2.1.3 涉农电商 |
| 2.1.4 农产品电商模式 |
| 2.1.5 绿色生产行为 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 交易成本理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 农业技术采用行为理论 |
| 2.3 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产行为的影响机理分析 |
| 2.3.1 参与电商对猕猴桃种植户绿色农产品价值感知的影响分析 |
| 2.3.2 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳的影响分析 |
| 2.3.3 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产转型的影响分析 |
| 2.3.4 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产绩效的影响分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 样本区猕猴桃种植户参与电商现状及影响因素分析 |
| 3.1 猕猴桃种植户参与电商现状分析 |
| 3.1.1 世界及中国猕猴桃产业发展现状 |
| 3.1.2 中国电子商务和农村电商的发展历程分析 |
| 3.1.3 数据来源与样本描述 |
| 3.1.4 样本区猕猴桃种植户参与电商现状 |
| 3.1.5 参与电商与猕猴桃种植户绿色生产行为的相关关系推断 |
| 3.2 猕猴桃种植户参与电商行为的影响因素分析 |
| 3.2.1 理论分析与研究假说 |
| 3.2.2 计量模型设定、变量选取与描述性统计 |
| 3.2.3 猕猴桃种植户参与电商决策的影响因素 |
| 3.2.4 猕猴桃种植户参与电商模式的影响因素 |
| 3.2.5 猕猴桃种植户参与电商程度的影响因素 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 参与电商对猕猴桃种植户绿色农产品价值感知的影响 |
| 4.1 理论分析与研究假说 |
| 4.2 计量模型设定与变量选取 |
| 4.2.1 计量模型设定 |
| 4.2.2 变量选取和描述性统计 |
| 4.3 参与电商决策对猕猴桃种植户绿色农产品价值感知的影响分析 |
| 4.4 参与电商模式对猕猴桃种植户绿色农产品价值感知的差异分析 |
| 4.5 参与电商程度对猕猴桃种植户绿色农产品价值感知的影响分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳的影响 |
| 5.1 理论分析与研究假说 |
| 5.2 计量模型设定与变量选取 |
| 5.2.1 计量模型设定 |
| 5.2.2 变量选取和描述性统计 |
| 5.3 猕猴桃种植户绿色生产技术采纳程度的度量 |
| 5.4 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳程度的影响分析 |
| 5.4.1 参与电商决策对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳程度的影响 |
| 5.4.2 参与电商模式对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳程度的影响 |
| 5.4.3 参与电商程度对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳程度的影响 |
| 5.5 作用机制检验:中介效应分析 |
| 5.6 异质性分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产转型的影响 |
| 6.1 理论分析与研究假说 |
| 6.2 计量模型设定与变量选取 |
| 6.2.1 计量模型设定 |
| 6.2.2 变量选取和描述性统计 |
| 6.3 猕猴桃种植户生产方式判定 |
| 6.3.1 猕猴桃种植户生产方式数目的确定 |
| 6.3.2 样本属于潜在类别的概率分析 |
| 6.3.3 两类猕猴桃种植户生产方式的特征分析 |
| 6.4 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产转型的影响分析 |
| 6.4.1 参与电商决策对猕猴桃种植户绿色生产转型的影响分析 |
| 6.4.2 参与电商模式对猕猴桃种植户绿色生产转型的影响分析 |
| 6.4.3 参与电商程度对猕猴桃种植户绿色生产转型的影响分析 |
| 6.5 内生性检验 |
| 6.5.1 参与电商决策对猕猴桃种植户绿色生产转型影响的内生性检验 |
| 6.5.2 参与电商模式对猕猴桃种植户绿色生产转型影响的内生性检验 |
| 6.5.3 参与电商程度对猕猴桃种植户绿色生产转型影响的内生性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产绩效的影响 |
| 7.1 理论分析与研究假说 |
| 7.1.1 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产效益的影响 |
| 7.1.2 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产效率的影响 |
| 7.2 模型设定与变量选择 |
| 7.2.1 变量定义及描述性统计 |
| 7.2.2 模型设定 |
| 7.3 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产效益的影响 |
| 7.3.1 参与电商决策、绿色生产技术采纳对收入的影响 |
| 7.3.2 参与电商模式、绿色生产技术采纳对收入的影响 |
| 7.3.3 参与电商程度、绿色生产技术采纳对收入的影响 |
| 7.3.4 绿色生产技术采纳在参与电商影响收入中的中介作用 |
| 7.4 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产效率的影响 |
| 7.4.1 随机前沿生产函数估计 |
| 7.4.2 参与电商决策对生产效率影响中绿色生产技术采纳的中介作用 |
| 7.4.3 参与电商模式对生产效率影响中绿色生产技术采纳的中介作用 |
| 7.4.4 参与电商程度对生产效率影响中绿色生产技术采纳的中介作用 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 研究结论、政策建议与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 猕猴桃种植户基本特征 |
| 8.1.2 参与电商对猕猴桃种植户绿色农产品价值感知的影响 |
| 8.1.3 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产技术采纳的影响 |
| 8.1.4 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产转型的影响 |
| 8.1.5 参与电商对猕猴桃种植户绿色生产绩效的影响 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 树立绿色发展理念,促进绿色生产转型 |
| 8.2.2 加强电商政策宣传,提高电商参与意识 |
| 8.2.3 适度引导电商参与,注重电商多元发展 |
| 8.2.4 优化平台监督机制,打通信息披露机制 |
| 8.2.5 完善绿色生产监管,优化产品交易环境 |
| 8.2.6 增强服务体系建设,培育市场竞争能力 |
| 8.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（7）甘肃会宁主要小杂粮病虫害调查及防治对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 甘肃省会宁县小杂粮生产及分布现状 |
| 2.2 会宁县小杂粮生产的优势条件 |
| 2.2.1 地域优势明显 |
| 2.2.2 生产优势显着 |
| 2.2.3 价格优势突出 |
| 2.2.4 增产潜力巨大 |
| 2.3 小杂粮发展中存在的问题 |
| 2.3.1 品种退化、新品种推广缓慢 |
| 2.3.2 研究工作不全面 |
| 2.3.3 种植分散、管理粗放 |
| 2.3.4 小杂粮附加值不高 |
| 2.3.5 病虫害的分类 |
| 2.4 小杂粮病虫害的研究现状 |
| 第三章 会宁县小杂粮病害调查 |
| 3.1 会宁县小杂粮病害调查 |
| 3.1.1 调查地点及时间 |
| 3.1.2 调查方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 会宁县小杂粮总体病害调查情况 |
| 3.2.2 会宁县不同小杂粮的病害调查情况 |
| 3.2.3 会宁县小杂粮病害的农业防治信息 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 会宁县小杂粮虫害调查 |
| 4.1 会宁县小杂粮虫害调查 |
| 4.1.1 调查地点及时间 |
| 4.1.2 调查方法 |
| 4.2 结果分析与讨论 |
| 4.2.1 会宁县小杂粮虫害种类及危害调查 |
| 4.2.2 会宁县谷田害虫普查情况 |
| 4.2.3 谷子不同生长发育阶段虫害调查情况 |
| 4.2.4 会宁县谷田影响较大害虫的生活习性及发生规律 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 会宁县小杂粮病虫害综合防治对策 |
| 5.1 严格执行作物检疫制度 |
| 5.2 加强农业防治措施 |
| 5.2.1 选用抗病虫害品种 |
| 5.2.2 加强种植管理 |
| 5.3 采用物理措施防治 |
| 5.3.1 物理防治措施 |
| 5.4 利用生物防治 |
| 5.4.1 天敌昆虫资源 |
| 5.4.2 生物防治手段 |
| 5.5 化学防治 |
| 5.5.1 撒毒土 |
| 5.5.2 药剂拌种 |
| 5.5.3 苗期病虫害控制 |
| 5.5.4 成株期病虫害 |
| 5.5.5 地下害虫的防治 |
| 5.6 应用综合防治技术 |
| 5.7 小杂粮病虫害防治对策措施 |
| 5.7.1 大力推广综合防治技术 |
| 5.7.2 充分发挥生态系统的自然控制作用 |
| 5.7.3 加强植保队伍建设 |
| 5.7.4 健全和提高病虫害监控预警能力 |
| 5.7.5 推进病虫害专业化统防统治 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）水稻绿色防控技术采用及其效果分析 ——基于黑龙江省五常市的调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 一、导论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.研究述评 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| 3.技术路线 |
| (四)论文的创新与不足 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 二、概念界定与理论基础 |
| (一)概念界定 |
| 1.绿色防控技术 |
| 2.技术效果 |
| (二)理论基础 |
| 1.技术采用理论 |
| 2.外部性理论 |
| 3.可持续发展理论 |
| 三、水稻绿色防控技术采用现状分析 |
| (一)数据来源 |
| 1.调研过程 |
| 2.样本基本情况 |
| (二)水稻绿色防控技术采用现状的描述性统计分析 |
| 1.水稻绿色防控技术采用的整体状况 |
| 2.农户个体特征与绿色防控技术的采用 |
| 3.家庭水稻生产经营情况与绿色防控技术的采用 |
| (三)水稻绿色防控技术采用的原因剖析 |
| 1.采用绿色防控技术的原因 |
| 2.不采用绿色防控技术的原因 |
| 四、水稻绿色防控技术采用效果分析 |
| (一)模型构建 |
| (二)绿色防控技术采用的农药施用成本影响分析 |
| 1.农药施用成本的影响因素分析 |
| 2.农药施用成本变量选取 |
| (三)绿色防控技术采用的水稻产量影响分析 |
| 1.水稻产量影响因素分析 |
| 2.水稻产量变量选取 |
| (四)模型估计结果分析 |
| 1.绿色防控技术采用的农药施用成本分析 |
| 2.绿色防控技术采用的水稻产量分析 |
| 五、研究结论与政策建议 |
| (一)研究结论 |
| 1.水稻绿色防控技术采用率相对较高 |
| 2.水稻绿色防控技术有效降低农药施用成本 |
| 3.水稻绿色防控技术有助于增加亩产量 |
| (二)政策建议 |
| 1.多方协调配合,加大绿色防控技术推广 |
| 2.有序推进土地流转,倡导雇工科学施药 |
| 3.积极实施价格激励,实行农业补贴政策 |
| 4.加强培训教育,提升农民健康环保意识 |
| 参考文献 |
| 附件 调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表论文 |
（9）现代物理技术在IPM植保中的防控机理及应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 作物病虫害物理防治原理 |
| 1.1 电场技术防治病虫害原理 |
| 1.2 光/色诱技术防治病虫害原理 |
| 1.3 声频技术防治病虫害原理 |
| 1.4 辐射技术防治病虫害原理 |
| 2 作物病虫害物理防治技术及应用 |
| 2.1 种传病虫害的物理防治 |
| 2.2 土传病的物理防治 |
| 2.3 气传病害的物理防治 |
| ① 臭氧防病促生技术. |
| ② 温室电场除雾防病促生技术. |
| ③ 空间电场增肥促生技术. |
| 2.4 飞翔类害虫的物理防治 |
| ① 嗜色诱杀是色诱技术在病虫害防治中的研究与应用. |
| ② 灯光诱杀是光诱技术在病虫害防治中的研究与应用. |
| ③ 防虫网是物理隔离技术在病虫害防治中的传统方法. |
| ④ 声波驱逐或灭杀是声频技术在病虫害防治中的具体应用. |
| 2.5 地面病虫害的物理防治 |
| ① 气流控制害虫技术. |
| ② 功能水杀菌. |
| ③ 等离子水消毒是磁场技术在病虫害防治中的具体应用. |
| ④ 低温杀虫技术. |
| 3 发展存在的主要问题 |
| 3.1 基础研究不够深入,防治理念不够先进 |
| 3.2 防治措施相对单一,防控技术体系不健全 |
| 3.3 科技培训力度不足,推广方法不够实用 |
| 4 展望 |
| 4.1 积极开展基础研究,注重有害生物综合防治 |
| 4.2 加快物理防治产品研发,构建病虫害绿色防控体系 |
| 4.3 加大科技培训力度,建立示范推广通道 |
（10）绿色防控技术对水稻两迁害虫及其天敌田间种群的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 水稻两迁害虫的化学防治及其问题 |
| 1.1 水稻两迁害虫危害 |
| 1.2 水稻两迁害虫的化学防治 |
| 1.3 水稻两迁害虫化学防治存在的问题 |
| 1.3.1 对人畜的安全性问题 |
| 1.3.2 害虫抗药性 |
| 1.3.3 害虫再猖獗 |
| 1.3.4 农药残留 |
| 2 绿色防控 |
| 2.1 绿色防控的特点 |
| 2.1.1 社会效益及经济效益 |
| 2.1.2 生态效益及环境效益 |
| 2.2 绿色防控的具体措施 |
| 2.2.1 农业防治 |
| 2.2.1.1 轮作、套作、间作、低茬收获、耕沤灭蛹 |
| 2.2.1.2 选用抗(耐)病、虫的品种 |
| 2.2.1.3 调整作物播种时间 |
| 2.2.1.4 合理施肥 |
| 2.2.1.5 搞好田园卫生、及时储藏等 |
| 2.2.2 物理防治 |
| 2.2.2.1 灭虫灯 |
| 2.2.2.2 其他类光防治 |
| 2.2.2.3 性信息素 |
| 2.2.3 生物防治 |
| 2.2.3.1 生物农药 |
| 2.2.3.2 天敌生物 |
| 2.2.3.3 稻鱼稻蛙共作、稻鸭共作 |
| 2.3 绿色防控的具体应用及前景 |
| 3 农药复配 |
| 3.1 农药复配的评价方法及其优势 |
| 3.2 农药复配及其应用情况 |
| 3.2.1 同类农药间的复配 |
| 3.2.2 与生物农药间的复配 |
| 3.2.3 与昆虫生长调节剂间的复配 |
| 4 本论文的研究意义 |
| 第二章 绿色防控技术对水稻两迁害虫及稻田天敌田间种群数量的影响 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验地点 |
| 2.2.2 试验田绿色防控技术及施药方案 |
| 2.2.3 两迁害虫调查方法 |
| 2.2.3.1 稻飞虱 |
| 2.2.3.2 稻纵卷叶螟 |
| 2.2.4 稻田蜘蛛调查方法 |
| 2.2.5 黑肩绿盲蝽调查方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 绿色防控技术对水稻两迁害虫的影响 |
| 3.1.1 对稻纵卷叶螟的影响 |
| 3.1.1.1 宜兴市西渚镇 |
| 3.1.1.2 仪征市陈集镇 |
| 3.1.1.3 淮安市施河镇 |
| 3.1.2 对稻飞虱的影响 |
| 3.1.2.1 宜兴市西渚镇 |
| 3.1.2.2 仪征市陈集镇 |
| 3.1.2.3 淮安市施河镇 |
| 3.2 绿色防控技术对天敌的影响 |
| 3.3 三地绿色防控技术对水稻产量的影响 |
| 4 讨论 |
| 第三章 防治褐飞虱吡蚜酮与呋虫胺复配剂筛选 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 供试昆虫 |
| 2.1.2 供试水稻 |
| 2.1.3 供试试剂 |
| 2.1.4 供试装置 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 实验用母液及浸苗用药液的配制 |
| 2.2.2 农药生物测定 |
| 2.2.3 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、物理防治有害生物的意义与前景（论文参考文献）
- [1]浙江省福寿螺入侵危害现状及防治方法研究进展[J]. 田磊,李风波,贺文芳,程霄玲,徐勇斌,李明. 现代农业科技, 2022(05)
- [2]烟草害虫绿色防控技术研究进展[J]. 曾涛,宗钊辉,陈桢禄,邓海滨,陈永明,赵伟才. 安徽农业科学, 2022(01)
- [3]农户地理标志政策信任及其对绿色生产影响研究[D]. 李立朋. 西北农林科技大学, 2021
- [4]刘公岛国家森林公园林木害虫发生与防治技术[J]. 田世光,陈珂蓉,张蒙爱,刘振宇,胥丽娜. 林业科技通讯, 2021(09)
- [5]有机农业的发展前景[J]. 张振荣. 河南农业, 2021(16)
- [6]参与电商对猕猴桃种植户绿色生产行为的影响研究[D]. 李晓静. 西北农林科技大学, 2021
- [7]甘肃会宁主要小杂粮病虫害调查及防治对策研究[D]. 李平. 兰州大学, 2020(04)
- [8]水稻绿色防控技术采用及其效果分析 ——基于黑龙江省五常市的调查[D]. 顾小艺. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [9]现代物理技术在IPM植保中的防控机理及应用研究进展[J]. 李玉平,龚宁. 大学物理, 2019(10)
- [10]绿色防控技术对水稻两迁害虫及其天敌田间种群的影响研究[D]. 郭德帆. 扬州大学, 2019(02)