一、辣椒主要病害防治技术（论文文献综述）
阳佳媛,段秋媛,金晨钟,郭开发,刘红彦[1]（2022）在《娄底地区辣椒连作障碍现状调查与分析》文中提出为调查娄底地区辣椒连作障碍对生产的影响,笔者对娄底地区3个辣椒主要生产区进行了调查,发现娄底地区辣椒连作危害为中度。娄底地区辣椒主要的病害为煤污病、炭疽病和病毒病,同时还发现1个生产区域有明显的偏施磷、钾肥现象,导致土壤养分不均衡,土壤理化性质变劣,发生中度连作障碍。
万凤琳,宁冶霜,姚学文,邓玉芯,刘万才,丁伟[2]（2021）在《重庆常规蔬菜种植区辣椒植保贡献率的研究》文中研究表明辣椒作为我国重要经济作物,其病虫害防治极其重要。由于受目前农业面源污染严重、农业化学品施用不当等因素影响,辣椒病虫害暴发严重。结合全国各地的辣椒病虫害防治调查结果,发现我国辣椒植保贡献率存在被低估的问题。本研究通过试验明确了在进行科学的防治后,与常规防治相比,辣椒病虫害发生率降低了9.90%～24.24%,产量提升11.76%,植保贡献率为36.77%。本研究对我国辣椒植保贡献率进行科学评价,以期为我国辣椒病虫害防治提供科学依据。
徐暄,侯旭东,蒋世昌[3]（2021）在《保护地辣椒土传病害绿色防控技术研究进展》文中认为随着辣椒连作及品种复种指数的提高,辣椒土传病害在辣椒各主产区的发生程度越来越重,严重制约着我国辣椒产业的发展。该文介绍了辣椒土传性病害的种类、危害,并从抗病品种选育选用、农业防治、物理防治及生物防治等方面对国内外防治技术研究进行了综述,以期为辣椒土传病害的绿色防控提供参考,助力辣椒产业健康发展。
童小青[4]（2021）在《山核桃基腐病病原鉴定、分子检测及抑菌物筛选》文中研究说明山核桃是我国重要的经济林树种,主要分布在浙、皖交界的天目山区,具有重要的经济价值。随着集约化经营规模不断扩大,山核桃病虫害等问题日益严重。最近,山核桃基腐病发生严重,导致大量树木死亡,造成严重的经济和生态损失。本研究围绕该病害的发生规律、早期诊断技术、生防微生物的筛选等方面开展了研究,主要研究结果如下:1.采用野外调查等方法调查了临安湍口镇和龙岗镇的山核桃基腐病发病情况。结果发现从2018年至2019年,临安湍口、龙岗山核桃种植林区有症状植物的发病率分别从2018年的1.6%和1.2%上升到2019年的2.4%和2.2%。山核桃根系出现坏死,坏死扩展到茎,导致茎基腐烂和溃疡。后期坏死斑往横向和纵向扩展,从植物基部往上可蔓延至1米以上,形成大面积坏死,地上部位表现出靠近坏死一边的枝条枯死,提前落叶;严重时,当病斑环绕树干一圈后,植株整体枯死。2.采用病菌分离、室内接种以及病原鉴定等方法,明确了山核桃基腐病病原菌。通过组织分离法和叶片诱饵法从基部组织和土壤组织分离了48株分离物,通过形态学鉴定、分子生物学鉴定（ITS4/ITS6、Cox I-Levup/Cox I-Levlo）。主要是2种病菌,其中腐霉Pythium vexans有30株分离物,樟疫霉Phytophthora cinnamomi有18株分离物。通过伤口接种法进行致病性检测,完成科赫验证,发现樟疫霉的致病性显着高于腐霉,且坏死症状同林间发病症状相似从而确定樟疫霉为山核桃基腐病的病原菌。3.建立樟疫霉LAMP快速检测技术。选用基因Pcinn100006为靶标基因,长度为280bp,对该技术的特异性、灵敏度和实际应用进行了测定。特异性检测显示,LAMP方法能特异性地检测出樟疫霉,而腐霉Pythium vexans、茶藨子葡萄座腔菌Botryosphaeria dothidea、尖孢镰刀菌Fusarium oxysporum、禾谷镰孢菌Fusarium graminearum均未检测出来。灵敏度显示,LAMP方法的灵敏度为0.189 pg·μL-1,是普通PCR灵敏度的100倍。在实际应用中,LAMP方法能够快速检测出发病植物组织和根际土壤中的樟疫霉。4.采用菌丝生长抑制法测定了三乙磷酸铝、氟噻唑吡乙酮、亚磷酸钾对樟疫霉ST402的抑制效果,其中三乙磷酸铝的EC50为48μg·mL-1,氟噻唑吡乙酮的EC50为0.069μg·mL-1,氟噻唑吡乙酮的效果最好,而亚磷酸钾室内平板抑制效果不明显。通过平板对峙法筛选了木霉属、链霉菌属、芽孢杆菌属等生防菌,发现木霉Trichoderma对樟疫霉有竞争优势,链霉菌Streptomyces platensis D3、Streptomyces rapamycinicus29253、Streptomyces axermitilis 31272效果较好,多粘类芽孢杆菌（CF05）拮抗效果明显高于其他芽孢杆菌属,枯草芽孢杆菌对樟疫霉有一定的抑制效果。综上所述,本研究发现基腐病在山核桃种植林区发生严重,威胁山核桃种植,首次明确了山核桃基腐病的病原为樟疫霉,建立了基于LAMP检测的山核桃土壤中樟疫霉快速检测技术,筛选出高效抑菌活性的化学药剂和生防微生物,为山核桃基腐病的综合防治提供了理论基础。
罗晨[5]（2021）在《土传病害拮抗菌筛选、选育及基因组分析》文中认为辣椒是世界上最重要的蔬菜作物之一,有广泛的用途,既可鲜食,又可作调味。但部分土传病害,严重威胁着辣椒及其他经济作物种植的产量,及品质好坏。人们长期使用化学药剂防治辣椒土传病害,不仅造成了病原菌的抗药性,而且造成了环境污染等问题,随着国际上食品安全和环境安全问题日益严重,各个国家的农业部门也越来越重视生物肥料和生物杀虫剂的使用。因此,找到能够减少化学农药的使用、且安全有效的替代品成为国际上的研究热点。近年来,植物根际促生菌（PGPR）及其生物活性抗菌化合物能拮抗或促进植物生长,被普遍认为是一种环境友好、易于生物降解的抗菌剂。1.以辣椒白绢病病原真菌（Sclerotium rolfsii）为靶标菌,辅以辣椒疫病病菌（Phytophthora capsici）、油茶炭疽病（Fusarium lini）、黄瓜枯萎病菌（Fusarium oxysporum）三种植物病原菌验证,从不同地区辣椒根际土壤中分离出26株具有生防潜力的拮抗细菌,筛选出IBFCBF-5菌株的生防潜力最强,其对辣椒白绢病的抑菌圈直径可达18.6 mm,抑菌率为46.5%;对其他3种病原真菌也均具有明显的抑制作用,菌圈直径均在10 mm以上。为探究菌株生防能力机制,使用辐射诱变60Co—γ射线在野生菌的基础上筛选出一株突变菌TBFCBF-6,该菌对辣椒白绢病、辣椒疫病病菌、油茶炭疽病、黄瓜枯萎病菌有明显防治效果,且对辣椒白绢病的抑菌圈直径可达22.00 mm,较原始菌株IBFCBF-5提升18.28%。对两株菌进行鉴定,结合形态学特征、生理生化特性及16S rDNA序列分析,可初步确定俩菌株为解淀粉芽孢杆菌,英文名为Bacillus amyloliquefaciens。2.然后别对野生菌IBFCBF-5和突变菌TBFCBF-6进行全基因组测序和重测序。全基因组测序分析表明野生菌IBFCBF-5有一个4,338,658bp的环状DNA,其碱基G+C含量为46.05%;预测总共有4546个基因,其中含有4341个编码DNA序列,205个非编码RNA;将预测的得到的基因提交基础数据库进行功能注释,Nr数据库结果进一步验证菌株IBFCBF-5属于解淀粉芽孢杆菌;GO数据库显示菌株IBFCBF-5在“生物过程”中代谢过程占57%,其中和拮抗物质代谢相关基因占0.8%;COG和KEGG数据库注释显示菌株IBFCBF-5新陈代谢功能基因占比最大。3.通过对突变菌株TBFCBF-6重测序分析,定位到参考菌株IBFCBF-5上的序列长度达93.09%。在编译类型SNP中,CDS区变异数达36749个,其中同义编码突变有28955个,占78.97%,碱基替换方式T:A>C:G占比最大;在Small Indel变异类型中,总数为460个,在CDS编码区变异的数目最多的是移码突变,占总数的68.70%。4.差异对比分析显示野生菌IBFCBF-5在所有数据库中注释得到的基因数为7967个,突变菌TBFCBF-6为7732个;各数据库基因注释数目也都表现出野生菌多于突变菌。COG数据库差别分析表示氨基酸、核苷酸、辅酶和碳水化合物转运和代谢过程的差异,有可能是导致菌株菌落形态发生变化的原因之一。而次级代谢产物合成和分泌过程相关基因数量的变化,也可能是影响菌株对辣椒白绢病拮抗能力强弱的因素之一。次级代谢产物合成基因簇差异分析,预测得到14个次级代谢产物基因簇,9类基因簇具有抗菌活性,分别为:Plantazolicin、聚酮化合物（difficidin）、丰原素（Fengycin）、多烯类（Bacillaene）、大环内酯抗生素（macrolactin H）、丁胺菌素（butirosin A/butirosinB）、儿茶酚型嗜铁素（Bacillibactin）、杆菌溶素（Bacilysin）和表面活性肽（Surfactin）。还存在5种功能未知的基因簇,说明两菌株中存在合成新抑菌物质的基因簇可能性很大。14个代谢产物基因簇中丰原素（Fengycin）和多烯类（Bacillaene）基因数量的多,这可能就是影响菌株拮抗辣椒白娟病重要因素,为生防菌解淀粉芽孢杆菌更深一步研究提供参考。
李同宾[6]（2021）在《吡唑醚菌酯乳油中溶剂对其在不同靶标作物表面作用效能的影响》文中研究表明乳油作为传统剂型之一,在农药制剂中占据重要位置。但是,随着公众环保意识的增强,对农药剂型和制剂的要求也越来越高,国家制定了乳油中有害溶剂限量使用标准,对乳油的发展提出了新的要求,筛选环境友好型溶剂全部或部分替代芳烃等有害溶剂是一条重要解决途径。目前针对乳油中溶剂评价的关注点多集中在乳油制剂稳定性层面,而对溶剂影响稀释药液的理化性质以及对药液在不同作物表面的行为变化有何影响鲜有报道。本研究选用了不同种类溶剂制备了吡唑醚菌酯乳油,对其在典型植物表面上的润湿、沉积、蒸发、药剂结晶等行为进行了研究,并通过温室盆栽试验验证了不同溶剂对药剂活性/药效的影响,初步明确了溶剂种类对液滴在植物叶片上亲和行为的影响及其与药效之间的关系。主要研究结果如下:1.研究了不同溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油稀释液液滴在黄瓜叶片、辣椒果实、水稻叶片、荷叶上的润湿沉积行为。结果表明:对于黄瓜叶面,由于其亲水性强,乳油中溶剂种类对雾滴的润湿沉积影响较小,液滴皆可在黄瓜叶片表面润湿沉积。对于辣椒果实表面,乳油中溶剂种类对雾滴的润湿沉积影响显着,以油酸甲酯为溶剂制备的乳油稀释液润湿性和药液沉积量显着优于其它乳油。对于水稻叶片和荷叶两种超疏水界面,液滴的润湿性能以及沉积量受乳油中溶剂种类影响较小,但油酸甲酯为溶剂的乳油稀释液的润湿面积显着高于其它处理。2.研究了不同溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油稀释液液滴在黄瓜叶片、辣椒果实、水稻叶片、荷叶上的蒸发行为。结果表明:乳油稀释液在不同植物叶片表面的蒸发时间受溶剂种类影响显着。不论以何种溶剂制备的乳油,其稀释液液滴在具有亲水绒毛的黄瓜叶片表面的蒸发时间均低于具有较厚蜡质层的辣椒果实表面和具有复杂微观结构的水稻叶片和荷叶表面。在同一植物表面上的蒸发时间同样受到溶剂种类的影响,只是在亲水的黄瓜叶片表面表现不显着,蒸发时间基本一致;在辣椒果实表面,油酸甲酯为溶剂的乳油稀释液蒸发时间显着大于其它处理;然而,对于水稻叶片和荷叶两种超疏水界面,油酸甲酯为溶剂乳油的稀释液蒸发时间却显着小于其它处理。3.研究了不同溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油稀释液液滴在黄瓜叶片、辣椒果实、水稻叶片、荷叶上的药剂形态变化。结果表明:乳油中溶剂种类对药液中有效成分的物理状态变化影响较大,并且在药液干燥后形成晶体的形状和分布受到植物叶片种类的影响。分别以油酸甲酯和二甲苯为溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油稀释液几乎未出现药剂结晶析出现象,但是以环己酮和EGDA为溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油稀释液会在水分蒸发和溶剂挥发后形成晶体。4.比较了不同溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油对典型植物病害的防治效果。对于黄瓜白粉病,以油酸甲酯为溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油防治效果较高,防效近60%,而以二甲苯为溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油防效也可达到53%;对于辣椒炭疽病,不同溶剂种类吡唑醚菌酯乳油的防治效果无显着差异,防效在50%左右;对于水稻稻瘟病,以油酸甲酯为溶剂制备的吡唑醚菌酯乳油防治效果较高,可达76%。以上结果表明农药乳油中溶剂通过影响喷雾施药过程中液滴在靶标表面的润湿、展布、持留、结晶等问题,进而会影响药效。其中以油酸甲酯为溶剂制备的乳油稀释液具有表面张力小、润湿能力强、润湿面积大、抗蒸发、不易结晶等优点,可适应不同微观结构植物叶片对雾滴性能的需求,具有良好的开发应用潜力。
蔡璘[7]（2021）在《g-C3N4和g-C3N4@ZnONPs的抑菌诱抗机制研究》文中认为近年来,碳基纳米材料在环境治理、能源和医学抑菌等领域的研究不断深入,但在农业尤其植物保护领域的研究还较少。本研究以尿素为原料合成得到价廉易得、无毒、化学稳定性和热稳定性好的g-C3N4纳米片,研究发现其具有光催化抑菌诱抗活性,进一步揭示了其作用机制。但是由于单一非金属纳米材料效果往往差强人意。因此,在明确Zn ONPs亦可较好诱导植物抗性后,进一步合成得到g-C3N4@Zn ONPs的复合材料,在更低的剂量条件下研究其抑菌诱抗效果,并探究复合材料增效机制。主要研究结果如下:1.对尿素高温聚合而成的g-C3N4纳米片进行了表征,并研究了g-C3N4纳米片对烟草野火菌（细菌）的抑菌性能及机理。采用透射电镜（TEM）、扫描电镜（SEM）、X射线光电子能谱（XPS）、X射线衍射仪技术（XRD）、红外光谱（FT-IR）和电势测定（Zeta）对g-C3N4纳米片进行表征,结果表明,合成的g-C3N4纳米片为银耳形状,由大量不规则的单层折叠纳米片聚集堆积在一起,且纳米片层中存在大量且形状不规则的面内空隙。g-C3N4纳米片对烟草野火菌的抑菌作用有显着的剂量依赖性和可见光照射时间依赖性。与对照相比,0.5 mg/m L浓度的g-C3N4纳米片可显着抑制野火病菌和控制野火病。抑菌机制研究发现,在可见光照射下,g-C3N4纳米片产生大量ROS,包括细菌细胞内和细胞外的ROS。处理2 h后,g-C3N4纳米片对烟草野火菌的胁迫导致生物膜形成和运动性被抑制,进一步损伤细胞膜,引起细胞质泄漏和DNA损伤,最终导致细菌死亡。另一方面,g-C3N4纳米片在细菌表面的附着是一种物理抑菌的协同途径。转录组测试结果显示,g-C3N4纳米片处理烟草野火菌1 h后,病菌细胞的500个基因发生了差异表达。其中,“抗氧化活性”和“膜运输”相关基因表达显着上调,“细菌趋化性”、“生物膜形成”、“能量代谢”和“细胞运动”相关基因表达下调。该结果在基因水平补充解释了g-C3N4纳米片抑制野火病菌的机制。2.研究了g-C3N4纳米片对辣椒疫霉（卵菌）的抑菌效果及机制。首先利用转录组分析了光照条件下0.5 mg/m L g-C3N4纳米片处理辣椒疫霉3个代表性生长阶段的样品,结果显示,g-C3N4纳米片处理后,辣椒疫霉的抗氧化活性和结构成分相关基因显着上调,代谢通路相关基因下调,包括ATP生成、自噬破坏、膜系统紊乱等复杂的适应过程基因。后续试验证明,在可见光照射下,g-C3N4纳米片显着抑制了辣椒疫霉的所有生命周期,包括菌丝体生长、孢子囊形成和游动孢子数。同时,在光照下g-C3N4纳米片处理产生大量ROS的作用下、以及在纳米片本身锐利结构的帮助下,g-C3N4纳米片还损害了辣椒疫霉菌丝体生长的形态、超微结构、孢子囊和游动孢子,这进一步证实了转录组数据中包含“膜组分”基因富集结果。鉴于g-C3N4纳米片的抑菌活性源于光催化ROS生成和物理损伤,并且不仅限于单种病原体靶标,这一复杂机制使g-C3N4纳米片可能还具有抑制其他卵菌的能力,这表明g-C3N4纳米片作为控制农作物卵菌病害的新型非金属抑菌剂具有巨大的潜力。更重要的是,除了抑制辣椒疫霉的致病性外,g-C3N4纳米片还能促进寄主辣椒植株的生长,这也进一步增加了g-C3N4纳米片的应用前景。3.揭示了g-C3N4纳米片诱导本氏烟抗病性的机理。0.25 mg/m L的g-C3N4纳米片喷施在本氏烟上,24 h后在本氏烟上接种TMV/辣椒疫霉菌/丁香假单胞菌番茄致病变种Pst DC3000,发现g-C3N4纳米片能增强本氏烟对这3种病原微生物的抗性,但是尿素没有类似诱抗效果,表明g-C3N4纳米片结构是增强本氏烟抗病性的原因。诱抗机制研究显示,喷施g-C3N4纳米片能激活本氏烟一系列的抗性生理反应,包括活性氧类物质和胼胝质的积累、MAPK激酶磷酸化、PR1等多个抗病相关基因的上调表达。通过激素合成相关基因的定量表达、植物内源激素测定和沉默本氏烟相关基因等方法,证实了g-C3N4纳米片激发的本氏烟抗病性依赖水杨酸、油菜素内酯、乙烯和脱落酸等多个信号途径协同调控。对g-C3N4纳米片处理12 h、24 h和36h的本氏烟进行转录组数据分析,结果表明植物响应g-C3N4处理是一个随着时间变化的动态过程,处理后24 h内转录组富集到大量与抗病相关的基因上调差异表达,验证了g-C3N4纳米片激发的抗病性依赖的多个信号通路;处理36 h时,这种应激响应逐渐回归正常。从g-C3N4纳米片处理7 d促进本氏烟的光合作用和植株生长可知,g-C3N4纳米片从免疫调控转化为营养调控。因此,g-C3N4纳米片处理本氏烟24 h能触发植物免疫类似于PAMP分子触发的PTI反应,36 h后抗性应激性逐渐下降,转化为植物营养调控,促进植株生长。4.为了筛选能和g-C3N4纳米片复合的材料,使用淀粉绿色合成法得到Zn ONPs,并研究其诱导本氏烟植株产生抗TMV的抗病机理。通过动态光散射（DLS）、TEM测定,Zn ONPs为直径20 nm的球形颗粒,并有部分聚集,在去离子水中有稳定粒径分布。进一步研究了Zn ONPs对植物抗病性及生长的影响,结果显示,经Zn ONPs或Si O2NPs预处理2 h后,TMV颗粒在体外发生大量聚集和断裂。将这些混合物接种到烟草植株上,虽然接种2 d的接种叶病毒积累量低于对照组,但是接种7 d后,病毒的系统侵染和积累没有差异。接种病毒前连续叶面喷施纳米材料12 d可显着抑制TMV的积累,诱抗机制分析发现,Zn ONPs处理后,本氏烟活性氧积累、抗氧化酶活性显着上调、病程相关抗性基因PR1和PR2均上调。且水杨酸和脱落酸含量分别提高了162%和517%。同时,与对照相比,Zn ONPs也促进了本氏烟的干重和鲜重。电镜分析进一步发现Zn ONPs被本氏烟叶片吸收并在整个植株中运输,这可能也是其提高本氏烟抗病性的原因之一。因此,Zn ONPs具有较好的诱抗促生长作用,是一种有潜力的g-C3N4纳米片的杂化材料。5.采用静电吸附Zn ONPs的方法构建g-C3N4@Zn ONPs异质结构来提升g-C3N4纳米片的光催化活性,并研究它的抑菌诱抗增效活性及机制。由于g-C3N4的性能尤其是抑菌效果仍存在受电荷迁移缓慢、巨激子效应和电导率低等瓶颈的制约,而本研究已证实Zn ONPs具有较好的植物诱抗活性且能促进植株生长,因此本章采用简单的静电自组装方法,以g-C3N4纳米片作为光催化载体修饰Zn ONPs,获得g-C3N4@Zn ONPs复合材料,极大提高了g-C3N4纳米片的光催化活性。采用XRD、TEM和FT-IR进行表征,结果显示g-C3N4纳米片和Zn ONPs之间存在牢固的连接,且是由于强烈的相互作用形成了异质结构,而不是简单的物理吸附。进一步探究了g-C3N4@Zn ONPs的抑菌抗病毒效果和增效机制。结果显示,g-C3N4@Zn ONPs在可见光照射下产生比g-C3N4纳米片更多的ROS,且g-C3N4@Zn ONPs吸附在菌体表面,通过物理性膜损伤和金属及ROS的化学损伤协同抑菌;且加入的Zn ONPs导致g-C3N4@Zn ONPs在不依赖可见光照射的情况下也具有一定程度的抑菌活性。烟草野火菌转录组结果显示,有463个共同的基因在g-C3N4@Zn ONPs和g-C3N4纳米片处理后表达呈下降趋势,表明g-C3N4@Zn ONPs和g-C3N4纳米片的抗烟草野火菌机制存在部分重合的情况;而g-C3N4@Zn ONPs具有显着强于g-C3N4纳米片的抑菌作用,分子机理主要是加强了g-C3N4对该细菌膜结构合成、运动性及能量代谢相关基因表达的抑制强度。g-C3N4@Zn ONPs不仅影响阻碍了辣椒疫霉菌丝的营养生长,对它的生殖生长（孢子数量、孢子囊形成和孢子萌发）的破坏和抑制作用也显着强于g-C3N4纳米片。结合转录组结果可知,其抑制辣椒疫霉机制主要是破坏膜结构和抑制能量代谢。对3种材料处理的本氏烟转录组和蛋白质组进行分析可知,连续喷施3天后,g-C3N4@Zn ONPs和g-C3N4纳米片激活植物抗病反应并上调了植物内源激素合成,而Zn ONPs则主要对光合相关、各种生长代谢通路产生影响。且3种处理都能显着富集于植物生长相关的激素信号转导通路,包括激活生长素和细胞分裂素通路,而抑制响应外界胁迫激素,表明3种纳米材料连续3 d处理后有利于植物生长。另一方面,g-C3N4@Zn ONPs中的差异表达基因也更多的富集于植物与病原菌互作通路,说明g-C3N4@Zn ONPs具有比Zn ONPs和g-C3N4纳米片更好的持续诱导植物抗病能力。因此,g-C3N4@Zn ONPs相比g-C3N4纳米片,具有更低剂量的高效抑菌活性,更强的诱导抗病和促进光合效果,更有利于其安全地发挥抑菌性和诱抗作用。综上所述,本研究用尿素高温聚合得到g-C3N4纳米片,证实它具有光催化抑制烟草野火菌和辣椒疫霉的作用,其机制是光依赖下的化学和物理损伤多途径协同作用导致。诱导抗病机制研究发现g-C3N4纳米片可以激发本氏烟产生依赖于ROS、MAPK激酶磷酸化和植物激素（SA、ABA、ET和BR）通路激活的类似PTI的抗病性;g-C3N4纳米片处理本氏烟7 d,由诱抗状态转变为营养调控阶段,主要促进光合作用和植株生长,明确了Zn ONPs具有诱抗促生效果。进一步以Zn ONPs作为g-C3N4纳米片的复合材料,通过静电吸附法制备获得光催化活性更好的g-C3N4@Zn ONPs,具有更高效、低剂量抑菌诱抗以及促进光合作用的能力。研究结果为光催化纳米单体及其复合材料在植物病害控制方面的应用提供新的科学参考。
毛宁[8]（2021）在《辽宁省赤芍叶霉病病原学及防治基础研究》文中进行了进一步梳理赤芍（Paeonia veitchii Lynch）为毛茛科芍药属多年生草本植物,分布于我国西北、东北和华北地区,以根入药,具有较高的药用价值和经济价值。随着赤芍的开发与利用,人们对其需求量不断增加,导致其资源逐渐减少,难以满足市场需求。为保护野生资源和维持生态平衡的稳定发展,辽宁省沈阳、清原、本溪及昌图等地区开始进行人工归圃栽培。在赤芍栽培过程中,赤芍病害问题日渐突出,其中,叶霉病为该作物最严重的病害,主要危害叶片,使其萎蔫,抑制植株生长,迄今国内外对该病害的研究鲜有报道。本文对该病害的发生危害、病原菌的鉴定、生物学特性、细胞壁降解酶的活性和室内药剂筛选进行了系统研究,为赤芍叶霉病的田间识别和防控提供了理论依据。1.辽宁赤芍主要病害田间调查及病原菌鉴定为明确辽宁省赤芍主要病害种类及发生危害情况,2018-2020年对辽宁省沈阳、清原和昌图等7个主要赤芍种植区进行了系统调查,结果表明,危害辽宁赤芍生产的主要病害有5种,通过症状观察、培养特性、形态学鉴定、分子鉴定、特异性引物检测和致病性测定,鉴定5种病害的病原分别为赤芍叶霉病菌Cladosporium paeoniae,赤芍轮斑病菌Cercospora brunkii,赤芍白粉病菌Erysiphe paeoniae,赤芍炭疽病菌Colletotrichum coccodes和赤芍根腐病菌Fusarium oxysporum,赤芍叶霉病发生于6月上旬,8月中下旬至9月为盛发期。该病分布十分广泛且危害严重,各调查种植地区均有分布。清原地区发病较为严重,病情指数可以达到50以上,病株率约为74.5%～100%,病叶率约为43.2%～95.1%,危害极其严重且蔓延速度快,可以导致植株成批枯死。赤芍白粉病该病主要分布在清原、沈阳、宽甸、西丰,其中沈阳地区发病相对较重,病株率约35.9%～56.1%,病叶率约为16.6%～75.5%。赤芍轮斑病只在抚顺清原和沈阳发生,在清原发病较为严重,病株率约为35.9%～89.3%,病叶率约为16.6%～75.1%。赤芍炭疽病主要分布在本溪、沈阳和法库,其中本溪地区发病相对重,病株率约为28.9%～56.1%,病叶率约为17.3%～44.2%。根腐病主要分布在沈阳和法库,病株率较低,其中在法库地区发病相对重,病株率约为18.5%～23.5%。2.赤芍叶霉病病菌生物学特性研究通过生物学特性研究表明,叶霉病菌在10～30℃均能生长,最适温度为25℃,菌丝生长速度为1.03 mm/d;在p H值为3～10均可生长,最适p H为7,菌丝生长速率为1.73 mm/d;病菌最适光照条件为24 h光照,菌丝生长速度为1.03 mm/d;菌丝生长最适培养基为V8培养基,平均生长速度为2.90mm/d;最适宜菌丝生长的碳、氮源的培养基半乳糖和甘氨酸,菌丝生长速度分别为2.00mm/d和1.84 mm/d。分生孢子在10～35℃均能产生,孢子的形成最适温度为25℃,产孢量为9.7×106个/皿;在p H 4～10均可产生分生孢子,p H 7时产孢量最大,产孢量为6.5×107个/皿;在24 h光照条件较利于分生孢子的产生,产孢量为5.7×107/皿;最适孢子产生的培养基为V8培养基,产孢量为8.5×107个/皿;最适孢子产生的培养基为V8培养基,产孢量为8.5×107个/皿;分生孢子6 h开始萌发,24 h萌发率达94.64%;分生孢子在5～35℃均可萌发,最适萌发温度为25℃,萌发率为72.32%;分生孢子最适宜萌发碳、氮源为蛋白胨和麦芽糖,萌发率分别为74.11%和86.67%;在持续黑暗条件下有助于孢子萌发,其萌发率为91.67%;分生孢子在p H 4～10条件下均可萌发,最适p H为7,萌发率为79.11%。菌丝致死的温度57℃,孢子致死的温度为59℃。3.赤芍叶霉病菌细胞壁降解酶及其活性研究细胞壁降解酶是植物病原真菌的重要毒力因子,在病斑扩展过程中起重要作用。赤芍叶霉病菌能产生PG、PMG、PGTE、PGTE、Cx和Ex酶,但其发生条件差异显着。赤芍叶霉病菌接种不同天数后,于病斑处测定产酶活性,结果表明,果胶酶中的PMG酶在接种第16 d酶活性最高,约为43.52 U/mg,纤维素酶EG、Cx酶活性相对较低。对叶霉病菌的产酶条件进行研究,病菌最适产酶温度为25℃,其中PMTE酶活性最高,约为2166.02 U/m L;病菌最适培养时间为20 d,活性约为1079.91 U/m L;持续震荡24 h有利于病菌CWDEs的产生;24 h黑暗条件有助于CWDEs的产生,PMG酶和PG酶的活性较高,其中持续黑暗的条件PMG酶的活性最高,约为1827.78 U/m L;PMG的最适产酶p H为7,活性约为3793.638 U/m L,最适产酶氮源为蛋白胨,酶活性约为6777.01 U/m L;最适碳源为蔗糖,活性约为3028.18 U/m L。通过用果胶酶和纤维素酶对健康的叶片进行接种,赤芍叶片均可形成褐色斑点,随着病斑扩展,经果胶酶处理的赤芍叶片的病斑较纤维素酶处理的病斑大。4.赤芍叶霉病室内药剂筛选毒力测定结果表明,供试8种杀菌剂对赤芍叶霉病菌菌丝生长及分生孢子萌发均有不同程度的抑制作用。有筛选出2种防效较好的杀菌剂,分别为400g/L氟硅唑和50%多菌灵。其中,400g/L氟硅唑对病菌菌丝的抑制作用最强,EC50值为1.801 mg/L。其次50%多菌灵,EC50值为2.76 mg/L。对孢子萌发的抑制较好的是药剂为80%代森锰锌、400 g/L氟硅唑SC、25%吡唑醚菌酯和50%多菌灵,其中抑制效果效果最好的为25%吡唑醚菌酯,抑菌率在90%以上。结合该病害流行规律,规划合理施药方法,为有效防治叶霉病奠定了理论依据。
邹悦[9]（2020）在《辣椒专用防病栽培基质制备及应用效果研究》文中指出辣椒是我国种植面积最大的蔬菜作物,也是全民比较喜爱的蔬菜之一,但在实际生产中存在诸如连作障碍、病虫害危害等问题,其中辣椒疫病（phytophthora capsici）是生产上的主要病害之一,在辣椒整个生长发育期均有可能发生,减产达30%～100%,因此亟需解决辣椒种植过程中连作障碍、病害等。结合我国近年来畜禽粪污等农业废弃物资源材料广泛,但利用率低的现状,针对辣椒主要病害防治,研发兼具促生及生防功能的生物栽培基质,实现对畜禽粪污等农业有机废弃物的资源化利用,对提高辣椒生产效益具有重要的现实意义。本项试验以腐熟的草原羊粪、草炭为原料,采用盆栽试验筛选出辣椒生长的适宜配比栽培基质;同时,以筛选出的适宜配比基质为基础,将对辣椒疫病病原菌具有拮抗作用的生防多粘类芽孢杆菌K4为材料扩大培养后接种于其中制成防病栽培基质,研究其对辣椒生长的促生作用及对辣椒疫病的生防效果。主要得到了以下结果:1.以腐熟草原羊粪和草炭为原料进行不同配比栽培辣椒,筛选出了辣椒栽培的适宜配比基质,为M7（羊粪:草炭=4:6,体积比）,该配方下的辣椒植株长势最好,其株高、茎粗、叶面积均高于其他各处理;地上干质量、地下干质量、根系活力、根际基质微生物数量分别较商品基质提高4.73%、12.24%、5.28%、9.73%;其容重为0.249 g·cm-1,总孔隙度为63.698%,通气孔隙度为2.440%,持水孔隙度为61.258%,p H值7.00,EC值3.49 m S·cm-1,有机质含量为598.20 g·kg-1,全磷含量为8.61 g·kg-1,全钾为7.72 g·kg-1,全氮为13.93 g·kg-1;同时根据主成分分析法对辣椒各种指标进行综合评价,M7的综合得分为3.773,高于商品基质及其他各处理,是辣椒基质栽培较理想的基质配比。2.研制的防病栽培基质（LMK47）对辣椒促生效果显着。LMK47处理在株高、叶面积、地上干物质、地下干物质、根系活力、根系总长、根系总表面积、根系总体积、根系平均直径和根尖数方面均显着高于适宜配比基质（M7）处理,分别提高19.93%、53.23%、39.12%、14.89%、17.35%、44.18%、56.27%、34.65%、27.5%和27.16%。3.研制的防病栽培基质（LMK47）对辣椒疫病防病效果显着。LMK47+LZWS1805（防病栽培基质中接种辣椒疫霉菌）处理的发病率和病情指数均较M7+LZWS1805（最适配比基质中接种辣椒疫霉菌）处理低,并且LMK47+LZWS1805处理对辣椒疫病的防病率为32.62%。4.初步探明了LMK47的生防机理。LMK47中添加的靶向中心菌株多粘类芽孢杆菌菌株（K4）对辣椒疫病病原菌有直接抑制作用,抑制率达到59.54%;LMK47基质栽培辣椒能显着激活辣椒叶片中的防御酶体系,LMK47处理较M7处理相比,使辣椒叶片中超氧化物歧化酶（SOD）活性增加624.77%,使辣椒叶片中的苯丙氨酸解氨酶（PAL）活性和丙二醛（MDA）含量分别降低了34.27%和70.63%,提高了辣椒自身的抗病性。综上所述,以草原羊粪和草炭为原料,筛选出辣椒适宜配比栽培基质（羊粪:草炭=4:6,体积比）,然后将扩繁后的多粘类芽孢杆菌K4添加至其中制备出防病栽培基质,通过盆栽应用效果探索发现,防病栽培基质对辣椒疫病的生防效果良好,同时可以显着促进辣椒生长,该研究结果为辣椒专用防病栽培基质的研制和开发应用提供了理论依据。
韦庆明[10]（2020）在《砚山县辣椒常见病害的发生与绿色防治措施》文中研究说明辣椒具备辛辣口感,维生素、营养物质较为丰富,受到消费者的青睐。近些年来,砚山县辣椒栽培面积不断扩大,产业化步伐显着加快,很大程度上促进了农民群众的增收致富。但辣椒栽培过程中,受环境、连作等因素的综合作用,各类病害问题容易出现,严重影响到辣椒的产量和质量。针对这种情况,需结合常见病害的发生特点,采取针对性的绿色防治措施。
二、辣椒主要病害防治技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、辣椒主要病害防治技术（论文提纲范文）
（1）娄底地区辣椒连作障碍现状调查与分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查时间和地点 |
| 1.2 调查内容 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1设施辣椒疫病病害调查方法 |
| 1.3.2设施辣椒连作障碍程度划分 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 娄底地区辣椒产地基本情况 |
| 2.2 辣椒连作对病害的影响 |
| 2.3 不同地区辣椒的主要病害与防治措施 |
| 3 结论与讨论 |
（2）重庆常规蔬菜种植区辣椒植保贡献率的研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验示范品种 |
| 1.2.2 试验示范地点 |
| 1.2.3 综合防治区的管理和施药方案 |
| 1.2.4 试验调查 |
| 2 结果与分析 |
| 3 小结与讨论 |
（3）保护地辣椒土传病害绿色防控技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 保护地辣椒土传病害的发生情况 |
| 1.1 保护地辣椒土传病害概念 |
| 1.2 常见保护地辣椒土传性病害的种类及危害 |
| 1.2.1 辣椒枯萎病 |
| 1.2.2 辣椒青枯病 |
| 1.2.3 辣椒疫病 |
| 1.2.4 辣椒立枯病 |
| 1.2.5 辣椒炭疽病 |
| 2 保护地辣椒土传病害的防治技术研究 |
| 2.1 农业防治 |
| 2.1.1 选用抗病品种 |
| 2.1.2 培育壮苗 |
| 2.1.3 合理轮作 |
| 2.1.4 肥水管理 |
| 2.2 物理防治 |
| 2.2.1 土壤消毒 |
| 2.2.1. 1 太阳能 |
| 2.2.1. 2 热水 |
| 2.2.1. 3 蒸汽 |
| 2.2.1. 4 臭氧 |
| 2.3 生物防治 |
| 2.3.1 生物拮抗菌 |
| 2.3.2 生物熏蒸 |
| 3 展望 |
（4）山核桃基腐病病原鉴定、分子检测及抑菌物筛选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 山核桃病虫害的研究进展 |
| 1.1 山核桃主要病害及其防治 |
| 1.1.1 山核桃干腐病 |
| 1.1.2 山核桃干枯病 |
| 1.1.3 山核桃果实黑斑病 |
| 1.2 山核桃虫害及其防治 |
| 1.2.1 食叶害虫 |
| 1.2.2 枝干害虫 |
| 1.2.3 花蕾害虫 |
| 1.2.4 根部害虫 |
| 1.3 山核桃基腐病 |
| 2 植物基腐病及发病规律研究进展 |
| 2.1 植物基腐病症状 |
| 2.2 植物基腐病病原 |
| 2.2.1 镰刀菌 |
| 2.2.2 丝核菌 |
| 2.2.3 疫霉 |
| 3 樟疫霉及其致病性研究进展 |
| 3.1 樟疫霉生物学特征 |
| 3.1.1 樟疫霉分类地位 |
| 3.1.2 樟疫霉形态特征 |
| 3.2 樟疫霉的侵染过程 |
| 3.3 樟疫霉分布状况 |
| 3.4 樟疫霉寄主范围及危害 |
| 3.4.1 寄主范围 |
| 3.3.2 樟疫霉的危害 |
| 3.5 樟疫霉引起的林木病害的防治措施 |
| 3.5.1 化学防治 |
| 3.5.2 生物防治 |
| 4 樟疫霉快速检测技术及其应用 |
| 4.1 传统的病原物分离及检测 |
| 4.2 基于特异性抗性的免疫学检测方法 |
| 4.3 基于特定引物的PCR检测方法 |
| 4.4 恒温核酸扩增技术 |
| 4.4.1 LAMP技术原理 |
| 4.4.2 LAMP技术的优缺点 |
| 4.4.3 LAMP技术的应用 |
| 5 研究意义与目的 |
| 6 技术路线 |
| 第二章 山核桃基腐病林间调查及病原鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 培养基 |
| 1.3 试验仪器设备 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 病原菌的分离、纯化 |
| 1.4.2 病原菌致病性测定 |
| 1.4.3 病原菌ITS和 COI序列扩增 |
| 1.4.4 序列分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 临安山核桃基腐病病害发生情况 |
| 2.2 病原菌分离及致病性检测 |
| 2.3 病原菌分子鉴定 |
| 3 小结 |
| 第三章 樟疫霉P.cinnamomi LAMP检测技术的建立 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试剂 |
| 1.2 供试菌株 |
| 1.3 LAMP检测 |
| 1.3.1 LAMP引物 |
| 1.3.2 引物特异性检验 |
| 1.3.3 引物灵敏度测定 |
| 1.3.4 引物在林间样品中的应用 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 引物特异性检测 |
| 2.2 引物灵敏性检测 |
| 2.3 林间样品中樟疫霉的特异性检测 |
| 3 小结 |
| 第四章 樟疫霉生防微生物及防治药剂的筛选 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 试验所需菌株 |
| 1.1.2 试验所需药剂 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 拮抗菌株的筛选 |
| 1.2.2 室内毒力的定性检测 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 拮抗木霉的筛选结果 |
| 2.2 拮抗细菌的筛选结果 |
| 2.3 不同杀菌剂对P.cinnamomi ST402 的抑制效果 |
| 3 小结 |
| 第五章 讨论与结论 |
| 1 讨论 |
| 1.1 山核桃基腐病病原物的确定 |
| 1.2 快速检测技术 |
| 1.3 山核桃基腐病的防治技术 |
| 2 总结 |
| 3 创新点 |
| 4 下一步工作展望 |
| 4.1 防治技术的林间试验 |
| 4.2 樟疫霉LAMP检测技术优化 |
| 4.3 全基因组分析 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）土传病害拮抗菌筛选、选育及基因组分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 土传病害 |
| 1.1.1 土传病害的危害 |
| 1.1.2 土传病害发生原因 |
| 1.1.3 土传病害的防治 |
| 1.2 芽孢杆菌防治土传病害 |
| 1.3 微生物改良育种研究进展 |
| 1.3.1 基因工程育种 |
| 1.3.2 诱变育种 |
| 1.3.3 辐射育种 |
| 1.3.4 诱变育种机制研究进程 |
| 1.4 全基因组测序 |
| 1.4.1 DNA测序的发展 |
| 1.4.2 全基因组研究现状及应用 |
| 1.5 研究的目的、意义及内容 |
| 1.5.1 目的意义 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 2 拮抗菌的分离、筛选及鉴定 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 供试土样 |
| 2.1.2 病原真菌 |
| 2.1.3 培养基 |
| 2.1.4 主要试剂及仪器 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 拮抗菌的分离与筛选 |
| 2.2.2 候选拮抗菌株抑菌谱的测定 |
| 2.2.3 候选拮抗菌株形态学观察 |
| 2.2.4 候选拮抗菌株生理生化测定 |
| 2.2.5 候选拮抗菌株16S rDNA基因序列分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 拮抗菌的分离与筛选 |
| 2.3.2 菌株IBFCBF-5抑菌谱的测定 |
| 2.3.3 菌株IBFCBF-5的形态学特征 |
| 2.3.4 菌株IBFCBF-5的生理生化鉴定 |
| 2.3.5 菌株IBFCBF-5 16S rDNA基因分子鉴定 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 3 拮抗菌诱变选育及鉴定 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 供试样品 |
| 3.1.2 病原真菌 |
| 3.1.3 培养基 |
| 3.1.4 主要试剂及仪器 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 诱变拮抗菌的分离与筛选 |
| 3.2.2 候选拮抗菌株形态学观察 |
| 3.2.3 候选拮抗菌株生理生化测定 |
| 3.2.4 诱变拮抗菌株16S rDNA基因序列分析 |
| 3.2.5 突变菌株抑菌谱的测定 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 突变菌的分离与筛选 |
| 3.3.2 突变菌株TBFCBF-6抑菌谱的测定 |
| 3.3.3 突变菌株TBFCBF-6的形态学特征 |
| 3.3.4 突变菌株TBFCBF-6的生理生化鉴定 |
| 3.3.5 突变菌株TBFCBF-6 16S rDNA基因分子鉴定 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 4 筛选菌菌株的盆栽防病实验 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 主要试剂及仪器设备 |
| 4.1.2 培养基及育苗基质 |
| 4.1.3 供试辣椒品种 |
| 4.1.4 供试菌株 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 辣椒幼苗及培养条件 |
| 4.2.2 病原菌及拮抗菌接种体的制备 |
| 4.2.3 防病实验 |
| 4.2.4 促生实验 |
| 4.3 数据统计与分析 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 拮抗菌防病实验 |
| 4.4.2 拮抗菌促生实验 |
| 4.5 讨论 |
| 4.6 小结 |
| 5 芽孢杆菌IBFCBF-5基因组测序分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 实验材料 |
| 5.1.2 菌株培养及基因组DNA提取 |
| 5.1.3 菌株基因组测序、注释及功能预测 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 菌株IBFCBF-5的基因组基本特征 |
| 5.2.2 菌株IBFCBF-5的基因组注释分析 |
| 5.2.3 菌株IBFCBF-5的代谢分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 芽孢杆菌TBFCBF-6重测序分析 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 实验材料 |
| 6.1.2 菌株培养及基因组DNA提取 |
| 6.1.3 菌株基因组测序、注释及功能预测 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 TBFCBF-6重测序Reads与参考基因组IBFCBF-5比对统计 |
| 6.2.2 重测序基因组TBFCBF-6的SNP检测与注释 |
| 6.2.3 重测序基因组TBFCBF-6的Small InDel检测和注释 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7 菌株基因组差异比对分析 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 实验材料 |
| 7.1.2 方法 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 基础数据库差别分析 |
| 7.2.2 COG数据库差别分析 |
| 7.2.3 次级代谢产物合成基因簇差异分析 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 8.3 创新点 |
| 参考文献 |
| 附录A 解淀粉芽孢杆菌IBFCBF-5的16S rDNA部分序列 |
| 附录B 突变菌TBFCBF-6的16S rDNA部分序列 |
| 附录C 攻读学位期间的主要学术成果 |
（6）吡唑醚菌酯乳油中溶剂对其在不同靶标作物表面作用效能的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 农药剂型的发展现状 |
| 1.1.1 我国农药剂型的现状及发展方向 |
| 1.1.2 乳油的特点及存在的问题 |
| 1.1.3 乳油中芳烃类溶剂的替代状况 |
| 1.2 影响叶面喷雾施药利用率及效果的因素 |
| 1.2.1 药液的理化性质 |
| 1.2.2 喷雾机械的性能 |
| 1.2.3 施药技术 |
| 1.2.4 环境条件 |
| 1.2.5 靶标作物 |
| 1.3 农药液滴在作物表面上的润湿沉积、蒸发行为 |
| 1.3.1 农药液滴在植物表面上的润湿沉积行为 |
| 1.3.2 农药液滴在植物表面上的蒸发行为 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试菌株及培养基 |
| 2.1.2 供试药品与试剂 |
| 2.1.3 试验仪器 |
| 2.2 不同溶剂的吡唑醚菌酯乳油配制及其稀释液理化性质的测定 |
| 2.2.1 乳油配制工艺流程 |
| 2.2.2 乳液粒径测定 |
| 2.2.3 乳液表面张力测定 |
| 2.3 不同溶剂的吡唑醚菌酯乳油稀释液在典型植物叶片上物化参数的测定 |
| 2.3.1 乳液接触角的测定 |
| 2.3.2 乳液黏附张力和黏附功的测定 |
| 2.3.3 乳液持留量的测定 |
| 2.3.4 乳液在不同界面上润湿面积的测定 |
| 2.3.5 乳液在不同界面上蒸发时间的测定 |
| 2.3.6 乳液在不同界面上药剂形态变化 |
| 2.4 吡唑醚菌酯乳油对植物叶片上典型病害的温室盆栽药效试验 |
| 2.4.1 对黄瓜白粉病的温室盆栽药效试验 |
| 2.4.2 对辣椒炭疽病的温室盆栽药效试验 |
| 2.4.3 对水稻稻瘟病的温室盆栽药效试验 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 溶剂对吡唑醚菌酯乳液理化性质的影响 |
| 3.1.1 对乳液粒径的影响 |
| 3.1.2 对乳液表面张力的影响 |
| 3.2 溶剂对吡唑醚菌酯乳油稀释液在植物叶片上行为变化的影响 |
| 3.2.1 对乳液接触角的影响 |
| 3.2.2 对乳液黏附张力的影响 |
| 3.2.3 对乳液黏附功的影响 |
| 3.2.4 对乳液持留量的影响 |
| 3.2.5 对乳液润湿面积及蒸发时间的影响 |
| 3.2.6 溶剂对吡唑醚菌酯乳液的形态变化的影响 |
| 3.2.7 溶剂对吡唑醚菌酯乳液在植物叶片上晶体状态的影响 |
| 3.3 乳油中溶剂对吡唑醚菌酯防治植物病害的的影响 |
| 3.3.1 对黄瓜白粉病温室盆栽药效的影响 |
| 3.3.2 对辣椒炭疽病温室盆栽药效的影响 |
| 3.3.3 对水稻稻瘟病温室盆栽药效的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 溶剂种类对吡唑醚菌酯乳油稀释液在植物叶片上润湿沉积行为的影响 |
| 4.2 溶剂种类对吡唑醚菌酯乳油稀释液在植物叶片上蒸发时间的影响 |
| 4.3 溶剂种类对吡唑醚菌酯乳油稀释液在植物叶片上活性成分状态变化的影响 |
| 4.4 溶剂种类对吡唑醚菌酯乳油防治植物地上部病害效果的影响 |
| 5 结论 |
| 6 创新之处及有待解决的问题 |
| 6.1 创新点 |
| 6.2 有待解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（7）g-C3N4和g-C3N4@ZnONPs的抑菌诱抗机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 纳米材料的光催化活性 |
| 1.2 纳米材料的定义、分类和合成 |
| 1.2.1 纳米材料的定义 |
| 1.2.2 纳米材料的分类 |
| 1.2.3 纳米材料的合成 |
| 1.3 纳米材料作为植物保护剂的研究进展 |
| 1.3.1 纳米材料抑制植物真菌 |
| 1.3.2 纳米材料抑制植物细菌 |
| 1.3.3 纳米材料作为免疫激发子的研究现状及潜力 |
| 1.3.4 纳米材料对植物生长的影响 |
| 1.4 植物激素信号转导的研究进展 |
| 1.4.1 植物分子免疫系统简介 |
| 1.4.2 常见植物激素信号转导概述 |
| 1.5 光催化纳米材料在抑菌诱抗领域的研究 |
| 1.6 课题设计及其研究意义 |
| 第二章 G-C_3N_4纳米片的抑菌诱抗机制 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 g-C_3N_4合成、表征及光电性能测试 |
| 2.1.2 模拟可见光照射处理 |
| 2.1.3 g-C_3N_4抗烟草野火菌试验方法 |
| 2.1.4 g-C_3N_4抑制辣椒疫霉试验方法 |
| 2.1.5 g-C_3N_4诱抗机制研究的试验方法 |
| 2.1.6 数据分析 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 材料表征 |
| 2.2.2 g-C_3N_4纳米片抑制烟草野火菌活性及机制 |
| 2.2.3 g-C_3N_4纳米片抗辣椒疫霉菌机制研究 |
| 2.2.4 g-C_3N_4纳米片诱本氏烟抗病效果及其机制 |
| 2.3 本章小结 |
| 2.3.1 g-C_3N_4纳米片抗烟草野火菌机制 |
| 2.3.2 g-C_3N_4纳米片抑制辣椒疫霉菌机制 |
| 2.3.3 g-C_3N_4纳米片诱导本氏烟抗病的机制 |
| 第三章 ZNONPS对 TMV的诱抗作用及初步机制 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 纳米材料的合成与表征 |
| 3.1.2 植物栽培及处理设置 |
| 3.1.3 TMV接种 |
| 3.1.4 直接抗病毒活性测定 |
| 3.1.5 保护作用 |
| 3.1.6 定量验证TMV含量 |
| 3.1.7 ELISA |
| 3.1.8 DAB染色 |
| 3.1.9 RNA提取和定量实时PCR |
| 3.1.10 对烟草植株生长的影响 |
| 3.1.11 植物激素测定 |
| 3.1.12 植物解剖学观察 |
| 3.1.13 元素分析 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 材料和NP表征 |
| 3.2.2 纳米材料直接钝化TMV |
| 3.2.3 保护作用 |
| 3.2.4 抗氧化系统反应 |
| 3.2.5 防御相关基因的表达和植物激素含量 |
| 3.2.6 植物生长反应 |
| 3.2.7 植物组织中Zn ONPs的吸收,转运和分布 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 G-C_3N_4@ZNONPS的合成及抑菌诱抗增效机制 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 g-C_3N_4@ZnONPs合成、表征及光电性能测试 |
| 4.1.2 g-C_3N_4@ZnONP和 g-C3N4 纳米片的光催化产生ROS性能比较 |
| 4.1.3 烟草野火菌菌株和培养条件 |
| 4.1.4 g-C_3N_4@ZnONPs的烟草野火菌体外光催化抑菌实验 |
| 4.1.5 烟草野火菌SEM观察细菌形态 |
| 4.1.6 烟草野火菌LIVE/DEAD试剂盒检测 |
| 4.1.7 g-C_3N_4@ZnONP对烟草野火病的治疗效果 |
| 4.1.8 烟草野火菌总RNA提取、m RNA文库构建和转录组测序 |
| 4.1.9 转录组数据分析 |
| 4.1.10 辣椒疫霉菌株和培养条件 |
| 4.1.11 RNA提取、测序和数据分析 |
| 4.1.12 菌丝生长抑制试验和孢子囊形成的体外抑制活性测试 |
| 4.1.13 菌丝和孢子囊的SEM观察 |
| 4.1.14 游动孢子数和发芽率统计 |
| 4.1.15 游动孢子的TEM观察 |
| 4.1.16 诱抗效果测定 |
| 4.1.17 转录组分析 |
| 4.1.18 蛋白质谱实验 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 g-C_3N_4@ZnONPs的表征及ROS检测 |
| 4.2.2 g-C_3N_4@ZnONPs抑制烟草野火菌的增效机制 |
| 4.2.3 g-C_3N_4@ZnONPs的抗辣椒疫霉增效机制 |
| 4.2.4 g-C_3N_4@ZnONPs的诱抗作用 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 博士期间发表的文章和获得授权的专利 |
| 博士期间所获奖项和荣誉 |
| 博士期间参与的社会工作贡献 |
（8）辽宁省赤芍叶霉病病原学及防治基础研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 枝孢属真菌病害研究进展 |
| 1 枝孢类真菌病害发生及危害 |
| 1.1 枝孢类真菌病害种类 |
| 1.2 枝孢类真菌病害的危害 |
| 1.3 枝孢属的形态特征与分类地位 |
| 1.4 枝孢属的生物学特性与流行 |
| 1.5 枝孢菌的侵染方式和致病机理 |
| 1.6 枝孢属病害的防治 |
| 第二章 赤芍主要病害田间调查及病原菌鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 辽宁赤芍主要病害的种类调查 |
| 1.2 赤芍病害病样采集、症状观察与描述 |
| 1.3 形态鉴定 |
| 1.4 分子鉴定 |
| 1.5 病菌的致病性测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 辽宁赤芍主要病害调查 |
| 2.2 赤芍叶霉病 |
| 2.3 赤芍炭疽病 |
| 2.4 赤芍白粉病 |
| 2.5 赤芍轮斑病 |
| 2.6 赤芍根腐病 |
| 3 结论与讨论 |
| 第三章 赤芍叶霉病菌生物学特性 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试赤芍叶霉菌株来源 |
| 1.2 环境对赤芍叶霉病菌的菌丝生长及其产孢量的影响 |
| 1.3 环境条件和营养环境对赤芍叶霉菌的分生孢子萌发的影响 |
| 1.4 赤芍叶霉病菌和分生孢子的致死温度测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 环境对赤芍叶霉病菌的菌丝生长及其产孢量的影响 |
| 2.2 环境条件和营养环境对赤芍叶霉菌的分生孢子萌发的影响 |
| 2.3 致死温度 |
| 3 结论与讨论 |
| 第四章 赤芍叶霉病菌细胞壁降解酶及其活性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料及试剂 |
| 1.2 赤芍叶霉病菌细胞壁降解酶粗酶液的提取 |
| 1.3 赤芍叶霉病菌细胞壁降解酶活性测定 |
| 1.4 赤芍叶霉病菌细胞壁降解酶产生条件研究 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 接种赤芍叶片CWDEs活性 |
| 2.2 细胞壁降解酶的条件优化 |
| 2.3 细胞壁降解酶(CWDE)对赤芍叶片的作用 |
| 3 结论与讨论 |
| 第五章 赤芍叶霉病室内药剂筛选 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 不同杀菌剂对赤芍叶霉病菌丝生长的抑制作用 |
| 1.3 不同药剂对孢子萌发的抑制作用 |
| 1.4 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 药剂对赤芍叶霉菌菌落生长的毒力测定 |
| 2.2 药剂对分生孢子萌发的抑制作用 |
| 3 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）辣椒专用防病栽培基质制备及应用效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 农业有机废弃物研究现状 |
| 1.1.1 农业有机废弃物主要物料 |
| 1.1.2 农业有机废弃物基质化 |
| 1.1.3 农业有机废弃物基质化的意义 |
| 1.2 无土栽培 |
| 1.2.1 无土栽培的特点 |
| 1.2.2 无土栽培国内外研究现状 |
| 1.2.3 我国无土栽培的发展趋势 |
| 1.3 辣椒生产及辣椒疫病的发生 |
| 1.4 辣椒疫病防控研究进展 |
| 1.4.1 农业防治 |
| 1.4.2 化学防治 |
| 1.4.3 生物防治 |
| 1.5 生防细菌的防控机理研究 |
| 1.5.1 竞争作用 |
| 1.5.2 拮抗作用 |
| 1.5.3 诱导植株抗性 |
| 1.5.4 促生作用 |
| 1.6 本研究的目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 辣椒栽培适宜配比基质筛选 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 测定指标与测定方法 |
| 2.1.5 数据处理 |
| 2.2 K4 菌剂对辣椒疫霉菌的抑制作用及防病栽培基质制备 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.3 菌株K4 对辣椒疫霉菌菌丝的抑制作用 |
| 2.2.4 防病栽培基质制备 |
| 2.3 辣椒防病栽培基质LMK47 的促生效果研究 |
| 2.3.1 试验材料 |
| 2.3.2 试验设计 |
| 2.3.3 测定指标与测定方法 |
| 2.4 辣椒防病栽培基质LMK47 的生防效果研究 |
| 2.4.1 试验材料 |
| 2.4.2 试验方法 |
| 2.4.3 测定指标与测定方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 辣椒栽培适宜配比基质筛选 |
| 3.1.1 不同配比基质的物理性质对比 |
| 3.1.2 不同配比基质的化学性质对比 |
| 3.1.3 不同配比基质对辣椒植株形态指标的影响 |
| 3.1.4 不同配比基质对辣椒植株生理指标的影响 |
| 3.1.5 不同配比基质对辣椒植株根际微生物数量的影响 |
| 3.1.6 不同配比基质对辣椒植株生长的综合评价 |
| 3.2 K4 菌剂对辣椒疫霉菌的抑制作用及防病栽培基质制备 |
| 3.2.1 菌株K4 对辣椒疫霉菌菌丝的抑制作用 |
| 3.3 辣椒防病栽培基质LMK47 的促生效果研究 |
| 3.3.1 防病栽培基质LMK47 对辣椒植株形态指标的影响 |
| 3.3.2 防病栽培基质LMK47 对辣椒植株干物质的影响 |
| 3.3.3 防病栽培基质LMK47 对辣椒叶绿素相对含量(SPAD)的影响 |
| 3.3.4 防病栽培基质LMK47 对辣椒根系活力及根系形态指标的影响 |
| 3.4 辣椒防病栽培基质LMK47 的生防效果研究 |
| 3.4.1 LMK47 对辣椒疫病的防治效果 |
| 3.4.2 LMK47 对辣椒植株形态指标的影响 |
| 3.4.3 LMK47 对辣椒植株干物质的影响 |
| 3.4.4 LMK47 对辣椒叶绿素相对含量(SPAD)的影响 |
| 3.4.5 LMK47 对辣椒植株根系活力及根系形态指标的影响 |
| 3.4.6 LMK47 对辣椒植株叶片防御酶的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 辣椒栽培适宜配比基质筛选 |
| 4.2 K4 菌剂对辣椒疫霉菌的抑制作用 |
| 4.3 辣椒防病栽培基质LMK47 的促生效果研究 |
| 4.4 辣椒防病栽培基质LMK47 的生防效果研究 |
| 第五章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（10）砚山县辣椒常见病害的发生与绿色防治措施（论文提纲范文）
| 1 砚山县辣椒常见病害与虫害的发生特点 |
| 1.1 辣椒炭疽病 |
| 1.2 辣椒疫病 |
| 1.3 辣椒根腐病 |
| 1.4 辣椒猝倒病 |
| 1.5 蚜虫 |
| 1.6 棉铃虫 |
| 2 砚山县辣椒常见病害与虫害的绿色防治措施 |
| 2.1 农业防治措施 |
| 2.2 物理防治措施 |
| 2.3 生物防治措施 |
| 2.4 化学防治措施 |
| 2.5 其他防治措施 |
| 3 结语 |
四、辣椒主要病害防治技术（论文参考文献）
- [1]娄底地区辣椒连作障碍现状调查与分析[J]. 阳佳媛,段秋媛,金晨钟,郭开发,刘红彦. 农业科技通讯, 2022(01)
- [2]重庆常规蔬菜种植区辣椒植保贡献率的研究[J]. 万凤琳,宁冶霜,姚学文,邓玉芯,刘万才,丁伟. 植物医生, 2021(06)
- [3]保护地辣椒土传病害绿色防控技术研究进展[J]. 徐暄,侯旭东,蒋世昌. 安徽农学通报, 2021(23)
- [4]山核桃基腐病病原鉴定、分子检测及抑菌物筛选[D]. 童小青. 浙江农林大学, 2021(02)
- [5]土传病害拮抗菌筛选、选育及基因组分析[D]. 罗晨. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [6]吡唑醚菌酯乳油中溶剂对其在不同靶标作物表面作用效能的影响[D]. 李同宾. 山东农业大学, 2021
- [7]g-C3N4和g-C3N4@ZnONPs的抑菌诱抗机制研究[D]. 蔡璘. 西南大学, 2021(01)
- [8]辽宁省赤芍叶霉病病原学及防治基础研究[D]. 毛宁. 沈阳农业大学, 2021(05)
- [9]辣椒专用防病栽培基质制备及应用效果研究[D]. 邹悦. 甘肃农业大学, 2020(09)
- [10]砚山县辣椒常见病害的发生与绿色防治措施[J]. 韦庆明. 农家参谋, 2020(24)