一、我国利率市场化改革呼之欲出（论文文献综述）
余雪扬[1]（2021）在《法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究》文中认为制度将过去、现在与未来连接在一起,从而历史在很大程度上就是一个渐进的制度演化过程。西奥多·舒尔茨（1968）曾说,货币即制度。货币是一种古老的制度,服务于人类社会的交易活动。交易活动的本质是实现产品或服务让渡,伴随着这种让渡的是同等数量价值的反方向转移。无论货币以何种外在形式呈现,都是天然承载这种价值转移的载体。从原始的物物交换、简单的商品经济到发达的市场经济,人类社会经济发展历程中,货币与之相伴。货币的本质内涵是一种权利,即获得社会普遍接受的未来价值索取权,历经千年延续下来,一以贯之未曾改变。期间,生产力的发展催生新的需求,技术迭代推动货币从实物、金属、纸币向电子货币形态演变,以提高货币流通效率、降低交易成本、改善消费者福利。从货币及其延伸形态发展的历史演变和内在逻辑看,每一次技术革命背后都蕴含着货币形态变革的现实。21世纪后,互联网及大数据、云计算、人工智能等信息技术快速发展,经济数字化、社会生活数字化已是大势所趋。同时,金融科技等对货币演化的影响进一步深化,货币形态及其流通模式也日趋数字化和网络化,催生出一种新形态的货币:数字货币。数字货币登上历史舞台,引发巨大关注,构成对传统货币流通与经济规则的重塑与革新。作为其中重要类别的法定数字货币将构建新的货币前景,同时也使得传统货币理论出现一定程度上的“失语”,需要新的理论支持和解释逻辑。从法经济学角度,法定数字货币是由法律授权中央银行向社会发行的基于密码学技术、完全依赖数字信息形态存储和支付交易、具有加密货币形式和功能、在发行国内普遍使用和具有法偿力的法定支付工具和价值凭证。科斯（1937,1960）交易费用与制度安排内在关系的理论表明,在给定技术水平的条件下,人们创生或选择某种制度来降低交易费用,从而导致一些市场制度的出现和改变。货币体系同样如此。理想的法定数字货币具备不可重复花费性、可控匿名性、不可伪造性、系统无关性、安全性、可传递性、可追踪性、可分性、可编程性、公平性等诸多特性。法定数字货币发行后,将与现行货币体系中的信用现钞和电子货币相互竞争、动态博弈。法定数字货币具备的诸多特点与功能,将有效改进信用现钞的缺陷,又能够兼具电子货币的优点,从而进一步降低交易费用、增加价值效用。因此,法定数字货币的整体竞争绩效将强于信用现钞和电子货币,能够有效提升货币体系的安全与效率。尽管信用现钞、电子货币和法定数字货币名义价值相等,但是法定数字货币竞争优势强,将使其在社会公众认可中的实际价值更高,接受度及使用率也将更高,有较大概率成为货币体系的主导货币。随着法定数字货币的发行以及流通范围的扩大,法定数字货币对信用现钞和电子货币的价值改进势必在中央银行货币控制力、货币政策实施以及支付体系运行方面产生影响,带来效益。首先,发行法定数字货币有助于增强中央银行货币控制力。法定数字货币的发行与流通将改变当前货币体系结构,使得信用现钞和电子货币为主的二元货币结构中增加法定数字货币形成三元货币结构。当前的货币流通运行中除中央银行存款准备金这种电子形式的法定货币外,绝大多数是存款货币、预付货币这些电子货币,这削弱了法定货币的地位,减弱了中央银行对基础货币的控制力。法定数字货币的发行及流通势必替代部分电子货币,从而能够减轻电子货币对信用现钞的替代效应。同时,法定数字货币对中央银行来说是可控可追踪的,这样可以提升中央银行对整体货币体系的控制力。其次,发行法定数字货币有助于优化货币政策实施。在社会全面流通而非封闭场景下,法定数字货币可测性、可追踪性、可控性强,其发行与流通可以使货币供应量、货币流通速度的可测量度有所提升,大数据分析基础更为扎实,货币政策调控手段更加精准。中央银行通过调整法定数字货币利率,来调控银行存款利率,进而传导至银行贷款利率,这有助于提升中央银行政策利率对中长期信贷利率的传导,改善我国政策利率向贷款利率传导不畅的状况。通过对法定数字货币计负利率,或者酌情对法定数字货币钱包收取保管费,实质上等同于实施负利率政策,由此打破零利率下限约束,释放货币政策空间。法定数字货币可以优化当前货币政策调控框架以及改善货币政策传导机制的困境。最后,发行法定数字货币有助于完善支付体系运行。由于信用现钞支付功能不足,中央银行“不得不”向私人部门让渡货币发行权,由私人部门提供补充的支付服务,但同时造成社会支付链条不断延长,部分支付行为得不到有效监管。发行法定数字货币后,中央银行可以摒弃“私人部门提供支付服务,中央银行给以价值担保”的传统模式。法定数字货币具有的可传递性、可追踪性、可编程性等技术特点,使得任何支付行为均可以被追踪,这样能够及时发现异常交易,增加支付透明度,增强监管穿透性,也能够减轻中央银行监管负担以及对私人部门的价值担保。在支付主体消费者权益保护方面,法定数字货币是法定货币,信用级别上高于电子货币,同时还是密码货币,安全性上更好。在跨境支付方面,信用现钞的印制、发行、携带、调运、存储事无巨细,纷繁复杂,不适合跨境支付,已经长期妨碍了货币的国际流通。发行法定数字货币将丰富和强化人民币跨境支付功能,为人民币国际化创造更为有利的条件。毫无疑问法定数字货币面临着较大的现实需求,他更将是自上而下的政府推动的强制性制度变迁的结果。一方面,因其具有与信用现钞不同的功能特点将带来行为主体之间行为模式的差异,产生传统法定货币所没有的新问题。另一方面,只有在既有的法律制度下,才能对特定的可转移产权做出是否构成货币的判断,法定数字货币要履行法定货币职能需要货币法授权与规定。按照制度安排的供需理论分析框架,考察我国现行货币制度规则供给状况,尚且不能完全满足法定数字货币的制度需求。一是现行货币发行规则无法完全适用法定数字货币。法定数字货币的产生、调拨、清点、核对、流通及销毁均依赖于网络系统,原先信用现钞发行、调拨、清分、销毁、回笼等以地域、实体库为载体的模式以及相应的管理机制不再适用。二是现行货币运行规则未包含法定货币互换的内容。法定数字货币一旦发行,我国法定货币体系中将出现多种类型的法定货币,势必出现不同货币之间的兑换问题,这是传统货币制度没有也无法提前规定的。三是现行货币制度未包含中央银行与持币人直接联系的规范。持币人对法定数字货币的价值转移效果需要由中央银行最终确认,持币人身份信息、账户信息等需要登记及管理在中央银行系统中,这均将直接产生相应的权利义务内容。四是现行货币制度未包含可控匿名的规则。法定数字货币的可控匿名性有助于查证和打击违法犯罪行为,但如何界定有权机关的权力边界,这需要从法律上明确规定并做好持币人隐私保护与打击违法犯罪之间的利益平衡。围绕着法定数字货币治理的诸多方面,现行货币制度对法定数字货币的不适宜之处不仅以上这些,缺乏适宜的制度规则将成为法定数字货币创新的重大障碍。法定数字货币并非简单的货币技术升级,而是深刻的政策与法律问题,亟待在一个稳定可持续的制度框架内运作,亟待补充完善相关的制度规则供给。对于新制度与旧制度的关系,就好比维特根斯坦所提出的“绳索论”,每一截新的绳索与前一截可能并不相同,但却相互联系着,构成一种“家族相似”性。法定数字货币的制度供给也是如此,应当以一种历史与当下联系的发展思维加以对待。对于法定数字货币的制度供给架构,提出以下制度供给思路和立法模式建议。首先,需要将法定数字货币纳入人民币范畴,明确法定数字货币的法律属性和法律地位,从法律上赋予法定数字货币强制法偿性,这是法定数字货币法律属性的起点。其次,从五个方面提出制度供给的具体思路,即明确法定数字货币发行基本架构和制度规则,完善法定数字货币运行中支付结算体系规范,创新法定数字货币洗钱和违法犯罪预防和查证体系,完善法定数字货币信息安全保护规则,创新法定数字货币的监管规则。第三,短期内,建议先单独将可能涉及法定数字货币发行和运行的相关法律法规分别修改,或者进行扩大解释,将法定数字货币涵盖其中,尽量满足短期内法定数字货币发行及运行的规则需要。长期来看,我国有必要制定一部货币基本法来做好顶层设计的原则性立法,明确法定货币与代币票券的具体含义与具体效力;将信用现钞与法定数字货币一同纳入货币基本法规制范围内,统一明确法定货币的基本制度规则;做好与民事、经济、行政、刑事等法律规范中有关货币条款衔接与互动的原则性规定,减少法律冲突。在货币基本法下再由其下位规则予以阐释和具化,逐步建立以货币基本法为统领,“由上而下、上略下详”,体系完备的货币制度规范体系。在法定数字货币制度供给的整体架构下,首要的是进行法定数字货币发行和运行的制度构建,主要是建立法定数字货币发行制度架构,明确法定数字货币运行和流通管理机制,配置发行和运行中参与主体的权利义务。一是建立法定数字货币发行制度架构。在赞同间接发行模式的基础上,提出法定数字货币的四点发行目标、五项发行原则,确立双层货币发行架构,即根据现行人民币管理原则,法定数字货币的发行和回笼基于“中央银行—商业银行”二元体系来完成,坚持“中心化”管理模式,利用现行商业银行支付结算体系实现法定数字货币的投放和回收。这样,法定数字货币发行的投放与回笼即为法定数字货币在数字货币账户或用户端的数字钱包、中央银行的法定数字货币发行库、商业银行的法定数字货币银行库,这三个关键元素之间转移与交互的过程,也是法定数字货币的产生、流动、清点核对及消亡的过程。二是明确法定数字货币运行与流通管理机制。法定数字货币运行的流通环境建设中,需要建立法定数字货币账户和银行存款账户并存的二元账户体系,开发商业银行内部的数字货币支付系统,满足数字货币钱包开立及维护、数字货币钱包与银行存款账户绑定及维护、数字货币账户存取现金、电子货币与数字货币兑换等各类功能。此时货币体系存在两种法定货币,货币的运行与流通也会相应地分隔为“信用现钞流通体系”、信用现钞的映射--“电子货币流通体系”和“法定数字货币流通体系”,明确了三类流通体系的货币转换规则。同时,要完善大额现金管理制度等流通配套管理制度。三是配置发行和运行中参与主体的权利义务。在法定数字货币发行和运行过程中,中央银行、商业银行、法定数字货币持有人将产生与信用现钞不同的直接的法律关系。社会公众的法定数字货币权利,也将在普通法定货币权利基础上具有特殊性,这些特殊性主要表现在他的货币选择权、货币兑换权、支付确认权和赔偿请求权上。如此以来,中央银行、商业银行、法定数字货币持有人的权利义务与信用现钞情景下的权利义务既有一定的重叠也有明显的差异,进而具体配置了各参与主体的主要权利结构和义务结构。总之,从技术层面上看,法定数字货币技术日新月异;从法律和经济层面上看,法定数字货币还十分年轻。法定数字货币研究与实践还在不断地探索与创新之中,现阶段,必须注重技术手段、机制设计和法律法规三个层次的协调统一,才能构建出兼具安全性与灵活性、简明高效、符合我国国情的法定数字货币制度规则体系。法定数字货币的影响力和未来发展前景极为广阔,他是正在发展变化着的新生事物,谁都难以预计他将以怎样的速度发展,又将怎样改变我们的生活。
靳永茂[2]（2020）在《《资本论》中的虚拟资本理论及其当代价值研究》文中进行了进一步梳理20世纪七八十年代以后,世界经济发展的虚拟化趋向凸显,世界主要发达资本主义国家的经济结构逐渐呈现“倒金字塔式”,实体经济同虚拟经济的发展严重失衡,而其背后的直接动因同虚拟资本的无限扩张密不可分。进入21世纪,发达资本主义国家借助金融技术的革新,持续推进金融创新,多样性金融衍生品等高级虚拟资本形态不断被推出并运用于资本逐利,虚拟经济的无限扩张致使其远远脱离实体经济能够支撑的范围。2007年次贷危机的爆发引燃了震撼全球的金融危机,时至今日,全球经济依然未能彻底从那场危机阴影中摆脱出来。后金融危机时代,美国等发达资本主义国家反思经济发展方式,并推出系列“再工业化”战略,意欲均衡经济结构,不过并未有效扭转经济结构的失衡状态,经济虚拟化及金融化趋向依旧快速推进,给当前金融全球化背景中世界经济的稳定发展构成潜在威胁。深究资本主义经济虚拟化发展趋向及其危机后果的根由,追寻经济虚拟化趋向中世界经济有序发展的良策,马克思虚拟资本理论成为具有危机解释力及现实指导性的根本理论指引。马克思虚拟资本理论主要体现在《资本论》中,该理论揭示了虚拟资本的历史生成性,阐释了虚拟资本的内在蕴涵,赋予了马克思资本理论以新的说明,对虚拟资本扩张中经济发展走向展开科学预判,同时深刻剖析了虚拟资本形态中金融危机发生的根本缘由,该理论在马克思主义理论体系中具有重要的理论方位。作为开放的理论体系,马克思虚拟资本理论伴随时代发展及虚拟资本形态的升级不断充实完善,并在虚拟资本多样化形态演进、虚拟经济快速发展和经济中诸如金融危机等问题的预防及应对中越发彰显其时代价值。当代虚拟资本的发展状况虽然已全然不同于马克思所处时代,但马克思虚拟资本理论所告诫的虚拟资本发展的基本原则及所揭示的运行规律依然适用。我国是马克思主义理论根本指引下的社会主义国家,发展中国特色社会主义市场经济更加不能脱离马克思虚拟资本理论的指导,我国虚拟资本发展虽起步晚,但发展较快,虽存在发展局限及挑战,但具有鲜明的发展优势,新时代历史方位中,我国虚拟资本及金融事业的发展在马克思虚拟资本理论的根本指引下,结合我国具体经济及金融发展现实正有条不紊地向前推进。论文对《资本论》中虚拟资本理论及其当代价值的研究,借助文本分析法梳理经典文本中马克思对虚拟资本理论的论述,并在此基础上把控虚拟资本生成、存在、运行、发展及影响等整体脉络;透过视域融合法实现对马克思虚拟资本理论的文本理论定位及时代价值重塑;通过比较研究法凸显马克思虚拟资本理论在剖析经济虚拟化背景下金融危机复发及运行机制和规律的优越性,彰显马克思虚拟资本理论的时代价值。论文遵循研究的多重性,借助对马克思虚拟资本理论的阐释,就其生成过程的历史性、理论体系的完整性、本质内涵的批判性、时代延续的发展性、现实指向的价值性等层面展开分析研究,通过“追溯马克思虚拟资本理论的生成过程——梳理马克思虚拟资本理论的内在蕴涵——判定马克思虚拟资本理论的理论方位——续论马克思虚拟资本理论与虚拟经济——凸显马克思虚拟资本理论在金融危机中的解释力——坚定马克思虚拟资本理论在我国虚拟资本发展中的根本地位”的逻辑推演,明晰研究展开的具体演进路径。论文旨在探究并梳理马克思《资本论》中蕴含的虚拟资本理论,展现理论对经济发展趋向的解释力及预判力,定位并论证马克思虚拟资本的理论方位,加深对虚拟资本理论在资本主义危机实质的揭露及批判过程中作用的认知,强化对其在资本主义生产方式及运行规律的揭示进程中意义的理解,深化对马克思主义理论体系的时代解读,从理论上论证其对现实发展的指导性和价值性,为推进理论同现实实践的深度结合准备前提条件,并在不断丰富的现实基础上为推进理论的现代化（中国化）发展进程做出积极探索。同时,对马克思虚拟资本理论的研究能够进一步厘清金融风险及危机存在和运作的内在机制,为金融全球化条件下有效防范和应对风险及危机提供理论支撑,有效推进虚拟经济同实体经济关系的协调发展,根本指引我国新时代市场经济推进中金融事业的发展方向。
王晗伊[3]（2019）在《利率市场化背景下我国上市商业银行盈利模式研究》文中认为利率市场化作为评判一个国家金融发展水平与深度的标志,利率市场化的全面发展缩小了存贷利差,我国上市商业银行以存贷利差为主的盈利模式受到冲击和挑战,商业银行经营的持续性受到不利影响。如今我国利率市场化改革已取得显着的改革成果,商业银行过渡时期盈利模式逐渐取代传统的存贷款利差盈利模式。为了在将来发展过程中,逐渐推行均衡发展盈利模式,对影响我国商业银行盈利模式的因素进行全面梳理,从而为商业银行盈利模式转变、提高商业银行经营稳定性以及实现利润增长做好理论和实践方面的铺垫。本文首先阐述了利率市场化与商业银行盈利模式的理论知识,并对商业银行盈利模式进行定义,根据非利息收入占比,进一步细分了银行盈利模式,即传统存贷利差盈利模式、过渡时期盈利模式、未来均衡发展盈利模式。同时全面梳理我国利率市场化改革进程,并按照资产总额的不同将上市商业银行细分为大型国有商业银行、中型股份制商业银行以及小型城市商业银行,并深入分析三类银行的盈利结构,包括:净利差、非利息收入、营业支出等。此外以实证研究的方式进一步研究与分析利率市场化背景下我国上市商业银行的盈利模式。选取2007到2017年为时间样本建立模型,对上市商业银行与三类商业银行展开了回归研究。实证研究结果显示,在利率市场化背景下提升非利息收入占比可以有效提升商业银行盈利水平,同时中型股份制商业银行盈利模式受到的影响是最大的,紧随其后的是大型国有商业银行,然后是小型城市商业银行的影响程度。在利率市场化背景下,三类银行应走差异化发展道路。大型国有商业银行应利用自身优势走综合化、国际化道路,在维持传统利息收入占比同时加快非利息业务发展,注重利用现代技术,降低营业成本。中型股份制商业银行需要结合自己的优势,提高专业水平,走出一条具有自身特色的发展之路,加大非利息收入业务发展力度,形成品牌特色,扩大知名度,从而让自身具有独特的竞争优势。小型城市商业银行应依靠本地资源优势,开拓新的利润增长点,改善资产配置结构,拓宽业务类型并做有效防范与控制风险,促进企业长久可持续发展。
李文乐[4]（2019）在《利率市场化对货币政策传导机制有效性的研究——基于MSIAH-VAR模型的检验》文中提出本文围绕货币政策传导机制,基于动态演进和横向比较的双重视角提出假说,以1996年—2018年的季度数据为样本,采用马尔科夫区制转换模型的变化形式MSIAH-VAR模型进行实证检验,研究我国利率市场化背景下货币政策传导机制的内在机理和有效性变化。研究发现:随着利率市场化推进,货币政策市场利率传导渠道逐渐畅通,市场利率传导机制的有效性逐渐增强;利率市场化带来的利率体制转轨促使银行信贷利率与市场利率的变动方向和幅度日渐融合,造成管制利率传导和信贷传导的有效性逐渐减弱;基于横向比较视角,在利率市场化进程中,市场利率传导机制的有效性逐渐强于管制利率和信贷传导机制。
李铭尧[5]（2019）在《利率市场化条件下商业银行信用风险管理研究》文中研究表明随着利率市场化改革的不断深化,利率波动可能导致商业银行存贷利差减小,并且给银行的营运带来不确定性,降低银行流动性,加剧商业银行的信用风险。为了进一步探索利率市场化对于商业银行信用风险的影响,本文利用2007-2017年我国23家上市商业银行的面板数据,采用面板回归模型和面板门槛模型,研究在利率市场化条件下,利率波动对银行信用风险的影响并在此基础上进一步探索改善商业银行信用风险管理的对策。本文研究发现:在利率市场化条件下,利率的不确定性增加,从而加剧商业银行信用风险;其次,商业银行盈利能力改善能够帮助商业银行减缓利率波动的冲击,且利率波动作用于商业银行信用风险存在门槛效应;在短期和长期不同期限的利率波动下,不同的银行盈利能力对商业银行的信用风险的大小的影响存在着差异,盈利能力越强的商业银行抵抗利率波动下信用风险的能力越强。最后,本文提出相应的政策建议。政府应该对于利率市场化对商业银行的冲击有合理的评估,并加强对商业银行的监管;而银行自身要加强改善自身的经营状况,利用互联网技术的发展提升精细化管理水平,加强自身的风险管控能力,应对利率波动可能带来的信用风险。
黄小英[6]（2017）在《利率市场化背景下中国货币政策转型研究》文中指出随着我国经济体制改革进入深水区,经济进入“新常态”,金融创新和金融自由化加速,理财产品迅猛发展,互联网金融如火如茶,商业银行非标和委外放量增长,资产证券化盛行,利率汇率市场化改革等影响了我国传统货币政策的宏观经济环境,数量型货币政策效力下降,宏观调控难度加大,货币政策面临从“数量型”向“价格型”转型压力。在此背景下,深入研究数量型货币政策为何失效,各种金融创新和产品创新对数量型货币政策调控效果的削弱途径和机理,建立什么样的货币政策框架能够有效规避上述局面,政策利率如何更有效的传导到金融市场、实体经济,以及配套的相关体制机制改革和监管政策等问题意义重大。本文顺应货币政策转型趋势,尝试从银行同业业务发展、互联网金融、利率市场化、资产证券化等角度来深入探索其影响货币政策的背后机理,在借鉴发达国家利率市场化和货币政策转型经验上,提出构建利率走廊等价格型货币政策框架建议,并提出货币政策转型应完善的各项体制机制和监管措施建议。研究要点如下:首先,梳理了货币政策相关文献和理论基础,着重区分数量型和价格型货币政策工具、传导机制的差异,提出货币政策主流分析框架。第二,回顾了我国近年来货币政策实践,梳理我国利率市场化推进过程,借鉴发达国家的利率市场化和货币政策转型经验,指出我国货币政策从“数量”向“价格”转型趋势,打造新型货币政策框架的必要性。利率市场化是货币政策转型的必要前提,有利于化解金融窖藏、产业空心化,具有改善经济结构,引导金融“脱虚向实”作用。第三,深入研究了各种金融创新、制度创新对货币政策的影响。（1）通过建立GMM模型,将商业银行同业业务纳入货币政策研究框架,发现其通过影响中介目标、政策工具和传导机制,显着影响货币政策的信贷传导渠道,且不同性质商业银行存在异质性效应;（2）发现资产证券化业务将商业银行资产业务出表进而盘活了资产,产生乘数效应,增强了信贷投放能力,抵消了紧缩性货币政策对信贷市场和信贷结构的传导作用;（3）大额存单能拓宽银行资金来源,提升信贷投放能力、主动负债管理能力和产品定价能力,是商业银行应对存款利率市场化的重要工具;（4）存款保险制度是金融机构市场化运作的托底制度,引导资金在不同规模和体制的金融机构之间分流,提升了大中型银行的政策敏感性,影响了货币传导有效性;（5）互联网金融通过现金替代、降低凯恩斯交易需求和预防需求、增大货币弹性需求进而影响了货币需求;通过拓展了货币边界、小额贷款、P2P等延伸了信用创造功能,模糊了基础货币和社会货币总量乘数关系,影响了货币供给;通过拉长信用链条影响金融产品定价,拓展了传统金融服务的长尾市场进而影响了货币政策的传导机制。第四,探讨了新型货币政策框架的构建和应用。首先是引导建立更加市场化的存贷款利率决定机制,打造更加市场化的汇率形成机制和更宽的汇率浮动范围。其次重点探讨了利率走廊的运行机制及配套措施、传导机制,分析了利率走廊具有缓解商业银行流动性冲击、降低商业银行流动性囤积需求、分离货币数量和利率调控、降低公开市场操作幅度和频次等优势、探索了利率走廊上下限和最优走廊宽度、以及政策目标利率的决定机制和影响因素。再次,梳理了典型国家利率走廊实施经验,分析了利率走廊成功实施的配套措施和制度要求,基于利率走廊时间序列数据建立GARCH证实了利率走廊能够降低市场利率波动性,提出打造利率走廊的政策建议。第五,重点分析了新型货币政策框架下利率、汇率传导机制及不同经济制度对利率传导效力的影响。（1）构建开放型DSGE基准模型,基于居民、企业、商业银行、中央银行、外国部门五个经济主体及各自的目标函数和约束,推导出各自最优决策行为模式,得出存款市场、贷款市场、债券市场、同业拆借市场等国内市场局部均衡条件,将投资、利率、货币需求、央行货币供给、利率调整和央行Woodford目标函数纳入模型中,运用MATLAB和Dynare计量工具,测算出政策利率变动（加息和降息）对债券市场、存款市场和贷款市场等金融市场的传导效果;（2）在基准模型上,进一步拓展研究了不同经济制度和机制对政策利率传导效果的影响,发现不同的存款准备金率、巴塞尔资本充足率影响政策利率传导效果;（3）在开放模式下,研究了外需冲击和汇率冲击对政策利率传导的影响;（4）对比不同货币政策下社会福利损失效应,发现在我国当下尚未完全利率市场化时期,混合型货币政策最能稳定产出和通胀波动,政策调控福利损失最小;（5）深入分析了利率通过银行体系、债券市场的传导机理,测试了我国银行资产负债端的利率市场化程度,详析了银行内部存贷款市场化定价流程和机制,分析了债券市场收益率曲线在利率传导中的作用、我国债券市场的现状和不足,提出加强利率传导效果的政策建议。最后,给出研究总体结论并提出相关政策建议。（1）指出货币政策转型的必然性,揭示利率走廊是价格型货币政策框架的重要机制,不同经济制度会显着影响利率传导效率;（2）建议继续深入推进商业银行利率市场化、完善债券市场结构、打造基准收益率曲线,加大产品创新;（3）指出利率市场化后时代货币政策转型的路径和思路,并指出进一步研究方向。本文创新之处,一是构建贷款决策模型,将商业银行同业业务纳入货币政策研究框架,发现同业业务具有顺经济周期效应,对不同金融机构形成资金分流趋势,同业业务作为表外的信贷渠道,具有信用创造功能,通过影响货币政策中介目标,弱化了数量型货币政策调控效果。二是发现利率市场化会推升利率,影响消费和投资占比,有助于产业空心化和金融“脱实向虚”难题,是货币政策转型的前提。三是发现各种金融创新会影响货币政策实施效果,如银行资产证券化业务具有乘数效应、互联网金融会增大投资的货币需求弹性、大额存单提升银行的信贷投放能力,存款保险制度能引导社会资金分流影响不同金融机构对货币政策敏感性。四是在CMR（2007）和马俊等（2014）货币政策模型上,创新性地把金融加速器、风险溢价、价格粘性引入厂商决策函数,把商业银行巴塞尔资本金要求、法准率要求、同业拆借、央行再贷款、投资组合调整成本引入商业银行决策函数,发现不同的经济制度（法准率、资本充足率）会显着影响利率等价格型政策工具对金融市场、实体经济的传导效果。最后本文提出继续推进商业银行产品定价市场化、打造基准利率体系,规范和完善Shibor基准利率形成机制、构建收益率曲线,丰富债券市场、加大债券市场衍生品创新、完善债券担保品种和范围,继续推进汇率市场化改革等政策建议。
邹靖[7]（2016）在《利率市场化背景下我国商业银行的经营效率研究》文中认为作为深化金融体制改革的重要步骤,我国利率市场化改革步伐明显加速。1996年,我国首次允许银行间同业拆借市场利率根据市场供给自由上浮,这意味着利率市场化进入改革实施的进程;2013年7月20日,人民币完成单边利率市场化,标志着利率市场化改革触及核心;2015年10月24日,下调贷款基准利率以及降低存款准备金率,并且不再向金融机构设定存款利率上限,这标志着我国利率管制基本放开,金融市场主体可按照市场化的原则自主协商确定各类金融产品定价。利率是金融资产价格。利率市场化必然对商业银行以存贷利差获得盈利的传统经营模式造成深远冲击,进而对商业银行发展带来重大影响。在此背景下,深入解析利率市场化对商业银行经营效率的影响,进而探究商业银行经营模式转型的路径选择具有重要的理论和实证意义。为此,基于"文献综述——理论剖析——实证分析——政策建议"分析框架,本文运用规范性理论研究方法、定量分析法、定性分析法以及系统研究方法,从理论和实践层面探讨了利率市场化背景下我国商业银行经营效率这一主题。基于利率市场化的理论演进以及我国利率市场化的历史演进等既有研究成果,本文系统梳理商业银行经营效率的理论界定、理论分析工具以及影响因素等内容,建立分析我国利率市场化影响商业银行经营效率机理及效应的理论框架,测度我国商业银行利率市场化程度及其商业银行经营效率,进而实证研究影响我国商业银行经营效率因素进行了,最后适应商业银行混业经营趋势,借鉴商业银行提升经营效率的有益国际经验,提出有助于提升我国商业银行经营效率的对策建议。除导论外,论文共七个章节,具体如下:第一章是导论,交代本文选题背景、研究的理论和实践价值以及研究方法,提炼本文的主要观点、创新以及可能的缺点。第二章是国内外相关文献综述。从文献回顾的角度,对国内外利率市场化改革进程、经验及其对金融市场的影响进行了综述,并对商业银行经营效率的相关研究,尤其是利率市场化进程对商业银行经营效率的影响进行了全面总结梳理,为后文研究作了基础的文献支撑。第三章是利率市场化背景下商业银行经营效率的理论分析。一是对利率市场化相关理论的演进进行了全面的梳理,为后文的定性与定量研究奠定理论基础。二是对商业银行经营效率研究的相关文献进行了全面的回顾。三是分析了利率市场化对我国商业银行经营效率的影响因素、影响机理以及具体效应。第四章是我国商业银行的利率市场化程度分析。在当前文献基础上,本章采用历史分析法和文献回顾法,对改革开放以来我国商业银行利率市场化的历史进程进行了全面的回顾,在此基础上分析了利率市场化对我国商业银行影响的现状,提出了本文的利率市场化指标的选取方法,并利用我国上市商业银行的数据,对我国当前商业银行的利率市场化程度进行了全面的测度,本章为后文实证分析部分提供了重要的宏观政策环境变量。第五章是利率市场化背景下我国商业银行经营效率的测度。本章以我国上市商业银行的数据为基础,综合运用非参数DEA和参数SFA模型测度了利率市场化背景下我国商业银行的经营效率,为第六章的实证分析提供了重要数据支撑。第六章是利率市场化对商业银行经营效率影响的实证分析。本章在前两章利率市场化的宏观变量数据、商业银行的经营效率数据以及其他宏微观数据的基础上,实证分析了利率市场化对商业银行经营效率的影响,并影响经营效率的具体路径分别进行了实证分析,回归结果显示,利息净收入的数值与其盈利能力存在十分显着的正相关关系;商业银行规模与其盈利模式存在着十分显着的正相关关系;货币供应量与商业银行的不良贷款率之间存在显着的负相关关系,与风险评估能力存在正相关关系;收入结构与其经营效率存在着显着的负相关关系。这为商业银行制定转型措施提供了参考依据。第七章是提升我国商业银行经营效率的对策建议。本章首先提出了我国商业银行经营效率提升的总体思路:以综合化经营为导向、推进中间业务的发展转型、重塑零售业务发展、拓展国际金融业务。在这一思路指导下,分别从我国商业银行的三个传导路径,提出了提升我国商业银行经营效率的具体建议、配套措施以及政支持。概括而言,本文测算我国当前商业银行的利率市场化指数表明,利率市场化程度达到96%左右,已经基本实现了利率市场化。就我国商业银行来说,利率市场化影响商业银行经营效率主要是通过影响其盈利能力、业务结构以及风险控制三个方面来进行传导的。实证分析利率市场化影响我国商业银行经营效率的具体影响因素发现,我国商业银行的利率定价能力仍有待提高。利率市场化的大背景下,商业银行在要想保持稳定良好的经营效率,必须适应市场化的资本管制方式,以资本的集约分配为基础,优化银行的信贷资源配置。
孟力[8]（2016）在《利率市场化对国有商业银行盈利模式的影响研究》文中研究表明作为金融领域的核心改革内容,我国利率市场化已经走过了十几个年头,随着人民银行于2015年10月24日决定下调存贷款基准利率公告的发布,同时明确取消商业银行存款利率浮动上限,我国的利率市场化进程又实现阶段性进展,金融行业正式进入后利率市场化时代。国有商业银行在金融体系中的地位和作用不言而喻,而利率市场化无疑成为国有商业银行盈利模式难以为继的又一重大影响因素,如何寻找适应未来发展的盈利模式成为国有商业银行具有现实意义的重要课题。本文首先从利率市场化进程和国有商业银行盈利模式的现状和关系入手,深入分析利率市场化对国有商业银行盈利模式的影响,从国有商业银行自身盈利模式的存在的问题和利率市场化等不利因素的影响分析,明确国有商业银行开展盈利模式转型的必要性和可行性;其次,综合国内外相关理论和实践,结合当前内外部环境,研究在利率市场化情况下国有商业银行的盈利模式的转型策略,做好应对措施的选择和实施,以实现国有商业银行的持续稳定发展;最后,本文选取不同国家、不同时期、不同类型银行盈利情况及结构进行比较,以更好地把握利率市场化对于国有商业银行盈利模式的长期的、深层次影响,并提出相应的措施建议。本文认为,利率市场化对于国有商业银行的影响巨大,尤其以利差为主的盈利模式面临严峻挑战。国有商业银行船大难调头,更应提高忧患意识,切实改变原有的粗放的经营模式和单一的盈利模式。另外,国有商业银行应该统筹兼顾新常态、金融脱媒、资本监管、互联网冲击、利率市场化等诸多因素,打造发展与质量、转型与创新、盈利与风险综合平衡的盈利与经营模式,不断强化在金融体系中的地位,为金融稳定和经济复苏发挥应有的作用。
李国庆[9]（2015）在《中国金融脱媒化的经济影响与对策研究》文中研究说明金融脱媒化是市场经济和金融市场发展到一定阶段的必然产物,也是金融行业所呈现出的发展趋势和方向。金融脱媒最早出现在美国,大萧条时期美国联邦储备委员会颁布了Q条例,该条例要求商业银行不得对活期存款公开支付利息,并对定期存款和储蓄存款的利率上限设置限制。在大萧条时期,Q条例的实施有利于将融资成本维持在较低的水平,有助于恢复和重建美国的金融秩序,对第二次世界大战后美国经济的恢复和发展也有重要的现实意义。经过十几年的恢复与发展,美国经济逐渐走上繁荣,与此同时,通货膨胀率也开始居高不下,甚至曾一度突破20%,而Q条例对银行存款利率上限进行严格的限制,导致投资者饱受财产流失的折磨,公众对银行存款的信心逐渐丧失。在这种环境下,投资者急于寻找其他投资渠道,实现保值增值的目的,大批资金开始流出银行,这也是促使美国货币市场基金产生和发展的重要原因之一。此后,以葡萄牙、法国、意大利为代表的欧洲国家也相继出现金融脱媒现象。从中国的情况来看,自新中国成立至改革开放前夕,中国一直实行的是高度集中的计划经济体制,在这一体制下,整个社会资源均由国家统一分配,社会融资方式非常单一,中国金融业缺乏发展的土壤,一直处于停滞不前的状态；改革开放以后,中国由计划经济体制向市场经济体制转变,在金融体制上,也采取一系列改革措施,积极推进由高度单一的金融结构向多元化的金融结构转变,金融产品和金融工具开始逐步趋于多样化,金融业务种类不断丰富和服务领域不断扩展。20世纪90年代,中国金融体制改革的进程不断加快,逐步建立了以中央银行为核心,以专业银行为主体,多种金融机构并存的金融组织体系,商业银行开始在社会融资中占据绝对主体地位。此后,随着资本市场的发展,非银行金融机构开始蓬勃发展,中国金融业也开始呈现脱媒化趋势。金融脱媒化的出现对整个国民经济产生了广泛而深刻的影响,既有宏观角度的影响,包括对国家的金融体制和相关制度、货币政策、财政政策、产业政策等的影响；又有中观的影响,包括对区域、行业和产业等的影响；也有微观的影响,包括对居民、企业等微观主体的影响。论文运用实证分析和规范分析相结合、定性分析与定量分析相结合、注重借鉴国际经验和个案分析的研究方法,在分析中国金融脱媒化发展的现状、存在的问题及其原因和借鉴发达国家金融脱媒化发展经验的基础上,系统地研究了金融脱媒化对中国宏观经济、区域经济、产业结构、商业银行、企业和居民的经济影响,并提出了相应的对策。金融脱媒化产生的原因。金融脱媒化可以分为资金供给端脱媒和资金需求端脱媒。从资金供给端来看,导致金融脱媒产生的原因主要有：资本的逐利性；技术进步；居民为了实现资产稳值、增值；投资理论的发展促使居民转变投资观念；随着市场经济发展和信用制度逐渐完善,资金借贷双方间的道德风险和逆向选择问题在一定程度上有所缓解；金融市场和金融创新的发展,大大拓宽了投资渠道；互联网金融的发展,打破了传统金融垄断金融市场的局面,进一步刺激金融脱媒化的发展。从资金的需求方来看,导致金融脱媒化原因主要是：多层次的资本市场体系不断完善与发展,企业融资可选空间大幅增加；私募股权投资和风险投资基金在企业发展初期融资中日益发挥重要的作用；互联网融金融迅速崛起,企业能够通过互联网平台募集所需资金。中国金融脱媒化发展迅速。中国实行的是社会主义市场经济体制,因此,中国的金融脱媒化也被赋予了中国特色。金融脱媒化的出现表明社会主义市场经济已发展至新的高度,预示着中国经济体制改革和金融体制改革取得了巨大成效。中国金融脱媒化出现的时间较晚,与国外金融脱媒化不同的是,中国金融脱媒最早是从资金需求端开始的,这也是与中国特殊的国情紧密相连的。随着金融产品创新的发展,金融脱媒逐渐从资金需求端蔓延至资金供给端。由于国内独特的政治经济环境,金融脱媒化产生的原因也有自身的特点。资金供给端脱媒的原因主要是：银行存款利率低,导致大量存款资金流失；居民投资观念的转变；金融市场持续发展,金融产品日趋多样化,大大拓宽了投资渠道；互联网金融的发展,对商业银行经营造成一定程度的冲击。资金需求端脱媒的原因主要是：直接融资成本较低,且呈现逐渐下降的趋势；银行借款对企业财务状况和经营规模要求较高,中小微型企业被迫转向其他融资渠道；多层次的资本市场迅速发展和完善,市场融资能力大大增强,直接融资渠道逐渐打开；PE/VC机构迅速崛起,创投快速发展；互联网融资渠道的拓宽,企业能够以众筹、P2P平台等方式获取资金。中国金融脱媒化主要表现在：社会融资规模大幅增加,直接融资占比逐渐提升；银行存贷款余额增速有所放缓；以交易所市场和银行间市场为代表的直接融资规模大幅增加；银行存贷款利差空间逐渐缩小；以互联网理财产品和P2P网贷平台为代表的互联网金融迅速发展。从居民的角度来看,组合投资理念已深入人心,越来越多的投资者开始参与证券投资和互联网金融投资；从企业的角度来看,企业的融资方式更趋多元化,银行、交易所市场、银行间市场、互联网金融等都已成为企业融资的可选渠道；从银行的角度来看,银行资产业务和负债业务增速下降,而中间业务增速不断加快,银行的非利差收入在银行收入总额中的占比也呈现逐年增加的趋势。金融脱媒化对宏观经济的影响与对策。金融脱媒化对经济发展的影响并非单向的,而是双向的影响,即金融脱媒程度影响经济发展水平,反过来,经济发展水平也会制约着金融脱媒化程度。金融脱媒化对经济发展的影响主要表现在：金融脱媒化促进了资本市场的发展,融资渠道更加畅通,有利于刺激投资需求,充分发挥投资拉动经济的作用；随着金融脱媒化的发展,直接融资重要性逐渐增强,有利于改善和优化社会融资结构,进而促进产业结构优化升级；金融脱媒化对银行业主导下的金融体系造成冲击,可能会引发金融风险,对宏观经济产生一定的负面应影响。金融脱媒化也对政府的经济政策、产业政策、财政政策等产生影响,通过政府行为对经济发展产生作用。论文通过金融脱媒化对利率渠道的影响、金融脱媒对信贷渠道的影响、金融脱媒对金融资产价格传导渠道的影响具体研究了金融脱媒对货币政策传导机制的影响。面对金融脱媒化,中央政府的应对策略是：在处理金融脱媒化的问题上,既要具有全局性和前瞻性,又要准确把握节奏、稳步推进；要有规划、有步骤、坚定不移地推进利率市场化改革；加强金融监管,营造良好的竞争环境,鼓励金融企业更加重视培养产品创新和服务创新意识,提升金融业的服务能力；通过政策倾斜缩小城乡之间和区域之间的差距,促进各地区经济协调发展；继续推进建立多层次的资本市场格局,为企业提供更多的可选融资方式；采取政策措施,鼓励非银行金融行业的发展,充分发挥非银行金融在社会融资中的积极作用。各地方政府应当适时采取相应的政策措施,积极发挥金融脱媒化的优势,并采取必要的措施应对金融脱媒化对区域经济发展的负面影响,以适应当前不断变化的经济环境和金融环境。金融脱媒化的产生和发展对货币政策的传导机制产生一定的扭曲效应,从而对货币政策产生影响。因此,央行在制定和实施货币政策时,应当充分考虑到金融脱媒化对货币政策传导机制的影响,充分发挥主观能动性,提高货币政策的效率和政策效果,以便更好的发挥宏观调控职能。金融脱媒化的区域经济发展和产业结构优化的影响与对策。论文对金融脱媒化对区域经济发展的影响进行了实证研究。研究结论是：第一,金融脱媒化程度对东部地区的积极作用显着大于中西部地区。除个别省份外,金融脱媒化对东部地区省份的经济增长的总效应都在2%以上；对中西部省份的总效应较低,大多在1%以下的水平。平均来看,对于东部地区,金融脱媒化程度每提升一个百分点,将会拉动经济增长0.28个百分点；对于中西部地区,金融脱媒每提升1个百分点,分别拉动经济增长0.11个百分点和0.06个百分点。第二,中国的区域经济发展不平衡,区域经济发展水平影响金融脱媒化的程度,进而又影响区域经济的发展。由于中西部地区经济发展水平较为落后,金融市场尚不成熟,企业融资渠道单一,对传统的银行信贷渠道依赖较大,金融脱媒化的积极促进作用尚不明显。而对于东部地区,其经济发展水平较高,金融市场的成熟度较高,企业和居民不断接受新的投融资观念,对银行信贷的依赖性逐渐下降；随着金融脱媒化程度的加深,社会融资成本不断下降,企业和居民的财务负担有所减轻,极大的刺激了社会投资和最终消费,进而对经济产生积极的促进作用。金融脱媒化的出现对中国的产业结构优化产生了重要影响,金融脱媒化的发展有利于促进产业结构的调整和优化；有利于促进各行业改进生产技术、改善经营管理水平,提高行业的竞争力和盈利能力,更为重要的是为新兴行业的发展带来了新的契机。金融脱媒化对商业银行的影响与对策。金融脱媒化环境下商业银行所面临的机遇主要是：金融脱媒化倒逼商业银行采取多种措施提高竞争力,大力推进经营模式创新、产品创新和服务创新,增强银行应对风险的能力。所面临的挑战是：商业银行在市场融资中扮演着无可替代的角色,金融脱媒化的出现意味着市场融资方式增多,在一定程度上削弱了银行的地位和功能；随着金融脱媒化的产生与发展,金融市场上的投资产品更趋多元化,银行理财产品、股票、债券、信托产品、基金等产品逐渐成为人们可接受的投资方式,资本市场的发展和金融产品的多样化严重威胁着商业银行的负债业务；在金融脱媒化的压力下,商业银行的资产业务也受到威胁；金融脱媒化会加剧银行存贷款期限不匹配,从而可能引发银行流动性风险。应对策略是：金融脱媒化环境下盈利模式的创新成为商业银行发展的新出路；转变银行的经营模式,大力发展中间业务；努力培养产品和服务创新意识,积极推进产品创新；深化银行金融机构和非银行金融机构之间的合作,更好地实现互利共赢。金融脱媒化对企业发展的影响与对策。金融脱媒化更有利于发挥市场在资源配置中的基础作用,意味着企业融资渠道更加丰富、融资成本更低,有利于企业改善资本结构,特别是有利于解决中小微型企业融资难、融资贵问题。企业应对策略是：充分把握良好的融资机遇,合理调整发展战略；改善企业资本结构；优化公司治理结构,完善企业内部控制制度；提高管理效率和生产效率；注重培养自主创新意识；根据自身需求选择最佳融资方式；从而提升企业的竞争优势,争取实现从小到大、从大到强到优的跨越式发展。金融脱媒化对企业和居民的影响与对策。金融脱媒化促进了金融产品创新,拓宽了居民的投资渠道；冲击居民的投资理念,组合投资理念逐渐被大众所接受；为居民融资提供便利,极大的刺激了居民消费。居民应对策略是：选择合乎自身需求的投资产品并保持良好的投资心态；通过分散化投资的方式降低投资风险,树立科学的组合投资观念；比较多种融资方式优劣,选择最佳融资方式。
樊欢[10]（2015）在《推进存款利率市场化对我国银行业的影响研究》文中研究指明经过将近20年的有序推进，我国的利率市场化改革目前已走到了改革的最后攻坚阶段，即存款利率的市场化。放开存款利率管制意味着抽掉了国内各大银行的最后一层依仗，也将我国整个银行业放在了一个竞争激烈、优胜劣汰的大环境之下。本文以存款利率市场化的进一步推进为背景，研究了对我国银行业的可能性影响。本文通过对历史数据、资料的分析，整理并总结了我国存款利率市场化的改革历程，同时整理了2014年11月22日央行进一步放开存款利率管制后我国各大银行的利率执行情况，通过对其定价情况的分析发现我国商业银行的整体定价水平偏低。就国际经验借鉴方面，本文选取了美国、日本、拉美国家的利率市场化背景和进程进行了分析，并总结了其改革的经验和教训，即改革成功需要渐进的推进步骤、稳定的金融市场、健全的运营机制和有效的金融监管。本文运用VAR模型分析比较了中国和日本的储蓄存款利率敏感性，其中，日本的模型样本选取了实现利率市场化改革后的数据。经模型分析表明，我国的储蓄存款利率敏感性要远远低于日本利率市场化背景下的利率敏感性，意味着存款利率市场化会提升一国的储蓄存款利率敏感性，这也为存款利率市场化改革后银行通过利率手段来进行相互竞争提供了可能性。基于上述实证结果，文章还进一步分析了推进存款利率市场化后对我国银行业的可能性影响，并从短期和长期两个角度进行了分析。从短期来看，推进存款利率市场化改革将使得我国银行业存贷利差缩小、利润降低、信贷风险增大；从长期来看，存款利率市场化的推进将使我国银行业提高创新能力、优化经营结构、改善经营环境。最后，本文从银行监管、业务创新等方面对我国银行业应对存款利率市场化改革提出了几点对策建议。
二、我国利率市场化改革呼之欲出（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国利率市场化改革呼之欲出（论文提纲范文）
（1）法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究意义和研究背景 |
| 第二节 核心名词辨析和界定 |
| 一、研究对象的界定 |
| 二、相关概念的界定 |
| 三、诸“货币”形态关系 |
| 第三节 国内外相关研究综述 |
| 一、法定数字货币的内涵 |
| 二、法定数字货币的影响 |
| 三、法定数字货币的发行 |
| 四、法定数字货币的规制 |
| 五、国内外相关研究述评 |
| 第四节 研究方法和内容框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、内容框架 |
| 三、主要创新 |
| 第二章 货币本质和货币形态演进基本规律 |
| 第一节 货币的本质与主要理论 |
| 一、货币的内涵和本质理论 |
| 二、货币的职能和理论发展 |
| 三、货币的社会和法律属性 |
| 第二节 货币形态演进及其规律 |
| 一、货币形态演化进程和经济特征 |
| 二、货币形态演化的经济科技基础 |
| 三、货币形态演化的法经济学规律 |
| 第三节 新科技与数字货币发展 |
| 一、数字货币产生的经济科技基础 |
| 二、货币数字化和数字货币的产生 |
| 三、数字货币基本特征和价值改进 |
| 第三章 法定数字货币基本理论和逻辑基础 |
| 第一节 法定数字货币及其基本理论 |
| 一、法定数字货币的法经济内涵 |
| 二、法定数字货币的法经济属性 |
| 三、法定数字货币的法经济特征 |
| 四、法定数字货币的理论新挑战 |
| 第二节 数字形式“货币”的差异比较 |
| 一、法定数字货币与电子货币 |
| 二、法定数字货币与虚拟货币 |
| 三、法定数字货币与私人数字货币 |
| 第三节 法定数字货币的绩效和价值 |
| 一、货币竞争模式及其基本特点 |
| 二、现行货币竞争的绩效与不足 |
| 三、法定数字货币价值功能改进 |
| 第四章 国内外法定数字货币的研究与开发 |
| 第一节 国外法定数字货币的政策推进 |
| 一、私人数字货币的政策和监管 |
| 二、法定数字货币的政策和取向 |
| 三、法定数字货币的研究和实践 |
| 第二节 国际组织法定数字货币的研究 |
| 一、私人数字货币的取向和监管 |
| 二、法定数字货币的政策和取向 |
| 三、法定数字货币的研究和观点 |
| 第三节 我国法定数字货币的研究开发 |
| 一、法定数字货币理论和政策取向 |
| 二、法定数字货币研究和开发实践 |
| 三、法定数字货币科技和金融路径 |
| 第五章 法定数字货币对金融机制的影响和效益 |
| 第一节 法定数字货币对货币机制的影响 |
| 一、法定数字货币对货币供应的变化 |
| 二、法定数字货币对货币需求的变化 |
| 三、法定数字货币对货币控制的提升 |
| 第二节 法定数字货币对货币政策的影响 |
| 一、货币政策调控模式理论及其实践 |
| 二、法定数字货币对调控机制的优化 |
| 三、法定数字货币对传导机制的改进 |
| 第三节 法定数字货币对支付体系的影响 |
| 一、我国现行支付体系及其运营模式 |
| 二、我国支付体系存在的问题和缺陷 |
| 三、法定数字货币对支付体系的完善 |
| 第六章 我国法定数字货币制度供给与需求 |
| 第一节 法定数字货币制度需求和供给 |
| 一、现行法定货币的制度规则及评析 |
| 二、法定数字货币的制度需求和创新 |
| 第二节 法定数字货币制度供给和架构 |
| 一、法定数字货币的制度供给思路 |
| 二、法定数字货币的立法模式选择 |
| 第七章 我国法定数字货币发行和运行制度构建 |
| 第一节 法定数字货币发行的制度架构 |
| 一、法定数字货币发行的经济目标 |
| 二、法定数字货币发行的基本原则 |
| 三、法定数字货币发行的管理机制 |
| 第二节 法定数字货币运行与流通管理 |
| 一、法定数字货币运行体系和基础 |
| 二、法定数字货币运行与流通机制 |
| 三、法定数字货币流通的配套制度 |
| 第三节 法定数字货币权责义务及配置 |
| 一、法定数字货币的主要法律关系 |
| 二、法定数字货币发行的权责配置 |
| 三、法定数字货币运行的权责分配 |
| 第八章 总结与展望 |
| 一、全文总结 |
| 二、未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）《资本论》中的虚拟资本理论及其当代价值研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 第一节 研究缘起及选题意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 第三节 研究思路 |
| 第四节 核心概念辨析及界定 |
| 第五节 研究方法 |
| 第六节 拟解决的关键性问题 |
| 第七节 研究创新与不足 |
| 第一章 《资本论》虚拟资本理论的逻辑架构 |
| 第一节 虚拟资本理论的逻辑演进特性 |
| 一、虚拟资本理论的历史生成性 |
| 二、虚拟资本理论的内在关联性 |
| 三、虚拟资本理论的现实指向性 |
| 第二节 商品价值形态的历史嬗变及货币的潜在虚拟化 |
| 一、货币在商品价值体系中的历史出场 |
| 二、货币内在矛盾在商品矛盾转移中的凸显 |
| 三、货币的内生信用向度及虚拟化趋向 |
| 第三节 信用的时代更替及对虚拟资本的基础作用 |
| 一、信用向现代信用的过渡 |
| 二、信用的杠杆作用及对虚拟货币完成的基础性 |
| 三、资本逻辑中信用扩张同货币形态演进的一致性 |
| 第四节 货币资本化及资本虚拟化的历程推进 |
| 一、货币流通转向资本流通 |
| 二、产业资本衍生生息资本 |
| 三、生息资本催生虚拟资本 |
| 第二章 《资本论》虚拟资本理论的内在蕴涵 |
| 第一节 虚拟资本的内在逻辑阐释及形态表达 |
| 一、内在生成逻辑之一:“资本化”虚拟资本及其有价证券形态 |
| 二、内在生成逻辑之二:“派生化”虚拟资本及其信用票据形态 |
| 第二节 虚拟资本的特征阐发 |
| 一、虚拟资本的虚拟性 |
| 二、虚拟资本的风险性 |
| 三、虚拟资本的寄生性 |
| 四、虚拟资本的价格复归性 |
| 第三节 虚拟资本的机制梳理 |
| 一、虚拟资本的积累机制 |
| 二、虚拟资本的价格机制 |
| 三、虚拟资本积累同现实资本积累的关系 |
| 第四节 虚拟资本的内在特质 |
| 一、虚拟资本对资本逻辑的“传承” |
| 二、虚拟资本对资本逻辑的“升级” |
| 三、虚拟资本对资本逻辑的“探底” |
| 第五节 虚拟资本的双重效应 |
| 一、虚拟资本对经济发展的正向效应 |
| 二、虚拟资本对经济发展的负向效应 |
| 三、虚拟资本双重效应的历史统一性 |
| 第三章 《资本论》虚拟资本理论的理论方位 |
| 第一节 虚拟资本理论展现马克思资本理论的新的规定性 |
| 一、虚拟资本深化资本的商品化 |
| 二、银行资本推动资本的社会化 |
| 三、总利润“质的区别”强化资本的独立化 |
| 第二节 虚拟资本理论突出马克思主义理论的辩证批判性 |
| 一、虚拟资本理论揭露虚拟资本的拜物教幻象 |
| 二、虚拟资本理论批判虚拟资本扩张对劳动价值论的否定 |
| 第三节 虚拟资本理论凸显马克思主义理论的科学前瞻性 |
| 一、虚拟资本理论昭示经济虚拟化发展趋向 |
| 二、虚拟资本理论预判经济发展的金融风险 |
| 第四节 虚拟资本理论彰显马克思主义理论的时代价值性 |
| 一、虚拟资本理论的文本在场:虚拟资本理论的真理性存在 |
| 二、虚拟资本理论文本分析的解释境域:前见的历史性存在 |
| 三、虚拟资本理论理解深化的有效滤镜:间距的客观性存在 |
| 第四章 《资本论》虚拟资本理论的时代赓续与虚拟经济的发展 |
| 第一节 虚拟资本理论的时代延续 |
| 一、金融资本概念的提出 |
| 二、金融资本的系统分析 |
| 三、金融资本理论的集成发展 |
| 第二节 从虚拟资本到虚拟经济的现实演进 |
| 一、虚拟资本催生虚拟经济的逻辑进路 |
| 二、虚拟经济存在及运作的基本特性 |
| 三、虚拟经济同实体经济的内在关联 |
| 第三节 虚拟资本理论对虚拟经济发展的原则限定 |
| 一、虚拟资本及虚拟经济是历史演进的必然趋向 |
| 二、机能资本是经济社会合理运行的初始根基 |
| 三、虚实经济的动态均衡是经济有序运作的重要保证 |
| 第五章 《资本论》虚拟资本理论语境中经济虚拟化与金融危机 |
| 第一节 经济虚拟化的系统运作机制 |
| 一、经济虚拟化的动力溯源 |
| 二、经济虚拟化的演进支撑 |
| 三、经济虚拟化的发展限度 |
| 第二节 经济虚拟化视角中的金融危机 |
| 一、金融危机的存在条件 |
| 二、金融危机的运行机理 |
| 三、金融危机的全球影响 |
| 第三节 金融危机实质的科学剖析 |
| 一、西方经济理论对金融危机的应对 |
| 二、虚拟资本理论对金融幻象的祛蔽 |
| 三、虚拟资本理论对金融危机根源的揭示 |
| 第六章 《资本论》虚拟资本理论与我国虚拟资本的发展 |
| 第一节 我国虚拟资本发展的状况梳理 |
| 一、虚拟资本在我国经济发展中的推进历程 |
| 二、金融全球化形势下我国虚拟资本发展面临的挑战 |
| 第二节 虚拟资本理论视阈中我国虚拟资本发展的优势体现 |
| 一、生产资料公有制是我国虚拟资本发展的根本保障 |
| 二、金融服务实体经济是我国虚拟资本发展的基本策略 |
| 三、效益共享是我国虚拟资本发展的价值旨归 |
| 第三节 我国虚拟资本发展的路径选择 |
| 一、坚持实体经济的主导性:夯实虚拟资本发展的根基 |
| 二、推进虚拟资本的适度性:激发经济社会发展的活力 |
| 三、完善金融领域宏观管理:提升虚拟资本运行的保障 |
| 四、加快人民币国际化进程:降低我国金融发展的风险 |
| 第四节 新时代历史方位中我国虚拟资本发展的理论指引 |
| 一、本质论视角认识习近平金融发展观的四维特性 |
| 二、认识论层面领会习近平金融发展观的四重关系 |
| 三、价值论向度理解习近平金融发展观的三大意义 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）利率市场化背景下我国上市商业银行盈利模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 从利率管制到利率市场化改革的思路与进程 |
| 1.3.2 利率市场化背景下对商业银行盈利模式影响研究 |
| 1.3.3 利率市场化背景下对商业银行盈利模式研究方法 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文可能的创新以及不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 论文的不足 |
| 2 相关概念及理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 利率市场化内涵 |
| 2.1.2 商业银行盈利模式内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 金融发展理论 |
| 2.2.2 制度变迁理论 |
| 2.2.3 金融创新理论 |
| 2.3 商业银行盈利模式类型 |
| 2.3.1 传统存贷利差盈利模式 |
| 2.3.2 过渡时期盈利模式 |
| 2.3.3 未来综合平衡盈利模式 |
| 3 我国利率市场化进程及对上市商业银行盈利模式的影响 |
| 3.1 我国利率市场化改革进程 |
| 3.1.1 利率市场化改革起步阶段 |
| 3.1.2 利率市场化改革发展阶段 |
| 3.1.3 利率市场化改革成熟阶段 |
| 3.2 利率市场化进程对上市商业银行盈利模式的影响 |
| 3.2.1 存贷利差缩小,冲击传统盈利模式 |
| 3.2.2 传统业务面临转型 |
| 3.2.3 加剧利率风险,刺激非利息收入业务发展 |
| 4 上市商业银行盈利结构现状分析 |
| 4.1 上市商业银行盈利结构整体概述 |
| 4.1.1 上市商业银行净利差分析 |
| 4.1.2 上市商业银行非利息收入现状分析 |
| 4.1.3 上市商业银行营业支出现状分析 |
| 4.1.4 上市商业银行资产总额分析 |
| 4.2 大型国有商业银行盈利结构现状分析 |
| 4.2.1 大型国有商业银行净利差分析 |
| 4.2.2 大型国有商业银行非利息收入现状 |
| 4.2.3 大型国有商业银行营业支出现状 |
| 4.3 中型股份制商业银行盈利结构现状分析 |
| 4.3.1 中型股份制商业银行净利差分析 |
| 4.3.2 中型股份制商业银行非利息收入现状 |
| 4.3.3 中型股份制商业银行营业支出现状 |
| 4.4 小型城市商业银行盈利结构现状分析 |
| 4.4.1 小型城市商业银行净利差分析 |
| 4.4.2 小型城市商业银行非利息收入现状 |
| 4.4.3 小型城市商业银行营业支出现状 |
| 5 利率市场化背景下我国上市商业银行盈利模式实证研究 |
| 5.1 变量选择与定义 |
| 5.1.1 被解释变量选择与定义 |
| 5.1.2 解释变量选择与定义 |
| 5.1.3 控制变量选择与定义 |
| 5.2 数据选取及模型建立 |
| 5.3 上市商业银行整体回归分析 |
| 5.3.1 描述统计 |
| 5.3.2 平稳性检验 |
| 5.3.3 确定检验模型 |
| 5.3.4 回归结果 |
| 5.4 大型国有商业银行回归分析 |
| 5.4.1 描述统计 |
| 5.4.2 平稳性检验 |
| 5.4.3 确定检验模型 |
| 5.4.4 回归结果 |
| 5.5 中型股份制商业银行回归分析 |
| 5.5.1 描述统计 |
| 5.5.2 平稳性检验 |
| 5.5.3 确定检验模型 |
| 5.5.4 回归结果 |
| 5.6 小型城市商业银行回归分析 |
| 5.6.1 描述统计 |
| 5.6.2 平稳性检验 |
| 5.6.3 确定检验模型 |
| 5.6.4 回归结果 |
| 5.7 实证结果分析 |
| 6 利率市场化背景下商业银行盈利模式转型优化建议 |
| 6.1 美国商业银行经验借鉴 |
| 6.2 大型国有商业银行盈利模式转型建议 |
| 6.2.1 巩固传统利息收入占比,加快非利息收入业务发展 |
| 6.2.2 发挥自身优势,借鉴外资银行经营模式,走国际化道路 |
| 6.2.3 注重利用现代技术,降低营业成本 |
| 6.3 中型股份制商业银行盈利模式转型建议 |
| 6.3.1 重视非利息收入业务,形成自身品牌特色 |
| 6.3.2 拓宽银行资本补充渠道,资本构成多元化 |
| 6.3.3 提升服务质量,增加客户资源 |
| 6.4 小型城市商业银行盈利模式转型建议 |
| 6.4.1 依靠本地资源优势,开拓新的利润增长点 |
| 6.4.2 改善资产配置结构,拓宽业务类型 |
| 6.4.3 做好风险管控,实现稳健发展 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）利率市场化对货币政策传导机制有效性的研究——基于MSIAH-VAR模型的检验（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、文献回顾与假说分析 |
| (一) 利率市场化影响货币政策利率传导机制的机理分析 |
| (二) 利率市场化影响货币政策信贷传导机制有效性的机理分析 |
| 二、实证研究设计 |
| (一) 方法选择 |
| (二) 变量说明 |
| 三、实证检验与结果分析 |
| (一) MSIAH-VAR模型设定与滞后阶数选择 |
| (二) MSIAH-VAR模型区制转换分析 |
| (三) MSIAH-VAR模型脉冲响应分析 |
| 四、结论与启示 |
（5）利率市场化条件下商业银行信用风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路与结构安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点及不足 |
| 1.4.1 本文主要创新点 |
| 1.4.2 本文存在的不足 |
| 第2章 商业银行信用风险管理概述 |
| 2.1 商业银行风险的概念、种类 |
| 2.2 商业银行信用风险的原因、特点及影响因素 |
| 2.2.1 商业银行信用风险产生的原因 |
| 2.2.2 商业银行信用风险的特点 |
| 2.2.3 商业银行信用风险的影响因素 |
| 2.3 商业银行信用风险管理的一般方法 |
| 2.3.1 商业银行信用风险的识别 |
| 2.3.2 商业银行信用风险的度量 |
| 2.3.3 商业银行对信用风险的内部控制 |
| 2.4 我国商业银行信用风险管理的现状 |
| 第3章 利率市场化对商业银行信用风险的影响 |
| 3.1 我国商业银行发展现状 |
| 3.2 国外利率市场化改革对商业银行信用风险的影响 |
| 3.3 我国利率市场化对商业银行信用风险的影响与传导机制 |
| 第4章 利率波动影响商业银行信用风险的实证研究 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 研究假设 |
| 4.1.2 模型选择 |
| 4.2 数据来源与描述性统计 |
| 4.2.1 数据来源说明 |
| 4.2.2 变量选择 |
| 4.2.3 描述性统计分析 |
| 4.3 利率波动与信用风险面板回归结果 |
| 4.4 盈利状况改善与商业银行信用风险 |
| 4.4.1 面板门槛分析 |
| 4.4.2 门槛模型估计 |
| 4.4.3 稳健性检验 |
| 第5章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 改进商业银行信用风险管理的对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）利率市场化背景下中国货币政策转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.4 研究路线、方法和创新点 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 货币政策目标理论 |
| 2.2 数量型货币政策相关理论 |
| 2.3 价格型货币政策相关理论 |
| 2.4 货币政策主流分析框架——“新凯恩斯”模型 |
| 第3章 我国货币政策实践、利率市场化进程和国际经验 |
| 3.1 我国货币政策的实践 |
| 3.2 我国货币政策趋势与转型 |
| 3.3 我国利率市场化进程 |
| 3.4 发达国家的利率市场化经验 |
| 3.5 利率市场化对货币政策和宏观经济的影响 |
| 3.6 利率市场化是货币政策转型的前提 |
| 3.7 发达国家货币政策框架转型的成功经验 |
| 3.8 过渡期“价”“量”结合的混合型货币政策 |
| 第4章 各种金融创新对货币政策的影响分析 |
| 4.1 宏观环境对数量型货币政策支持力度下降 |
| 4.2 银行同业业务发展对货币政策的影响 |
| 4.3 资产证券化对数量型货币政策效果的影响 |
| 4.4 大额存单对数量型货币政策效果的影响 |
| 4.5 存款保险制度对货币政策的影响 |
| 4.6 互联网金融对货币政策的影响 |
| 第5章 价格型货币政策框架及其应用 |
| 5.1 由市场化决定的存贷款利率 |
| 5.2 决定机制更加市场化的汇率制度 |
| 5.3 市场利率的如来佛神掌-利率走廊 |
| 5.4 利率走廊系统运行先决条件 |
| 5.5 利率走廊系统优势 |
| 5.6 利率走廊国际实践和中国试验 |
| 5.7 利率走廊降低利率波动性的实证研究 |
| 5.8 利率走廊完善建议 |
| 第6章 价格型货币政策的传导机制 |
| 6.1 利率传导机制的动态模拟 |
| 6.2 不同货币政策的效果比较 |
| 6.3 政策利率通过银行体系的传导 |
| 6.4 政策利率通过债券市场的传导 |
| 6.5 提高利率传导效率的途径 |
| 第7章 结论与政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 货币政策转型路径的方向与建议 |
| 7.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 科研成果 |
| 后记 |
（7）利率市场化背景下我国商业银行的经营效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 利率市场化相关文献综述 |
| 2.1.1 利率水平决定因素 |
| 2.1.2 利率市场化路径模式选择研究 |
| 2.1.3 利率市场化的宏观和微观影响研究 |
| 2.2 商业银行经营效率相关文献综述 |
| 2.2.1 商业银行经营效率的实证测度研究 |
| 2.2.2 商业银行中间业务与经营效率研究 |
| 2.2.3 商业银行金融创新与经营效率研究 |
| 2.3 利率市场化对商业银行经营效率影响的文献综述 |
| 2.3.1 利率市场化对商业银行经营效率的影响研究 |
| 2.3.2 利率市场化影响商业银行经营效率的传导机制研究 |
| 2.3.3 利率市场化下商业银行经营效率的提升研究 |
| 3 利率市场化背景下商业银行经营效率的理论分析 |
| 3.1 利率市场化的理论演进 |
| 3.1.1 金融抑制和金融深化理论 |
| 3.1.2 新结构主义学派利率理论与金融自由化次序论 |
| 3.1.3 金融约束理论 |
| 3.2 商业银行经营效率的理论基础 |
| 3.2.1 新制度经济学理论视角的分析 |
| 3.2.2 公司治理理论视角的分析 |
| 3.2.3 商业银行可持续发展视角的分析 |
| 3.2.4 多元化理论视角的分析 |
| 3.2.5 协同效应理论视角的分析 |
| 3.3 利率市场化对商业银行经营效率的影响 |
| 3.3.1 商业银行经营效率影响因素分析 |
| 3.3.2 利率市场化影响商业银行经营效率机理分析 |
| 3.3.3 利率市场化影响商业银行经营效率效应分析 |
| 4 我国商业银行的利率市场化程度分析 |
| 4.1 我国商业银行的利率市场化的现状分析 |
| 4.1.1 我国商业银行利率市场化的演进阶段 |
| 4.1.2 我国商业银行的利率定价格局 |
| 4.1.3 我国商业银行补充资本金的渠道 |
| 4.1.4 我国商业银行经营模式的转型 |
| 4.2 我国商业银行利率市场化程度的衡量 |
| 4.2.1 利率市场化指标的衡量 |
| 4.2.2 商业银行利率市场化程度的测算方法 |
| 4.2.3 我国商业银行利率市场化指数的计算 |
| 5 利率市场化背景下我国商业银行经营效率的测度 |
| 5.1 商业银行经营效率的测度方法 |
| 5.2 基于时间序列DEA的测度及结果解释 |
| 5.2.1 商业银行的投入和产出指标的确定 |
| 5.2.2 我国银行效率的计算结果 |
| 5.2.3 我国银行效率评价结果的分析 |
| 5.3 基于随机前沿方法SFA模型的测度及结果解释 |
| 5.3.1 随机前沿模型的构建 |
| 5.3.2 我国商业银行经营效率的计算 |
| 6 利率市场化对商业银行经营效率影响的实证分析 |
| 6.1 数据来源、变量选择与模型设定 |
| 6.1.1 数据来源与变量选择 |
| 6.1.2 模型设定 |
| 6.1.3 处理方法 |
| 6.2 利率市场化对商业银行经营效率影响的回归分析 |
| 6.2.1 描述性统计及特征性事实 |
| 6.2.2 回归结果及稳定性检验 |
| 6.2.3 结果解释 |
| 6.3 利率市场化对商业银行经营效率影响的传导路径分析 |
| 6.3.1 利率市场化对商业银行盈利能力的传导分析 |
| 6.3.2 利率市场化对商业银行业务结构的传导分析 |
| 6.3.3 利率市场化对商业银行风险控制的传导分析 |
| 7 利率市场化下提升我国商业银行经营效率的对策建议 |
| 7.1 我国商业银行经营效率提升的总体思路 |
| 7.1.1 以综合化经营为导向 |
| 7.1.2 推进中间业务发展的转型 |
| 7.1.3 重塑零售业务发展 |
| 7.1.4 拓展国际金融业务 |
| 7.2 我国商业银行经营效率提升的具体建议 |
| 7.2.1 提升商业银行盈利能力 |
| 7.2.2 优化商业银行中间业务运作模式 |
| 7.2.3 建立商业银行经营风险防控机制 |
| 7.3 我国商业银行经营效率提升的配套措施 |
| 7.3.3 转变商业银行的服务模式 |
| 7.3.4 实现商业银行的集约化管理模式 |
| 7.3.5 制定差异化的竞争战略 |
| 7.4 我国商业银行经营效率提升的政策支持 |
| 7.4.1 利率市场化的发展与监管政策 |
| 7.4.2 进一步完善中间业务的法律法规 |
| 7.4.3 鼓励商业银行创新业务类型 |
| 7.4.4 健全银行业协作机制 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）利率市场化对国有商业银行盈利模式的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和选题意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究思路及论文结构 |
| 一、研究思路 |
| 二、论文结构 |
| 第二章 相关概念界定及文献概述 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、利率市场化 |
| 二、国有商业银行 |
| 三、盈利模式 |
| 第二节 文献概述 |
| 一、国外商业银行盈利模式转型理论 |
| 二、国内商业银行盈利模式转型理论 |
| 第三章 利率改革对国有商业银行盈利模式的影响 |
| 第一节 我国利率市场化进程 |
| 一、利率管制时期 |
| 二、利率市场化渐进时期 |
| 三、利率市场化改革后时期 |
| 第二节 国有商业银行盈利模式现状 |
| 一、利差为主的局面仍没有彻底改变 |
| 二、净利润增速明显放缓 |
| 三、非息收入取得较大进展 |
| 四、混业经营模式正式启程 |
| 第三节 利率市场化对国有商业银行的冲击 |
| 一、利息净收入大幅减少 |
| 二、经营风险明显增加 |
| 三、国有商业银行现有盈利模式面临巨大挑战 |
| 第四章 国有商业银行盈利模式的转型重构 |
| 第一节 国有商业银行盈利模式转型的必要性和可行性 |
| 一、国有商业银行盈利模式转型的必要性 |
| 二、国有商业银行盈利模式转型的可行性 |
| 第二节 国有商业银行盈利模式转型的路径选择 |
| 一、外国先进银行盈利模式成功转型的经验借鉴 |
| 二、我国国有商业银行盈利模式转型的路径选择 |
| 第五章 改善盈利模式的建议与总结展望 |
| 第一节 国有商业银行改善盈利模式的建议 |
| 一、适应利率改革，积极妥善应对 |
| 二、实施精细管理，加强成本控制 |
| 三、整合产品服务，树立品牌形象 |
| 第二节 总结及展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中国金融脱媒化的经济影响与对策研究（论文提纲范文）
| 自认为的创新点 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究文献综述 |
| 第三节 研究思路及内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 研究方法及技术路径 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路径 |
| 第五节 本文的创新点及不足之处 |
| 一、本文的主要创新点 |
| 二、可能存在的不足之处 |
| 第二章 金融脱媒化概述 |
| 第一节 相关核心概念 |
| 一、金融市场 |
| 二、融资方式 |
| 三、金融脱媒 |
| 四、互联网金融 |
| 五、P2P借贷 |
| 第二节 金融脱媒化的产生及其原因 |
| 一、金融脱媒化的产生 |
| 二、金融脱媒化产生的原因 |
| 第三节 金融脱媒化的衡量指标 |
| 一、国内外学者提出的衡量指标 |
| 二、本文拟采用的衡量指标 |
| 第三章 中国金融脱媒化发展的现状、问题与成因 |
| 第一节 中国金融脱媒化产生的背景和原因 |
| 一、中国金融脱媒化产生的背景 |
| 二、中国金融脱媒化产生和发展的原因 |
| 第二节 中国金融脱媒化的表现及发展现状 |
| 一、中国金融脱媒化的表现 |
| 二、中国金融脱媒化发展的现状 |
| 第三节 中国金融脱媒化面临的主要问题与成因 |
| 一、中国金融脱媒化面临的主要问题 |
| 二、中国金融脱媒化面临问题的成因 |
| 第四章 中国金融脱媒化对宏观经济的影响 |
| 第一节 金融脱媒化对经济的影响 |
| 一、金融脱媒化对经济发展的影响 |
| 二、金融脱媒化影响经济发展的实证分析 |
| 第二节 金融脱媒化对货币政策传导机制的影响 |
| 一、货币政策的传导机制 |
| 二、金融脱媒化对货币政策传导机制的影响 |
| 第五章 中国金融脱媒化对区域经济和产业结构的影响 |
| 第一节 中国金融脱媒化对区域经济的影响 |
| 一、中国区域经济发展概况 |
| 二、中国金融脱媒化对区域经济增长的实证研究 |
| 第二节 中国金融脱媒化对产业结构的影响 |
| 一、中国产业结构的现状及存在的问题 |
| 二、金融脱媒化的深入发展对产业结构产生深刻的影响 |
| 第六章 中国金融脱媒化对商业银行的影响 |
| 第一节 中国商业银行发展历程及其所面临的竞争环境 |
| 一、中国商业银行发展历程 |
| 二、中国商业银行面临的竞争环境 |
| 第二节 中国金融脱媒化对商业银行的影响 |
| 一、金融脱媒环境下盈利模式的创新成为商业银行发展的新出路 |
| 二、金融脱媒环境下银行产品创新能力逐渐增强 |
| 第三节 中国金融脱媒环境下商业银行所面临的挑战与机遇 |
| 一、金融脱媒环境下商业银行所面临的挑战 |
| 二、金融脱媒环境下商业银行所面临的机遇 |
| 第七章 中国金融脱媒化对企业投、融资的影响 |
| 第一节 企业融资方式的演变历程 |
| 一、财政主导融资阶段 |
| 二、国有专业银行垄断融资阶段 |
| 三、商业银行为主导、资本市场为补充的融资阶段 |
| 四、资本市场快速发展阶段 |
| 第二节 影响企业融资的因素及企业融资现状 |
| 一、影响企业融资的因素 |
| 二、企业融资现状 |
| 第三节 中国金融脱媒化对企业的影响 |
| 一、金融脱媒化有利于拓宽企业的融资渠道 |
| 二、金融脱媒化有利于企业改善资本结构 |
| 三、金融脱媒化有利于解决中小微型企业融资难题 |
| 第八章 中国金融脱媒化对居民投、融资的影响 |
| 第一节 中国居民投资和融资现状 |
| 一、中国居民投资现状 |
| 二、中国居民的融资状况 |
| 第二节 居民在投资和融资过程中面临的主要问题 |
| 一、居民在投资过程中面临的主要问题 |
| 二、居民在融资过程中面临的主要问题 |
| 第三节 中国金融脱媒化对居民的影响 |
| 一、金融脱媒拓宽了居民的投资渠道 |
| 二、金融脱媒冲击居民的投资理念 |
| 三、金融脱媒为居民融资提供便利 |
| 第九章 美国、德国和日本金融脱媒化的发展经验及其对中国的启示 |
| 第一节 美国金融脱媒化的发展经验及其对中国的启示 |
| 一、美国资本市场发展状况 |
| 二、美国金融脱媒化的出现及采取的应对措施 |
| 三、美国金融脱媒化的发展经验对中国的启示 |
| 第二节 德国金融脱媒化的发展经验及其对中国的启示 |
| 一、德国混业经营制度的发展 |
| 二、德国全能银行的主要特征 |
| 三、德国全能银行对我国的启示 |
| 第三节 日本金融脱媒化的发展经验及其对中国的启示 |
| 一、20世纪80年代前日本金融业的发展 |
| 二、日本金融脱媒化的出现及采取的应对措施 |
| 三、日本金融脱媒化的发展经验对中国的启示 |
| 第十章 中国应对金融脱媒化的对策 |
| 第一节 政府的应对策略 |
| 一、中央政府的应对策略 |
| 二、地方政府的应对策略 |
| 三、中央银行的应对策略 |
| 第二节 金融机构的应对策略 |
| 一、商业银行的应对策略 |
| 二、非银行金融机构的应对策略 |
| 第三节 企业的应对策略 |
| 一、优化公司治理结构,完善企业内部控制制度 |
| 二、提高管理效率和生产效率 |
| 三、注重培养自主创新意识 |
| 四、根据自身需求选择最佳融资方式 |
| 第四节 居民的应对策略 |
| 一、选择合乎自身需求的投资产品 |
| 二、树立科学的组合投资观念 |
| 三、选择最佳融资方式 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）推进存款利率市场化对我国银行业的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 第2章 存款利率市场化的理论背景 |
| 2.1 可贷资金理论 |
| 2.2 金融抑制及金融深化论 |
| 2.3 利率传导机制理论分析 |
| 2.3.1 托宾的利率传导理论 |
| 2.3.2 莫迪利亚尼的利率传导理论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 我国的利率市场化进程及目存款利率执行水平分析 |
| 3.1 我国利率市场化的进程 |
| 3.2 当前我国部分银行存款利率执行水平 |
| 3.3 当前我国银行存款利率水平分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 存款利率市场化对我国银行业的影响分析 |
| 4.1 存款利率变动对我国及日本储蓄存款影响实证分析比较 |
| 4.1.1 模型假定 |
| 4.1.2 单位根检验 |
| 4.1.3 模型滞后阶数的确定 |
| 4.1.4 模型平稳性检验 |
| 4.1.5 模型的确定 |
| 4.1.6 结果分析 |
| 4.2 存款利率市场化对我国银行业的短期影响分析 |
| 4.2.1 存款利率市场化会使银行间利差缩小 |
| 4.2.2 存款利率市场化对我国银行业利润的影响 |
| 4.2.3 存款利率市场化将加剧银行的信贷风险 |
| 4.3 存款利率市场化对我国银行业长期影响分析 |
| 4.3.1 存款利率市场化会推动银行业提高创新能力 |
| 4.3.2 存款利率市场化将优化银行业经营结构 |
| 4.3.3 存款利率市场化有利于使银行业经营环境透明化 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 存款利率市场化的国际经验及借鉴 |
| 5.1 存款利率市场化的国际经验 |
| 5.1.1 美国 |
| 5.1.2 日本 |
| 5.1.3 拉美国家 |
| 5.2 国际存款利率市场化对我国的启示及借鉴 |
| 5.2.1 渐进式改革不容置疑 |
| 5.2.2 完善的金融市场是改革成功的基础 |
| 5.2.3 银行机构自身运营机制要健全 |
| 5.2.4 改革成功需要有效的金融监管 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 我国银行业应对存款利率市场化的几点思考 |
| 6.1 推进我国的银行业存款保险制度 |
| 6.2 加强我国的银行业金融监管 |
| 6.3 理顺我国的货币政策传导机制 |
| 6.4 加强我国的银行业创新能力 |
| 6.4.1 加强定价机制的创新 |
| 6.4.2 加强业务品种的创新 |
| 6.5 小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国利率市场化改革呼之欲出（论文参考文献）
- [1]法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究[D]. 余雪扬. 江西财经大学, 2021(09)
- [2]《资本论》中的虚拟资本理论及其当代价值研究[D]. 靳永茂. 兰州大学, 2020(01)
- [3]利率市场化背景下我国上市商业银行盈利模式研究[D]. 王晗伊. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [4]利率市场化对货币政策传导机制有效性的研究——基于MSIAH-VAR模型的检验[J]. 李文乐. 新金融, 2019(04)
- [5]利率市场化条件下商业银行信用风险管理研究[D]. 李铭尧. 南昌大学, 2019(02)
- [6]利率市场化背景下中国货币政策转型研究[D]. 黄小英. 中央财经大学, 2017(07)
- [7]利率市场化背景下我国商业银行的经营效率研究[D]. 邹靖. 东北财经大学, 2016(06)
- [8]利率市场化对国有商业银行盈利模式的影响研究[D]. 孟力. 安徽财经大学, 2016(06)
- [9]中国金融脱媒化的经济影响与对策研究[D]. 李国庆. 武汉大学, 2015(03)
- [10]推进存款利率市场化对我国银行业的影响研究[D]. 樊欢. 山西财经大学, 2015(10)