一、提高设施桃果实品质试验（论文文献综述）
岳亚康,金朝阳,张铭,李中勇[1]（2021）在《不同氮钙水平对设施桃果实品质的影响》文中研究表明以设施桃为试材,利用营养液浇灌的方法,探讨了不同氮钙水平配施对设施桃果实品质形成的影响。结果表明,不同氮水平条件下,随营养液中钙离子浓度的增加,设施桃果实单果重、可溶性固形物、可溶性糖、可溶性蛋白及游离氨基酸含量均呈先增加后降低的趋势,可滴定酸含量呈先降低后增加的变化趋势。低氮水平下,4 mmol/L的钙离子浓度处理的设施桃单果重、可溶性固形物、可溶性糖、可溶性蛋白和游离氨基酸含量显着高于对照;高氮水平下,8 mmol/L的钙离子浓度处理的设施桃单果重、可溶性固形物、可溶性糖、可溶性蛋白和游离氨基酸含量显着高于对照。
杨梦宇[2]（2020）在《温室生草对土壤理化性状及桃叶果质量的影响研究》文中研究指明果园生草是一种现代化可持续发展的先进果园土壤管理模式。本研究以第三师53团温室桃园为研究对象,设置行间种植三叶草（Trifolium）和小黑麦（Triticale）为处理,以清耕为对照,研究了温室生草对桃园土壤肥力、叶果质量以及缩冠后叶片质量和果实品质的影响,旨在为南疆温室桃栽培优质生产提供理论支持,改进南疆设施桃园的土壤管理方式,完善温室桃园生草及控冠技术。主要结论如下:（1）温室桃园行间种植三叶草和小黑麦均能减缓土壤温度变化幅度,随着土层深度的增加,土壤温度逐渐递减。生草区不同深度的土壤温度在上午土壤温度升高时低于清耕,在下午土壤温度降低时高于清耕,生草区温度变化趋势较清耕有所降低。生草能提高020cm和2040cm土层土壤含水量,有利于缓解夏季干旱,提高土壤蓄水保墒能力。（2）温室桃园生草显着提高了不同土层土壤有机质含量、速效养分含量、全氮含量、全磷含量和全钾含量。不同草种对不同土层的土壤养分提升效果不同,三叶草对020cm土层养分含量提升效果明显,小黑麦对2040cm土层有机质含量提升效果明显。生草还能显着降低不同土层土壤水溶性总盐含量,显着降低不同土层土壤体积质量,增加总孔隙度,提高水气比,改善土壤通透性。（3）行间种植小黑麦和三叶草均能显着促进桃树叶片生长,增加叶片质量,提高叶绿素含量,增强叶片光合作用,利于树体养分的积累。其中,种植小黑麦对桃树叶片的促进作用更好。生草还能显着提高叶片养分含量,行间种植小黑麦对桃树叶片全氮和全磷含量提升作用明显,而行间种植三叶草对叶片全钾含量提升效果明显。（4）行间种植三叶草显着提高桃果实可溶性固形物含量、可溶性糖含量以及维生素c含量,降低果皮叶绿素含量。行间种植小黑麦显着增加了果实纵径和横径,降低了果实硬度。生草措施还能提升桃树结果枝的坐果率,增加桃果实单果重,提高单位面积产量。（5）种植小黑麦和三叶草后对桃树增加了缩冠处理,以不缩冠为对照,研究表明桃树叶片叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量均以小黑麦缩冠处理为最高,与清耕相比,生草缩冠后均提高了桃树叶片全氮和全磷的含量;在缩冠条件下,种植小黑麦和三叶草提高了桃果实可溶性糖、可容性固形物和维生素c的含量;主枝上桃果实单果重、果实纵径、果实横径高于新梢。未缩冠条件下,行间种植小黑麦和三叶草提高了桃树叶片质量、比叶重、养分含量以及桃果实中可溶性糖、可溶性固形物和维生素c含量。整体而言,缩冠处理对叶果品质的提升效果优于未缩冠处理,主枝上果实的风味品质高于新梢。
惠基运,高彦刚,张文倩,陈春燕,刘建廷,郭一冰,高龙,李冬梅,李玲[3]（2020）在《根域补气及不同有机质水平对设施桃养分吸收及果实品质的影响》文中研究说明以七年生‘中油4号’设施桃（Prunus persica var.nectariana‘Zhongyou4’）为供试材料,共设6个处理:土壤通气条件下分别补充有机质至1%、3%、5%（分别记为TCK、T3%和T5%）,不通气条件下亦补充有机质至1%、3%、5%（分别记为BTCK、BT3%和BT5%）,以TCK和BTCK为双对照,研究不同梯度下土壤有机质含量结合根域补气（以下简称"气肥处理"）对设施桃果实品质的影响,并从养分吸收和光合性能角度分析了影响果实品质的原因。主要研究结果表明:（1）对地上各部位中的氮磷钾含量测定发现,不同处理下的全氮含量在叶片聚集,以T5%处理的叶片中含量最高。不同处理间全磷含量在各个部位的分布较为平均,以叶片中的含量最高,一年生枝中含量最少。不同处理间全钾含量主要积聚在叶片和果实,一年生枝次之,新梢中最少。同一有机质梯度下通气处理的各部位氮磷钾含量均高于或显着高于不通气处理;同一组织中均以T5%处理下的氮、磷和钾含量最高。（2）气肥处理能显着提高设施桃叶片的光合特性。随着土壤有机质含量的升高,设施桃叶片的相对叶绿素含量也随之升高,T5%处理下的叶绿素相对含量显着高于其他处理。设施桃叶片的净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）、胞间CO2浓度（Ci）和气孔导度（Gs）也随土壤有机质含量的升高而升高,以T5%处理下的效果最显着。T5%处理的设施桃叶片PSⅡ实际光化学效率(ΦPSⅡ)显着高于其他处理,T5%处理下的光化学猝灭系数（qP）和PSⅡ最大光化学效率（Fv/Fm）高于其他处理。各处理的天线转换效率（Fv’/Fm’）差异不明显。（3）气肥处理可改善果实品质。T5%处理明显提高果形指数,显着降低果实可滴定酸,增加果实糖酸比。本实验条件下T5%为最佳处理。
徐功勋[4]（2019）在《结果枝压力束缚对设施桃生长发育和果实品质的研究》文中认为环割是果树上促进花芽分化和提高果实品质的一种技术措施,但在桃树上易引发流胶现象,引起病害。为寻求一种环割替代技术,本实验以3年生设施油桃‘中油16’（Prunus persica L.cv.ZhongYou 16）为试材,设置环割、50 N、100 N和200 N的压力束缚共4个处理（以无任何处理的桃树为对照）,比较不同处理的流胶率,并测定设施桃的光合特性、同化物分配、矿质营养以及果实品质,筛选100 N为最佳处理。主要研究结果如下所示:1、压力束缚处理能有效降低桃树的流胶率。50 N压力处理不流胶,100 N和200 N压力处理流胶率均为6.7%,环割处理的流胶率最高,为66.7%,为100 N和200 N压力处理下的10倍,差异极显着。2、压力束缚处理和环割降低了叶片光合性能,但压力束缚处理的降低幅度明显小于对照,以100 N处理下降幅度最小。在生长发育期间,气孔导度（Gs）、蒸腾速率（Tr）和净光合速率（Pn）均降低,但是胞间CO2浓度（Ci）升高。在叶绿素荧光方面,结果枝压力束缚促使初始荧光（F0）升高,可变荧光（Fv）、最大荧光（Fm）和最大光化学效率（Fv/Fm）均降低。3、压力束缚处理和环割能有效改善果实品质。桃果实硬度和总酸含量降低,单果重、固酸比和可溶性固形物升高,另外果肉中的总酚、类黄酮含量在各个处理中无显着性差异。根据主成分分析表明,100 N压力处理提高果实品质效果最好。4、各个处理降低了果实中的渗透调节物质含量,其中环割和200 N处理的可溶性蛋白质、游离氨基酸含量明显低于其他处理。果实中的可溶性蛋白质、游离氨基酸含量降低,并在果实成熟时含量达到最低值,其中100 N、200 N和环割处理相比于对照桃果实游离氨基酸含量分别下降了16.3%、33.8%和40.3%,桃果实可溶性蛋白质含量分别下降了20.6%、25.4%和30.2%。5、压力束缚处理和环割降低了桃叶片和果实的氮磷钾含量,随着压力的增大,桃叶片和果实中的氮磷钾含量越低,环割和200 N处理的最低,且无显着性差异。200 N处理的一年生枝木质部和一年生枝韧皮部中总的13C分配率为11.69%,明显高于其他处理,果实中13C的分配率最高,为33.38%,说明200 N处理下果实竞争能力较强,能分配到较多的同化物。
赵银彦,景锐,靳志强,王艳玲,杨高辉[5]（2018）在《甘肃秦安设施桃生产现状与效益评价》文中研究说明在对甘肃省秦安县设施桃生产现状进行实地调研的基础上,应用考虑资金时间价值的动态评价方法,对该县目前设施桃主要推广的土墙钢架日光温室和双拱双膜钢架塑料大棚的经济效益进行评价。评价结果表明,2种设施类型均具有较好的经济效益,综合投资收益、价格风险、气象风险等因素,若种植者筹资能力较好,设施类型应首选土墙钢架日光温室。
王召元,李永红,常瑞丰,刘国俭,陈湖[6]（2017）在《设施桃果实品质的影响因素及改善措施》文中指出近几年,桃设施栽培发展迅速,改善了果品淡季的市场供应,为农业供给改革起到了积极作用。但是设施桃风味偏淡、可溶性固形物含量低,果实综合品质显着低于露天栽培,严重影响了设施桃产业的健康发展。1影响设施桃果实品质主要因素1.1光环境对设施桃果实品质的影响光是植物进行光合作用的能源,影响植物的光合作用和光合产物的分配和转化。弱光是设施生产的最大影响因素。据研究,由于棚膜的遮挡,设施内平均光照强度较露地
王孝娣,刘凤之,史祥宾,王宝亮,郑晓翠,王海波[7]（2015）在《氨基酸硒对桃设施栽培环境适应性的影响》文中进行了进一步梳理探讨了硒提高桃适应设施栽培环境的效果,为提高设施桃的环境适应能力和改善果实品质调控技术提供依据。以4年生桃设施栽培的主栽品种中油4号油桃和春雪毛桃为试验材料,研究氨基酸硒对桃光合作用光响应曲线、二氧化碳响应曲线、温度响应曲线和蒸腾速率的影响。喷施氨基酸硒使设施桃的光补偿点和二氧化碳补偿点显着降低,表观量子效率和羧化效率显着提高,使设施桃净光合速率在高温条件下保持较高数值且呈平稳状态,显着促进了设施桃的蒸腾作用。喷施氨基酸硒显着增强了桃对设施弱光、二氧化碳浓度低、高温和高湿环境的适应能力,为设施桃品质的改善奠定了良好基础,因此,喷施氨基酸硒是一项切实可行的提高桃对设施环境适应能力的重要农艺措施。
马凯,克里木·伊明,闫鹏,韩立群,梅闯,王继勋[8]（2015）在《南疆日光温室油桃果实发育及品质形成规律研究》文中指出为研究南疆干旱区日光温室油桃果实发育以及主要品质指标的形成和变化规律,以‘中油5号’油桃为试材,在果实发育期定期取样测定果实外观、内在品质指标的动态变化并进行分析。结果表明,设施栽培条件下,‘中油5号’油桃果实发育基本符合核果类果实发育的"双S"型曲线。果实内在品质指标可滴定酸、可溶性糖、蔗糖、Vc、可溶性固形物都在接近成熟前发生快速累积或变化,糖酸比逐渐增大,提升和改善了果实风味。设施油桃果实成熟前15天是果实发育和品质形成的关键时期,生产中应注重果实发育后期的营养供应和水肥调控,提高果实品质。
马秀丽[9]（2014）在《新疆鄯善县设施桃品种筛选与配套栽培技术集成》文中提出新疆鄯善县光热资源丰富,近年来设施桃的产业化发展迅速。当前,适宜品种以及配套栽培技术成为生产中亟待解决的问题。为此,本文以新疆鄯善县目前引入的油桃品种“新油1号”（Prunus persica var.Nectariana cv. Xinyouyihao）、“曙光”（Prunus persica var. nectariana cv. Shuguang）,普通桃“夏香姬”（Prunus persica cv. Xiaxiangji）、“加州早甜”（Prunus persica cv. Jiazhouzaotian）、“韩国大白桃”（Prunus persica cv. Hanguodabaitao）5个设施桃品种为调查对象,在鄯善县辟展乡设施桃示范区进行了品种筛选试验。在此基础上,对当地设施桃栽培技术进行了全面系统的总结,集成出一套适合当地设施桃产业化发展的技术规程。主要结果如下：1.对5个设施桃品种的植物学特征、设施内物候期以及果实外观和品质性状的全面调查和综合分析表明：新油1号较曙光表现出树势旺、萌芽力强、成枝力强、座果率高、亩产量高、可溶性固形物含量高等特点；加州早甜较夏香姬、韩国大白桃表现出树势旺、萌芽力强、成枝力强、亩产量高、可溶性固形物含量高、成熟期短等良好性状特点。综合评定,筛选出适宜在鄯善县推广种植的油桃品种为新油1号,普通桃品种为加州早甜。2.通过对鄯善县设施桃的栽培管理模式的多年调查分析,总结出在设施桃栽培过程中的整形修剪、扣棚升温、花果管理、肥水管理、温湿度管理、病虫害防治等技术要点：如,树型以开心型为宜,注重休眠期的桃树修剪；扣棚后根据需冷量计算出升温时间；花期蜜蜂授粉,提高坐果率；疏花疏果,提高果品质量；施好基肥、花前肥、果实膨大期肥,采后肥对健壮树势,丰产有重要作用；管理好萌芽期、花期、果实膨大期、果实着色期的温湿度；在秋季落叶和扣棚后10d喷施石硫合剂进行预防蚜虫和红蜘蛛。在此基础上,编制了鄯善县设施桃栽培技术规程及设施桃周年管理历。
韩龙慧[10]（2014）在《氮钙互作对设施油桃果实品质及光合特性的影响》文中研究指明本研究以设施栽培油桃“中油5号”为试材，采用营养液浇灌方式，研究了氮钙互作对设施油桃果实品质及叶片光合特性的影响。主要研究结果如下：1.在不同氮素水平下，施钙均促进了设施油桃叶片的新梢生长及果实发育，增大了叶面积、叶片干重、鲜重与比叶重，改善了叶片质量。在低氮（5mmol/L）水平下，钙浓度为4mmol/L，高氮（25mmol/L）水平下，钙浓度为8mmol/L的氮钙组合下，氮钙互作对新梢生长、果实发育及叶片质量的影响效果最好。同一钙水平下，氮对上述指标的影响总体表现为高氮＞低氮。2.不同比例的氮钙肥配施均不同程度的改善了设施油桃果实内、外品质：提高了果实单果重、果实纵横径；提高了果实内可溶性固形物、可溶性糖、维生素C、可溶性蛋白、游离氨基酸含量及果实硬度，降低了果实内可滴定酸含量。低氮、高氮两种氮素水平下，随着施钙水平的提高，果实品质均呈先升高后降低的趋势，分别在钙浓度为4mmol/L、8mmol/L时达到最佳果实品质，与同一氮素水平下的其他处理比，差异均显着（P＜0.05）。同一钙水平下，氮对果实品质的影响总体表现为高氮＞低氮。3.在同一氮素水平下，随钙水平的提高，设施油桃叶片Chla、Chlb、Chl（a+b），叶片的净光合速率（Pn）、蒸腾速率（Tr）、气孔导度（Gs）、胞间二氧化碳浓度（Ci），PSⅡ最大光化学效率（Fv/Fm）、表观光合电子传递速率（ETR）、光化学猝灭系数（qP）、和实际光化学效率（ΦPS Ⅱ）均表现为先升高后降低的趋势；PSⅡ的初始荧光（Fo）、非光化学猝灭系数（NPQ）则均表现为先降低后升高的趋势。其中在低氮水平下，钙浓度为4mmol/L时对设施油桃光合作用能力的改善效果最好，与其它钙水平处理差异显着（P＜0.05），在高氮水平下，钙浓度为8mmol/L时对设施油桃光合作用能力的改善效果最好，与其它钙水平处理差异显着（P＜0.05），这与对生长发育、果实品质的影响一致。同一钙水平下，氮对设施油桃叶片光合性能的影响总体表现为高氮＞低氮。综合氮钙互作对设施油桃生长发育、果实品质及叶片光合能力的影响结果得出：不同氮钙比例对三者的影响基本趋于一致，且有相同的最适氮钙配施比。4.低氮、高氮水平下，施钙与不施钙处理，设施油桃的光合日变化均为“双峰型”曲线，谷底及第二高峰值出现的时间相同，分别在13:00、16:00；最高峰值出现的时间不同，不施钙处理下为9:00，施钙后为8:00左右。与不施钙处理相比，氮钙配施（最适氮钙比）处理下的光合日变化曲线整体升高，光合日积累量增加，“光合午休”现象不太明显。5.与不施钙处理比，氮钙配施处理提高了叶片对光能及CO2的利用能力，增强了叶片的最大光合作用潜能。其特征数具体表现为：最大净光合速率（Pmax）、光补偿点处的量子效率（φc）、光补偿点（LCP）、光饱和点（LSP）、光合能力（Pmax）、CO2补偿点羧化效率（CE）、光呼吸速率（Rp）值提高。6.施钙处理促进了叶绿素的合成，其调控途径为：低氮水平下，通过提高尿卟啉原Ⅲ合酶（UROS）活性，促进胆色素原（PBG）向尿卟啉原Ⅲ（Uro Ⅲ）的转化，进而促进其后续中间产物及叶绿素的合成；高氮水平下，通过提高5–氨基酮戊酸脱水酶（ALAD）及尿卟啉原Ⅲ合酶（UROS）活性，促进5–氨基酮戊酸（ALA）向PBG的转化，PBG向卟Uro Ⅲ的转化，进而促进其后续中间产物及叶绿素的合成。对叶绿素合成促进作用最显着的氮钙配施比例为低氮水平下，钙浓度为4mmol/L，高氮水平下，钙浓度为8mmol/L，与对生长发育、果实品质、光合作用的最适氮钙比相同，整体表现为“低氮低钙，高氮高钙”的氮钙互作规律。
二、提高设施桃果实品质试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高设施桃果实品质试验（论文提纲范文）
（1）不同氮钙水平对设施桃果实品质的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 果实品质的测定 |
| 1.4 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同氮钙水平对设施桃单果重和果形指数的影响 |
| 2.2 不同氮钙水平对设施桃果实可溶性固形物和可溶性糖含量的影响 |
| 2.3 不同氮钙水平对设施桃果实可滴定酸含量和硬度的影响 |
| 2.4 不同氮钙水平对设施桃果实可溶性蛋白和游离氨基酸含量的影响 |
| 3 讨论与结论 |
（2）温室生草对土壤理化性状及桃叶果质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 桃概述 |
| 1.2 国内外桃发展现状 |
| 1.2.1 我国桃发展现状 |
| 1.2.2 国外桃发展现状 |
| 1.3 果园草种选择 |
| 1.4 生草对土壤理化性状的影响 |
| 1.4.1 生草对土壤有机碳分布的影响 |
| 1.4.2 生草对土壤孔隙度的影响 |
| 1.4.3 生草对土壤酶活性的影响 |
| 1.4.4 生草对土壤温度的影响 |
| 1.4.5 生草对土壤含水量的影响 |
| 1.4.6 生草对土壤pH的影响 |
| 1.4.7 生草对土壤养分的影响 |
| 1.5 生草对叶果质量的影响 |
| 1.5.1 生草对桃树叶片质量的影响 |
| 1.5.2 生草对桃果实品质的影响 |
| 1.5.3 生草对桃产量的影响 |
| 1.6 缩冠修剪技术对树体的影响 |
| 1.7 研究目的、内容和拟解决的关键性问题 |
| 1.7.1 研究目的 |
| 1.7.2 研究内容 |
| 1.7.3 拟解决的关键性问题 |
| 第2章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验地点与材料 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 土壤温度和湿度 |
| 2.2.2 土壤容重和孔隙度 |
| 2.2.3 土壤理化性质和养分 |
| 2.2.4 叶片性状质量和养分的测定 |
| 2.2.5 果实品质的测定 |
| 2.2.6 坐果率及产量的测定 |
| 2.2.7 综合指标的评价 |
| 2.3 数据处理 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 温室桃园生草对土壤理化性质及叶果质量的影响 |
| 3.1.1 温室桃园生草对土壤温度影响 |
| 3.1.2 温室桃园生草对土壤含水量的影响 |
| 3.1.3 温室桃园生草对土壤理化性质的影响 |
| 3.1.4 温室桃园生草对土壤容重及孔隙度的影响 |
| 3.1.5 温室桃园生草对土壤养分的影响 |
| 3.1.6 温室桃园生草对桃树叶片的影响 |
| 3.1.7 温室桃园生草对桃果实品质的影响 |
| 3.1.8 温室桃园生草对坐果率及产量的影响 |
| 3.2 温室桃缩冠与未缩冠处理对叶果质量的影响 |
| 3.2.1 温室桃缩冠与未缩冠处理对叶片的影响 |
| 3.2.2 温室桃缩冠与未缩冠处理对果实品质的影响 |
| 第4章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 温室生草对土壤环境的影响研究 |
| 4.1.2 温室生草对土壤理化性质的影响研究 |
| 4.1.3 温室生草对土壤养分的影响研究 |
| 4.1.4 温室生草对桃叶片的影响研究 |
| 4.1.5 温室生草对桃果实及产量的影响研究 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）根域补气及不同有机质水平对设施桃养分吸收及果实品质的影响（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 1.1试验材料及试验处理 |
| 1.2测定指标及方法 |
| 1.2.1叶片光合参数和荧光参数的测定 |
| 1.2.2 SPAD值的测定 |
| 1.2.3植株不同部位养分含量测定 |
| 1.2.4果实品质的测定 |
| 1.3数据处理 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 气肥处理对植株各部位NPK含量的影响 |
| 2.2 气肥处理对设施桃光合特性的影响 |
| 2.2.1 气肥处理对设施桃光合参数的影响 |
| 2.2.2 气肥处理对设施桃荧光参数的影响 |
| 2.2.3 气肥处理对设施桃叶绿素的影响 |
| 2.3 气肥处理对设施桃果实品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 气肥处理对设施桃地上各部分养分吸收利用的影响 |
| 3.2 气肥处理对设施桃叶片光合特性的影响 |
| 3.3 气肥处理对设施桃果实品质的影响 |
（4）结果枝压力束缚对设施桃生长发育和果实品质的研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 桃产业的发展 |
| 1.2 设施桃栽培及产业发展现状 |
| 1.2.1 缺乏设施栽培专用品种 |
| 1.2.2 设施专用结构的不合理 |
| 1.2.3 标准化生产水平低,栽培技术不配套 |
| 1.2.4 设施果树品质有待改善 |
| 1.2.5 设施果树产销严重脱节 |
| 1.3 桃叶片光合荧光特性 |
| 1.4 桃果实品质特征及有机营养代谢 |
| 1.5 树体矿质营养状况及代谢吸收 |
| 1.6 环割、环剥的作用机理 |
| 1.7 环割、环剥对树体生长的影响 |
| 1.7.1 环割、环剥对产量的影响 |
| 1.7.2 环割、环剥对果实品质的影响 |
| 1.7.3 环割、环剥对树体的危害 |
| 1.8 本研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目及方法 |
| 2.3.1 叶绿素含量的测定 |
| 2.3.2 光合荧光参数的测定 |
| 2.3.3 流胶率的测定 |
| 2.3.4 果实品质指标的测定 |
| 2.3.4.1 单果重的测定 |
| 2.3.4.2 硬度和可溶性固形物含量的测定 |
| 2.3.4.3 可滴定酸含量和固酸比的测定 |
| 2.3.4.4 果实总酚物质、类黄酮和花青素含量 |
| 2.3.5 有机营养含量的测定 |
| 2.3.5.1 可溶性糖含量的测定 |
| 2.3.5.2 淀粉含量的测定 |
| 2.3.5.3 可溶性蛋白质含量的测定 |
| 2.3.5.4 游离氨基酸含量的测定 |
| 2.3.6 矿质元素含量的测定 |
| 2.3.6.1 总氮量的测定 |
| 2.3.6.2 总磷含量的测定 |
| 2.3.6.3 总钾含量的测定 |
| 2.3.6.4 对13C同化物吸收分配的影响 |
| 2.4 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同压力处理对桃结果枝流胶率的影响 |
| 3.2 不同压力处理对桃叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.2.1 不同压力处理对桃叶片叶绿素a含量的影响 |
| 3.2.2 不同压力处理对桃叶片叶绿素b含量的影响 |
| 3.2.3 不同压力处理对桃叶片类胡萝卜素含量的影响 |
| 3.3 不同压力处理对桃叶片光合荧光参数的影响 |
| 3.3.1 不同压力处理对桃叶片光合参数的影响 |
| 3.3.2 不同压力处理对桃叶片荧光参数的影响 |
| 3.4 不同压力处理对桃果实品质的影响 |
| 3.4.1 不同压力处理对单果重的影响 |
| 3.4.2 不同压力处理对果实硬度的影响 |
| 3.4.3 不同压力处理对果实可溶性固形物含量的影响 |
| 3.4.4 不同压力处理对果实总酸含量的影响 |
| 3.4.5 不同压力处理对果实固酸比的影响 |
| 3.4.6 不同压力处理对桃果实总酚物质、类黄酮和花青素含量的影响 |
| 3.4.7 不同压力处理对桃果实品质影响的综合评价 |
| 3.5 不同压力处理对树体有机营养含量的影响 |
| 3.5.1 不同压力处理对叶片可溶性糖含量的影响 |
| 3.5.2 不同压力处理对果实可溶性糖含量的影响 |
| 3.5.3 不同压力处理对叶片淀粉含量的影响 |
| 3.5.4 不同压力处理对果实淀粉含量的影响 |
| 3.5.5 不同压力处理对果实游离氨基酸含量的影响 |
| 3.5.6 不同压力处理对果实可溶性蛋白质含量的影响 |
| 3.6 不同压力处理对树体矿质元素含量的影响 |
| 3.6.1 不同压力处理对叶片全氮含量动态变化的影响 |
| 3.6.2 不同压力处理对果实全氮含量动态变化的影响 |
| 3.6.3 不同压力处理对叶片磷含量动态变化的影响 |
| 3.6.4 不同压力处理对果实磷含量动态变化的影响 |
| 3.6.5 不同压力处理对叶片钾含量动态变化的影响 |
| 3.6.6 不同压力处理对果实钾含量动态变化的影响 |
| 3.7 不同压力处理对树体各器官同化物分配率的影响 |
| 3.7.1 不同压力处理对树体各器官13C分配率的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同压力处理对设施桃光合特性的影响 |
| 4.2 不同压力处理对设施桃果实品质的影响 |
| 4.3 不同压力处理对设施桃有机营养含量的影响 |
| 4.4 不同压力处理对设施桃矿质元素含量的影响 |
| 4.5 不同压力处理对设施桃各器官同化物分配率的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）甘肃秦安设施桃生产现状与效益评价（论文提纲范文）
| 1 调查地点与内容 |
| 1.1 调查地点 |
| 1.2 调查内容 |
| 2 生产现状 |
| 2.1 区域分布 |
| 2.2 设施类型 |
| 2.3 栽培品种 |
| 2.4 产地价格 |
| 2.5 产量、收入、成本与收益 |
| 2.6 栽培管理技术 |
| 3 效益评价 |
| 3.1 评价指标 |
| 3.2 评价结果 |
| 3.3 价格风险 |
| 4 结论与建议 |
（6）设施桃果实品质的影响因素及改善措施（论文提纲范文）
| 1 影响设施桃果实品质主要因素 |
| 1.1 光环境对设施桃果实品质的影响 |
| 1.2 CO2对设施桃果实品质的影响 |
| 1.3 高温高湿环境对设施桃果实品质的影响 |
| 1.4不合理施肥对设施桃果实品质的影响 |
| 1.5 植物生长调节剂对设施桃果实品质的影响 |
| 2 改善设施桃果实品质的技术措施 |
| 2.1 选择适宜设施栽培的优质桃品种 |
| 2.2 改善设施内生态条件, 提高树体光合效率 |
| 2.2.1 改善光照条件 |
| 2.2.2 提高设施内CO2浓度 |
| 2.2.3 加强温室管理, 合理调控温湿度 |
| 2.3 科学施肥, 提高树体营养水平 |
| 2.4 合理应用植物生长调节剂 |
| 2.5 控制产量, 合理负载 |
| 3 展望 |
（7）氨基酸硒对桃设施栽培环境适应性的影响（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 1. 1供试材料与试验设计 |
| 1. 2测定项目与方法 |
| 1. 3数据分析 |
| 2结果与分析 |
| 2. 1喷施氨基酸硒对设施栽培桃树耐弱光能力的影响 |
| 2. 2喷施氨基酸硒对设施栽培桃树耐低浓度二氧化碳能力的影响 |
| 2. 3喷施氨基酸硒对设施栽培桃树耐高温能力的影响 |
| 2. 4喷施氨基酸硒对设施栽培桃树耐高湿能力的影响 |
| 3讨论 |
| 4结论 |
（8）南疆日光温室油桃果实发育及品质形成规律研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 日光温室油桃单果重、果径发育规律 |
| 2.2 日光温室油桃果实内在品质指标形成规律 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（9）新疆鄯善县设施桃品种筛选与配套栽培技术集成（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 设施桃栽培概述 |
| 1.2 国外设施桃发展现状 |
| 1.3 国内设施桃发展现状 |
| 1.4 国内设施桃主要研究方向 |
| 1.5 鄯善县设施桃生产现状 |
| 1.6 本研究的目的及意义 |
| 第2章 鄯善县设施桃品种筛选 |
| 2.1 试验地点概况 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 鄯善县设施桃优质高效栽培技术集成 |
| 3.1 设施桃的栽培管理模式的调查及对比研究 |
| 3.2 鄯善县设施桃栽培技术规程 |
| 第4章 结论 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）氮钙互作对设施油桃果实品质及光合特性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩写及中英文对照表 |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 国内外研究现状 |
| 1.1.1 设施栽培桃果实品质 |
| 1.1.2 设施栽培桃光合特性 |
| 1.1.3 光合作用的影响因素 |
| 1.1.4 氮素与植物光合特性 |
| 1.1.5 钙素与植物光合特性 |
| 1.1.6 氮钙互作与植物生长发育 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定指标与方法 |
| 2.3.1 设施油桃生长发育指标的测定 |
| 2.3.2 设施油桃果实品质指标的测定 |
| 2.3.3 设施油桃叶片光合参数的测定 |
| 2.3.4 设施油桃叶片叶绿素荧光参数的测定 |
| 2.3.5 设施油桃叶片叶叶绿素合成前体物质含量、关键酶活性测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 氮钙互作对设施油桃生长发育指标的影响 |
| 3.1.1 氮钙互作对设施油桃新梢生长动态的影响 |
| 3.1.2 氮钙互作对设施油桃果实纵径、横径生长动态的影响 |
| 3.1.3 氮钙互作对设施油桃叶片质量的影响 |
| 3.2 氮钙互作对设施油桃果实品质的影响 |
| 3.2.1 氮钙互作对设施油桃果实外观品质的影响 |
| 3.2.2 氮钙互作对设施油桃果实内在品质的影响 |
| 3.3 氮钙互作对设施油桃叶片光合作用的影响 |
| 3.3.1 氮钙互作对设施油桃叶片光合参数的影响 |
| 3.3.2 氮钙互作对设施油桃叶片净光合速率日变化的影响 |
| 3.3.3 氮钙互作对设施油桃叶片光响应曲线及特征参数的影响 |
| 3.3.4 氮钙互作对设施油桃叶片 CO2响应曲线及特征参数的影响 |
| 3.4 氮钙互作对设施油桃叶片叶绿素荧光参数的影响 |
| 3.4.1 氮钙互作对设施油桃叶片 Fo和 Fv/Fm的影响 |
| 3.4.2 氮钙互作对设施油桃叶片 ETR 和 Φ_PSⅡ的影响 |
| 3.4.3 氮钙互作对设施油桃叶片 qP 和 NPQ 的影响 |
| 3.5 氮钙互作对设施油桃叶片叶绿素合成的影响 |
| 3.5.1 氮钙互作对设施油桃叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.5.2 氮钙互作对设施油桃叶片叶绿素合成前体物质含量的影响 |
| 3.5.3 氮钙互作对设施油桃叶片叶绿素合成相关酶活性的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 氮钙互作对设施油桃生长发育指标的影响 |
| 4.2 氮钙互作对设施油桃果实品质的影响 |
| 4.3 氮钙互作对设施油桃叶片光合特性的影响 |
| 4.3.1 氮钙互作对设施油桃叶片光合参数的影响 |
| 4.3.2 氮钙互作对设施油桃叶片净光合速率日变化的影响 |
| 4.3.3 氮钙互作对设施油桃叶片光响应曲线及特征参数的影响 |
| 4.3.4 氮钙互作对设施油桃叶片 CO2响应曲线及特征参数的影响 |
| 4.4 氮钙互作对设施油桃叶片叶绿体荧光参数的影响 |
| 4.5 氮钙互作对设施油桃叶片叶绿素合成的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
四、提高设施桃果实品质试验（论文参考文献）
- [1]不同氮钙水平对设施桃果实品质的影响[J]. 岳亚康,金朝阳,张铭,李中勇. 中国果树, 2021(04)
- [2]温室生草对土壤理化性状及桃叶果质量的影响研究[D]. 杨梦宇. 塔里木大学, 2020(10)
- [3]根域补气及不同有机质水平对设施桃养分吸收及果实品质的影响[J]. 惠基运,高彦刚,张文倩,陈春燕,刘建廷,郭一冰,高龙,李冬梅,李玲. 植物生理学报, 2020(02)
- [4]结果枝压力束缚对设施桃生长发育和果实品质的研究[D]. 徐功勋. 山东农业大学, 2019(07)
- [5]甘肃秦安设施桃生产现状与效益评价[J]. 赵银彦,景锐,靳志强,王艳玲,杨高辉. 中国果树, 2018(02)
- [6]设施桃果实品质的影响因素及改善措施[J]. 王召元,李永红,常瑞丰,刘国俭,陈湖. 河北果树, 2017(06)
- [7]氨基酸硒对桃设施栽培环境适应性的影响[J]. 王孝娣,刘凤之,史祥宾,王宝亮,郑晓翠,王海波. 中国土壤与肥料, 2015(05)
- [8]南疆日光温室油桃果实发育及品质形成规律研究[J]. 马凯,克里木·伊明,闫鹏,韩立群,梅闯,王继勋. 中国农学通报, 2015(19)
- [9]新疆鄯善县设施桃品种筛选与配套栽培技术集成[D]. 马秀丽. 新疆农业大学, 2014(05)
- [10]氮钙互作对设施油桃果实品质及光合特性的影响[D]. 韩龙慧. 河北农业大学, 2014(03)