问：崇祯皇帝是一个什么样的人，应当如何正确评价他？
- 答：大明崇祯十七年三月十九日，崇祯皇帝吊死煤山从形式上看来他是个亡国的皇帝。外不能御敌于国门之外，内不能救百姓于水火之中。一般情况下再我们这个只重视结果不重视过程的国家也就是再这个“成王败寇”的国家，亡国之君一般是遭到唾骂的，但是我们注意到在后人很少有人唾骂“崇祯皇帝”再这一点上不仅仅是应为他身殉社稷。6g`&;8
说实话我觉的崇祯皇帝是个“好皇帝”是个“才庸平平”的好皇帝是个“生不逢时的好皇帝”。崇祯皇帝的几大好处请大家听我慢慢道来；一来他十分的勤政明使记载他经常通宵达旦，废寝忘食 的批阅奏章。二来他不近女色 再这一点上他比很多皇帝都好的多。三来他生性刚强 很有气节 从他吊死煤山上就能看出这一点。仅这三点就是许多，许多 其他皇帝做不道的。比如说他的哥哥，父亲，爷爷 。([f
至于他为什么失败并且败的那么掺，这就要综合的看问题了。明朝末年明朝的江山社稷已经不行了，大臣们结党营私“比党而公忠绝少”，再说崇祯皇帝毕竟是一个“平庸的皇帝”虽然他很勤奋但是他没有那种“力挽狂澜”的本事又“生不逢时”所以他的失败也是不可避免的了。K
对于他的评价不用我们说看看他的死对头“李自成”在伪大顺政权的 登极诏<
里怎么说的吧。 “君非甚暗，而汤避桓多 臣尽行私 比党而公忠绝少。”意思是说"皇帝是好皇帝而大臣不是好大臣明朝的灭亡大部分原因是大臣们造成的。另外大家可以看看郭老先生的 “甲申三百年祭”上面有对崇祯皇帝的比较公平的评价。B'>%“君非甚暗，而汤避桓多 臣尽行私 比党而公忠绝少。“Lx{
确实是较为公正的评价 明末已经到了大厦将倾一柱难支的地步崇祯的谥号为庄烈帝，谥号很好的诠释了崇祯皇帝对于朝政勤勉，但有不能改变亡国的局面，最后殉国的悲剧。庄烈两个字就是清廷对于崇祯的客观评价！ - 答：他是一个比较有能力的皇帝，可惜生不逢时。
- 答：一个想做好事但是没有条件，不注重方法和结果的失败的理想主义者。
问：崇祯是个什么样的人？他为什么会成为亡国之君？
- 答：崇祯皇帝竭尽全力，节俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力，是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他专横独断，刚愎自用，杀害抗清英雄袁崇焕，致使朝廷内部人人自危，最终众叛亲离；又横征暴敛，向人民征收“辽饷”、“剿饷”、“练饷”等苛捐杂税。诸如此类种种原因，终于导致了明朝的灭亡。
- 答：看帝女花的时候觉得他其实也挺可怜的，好好的江山，就这样拱手让人了，他一定是最痛苦的人。
- 答：有心杀贼无力回天的人。
问：史上最悲情的皇帝崇祯，你怎么看呢？
- 答：我认为崇祯皇帝的存在其实对于历史来说还是有一定的贡献的，只不过业绩比较差。
- 答：我认为崇祯并不悲情，崇祯不懂得当皇帝的制衡之道，他虽然勤奋但是无法阻止明朝的灭亡。
- 答：我认为他就是太好面子了才让明朝灭亡的，只要答应与皇太极议和或者封李自成为西北王，都可以为明朝续命的。
