一、江苏老年社区服务（论文文献综述）
王阳[1]（2021）在《支持老龄产业发展的对策研究——对上海市和江苏省苏州市、常州市的调查发现》文中研究说明"十三五"时期老龄产业发展呈现四个积极表现,一是"支付+服务模式"催生产业链延伸拓展,二是产品和服务升级带动市场营销模式创新,三是养老服务市场放开激发各类主体竞争活力,四是科技水平和标准化程度提升助推多元医养模式。针对老龄产业面临的挑战和难题,建议统筹养老服务领域"底线民生""基本民生""质量民生",促进养老服务高质量发展,确保基本养老服务应供尽供,多样化、多层次养老服务需求得到有效满足,在产业结构升级、拓展就业渠道中积极扶持老龄产业发展,完善政策法规体系,优化产业发展环境和就业产业结构,健全资源要素保障支持体系,支持青年人才进入老龄产业,创新社会治理,研发多样化产品和服务,建立健全综合监管机制,形成更加完善的支持老龄产业发展的制度环境,释放就业潜力。
江苏省人民政府办公厅[2]（2021）在《江苏省人民政府办公厅关于印发江苏省“十四五”养老服务发展规划的通知》文中研究说明苏政办发[2021]63号各市、县（市、区）人民政府,省各委办厅局,省各直属单位:《江苏省"十四五"养老服务发展规划》已经省人民政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。2021年9月3日江苏省"十四五"养老服务发展规划党的十九届五中全会提出"实施积极应对人口老龄化国家战略",是以习近平同志为核心的党中央总揽全局、审时度势作出的重大战略部署。为努力构建与江苏经济社会发展水平相适应的高质量养老服务体系,不断满足广大老年人日益增长的多层次、多样化养老服务需求,根据《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035远景目标纲要》《国家积极应对人口老龄化中长期规划》《江苏省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五远景目标纲要》等要求,制定本规划。
穆晓敏[3]（2021）在《老年慢性病共病模式挖掘与防控策略研究》文中研究说明目的:随着经济快速发展,医疗卫生服务水平提高,人们的预期寿命逐渐延长,老年慢性病人群普遍存在共病现象,共病已成为威胁人类生存与健康的重要隐患。与单一慢性病相比,共病导致患者生活质量下降、药物不良事件风险增加、死亡风险增加、医疗资源消耗增加等,给慢性病防控和管理带来了诸多挑战。但目前慢性病管理侧重于单病种管理,与老年慢性病人群普遍存在共病的现象不一致,开展共病模式挖掘研究对了解共病现状,完善慢性病综合防控体系具有重要意义。如今,在医疗大数据背景下,如何在现有的大量且异构化的医疗数据中挖掘共病模式,提取出能够辅助共病管理的有价值的信息已成为当前亟待解决的问题。因此,本研究基于数据挖掘的方法和技术,对共病模式挖掘与利用的理论与方法展开了深入的探讨,为共病的管理及防控策略提供数据与理论支持。方法:（1）通过对国内外相关文献调研,明晰本文研究的相关理论基础,对共病相关概念进行梳理与界定;探讨共病的影响因素类型及其作用机理;厘清数据驱动共病管理决策的过程;基于信息管理的DIKW体系构建共病模式挖掘与利用模型。（2）基于复杂网络理论的基本思想,提出了整合影响因素的共病模式挖掘方法。利用c2检验和Logistic回归模型分析共病影响因素,抽取疾病-疾病关联关系和疾病-影响因素关联关系建立整合影响因素的共病网络,在此基础上引入重叠社区发现算法识别社区结构,挖掘共病模式。（3）结合共病模式挖掘结果,基于慢性病管理理论和协同管理理论的基本思想,构建老年共病防控机制,并提出具体建议,为政府部门制定公共卫生政策提供理论依据。结果:（1）共病的发生发展受生物因素、心理因素、社会环境因素和生活行为因素的影响,构建了由生物因素、心理因素、社会环境因素和生活行为因素所组成的共病影响因素的花瓣模型,并对生物因素、心理因素、社会环境因素和生活行为因素间的相互作用进行系统阐述。（2）构建了基于DIKW体系的共病模式挖掘与利用模型,共病模式挖掘与利用模型是由共病数据（数据层）、共病中的关联信息（信息层）、共病模式（知识层）和共病管理（智慧层）组成,基本要素之间的转化通过数据驱动实现。（3）选取中国健康与养老追踪调查CHARLS项目2015年调查数据作为数据来源,利用本研究提出的共病模式挖掘方法识别中国老年慢性病人群的共病模式。影响因素分析结果显示,年龄、疼痛、睡眠时间、基本生活活动能力障碍、肥胖、抑郁、生活满意度是老年慢性病人群共病的影响因素;识别出的共病模式包括5个社区,包括{高血压、血脂异常、糖尿病、心脏病、24≤BMI<28、BMI≥28}、{慢性肺部疾病、哮喘、70-79岁、BMI<18.5、对生活满意度一般、睡眠时间<4小时}等。（4）通过共病管理现状分析发现存在制度不完善、信息不对称等问题,结合共病模式挖掘结果,提出以全人管理、分类指导、预防为主和全面协调的基本原则,构建慢性病共病防控模式,分析共病管理中政府、医疗机构、社区和患者参与主体的职责,提出共病防控的主要措施。结论:（1）共病模式挖掘与利用包含了数据收集与预处理、共病关联关系抽取、共病模式挖掘和共病管理决策,其核心任务是利用共病模式挖掘结果,驱动共病管理决策。（2）提出的整合影响因素的共病模式挖掘方法,既可以发现疾病之间的关联关系,又可以发现共病模式与影响因素之间的潜在关联。（3）利用提出的整合影响因素的共病模式挖掘方法,识别出中国老年慢性病人群的共病模式。（4）基于共病模式挖掘结果,可以为共病管理决策提供服务,优化共病防控策略。
任汝静,殷鹏,王志会,齐金蕾,汤然,王金涛,黄强,李建平,谢心怡,胡勇博,崔诗爽,余小萍,朱圆,刘馨雅,朱怡康,林绍慧,王怡然,黄延焱,胡以松,王学锋,王鸿利,褚敬申,王颖,李春波,周脉耕,王刚[4]（2021）在《中国阿尔茨海默病报告2021》文中研究指明随着我国社会经济的发展和人口老龄化进程的加速,与成功老龄化对应的老年性疾病对国民的影响日益突出,其中阿尔茨海默病（Aizheimer’s disease,AD）及相关认知障碍尤为突出和显着。目前,中国AD发病率、患病率及死亡率仍持续增高,AD死亡占城乡居民总死亡原因的第5位,给居民和社会带来的经济负担日渐加重。为响应"健康中国行动",促进由疾病治疗向健康维护转变,由上海交通大学医学院附属瑞金医院和中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制中心、复旦大学公共卫生学院、上海交通大学医学院附属精神卫生中心等单位专家联合编撰了本报告。本报告动态跟踪报道我国的AD流行趋势,综合评价我国的AD疾病经济负担,全面揭示我国的AD诊疗现状以及现有的相关公共卫生资源,旨在为AD的防治提供技术指导和支持,为政府制定相关卫生政策提供专业支持依据,为开展国际交流合作提供信息平台。
高红,朱冠华,乔维德[5]（2021）在《社区老年学习者学习新样态：现实观照与优化策略——基于江苏省部分城市的调查》文中研究说明"十四五"时期,江苏省老龄化形势将更加严峻,深入了解和分析社区老年学习者学习样态对于促进社区教育事业、老年教育事业高质量发展有着积极的作用。基于江苏省部分城市社区的调查,深入分析老年学习者学习现状,剖析社区老年学习者学习存在的问题,围绕完善老年教育公共服务保障、鼓励市场多元主体参与、汇聚老年学习优质资源、提供高质量的学习支持服务、帮助老年学习者跨越"数字鸿沟"、推动高质量的老年教育教师队伍建设、开展富有特色的老年游学体验活动、探索建立老年学习者个性化和立体化评价方案等维度,提出应对深度老龄化、推动江苏老年教育高质量发展对策与建议。
严鑫[6]（2021）在《句容市养老公共服务供给研究》文中进行了进一步梳理
叶小翠[7]（2021）在《题组织精英对社会组织活力的影响研究目 ——以上海市_G街道_Q组织为例》文中提出
周延军,李彦[8]（2021）在《新时代社区老年教育可持续发展路径探究》文中认为社区老年教育作为社区教育和老年教育的融合体,日益呈现出多样化的发展途径和特色,但是目前面临着认识不到位、管理体制欠完善、基础能力薄弱等方面的问题。新时代社区老年教育要实现健康可持续发展,在路径选择上要提高站位,更新观念;党委领导、政府统筹、协同治理;健全办学体系,整合资源;充实人员,壮大队伍;发挥各办学主体优势;重构教育内容,发挥老者潜能;整合社会资源,激发社会活力。
张燕[9]（2021）在《社区居家养老设施空间布局研究 ——以上海市为例》文中研究表明政府及社会各界多年来一直致为于构建多层次、高质量的社区居家养老服务体系建设,虽取得一定成效,但仍面临建设中不足和问题,其中社区居家养老设施空间分布的不均衡问题值得关注。社区居家养老设施作为满足社区内老年人居家上门服务、助餐服务和托养服务等需求的重要设施载体,对社区居家养老服务的发展起着重要的支撑作用,因而社区居家养老设施资源空间配置合理与否是社区居家养老服务能否发挥作用的关键。本文旨在以公共设施区位理论为理论基础,选择老龄化严重的上海市作为研究区域,以上海市社区居家养老设施作为研究对象,分析上海市社区居家养老设施的设施数量、空间分布现状和社区居家养老设施服务供给水平,结合上海市老年人口特征、社会经济发展差异等区位影响因素以及上海市社区居家养老设施的空间分布实例,从区域整体性和设施分类两方面,提出完善上海市社区居家养老设施空间配置的建议。通过文献分析梳理上海市出台的相关社区居家养老设施政策,本文首先得出上海市对于不同类型社区居家养老设施的服务对象和服务内容,设施配建要求以及发展目标,为下文判断社区居家养老设施的布局是否满足区域规划和发展要求提供分析依据。其次,运用核密度分析方法,从区域整体性和分类型两方面分析上海市社区居家养老设施在设施数量和空间集聚的差异;运用服务覆盖率和空间可达性,分析不同类型社区居家养老设施的服务供给在上海市不同区县的差异;通过设施数量、空间集聚和服务供给得出上海市社区居家养老设施的空间分布现状。最后,结合上海市老年人口特征和社会经济发展差异等影响配置效率的区位因素,对实地调研后不同区域的社区居家养老设施进行实际设施空间布局和服务供分析;在上述理论和实际调研的基础之上,从设施布局原则的角度,就区域整体和设施不同类型两方面,提出促进上海市社区居家养老设施空间布局合理化的对策建议。在分析上海市社区居家养老设施的空间分布现状及完善空间布局的基础上,主要形成了以下研究结论:（1）从设施数量和空间集聚来看,上海市社区居家养老设施数量总体呈现以围绕上海市交通环线为特征的圈层模式,且不同类型的社区居家养老设施数量差异明显。整体社区居家养老设施在外环线内呈高度集聚、外环线外零散分布,除老年日间照护机构在外环线外有较大范围的低密度集聚外,其他社区居家养老设施空间集聚相似,差异不显着。（2）从服务供给来看,各类型社区居家养老设施在环线内均有较高的供给水平,覆盖范围略有差异,但各类型设施在外环线以外区域服务供给发展不均衡,其中社区养老服务站供给问题尤为突出。（3）基于上述分析结论,并结合区位影响因素分析,针对上海市不同区域提出区域间差异化的社区居家养老设施发展建议,包括:在中心城区加强对空余设施存量利用;在近郊区域注重设施存量和增量发展,以及形成设施联动;在远郊区域以设施的增量建设为主,同时引入大型养老机构。不同类型的社区居家养老设施在外环线内外进行差异化空间布局安排。
肖敏[10]（2021）在《社区营造视角下社会工作介入“老漂族”社区融入研究 ——以深圳市B社区为例》文中研究说明“老漂族”的产生具有其历史背景和现实因素,随着我国户籍制度松动、社会经济发展、家庭模式转变以及人口流动的深入,其群体规模不断扩大。日常生活空间和场景变换之下的“老漂族”融入城市社区存在多重适应性问题,生活质量大大降低,与此同时也对城市社区治理也提出了新挑战。在相关文献梳理过程中,发现“老漂族”社区融入研究大多从“老漂族”自身角度去探讨社区融入问题,而非站在人际互动、人与环境关系等角度进行审视,忽视了其所在场域以及相互之间互动机制对其社区融入的影响,从社区营造视角探讨“老漂族”社区融入问题具有理论和现实意义。本文以深圳市B社区为例,通过实地观察和无结构访谈方式,深入了解社区内“老漂族”基本生活状况和融入诉求等情况,综合“老漂族”需求和所流入社区发展开展实务活动,逐步实现个体、家庭、社区等各层次实务目标,并进行专业实践反思和总结。最后,从微观、中观、宏观层面提出融入建议,即强化增能赋权,促进能力建设和自我价值实现;坚持社区为本,积极推进宜居友善社区营造;推进制度倡导,以适当社会政策提供有力支持。
二、江苏老年社区服务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、江苏老年社区服务（论文提纲范文）
（1）支持老龄产业发展的对策研究——对上海市和江苏省苏州市、常州市的调查发现（论文提纲范文）
| 一、研究背景：上海市和江苏省老龄产业发展的基础 |
| (一)人口老龄化快速发展，高龄人口急剧增长 |
| (二)产业发展基础好，老年服务体系完整 |
| (三)老龄友好政策完备，服务能力不断增强 |
| 二、典型经验：上海市和江苏省老龄产业领域的创新做法和领先之处 |
| (一)“支付+服务模式”催生产业链延伸拓展 |
| (二)产品和服务升级带动市场营销模式创新 |
| (三)养老服务市场放开激发各类主体竞争活力 |
| (四)科技水平和标准化程度提升助推多元医养模式 |
| 三、挑战难题：当前老龄产业发展面临的困难和问题 |
| (一)供给侧 |
| 第一，市场主体发育还不成熟。 |
| 第二，各类生产要素均存在一定程度的供给保障不足问题。 |
| 第三，适老产品种类偏少，满足老年人需要的产品和服务依然不足。 |
| 第四，老龄产业发展链条还不完善，产业协同性不足。 |
| (二)需求侧 |
| 第一，养老服务有效需求不足。 |
| 第二，数字技术普及扩大了技术鸿沟，老年人消费意愿被抑制。 |
| (三)政策环境 |
| 第一，养老机构公建民营模式的制度建设迟缓。 |
| 第二，老年教育管理体制不统一，法规条例缺失，办学标准不够规范科学。 |
| 第三，工作推动机制不健全。 |
| 四、思路对策：“十四五”时期老龄产业发展的政策建议 |
| (一)在产业结构升级中积极扶持老龄产业发展 |
| (二)完善政策法规体系，优化产业发展环境 |
| (三)健全资源要素保障支持体系 |
| (四)创新社会治理，积极研发老龄产品和服务 |
| (五)建立健全综合监管机制 |
（3）老年慢性病共病模式挖掘与防控策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 数据来源及共病患病率 |
| 1.2.2 共病的影响因素研究 |
| 1.2.3 共病模式识别方法研究 |
| 1.2.4 共病管理相关研究 |
| 1.2.5 相关研究成果述评 |
| 1.3 研究内容及章节安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2章节安排 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 共病的概念 |
| 2.2 生物-心理-社会医学模式 |
| 2.2.1 医学模式的转变 |
| 2.2.2 医学模式的内容 |
| 2.2.3 医学模式对共病的指导意义 |
| 2.3 复杂网络理论 |
| 2.3.1 复杂网络相关概念 |
| 2.3.2 复杂网络的统计特性 |
| 2.3.3 复杂网络社区发现 |
| 2.3.4 复杂网络在共病模式识别中的适用性 |
| 2.4 协同管理理论 |
| 2.4.1 协同理论 |
| 2.4.2 协同管理理论 |
| 2.4.3 协同管理在共病管理的适用性 |
| 2.5 慢性病管理理论 |
| 2.5.1 慢性病管理概况 |
| 2.5.2 慢性病管理模式 |
| 2.5.3 慢性病管理的过程 |
| 第3章 共病模式挖掘与利用的理论研究 |
| 3.1 共病的影响因素分析 |
| 3.1.1 生物因素 |
| 3.1.2 心理因素 |
| 3.1.3 社会环境因素 |
| 3.1.4 生活行为因素 |
| 3.1.5 共病影响因素的花瓣模型 |
| 3.2 整合影响因素的共病模式问题研究 |
| 3.2.1 整合影响因素的共病模式问题分析 |
| 3.2.2 整合影响因素的共病模式研究框架 |
| 3.3 数据驱动的共病管理决策流程 |
| 3.3.1 数据驱动决策过程 |
| 3.3.2 数据驱动的共病管理决策过程分析 |
| 3.4 基于DIKW体系的共病模式挖掘与利用模型 |
| 3.4.1 DIKW体系 |
| 3.4.2 基于DIKW的共病模式挖掘与利用模型构建 |
| 第4章 整合影响因素的共病模式挖掘方法 |
| 4.1 整合影响因素的共病模式挖掘流程 |
| 4.2 整合影响因素的共病网络构建 |
| 4.2.1 疾病-疾病关联的一模网络 |
| 4.2.2 疾病-影响因素关联的二模网络 |
| 4.2.3 整合影响因素的共病网络 |
| 4.3 基于重叠社区发现的共病模式识别 |
| 4.3.1 重叠社区发现的适用性 |
| 4.3.2 LFM算法的原理和步骤 |
| 4.3.3 节点重要性分析 |
| 4.4 共病模式挖掘方法评价研究 |
| 4.4.1 评价原理 |
| 4.4.2 对比方法的选择 |
| 第5章 基于CHARLS的我国老年共病模式挖掘与分析 |
| 5.1 数据来源与预处理 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 数据预处理 |
| 5.2 老年共病影响因素分析结果 |
| 5.2.1 老年共病的患病情况 |
| 5.2.2 共病影响因素的单因素分析 |
| 5.2.3 共病影响因素的多因素分析 |
| 5.3 老年共病模式挖掘结果 |
| 5.3.1 共病关系抽取 |
| 5.3.2 共病网络 |
| 5.3.3 共病模式 |
| 5.4 共病模式挖掘结果评价 |
| 5.4.1 结果评价 |
| 5.4.2 方法对比评价 |
| 第6章 老年共病防控策略研究 |
| 6.1 共病管理现状研究 |
| 6.1.1 现状分析 |
| 6.1.2 存在问题 |
| 6.2 共病防控机制 |
| 6.2.1 基本原则 |
| 6.2.2 模式构建 |
| 6.3 参与主体的主要职责 |
| 6.3.1 政府层面 |
| 6.3.2 医疗机构层面 |
| 6.3.3 社区层面 |
| 6.3.4 个人层面 |
| 6.4 共病防控主要措施 |
| 6.4.1 加强危险因素的综合干预 |
| 6.4.2 完善慢性病信息系统建设 |
| 6.4.3 借助新媒体进行健康指导 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 本文创新点 |
| 7.3 研究局限与展望 |
| 7.3.1 局限性 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）中国阿尔茨海默病报告2021（论文提纲范文）
| 数据来源及分析方法 |
| 一、疾病负担相关数据 |
| 二、诊断及相关数据 |
| 三、治疗及相关数据 |
| 四、公共卫生资源信息 |
| AD的流行病学及疾病负担 |
| 一、1990年至2019年我国AD及其他痴呆的疾病顺位变化 |
| 二、2019年我国和全球的AD及其他痴呆的疾病负担比较 |
| 三、2019年我国AD及其他痴呆的死亡情况 |
| 四、2019年我国AD及其他痴呆的患病情况 |
| 五、2019年我国AD及其他痴呆的YLL |
| 六、2019年我国AD及其他痴呆的YLD |
| 七、2019年我国AD及其他痴呆的DALY |
| AD的临床诊断 |
| 一、神经影像学检查 |
| 二、神经心理测评 |
| 三、体液标志物 |
| 四、基因检测 |
| 五、正在进行中的AD临床诊断试验 |
| AD的治疗及相关临床试验 |
| 一、已上市的AD治疗药物 |
| 二、AD临床药物试验及非药物试验 |
| AD防治的公共卫生资源 |
| 一、专病门诊现状及其服务提供 |
| 二、政府支持及政策导向 |
| 三、AD的资源配置现况 |
（5）社区老年学习者学习新样态：现实观照与优化策略——基于江苏省部分城市的调查（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、核心概念界定 |
| 二、研究设计 |
| （一）研究对象 |
| （二）研究方法 |
| 1. 比较研究法： |
| 2. 问卷调查法： |
| 3. 深度访谈法： |
| 三、社区老年学习者学习现状情况分析 |
| （一）受访者基本情况及分析 |
| 1. 年龄、性别： |
| 2. 文化背景： |
| 3. 职业背景： |
| 4. 经济基础： |
| 5. 角色及家庭支持： |
| 6. 生理基础： |
| 7. 学习能力： |
| （二）受访者目前学习样态 |
| 1. 学习场所： |
| 2. 学习方式： |
| 3. 学习时间： |
| 4. 学习课程： |
| 5. 学习工具： |
| （三）受访者学习满意度分析 |
| 四、社区老年学习者学习存在的瓶颈剖析 |
| （一）办学参与主体力量不足 |
| （二）平台和课程资源缺乏吸引力 |
| （三）师资专业化程度有待提升 |
| （四）学习支持服务支撑不足 |
| （五）教学评价机制缺乏 |
| 五、构建社区老年学习者学习新样态的策略 |
| （一）精准供给，完善老年教育公共服务保障 |
| （二）政校企协同，推动市场多元主体参与 |
| （三）优化学习平台，汇聚老年学习优质资源 |
| 1. 用大数据指导老年课程开发。 |
| 2. 构建适合老年学习者的专业体系。 |
| 3. 组建专业化课程开发团队。 |
| （四）提供高质量的学习支持服务，帮助老年学习者跨越“数字鸿沟” |
| （五）加强指导与培训，推进老年教育教师队伍建设 |
| （六）创新老年学习内容，开展富有特色的老年游学体验活动 |
| （七）聚焦学习效果，构建老年学习者个性化、立体化评价体系 |
（8）新时代社区老年教育可持续发展路径探究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、社区老年教育是社区教育和老年教育的融合体 |
| 二、我国社区老年教育的发展现状分析 |
| (一)强化顶层设计，党和政府高度重视社区老年教育发展 |
| (二)办学主体日趋多元，老年大学(学校)、开放大学、职业院校、继续教育学院成为我国社区老年教育发展的主渠道 |
| (三)政府搭台，社会力量办学成效凸显 |
| (四)依托多功能综合养老服务平台，创新社区养教结合新模式 |
| (五)打造学习共同体，开启共学养老新探索 |
| 三、社区老年教育临的困境和可持续发展的主要路径 |
| (一)社区老年教育发展面临的主要问题 |
| (二)社区老年教育健康可持续发展的主要路径 |
| 1.提高站位，更新观念。 |
| 2. 政府统筹，协同治理。 |
| 3.健全体系，整合资源。 |
| 4.充实人员，壮大队伍。 |
| 5.夯实办学基础，融合共享。 |
| 6.重构教育内容，发挥老者潜能。 |
| 7.整合社会资源，激发社会活力。 |
（9）社区居家养老设施空间布局研究 ——以上海市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 养老设施研究理论 |
| 1.2.2 养老设施空间布局 |
| 1.2.3 养老设施区位影响因素 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与创新 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.3.4 研究创新 |
| 第2章 理论基础与相关概念 |
| 2.1 研究理论 |
| 2.1.1 区位理论发展 |
| 2.1.2 公共设施区位理论 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 社区居家养老设施 |
| 2.2.2 社区居家养老服务 |
| 第3章 上海市社区居家养老设施分析 |
| 3.1 社区居家养老设施政策归纳分析 |
| 3.1.1 助餐服务点 |
| 3.1.2 老年日间照护机构 |
| 3.1.3 长者照护之家 |
| 3.1.4 社区养老服务站 |
| 3.1.5 社区综合为老服务中心 |
| 3.2 研究方法及数据说明 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 区域划分说明 |
| 3.2.3 数据来源及处理 |
| 3.3 上海市社区居家养老设施整体性分析 |
| 3.3.1 设施数量的圈层差异 |
| 3.3.2 空间集聚与城市化 |
| 3.4 上海市社区居家养老设施分类型讨论 |
| 3.4.1 设施数量 |
| 3.4.2 空间集聚 |
| 3.4.3 服务供给 |
| 3.5 设施空间分布现状小结 |
| 3.5.1 设施整体性分布小结 |
| 3.5.2 设施分类型讨论小结 |
| 第4章 上海市社区居家养老设施布局配置建议 |
| 4.1 社区居家养老设施区位影响因素 |
| 4.1.1 老年人口特征 |
| 4.1.2 社会经济发展 |
| 4.2 上海市社区居家养老设施布局现状 |
| 4.2.1 外环线内设施布局实例分析 |
| 4.2.2 外环线外设施布局实例分析 |
| 4.3 上海市社区居家养老设施布局建议 |
| 4.3.1 设施布局原则 |
| 4.3.2 区域性设施布局建议 |
| 4.3.3 分类型设施布局建议 |
| 第5章 研究结论与不足 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（10）社区营造视角下社会工作介入“老漂族”社区融入研究 ——以深圳市B社区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、研究设计 |
| 第一章 研究综述 |
| 第一节 国内外研究综述 |
| 一、社区营造相关研究 |
| 二、“老漂族”社区融入相关研究 |
| 三、研究评述 |
| 第二节 相关理论的应用 |
| 一、社会资本理论 |
| 二、协同治理理论 |
| 第三节 核心概念界定 |
| 一、社区营造 |
| 二、“老漂族” |
| 三、社区融入 |
| 本章小结 |
| 第二章 B社区“老漂族”社区融入现状与困境分析 |
| 第一节 B社区整体概况 |
| 第二节 B社区“老漂族”融入困境分析 |
| 一、社区生活“权能”不足,自我价值感降低 |
| 三、家庭代际矛盾增加 |
| 四、社会支持网络断裂 |
| 五、户籍制度之下的差别福利 |
| 本章小结 |
| 第三章 社会工作介入“老漂族”社区融入实务研究 |
| 第一节 实践研究思路与设计 |
| 一、实践目标 |
| 二、实践要素和实践策略分析 |
| 三、实践路径与框架构建 |
| 第二节 实务过程与分析 |
| 一、进入社区与社区资源整合 |
| 二、社区动员与营造理念宣传 |
| 三、社会工作实践过程 |
| 四、小组工作实践过程 |
| 第三节 实践总结与专业反思 |
| 本章小结 |
| 第四章 社区营造视角下促进“老漂族”社区融入建议 |
| 第一节 强化增能赋权,促进能力建设和自我价值实现 |
| 一、积极社会化,增进环境适应度 |
| 二、提供持续心理支持,消除异域排斥感 |
| 三、以老年人力资源开发提升价值感 |
| 第二节 坚持社区为本,积极推进宜居友善社区营造 |
| 一、营造良好人文氛围,促进归属认同 |
| 二、以协同共治创新社区治理 |
| 第三节 推进制度倡导,以适当社会政策提供有力支持 |
| 一、大力发展社区老年福利与服务 |
| 二、推进异地老年平等获取城市公共服务与权益 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、江苏老年社区服务（论文参考文献）
- [1]支持老龄产业发展的对策研究——对上海市和江苏省苏州市、常州市的调查发现[J]. 王阳. 上海城市管理, 2021(06)
- [2]江苏省人民政府办公厅关于印发江苏省“十四五”养老服务发展规划的通知[J]. 江苏省人民政府办公厅. 江苏省人民政府公报, 2021(17)
- [3]老年慢性病共病模式挖掘与防控策略研究[D]. 穆晓敏. 吉林大学, 2021(01)
- [4]中国阿尔茨海默病报告2021[J]. 任汝静,殷鹏,王志会,齐金蕾,汤然,王金涛,黄强,李建平,谢心怡,胡勇博,崔诗爽,余小萍,朱圆,刘馨雅,朱怡康,林绍慧,王怡然,黄延焱,胡以松,王学锋,王鸿利,褚敬申,王颖,李春波,周脉耕,王刚. 诊断学理论与实践, 2021(04)
- [5]社区老年学习者学习新样态：现实观照与优化策略——基于江苏省部分城市的调查[J]. 高红,朱冠华,乔维德. 中国成人教育, 2021
- [6]句容市养老公共服务供给研究[D]. 严鑫. 江苏科技大学, 2021
- [7]题组织精英对社会组织活力的影响研究目 ——以上海市_G街道_Q组织为例[D]. 叶小翠. 上海大学, 2021
- [8]新时代社区老年教育可持续发展路径探究[J]. 周延军,李彦. 天津职业院校联合学报, 2021(06)
- [9]社区居家养老设施空间布局研究 ——以上海市为例[D]. 张燕. 上海师范大学, 2021(07)
- [10]社区营造视角下社会工作介入“老漂族”社区融入研究 ——以深圳市B社区为例[D]. 肖敏. 黑龙江大学, 2021(09)