一、发电设备可靠性术语定义的分析研究（论文文献综述）
徐永攀[1]（2020）在《基于RCM的火电厂吹灰器与锅炉汽水系统维修决策及支持系统的研究》文中指出随着现代社会的变化,电力工业发展的速度很快,一直以来发电设备应用计划维修、事后维修的模式逐渐出现维修不足或维修过剩的问题,维修模式逐步变为先进的可靠性维修模式。发电设备中吹灰器与锅炉汽水系统是两种故障率差别很大的设备,利用以可靠性为中心的维修（Reliability Centered Maintenance,RCM）理论对设备的维修决策进行研究,并由所研究的内容研发维修决策支持系统,使吹灰器与锅炉汽水系统长久稳定的运行。以可靠性为中心的维修（RCM）含有故障模式、影响性与危害性（Failure Mode,Effects and Criticality Analysis,FMECA）分析、可靠性分析、维修策略的制定等内容。首先对吹灰器做故障模式,影响性与危害性（FMECA）分析。应用层次分析法对吹灰器的部件的重要度进行评估,确定吹灰器中重要的部件。对重要的部件进行FMECA分析,其中危害性分析采用灰色关联法进行分析,提高设备风险分析的精确度。吹灰器的可靠性分析,首先对吹灰器的故障数据进行寿命分布拟合检验,采用威布尔分布模型对吹灰器进行可靠性分析。然后,应用指数分布模型、正态分布模型对吹灰器进行可靠性分析。对威布尔分布、指数分布、正态分布的可靠性分析结果进行比较,得到威布尔分布适合吹灰器的可靠性分析。锅炉汽水系统的可靠性分析,根据蒙特卡洛仿真得到无故障数据,采用威布尔分布、指数分布、对数正态分布,三种寿命分布的置信限法,对锅炉汽水系统进行可靠性分析。对威布尔分布、指数分布、对数正态分布的计算结果进行分析,得到威布尔分布下形状参数已知范围时满足锅炉汽水系统的可靠性分析。根据吹灰器与锅炉汽水系统不同时间点的可靠度的变化,将可靠度引入视情维修决策中,形成时变可靠度下的视情维修决策。由于设备的维修需要精确的备件数量,故引入备品备件模型。因此得到设备的维修周期、维修次数、备品备件的数量。最后,研发维修管理支持系统。
黄硕[2]（2019）在《高速铁路牵引供电系统可靠性评价研究》文中研究指明近年来,为了适应经济发展的需要,我国电气化铁路行业飞速发展,并已经成为解决客运供需矛盾的重要手段之一。其中,高速铁路与其它运输方式相比具有快捷舒适、安全可靠、低碳高效、超大运量等优势。作为电气化铁路基础设施系统的基本组成部分,牵引供电系统为列车提供动力能源,其运行可靠性直接关系到铁路系统的可靠性。由于列车运行环境、运行条件的复杂性导致牵引供电系统出现故障不可避免,其设备或供电出现故障的概率比电力系统要高。为高效实施“一带一路”和“高铁走出去”战略,除了需要我国具备强大的电气化铁路集成能力外,还需要提高其运营维护水平。但是,我国牵引供电系统的可靠性分析及管理和基于可靠性评估结果的维修策略需要不断完善,国内目前还没有建立完整可行的牵引供电系统可靠性定量评价技术体系。为了更科学的评价牵引供电系统的可靠性,提高运营维护水平,十分有必要建立评价体系和定量的评价方法。本文充分考虑我国牵引供电系统的特性,并结合其设计特点及运行特点,从供电设备和供电服务两个层面,对近几年牵引供电系统故障数据及安全信息数据进行收集、清洗、统计和分析。通过对我国高铁牵引供电系统技术资料、运营情况及供电段、铁路局、总公司三层管理结构等的调研,研究了牵引供电设备和牵引网供电单元可靠性数据的采集需求以及定量评价指标的计算方法,建立了定量评价体系。同时,考虑到其涉及到大量数据的统计、处理和分析,因此建立SQL Server数据库,并使用Python、HTML、JavaScript、CSS等语言开发了能适用于三层管理结构的牵引供电系统基础数据收集与定量评价系统。此软件采用面向对象的B/S架构,使之与管理信息系统或安全生产调度指挥系统相融合、充分共享资源。此外,根据已建立的评价指标体系和评价软件开展实例分析,通过分析我国典型高铁运行线路的牵引供电系统故障数据,获得实际运营线路的评价结论并提出了工程指导建议,为运营维护部门实施可靠性管理和基于可靠性的维修奠定了基础。最后,以可靠性管理、可靠性设计和可靠性维修为例,说明了牵引供电可靠性数据收集与评价系统的应用研究,为我国铁路系统开展可靠性管理以及提高运营维护水平提供系统的技术支撑,并且可以作为数据挖掘、数据融合以及风险评估的基础。
徐宁,韩琴,徐婷婷,李红仁[3]（2017）在《燃气轮机发电设备可靠性管理评价方法现状研究》文中进行了进一步梳理随着国内燃气轮机发电装机容量在火电占比越来越大,机组型式越来越复杂,且燃气轮机已不仅作为简单的调峰机组,在江浙沪区域已充当着主力机作用。调研国内外现有的燃气轮机发电设备可靠性管理评价方法,研究不适应之处,提出科学合理可行的燃气轮机发电设备可靠性管理评价建议,来指导评价燃气轮机发电的可靠度,对燃气轮机电厂安全可靠经济运行及保障电网安全性具有指导意义。
董冠华[4]（2015）在《酸雨计划——美国《1990年（清洁空气法）修正案》选译》文中指出2011年3月,美国环境保护署（EPA）发布了一份报告（The Benefits and Costs of the Clean Air Act from 1990 to 2020）,对《1990<清洁空气法>修正案》（引证号:PL 101—549）自1990至2020年的实施成本以及社会效益进行了对比分析。据估算（采估算的中间值）,至2020年,美国实施《1990<清洁空气法>修正案》的成本将会达到650亿美元,但所取得收益将达到2万亿美元,成本收益比达到惊人的1:30,也就是说美国花1美元用于治理空气污染,将会获得30美元的收益,难怪报告的结尾这样总结:美国作出了一笔明智的投资。《1990<清洁空气法>修正案》为何能使经济发展与环境保护如此协调地共生并存,这一问题的答案对于全世界都极具诱惑力。处于改革深水区的中国,如何走出库茨曲线的谷底,促使经济发展与环境保护兼筹并顾,已经成为实现可持续发展目标的重大课题。特别是新《环境保护法》将史上最严厉的环境保护制度引入中国后,一系列环境保护单行法即将面临修订,而公众翘首盼望的《大气污染防治法》则是检验我国环境治理决心和能力的第一个战场。环境法学者作为这一战场的先锋,有必要对《1990<清洁空气法>修正案》作精细研读,分析提炼其精髓,为《大气污染防治法》的修订提供指南。本篇译文正是为了实现这一目的所做的基础性研究。《1990<清洁空气法>修正案》首创排污权交易制度,这一制度颇为引国人关注。自2002年以来,我国已经全面铺开排污权交易的试点工作。然而,由于对排污染交易的理论基础、基本概念、核心规则以及配套制度的理解出现了重大偏差,我国的排污权交易呈现出野蛮发展的态势,已经偏离了这一制度的初衷,带来了诸多明患与隐忧。环境法学者在这一波非理性的制度浪潮面前应当保持清醒;追本溯源向首创排污权交易的《1990<清洁空气法>修正案》取经,扫除错误的认识和天真的想法,为排污权交易制度真正在中国找到落地生根的制度土壤。《1990<清洁空气法>修正案》是一个宏大的制度体系,涉及空气质量标准、排污许可证、移动污染源排放监控、酸雨、臭氧层保护、有毒有害物质以及联邦和政府的各类执行计划。本篇译文只截取了《1990<清洁空气法>修正案》第四卷《酸沉降控制》（以下简称"酸雨计划"）,译文共包括16个条款（引证号:42 U.S.C 7651—42 U.S.C.7651o）,集中对酸沉降物质的市场化管控手段进行介绍,以期为我国排污权交易实践提供借鉴并推动排污权交易制度纳入《大气污染防治法》。酸雨计划的总目标是二氧化硫的年排放量较1980年的排放水平削减1000万吨,氮氧化物较1980年的排放水平削减200万吨,这一目标通过两阶段完成,每一个阶段针对的污染物范围、排污单位数量和调控水平逐级提升。为了完成这一目标,酸雨计划设定配额制度,排污单元必须获取配额才能进行相应排污,结余的配额可以出售给减排成本高的企业,也可用于储备和拍卖,允许企业选择成本最低的方案完成减排目标,实现全社会减排成本的优化。此外,酸雨计划为排污单元提供灵活的减排手段,采纳清洁燃煤技术、生产节能产品均可获取额外配额。而排污单元的监督、报告和记录义务以及超标排放的罚则为减排目标的实现提供了基础性保障。酸雨计划是美国环境政策的转折点,它标志着经济刺激手段成为传统指令控制模式的重要补充,有助于实现经济效益和环境效益的协调发展。
秦焕鑫,廖志伟,张沛,周保荣[5]（2012）在《中国与美国发电机组可靠性指标对比分析》文中认为不同国家在发电机组的可靠性指标及统计数据分析方面存在一定的差异,这对发电机组可靠性技术交流造成障碍。基于此,首先从中、美两国发电机组可靠性术语定义和指标计算公式两方面比较两国发电机组的可靠性评价方法;再从运行系数、等效可用系数、等效强迫停运率以及非计划停运次数等方面对两国各类型机组在2006—2010年的可靠性指标数据进行对比,分析两国发电机组可靠性管理和统计数据存在差异的根本原因。通过差异原因分析,促进我国电源侧规划建设和电网运行管理水平。
李道本[6]（2011）在《工程设计中提高供电可靠性研究》文中研究指明介绍和分析国家标准/IEC标准有关供电可靠性方面的内容,指出其与相关国家工程建设标准间的差异,为工程设计中如何提高供电的可靠性,提供一些参考意见。
李道本[7]（2011）在《设计防火规范应重视消防供电规定的修订》文中进行了进一步梳理分析相关国家标准对消防供电的规定之间的不协调之处;通过对电网公司规定的分析,指出当前供电环境满足不了标准规范对消防供电的要求;提出国家现行设计防火规范在消防供电方面的规定亟待完善和修订。
徐锐[8]（2011）在《大型石灰石—石膏湿法烟气脱硫系统可靠性研究》文中进行了进一步梳理我国燃煤电厂烟气脱硫系统（FGD）处于大规模的建设和运行初期,脱硫系统的运行状态已经成为发电企业上网脱硫电价考核的依据,烟气脱硫系统的可靠性差,难以满足电厂安全、可靠、经济、高效的要求。国内FGD可靠性方面的研究开展较少,主要以脱硫效率和投运率来度量FGD的可靠性。本文从可靠性评价、影响因素分析和维修策略优化等几个方面对烟气脱硫系统的可靠性进行研究,研究成果如下:根据脱硫系统特性,结合有关系统运行考核指标要求,划分系统可靠性状态,建立了脱硫系统可靠性评价体系。提出了统计FGD运行工况和评价可靠性水平的特征指标;给出了可用系数（AF）等可靠性特征量真值的点估计和区间估计方法。定义检修系数为可靠性特征量以建立脱硫系统可靠性增长模型,利用该模型描述脱硫系统可靠性增长状态;烟气脱硫设施建设完成或技术改造后,需对设施的可靠性状态进行验收验证,论文给出了可靠性特征量的定时截尾验证方案,并进行了可靠性实例验证。在综合分析了系统设计、工艺条件、设备健康状态、运行控制、副产品处置对FGD系统可靠性影响的基础上,探讨了影响脱硫烟道、增压风机、烟道风门挡板、气-气换热器、浆液循环泵、吸收塔、石灰石制备系统、石膏脱水系统等主设备健康状态的因素,研究结果表明腐蚀、结垢、磨损、堵塞、积灰、泄漏等是影响主设备可靠性的主要原因,提出通过改善工艺条件、优化运行控制、加强维护检修以提高主设备可靠性的综合措施。以2×600MW湿法FGD运行可靠性为研究对象,分析了已建成脱硫系统的运行可靠性。构建了运行可靠性功能框图;建立了系统运行可靠性模型;将投运率（SR）设为系统运行可靠性中可靠度的特征量,采用预计故障率分配法分配总的可靠性指标,进行了实例计算;提出了各子系统中可靠性指标的分配方法;划分该运行可靠性模型为系统、子系统、设备、部件四个层次;对构成部件进行了故障模式、影响及危害度分析;确立了影响运行可靠性的关键设备部件及故障模式,为系统优化提供了依据。综合设备及部件所处环境的介质性质、干湿状态、温度、磨损、侵蚀性离子等情况,为采取针对性的防护措施,进行了腐蚀、磨损状态区域划分。对FGD防腐材料的失效机理进行了探讨,将有关损伤容限理论引入到玻璃鳞片防腐层的评价中,对在役玻璃鳞片防腐层失效损伤进行了阶段划分,定义了每个阶段的失效特征和处理措施,为玻璃鳞片防腐层的施工、检查、检修维护提供了依据。建立了纤维增强塑料（FRP）构件老化过程的可靠度及使用寿命的计算模型。从设计、运行监控和检修维护三方面分析了FGD的结垢原因,针对系统中最易发生结垢的设备和部件,提出了相应的综合防垢措施。将以可靠性为中心的维修引入到FGD的维修策略优化中,设计了湿法FGD系统维修策略优化流程,采用定性的方法分析了烟气脱硫系统故障发生概率,采用系统的观点评估了故障后果危害程度等级,建立了FGD风险评价矩阵,根据风险评价的结果实现对设备的分类和定修。
马永辉[9]（2008）在《基于RCM的蒲电公司设备检修管理方案设计》文中提出在保障电力安全生产前提下,如何降低生产成本、提高企业经济效益成为各电力企业考虑的焦点,而其中重要的一条措施就是改进设备检修工作,提高设备可靠性,降低检修维护成本。本文首先阐述了国内外设备维修管理技术发展历程及国内电力企业状态检修开展情况,介绍了以可靠性为中心的维修（RCM）理论的概念、起源与发展及数学分析方法。接着对蒲电公司设备管理组织机构、设备检修管理模式及状态检修开展情况进行了全面分析,指出了公司设备检修管理存在的问题主要有：设备管理理念相对落后、未开展状态检修、设备可靠性不高及信息技术应用欠缺。根据存在的问题,从总体目标、现代化管理理念建立、点检机制建立、基于RCM分析优化维修活动、完善设备检修管理信息系统及制定职责和完善相关制度等方面,对蒲电公司基于RCM的状态检修管理方案进行了设计。最后对RCM实施的前提、RCM分析的步骤、状态检测技术的应用、设备检修管理信息系统的实施进行了详细规划,并从组织结构重组、人力资源管理等方面提出了实施状态检修的具体保障措施。通过对蒲电公司基于RCM的状态检修管理方案的研究,必将提高公司设备系统的可靠性,降低检修维护费用,提升公司设备管理水平,培养高素质的设备管理人才,增强企业的核心竞争力。
史进渊,杨宇,王兴平,傅毅,陈匀,黄功文,邓志成[10]（2004）在《北美发电机组可靠性的计算公式及统计结果》文中研究说明介绍了北美电力可靠性协会发电机组可靠性的统计评价方法,内容包括发电机组可靠性的术语定义和可靠性评价指标的计算公式。文中给出了统计和评价发电机组可靠性的20个术语定义和19个可靠性评价指标的计算公式以及1998年至2002年北美发电机组可靠性的统计结果。
二、发电设备可靠性术语定义的分析研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发电设备可靠性术语定义的分析研究（论文提纲范文）
（1）基于RCM的火电厂吹灰器与锅炉汽水系统维修决策及支持系统的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号列表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外RCM技术的发展 |
| 1.2.1 国外发展情况 |
| 1.2.2 国内发展情况 |
| 1.3 吹灰器与锅炉汽水系统的维修方式 |
| 1.3.1 吹灰器的维修 |
| 1.3.2 锅炉汽水系统的维修 |
| 1.3.3 RCM技术在吹灰器与锅炉汽水系统的应用 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第2章 吹灰器的FMECA分析 |
| 2.1 吹灰器的主要故障类型 |
| 2.2 吹灰器的部件的重要度 |
| 2.2.1 评估要素 |
| 2.2.2 吹灰器的部件评估要素的权重 |
| 2.2.3 吹灰器的部件的重要度评价指标 |
| 2.2.4 吹灰器部件重要度评估实例 |
| 2.3 FMECA分析 |
| 2.3.1 FMECA分析过程 |
| 2.3.2 吹灰器的FMECA分析 |
| 2.3.3 吹灰器的FMECA分析结果 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 吹灰器的可靠性分析 |
| 3.1 吹灰器的可靠性指标 |
| 3.2 可靠性数据和寿命分布 |
| 3.2.1 可靠性数据 |
| 3.2.2 寿命分布 |
| 3.3 寿命分布的拟合检验 |
| 3.3.1 常用的拟合检验方法 |
| 3.3.2 拟合检验方法的确定 |
| 3.4 寿命分布参数估计方法和评价 |
| 3.4.1 寿命分布参数估计法 |
| 3.4.2 寿命分布参数估计评价 |
| 3.5 吹灰器HR4的可靠性分析实例 |
| 3.5.1 数据的处理 |
| 3.5.2 寿命分布模型的检验 |
| 3.5.3 寿命分布模型参数的估算 |
| 3.5.4 威布尔分布的可靠性分析结果 |
| 3.5.5 三种寿命分布模型的可靠性分析结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 锅炉汽水系统的可靠性分析 |
| 4.1 火电厂锅炉汽水系统 |
| 4.1.1 锅炉汽水系统的组成 |
| 4.1.2 锅炉汽水系统的故障 |
| 4.2 指数分布下无故障数据分析 |
| 4.3 威布尔分布下无故障数据分析 |
| 4.3.1 形状参数未知时可靠性置信限分析 |
| 4.3.2 形状参数已知范围时可靠性置信限分析 |
| 4.4 对数正态分布下无故障数据分析 |
| 4.5 锅炉汽水系统无故障数据仿真 |
| 4.6 锅炉汽水系统可靠性分析结果 |
| 4.6.1 威布尔分布可靠性分析 |
| 4.6.2 指数分布可靠性分析 |
| 4.6.3 对数正态分布可靠性分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 引入时变可靠度的视情维修 |
| 5.1 视情维修与时变可靠度 |
| 5.1.1 视情维修 |
| 5.1.2 时变可靠度 |
| 5.2 引入时变可靠度的视情维修模型 |
| 5.3 维修决策模型假设 |
| 5.4 由维修成本确定维修次数表达式 |
| 5.5 备品备件数量模型 |
| 5.6 吹灰器的维修周期与备品备件数量 |
| 5.6.1 故障数据的统计处理 |
| 5.6.2 视情维修模型函数式确定 |
| 5.6.3 结果 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 维修决策支持系统 |
| 6.1 系统 |
| 6.1.1 系统用途 |
| 6.1.2 软件运行环境 |
| 6.1.3 软件开发环境 |
| 6.2 系统设计 |
| 6.2.1 系统架构 |
| 6.2.2 数据结构设计 |
| 6.2.3 数据分块算法 |
| 6.2.4 数据压缩算法 |
| 6.2.5 数据快照 |
| 6.3 技术要求 |
| 6.3.1 基本要求 |
| 6.3.2 性能指标要求 |
| 6.4 系统模块 |
| 6.4.1 系统管理模块 |
| 6.4.2 设备信息管理模块 |
| 6.4.3 模型库管理 |
| 6.4.4 系统故障分析模块 |
| 6.4.5 状态评价模块 |
| 6.4.6 状态预测模块 |
| 6.4.7 维修评价模块 |
| 6.5 系统功能展示 |
| 6.5.1 首页 |
| 6.5.2 可靠性评估界面 |
| 6.5.3 风险分析界面 |
| 6.5.4 维修策略界面 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）高速铁路牵引供电系统可靠性评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 课题的研究背景和意义 |
| 1.2 国内外发展现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 牵引供电系统可靠性研究理论基础 |
| 2.1 牵引供电系统概述 |
| 2.2 可靠性评估手段及分析方法 |
| 2.2.1 解析法 |
| 2.2.2 模拟法 |
| 2.2.3 可靠性数据收集与评价的提出 |
| 2.3 牵引供电系统可靠性评价研究的基础 |
| 2.3.1 高速铁路运维体系的研究 |
| 2.3.2 牵引供电系统停运性质分类 |
| 2.3.3 非计划停运故障分类 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 牵引供电系统可靠性评价体系 |
| 3.1 构建可靠性评价体系 |
| 3.2 可靠性评价指标的建立 |
| 3.2.1 评价系统结构 |
| 3.2.2 状态分类 |
| 3.2.3 统计单位 |
| 3.2.4 相关标准和规范 |
| 3.2.5 可靠性评价共有指标 |
| 3.2.6 牵引网供电单元可靠性评价特有指标 |
| 3.2.7 运营线路牵引网可靠性评价特有指标 |
| 3.3 可靠性评价体系实施需求分析 |
| 3.3.1 三层管理结构实施需求总述 |
| 3.3.2 供电段层面实施需求分析 |
| 3.3.3 路局层面实施需求分析 |
| 3.3.4 铁路总公司实施需求分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 牵引供电系统数据收集与可靠性评价软件设计 |
| 4.1 软件系统结构 |
| 4.2 数据收集系统概述 |
| 4.2.1 数据收集系统概念模型 |
| 4.2.2 数据库字典 |
| 4.2.3 数据收集系统逻辑模型设计 |
| 4.2.4 数据库物理设计 |
| 4.3 B/S架构软件设计 |
| 4.3.1 软件技术概要 |
| 4.3.2 整体功能结构 |
| 4.3.3 基本功能实现 |
| 4.3.4 数据可视化设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 牵引供电系统可靠性评价算例分析及应用 |
| 5.1 算例分析 |
| 5.1.1 典型高铁线路非计划停运故障情况分析 |
| 5.1.2 2015年京沪高铁线路可靠性评价 |
| 5.2 可靠性评价系统的应用研究 |
| 5.2.1 可靠性管理 |
| 5.2.2 可靠性设计 |
| 5.2.3 可靠性维修 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 工作展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）燃气轮机发电设备可靠性管理评价方法现状研究（论文提纲范文）
| 1 燃气轮机发电设备可靠性管理现状 |
| 1.1 国外现状分析 |
| 1.2 国内现状分析 |
| 2 燃气轮机发电设备可靠性管理评价方法研究 |
| 2.1 现有评价方法及应用现状 |
| 2.1.1 现有评价方法 |
| 2.1.2 应用现状 |
| 2.2 评价规程应用存在的不足 |
| (1)未明确单台/套燃气发电机组的定义。 |
| (2)注册数据未能体现不同类型燃气发电机组特点。 |
| (3)未对可更换重要部件进行可靠性评价跟踪。 |
| (4)对事件状态的划分不能完全满足燃气发电机组。 |
| (5)关于计划或非计划降出力事件的界定值有待论证。 |
| (6)现行规程对燃气轮机可靠性评价存在事后性问题。 |
| (7)现行规程可靠性评价指标还需丰富。 |
| 3 燃气轮机发电设备可靠性管理意见及建议 |
| 3.1 准确定义事件状态及台/套 |
| 3.2 增加设备部件信息编码及状态跟踪 |
| 3.3 完善可靠性统计信息分析 |
| 3.4 加强可靠性管理人员培训 |
| 4 结语 |
（5）中国与美国发电机组可靠性指标对比分析（论文提纲范文）
| 1 发电机组可靠性评价方法比较 |
| 1.1 术语定义和指标计算公式比较 |
| 1.2 术语定义和指标计算公式的差异分析 |
| 2 发电机组可靠性数据对比 |
| 2.1 可靠性数据分析 |
| 2.2 中、美两国发电机组可靠性数据差异原因分析 |
| 3 结论 |
（6）工程设计中提高供电可靠性研究（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 供电设计方面国家标准及IEC标准中的一些规定 |
| 2.1 国家标准/IEC标准中关于工程设计的一些规定 |
| 2.2 国家标准/IEC标准中有关供电系统及电源的术语 |
| 2.3 国家标准/IEC标准中相关供电要求的规定 |
| 2.4 供电可靠性评估内容的相关规定 |
| 2.4.1 供电可靠性 |
| 2.4.2 国家标准/IEC标准中关于供电可靠性评估的规定 |
| 3 供电可靠性评估内容分析 |
| 3.1 系统接地 |
| 3.1.1 中压配电系统 |
| 3.1.2 低压配电系统 |
| 3.2 保护选择性 |
| 3.3 馈电回路分配 |
| 3.4 电源 |
| 3.4.1 国家工程建设标准GB 50052-2009《供配电系统设计规范》的相关规定 |
| 3.4.2 国家标准/IEC标准的相关规定 |
| 3.5 绝缘检测 |
| 4 公用电力网现状及与GB 50052-2009的差异 |
| 4.1 国网客户分类 |
| 4.2 国网客户供电方案 |
| 4.3 国网客户供电方案与GB 50052-2009的差异 |
| 5 讨论 |
| 6 结束语 |
（7）设计防火规范应重视消防供电规定的修订（论文提纲范文）
| 1概述 |
| 2相关标准规范对消防供电的规定分析 |
| 2.1消防设备供电属于应急供电系统、安全设施供电系统范畴 |
| 2.2《供规》未直接对消防用电负荷进行分级及提出供电要求 |
| 2.3 IEC标准对消防供电有明确的要求 |
| 2.4公用电力网与《供规》的供电要求有差异, 不能满足二级负荷和应急供电要求 |
| 2.5应急供电和备用电源供电具有提高供电可靠性的特性 |
| 2.6现行设计防火规范对消防供电的要求及探讨 |
| 3应急照明供电要求的探讨 |
| 4消防泵互备设备的动力源分别为电力和非电力能源时其供电要求急需规定 |
| 5小结 |
| 6结束语 |
（8）大型石灰石—石膏湿法烟气脱硫系统可靠性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 论文组织架构及主要内容 |
| 2 烟气脱硫系统可靠性评价体系建立 |
| 2.1 烟气脱硫系统可靠性评价现状及存在问题 |
| 2.2 烟气脱硫系统可靠性指标体系的建立 |
| 2.3 烟气脱硫系统可靠性特征值估计 |
| 2.4 烟气脱硫系统可靠性试验 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 湿法FGD 工艺及可靠性影响因素分析 |
| 3.1 湿法FGD 技术原理 |
| 3.2 湿法FGD 系统工艺流程 |
| 3.3 湿法脱硫系统可靠性影响因素分析 |
| 3.4 湿法FGD 主设备可靠性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于提高烟气脱硫系统可靠性的设计 |
| 4.1 我国烟气脱硫系统设计方法及存在的问题 |
| 4.2 引入可靠性设计技术的湿法FGD 设计方法 |
| 4.3 某厂2×600MW 机组湿法FGD 运行可靠性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 湿法FGD 腐蚀特性及防腐材料可靠性分析 |
| 5.1 湿法FGD 系统设备腐蚀机理及特性 |
| 5.2 湿法FGD 系统设备腐蚀、磨损环境区域划分 |
| 5.3 湿法FGD 防腐材料可靠性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 湿法FGD 设备结垢特性及防垢措施 |
| 6.1 湿法烟气脱硫系统结垢类型 |
| 6.2 湿法FGD 设施结垢原因分析 |
| 6.3 湿法FGD 综合防垢措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 湿法FGD 系统设备维修策略优化 |
| 7.1 火电厂设备维修现状分析 |
| 7.2 湿法FGD 系统维修策略优化 |
| 7.3 湿法FGD 系统实施优化维修策略步骤 |
| 7.4 小结 |
| 8 全文总结与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 论文创新之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附录2 某厂2×600MW 机组所配备的湿法石灰石—石膏烟气脱硫系统运行可靠性FMECA 分析表 |
（9）基于RCM的蒲电公司设备检修管理方案设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 本文的研究思路及框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 论文内容 |
| 1.2.3 论文框架 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 国内外设备维修技术发展历程及现状 |
| 2.1.1 设备维修管理技术的发展 |
| 2.1.2 发电设备检修方式及选择 |
| 2.1.3 国内电力企业状态检修开展情况 |
| 2.2 RCM的起源与发展 |
| 2.3 RCM的概念 |
| 2.3.1 RCM的判别标准 |
| 2.3.2 RCM对于潜在性故障和功能性故障的研究 |
| 2.3.3 RCM对故障特性的研究 |
| 2.3.4 RCM的基本观点 |
| 2.4 RCM维修决策的数学分析方法 |
| 2.4.1 故障模式与后果分析(FMEA) |
| 2.4.2 故障树分析 |
| 2.5 发电设备可靠性 |
| 2.5.1 发电设备可靠性管理体系 |
| 2.5.2 发电设备可靠性指标 |
| 2.5.3 电力企业可靠性管理的相关法规要求 |
| 3 蒲电公司发电设备检修现状分析 |
| 3.1 蒲电公司概况 |
| 3.2 蒲电公司检修管理现状 |
| 3.2.1 蒲电公司发电设备概况 |
| 3.2.2 蒲电公司发电设备检修管理组织结构 |
| 3.2.3 蒲电公司设备检修管理模式 |
| 3.2.4 公司发电设备状态检测开展情况 |
| 3.2.5 现状小结 |
| 3.3 蒲电公司检修管理存在问题分析 |
| 4 基于RCM的蒲电公司设备检修管理方案设计 |
| 4.1 实施基于RCM的状态检修的总体目标 |
| 4.2 建立现代化设备管理理念 |
| 4.3 建立设备点检机制 |
| 4.3.1 实施设备点检制的必要性 |
| 4.3.2 点检组织机构建立 |
| 4.3.3 三层点检模式规划 |
| 4.4 基于RCM分析优化维修活动 |
| 4.4.1 设备分类 |
| 4.4.2 RCM分析实施过程 |
| 4.4.3 RCM分析成果运用 |
| 4.5 完善设备检修管理信息系统 |
| 4.5.1 设备检修管理信息系统功能 |
| 4.5.2 设备检修管理信息系统组成 |
| 4.6 制定职责及完善相关制度 |
| 4.6.1 制定职责 |
| 4.6.2 完善制度 |
| 5 基于RCM的蒲电公司设备检修管理方案实施 |
| 5.1 实施RCM的前提 |
| 5.2 RCM分析实施步骤 |
| 5.2.1 实施RCM的组织机构 |
| 5.2.2 磨煤机RCM实施步骤 |
| 5.3 设备检修管理信息系统的实施 |
| 5.3.1 设备台帐管理 |
| 5.3.2 设备编码 |
| 5.3.3 设备精密点检管理系统 |
| 5.3.4 设备实时信息系统 |
| 5.4 状态检修中主要检测技术的应用 |
| 5.4.1 红外线温度测定技术 |
| 5.4.2 旋转设备振动分析技术 |
| 5.4.3 旋转设备润滑油质分析技术 |
| 5.4.4 设备运行噪音、超低频测定分析技术 |
| 5.4.5 设备运行参数测定分析技术 |
| 5.4.6 状态检测数据的收集和管理 |
| 5.5 实施基于RCM的状态检修的保障措施 |
| 5.5.1 管理组织结构重组 |
| 5.5.2 强化人力资源管理 |
| 5.5.3 领导高度重视 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 进一步工作的设想 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在校学习期间所发表的论文、专利、获奖及社会评价等 |
（10）北美发电机组可靠性的计算公式及统计结果（论文提纲范文）
| 1 时间定义和容量术语 |
| (1) 机组实际启动次数: |
| (2) 机组启动总次数: |
| (3) 可用小时 (AH) : |
| (4) 等效强迫降低出力小时 (EFDH) : |
| (5) 等效强迫降低出力备用停机小时 (EFDHRS) : |
| (6) 等效计划降低出力小时 (EPDH) : |
| (7) 等效季节性降低出力小时 (ESEDH) : |
| (8) 等效非计划降低出力小时 (EUDH) : |
| (9) 强迫降低出力小时 (FDH) : |
| (10) 强迫停运小时 (FOH) : |
| (11) 净可用容量 (NAC) : |
| (12) 净实际发电量 (NAG) : |
| (13) 净可靠容量 (NDC) : |
| (14) 净最大容量 (NMC) : |
| (15) 统计期间小时 (PH) : |
| (16) 备用停机小时 (RSH) : |
| (17) 运行小时 (SH) : |
| (18) 计划停运小时 (SOH) : |
| (19) 非计划降低出力小时 (UDH) : |
| (20) 非计划停运小时 (UOH) : |
| 2 可靠性评价指标的计算公式 |
| 2.1 传统评价指标的计算公式 |
| 2.2 加权平均的计算公式 |
| (1) 加权平均运行系数WSF |
| (2) 加权平均可用系数WAF |
| (3) 加权平均等效可用系数WEAF |
| (4) 加权平均等效强迫停运率WFOR |
| (5) 加权平均等效强迫停运率WEFOR |
| (6) 加权平均计划停运系数WSOF |
| (7) 加权平均强迫停运系数WFOF |
| 3 发电机组可靠性的统计结果 |
| 4 结 语 |
四、发电设备可靠性术语定义的分析研究（论文参考文献）
- [1]基于RCM的火电厂吹灰器与锅炉汽水系统维修决策及支持系统的研究[D]. 徐永攀. 山东大学, 2020(10)
- [2]高速铁路牵引供电系统可靠性评价研究[D]. 黄硕. 北京交通大学, 2019(01)
- [3]燃气轮机发电设备可靠性管理评价方法现状研究[J]. 徐宁,韩琴,徐婷婷,李红仁. 燃气轮机技术, 2017(01)
- [4]酸雨计划——美国《1990年（清洁空气法）修正案》选译[J]. 董冠华. 环境资源法论丛, 2015(00)
- [5]中国与美国发电机组可靠性指标对比分析[J]. 秦焕鑫,廖志伟,张沛,周保荣. 广东电力, 2012(09)
- [6]工程设计中提高供电可靠性研究[J]. 李道本. 建筑电气, 2011(09)
- [7]设计防火规范应重视消防供电规定的修订[J]. 李道本. 建筑电气, 2011(07)
- [8]大型石灰石—石膏湿法烟气脱硫系统可靠性研究[D]. 徐锐. 华中科技大学, 2011(07)
- [9]基于RCM的蒲电公司设备检修管理方案设计[D]. 马永辉. 西安理工大学, 2008(S1)
- [10]北美发电机组可靠性的计算公式及统计结果[J]. 史进渊,杨宇,王兴平,傅毅,陈匀,黄功文,邓志成. 发电设备, 2004(03)