一、我国立法冲突现象的成因及其治理措施（论文文献综述）
胡钦杰[1]（2021）在《历史虚无主义网络传播的特点、危害及对策研究》文中研究表明改革开放以来,随着全球化进程的加快与世界交往的深入发展,我国发展环境也发生了许多深刻变化,由于利益主体多元化,在意识形态领域必然会出现多种思想文化和价值观念并存和碰撞的现象,从而引起人们特别是青少年的思想混乱。在这样的时代背景下,历史虚无主义假借“范式转换”“重新评价”“理性思考”“学术创新”之名为歪曲和篡改历史提供辩护,其错误观点在当代我国社会所引起的史学怪相和矛盾争议等问题层出不穷。历史虚无主义具有迷惑性、欺骗性和煽动性等诸多理论特征及症候,历史虚无主义在网络空间的肆意泛滥已经影响到我国人文社会科学、文化事业、教育事业的健康发展,影响到青少年的健康成长,威胁到我国社会主义意识形态安全乃至政治安全以及国家安全。特别是互联网时代多样化信息平台的应用,不仅为历史虚无主义的隐匿蛰伏和重新泛起提供了广阔的空间和便利的渠道,而且塑造了多元化的传播主体,拓展了错误思潮的传播受众,使历史虚无主义能够自由地驰骋与泛滥。因此,深刻挖掘、整理历史虚无主义网络传播的特点和危害,强化新形势下历史虚无主义网络传播的治理,关乎到我国主流意识形态安全,关乎到我国青少年思想的健康成长,也关乎到我国社会的和谐发展和中华民族伟大复兴的中国梦的最终实现。本文通过梳理学术界关于历史虚无主义网络传播的相关研究,在借鉴已有经验和研究成果的基础上,进一步展开关于历史虚无主义网络传播的特点与呈现态势、主要成因、现实危害及治理对策的相关研究,全文除绪论和结语外共分为四部分。详细论述了历史虚无主义网络传播的特点与呈现态势。历史虚无主义网络传播的特点包括:传播主体多元化;传播内容碎片化;传播受众广泛化;传播速度时效化;传播效果立体化。在互联网技术和信息化手段深刻改变社会生产和生活方式的新形势下,历史虚无主义网络传播呈现出新的态势,包括为历史虚无主义披上学术研究、网络交流的外衣;从学术领域逐渐向互联网文学、影视等领域渗透;虚无手段逐渐从以直接否定为主转向为软性否定;通过信息网络平台快速传播以及网络水军把持舆论等方面。对历史虚无主义网络传播的主要成因进行了分析。历史虚无主义网络传播是主观原因和客观原因共同作用的结果,主观原因包括网民群众历史认知与理论素养的缺乏;转型期社会负面情绪的网络宣泄;历史虚无主义网络传播的内容迎合人们猎奇的心理等方面,客观原因包括资本主义价值观的网络渗透;唯物史观的教育发展滞后;网络信息传播中的把关缺位。对历史虚无主义网络传播三个层面的现实危害进行了探讨。历史虚无主义网络传播在思想层面干扰网民群众的历史认知和影响青少年的健康成长;历史虚无主义网络传播在政治层面威胁党的领导地位和国家政治安全;历史虚无主义网络传播在文化层面消解中国优秀传统文化的价值认同和扰乱社会主义文化创新的根本方向。论文提出了新形势下历史虚无主义网络传播的治理对策。应对历史虚无主义的网络传播、有效遏制历史虚无主义思潮的泛滥是一项复杂且艰巨的长期工作与系统工程,需要采取多方面的举措,动员不同社会群体的广泛参与,提出和形成一种抵制历史虚无主义思想逆流的社会合力,排除错误思潮干扰。还需要运用历史唯物主义作为指导思想,进一步加强社会主义意识形态阵地建设,牢牢掌握意识形态主导权;建立网络综合治理体系,健全网络立法规范,加强媒体行业自律,提高网民法治素养,进而全面推进网络空间法治化;营造健康向上网络氛围,加速推动思想理论传播力,构建传播矩阵和壮大主流舆论;重视对广大群众进行马克思主义宣传教育与思想政治理论教育作用,提高人民群众分别理论是非的能力,充分提升人民群众应对各种错误思潮的抵抗能力,网络时代下要适时开展党史国史教育活动以促进网民群众对历史文化的正确认识,构建以历史唯物主义和社会主义核心价值观为基础的历史观和价值观教育,为促进网民群众认知的成熟化提供科学方法论指导。
马真骅[2]（2021）在《区域性公共产品与中亚移民秩序》文中研究表明苏联解体后,原先发生在苏联境内的人口流动转变为跨境流动,国内人口迁徙活动也随之成为主体复杂的国际移民活动。在此过程中,迁入哈萨克斯坦的中亚移民数量持续攀升,哈成为区域内部的移民目的地,形成了以哈萨克斯坦为移民输入国,以乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦为移民迁出国的区域移民系统。该移民系统的运行具有极大随意性,其人口流动并非建立在制度基础之上,而是很大程度上依靠“默契”维系,虽然移民活动的规模不断增加,但域内始终没有形成有效的移民管理机制,甚至双边维度的治理也十分有限,区域的移民合作表现出“松散”的形态,导致域内移民秩序混乱、非正规及非法移民活动猖獗。区域性公共产品是满足某区域范围内发展需求的产品及服务。移民作为促进区域人口流通、优化区域资源配置的活动,属于区域性公共产品范畴,其中既包括供给国提供的劳动力市场、就业岗位等物质型产品,也包括合作机制、移民政策等制度型产品。若将区域移民公共产品的供给和需求水平分别作为两个变量,根据其强弱组合将供求结构划分为“强供给强需求”、“弱供给强需求”、“强供给弱需求”和“弱需求弱供给”四种状态,可推导出其移民秩序相应表现为“紧密合作秩序”、“无合作冲突”、“松散合作秩序”和“无合作秩序”四种静态形态。与此同时,移民公共产品的供求结构非一成不变,而是随着域内权力结构和域外力量的变动发生动态演变,四种移民秩序也随之发生相应转化。在当前中亚移民系统中,哈萨克斯坦作为区域移民产品的主要供给者,存在强烈的供给意愿和供给能力,建立起供给端的“强供给”模式;其他中亚国家作为公共产品的消费者,更加青睐域外大国俄罗斯提供的移民产品,对哈的供给没有刚性需求,构成需求端的“弱需求”模式。在“强供弱需”的产品供求结构下,中亚的移民秩序呈现出“松散合作”形态,这种秩序如何演变将取决于俄罗斯和哈萨克斯坦的产品供给变化,以及乌兹别克斯坦是否能够成为域内移民产品新供给方。
姚鹏丽[3]（2020）在《城镇化背景下城郊农村违建治理研究 ——以武汉市C街为例》文中认为为贯彻落实党的十九大精神,实施好乡村振兴战略,2019年6月中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强和改进乡村治理的指导意见》,体现了现阶段加强和改进乡村治理的重要性。作为城市与农村的过渡期存在的城郊农村,由于土地性质、行政结构、管理体系等原因,其治理还属于乡村治理范畴。随着城镇化的不断推进,城郊农村治理工作相对远离城市的农村更为复杂。其中,违建治理既因与村民利益紧密相关而被村民关注,容易滋生矛盾,也对农村和周边城市长远发展有着不可忽视的作用,因此是城郊农村治理中比较重要的一部分。为了理顺建设秩序,降低矛盾率,保障城镇化的顺利推进,各地都在实践中采取了不同手段以期达到城郊农村违建治理有效的目的。本文以武汉市C街为例研究城郊农村违建治理的现状和难点,借鉴各地区违建治理经验,从“三治融合”角度,探讨城郊农村违建治理措施,具有一定的理论价值和现实意义。本文以城郊农村违建治理为研究对象,基于公共管理理论和善治理论,通过文献研究法和案例调查法相结合的研究方法对城郊农村违建治理进行系统研究。论文首先通过收集整理相关法律法规、国内外研究成果和相关基本理论,阐述了城镇化、城郊农村、违建等基本概念,重点指出城郊农村仍保留农村特点的自治管理体系,但是又受到城市管理影响;并对“违建”主要包含的建设行为进行了分类概述。在此基础上,通过分析武汉市C街2017年以来的治理城郊农村违建的情况,梳理城郊农村违建出现的原因,总结该地区违建治理的经验和做法,并指出现阶段城郊农村违建治理存在的困境。在学习借鉴其他地区违建治理的经验的基础上,从四个方面提出现阶段城郊农村违建治理的对策建议:1、通过建强党组织班子,发挥好党员先锋模范作用,用好党组织平台,发挥好基层党组织在违建治理工作中的领导作用;2、从宣传发动入手,激发村民自治的主动性,参与到违建治理中,加强自治组织建设,协助村民开展自治,鼓励社会组织参与,为村民自治提供帮助和救济途径,整合村民自治力量、本土自治组织力量和城市社会组织力量;3、通过完善违建治理法律体系,加大处罚力度,丰富处罚措施增加违建成本,完善执法程序等措施,进一步提高执法程序效率;4、通过挖掘正反典型,支持本土活动,丰富宣传方式,完善村规民约等方法,发挥德治作用。期望通过以上建议,为和谐高效整顿农村建设秩序,维护农村村容村貌,保障群众人居权力,最终保障乡村的有序发展和顺利推进新型城镇化的高质量发展提供思路。
王竞杰[4]（2020）在《整体性治理视域下京津冀跨界河流治理合作模式研究》文中提出京津冀协同发展已上升为重大国家战略,《京津冀协同发展规划纲要》指出,推进京津冀协同发展要在京津冀交通一体化、生态环境保护、产业转移升级等重点领域率先取得突破。河流治理作为生态环境保护的重要组成部分,其重要性不容小觑。整体性治理理论产生于上世纪九十年代并于本世纪初引进我国,整体性治理主张整合、协调、充分利用现代信息技术的治理理念为京津冀跨界河流治理提供了坚实的理论基础。从多元主体治理、组织架构、制度构建、机制完善、技术合作五个方面对京津冀跨界河流治理的模式进行研究亦是推进京津冀协同发展的必由之路。文章主要采用比较分析法、规范分析法、文献研究法等,以整体性治理理论为视角,构建京津冀跨界河流治理合作模式。首先,对京津冀跨界河流治理现状进行分析,找出京津冀跨界河流治理存在的困境及其原因。归纳得出,现阶段京津冀跨界河流治理存在治理主体单一、行政体制条块分割、法律规章不统一、生态补偿机制不健全、合作平台单一等不足之处,并对其原因进行分析。其次,通过分析英国、美国、日本发达国家跨界河流治理经验,得出三种典型治理模式,指出跨界河流治理进程应在政府主导的前提下,构建多元主体治理网络体系,打破行政壁垒,整合组织结构,充分利用信息技术构建全方位、整体性、高质量的跨界河流治理格局。最后,在此基础上,从治理主体、组织结构、制度、机制、技术合作五个方面构建京津冀跨界河流治理合作模式。
史博[5]（2020）在《欧洲难民危机的国际法问题》文中认为2010年以来,“阿拉伯之春”爆发,这场革命的浪潮迅速席卷许多阿拉伯国家,使得这些国家陷入了无休止的战乱之中,极端恐怖组织“伊斯兰国”（ISIS）趁势崛起,再加上欧美西方大国的参与,更是“越帮越乱”,致使西亚北非地区局势持续恶化,在战争、贫困与恐怖主义的共同作用下,大量难民产生,他们被欧洲发达的经济发展水平、优厚的社会福利体系以及相对完善的难民保护制度所吸引,因此背井离乡踏上去往欧洲寻求庇护的征程。大量的难民涌入欧洲,形成了二战以来最大规模的难民潮,欧洲难民危机由此爆发。此前,欧洲已经基本形成了一套较为完善的难民保护制度,包括以《都柏林公约》为核心的欧洲共同避难制度和以《申根协定》为核心的欧洲共同边境管控制度,还有为了落实难民保护制度所出台的一系列二级立法,包括《收容条件指令》和《庇护程序指令》等,此外,欧盟及其成员国还在难民危机期间,根据现实情况出台了一系列政策并开展了一系列外交活动。但即使如此,在此次难民潮的冲击下,欧洲的难民保护制度在治理难民问题方面的表现仍然不尽人意,究其原因是由于制度本身的原因和成员国层面的原因。制度方面的原因包括:由于“第一入境国原则”各国难民庇护责任分配失衡,《申根协定》又在一定程度上加速了难民危机在欧盟内部的蔓延,以及统一收容条件在实践中无法得到落实和难民融入立法的缺失。成员国层面的原因是欧盟成员国各自为政,互相推诿,欧盟内部分歧不断扩大。这些因素共同作用,致使难民危机对欧洲各国产生的不利影响进一步加深,包括难民融入困难,导致与接收国国民宗教文化矛盾加深,甚至引发冲突和犯罪,再加上有部分恐怖分子假借难民身份混入欧洲,伺机制造恐怖袭击,严重影响了接收国的国家安全;同时,难民的安置费用还给各国造成了巨大的经济压力;另外,由于接收国国民与难民矛盾日渐加深,“反难民”、“反伊斯兰”思潮兴起,给了欧洲极右翼势力、民粹主义、排外主义以可乘之机,他们打着“反难民”、“反伊斯兰”的口号,借此赚取选民的支持,并逐步走向本国政治舞台,甚至使得一些欧洲国家出现了政治右转,此外,由于不满欧盟的难民保护法律制度及难民分摊政策,疑欧、脱欧主义泛起,欧盟凝聚力遭到严重破坏,欧洲一体化进程也受到巨大挑战。对此,基于上述分析,试为欧洲难民危机提供可行的解决路径:完善难民保护法律制度、协调各成员国合作应对难民问题;加强与难民中转国的合作;强化对难民来源国的支持与合作;加强难民事务的国际合作,集合各方力量共同参与到难民事务的全球化治理之中。
夏娇然[6]（2020）在《徐州市大气污染治理问题与对策研究》文中研究表明2017年12月,徐州市在原环境保护部通报74个重点城市空气质量相对较差的后10位城市中位列倒数第一,是2017年省内唯一未完成国家“大气十条”目标任务的设区市,大气环境质量连续三年全省倒数第一,大气污染防治形势异常严峻。徐州市委、市政府高度重视大气污染治理工作,实施了行政控制,监管限制,经济激励和公众教育等机制措施,但大部分的治理措施是依靠政府强制力推行的,空气质量得到改善的同时也极易引发社会风险,增加社会不稳定因素。当前,徐州市大气污染治理进程中主要存在的问题有环境管理体制呈现分割式的特点、大气污染治理政策工具使用不平衡、大气污染治理存在一定的社会风险三个问题。造成这些问题的原因分别是区域协同治理各方的利益难以平衡、政府绩效考核指标压力大和大气污染治理风险意识薄弱。建议从建立淮海经济区大气污染协同治理机制、优化大气污染治理政策工具多元体系和完善大气污染治理社会风险防范机制三个方面进行治理。
黄靖雯[7]（2020）在《十八大以来扶贫工作中出现的基层腐败问题研究》文中研究表明随着我国全面建成小康社会目标实现时间节点的临近,国家扶贫工作也有条不紊逐步推进。基层作为扶贫政策执行的最终落实单位,承担着扶贫工作目标能否顺利实现的重任。但与此同时总有不法分子在扶贫资金诱惑下选择贪污腐败,不仅损害人民利益,还污染政治环境、阻碍国家现代化建设进程。中央纪委在2018年开展的专项调查展示国家对腐败问题的重视和治理扶贫领域基层腐败的决心,为扶贫领域基层反腐工作的开展提供重要保障。本文主要以马克思主义和谐社会理论、人民主体理论及中国共产党人治腐理论为理论基础。在此基础上,本文试图通过案例汇总、整理和剖析七省扶贫腐败专项治理曝光案例,总结现象规律,寻求扶贫领域基层腐败产生原因,并以此思考预防治理基本对策。整理发现,当前扶贫领域基层腐败主要表现为厚亲待友、挪用资金、侵占骗取以及收费受贿等类型,体现出腐败主体集中于村级干部、牵涉领域范围较为广泛、分布地区差距较大、涉案金额数目差距较大且小额居多等特征。扶贫中基层腐败的主要原因在思想素质层面主要表现为思想腐朽落后、理想信念不够坚定、政治和文化素质水平有待提高等;政治层面主要表现为监督以及公开制度不够明确、法律法规设计留白、基层扶贫的管理体系设计有待完善等;经济层面主要表现为薪酬及激励体制设计有待改进等。针对扶贫领域基层腐败问题,基于以上观察结果和原因分析,本文从思想素质、政治体制设计、经济激励三个维度构建预防和治理扶贫领域基层腐败对策体系。首先在思想素质层面主要建议提高干部党性修养和思想素质、弘扬民主法治思想;其次在基层反腐机制层面主要建议健全扶贫相关法律法规体系、加大公开力度、健全管理制度、加强监督力度;最后在经济激励层面主要建议科学设计薪酬体系和激励制度、完善社会保障及管理。
廖献宗[8]（2020）在《戴尔商用台式机中国市场窜货治理策略研究》文中研究说明随着国内信息技术行业的兴起,商用台式机市场竞争加剧,各大厂商对营销渠道越来越重视。在营销渠道管理中常常会出现一种严重的渠道冲突现象——窜货,窜货是对厂商经营和品牌杀伤力很强的营销病症,窜货往往会造成市场价格的混乱,破坏厂商建立的营销渠道网络,打击终端客户的信心,严重损害厂商的品牌形象和声誉。应该引起厂商的高度重视,否则可能导致千里之堤毁于蚁穴。作为商用台式机的标杆,戴尔商用台式机在中国也遭遇到窜货的危害。所以戴尔（中国）有限公司必须加强对窜货问题的研究,并建立相应的窜货治理策略,才能使窜货这个“堤坝上的蚁穴”在扩大之前被扼杀于襁褓之中。本文以戴尔商用台式机在中国市场的窜货问题为研究对象,通过参考窜货相关文献,使用问卷调查法和收集戴尔内部资料等方式,深入研究了戴尔商用台式机在中国市场的窜货现状,并分析了戴尔窜货的成因。论文提出了建立戴尔商用台式机中国市场窜货治理策略的思路,通过对戴尔渠道通路上的商品流向进行全方位的监控,从而实时的了解市场窜货的情况,适时的和有针对性的采取区域治理行动。在诱因上,针对渠道中间商能从戴尔获得的利差的产品价值、价格、促销等三大方面进行治理。通过治理策略从而有效地监控和治理窜货,从而保证戴尔价格机制不被破坏,保护营销渠道网络,维护品牌信任度和形象。通过对戴尔商用台式机中国市场窜货治理问题研究,希望能为戴尔（中国）公司在中国市场的商用台式机窜货治理策略上提供有益的思路,也希望能为其他同行业企业在窜货治理策略上有所启发。
沈敏路[9]（2020）在《澳门社团参与社会治理研究》文中认为澳门在历史发展中因其独特的政治、经济、社会和文化而形成独特的社团社会,社团社会首先发育出与众不同的―拟政府化‖功能,与澳门政府形成独特的二元社会治理体系,对澳门社会的公共治理产生了深远的影响。通常情况下,特定区域的社会治理体系形成与发展的关键因素是区域内部治理结构的变化。但在澳门却并非如此,澳门二元合作治理体系的形成与发展,与中葡两国的政治、经济和外交关系变化密不可分,澳门独特的中葡社群结构与多种族、多文化并存的传统,导致澳门社团与政府的关系主要以合作主义为导向,在不同时期表现为不同的强弱消长模式。澳门回归后,随着开放博彩业专营权政策的实施,经济飞速增长的同时,社会各类矛盾的冲突也日趋激烈,不少新型社团相继涌现、兴起,很多社团在结构上也发生了很大的变化。除继续发挥社会服务、管理等―拟政府化‖功能外,社团参与咨询和代议制选举的―拟政党化‖功能得到发展和强化。截止于2018年3月,在澳门特区合法注册的社团共有8,576个。随着利益的不断分化,社团参与公共治理的边际效益也越来越少,而社团碎片化、服务功能弱化和代表功能变异等问题日趋显现,近几年来更出现了一系列具规模的社会运动,而参与其中的社团数量和个人与日俱增。这说明原有的社团体制存在着问题。这些问题是否可以解决?如何解决?而《澳门基本法》确定了―一国两制‖、―澳人治澳‖、高度自治的原则,为澳门政治发展与治理模式提供了一定的制度空间。那么,为更好地发掘澳门民间社团资源的治理价值与利用社会法团主义体制的协调功能来推动澳门步入善治,急需展开深入系统的研究。本研究以社团组织理论、公共选择理论、第三部门理论、法团主义、公民社会理论、博弈理论等理论为支撑,学习梳理了国内外理论文献和案例,从本澳的实际情况出发,以多中心理论为分析框架、公共选择理论为视角,探讨澳门社团社会在社会环境出现重大变更下发生的变化,同时,通过历史分析、文献研究及访谈等研究方法,更以特别编制的问卷调查,创新、详实地了解澳门这个熟人社会社团参与社会公共治理的真实状况,深入挖掘澳门社会公共治理的现状和存在的问题。剖析澳门社团社会参与澳门社会治理的机理。本研究发现,澳门回归后,社团参与社会治理的模式已发展深化至具―拟政府化‖+―拟政党化‖特性,对澳门社会治理带来新挑战;进而,为未来优化澳门社团社会与澳门政府形成的二元合作治理体系、实现澳门社会可持续发展提出政策建议。本文主要的观点和研究结论如下:（1）澳门社会的发展因其独特的历史背景形成了社团社会的特点,从而形成了独特的政府和社团社会共同治理的二元社会治理体系。而且,社团社会的功能已经从回归前单一的―拟政府化‖格局发展到回归后的―拟政府化‖和―拟政党化‖并重的格局。（2）随着利益的不断分化,社团参与社会治理的边际效益也越来越少,澳门社团碎片化、服务功能弱化和代表功能变异等问题日趋显现,澳门社团社会的发展处于交叉口,亟需选择发展方位。（3）以社会合作主义为基质的澳门公民社会正处于变革与转型之中。按照公共选择理论的结论,政府制定公共政策时,不同利益团体出于各自的立场和私利而进行游说或公开施加压力,企图影响政府实行某些会带给他们利益、但并非有利于公众利益的错误政策。（4）推动澳门的公民社会建设非常重要,政府应积极作为,加强社团内部民主的建设,提升民间社团参与社会治理的能力,力求以合作主义为导向,达至民间社团与政府的管治之间的平衡,力求构建“强政府、强社会”的现代社会善治模式。
杜庆昊[10]（2019）在《中国数字经济协同治理研究》文中研究指明近年来,数字经济蓬勃发展,机器人、无人机等新产品不断升级,迭代速度原来越快;电子商务、网约车、个性化定制等新模式不断涌现,生产生活方式发生巨大改变;共享经济、云制造、互联网金融等新业态不断发展,数字经济正在重塑整个社会生态,已日益成为国民经济的重要组成部分。但在数字经济如火如荼发展的同时,诸如隐私保护、网络安全、产权保护、消费者维权、行业垄断等问题不断涌现和放大,现有监管方式已无法适应数字经济的治理,如何做到同步推动数字经济健康发展与维护数字经济发展秩序,成为数字经济领域研究需要迫切解决的问题。从理论上看,传统的监管理念以政府监管为主,监管手段也以监管人员的线下监管为主,已经难以适应数字技术变化快、技术壁垒高、融合联通能力强的特点,政府监管面临前所未有的技术难题、信息难题、成本难题和法治难题。而数字经济的创新性、虚拟性、跨界性、流动性和平台性等特征,亟待多元主体发挥各自治理优势和作用,共同参与数字经济治理。从实践上看,首先,协同治理已经在一定程度上应用在对数字经济细分领域的治理,具备一定的经验积累;其次,一些发达国家互联网治理起步较早,在协同治理应用实践上取得了可借鉴的积极成效,而中国正在经历传统政府监管模式的转型,数字经济领域的协同治理格局尚未形成;最后,中国政府、企业和社会主体的治理水平已发育到一定程度,具备参与协同治理的能力。因此,无论是从理论和实践看,还是从国内和国外现状看,运用协同治理模式推动中国数字经济治理具有现实可行性和必要性。构建数字经济协同治理理论分析框架是数字经济协同治理的重要研究内容,也是指导数字经济协同治理的理论基础。国内外一些学者从理论层面尝试了构建协同治理分析模型,从已有研究成果看,具有一定代表性的分析模型是“JM模型”,也有国内学者将其进一步发展为“关系、互动与协同模型”。理论分析模型必须要与治理对象的实际相结合,才能焕发理论的光芒。考虑到中国数字经济协同治理主体的复杂性,既要考虑不同类主体之间的协同,也要考虑同类主体内部的协同,仅政府内部就存在中央和地方、地方之间、部门之间的协同,因此本文结合中国数字经济协同治理实际,对现有理论分析模型作了适应性修正,形成“关系、互动与协同模型（修正）”,重点增加了主体协同这一重要要素,以此为理论框架指导构建中国数字经济协同治理体系。数字经济协同治理体系主要包括关系协同、主体协同和机制协同。一是关系协同,这是实现协同治理的前提。要做到目标协同,以推动数字经济发展、提升治理能力、增进人的福祉为协同共治的目标;要做到理念协同,以人民性、法治性、科学性的共治理念推动协同;要明确协同原则,既鼓励创新、又审慎包容;既强调自律、又坚持底线。二是主体协同,这是实现协同共治的关键。要明确政府、企业、社会等主体各自在数字经济治理中的角色分工,充分发挥政府的主导作用、企业的自治作用和社会的共治作用;要重点做好同类主体内部的协同,实现主体内部职责明确、关系融洽,提高治理的效率和效果;要做好不同类主体之间的协同,重点实现组织网络、工作制度和技术平台的协同。三是机制协同,这是实现协同共治的保障。根据爱莫森的协同治理统一模型,数字经济协同治理机制主要包括建立数字经济法律和规则体系协同机制、多元主体信息公开与信息共享机制、多元主体协调与利益平衡机制、大数据技术手段应用机制、国际合作治理机制等,以确保多元治理主体的实质参与、共同行动和高效协同。当然,数字经济与数字经济协同治理是个新的不断发展的研究课题,推动数字经济治理研究还要进一步完善数字经济统计体系,明确数字经济的范畴和测算依据。此外,还要建立数字经济协同治理评价指标体系,为数字经济协同治理效果的评判提供重要参考。
二、我国立法冲突现象的成因及其治理措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国立法冲突现象的成因及其治理措施（论文提纲范文）
（1）历史虚无主义网络传播的特点、危害及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国内研究文献综述 |
| 1.3.2 国外研究文献综述 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点与存在的不足 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究存在的不足 |
| 2 历史虚无主义网络传播的特点与呈现态势 |
| 2.1 历史虚无主义网络传播的特点 |
| 2.1.1 传播主体多元化 |
| 2.1.2 传播内容碎片化 |
| 2.1.3 传播受众广泛化 |
| 2.1.4 传播速度时效化 |
| 2.1.5 传播效果立体化 |
| 2.2 历史虚无主义网络传播的呈现态势 |
| 2.2.1 为历史虚无主义披上学术研究、网络交流的外衣 |
| 2.2.2 从学术领域逐渐向互联网文学、影视等领域渗透 |
| 2.2.3 虚无手段逐渐从以直接否定为主转向为软性否定 |
| 2.2.4 通过信息网络平台快速传播以及网络水军把持舆论 |
| 3 历史虚无主义网络传播的主要成因 |
| 3.1 历史虚无主义网络传播的主观原因 |
| 3.1.1 网民群众历史认知与理论素养的缺乏 |
| 3.1.2 转型期社会负面情绪的网络宣泄 |
| 3.1.3 历史虚无主义网络传播的内容迎合人们猎奇的心理 |
| 3.2 历史虚无主义网络传播的客观原因 |
| 3.2.1 资本主义价值观的网络渗透 |
| 3.2.2 唯物史观的教育发展滞后 |
| 3.2.3 网络信息传播中的把关缺位 |
| 4 历史虚无主义网络传播的现实危害 |
| 4.1 思想层面 |
| 4.1.1 干扰网民群众的历史认知,造成思想混乱 |
| 4.1.2 影响青少年的健康成长,造成价值困惑 |
| 4.2 政治层面 |
| 4.2.1 虚无党的执政根基,威胁党的领导地位 |
| 4.2.2 触犯国家安全底线,威胁国家政治安全 |
| 4.3 文化层面 |
| 4.3.1 消解中国优秀传统文化的价值认同 |
| 4.3.2 扰乱社会主义文化创新的根本方向 |
| 5 新形势下历史虚无主义网络传播的治理对策 |
| 5.1 加强意识形态阵地建设,牢牢掌握意识形态主导权 |
| 5.1.1 坚持以马克思主义为指导思想,巩固意识形态阵地 |
| 5.1.2 落实网络意识形态工作责任制,抵制各种错误观点 |
| 5.1.3 加强互联网意识形态内容建设,营造清朗网络空间 |
| 5.2 建立网络综合治理体系,全面推进网络空间法治化 |
| 5.2.1 依法管网:健全网络立法规范 |
| 5.2.2 依法办网:加强媒体行业自律 |
| 5.2.3 依法上网:提高网民法治素养 |
| 5.3 营造健康向上网络氛围,加速推动思想理论传播力 |
| 5.3.1 媒体融合发展,构建传播矩阵 |
| 5.3.2 培养领军人物,壮大主流舆论 |
| 5.4 强化思想理论教育作用,充分提升对错误思潮的抵抗力 |
| 5.4.1 强化党史国史教育,增强“四个自信” |
| 5.4.2 普及唯物史观教育,掌握科学方法 |
| 5.4.3 落实社会主义核心价值观教育,坚定社会主义、共产主义理想信念 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）区域性公共产品与中亚移民秩序（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)选题价值 |
| (三)研究目标 |
| 第二节 文献综述与国内外研究现状 |
| (一)有关区域性公共产品的文献综述 |
| (二)有关移民一般性研究的文献综述 |
| (三)有关中亚区域移民问题与合作的文献综述 |
| 第三节 主要创新点与研究方法 |
| 第四节 论文篇章结构与主要内容 |
| 第一章 核心概念与理论基础 |
| 第一节 核心概念解释 |
| (一)区域性公共产品 |
| (二)移民 |
| (三)移民公共产品 |
| 第二节 区域移民公共产品供求结构与区域移民秩序 |
| (一)公共产品供求结构与移民秩序形态分类 |
| (二)供求结构与秩序形态的互动关系 |
| (三)移民秩序形态的转化路径 |
| 本章小结 |
| 第二章 中亚地区移民秩序及其公共产品供求结构 |
| 第一节 以哈萨克斯坦主导的“松散合作秩序” |
| (一)以哈萨克斯坦为中心的中亚区域移民系统 |
| (二)松散移民秩序的表现 |
| 第二节 “强供给弱需求”的供求结构 |
| (一)强供给:哈萨克斯坦的强供给意愿 |
| (二)强供给:哈萨克斯坦的强供给能力 |
| (三)弱需求:中亚地区对哈提供移民产品的弱需求 |
| 本章小结 |
| 第三章 中亚移民秩序形态演变情景 |
| 第一节 “无合作秩序”:哈萨克供给意愿下降 |
| 第二节 “紧密合作秩序”:域外竞争者撤退 |
| 第三节 复杂的移民秩序形态:乌兹别克斯坦的崛起 |
| 本章小结 |
| 第四章 中亚移民治理合作的建议及措施 |
| 第一节 哈萨克斯坦作为主导的单边治理 |
| 第二节 加强双边规范化治理活动 |
| 第三节 通过区域和国际组织推动多边合作平台建设 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（3）城镇化背景下城郊农村违建治理研究 ——以武汉市C街为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 四、研究思路和方法 |
| 五、创新和不足 |
| 第二章 城郊农村违建治理的理论基础 |
| 一、基本概念 |
| (一)城镇化 |
| (二)城郊农村 |
| (三)违建 |
| 二、相关理论 |
| (一)公共治理理论 |
| (二)善治理论 |
| 第三章 武汉市C街违建治理的案例分析 |
| 一、武汉市C街违建基本情况 |
| 二、武汉市C街产生大面积违建的主要成因 |
| (一)经济利益驱动 |
| (二)法律意识淡薄 |
| (三)治理合力不足 |
| (四)管控阻力过大 |
| 三、治理违建的举措 |
| (一)理顺机制,明确监督处置责任 |
| (二)宣传发动,扭转违建风气 |
| (三)分类施策,逐步拆除解决 |
| (四)严格追责,优化考核细则 |
| 四、存在的困境 |
| (一)村民参与管理程度不高 |
| (二)按规建设的观念还没有形成 |
| (三)违建治理的人力、财力长期投入缺少保障 |
| (四)建设审批效率跟不上群众需求 |
| 五、存在困境的原因分析 |
| (一)引导村民自治的意识还不强 |
| (二)政府与村民的法治观念还不深 |
| (三)城乡规划滞后于当地发展需求 |
| 第四章 国内治理违建的经验借鉴 |
| 一、广西壮族自治区柳州市:部门联动提高违法成本 |
| 二、浙江省东阳市:发挥党员干部作用,明确共管责任 |
| 三、香港:建立完备的立法体系,实行多元治理 |
| 四、重庆市:激发群众参与主动性,推动自治拆迁 |
| 五、启示 |
| 第五章 城郊农村违建治理对策 |
| 一、发挥好基层党组织领导作用 |
| (一)建强党组织班子,为党组织发挥领导作用加强保障 |
| (二)发挥好普通党员在违建治理中的先锋模范作用 |
| (三)用好党组织平台扩大治理覆盖面 |
| 二、整合治理资源 |
| (一)提高思想认识,激发村民自治动力 |
| (二)健全制度落实,加强自治组织建设 |
| (三)加大支持力度,鼓励社会组织参与 |
| 三、提高法治水平 |
| (一)健全违建治理法律体系 |
| (二)完善违建治理执法程序 |
| 四、发挥德治作用 |
| (一)挖掘正反典型,发挥导向作用 |
| (二)支持本土文体活动,丰富宣传方式 |
| (三)完善村规民约,补充自我管理力量 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）整体性治理视域下京津冀跨界河流治理合作模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 河流治理和水污染治理研究现状 |
| 1.3 论文研究思路和主要内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 整体性治理理论与跨界水污染概述 |
| 2.1 整体性治理理论概述 |
| 2.1.1 整体性治理兴起背景 |
| 2.1.2 整体性治理理论主张 |
| 2.1.3 整体性治理理论特征 |
| 2.2 跨界水污染治理 |
| 2.2.1 跨界水污染的界定 |
| 2.2.2 跨界水污染治理的基本特征 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 京津冀跨界河流治理现状及其困境分析 |
| 3.1 京津冀河流治理现状 |
| 3.2 京津冀跨界河流治理存在的困境 |
| 3.2.1 治理主体单一 |
| 3.2.2 孤岛现象显现 |
| 3.2.3 政府间监管碎片化 |
| 3.2.4 三地治理动机存在差异 |
| 3.2.5 合作平台单一 |
| 3.3 京津冀跨界河流治理困境的成因分析 |
| 3.3.1 行政手段为主忽视社会和市场力量 |
| 3.3.2 府际关系条块分割阻碍主体间沟通协调 |
| 3.3.3 法律规章不统一导致难以实现统一监管 |
| 3.3.4 协调机制缺失大致治理主体动力存在差异 |
| 3.3.5 数字化技术行政运作缺失导致合作平台单一 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 国外跨界河流治理成功经验及借鉴 |
| 4.1 英国泰晤士河市场参与治理的跨界河流治理 |
| 4.2 美国多层次河流管理体制的跨界河流治理 |
| 4.3 日本善用科技的跨界河流治理 |
| 4.4 国外跨界河流治理的经验借鉴 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 京津冀跨界河流治理合作模式构建 |
| 5.1 多元主体合作治理 |
| 5.1.1 完善京津冀跨界河流政府合作治理方式 |
| 5.1.2 完善京津冀跨界河流市场合作治理方式 |
| 5.1.3 完善京津冀跨界河流公民合作治理方式 |
| 5.2 整合京津冀跨界河流治理组织结构 |
| 5.2.1 建立京津冀跨界协同发展领导小组 |
| 5.2.2 整合纵向中央与三地关系 |
| 5.2.3 整合横向三地政府与各职能部门关系 |
| 5.3 建立京津冀跨界河流整体性治理制度 |
| 5.3.1 构建整体性法律制度 |
| 5.3.2 构建整体性预算制度 |
| 5.3.3 构建整体性采购制度 |
| 5.4 完善京津冀跨界河流整体性治理机制 |
| 5.4.1 完善京津冀整体性河流治理生态补偿机制 |
| 5.4.2 完善京津冀整体性河流治理双向监督机制 |
| 5.4.3 完善京津冀整体性河流治理协作长效机制 |
| 5.5 加强京津冀河流整体性治理技术合作 |
| 5.5.1 构建京津冀整体性河流治理数据库 |
| 5.5.2 构建京津冀整体性电子化政府 |
| 5.5.3 构建基于大数据的京津冀整体性河流治理数字化决策平台 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（5）欧洲难民危机的国际法问题（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、欧洲难民危机的基本问题分析 |
| (一)欧洲难民危机概述 |
| (二)欧洲难民危机形成原因 |
| 二、难民危机背景下的欧洲难民保护制度 |
| (一)难民保护的国际立法 |
| (二)欧洲难民保护制度的形成与演变 |
| 三、欧洲难民保护制度失利的原因及影响分析 |
| (一)欧洲难民保护制度失利的原因 |
| (二)欧洲难民保护制度失利的影响 |
| 四、欧洲难民危机的解决路径及引发的思考 |
| (一)完善欧洲共同避难制度 |
| (二)加强与难民中转国的合作 |
| (三)加大对难民来源地国家支持 |
| (四)加强难民方面的国际合作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（6）徐州市大气污染治理问题与对策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 文献综述与评析 |
| 1.3 研究路径与方法 |
| 1.4 创新点与难点 |
| 2 大气污染治理的基本理论及相关理论基础 |
| 2.1 大气污染治理的概念、特征及功能 |
| 2.2 大气污染治理的基本模式概述 |
| 2.3 大气污染治理相关理论基础 |
| 3 徐州市大气污染治理的现状、存在问题及原因 |
| 3.1 徐州市大气污染治理现状 |
| 3.2 徐州市大气污染治理存在的问题 |
| 3.3 造成徐州市大气污染治理存在问题的原因 |
| 4 完善徐州市大气污染治理的对策 |
| 4.1 建立淮海经济区大气污染协同治理机制 |
| 4.2 优化大气污染治理政策工具多元体系 |
| 4.3 完善大气污染治理社会风险防范机制 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（7）十八大以来扶贫工作中出现的基层腐败问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.3 研究思路与创新点 |
| 1.3.1 思路与方法 |
| 1.3.2 创新点与难点 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 贫困与基层扶贫工作 |
| 2.1.2 基层腐败与腐败治理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义社会和谐理论与人民主体理论 |
| 2.2.2 中国共产党治腐基本理论 |
| 第3章 十八大以来扶贫工作中基层腐败现状分析 |
| 3.1 十八大以来扶贫工作中基层腐败基本状况及案例选取说明 |
| 3.1.1 基层腐败基本状况 |
| 3.1.2 案例数据选取说明 |
| 3.2 十八大以来扶贫工作中基层腐败问题分类 |
| 3.2.1 精准扶贫中厚亲待友的腐败 |
| 3.2.2 精准扶贫中挪用资金的腐败 |
| 3.2.3 精准扶贫中侵占骗取的腐败 |
| 3.2.4 精准扶贫中收费受贿的腐败 |
| 3.3 十八大以来扶贫工作中基层腐败问题的特征 |
| 3.3.1 腐败主体趋于村级干部 |
| 3.3.2 腐败涉及领域较为广泛 |
| 3.3.3 腐败分布地区差距较大 |
| 3.3.4 小额资金腐败较为频发 |
| 3.4 十八大以来扶贫工作中基层腐败危害性分析 |
| 3.4.1 腐败频发危害基层政治建设 |
| 3.4.2 腐败问题制约基层经济发展 |
| 第4章 十八大以来扶贫工作中基层腐败原因 |
| 4.1 基层扶贫领域文化及政治素养有待提高 |
| 4.1.1 部分基层工作人员党性修养及理想信念有所欠缺 |
| 4.1.2 部分基层工作人员文化及民主法治素养有待提高 |
| 4.2 基层权力运行过程中监督体系有待完善 |
| 4.2.1 基层权力运行过程中内部监督有待完善 |
| 4.2.2 基层权力运行过程中外部监督有待加强 |
| 4.3 基层扶贫工作中法律与公开制度有待完善 |
| 4.3.1 基层扶贫工作中法律与查处机制有待改进 |
| 4.3.2 基层扶贫工作中信息公开和管理有待增强 |
| 4.4 基层扶贫工作中薪酬与激励方式尚有欠缺 |
| 4.4.1 基层扶贫工作中薪酬设计造成失衡心理诱发腐败 |
| 4.4.2 基层扶贫工作中保障与激励措施的效力有待提升 |
| 第5章 治理扶贫工作中基层腐败的对策 |
| 5.1 提高文化及政治素养 |
| 5.1.1 提升党性修养和思想素质 |
| 5.1.2 提高文化和民主法治素养 |
| 5.2 健全权力运行中的监督体系 |
| 5.2.1 完善基层扶贫工作内部监督 |
| 5.2.2 增强基层扶贫工作外部监督 |
| 5.3 完善扶贫相关法律体系和公开制度 |
| 5.3.1 加强扶贫领域法治建设和查处力度 |
| 5.3.2 优化扶贫工作信息公开和跟踪管理 |
| 5.4 改进基层扶贫工作人员薪酬及激励设计 |
| 5.4.1 合理设计基层扶贫工作人员薪酬标准 |
| 5.4.2 科学设计基层扶贫工作人员激励方式 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历攻读硕士期间发表的论文 |
（8）戴尔商用台式机中国市场窜货治理策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与思路 |
| 1.3 研究方法 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 市场营销相关理论 |
| 2.1.1 市场营销概念 |
| 2.1.2 4P理论 |
| 2.2 营销渠道相关理论 |
| 2.2.1 营销渠道概念 |
| 2.2.2 营销渠道结构 |
| 2.3 营销渠道冲突相关理论 |
| 2.3.1 营销渠道冲突的定义 |
| 2.3.2 营销渠道冲突的类型 |
| 2.4 窜货相关理论 |
| 2.4.1 窜货的概念 |
| 2.4.2 窜货的形式 |
| 2.4.3 窜货的相关成因 |
| 2.4.4 窜货的相关治理策略研究 |
| 第三章 戴尔商用台式机中国市场窜货现状分析 |
| 3.1 戴尔(中国)概况 |
| 3.2 戴尔商用台式机中国市场营销现状 |
| 3.2.1 戴尔商用台式机产品介绍 |
| 3.2.2 戴尔商用台式机的价格折扣机制 |
| 3.2.3 戴尔商用台式机促销形式 |
| 3.2.4 戴尔商用台式机渠道结构现状 |
| 3.3 戴尔商用台式机中国市场渠道冲突现状 |
| 3.4 戴尔商用台式机中国市场窜货现状 |
| 3.5 窜货危害分析 |
| 3.5.1 对市场价格机制的冲击 |
| 3.5.2 对营销渠道网络的损害 |
| 3.5.3 对终端客户品牌忠诚度的影响 |
| 3.5.4 对品牌形象和企业声誉的影响 |
| 第四章 戴尔商用台式机中国市场窜货成因分析 |
| 4.1 戴尔商用台式机中国市场窜货成因描述性统计分析 |
| 4.1.1 市场调查问卷的设计、发放和回收 |
| 4.1.2 市场调查问卷的统计和分析 |
| 4.2 戴尔商用台式机中国市场窜货的成因分析 |
| 4.2.1 戴尔对窜货的监管问题 |
| 4.2.2 戴尔的价格折扣机制问题 |
| 4.2.3 戴尔的促销问题 |
| 4.2.4 戴尔的销售指标问题 |
| 4.2.5 戴尔的渠道模式问题 |
| 4.2.6 戴尔的销售区域划分问题 |
| 4.2.7 戴尔的渠道经销商问题 |
| 第五章 戴尔商用台式机中国市场窜货治理策略 |
| 5.1 采取全方位监管策略 |
| 5.1.1 实行销量指标监管 |
| 5.1.2 利用商品流向监管 |
| 5.2 消除利益诱因策略 |
| 5.2.1 坚持不懈提升品牌价值和形象 |
| 5.2.2 完善价格折扣机制 |
| 5.2.3 改善促销形式 |
| 第六章 戴尔商用台式机中国市场窜货治理策略保障措施 |
| 6.1 提高技术信息化程度 |
| 6.2 加强企业内部管理 |
| 6.3 加强经销商管理 |
| 第七章 结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 戴尔商用台式机中国市场窜货问卷调查 |
| 致谢 |
（9）澳门社团参与社会治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.3 研究内容和研究思路 |
| 1.4 研究的难点和创新点 |
| 2 社团参与社会治理的理论分析 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 问题提出及主要观点 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 澳门社团参与社会治理的历史分析 |
| 3.1 澳门社会治理二元合作体系的形成 |
| 3.2 澳门社会治理二元合作体系的特点 |
| 3.3 澳门社会治理二元合作体系形成的因素 |
| 3.4 澳门社会治理二元合作体系的优势 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 澳门社团现状及其功能分析 |
| 4.1 澳门社团发展现状 |
| 4.2 澳门社团功能的转型与发展 |
| 4.3 澳门社团的功能分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 澳门社团参与社会治理的方式分析 |
| 5.1 社团参政议政的直接和间接方式 |
| 5.2 回归后社团参政议政的途径 |
| 5.3 2017 年第六届立法会选举中的社团参与 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 澳门社团参与社会治理有效性和存在问题 |
| 6.1 澳门社团参与社会治理的有效性 |
| 6.2 澳门社团参与社会治理存在的问题 |
| 6.3 澳门社团参与社会治理存在局限性的成因 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 澳门社团迈向善治社会的思考与建议 |
| 7.1 以“强政府、强社会”为目标构筑政府与社会关系模式 |
| 7.2 以协商与合作的方式处理社会关系并实施公共管理 |
| 7.3 以内部民主建设为重点加强民间社团的能力建设 |
| 7.4 推动社会经济文化社会变迁与主流价值的重塑 |
| 7.5 以引导社团变革为重点培育公民社会 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 访谈人士及访谈的问题设置 |
| 附录2 澳门民众对社团参与社会治理的认知调查 |
| 附录3 攻读博士学位期间公开发表的学术论文 |
（10）中国数字经济协同治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、社会形态从农业社会演变到信息社会 |
| 二、数字经济成为经济增长新动能 |
| 三、数字经济发展挑战社会治理能力 |
| 四、数字经济治理研究具有理论基础和现实需要 |
| 第二节 文献研究综述 |
| 一、互联网治理的发展演变 |
| 二、协同治理的研究综述 |
| 三、数字经济协同治理相关研究 |
| 四、研究评述 |
| 第三节 研究价值 |
| 一、理论价值 |
| 二、应用价值 |
| 第四节 研究思路和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 第五节 可能的创新与不足之处 |
| 一、可能的创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 数字经济协同治理的内涵及逻辑基础 |
| 第一节 数字经济治理相关概念界定 |
| 一、数字经济 |
| 二、数字经济治理 |
| 第二节 协同治理理论内涵 |
| 一、协同的内涵 |
| 二、治理理论 |
| 三、协同治理的内涵 |
| 第三节 数字经济协同治理的逻辑基础 |
| 一、逻辑起点:防范和化解数字经济风险 |
| 二、现实困境:传统政府监管已不适应数字经济特征 |
| 三、动力引擎:数字经济治理需要多元主体参与 |
| 四、路径选择:数字经济协同治理的内在逻辑 |
| 第四节 本章小节 |
| 第三章 数字经济协同治理的现状与分析框架 |
| 第一节 国外数字经济协同治理的现状分析 |
| 一、政府主体协同治理方面 |
| 二、非政府主体协同治理方面 |
| 三、系统协同治理方面 |
| 第二节 中国数字经济协同治理的现状分析 |
| 一、数字经济协同治理注重战略制定 |
| 二、数字经济协同治理的格局尚未形成 |
| 三、数字经济治理主体的协同性亟待提高 |
| 第三节 中国数字经济协同治理的分析框架 |
| 一、中国数字经济协同治理的必然性 |
| 二、数字经济协同治理模式理论分析框架 |
| 第四节 本章小节 |
| 第四章 数字经济治理的关系协同研究 |
| 第一节 数字经济治理目标的协同 |
| 一、直接目标:推动经济高质量发展 |
| 二、根本目标:提升国家治理能力 |
| 三、最终目标:增进人的福祉 |
| 第二节 数字经济治理理念的协同 |
| 一、坚持人民性的价值立场 |
| 二、遵循法治的治理理念 |
| 三、注重科学性的治理导向 |
| 第三节 数字经济协同治理的原则 |
| 一、国际互联网治理原则 |
| 二、中国数字经济协同治理原则 |
| 第四节 数字经济治理议题的协同 |
| 一、数字经济协同治理的正当性 |
| 二、数字经济协同治理的边界性 |
| 三、数字经济协同治理的权力主体 |
| 四、数字经济协同治理的国别特色 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 数字经济治理的主体协同研究 |
| 第一节 数字经济协同治理主体分析 |
| 一、政府主体分析 |
| 二、企业主体分析 |
| 三、社会主体分析 |
| 第二节 多元主体协同治理模式分析 |
| 一、构建多元主体协同治理模式 |
| 二、发挥政府主体的主导作用 |
| 三、加强企业主体的自我规制 |
| 四、发挥行业组织和公民的共治作用 |
| 第三节 数字经济治理主体的内部协同 |
| 一、政府主体的内部协同 |
| 二、企业主体的内部协同 |
| 三、社会主体参与协同治理 |
| 第四节 数字经济治理主体之间的协同 |
| 一、多元主体之间的协同保障分析 |
| 二、多元主体之间的协同要素分析 |
| 第五节 本章小节 |
| 第六章 数字经济治理的机制协同研究 |
| 第一节 数字经济协同治理机制分析 |
| 一、协同治理机制分析 |
| 二、数字经济协同治理机制的要素分析 |
| 第二节 中国数字经济协同治理机制建设 |
| 一、共同行动保障:数字经济法律和规则体系协同机制 |
| 二、共享动机保障:多元主体信息公开与信息共享机制 |
| 三、实质参与保障:多元主体协调与利益平衡机制 |
| 四、高效协同保障:大数据技术手段应用机制 |
| 第三节 中国参与数字经济国际治理的机制建设 |
| 一、积极参与国际规则制定 |
| 二、注重中国规则与国际规则的协同 |
| 三、发挥新型国际组织的治理作用 |
| 第四节 本章小节 |
| 结论 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、我国立法冲突现象的成因及其治理措施（论文参考文献）
- [1]历史虚无主义网络传播的特点、危害及对策研究[D]. 胡钦杰. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]区域性公共产品与中亚移民秩序[D]. 马真骅. 上海外国语大学, 2021(12)
- [3]城镇化背景下城郊农村违建治理研究 ——以武汉市C街为例[D]. 姚鹏丽. 中共湖北省委党校, 2020(12)
- [4]整体性治理视域下京津冀跨界河流治理合作模式研究[D]. 王竞杰. 燕山大学, 2020(01)
- [5]欧洲难民危机的国际法问题[D]. 史博. 吉林大学, 2020(08)
- [6]徐州市大气污染治理问题与对策研究[D]. 夏娇然. 中国矿业大学, 2020(01)
- [7]十八大以来扶贫工作中出现的基层腐败问题研究[D]. 黄靖雯. 北京信息科技大学, 2020(06)
- [8]戴尔商用台式机中国市场窜货治理策略研究[D]. 廖献宗. 兰州大学, 2020(01)
- [9]澳门社团参与社会治理研究[D]. 沈敏路. 华中科技大学, 2020(01)
- [10]中国数字经济协同治理研究[D]. 杜庆昊. 中共中央党校, 2019(01)