一、下月长江全面实施禁渔期制度（论文文献综述）
傅博[1]（2020）在《江门市四堡水库非点源污染与健康评价研究》文中提出水环境污染是我国亟待解决的难题之一,也威胁着水资源供给配置。四堡水库是江门市鹤山市最大的水库,为周边乡镇的重要水源地,水库流域产生的非点源污染对库区水质和生态健康造成影响,控制该水库的非点源污染,保护生态环境对保障其供水安全有重要意义。本文以江门市四堡水库为研究对象,利用SWAT模型模拟该水库流域的非点源污染,对水库进行水质分析和健康综合评价,从流域到水体进行全面分析,得到主要成果如下:（1）在收集四堡水库流域的空间数据和属性数据的基础上,建立了四堡水库流域非点源污染模型。在时间尺度上,2009～2018年泥沙、TN和TP的年变化趋势与降雨量基本一致,典型水文年的汛期TN占比在60.3%～79.4%,TP占比在60.6%～91.1%。在空间尺度上,耕地较多的子流域氮磷流失强度较大,陡峻山地较多的子流域易导致水土流失,氮磷流失强度也较大。在流域单位面积污染负荷方面,耕地所占比例最大,其次是有林地、灌木林,因此,削减化肥、退耕还林等措施可有效地减少氮磷流失。（2）对四堡水库进行连续的水质监测,选择DO、BOD5、CODCr、CODMn、TP、TN和NH3-N等7项评价指标,采用单因子评价法、BP神经网络法和主成分分析法等对水质进行分析,选择透明度、TP、TN、NH3-N和叶绿素a等5项指标,采用指数法对水库富营养化状况进行评价。单因子评价法与BP神经网络的评价结果大体相同,水库水质基本在III-IV类之间,主成分分析法表明水质主要受CODMn、TP、TN和NH3-N影响,指数法表明水库为轻度富营养化,在水库汇水区的富营养化程度较高。（3）建立四堡水库健康综合评价体系,划分了水文水资源、物理结构、水质、生物、社会服务功能5项一级指标和16项具体的二级指标。结合AHP法和熵值法进行组合赋权得到各项指标权重,采用集对分析法研究水库健康状况,结果显示水库目前处于健康水平。准则层中水质指标处于亚健康水平,存在使水库向不健康趋势发展的风险。（4）根据流域非点源污染情况、水库水质和健康评价,针对性地提出了四堡水库水源地污染控制措施。
张洪敏[2]（2017）在《安康水库建设对库区水生生态环境的影响》文中提出近年来,随着汉江流域社会经济的快速发展,以及伴随安康水电站建设形成的安康水库,该流域的生态问题也日益突出,水生生态环境受到严重威胁。目前,关于汉江流域安康段水环境、浮游生物、底栖动物、鱼类等方面的研究资料相对匮乏,为了有效地保护当地水生生物资源,保证其资源的可持续利用和环境的可持续发展,对该区域开展水生生态研究是十分必要的。本文本着突出重点的原则,深入研究了安康水库对库区水生生态环境的影响,同时探讨了瀛湖湿地保护区对库区水生生态系统的修复作用;通过构建新型三级跌水型湿地的理念,并进行中试实验,提出了安康库区城镇雨污混合水和面源污染治理的建议;最后采用能值理论,分析了安康库区天然和人工两种湿地系统的经济价值和可持续性。水库建设以及瀛湖湿地自然保护区的设立对安康库区水生生境有着显着影响。水库建设使库区水质恶化,溶解氧（DO）、生物需氧量（BOD5）以及重金属各项指标仅达到地面水Ⅲ类水质标准,氨氮（NH3-N）、总磷（TP）、硒（Se）、酚及大肠菌群指标超标;瀛湖湿地自然保护区设立后,各监测断面的各项指标除了 NH3-N接近地面水Ⅱ类水质标准外,其他各项指标均达到地面水Ⅱ类水质标准,明显优于2000年时的水库水质。另外,为了治理安康库区附近县城合流制污水系统雨季溢流污水对库区水质的污染,本文设计了三级跌水型湿地中试装置,置于城区污水系统溢流口末端。研究发现三级跌水型湿地的DO浓度普遍高于普通湿地并且分布更为合理,为微生物提供更适宜的生理生化条件,对COD、NH3-N、TN的去除效果也明显优于其他普通湿地。若跌水型湿地应用于安康周边的城镇或者面源污染集中区域,可削减汉江流域安康段污染物总量的30%以上,具有较好的应用前景。在水温方面,安康水库建成后水库平均水温变化不大,但最高水温降低了 3.9℃,最低水温上升了 1.2℃,出现了冬季上升夏季降低的现象;瀛湖湿地自然保护区设立后,安康水库和白河站的水温都几乎接近水库建设前的水平,证明瀛湖湿地具有较高的热容量和较强的气候调节能力。水库建设以及瀛湖湿地自然保护区的设立对安康水库的水环境影响显着,因而进一步影响到浮游植物、浮游动物、底栖动物的种类、数量和种群结构变化。对浮游植物来说,水库建设后平均密度和生物量均出现了一定程度的上升,但种类明显下降;在瀛湖湿地自然保护区设立后,浮游植物种属有一定程度的增多,但仍低于建库前的水平。对浮游动物来说,水库建成后,浮游动物门类组成差异较小,而种类数量较建库前明显减少;瀛湖湿地自然保护区设立后,浮游动物经历了从以原生动物和轮虫为主,甲壳动物稀少的组成结构到仅以原生动物为主再到各种类相对均衡的发展过程,这与水生生境的变化规律相吻合。对底栖动物来说,其物种数在水库建设后急剧下降,瀛湖湿地自然保护区建立后又得到回升。瀛湖湿地的净化作用对维护水库水质和水文特征的稳定起到关键作用,从而使浮游生物种群结构形成良性发展。水库建设以及瀛湖湿地自然保护区的设立对安康水库的鱼类种类、数量和种群结构也有一定的影响。安康水库建设后（2000年）调查得到的鱼类共6目35种,远少于水库建设前（1990年）调查的73种,瀛湖湿地自然保护区设立后（2013年）调查所得的鱼类共53种,鱼类种数有所增加。在这个过程中,安康库区鱼类经历了先降低后升高的变化趋势。其中岚河（河口）采样点底层鱼类密度和生物量最高,其在瀛湖湿地自然保护区设立后升高幅度更加明显,原因很可能在于瀛湖湿地自然保护区附近水质条件相对较好,为鱼类提供了更好的栖息和产卵场所。从鱼类的优势种和多样性指数来看,1990年渔获物构成中记载到的较大体型鱼类在2000年和2013年几乎绝迹,并且安康库区、紫阳和岚河这三个监测点的多样性指数、丰富度和均匀度在水库修建后均出现明显下降,这种变化规律同样不仅与水质相关,更受水力条件、大坝拦截等因素的影响。设立瀛湖湿地自然保护区后上述指数有所回升,证明其对鱼类种群结构的多样性有保护作用。本文还采用能值分析法研究了瀛湖湿地安康库区和三级跌水型人工湿地的可持续性、生态系统服务功能及自然资产价值。本研究采用净能值产出率、可持续发展能值指标等多个指标进行生态可持续性分析。通过计算和对比其他湿地系统各项能值指标,发现瀛湖湿地系统处于中可持续发展状态,甚至接近强可持续发展状态;虽然三级跌水型湿地的可持续性能指标低于瀛湖湿地,但比其他污水处理工艺具有更高的生态稳定性和可持续性,在能耗投入方面也具备明显优势。瀛湖湿地和三级跌水型湿地相辅相成,相得益彰,在净化安康库区水体、保障汉江流域生态安全上可共同发挥作用。
顾磊[3]（2017）在《中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例》文中指出随着中国改革开放以来政治经济体制的变革,以及全球一体化进程的飞速推进,中国城市在这种背景下呈现出了一系列变化:如信息流动的加速、新兴产业的出现、文化的融合、城市空间的重构、地域之间的联系多样化等等。与此同时,中国城市与水之间的关系也正在发生巨大的转折,这种转变发生在各个政治、经济、社会、文化、环境等诸多领域。为了探索城市与水之间的复杂关系,本研究融合多学科的理论观点,基于“整体论”视野,从理论与实践两方面,并遵循“概念建构-理论梳理与构架-中国城市涉水景观的转型-中国城市涉水景观的治理”的研究脉络,采用长时间的参与观察法与实地访谈法所获得的大量原始资料与文献所获资料相结合,对中国城市涉水景观的转型与治理进行了深入研究。全文共分六章:第一章主要明确了城市涉水景观的概念与分类;第二章首先在对相关理论梳理的基础上,按阶段分析了中国城市涉水景观转型的政治经济背景以及城市政体,探析了转型中资本的循环与累积,以及行动者网络中多元化的参与角色及其联盟,最后尝试构建了转型的“水-社会之循环网”模式。第三到第四章,以兰州与成都为案例,综合质性研究与量化研究方法,通过多案例研究法分别研究了各自城市水体及其水岸景观转型、城市水设施景观转型、城市水文化景观转型。第五章在对兰州与成都案例深度透视的基础上,总结归纳了中国城市涉水景观的治理模式。第六章是结论和展望部分。本文的主要结论如下:（1）基于对“水景观”一词的深度梳理和剖析,提出了对城市涉水景观内涵的新认识,即这个概念兼具“视觉性”、“地方性”、“实体性”、“文化性”、“政治性”等综合特质。在此基础上,将城市涉水景观分为三个层次:城市水体及其水岸景观、城市水设施景观和城市水文化景观。（2）中国城市水景转型过程具有复杂性特征,呈现出合作性与冲突性、全球化与地方性、路径依赖与不确定性、现代性与后现代性的混合特质。中国城市涉水景观的转型在受到宏观结构力量驱动的同时,近几年一些个体与组织的微观行动在某些领域也能发挥显着的作用,同时一些偶然性、地方性与冲突性事件亦间接推进了城市水景的转型。城市之间也存在差异,如兰州市城市涉水景观中的商业性的作用越来越明显,而成都市除了商业性以外,还同时趋于公益性。（3）水体及其水岸景观、水设施景观、水文化景观这三类城市水景的转型过程不尽相同,在构成了自身“水-社会之循环网”同时,这几类景观网络彼此也互有交叉融为整体的网络。水体及其水岸景观转型与城市更新、房地产开发关系紧密,兼具公益性和商业性,投资建设与管理由单一的行政逻辑逐渐转为政企合作逻辑。城市设施景观大多为公益性工程,随科技进步和政府投入的驱动而增长,政企合作逐渐开展,部分设施也会间接促进房地产的发展。城市水文化景观从以前政府主导走向了多种形式并存,其中部分因地产或旅游开发趋于商业化,也有因民间社团的加入走向公益化道路。（4）中国城市水景转型主要分为以下几个阶段:一是计划经济时期,以工业化和初步城市化为主要特征,设施建设保障工业与城市的安全与繁荣,却疏远了人水关系,水体遭到填埋或污染,水文化开始没落;二是改革开放初期,工业化与城市化共同发展,水体污染与填埋加剧。另外,一些河流整治工程开始修复河流与河岸,逐渐改变了城市水景的面貌。三是改革开放深化期——1990年代末期至今,城市化发展加速,水设施建设加快,水域填埋与人工湿地建设并存,部分设施与复兴的水文化景观促进了房地产的兴起、绅士化进程以及新经济的转型。此外,部分城市涉水景观还出现了公益化的趋势,以及2012年开始在国家生态文明政策倡导下的经济增长与可持续发展并重的新发展态势。（5）中国城市涉水景观治理的特征发生了转变,即从计划经济时期的以政府为主的动员、投资与管理,到改革开放以来的政府引领下的政企合作、官民合作、乃至多层级合作的新模式。目前,中国城市涉水景观的治理模式实际上处于传统“指令式”和“协作式”治理模式之间的混合状态。此外,中国城市涉水景观的治理策略上应更要注重地方性、偶然性、可持续性、冲突性与兼容性,以促进多方共赢的局面,迈向多元目标与多元价值包容发展。
李晓锋[4]（2016）在《上海淀山湖非法捕捞现状及治理对策研究》文中指出党的十八大提出:"面对资源约束趋紧,环境污染严重,生态系统退化的严峻形势,必须树立尊重自然,顺应自然,保护自然地生态文明理念,把生态文明建设放在突出地位",但是随着经济的高速发展,我国大部分地区的生态环境和自然资源由于过度开发等原因遭到了严重破坏,这其中包括渔业水域及资源。近年来我国渔业水域污染严重,渔业资源逐年退化已经成为一个不争的事实,受资源限制非法捕捞现象越来越多,大规模掠夺式的捕捞大大阻碍了渔业资源的恢复,对渔业的可持续发展造成了严重影响。如何对非法捕捞问题进行有效的治理,保护渔业资源和促进渔业可持续发展,这是目前政府相关部门迫切需要解决的问题。本文以上海市淀山湖的非法捕捞问题为研究对象,通过综合运用实地调查、访谈等多种方法,探讨淀山湖当前的非法捕捞现状、非法捕捞治理过程中存在的诸多问题及其原因,同时借鉴国外关于非法捕捞问题的治理经验,有针对性地提出解决问题的建议与对策。全文分六章,第一章提出本文研究的背景、研究的意义、研究的方法及相关的文献综述;第二章提出本文研究的核心概念及理论基础;第三章介绍了淀山湖非法捕捞问题的现状及目前的管理情况;第四章分析淀山湖非法捕捞存在的问题及原因;第五章归纳提炼了国外关于非法捕捞的一些经验和做法;第六章提出了治理上海淀山湖非法捕捞问题的建议与对策。研究发现,淀山湖非法捕捞治理存在多方面的问题和原因,其中包括政府监管方面的问题和原因、渔民层面的问题和原因,还有社会公众的问题和原因,比较复杂,这些问题在我国内陆水域的渔业管理领域具有普遍性,本文从淀山湖地区的实际出发,针对存在的问题和原因,提出具体有效的治理建议与对策,力求能最大程度上解决淀山湖地区的非法捕捞问题,缓解管理者与被管理者的矛盾,维护淀山湖渔业资源和渔业生产的健康可持续发展,同时对我国其他内陆水域的非法捕捞治理工作起到一定参考和借鉴作用。
赵越[5]（2014）在《面向河流生境改善的水库调度建模理论与方法研究》文中指出水资源是一种清洁可再生能源,它对人类社会经济发展起着举足轻重的作用。通过水利工程的建设和运行,人类对自然径流过程进行人工干预从而实现天然径流能量的转换和资源的重新分配。水利枢纽在防洪、供水、发电、航运、灌溉等方面产生了巨大的社会及经济效益。但是,大坝阻隔造成河道破碎化、片段化现象严重,水库的调度运行对水资源时空分布也产生了剧烈的改变,这些不利影响导致河流生态系统遭到较为严重的破坏,引发了一系列生态问题如库区富营养化、生物多样性下降、湿地退化等。随着生态问题的日益凸显以及社会环保意识的逐渐增强,如何通过水库合理运行减轻水利工程对生态系统造成的不利影响已成为水库调度研究领域中的热点问题。目前,我国已建大坝数量位居世界首位,大规模的流域水电建设对河流生态系统造成了严重甚至不可逆转的破坏。传统以经济效益最大化为核心的调度理念已无法适应实现河流生态环境保护与修复的工程需求,加之我国水库生态调度研究与实践起步较晚,因此亟需研究并发展具有科学性且符合我国国情的生态调度建模理论与方法。本文围绕长江中游主要水生态问题,以河流生境改善和修复为目标,采用生态水文学、生态水力学、复杂系统建模理论相结合的建模途径,对水库生态调度建模理论与方法进行了深入的研究,初步取得了以下具有理论意义及工程实际应用价值的研究成果。（1）考虑到已有物理栖息地模型仅能在具有较完备生态监测资料河段使用的局限性,本文提出了基于Mamdani型模糊推理和基于自适应神经模糊系统的物理栖息地模拟方法。研究采用三角形网格上求解二维浅水方程的Godunov型有限体积模型进行流场模拟,从而计算得到栖息地内各单元的流速及水深。以此为基础,分别采用Mamdani型模糊推理机及自适应神经模糊系统将河流物理要素转换为适宜度,最终建立研究河段流量-加权可用面积关系曲线,并以此确定生态需水量。为验证模型有效性,以长江珍稀保护物种中华鲟为研究对象,对其葛洲坝下产卵场进行物理栖息地模拟。与已有研究及生态监测资料的对比结果表明,本文提出的模型可靠有效,有助于生态监测资料匮乏的河流开展相关生态保护及河流管理。（2）以水利工程对河流天然径流过程的影响为切入点,采用水文变指标法、变异范围法、Mann-Kendall趋势检验法以及R/S法定量计算并分析了三峡梯级建设运行对河流生态水文特征的影响。此外,提出采用生态水力学指标评价水利工程对生态系统影响的方法,并以中华鲟为目标物种,定量评价了三峡水库蓄水对中华鲟自然繁殖的影响,从而为实施水库生态调度提供了理论支撑与数据支持。（3）针对长江中游生境改善与修复的需求,提出了一种考虑多重生态需水的水库多目标生态调度模型。研究以月为时间尺度,考虑生态系统、四大家鱼产卵、中华鲟产卵的生态需水量及防止气体过饱和与河口咸潮入侵发生的临界流量,建立了以生态溢缺水量最小及年发电量最大为目标的水库多目标调度模型,采用智能优化算法对模型进行求解,快速得到了关于不同目标的非劣调度方案集,并以此为基础对各调度目标间的相互影响规律进行解析。研究结果表明,实施水库生态调度可在牺牲部分经济效益的同时,有效提高下游河流生态系统需水的保证率。研究成果可为三峡梯级水库实施生态调度提供理论支撑与技术指导。（4）生态需水量计算方法众多,针对不同的对象和保护目标,可得到不同的河流生态需水量。由于生态系统的特殊性和复杂性,这些生态流量难以通过实验进行检验和确认。此外,径流在年内分配不均,使得河道内流量对生态系统健康的影响呈现高度非线性。针对这些问题,本文建立了基于Vague集相似度量的水库生态多目标调度模型。模型将适宜生态流量的边界定义为区间,将针对不同生态保护目标计算所得的生态流量纳入考虑,采用Vague集描述水库下泄流量对生态系统需求的满足程度,推求该满足程度Vague集与理想情况Vague集的相似度,建立了以该相似度最大为生态目标和年发电量最大的水库多目标生态调度模型。研究工作以三峡梯级为实例,进行了模拟仿真演算,取得了合理的结果。研究成果不仅丰富了水库生态调度的建模思路,而且也拓展了模糊数学在该领域的应用。
杜颖[6]（2008）在《北京市休闲渔业游客旅游动机研究 ——以人工垂钓园为例》文中进行了进一步梳理休闲渔业将渔业活动与旅游活动、休闲活动融合在一起,形成了休闲渔业旅游产业。发展休闲渔业有利于北京市渔业产业结构的调整,有利于对资源的充分利用,也有利于旅游业和其他相关行业的发展。对北京市休闲渔业游客动机的研究,有助于深入了解休闲渔业游客的出游目的、目的地优势因素及劣势因子;结合游客满意度的相关调查,在休闲渔业的规划及设计中能够有针对性的对症下药,从而对北京市休闲渔业的发展起促进作用。本次研究主要采用文献整理法、问卷调查分析法、SPSS软件的旅游动机数据分析法等几种方法,对北京休闲渔业人工垂钓场所的游客动机进行了调查、分析、研究。本文以游客动机研究为基础,通过问卷调查了游客社会人口学特征、消费行为特征、感知及满意度等多方面内容,并且大量运用统计分析方法对数据进行分析处理,并注重对各方面特征间的内在关系进行探讨。在国内休闲渔业旅游研究中,首次利用统计方法深入分析游客动机和游客分类,进而进行问题分析并提出解决建议。根据研究调查结果,作者将北京市休闲渔业游客动机分为五大类:自我价值实现型动机、外出型动机、放松身心型动机、社会交际型动机、参与渔业活动型动机,并对每一类型进行了详细分析与定位;数据分析表明,仅有一部分游客出游动机是为了参与休闲渔业活动,其他则为增加人生阅历、放松身心、社交需要、外出等动机,这说明北京市休闲渔业旅游动机总体需求水平还处在欠成熟阶段,休闲娱乐、康体健身的休闲渔业类动机并未得到满足。因此,北京市休闲渔业旅游业需要采取一系列措施,如开发新型产品、提高环境条件、加快基础设施建设、增加宣传力度等等。最后,文章对研究进行总结,提出了一些策略和建议;并指出了研究的创新和不足,对北京市休闲渔业旅游动机研究做进一步的展望。
项繁繁[7]（2006）在《流域控制性水工程管理法律问题研究》文中研究说明本文在总结归纳国外流域控制性水工程管理的法律经验和国内流域控制性水工程管理现状和问题的基础上,重点探索了一下如何构建我国流域控制性水工程管理法律体系的问题,即根据基本的法学理论,并结合流域控制性水工程管理的特殊性,从立法体制、法律原则、法律制度、执法体制、法律责任等几个方面构建了我国流域控制性水工程管理法律体系。 本文主体部分分为三部分。第一部分是对流域控制性水工程及其管理的概述。本部分阐述了流域控制性水工程的概念并介绍了其作用、种类以及发展趋势;在流域控制性水工程管理概念上,从流域控制性水工程管理主体、内容、手段三方面阐述了这一概念;最后总结了国外流域控制性水工程管理的法律经验。第二部分分析了我国流域控制性水工程管理的现状和存在的问题。同样主要是从管理主体、内容、手段三方面分析了我国流域控制性水工程管理的现状以及立法和执法、司法上存在的问题。第三部分是本文的重点阐述部分。该部分根据基本的法学理论,并结合流域控制性水工程管理的特殊性,从立法体制、法律原则、法律制度、执法体制、法律责任、与其它相关法律法规的关系这六个方面构建了我国流域控制性水工程管理法律体系。
二、下月长江全面实施禁渔期制度（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、下月长江全面实施禁渔期制度（论文提纲范文）
（1）江门市四堡水库非点源污染与健康评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 非点源污染模型国内外进展 |
| 1.2.2 SWAT模型国内外进展 |
| 1.2.3 水质评价进展 |
| 1.2.4 河湖生态系统健康综合评价 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 研究区域概况 |
| 2.1 地形地貌 |
| 2.2 气象水文条件 |
| 2.3 土地植被状况 |
| 2.4 水利工程 |
| 2.5 社会经济情况 |
| 2.6 污染源调查 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 基于SWAT模型的非点源污染模拟研究 |
| 3.1 SWAT模型原理 |
| 3.2 数据库构建 |
| 3.2.1 DEM数据 |
| 3.2.2 土地利用数据 |
| 3.2.3 土壤数据 |
| 3.2.4 气象数据 |
| 3.2.5 农业管理数据 |
| 3.3 流域划分 |
| 3.3.1 子流域划分 |
| 3.3.2 HRU生成 |
| 3.4 模型适用性分析 |
| 3.5 SWAT模型运行结果分析 |
| 3.5.1 非点源污染负荷时间分布 |
| 3.5.2 非点源污染负荷空间分布 |
| 3.5.3 各类土地类型的非点源污染负荷 |
| 3.6 污染控制情景模拟 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 四堡水库水质评价分析 |
| 4.1 样品采集与测定 |
| 4.2 评价方法介绍 |
| 4.3 水质评价结果与分析 |
| 4.3.1 水质因子时空变化规律 |
| 4.3.2 单因子评价结果 |
| 4.3.3 BP神经网络评价结果 |
| 4.3.4 主成分分析评价结果 |
| 4.3.5 指数法评价结果 |
| 4.3.6 叶绿素a与其他水质指标的相关性分析 |
| 4.4 流域氮磷流失负荷与水库水质关系分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 四堡水库生态系统健康评价 |
| 5.1 数据来源及评估标准 |
| 5.1.1 水文水资源 |
| 5.1.2 物理结构 |
| 5.1.3 水质 |
| 5.1.4 生物 |
| 5.1.5 社会服务功能 |
| 5.2 计算方法 |
| 5.2.1 权重确定 |
| 5.2.2 集对分析法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 四堡水库健康评价体系建立 |
| 5.3.2 计算指标主观权重 |
| 5.3.3 计算指标客观权重 |
| 5.3.4 计算指标组合权重 |
| 5.3.5 水库健康综合评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 四堡水库水源地污染控制措施 |
| 6.1 污染源控制 |
| 6.2 水库周边污染控制 |
| 6.3 末端污染控制 |
| 6.4 其他管理措施 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）安康水库建设对库区水生生态环境的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 水库库区水生生态环境影响评价的研究 |
| 1.2.1 水生生态环境影响评价研究进展 |
| 1.2.2 生物多样性评价研究进展与评价方法 |
| 1.2.3 水利水电工程的生态影响评价要点 |
| 1.2.4 生态系统的能值理论 |
| 1.3 湿地系统研究进展 |
| 1.3.1 天然湿地 |
| 1.3.2 人工湿地 |
| 1.4 研究对象和研究内容 |
| 2 研究区域概况及研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 安康水库自然概况 |
| 2.1.2 安康库区社会与经济概况 |
| 2.1.3 陕西瀛湖湿地自然保护区概况 |
| 2.1.4 人工湿地系统中试装置概况 |
| 2.2 研究样地和研究方法 |
| 2.2.1 水质和水文评估采样点位及方法 |
| 2.2.2 水生生物调查范围及方法 |
| 2.2.3 人工湿地微生物及进出水水质检测方法 |
| 2.2.4 湿地生态系统能值分析技术与方法 |
| 3 库区水环境变化特征 |
| 3.1 库区水质的变化 |
| 3.2 库区水温的变化 |
| 3.2.1 安康水库水温变化 |
| 3.2.2 安康水库对下游河道水温的影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 库区浮游生物、底栖动物变化特征 |
| 4.1 浮游植物的特征 |
| 4.1.1 浮游植物现状 |
| 4.1.2 浮游植物的变化趋势 |
| 4.2 浮游动物的特征 |
| 4.2.1 浮游动物现状 |
| 4.2.2 浮游动物的变化趋势 |
| 4.3 底栖动物的特征 |
| 4.3.1 底栖动物现状 |
| 4.3.2 底栖动物变化趋势 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 库区鱼类种群及数量的变化特征 |
| 5.1 鱼类资源现状 |
| 5.1.1 种类组成 |
| 5.1.2 平均密度和生物量 |
| 5.1.3 优势种及多样性 |
| 5.2 鱼类资源变化 |
| 5.2.1 种类变化 |
| 5.2.2 平均密度和生物量变化 |
| 5.2.3 多样性变化 |
| 5.3 环境因子变化对鱼类的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 湿地对库区水生生态的影响 |
| 6.1 灜湖湿地对库区水生生态的影响 |
| 6.2 人工湿地对水环境的影响 |
| 6.2.1 人工湿地对污水中污染物的去除效果 |
| 6.2.2 各级湿地溶解氧分布及污染物去除规律 |
| 6.2.3 人工湿地微生物对碳源的利用情况和DGGE分析 |
| 6.3 湿地生态系统可持续评价与自然资本评估 |
| 6.3.1 能值计算 |
| 6.3.2 瀛湖湿地和人工湿地的生态可持续性 |
| 6.3.3 瀛湖湿地和人工湿地的自然资本评估 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 库区水生生态环境可持续评价与建议 |
| 7.1 库区水环境可持续评价与建议 |
| 7.1.1 库区水质可持续评价与建议 |
| 7.1.2 水温影响缓解建议 |
| 7.1.3 环境监测与环境管理建议 |
| 7.2 库区水生生态可持续评价与建议 |
| 7.2.1 鱼类保护措施 |
| 7.2.2 生态流量下泄措施 |
| 7.3 本章小结 |
| 结论 |
| 论文的创新点和不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 选题背景 |
| 1.2.1 水与城市的复杂关系 |
| 1.2.2 中国城市转型与城市涉水景观 |
| 1.2.3 在全球化与地方化之间碰撞的城市涉水景观 |
| 1.3 选题意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究进展与科学问题 |
| 1.4.1 研究进展 |
| 1.4.2 科学问题的提出 |
| 1.5 研究思路与组织框架 |
| 1.5.1 研究思路与技术路线 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 案例地选择及资料来源 |
| 1.6.1 案例地选择 |
| 1.6.2 资料与数据来源 |
| 第二章 中国城市涉水景观转型的理论构架 |
| 2.1 理论梳理 |
| 2.1.1 城市政治生态学理论 |
| 2.1.2 城市政体理论与增长机器理论 |
| 2.1.3 尺度政治理论 |
| 2.1.4 后结构主义视角下的网络理论 |
| 2.1.5 从科层制到治理理论 |
| 2.1.6 现代性理论 |
| 2.1.7 后现代性理论与后现代城市 |
| 2.1.8 空间的生产与第三空间理论 |
| 2.2 中国城市涉水景观转型的理论模式建构 |
| 2.2.1 转型中的政治经济背景与城市政体 |
| 2.2.2 转型的资本视角:循环与累积 |
| 2.2.3 转型的行动者网络视角:角色多元化与结盟网络化 |
| 2.2.4 中国城市涉水景观的转型与“水-社会之循环网”模式 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 兰州城市涉水景观的转型 |
| 3.1 城市水体及其水岸景观的变迁 |
| 3.1.1 穿城而过:城市与水的历史回顾 |
| 3.1.2 与河争地:人与洪水的游击战 |
| 3.1.3 政府主导下的水岸开发:黄河风情线及沿岸域的变迁 |
| 3.1.4 市政府控制下的中小型河道:填埋、利用与整治 |
| 3.1.5 被遗忘的水景观:滩滩相连的候鸟天堂 |
| 3.1.6 河谷型城市特殊的水景观:排洪沟、山洪、泥石流与滑坡 |
| 3.1.7 美中不足:公众感知的兰州城市河流及其沿岸景观 |
| 3.2 城市水设施景观的变迁 |
| 3.2.1 兰州供水历史回顾:从溥惠渠到刘家峡 |
| 3.2.2 政府失职与企业失责:兰州城市供水事故的频发 |
| 3.2.3 城市水源地的隐患与监督:水电业的霸权与NGO的努力 |
| 3.2.4 黄土山上造青山:自上而下的南北两山绿化上水工程 |
| 3.2.5 理不清的污水、雨水与洪水:城市排水曲折的现代化进程 |
| 3.2.6 迈向公私合伙:滨河交通设施的跨越发展 |
| 3.3 城市水文化景观的变迁 |
| 3.3.1 传统的水文化景观 |
| 3.3.2 当代的水文化景观 |
| 3.3.3 艺术作品与媒介表征的城市水景观 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 成都城市涉水景观的转型 |
| 4.1 城市水体及其水岸景观的变迁 |
| 4.1.1 溯流而上:城市与水的历史回顾 |
| 4.1.2 政府主导下的治河工程:里程碑式的府南河综合整治工程 |
| 4.1.3 政企合作的进阶与退二进三的开端:沙河综合整治工程与东调工程 |
| 4.1.4 NGO发起的反河流填埋运动:西郊河事件 |
| 4.1.5 社区发起的城市湿地保留运动:大观堰事件 |
| 4.1.6 企业插手下的市政郊野公园:城市绿化水系网络的非均衡发展 |
| 4.1.7 新时代的绿色治理体制:环城生态圈以及人工湿地打造 |
| 4.1.8 豪华的“腐烂河”:公众感知的成都城市河流及其水岸景观 |
| 4.2 城市水设施景观的变迁 |
| 4.2.1 供水历史的转折:从都江堰到李家岩 |
| 4.2.2 公众反坝运动的第一次胜利:杨柳湖水电站事件 |
| 4.2.3 城市生命线上广泛的反水电联盟:柏条河事件 |
| 4.2.4 国家的回归与地方的失落:城市排污设施的演进过程 |
| 4.2.5 雨洪管理专家话语的转变:从灰色设施到绿色设施 |
| 4.2.6 被各种设施阻碍的水路交通:撑不起的城市航运 |
| 4.3 城市水文化景观的变迁 |
| 4.3.1 传统的水文化景观 |
| 4.3.2 当代的水文化景观 |
| 4.3.3 艺术作品与媒介表征的城市水景观 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国城市涉水景观的治理模式 |
| 5.1 科层制的固守与超越:兰州城市涉水景观的深度透视 |
| 5.1.1 中国涉水事务的科层制 |
| 5.1.2 涉水事务的地方层级 |
| 5.2 网络、冲突与尺度政治:成都城市涉水景观的深度透视 |
| 5.2.1 水景行动者网络及其冲突 |
| 5.2.2 成都城市涉水景观的尺度政治视角 |
| 5.3 中国城市涉水景观治理模式 |
| 5.3.1 协作式治理:能力与局限 |
| 5.3.2 治理的谱系:从兰州到成都 |
| 5.3.3 治理的拓展:治理术 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 后记 |
（4）上海淀山湖非法捕捞现状及治理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状及述评 |
| 1.2.2 国外研究现状及述评 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 概念界定及相关理论 |
| 2.1 非法捕捞的概念 |
| 2.1.1 非法捕捞的定义 |
| 2.1.2 非法捕捞的常见类型 |
| 2.2 渔政管理的概念 |
| 2.2.1 渔政管理的历史 |
| 2.2.2 渔政管理的定义及任务 |
| 2.2.3 渔政执法的定义 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 社会治理理论的涵义及启示 |
| 2.3.2 公共服务理论的涵义及启示 |
| 第3章 上海淀山湖非法捕捞治理现状分析 |
| 3.1 淀山湖非法捕捞现状 |
| 3.1.1 渔业资源概况 |
| 3.1.2 渔民及渔业生产概况 |
| 3.1.3 淀山湖非法捕捞类型 |
| 3.1.4 淀山湖非法捕捞的成因 |
| 3.1.5 淀山湖非法捕捞的危害 |
| 3.2 淀山湖非法捕捞治理现状 |
| 3.2.1 淀山湖渔政管理机构概况 |
| 3.2.2 淀山湖非法捕捞治理的法律依据和现行制度 |
| 3.2.3 淀山湖非法捕捞治理工作回顾 |
| 3.2.4 淀山湖非法捕捞治理成效 |
| 第4章 上海淀山湖非法捕捞治理存在的问题及原因 |
| 4.1 淀山湖非法捕捞治理存在的问题 |
| 4.1.1 管理难度大,治理效果难以巩固 |
| 4.1.2 矛盾冲突频发,抗法事件不断 |
| 4.1.3 治理环境差,执法陷入困境 |
| 4.2 淀山湖非法捕捞治理存在问题的原因 |
| 4.2.1 客观因素的制约 |
| 4.2.2 渔政机关的原因 |
| 4.2.3 渔民自身的原因 |
| 4.2.4 社会层面的原因 |
| 第5章 国外非法捕捞治理的经验借鉴 |
| 5.1 澳大利亚 |
| 5.2 加拿大 |
| 5.3 美国 |
| 5.4 日本 |
| 5.5 国外非法捕捞治理的启示 |
| 第6章 完善上海淀山湖非法捕捞治理的建议与对策 |
| 6.1 创新改进渔政执法模式 |
| 6.1.1 加强执法力量建设 |
| 6.1.2 注重服务,转变执法理念与方式 |
| 6.1.3 讲求执法技巧,化解冲突矛盾 |
| 6.2 建立非法捕捞治理的长效工作机制 |
| 6.2.1 疏堵结合进行治理 |
| 6.2.2 推行网格化治理 |
| 6.2.3 加强部门间联动 |
| 6.3 社会多方力量参与治理 |
| 6.3.1 鼓励渔民开展自治 |
| 6.3.2 吸收非政府组织参与治理 |
| 6.4 加强非法捕捞治理的宣传工作 |
| 6.4.1 借助媒体宣传,营造良好治理氛围 |
| 6.4.2 改善执法环境,争取群众支持理解 |
| 6.5 重视民生,保障渔民基本权益 |
| 6.5.1 完善各项惠渔制度 |
| 6.5.2 完善渔民社会保障制度 |
| 6.6 寻找出路,鼓励渔民转产专业 |
| 6.6.1 加强转业培训,提升技能 |
| 6.6.2 发展生态大围网养殖 |
| 6.6.3 发展淀山湖休闲渔业 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）面向河流生境改善的水库调度建模理论与方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 选题背景与研究目标 |
| 1.3 国内外研究进展及存在的问题 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 研究区域概况及生境现状 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 研究区域概况 |
| 2.3 长江流域生境现状 |
| 2.4 面向河流生境改善的生态调度研究思路 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 河流生态水力学建模方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 目标物种及研究河段特征分析 |
| 3.3 物理栖息地模拟概述 |
| 3.4 河流二维水动力模拟 |
| 3.5 应用模糊逻辑推理的物理栖息地模拟研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 水库调度对河流生态水文特征及生境的影响研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 生态水文指标要素变化分析 |
| 4.4 水库调度运行对下游鱼类栖息地的影响评价 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 水库多目标生态优化调度研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 多目标优化问题的数学建模基础 |
| 5.3 考虑多重生态需水的水库多目标生态调度 |
| 5.4 基于VAGUE集相似度量的水库多目标生态调度 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究工作总结 |
| 6.2 工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1：攻读博士期间发表的论文 |
| 附录2：攻读博士期间奖励与授权研究成果 |
（6）北京市休闲渔业游客旅游动机研究 ——以人工垂钓园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究内容及范围 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究流程 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 休闲渔业理论探讨 |
| 2.1.1 休闲渔业的定义 |
| 2.1.2 休闲渔业分类 |
| 2.1.3 休闲渔业功能 |
| 2.1.4 休闲渔业主要内容及服务形式 |
| 2.1.5 休闲渔业文化及历史 |
| 2.1.6 国内外休闲渔业发展现状及评述 |
| 2.2 旅游动机理论 |
| 2.2.1 旅游动机定义及相关概念 |
| 2.2.2 旅游动机的客观条件、形成原因及过程研究 |
| 2.2.3 旅游动机分类研究述评 |
| 2.2.4 国内外对旅游动机方面实证研究述评 |
| 2.3 北京市休闲渔业发展现状 |
| 3 主要研究方式及设计 |
| 3.1 调查问卷说明及设计 |
| 3.2 问卷调查要素、过程及结果 |
| 3.2.1 调查时间 |
| 3.2.2 调查对象 |
| 3.2.3 调查区域 |
| 3.2.4 抽样方法及样本量确定 |
| 3.2.5 问卷调查过程 |
| 3.2.6 问卷发放及回收结果 |
| 3.3 调查问卷分析方法 |
| 3.3.1 频数分析 |
| 3.3.2 基本描述统计分析 |
| 3.3.3 交叉分组下的频数分析 |
| 3.3.4 相关分析 |
| 3.3.5 方差分析 |
| 3.3.6 因子分析 |
| 3.3.7 聚类分析 |
| 4 北京市休闲渔业游客行为特征分析 |
| 4.1 游客基本属性分析 |
| 4.1.1 性别方面 |
| 4.1.2 文化程度方面 |
| 4.1.3 年龄方面 |
| 4.1.4 职业方面 |
| 4.1.5 收入方面 |
| 4.1.6 家庭结构方面 |
| 4.1.7 出游距离方面 |
| 4.1.8 年龄、职业、个人月收入特征交叉分析 |
| 4.1.9 职业、个人月收入特征交叉分析 |
| 4.1.10 学历、个人月收入特征交叉分析 |
| 4.1.11 家庭结构与家庭月收入特征交叉分析 |
| 4.1.12 小结 |
| 4.2 游客出游特征分析 |
| 4.2.1 出游特征频数分析 |
| 4.2.2 分组交叉分析 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 游客感知分析 |
| 4.3.1 休闲渔业游客旅游信息渠道分析 |
| 4.3.2 休闲渔业游客基本感知分析 |
| 4.3.3 休闲渔业游客满意度分析 |
| 4.4 游客偏好分析 |
| 4.4.1 游客基本态度分析 |
| 4.4.2 北京市休闲渔业人工垂钓场所各因素重要性分析 |
| 5 北京市休闲渔业游客动机及相关分析 |
| 5.1 游客动机分析 |
| 5.1.1 北京市休闲渔业人工垂钓场所游客动机基本分析 |
| 5.1.2 北京市休闲渔业人工垂钓场所游客动机因子分析 |
| 5.1.3 北京市休闲渔业人工垂钓场所游客分类 |
| 5.1.4 游客动机与总体满意度交叉分析 |
| 5.2 游客动机差异性分析 |
| 5.2.1 不同年龄游客动机差异 |
| 5.2.2 不同家庭结构游客动机差异 |
| 5.2.3 不同收入水平游客动机差异 |
| 5.3 问卷分析基本结论 |
| 5.3.1 游客动机方面 |
| 5.3.2 其他方面 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 旅游动机研究所反映出的问题及根源分析 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.3 研究创新 |
| 6.4 研究不足 |
| 6.5 后续研究建议 |
| 参考文献 |
| 中文文献 |
| 外文文献 |
| 附录1 北京市休闲渔业游客行为调查问卷 |
| 附录2 北京市休闲渔业场所经营基本情况调查表 |
| 附录3 不同动机类别游客基本特征分析表 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（7）流域控制性水工程管理法律问题研究（论文提纲范文）
| 一、导言 |
| (一) 问题的提出 |
| (二) 研究现状 |
| 二、流域控制性水工程及其管理概述 |
| (一) 流域控制性水工程的概念 |
| 1.流域控制性水工程的含义 |
| 2.流域控制性水工程的作用和种类 |
| 3.流域控制性水工程的发展趋势 |
| (二) 流域控制性水工程管理的概念 |
| 1.流域控制性水工程管理的主体 |
| 2.流域控制性水工程管理的内容 |
| 3.流域控制性水工程管理的手段 |
| (三) 国外流域控制性水工程管理的法律经验 |
| 三、我国流域控制性水工程管理的现状 |
| (一) 我国一般流域控制性水工程管理的现状 |
| 1.流域控制性水工程的管理主体 |
| 2.流域控制性水工程的管理内容 |
| 3.流域控制性水工程的管理手段 |
| (二) 我国流域控制性水工程管理存在的问题 |
| 1.流域控制性水工程管理主体比较混乱 |
| 2.流域控制性水工程管理内容不够广泛 |
| 3.流域控制性水工程管理手段不够健全 |
| 4.流域控制性水工程管理面临的新挑战 |
| 四、我国流域控制性水工程管理的法律构建 |
| (一) 流域控制性水工程管理的立法体制 |
| (二) 流域控制性水工程管理的法律原则 |
| (三) 流域控制性水工程管理的主要法律制度 |
| 1.大坝安全管理的法律制度 |
| 2.水库调度管理的法律制度 |
| 3.水污染防治的法律制度 |
| 4.移民管理的法律制度 |
| 5.库区土地管理的法律制度 |
| (四) 流域控制性水工程管理的执法体制 |
| 1.执法形式 |
| 2.执法主体 |
| 3.执法权限 |
| 4.执法程序 |
| 5.执法监督 |
| (五) 流域控制性水工程管理的法律责任 |
| 1.民事责任 |
| 2.行政责任 |
| 3.刑事责任 |
| (六) 流域控制性水工程管理法律体系与其它环境与资源保护法律法规的关系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、下月长江全面实施禁渔期制度（论文参考文献）
- [1]江门市四堡水库非点源污染与健康评价研究[D]. 傅博. 华南理工大学, 2020(02)
- [2]安康水库建设对库区水生生态环境的影响[D]. 张洪敏. 东北林业大学, 2017(02)
- [3]中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例[D]. 顾磊. 兰州大学, 2017(03)
- [4]上海淀山湖非法捕捞现状及治理对策研究[D]. 李晓锋. 西南交通大学, 2016(07)
- [5]面向河流生境改善的水库调度建模理论与方法研究[D]. 赵越. 华中科技大学, 2014(07)
- [6]北京市休闲渔业游客旅游动机研究 ——以人工垂钓园为例[D]. 杜颖. 北京林业大学, 2008(01)
- [7]流域控制性水工程管理法律问题研究[D]. 项繁繁. 河海大学, 2006(06)