一、浙江省民营科技型企业技术创新模式研究（论文文献综述）
陶思琴[1]（2019）在《企业家关系网络对经营绩效的影响研究 ——以浙江省民营科技型中小企业为例》文中指出企业如何在激烈的竞争环境中获得竞争优势和民营科技型企业在面对着同样的经济环境却呈现不同的经营绩效这两个问题是目前管理学界研究的热点。本文通过整理相关文献发现,企业家作为企业战略决策的制定者和监督者,通过协调整和多平台资源的优势,实现企业绩效的高效增长;企业家的个人资源具有异质性可作为企业获取竞争优势的必要条件,企业家的个人资源不仅在市场环境下为企业争取资源优势,也可以通过企业动态能力对企业绩效产生重要影响。目前的研究主要着眼于企业外部环境下的要素分析,对于企业家如何通过自身关系网络,将获取的资源通过企业动态能力对资源进行利用和转化,从而为提升企业绩效提供必要条件的研究较少。因此,文章从企业家视角进行探讨,研究企业家是如何将自身关系网络所带来的资源通过企业动态能力转换成企业经营发展所需要的资源。这不仅符合在中国国情下民营科技型中小企业在激烈竞争的市场环境中提出的发展诉求,同时也进一步丰富和拓展了企业家关系网络、企业经营绩效等领域的研究内容。本研究首先以民营科技型中小企业相关数据为样本,将企业家关系网络、动态能力及企业经营绩效纳入统一的理论框架,通过设计调查问卷、对数据处理,再利用SPSS20.0、Amos24.0进行实证分析验证本文提出的假设,探索各变量之间的影响关系,这对于打开企业家关系网络影响经营绩效的“黑箱”具有重要意义。研究结果表明:企业家关系网络对企业经营绩效起正向影响作用,其中企业家外部横向关系网络作用最强,其次是企业家外部纵向关系网络,最后是企业家内部纵向关系网络;企业动态能力显着正向影响企业经营绩效;企业家关系网络对企业动态能力起到正向影响作用;企业动态能力在企业家关系网络影响企业经营绩效中起到显着的中介作用。本文最后基于企业提升企业经营绩效的目的,在企业家关系网络方面提出相关建议,并在文章最后也提出了对该研究方向的期望。
汤仲丽[2]（2014）在《企业家相关非物质资源对经营绩效的影响研究 ——以浙江省民营科技型企业为例》文中指出产品创新、人才引进、高效管理等均是科技型企业突破的重点，因而对于科技型企业的发展也存在很多难题。纵观浙江民营经济的发展，具有巨大的成就、独特的发展模式、光明的发展前景，而这其中民营科技型企业也是贡献最大，地位最重要的企业。当前的经济大背景，面对着同样的形势，但民营科技型企业却呈现不同的经营绩效。基于这样的问题，从企业内部审视，探讨如何从最基本的资源和能力着手来提升企业的经营绩效。不同于泛泛的从企业资源出发，而是从企业家视角去探讨影响企业绩效的非物质资源，研究企业家相关非物质资源的影响，同时将资源与能力两大要素分开讨论，引入核心能力作为研究的中介变量。首先，综述企业家理论、资源基础理论、核心能力以及经营绩效的国内外相关研究；其次结合浙江省民营科技型企业的发展状况，从个人层面、公司层面、社会层面将企业家相关非物质资源划分为企业家精神、企业家商业网络资源和企业家社会声誉资源三个维度，此外根据企业发展的阶段将企业核心能力划分为原生型核心能力和成熟型核心能力两个维度，经营绩效的衡量从人力资源绩效、市场绩效和财务绩效三个维度进行考察；接着，构建企业家拥有的非物质资源、核心能力和经营绩效的理论模型和研究假设；最后通过实证分析来验证相应的假设。研究采用问卷调查的方法，然后利用SPSS17.0和AMOS17.0软件进行数据分析，结论如下：第一，企业家精神四个维度（创新意识、机会敏锐性、冒险意识和挑战意识）中前三者对于经营绩效具有显着的正向影响，而挑战意识与经营绩效的影响关系并不明显。第二，企业家商业网络资源三个维度（网络质量、网络强度、网络稳定性）均对经营绩效有显着的正向影响，其中网络稳定性的影响力最大，网络强度次之，网络质量的影响相对较小。第三，企业家社会声誉资源的两个维度（情感因素和认知因素）对经营绩效均存在显着的正向影响，其中情感因素的影响大于后者。第四，企业家相关非物质资源对核心能力存在显着正向影响，其中企业家精神和企业家商业网络资源在影响核心能力的两条路径系数均不显着，而企业家社会声誉资源的影响显着。第五，核心能力两个维度（原生型核心能力和成熟型核心能力）对企业经营绩效具有显着影响力，且前者的影响更甚。第六，企业核心能力在企业家相关非物质资源正向作用于经营绩效的过程中起着部分中介的作用，而企业家精神要素和企业家商业网络要素对经营绩效的直接效应并不显着，需要通过核心能力这一中介变量，才能使两条路径显着，且企业家社会声誉资源的总效应高于前两者。文章最后就提升浙江省民营科技型企业的经营绩效，从企业家精神、企业家商业网络资源、企业家社会声誉资源以及核心能力四方面提出一系列实践启示，希望能对浙江省民营科技型企业经营具有参考价值。
刘琰[3]（2014）在《促进我国科技型中小企业发展政策研究 ——以民营公司为例》文中认为在知识经济的今天，科技型中小企业在经济发展中发挥着越来越重要的作用，已经成为经济发展的强大动力，同时也是技术创新的主力军、科技成果转化的主要载体。科技型中小企业致力于将科技成果转化为现实应用产品，同时根据市场需求不断推动科学技术发展，在科技发展领域扮演越来越重要的角色。同时，通过科技成果的不断转化，高科技产品的不断推进，科技型中小企业在经济发展中也同样扮演着重要角色。在我国，科技型中小企业数量多、规模相对较小，目前已经有超过14万家企业，这些企业解决了大量社会就业岗位，为GDP的发展做出了很大贡献。但是这些科技型中小企业在发展过程中却不是一帆风顺的，依然有很多阻碍与困难。相比于大企业、垄断企业来说，绝大多数科技型中小企业面临资金短缺问题，相对于大企业来说技术水平也不高，人才匮乏、人力资源水平低，管理水平低，这些普遍存在的问题暴露了国家政策在扶持科技型中小企业发展过程中存在一定的不足。政府政策缺乏系统性、针对性，不能为科技型中小企业的发展创造良好的发展环境，不能满足当前科技型中小企业的政策需求，也就很难保障科技型中小企业的顺利成长。在一些科技较为发达的国家，政府针对科技型企业都有特定的一系列政策，涉及发展环境的营造、财税优惠、人才引进等方方面面，系统的规范扶持政策，并明确针对不同发展阶段提供企业所需的帮助，给予各种优惠。美国甚至在政策中规定了政府采购比例，将政府采购向科技型企业，尤其是中小企业倾斜，将扶持真正落到实处。相对来看，我国政府针对科技型中小企业的扶持政策还有待进一步完善。政府政策是科技型中小企业发展的基本保障，为制定系统性的、规范性的、针对性的政策，政府需要主动去了解企业在不同发展时期所面临的难题，主动发掘企业政策诉求，在各个阶段、各个方面满足科技型中小企业的政策需求，并不断给予科技型中小企业政策扶持。此外，相关的政策落实措施也要到位，逐步建立监督机制和保障机构，切实保障相关政策福利能够真正落到科技型中小企业手中，不断推动科技型中小企业发展壮大。本文综合国内外相关研究，借鉴发达国家的政策经验，针对目前我国科技型中小企业在发展过程中存在的一系列问题，深入剖析国家政策在这一方面存在的主要不足，并针对性地提出相关的政策建议。希望通过建立系统性、针对性、规范性的政策措施，从政府的宏观角度来为企业提供扶持帮助，并建议政府强化落实措施，真正做到政策到位，实现科技型中小企业的良好健康发展。
徐航[4]（2010）在《政府扶持与民营科技企业的发展 ——以浙江省为例》文中研究表明科学技术是第一生产力,自主创新是第一竞争力。党的十六届五中全会强调指出,要依靠科技进步和劳动力素质的提高,把增强自主创新能力作为科学技术发展的战略基点和调整产业结构、转变增长方式的中心环节,大力提高原始创新能力、集成创新能力和引进消化吸收再创新能力,实现国民经济长期持续发展。企业是国家自主创新的主体,科技企业更是创新主体中的脊梁。可以预言,民营科技企业对中国未来经济发展将发挥举足轻重的作用。在国家把科学技术置于优先发展的战略地位、大力推动自主创新的新形势下,如何营造一个有利于民营科技企业发展的环境,促进民营科技企业做大做强已成为政府和企业共同关心关注的重大课题。本文以浙江民营科技企业发展为例,从分析政府与企业之间的边界出发,重点阐述了政府作为政策的制定者,对民营科技企业的发展起到怎么样的导向性作用,政府针对民营科技企业发展中遇到的困境,如何充实、调整、完善相关政策以满足民营科技企业的需要等进行深入探讨,并在此基础上提出浙江省民营科技企业进一步发展的对策,试图为各级政府优化企业发展环境和民营科技企业谋求自身发展提供参考。本文从五个部分来论述政府扶持与民营科技企业发展之间的关系。第一部分论述政府扶持民营科技企业发展的理论基础,主要是基于政府制定的政策对民营科技企业的发展发挥着引导性的作用,而不是制约性的,民营企业在发展中由于一些自身无法解决的问题,带来了发展过程中的困惑；第二部分主要论述浙江民营科技企业发展的状况以及发展的潜力与制约,并通过案例重点阐述浙江民营科技企业解决自身发展问题的能力是有限的,这必然会给浙江民营科技企业的发展带来困境；第三部分重点阐述浙江省扶持民营科技企业发展的政策,从中探寻这些政策目标设计是否合理,在多大程度上解决了浙江民营科技企业发展的困境；第四部分提出浙江省民营科技企业进一步发展的对策建议；第五部分结论,对论文的核心意义进行归纳提炼。
邢永俐[5]（2008）在《我国民营科技企业创新影响因素的绩效研究 ——基于黑龙江与江浙两省的比较》文中研究表明构建区域创新体系是提高区域创新能力、增强区域竞争力的关键和核心。民营科技企业作为区域创新体系中的一部分,在提高区域创新能力中发挥着重要作用。地区民营科技企业的自主创新能力正成为地区经济可持续发展的一个动力之源,但是在全国范围内,地区民营科技企业的自主创新能力却存在着很大差异。本文通过对黑龙江与江浙两省民营科技企业自主创新能力的现状进行分析,首先得出黑龙江与江浙两省的民营科技企业自主创新能力差距较大的结论。之后在对黑龙江与江浙两省民营科技企业自主创新能力的影响因素及创新绩效测度进行比较分析后,证实黑龙江民营科技企业自主创新能力与江浙两省差距较大的原因是其影响因素的创新绩效水平相比浙江和江苏两省都较低。最后,针对如何提高黑龙江民营科技企业自主创新各个影响因素的创新绩效水平,本文提出了建立黑龙江省民营科技企业自主创新的长效机制体系——创新生态环境体系的政策建议。通过对黑龙江与江浙两省民营科技企业自主创新能力的现状进行分析本文得出以下结论:反映民营科技企业自主创新能力的一些宏观指标如企业的总资产、总收入、研发经费投入、专利申请数量黑龙江与江浙两省都存在着较大差距。在对黑龙江与江浙两省民营科技企业自主创新能力的影响因素及创新绩效测度进行比较分析后得出以下结论:（一）政策环境对民营科技企业的创新水平产生重大影响。（二）科技落后的地区民营科技企业要想快速提升科技水平,进行大量的技术引进是必要的。（三）先进合理的企业文化和管理制度是进行有效技术创新的保障。（四）必要的科技研发资金投入是有效进行科技创新的基础。对于建立黑龙江省民营科技企业自主创新的长效机制体系——创新生态环境体系本文提出如下政策建议:（1）黑龙江政府应该着力建立和完善良好的民营科技企业创新的制度环境,包括法律环境和政策环境。（2）从政府角度为民营科技企业搭建科技创新的服务平台,将科技创新影响因素有机的结合起来,发挥各种因素的作用,提高各个因素的绩效水平。
李莹[6]（2008）在《民营科技企业技术创新研究》文中认为民营科技企业是我国经济体制发展的重要突破,经过20多年的快速发展,已经成为推动我国经济结构调整、经济增长方式转变、自主创新能力提高的一支极其重要的力量。民营科技企业作为一个发展很快的新兴企业群体,拥有其它类型的企业所无可比拟的优势。民营科技企业坚持以技术创新为核心,制度创新、管理创新、组织创新、文化创新为先导,不断提高其市场竞争能力。与其他企业的技术创新活动不同,民营科技企业技术创新活动有着自身的特点。分析民营科技企业技术创新的发展现状与制约因素,采用理论与实际相结合的方法,综合运用各学科的相关理论对民营科技企业技术创新作系统的分析,这对民营科技企业的发展是十分必要的。本文的研究内容主要有以下几个方面：（1）在研究国内外技术创新理论的基础上,提出了技术创新的概念；分析了企业技术创新的特征与技术创新的主体；概述了企业技术创新的相关理论以及动力模型理论。（2）界定了民营科技企业的概念；分析了民营科技企业技术创新的发展现状；总结归纳出民营科技企业技术创新的特点、优势及制约因素。（3）根据民营科技企业技术创新的特点,分析了民营科技企业技术创新的机制；从企业、部门和个人三个角度出发,研究了企业技术创新动力机制、激励机制、约束机制及企业技术创新的支撑体系。（4）论述了企业创新绩效评价对民营科技进行技术创新活动的重要性,建立了适合民营科技企业技术创新绩效评价的指标体系,并以浙江省2005民营科技企业实际数据为例,分析了数据包络分析模型在企业技术创新绩效评价过程中的应用。根据模型的结果,对浙江省11地市民营科技企业的发展情况作了评价与分析。（5）在前文研究的基础上,提出了促进我国民营科技企业技术创新的对策建议。
沈俊杰[7]（2007）在《新疆与浙江民营科技企业发展比较研究》文中提出本文针对当前世界经济发展趋势、我国经济发展面临资源与环境约束的严峻形势及民营科技企业在转变经济增长方式中的作用日益显着的现实,重点探讨如何发展新疆民营科技企业的问题。民营科技企业具有不同于其他传统企业的特点,在我国经济发展中显示出强盛的生命力,是区域创新体系中重要的组成部分,通过民营科技企业综合创新体系各要素之间的联系和相互作用,既可增强民营科技企业实力,又可以调整经济结构和转变经济增长方式。分析了我国现阶段民营科技企业发展的三种主要发展模式。从数量规模、科技投入产出、企业经济效益三方面展开浙江与新疆民营科技企业的比较,从整体上展现新疆与浙江民营科技企业运行情况和特征,分析新疆与浙江民营科技企业发展的差距产生原因,得出差距主要是由思想观念、市场化运作程度、支持环境和区域特色经济等方面差异导致的结论。结合新疆实际,借鉴浙江成功经验,提出从培养市场主体创新意识、完善新疆民营科技企业创新服务体系和积极探索新疆民营科技企业发展模式等三方面因地制宜的发展新疆民营科技企业。文末附上传化集团调研报告。
彭娟[8]（2006）在《河北省民营科技企业动态分析与可持续发展要素研究》文中认为民营科技企业是伴随着改革开放而迅速成长起来的,在20多年的发展过程中,民营科技企业创造了大量的社会财富,向国家上交了大量利税,为社会提供了大量的就业机会,为我国国民经济做出了积极贡献。正是因为如此,民营科技企业的发展也使得学者们颇为关注。本文将研究的视角集中在了河北省民营科技企业上。河北省民营科技企业同样起步于改革开放初期,经过多年的发展,已经成为河北省经济发展中最重要的力量之一。尽管如此,河北省民营科技企业在发展过程中仍然存在着许多问题,并且与其他经济发达省份相比,仍有着不小的差距。为了理清河北省民营科技企业的发展规律,发掘出与发达省份的差距,探寻制约和促进河北省民营科技企业成长的内外因素和关键要素,了解企业在不同时期对政策的需求状况,本文首先从河北省民营科技企业的动态分析入手,对河北省民营科技企业进行了自身的纵向比较分析和与发达地区的横向比较分析,纵揽河北省民营科技企业发展的客观状况,总结出其发展特点和与发达地区存在的差距。本文还采用实证分析方法,对河北省民营科技企业进行问卷调查分析,得出河北省民营科技企业发展的各类制约因素和促进因素的影响程度,并在细化各类因素的基础上,进一步调查省内民营科技企业可持续发展的关键要素在企业不同发展阶段的重要程度,为河北省民营企业从事企业发展规划、政府进行政策指导和管理提供有益的参考。结合这两方面的分析与研究,论文在全面、立体地了解全省民营科技企业的历史、现状及发展要素的基础上,有针对性地提出了促进河北省民营科技企业可持续发展的对策建议。
刘厚俊,陈颖芳[9]（2005）在《促进南京民营经济发展的政策体系研究》文中指出本文结合南京民营经济发展的历程，分析了各个时期南京促进民营经济发展政策的演变过程及现 状。在通过与世界几个主要发达国家政府以及我国浙江对民营经济支持的政策比较的基础上，对进一步促进 南京民营经济发展，提出了一些政策建议。
常晓青[10]（2006）在《浙江省企业自主创新风险问题研究》文中提出近年来,推动科技自主创新已成为我国发展经济技术的核心内容。对浙江这样一个经济发展比较迅速但产业层次、技术层次均较低的大省而言,推动企业自主创新是进一步提升经济发展的重要保证。然而自主创新的高风险性使不少企业要么望而却步要么屡战屡败,因此有效地控制和防范企业自主创新风险,是保证创新成功的重要课题。据此,本文紧密联系浙江省现状,通过实证与理论相结合的深入研究,对浙江省企业自主创新风险问题进行系统分析并提出防范与控制建议。 论文首先从理论上阐明了浙江省企业自主创新的必要性和自主创新风险的普遍性,并通过综合分析和归纳,对自主创新的涵义和自主创新风险的涵义分别作了界定。在此基础上归纳出自主创新风险的本质特征,并界定了企业自主创新风险因素,即技术、市场、管理、资金、生产和环境等六大因素。本文以这六大风险因素作为系统框架,结合相关调研数据,在浙江省企业自主创新主体分析的基础上,对浙江省企业自主创新的六大风险现状分别做出了阐述与分析。然后,本文依据浙江省企业自主创新风险因素的特征,系统地构建了浙江省企业自主创新风险的评价指标体系,并运用层次分析和模糊综合评价结合的方法对浙江省企业自主创新风险和风险因素做出了评价。最后,本文根据对浙江省企业自主创新风险因素的分析与评价,有针对性地提出了如何防范和控制浙江省企业自主创新风险的各项措施与建议。
二、浙江省民营科技型企业技术创新模式研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浙江省民营科技型企业技术创新模式研究（论文提纲范文）
（1）企业家关系网络对经营绩效的影响研究 ——以浙江省民营科技型中小企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线和结构安排 |
| 1.5.1 本论文研究的技术路线图 |
| 1.5.2 结构安排 |
| 2 国内外相关文献综述 |
| 2.1 企业家关系网络理论综述 |
| 2.1.1 企业家理论综述 |
| 2.1.2 企业家关系网络综述 |
| 2.1.3 企业家关系网络划分维度 |
| 2.1.4 企业家关系网络与经营绩效的关系 |
| 2.2 动态能力理论综述 |
| 2.2.1 动态能力的内涵及特征 |
| 2.2.2 动态能力基本构成 |
| 2.2.3 动态能力与企业经营绩效的关系 |
| 2.3 企业绩效理论综述 |
| 2.3.1 企业绩效综述 |
| 2.3.2 经营绩效的衡量与基本构成 |
| 2.3.3 基于企业家的关系网络、动态能力和经营绩效的关系 |
| 3 模型构建和假设提出 |
| 3.1 假设提出 |
| 3.1.1 企业家关系网络与经营绩效 |
| 3.1.2 动态能力与企业经营绩效 |
| 3.1.3 基于企业家的关系网络与动态能力 |
| 3.1.4 动态能力对企业家关系网络与经营绩效关系的中介作用 |
| 3.2 本章小结 |
| 4 实证研究设计 |
| 4.1 变量测量 |
| 4.1.1 企业家关系网络要素的定义与衡量 |
| 4.1.2 动态能力的定义与衡量 |
| 4.1.3 经营绩效的定义与衡量 |
| 4.2 问卷设计与发放 |
| 4.2.1 问卷设计 |
| 4.2.2 问卷发放过程方案 |
| 4.2.3 问卷数据分析方法 |
| 4.3 问卷数据分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 信度分析 |
| 4.3.3 效度分析 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 单因素方差分析 |
| 5.1.1 行业类别对各变量的影响 |
| 5.1.2 企业年龄对各变量的影响 |
| 5.1.3 企业员工数对各变量的影响 |
| 5.1.4 企业规模对各变量的影响 |
| 5.1.5 职位对各变量的影响 |
| 5.1.6 学历对各变量的影响 |
| 5.1.7 工作年限对各变量的影响 |
| 5.2 相关分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 企业家关系网络对经营绩效的影响 |
| 5.3.2 动态能力对经营绩效的影响 |
| 5.3.3 企业家关系网络对动态能力的影响 |
| 5.3.4 动态能力在企业家关系网络与经营绩效关系中的中介作用 |
| 5.4 企业家关系网络、动态能力与经营绩效关系的结构方程模型 |
| 5.5 检验结果汇总 |
| 6 结论 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.3 理论贡献 |
| 6.4 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（2）企业家相关非物质资源对经营绩效的影响研究 ——以浙江省民营科技型企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究流程和结构安排 |
| 2 国内外相关文献综述 |
| 2.1 企业家相关非物质资源理论综述 |
| 2.1.1 企业家理论综述 |
| 2.1.2 非物质资源的综述 |
| 2.1.3 企业家相关非物质资源的内涵 |
| 2.1.4 企业家相关非物质资源基本构成 |
| 2.1.5 企业家相关非物质资源与经营绩效的关系 |
| 2.2 核心能力理论综述 |
| 2.2.1 核心能力的内涵 |
| 2.2.2 核心能力基本构成 |
| 2.2.3 核心能力与企业经营绩效的关系 |
| 2.3 经营绩效理论综述 |
| 2.3.1 经营绩效的内涵 |
| 2.3.2 经营绩效基本构成 |
| 2.3.3 企业家相关非物质资源、核心能力和经营绩效的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 模型构建和假设提出 |
| 3.1 浙江省民营科技型企业的经营状况 |
| 3.2 企业家非物质资源与经营绩效 |
| 3.2.1 民营科技型企业家非物质资源的特征表现 |
| 3.2.2 企业家精神与经营绩效 |
| 3.2.3 企业家商业网络资源与经营绩效 |
| 3.2.4 企业家社会声誉资源与经营绩效 |
| 3.3 核心能力与企业经营绩效 |
| 3.4 企业家相关非物质资源与核心能力 |
| 3.5 核心能力对企业家非物质资源与经营绩效关系的中介作用 |
| 3.5.1 核心能力对企业家精神与经营绩效关系的中介作用 |
| 3.5.2 核心能力对企业家商业网络资源与经营绩效关系的中介作用 |
| 3.5.3 核心能力对企业家社会声誉资源与经营绩效关系的中介作用 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 实证研究方法与过程 |
| 4.1 变量测量 |
| 4.1.1 企业家相关非物质资源要素的定义与衡量 |
| 4.1.2 核心能力的定义与衡量 |
| 4.1.3 经营绩效的定义与衡量 |
| 4.2 问卷设计与分析方法 |
| 4.2.1 问卷设计步骤 |
| 4.2.2 问卷内容 |
| 4.2.3 调研方案 |
| 4.2.4 问卷分析方法 |
| 4.3 问卷的调查分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 项目分析 |
| 4.3.3 效度分析 |
| 4.3.4 信度分析 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 单因素方差分析 |
| 5.2 相关分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.3.1 企业家相关非物质资源对经营绩效的影响 |
| 5.3.2 核心能力对经营绩效的影响 |
| 5.3.3 企业家相关非物质资源对核心能力的影响 |
| 5.3.4 核心能力对企业家相关非物质资源与经营绩效关系的中介作用 |
| 5.4 企业家相关非物质资源、核心能力与经营绩效关系的结构方程模型 |
| 5.4.1 数据分析与处理 |
| 5.4.2 初步模型构建 |
| 5.4.3 模型修正 |
| 5.5 检验结果汇总 |
| 6 研究结论和研究展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.3 主要创新点 |
| 6.4 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（3）促进我国科技型中小企业发展政策研究 ——以民营公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、 论文研究的背景 |
| 二、 论文研究的意义 |
| 三、 论文主要内容及结构 |
| 四、 科技型中小企业的理论基础 |
| （一） 科技型中小企业的内涵 |
| （二） 科技型中小企业的特征 |
| （三） 发展现状与趋势 |
| 五、 国内外研究综述 |
| （一） 国外研究综述 |
| （二） 国内研究综述 |
| 第二章 民营科技型中小企业在经济发展中的地位及发展现状 |
| 一、 民营科技型中小企业的成长过程 |
| 二、 发展民营科技型中小企业的意义 |
| （一） 国内外形势发展的需要 |
| （二） 转变生产方式和调整产业结构的需要 |
| （三） 经济发展，特别是高新技术产业发展的需要 |
| 三、 民营科技型中小企业的发展现状及存在的问题 |
| （一） 资金短缺融资困难成本高 |
| （二） 技术水平不高 |
| （三） 人才匮乏 |
| （四） 管理水平低 |
| 第三章 政府政策在促进民营科技型中小企业发展中的问题 |
| 一、 缺乏强有力的财税支持政策 |
| 二、 未能营造良好的创业环境 |
| 三、 忽视产学研协作渠道建设 |
| 四、 有关政策制约人才引进 |
| 五、 法律保护不够 |
| 第四章 民营科技型中小企业发展的政策建议 |
| 一、 提供税收优惠,促进民营科技型中小企业的发展 |
| 二、 改善民营科技型中小企业成长的外部环境对策 |
| （一） 积极开拓多种融资渠道,解决民营科技型中小企业发展资金问题 |
| （二） 健全社会化服务体系 |
| （三） 完善法律环境 |
| 三、 积极开拓产学研协作渠道 |
| 四、 通过政策措施提高企业人力资源水平 |
| （一） 政策措施的重要性 |
| （二） 政策建议 |
| 五、 积极落实政策扶持措施 |
| 第五章 结论及展望 |
| 一、 研究的结论 |
| 二、 研究的不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（4）政府扶持与民营科技企业的发展 ——以浙江省为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 本文的基本观点 |
| 第三节 文献综述 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 本文研究框架 |
| 第二章 政府扶持民营科技企业发展的理论基础 |
| 第一节 政府与市场之间的边界 |
| 第二节 政府扶持:政策的导向性 |
| 第三节 小结 |
| 第三章 浙江省民营科技企业发展的困境 |
| 第一节 民营企业的发展困境 |
| 第二节 浙江省民营科技企业发展状况 |
| 第三节 浙江省民营科技企业发展的潜力与制约 |
| 第四节 浙江省民营科技企业解决自身问题能力的有限性 |
| 第四章 浙江省扶持民营科技企业的政策 |
| 第一节 浙江省扶持民营科技企业政策的演变 |
| 第二节 当前浙江省扶持民营科技企业的政策体系 |
| 第三节 评价 |
| 第五章 浙江省民营科技企业进一步发展的对策 |
| 结束语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）我国民营科技企业创新影响因素的绩效研究 ——基于黑龙江与江浙两省的比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内外技术创新的相关理论 |
| 2.2 国内外技术创新相关理论述评 |
| 3 研究思路和研究方法设计 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 本文采用的主要研究方法 |
| 3.2.2 绩效测度两种比较分析方法的分析原理 |
| 4 黑龙江与江浙两省民营科技企业自主创新能力的现状 |
| 4.1 黑龙江省民营科技企业自主创新能力的发展状况 |
| 4.2 江苏省民营科技企业自主创新能力的发展状况 |
| 4.3 浙江省民营科技企业自主创新能力的发展状况 |
| 4.4 黑龙江与江浙两省民营科技企业发展状况的比较分析 |
| 5 黑龙江与江浙两省民营科技企业自主创新能力的影响因素及创新绩效测度比较分析 |
| 5.1 黑龙江与江浙两省民营科技企业自主创新能力的影响因素分析 |
| 5.1.1 经费投入 |
| 5.1.2 创新模式 |
| 5.1.3 激励机制 |
| 5.1.4 科研人员及其素质 |
| 5.1.5 企业文化 |
| 5.1.6 政策环境 |
| 5.2 黑龙江与江浙两省民营科技企业自主创新能力的绩效测度比较分析 |
| 5.2.1 基于AHP分析和DEA法的民营科技企业自主创新能力的绩效测度 |
| 5.2.2 民营科技企业自主创新能力的总绩效及其影响因素绩效分析 |
| 5.2.3 民营科技企业自主创新能力影响因素的整合优化 |
| 6 黑龙江省民营科技企业自主创新的长效机制体系的建立──创新生态环境体系 |
| 6.1 黑龙江省民营科技企业自主创新法律和政策制度体系 |
| 6.1.1 黑龙江省民营科技企业自主创新法律体系 |
| 6.1.2 黑龙江省民营科技企业自主创新政策规划体系 |
| 6.2 黑龙江省民营科技企业自主创新促成体系 |
| 6.2.1 人才支撑体系 |
| 6.2.2 资金支持体系建设 |
| 6.2.3 中介服务体系建设 |
| 6.2.4 公共技术、资源及信息共享平台建设 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）民营科技企业技术创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文采取的研究方法 |
| 1.4 研究思路与论文结构 |
| 第2章 企业技术创新相关理论概述 |
| 2.1 技术创新的含义 |
| 2.2 技术创新的特征与主体 |
| 2.2.1 技术创新的特征 |
| 2.2.2 技术创新的主体 |
| 2.3 企业技术创新相关理论 |
| 2.3.1 技术创新与制度创新理论 |
| 2.3.2 技术创新的外部性理论 |
| 2.3.3 国家创新体系理论 |
| 2.3.4 企业技术创新的动力模型 |
| 第3章 民营科技企业技术创新的现状、优势及制约因素 |
| 3.1 民营科技企业的界定 |
| 3.2 民营科技企业发展现状 |
| 3.3 民营科技企业技术创新的优势与制约因素 |
| 3.3.1 民营科技企业技术创新的优势 |
| 3.3.2 民营科技企业技术创新的制约因素 |
| 第4章 民营科技企业技术创新机制研究 |
| 4.1 民营科技企业技术创新的动力机制 |
| 4.1.1 民营科技企业技术创新动力机制模型 |
| 4.1.2 企业创新拉力 |
| 4.1.3 企业创新压力 |
| 4.1.4 民营科技企业技术创新的技术推动力 |
| 4.1.5 民营科技企业技术创新的文化动力 |
| 4.2 民营科技企业技术创新激励机制 |
| 4.2.1 技术创新激励机制概述 |
| 4.2.2 民营科技企业技术创新激励机制模型设计及分析 |
| 4.3 民营科技企业技术创新的约束机制 |
| 4.3.1 民营科技企业技术创新约束机制原理 |
| 4.3.2 民营科技企业技术创新约束机制模型设计及分析 |
| 4.4 民营科技企业技术创新的支持体系 |
| 4.4.1 政府支持体系 |
| 4.4.2 风险投资与金融创新的支持作用 |
| 第5章 民营科技企业技术创新绩效评价 |
| 5.1 绩效评价 |
| 5.1.1 绩效评价的含义与过程 |
| 5.1.2 技术创新绩效评价的DEA方法 |
| 5.1.3 DEA方法基本模型介绍 |
| 5.2 绩效评价指标的选取 |
| 5.2.1 绩效评价指标体系的建立原则 |
| 5.2.2 指标内容 |
| 5.3 DEA模型的结果分析 |
| 5.3.1 C~2R模型结果分析 |
| 5.3.2 C~2R与C~2GS~2模型结果分析 |
| 第6章 促进民营科技企业技术创新的对策研究 |
| 6.1 完善民营科技企业技术创新机制 |
| 6.1.1 建立促进技术创新的激励机制 |
| 6.1.2 完善科技人才的激励机制 |
| 6.1.3 建立良好的企业创新文化 |
| 6.2 建立民营科技企业内部技术创新体系 |
| 6.2.1 技术创新体系的主体为民营科技企业自身 |
| 6.2.2 技术创新体系应当合理利用资源、注重效率 |
| 6.2.3 技术创新体系应突出企业的优势 |
| 6.2.4 技术创新体系必须坚持以市场为导向 |
| 6.2.5 完善民营科技企业技术创新人才体系 |
| 6.3 完善民营科技企业技术创新支持体系 |
| 6.3.1 完善民营科技企业技术创新政策 |
| 6.3.2 健全民营科技企业的社会化服务体系 |
| 6.3.3 构建民营科技企业的多元化投入体系 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 本文的主要工作 |
| 7.2 本文研究的局限性和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
（7）新疆与浙江民营科技企业发展比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外相关研究 |
| 二、国内相关研究 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 第二章 相关概念的界定和理论分析 |
| 第一节 民营科技企业的界定 |
| 第二节 民营科技企业的特点与分类 |
| 一、民营科技型企业的特点 |
| 二、民营科技企业的分类 |
| 第三节 我国大力发展民营科技企业的必要性 |
| 一、我国经济增长方式转变的迫切要求 |
| 二、民营企业自身发展的需要 |
| 三、建立区域创新体系的需要 |
| 第四节 民营科技企业综合创新体系 |
| 一、民营科技企业综合创新体系构成 |
| 二、民营科技企业综合创新的互动路线 |
| 第五节 民营科技企业发展模式 |
| 第三章 新疆与浙江民营科技企业发展比较研究 |
| 第一节 新疆与浙江民营科技企业发展差距比较 |
| 一、数量规模比较 |
| 二、科技投入产出比较 |
| 三、企业经济效益比较 |
| 第二节 新疆与浙江民营科技企业发展差距形成的原因分析 |
| 一、思想观念的差异 |
| 二、市场化运作程度的差异 |
| 三、支持环境的差异 |
| 四、区域特色经济的差异 |
| 第四章 大力发展我区民营科技型企业对策与建议 |
| 第一节 培育市场主体创新意识 |
| 一、加大舆论宣传力度，增强创新意识 |
| 二、培养市场超前意识 |
| 三、形成文化积淀 |
| 第二节 完善我区民营科技企业创新服务体系 |
| 一、发挥政府引导作用 |
| 二、充分发挥科技中介服务机构的作用 |
| 三、加强与内地的合作与交流 |
| 第三节 积极探索我区民营科技企业发展模式 |
| 一、充分认识我区民营科技企业发展形势 |
| 二、我区民营科技企业发展思路 |
| 三、我区民营科技企业发展模式的探索 |
| 结束语 |
| 附录：传化集团调研报告 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（8）河北省民营科技企业动态分析与可持续发展要素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1-1 论文研究背景 |
| 1-2 论文研究内容及框架 |
| 第二章 相关概念界定和相关理论回顾 |
| 2-1 民营科技企业的概念和发展历程 |
| 2-1-1 民营的概念 |
| 2-1-2 民营科技企业的概念 |
| 2-1-3 我国民营科技企业发展历程 |
| 2-2 国内外民营科技企业的研究综述 |
| 2-2-1 国外相关研究 |
| 2-2-2 国内学者对民营科技企业的研究 |
| 2-3 企业可持续发展理论的研究综述 |
| 2-3-1 企业可持续发展的概念 |
| 2-3-2 企业可持续发展的内涵 |
| 2-3-3 企业可发展影响因素的研究综述 |
| 2-4 民营科技企业可持续发展的研究综述 |
| 第三章 河北省民营科技企业动态分析 |
| 3-1 河北省民营科技企业发展概述 |
| 3-2 河北省民营科技企业发展纵向比较分析 |
| 3-2-1 河北省民营科技企业总体概况 |
| 3-2-2 河北省内各区市民营科技企业发展概况 |
| 3-2-3 河北省民营科技企业发展特点 |
| 3-3 河北省民营科技企业横向比较分析 |
| 3-3-1 比较对象的选取 |
| 3-3-2 与五省市民营科技企业发展状况的总体比较 |
| 3-3-3 与五省市民营科技企业发展状况的的分类比较 |
| 第四章 河北省民营科技企业可持续发展要素研究 |
| 4-1 研究方法 |
| 4-2 河北省民营科技企业可持续发展问卷调查样本概况 |
| 4-3 河北省民营科技企业制约因素分析 |
| 4-3-1 调查结果 |
| 4-3-2 因素分析 |
| 4-4 河北省民营科技企业促进因素分析 |
| 4-4-1 调查结果 |
| 4-4-2 因素分析 |
| 4-5 河北省民营科技企业可持续发展关键要素分析 |
| 4-5-1 河北省民营科技企业发展各时期关键要素调查结果 |
| 4-5-2 关键要素分析 |
| 4-5-3 综合评价 |
| 第五章 河北省民营科技企业可持续发展对策建议 |
| 5-1 各方联动，进一步优化河北省民营科技企业的外部成长环境 |
| 5-2 加强自身建设，提高河北省民营科技企业的内在素质 |
| 5-3 促进产业集群，寻求最适合本地民营科技企业发展的最优模式 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间所取得的相关科研成果 |
（9）促进南京民营经济发展的政策体系研究（论文提纲范文）
| 一、南京民营经济政策的历史演变 |
| (一)恢复和初步发展时期的南京民营经济政策(1978-1991年) |
| 1. 允许、观望阶段(1978-1982年) |
| 2. 扶植、鼓励阶段(1983-1988年) |
| 3. 波动、调整阶段(1989-1991年)。 |
| (二)迅速成长时期的南京民营经济政策(1992-1996年) |
| 这一时期南京民营经济发展概况 |
| 2. 这一时期南京民营经济政策体系及内容 |
| (三)高度发展时期的南京民营经济政策(1997-现在) |
| 1. 这一时期南京民营经济发展概况 |
| 2. 这一时期南京民营经济政策体系及内容 |
| 二、发达国家中小企业政策比较研究 |
| (一)发达国家中小企业发展概况和政策框架 |
| 1. 美国小企业概况和政策框架 |
| 2. 日本中小企业概况和政策框架 |
| 3. 德国中小企业概况和政策框架 |
| 4. 意大利中小企业概况和政策框架 |
| (二)各国中小企业政策体系比较研究 |
| 1. 竞争性政策 |
| 2. 金融政策 |
| 3. 技术开发与创新政策 |
| 4. 财税政策 |
| 5. 国际化发展政策 |
| 6. 政策的载体——中小企业服务体系 |
| 三、浙江民营经济发展状况和政策体系研究 |
| (一)浙江民营经济发展状况 |
| 1. 改革开放前的劣势转化为培育民营经济发展的优势。 |
| 2. 从家族式的经营到股份制,浙江人选择了适合经济发展需要的企业制度。 |
| 3. 浙江特有的商业文化传统为其培育了大批优秀的民营企业家。 |
| 4. 政府的主导作用。 |
| (二)浙江民营经济发展中的政策促进 |
| 1. 对民营企业区域经济发展环境的促进。 |
| 2. 对企业产权制度演变的促进。 |
| 3. 对企业组织制度演进的促进。 |
| 4. 对民营企业簇群兴起和成长的促进。 |
| 5. 对企业融资的促进。 |
| 四、促进南京民营经济发展的政策建议 |
| 1.完善民营经济权益的保障体系 |
| 2.切实降低民营企业市场准入门槛,为民营企业创造公平竞争的环境 |
| 3.拓宽民营企业融资方式,缓解民营经济融资难题 |
| 4.帮助提高民营企业的整体素质 |
| 5.建立民营企业的服务体系 |
（10）浙江省企业自主创新风险问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本文的研究背景和意义 |
| 1.2 本文的研究思路 |
| 1.3 本文的研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 企业自主创新风险：概念界定、因素分析及特征解析 |
| 2.1 企业自主创新的含义界定 |
| 2.2 企业自主创新风险的概念界定 |
| 2.3 企业自主创新风险因素分析 |
| 2.3.1 基于风险角度的自主创新全过程研究 |
| 2.3.2 自主创新风险因素界定 |
| 2.3.3 企业自主创新各风险因素剖析 |
| 2.4 企业自主创新风险的特征解析 |
| 第三章 浙江省企业自主创新风险现状 |
| 3.1 浙江省企业自主创新的主体分析 |
| 3.2 浙江省企业自主创新的技术风险现状评价 |
| 3.3 浙江省企业自主创新的市场风险现状评价 |
| 3.4 浙江省企业自主创新的管理风险现状评价 |
| 3.5 浙江省企业自主创新的资金风险现状评价 |
| 3.6 浙江省企业自主创新的生产风险现状评价 |
| 3.7 浙江省企业自主创新的环境风险现状评价 |
| 第四章 浙江省企业自主创新风险评价模型 |
| 4.1 浙江省企业自主创新风险因素指标体系的设定 |
| 4.1.1 设定企业自主创新风险因素指标原则 |
| 4.1.2 风险因素指标体系的构建 |
| 4.2 浙江省企业自主创新风险的评价模型建立 |
| 4.2.1 自主创新风险模糊综合评价方法 |
| 4.2.2 浙江省企业自主创新风险评价模型 |
| 4.3 浙江省企业自主创新风险评价模型结果的分析 |
| 第五章 浙江省企业自主创新风险的控制与防范 |
| 5.1 浙江省企业自主创新技术风险的控制与防范 |
| 5.1.1 增强企业技术活力，提高浙江省企业自主研发能力是控制企业自主创新技术风险的根本途径 |
| 5.1.2 建立技术风险的预警系统是减小企业自主创新技术风险的有效措施 |
| 5.2 浙江省企业自主创新市场风险的控制与防范 |
| 5.2.1 企业自主创新市场考察阶段的风险防范 |
| 5.2.2 企业自主创新市场预测阶段的风险防范 |
| 5.2.3 企业自主创新产品市场开发阶段的风险防范 |
| 5.2.4 企业自主创新产品市场扩散阶段的风险防范 |
| 5.3 浙江省企业自主创新管理风险的控制与防范 |
| 5.3.1 企业自主创新的决策风险的控制 |
| 5.3.2 企业自主创新组织风险的控制 |
| 5.3.3 企业自主创新战略风险的控制 |
| 5.4 浙江省企业自主创新资金风险的控制与防范 |
| 5.4.1 企业应提高自身信誉，争取获得贷款 |
| 5.4.2 企业应做好自主创新的资金管理工作，加强资金控制力度 |
| 5.5 浙江省企业自主创新生产风险的控制与防范 |
| 5.5.1 原材料短缺风险的防范 |
| 5.5.2 生产成本超支和产品质量低下的风险防范 |
| 5.6 浙江省企业自主创新环境风险的控制与防范 |
| 5.6.1 企业自主创新环境风险的政府防范 |
| 5.6.2 企业自主创新环境风险的企业防范 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 本文研究的主要结论 |
| 6.2 未来的研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 问卷调查表 |
| 附录二 专家打分调查表 |
| 附录三 主要调研企业名录 |
| 附录四 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、浙江省民营科技型企业技术创新模式研究（论文参考文献）
- [1]企业家关系网络对经营绩效的影响研究 ——以浙江省民营科技型中小企业为例[D]. 陶思琴. 杭州电子科技大学, 2019(01)
- [2]企业家相关非物质资源对经营绩效的影响研究 ——以浙江省民营科技型企业为例[D]. 汤仲丽. 杭州电子科技大学, 2014(12)
- [3]促进我国科技型中小企业发展政策研究 ——以民营公司为例[D]. 刘琰. 中国海洋大学, 2014(02)
- [4]政府扶持与民营科技企业的发展 ——以浙江省为例[D]. 徐航. 复旦大学, 2010(03)
- [5]我国民营科技企业创新影响因素的绩效研究 ——基于黑龙江与江浙两省的比较[D]. 邢永俐. 复旦大学, 2008(04)
- [6]民营科技企业技术创新研究[D]. 李莹. 东北大学, 2008(03)
- [7]新疆与浙江民营科技企业发展比较研究[D]. 沈俊杰. 新疆大学, 2007(06)
- [8]河北省民营科技企业动态分析与可持续发展要素研究[D]. 彭娟. 河北工业大学, 2006(06)
- [9]促进南京民营经济发展的政策体系研究[J]. 刘厚俊,陈颖芳. 南京社会科学, 2005(S1)
- [10]浙江省企业自主创新风险问题研究[D]. 常晓青. 浙江工业大学, 2006(06)