一、邮政企业的软性竞争及其策略（论文文献综述）
吴斌[1]（2021）在《大规模场景下基于加权平均场的多智能体深度强化学习研究》文中认为随着科技的发展,以及人工智能领域各项技术的逐渐成熟,多智能体系统已成为人工智能一个热门研究方向。多智能体系统由分布式人工智能演变而来,其研究目的是解决大规模、复杂、实时和有不确定信息的现实问题,而这类问题是单个智能体所不能解决的。多智能体深度强化学习是解决多智能体问题的重要方法,但目前的多智能体深度强化学习方法主要针对只有数个智能体的环境,而在多智能体越来越庞大的环境中,智能体的策略变得更加重要也更加困难,很多方法很难有效。本文的主要研究内容包括:（1）提出了一种基于加权平均场的深度强化学习多智能体系统协作算法。利用平均场思想,同时基于相关属性集为各个智能体行为赋予不同的权重,将智能体联合动作转变其他智能体的通过加权平均场所形成的平均动作,并作为多智能体深度强化学习中的值函数和状态函数等更新函数的参数,简化了交互的规模。本文通过仿真对抗实验展示了该协作算法的有效性。（2）一个智能体在与环境进行交互的时候对其他智能体的状态和行为进行针对性的了解是至关重要的,原先的加权平均场方法没有考虑这些动态,而是在任何时间点将所有的智能体权重考虑成相同的。所以我们采用注意力机制,构建了注意力网络,能够在训练过程中的每个时间点动态选择要关注的智能体,给予动态的权重,从而提高具有复杂交互的多智能体系统的性能。
孔岑蔚[2]（2020）在《博物馆城市 ——基于文化遗产展示的城市研究新视角》文中认为在当下城市千城一面、城市文化缺失的乱象之中,城市中具有“岁月价值”与“历史痕迹”的文化遗产不断被新的批量性建筑和功能规划所取代,当代城市建筑与城市文化的“同质性”早已代替原有城市中的“历史性”与“纪念性”,已然成为了城市风貌的超真实状态。针对城市的现状问题,文章提出了一种基于文化遗产展示的城市理念——“博物馆城市”作为回应。将城市理解为博物馆,意在通过博物馆的视角,将城市空间看作为一种可被参观与阅读的“博物馆属性场所”。城市不仅是恒定的物理功能空间,更是一个可被编辑的、具有“博物馆属性”的系统体系。将博物馆与城市相并置,强调的是“博物馆具有的城市文化性”和“城市空间所具有的博物馆性”二者之间的同构可能,形成由“城市”与“博物馆城市”的二元对立理解,走向一种“博物馆城市”的文化系统理解。作为文化遗产利用的有效手段,展示是基于保护的基础上对文化遗产的有效利用,是传承文化遗产的有效方法。将城市空间作为展示场所,通过博物馆属性的视角来保护、传播城市文化遗产,进而建构起另一种塑造城市文化形象的研究视角。城市中文化遗产的独特性和差异性构成了城市独有的城市文化,众多历史性城市为文章论点提供了合理论据。本研究通过对具有博物馆属性的城市类型分析,将其划分为“历史遗迹”、“城市整体历史风貌”、“众多博物馆机构”、“城市记忆与事件”和“艺术展览活动”五种博物馆城市类型,通过具体城市实例的研究,梳理文化遗产展示在城市文化形成过程中所起到的核心作用,进而归纳城市中文化遗产展示的有效方法。文章试图提出博物馆城市的具体设计原则与策略。基于文化遗产传承的核心目的,提出了“保护性”、“再利用性”、“可持续性”、“公共性”和“差异性”五个具体原则。在具体的设计策略层面,通过“宏观的城市形态”、“中观的城市空间”和“微观的文化展示”三个层面的构建面向,确立了与之相应的“旧城遗产意象”、“博物馆区块”、“城市空间叙事”三个具体设计策略。文章认为,博物馆城市理念对于当代中国城市形象、城市文化和城市公共教育的建设与发展有着重要的意义。文章整体通过理论研究——实例研究——方法研究的系统论述,以期为当代城市研究提供有益参照。
王惠[3]（2019）在《农村金融联结信用风险演化机理研究 ——基于信用行为视角》文中提出农村金融联结作为新的农贷模式逐渐演变成许多发展中国家重要的农村融资战略。该模式将正规金融机构的资金优势和非正规金融机构的信息优势联结起来,可降低农村金融市场上的信息不对称和交易成本,扩大农户的贷款规模,有效缓解农户的融资问题。而农村金融联结机制运行的成败取决于维系其系统稳定的信用关系。在农村金融联结过程中,农户作为农村金融联结的基础主体,由于组织松散、缺乏可抵押财产及违约机会成本低的特征,其信用风险具有极大的不确定性。随着农村金融联结主体间关联交易的增加,如果具有较大且复杂信用风险的参与者违约,信用风险会随着时间的推移传导至其他参与主体,演化为关联信用风险的传染,进而直接影响农村金融联结系统的稳定性,甚至殃及整个农村金融市场。因此,研究农村金融联结信用风险及其演化,预防和管控农户信用风险的发生,决定着农村金融联结的成败,对保证农村金融联结模式的稳定性及其可持续发展,具有重要的研究意义。本文在分析现有农村金融联结模式及信用风险的基础上,以最普遍的农村金融联结模式“正规金融机构+乡村中介+农户”（Legal Financial institutions+Rural Intermediaries+Farmers,简称LIF）为研究对象,从信用的本质出发,基于信用行为的视角,通过理论建模、动态模拟仿真和实证研究相结合的方法,研究金融联结的信用风险演化及其机理,为推动农村金融联结制度的可持续发展,完善农村金融联结机制提供理论决策依据,促进我国农村金融市场的良性发展。本论文的研究内容和结论主要包括以下几方面:（1）农村金融联结运行特征、信用风险及相互影响机理分析。本章就农村金融联结运行特征和农村金融联结过程中所涉及的风险及其形成和传递机理进行深入分析。然后基于有限理性假设建立了LIF模式的农村金融联结前后贷款演化博弈模型,并对其参与主体的信用行为相互影响机理进行分析。结果表明:（1）农户的决策选择主要取决于抵押资产的金额和贷款所能获得的收益以及信用社的监管力度。（2）银行的决策主要取决于农户选择“还款”策略的比率;（3）合作社使得银行以及农户之间的决策行为发生了积极的变化。（4）通过提高农户归还贷款的初始概率,增加银行的贷款收益来增加银行贷款的可得性,同时提高抵押资产数额,套现比率以及合作社的惩罚来提高农民的还款意愿。（2）基于改进型模糊聚类无权值原理对陕西省阎良区的955户农户信用风险进行微观实证评价研究。结果表明:该地区农户信用风险处于中等偏上水平,信用风险较低,有利于贷款的发放和农户的融资;但农户的家庭结构特征和经营情况评价结果较低,建议提高农户的教育水平,加强农户的技术培训,加快土地规模化程度,进一步提高农户的信用等级。（3）前景理论视角下,农户的偏好对农村金融联结机制下农户的信用风险影响研究。理论分析与实证检验的结果表明:（1）提高农户的收益率和对相对收益的预期,短期内会使得农户的履约意愿降低。但分别超过12%和23%的临界值时,会提高农户的履约意愿。降低农户对相对收益的重视程度也会提高农户的履约意愿。（2）增加农户对相关农户履约比例的预期和对相关农户违约比例的重视程度,将会提高农户的履约意愿。相关农户的履约比例超过约43%时,将使得农户的履约意愿加速上升。降低相关农户的违约比例将会提高农户的履约意愿,当违约比例超过约52%时,农户的履约意愿将加速下降。（3）增加农户对监管和惩罚力度的预期,会使得农户的履约意愿上升,当监管达到一个最大值时,增加监管和惩罚力度的预期反而会使得农户的履约意愿下降;惩罚比例与农户的履约意愿呈近似正相关关系,当惩罚超过收益的8%时,农户的履约意愿将会加速上升。适当的监管将有助于提高农户的履约意愿,监管过度则会引起相反的效果。（4）建立农户的信贷决策经验权重魅力值学习模型,探讨农村金融联结机制中农户的学习和模仿行为对其信贷决策行为的影响。理论分析与实证检验的结果表明:（1）EWA学习模型能够促使农户做出履约决策,提高整体的信用等级,随着博弈次数的增加,农户的还款策略选择概率呈总体上升趋势;（2）随着合作社规模的逐渐增大,农户决策选择概率出现分化,组内差异较小,组间差异较大,农户履约策略选择比率整体呈下降趋势,违约策略选择比率整体呈上升趋势,且在研究中不存在风险控制的最佳合作社规模,应根据自身抗风险能力结合规模效应理论进行合作社规模的选择;（3）在农村金融联结模式下,来自金融机构和合作社内部的惩罚,可以提高履约策略选择比例,且随着惩罚力度的增加而增加,合作社内部惩罚相较金融机构的惩罚,效果更快且更显着。（5）构建农村金融联结小世界复杂系统网络与传染病模型,对其关联信用风险及传染机制进行研究。理论分析与实证检验的结果表明:（1）资产关联有助于分担农村金融联结参与主体之间的关联信用风险,且资产关联越紧密关联信用风险发生的概率越低;（2）及时救助能够降低信用风险爆发后关联信用风险传染的概率;（3）资产关联比的存在能够有效降低LIF网络中关联信用风险爆发后“非健康”主体的密度;（4）“非健康”主体的密度随着传染延迟时间的延长而增大并最终趋于稳定;（5）“非健康”主体的密度值始终小于1,不会使得所有LIF网络中的主体同时感染关联信用风险。（6）农村金融联结信用风险防控优化设计。综合前文研究,建立农村金融联结信用风险防控优化模型,提出了末位淘汰机制,利用实际数据进行分析验证。结果表明:（1）末位淘汰机制对LIF农村金融联结模式下的农户整体信用水平有一定的提高效果,但作用力随着时间推移而减弱,需要其他措施辅助;（2）随着合作社规模的增加,农户整体信用水平增长速度也有所减缓,但稳定性提高;（3）农户整体信用水平随关联成员数的增加而呈现先增大后减小的趋势,当农户的关联人数K=6时,存在一个局部最优关联成员数。（4）利用陕西阎良区某农村金融联结模式下的合作社中甜瓜种植农户的数据,求得最优信贷效益下农户的违约概率为pit≈0.34,最优信贷效益下甜瓜种植农户的规模为N≈59,最优信贷效益下政府的贴息率为r≈3%,最优信贷效益下违约农户的合作社内部惩罚为s≈4,最优信贷效益下银行对违约农户给与的惩罚为K≈8。本研究的创新点主要体现在:第一,创新性的使用改进型模糊聚类无权值原理,建立农户信用风险评价模型。该方法的应用可以分阶段分层次进行评价,无需依靠指标权重,且评价指标体系可以根据地区和情况的不同进行调整,能够更灵活、全面的对农户信用风险进行评价,实用性和可操作性强。第二,引入前景理论和学习模型对农村金融联结中农户的信念和偏好进行研究。研究得出,增加农户对相关农户履约比例的预期和对相关农户违约比例的重视程度,将会提高农户的履约意愿,降低相关农户的违约比例将会提高农户的履约意愿。第三,采用小世界网络与传染病模型相结合的方法研究农村金融联结各主体的关联信用风险传染过程和作用机理。研究得出,资产关联有助于分担农村金融联结参与主体之间的关联信用风险,对受传染的主体给与及时的救助能够降低信用风险进一步传染的概率,且在关联信用风险爆发后始终存在健康主体。
韦远[4]（2019）在《战略风险评估理论与方法研究 ——基于组织弹性视角》文中研究说明商业环境的动荡伴随着巨大的未知性和不确定性,加剧了企业战略风险,但是传统的战略风险评估理论、方法在应对动荡性环境变化时却存在诸多局限。而弹性领域的相关研究关注应对变化能力的构建而非评估不可知的外部变化,这给传统战略风险评估方法的改进带来了契机。基于上述,本研究先后采用文献研究、问卷调查、案例研究等方法,从弹性视角对战略风险评估的理论和方法进行了系统的研究,研究内容概括如下:（1）奠定了基于弹性视角的战略风险评估理论基础。通过文献综述与逻辑演绎的方法,本文借鉴弹性及风险管理领域相关研究成果建构了战略风险评估的理论方法,即面对商业环境动荡变化所带来的不确定性,企业战略风险管理与评估的重点转变为自身组织弹性的构建与评估。关于组织弹性的具体构成要素,本研究依系统思维将组织弹性视为由组织的资源、结构、文化与外部环境关系共同作用涌现出来的能力。（2）构建了基于组织弹性评价的战略风险评估框架体系。这部分通过系统性文献回顾与内容分析的方法,对组织弹性领域文献进行全面的搜索和筛选,归纳整理现有文献对组织弹性的概念化与操作化方式,以及汇总和整理组织弹性相关特征指标,最终提取组织弹性四个基本构成要素的具体特征及其细分指标,以满足所构建的组织弹性评价框架的内容效度。（3）开发了应用于战略风险评估的组织弹性评价指标测量工具。基于文献汇集整理所构建的组织弹性指标体系,这部分结合现有文献研究对各项指标内涵的解释,并借鉴相关成熟量表设计测量条目,在通过专家归类方法对调查问卷的题目内容进行修改和完善后,依次开展方便样本前期测验、小规模样本中试研究、大规模样本验证分析来检验测量量表的信效度,经过多次修改调整最终形成并确定合理有效的组织弹性评价与测量工具。（4）检验了组织弹性、企业创新与长期绩效间的关系。这部分利用本研究所开发的组织弹性测量工具,通过大规模问卷调查收集的样本数据,采用结构方程模型对组织弹性、企业创新与长期绩效之间的关系进行检验,这一方面进一步验证了组织弹性评价框架与测量工具构建的理论效度,另一方面分析了组织弹性与企业绩效表现之间关系的中间机制。（5）进行了基于组织弹性的战略风险案例评价应用研究。运用本研究开发与验证的基于组织弹性评价指标体系的战略风险评估框架,通过证据推理法对四家位于山东省青岛市即墨工业区的服装制造企业进行实例评价,通过横向比较对四家案例企业的组织弹性评价结果进行详细分析,以及针对性地提出四家案例企业提升组织弹性的方法和路径的建议。本研究的贡献是提出围绕组织弹性构建的战略风险评估的理论、方法与评估工具,弥补了传统战略风险评估方法在商业环境不确定性变化应对上的缺陷,助力企业通过诊断自身组织弹性以增强企业应对商业环境变化的能力。
夏禹桨[5]（2019）在《经济发达地区公共产品供给决策中的公众参与研究》文中研究指明公众参与公共产品供给决策对于匡正政府的决策导向,坚持公共产品供给的公共性和促进公平性,改进政府公共服务职能的实现水平,以及有效治理公共服务领域的政策排斥,实现公共服务的均等化和标准化建设具有重要意义。目前,学者关于公众参与政策和公共产品供给的研究已经提供了许多有益借鉴,但对不同事务领域公众以何种方式参与到公共产品供给决策中,仍然是研究的薄弱环节。在我国城市化程度比较高、经济社会发展发展水平较好的地区,公众参与公共产品供给决策的常态化、规范化和有效性比较强,对改进公共产品供给质量发挥了重要作用,也代表了发展社会主义民主,优化公众参与政府决策的发展方向。基于此,本研究立足对公共产品供给的类型化考察,探究经济发达地区公共产品供给决策中的公众参与方式、路径和影响因素,为进一步改进公众政策参与的质量提供建议和对策。在文献研究和理论研究的基础上,本文综合运用案例分析、制度分析等多种方法,对当前时代场景下公众参与公共产品供给决策的动力、形式、路径和成效进行探究,明确公众参与地方政府公共产品供给决策的体制障碍、制约因素,以及破解这些阻力的对策。本研究的主要内容如下:首先,在厘清和界定核心概念基础上,运用公民参与阶梯理念、利益相关者理论等,从“公共产品供给”和“公众参与”两个维度对主题进行聚焦,提出选择分析的视角、建立分析的路径,初步构建了一个解释公众参与行为选择的学理框架,力争体现本研究的特殊性。其次,对公众参与的利益相关者及公共产品供给决策进行类型化考察。沿着利益相关者关系网络分析和公共产品供给的事务领域分析两条路径,在阐释公众参与公共产品供给决策的影响因素的基础上,并对公众参与三种类型的公共产品供给决策的策略、方式和路径等问题进行理论探讨和实践分析。再次,探讨公众参与公共产品供给的路径转换和体制机制。从分析政府决策模式变迁的视角,结合互联网时代公众政策参与的基本特点,从探讨公众参与的动力机制、组织机制、政策辩论和协商机制,以及保障条件等维度,对公众参与公共产品供给决策的微观实践进行透视。最后,在典型案例考察的基础上提出优化公众参与公共产品供给决策的思路和对策。通过对温州市公众参与的实践考察和历史分析,进一步探讨经济发达地区公众参与公共产品供给决策的实践形式、制度路径、绩效产出等,在分析制约因素和具体问题基础上提出对策建议。通过研究,本文发现:（1）公众参与公共产品的供给决策受到特定制度环境的影响,参与成本、预期概率、制度供给、政府行为规范程度等都是重要的因素。我们可以将公众参与的行为置于多元利益相关者构成的行动者网络中进行考察和分析。（2）公共产品供给的行动者网络（利益相关者关系）类型、公共产品的事务类型与公众参与之间存在密切关联。一方面,公众参与程度与利益相关者关系类型直接相关,在强利益-强责任、弱利益-强责任的关系类型下,公众参与的程度比较高;另一方面,公众参与程度还与公共产品供给的事务领域具有正相关性。在基本公共权利保障类的供给决策中,公众参与呈匀态分布而且参与度较高。（3）对典型个案考察发现,地方政府通过“两代表一委员”工作机制、民间智库与民意调查等途径,增强了主动吸纳民意的能力,通过市长热线和市民监督团、电视问政和网络问政等方式,提升了公众参与公共产品供给决策的效能。但是,公众参与的高质量发展仍然面临许多挑战,这也是理论研究和实践创新需要进一步努力的方向。
宋祎玮[6]（2019）在《乡村振兴战略实施进程中地方政府在农村电商产业发展中的作用 ——基于浙江省案例的fsQCA实证分析》文中指出在“大众创业、万众创新”和信息经济快速发展的时代背景下,农村电子商务已成为农村经济发展的新兴力量,为解决农村贫困问题、转变农村经济发展方式提供新的解决方案,成为实施乡村振兴战略、促进城乡一体化发展的重要途径之一。农村电商产业的发展并不意味着完全由市场主导,不管是理论还是实践经验都证明,农村电商产业发展过程中需要政府与市场之间的巧妙配合。对于我国来说,广大农村地区是由地方政府来进行治理的,在推动当地农村电商产业发展过程中,除了中央的宏观经济政策要求外,地方政府作为宏观和微观政策的转化主体,在具体政策的实施方面发挥着重要作用。经过多年的农村电子商务发展,浙江各地已就各自产业、资源、地理位置优势形成了自己独特的产业模式。各县级政府在发展农村电商过程中起到了重要作用,也积累了很多经验。但是,无论在浙江还是在全国其他地方,政府在发展农村电子商务的过程中仍然存在诸多难点和问题。当前,政府应当主要在组织规划、优化软性服务、提升硬件环境、加强市场监管这四个方面发挥作用。本文采用模糊集定性比较分析方法（fs QCA）,将政府作用细化为八个前因变量,对浙江省所有县（市、区）案例进行分析,找到关键的政府角色,即政府的市场监管作用以及改善物流和网络基础设施作用,是推动农村电子商务产业发展的核心政府作用因素;政府规划组织作用、完善人才与电商园区配套服务的作用,是导致农村电商产业发展较好的重要政府作用因素。因此,地方政府在有限的人力、财力、物力的情况下,应当着重结合本地优势,出台具有科学性、操作性的相关政策规划,落实组织领导协调责任;进一步完善与电商产业发展相关的公共服务,引进和培育电商人才是重点工作;注重提升网络通信和交通物流的基础设施建设;着力加强农村电子商务行业市场的监管,确保产品质量安全。
唐梅玲[7]（2018）在《精准扶贫的行政法保障研究》文中研究表明精准扶贫行政法保障是指,制定针对精准扶贫内容并能体现行政法基本价值的法律规则,对扶贫参与主体设定良好的权利（权力）和义务（责任）,设立专门的扶贫管理机构,对精准扶贫成效进行持续的评估、管理和交流等活动,并通过一系列法律制度规范和监督手段实现精准扶贫的目的。总体来说,目前的精准扶贫是政府在一种资源相对短缺的背景下所实施的大规模的行政改革。5年来,在不利的宏观经济环境下,我国实现了贫困人口的较大规模持续减少,中国减贫成绩被称为“奇迹”。然而,在精准扶贫过程中,出现基层政府和乡村精英“寻租”、贪污挪用、渎职失职,搞数字脱贫、虚假脱贫。这些问题暴露出我国精准扶贫制度面临法治困境,体制缺陷,程序机制不畅等问题。以行政法视域审视精准扶贫,其主要面临着以下困境:首先,对精准扶贫主体而言,当下政策推进下的精准扶贫面临体制性障碍,扶贫行政机关间关系尚未理顺、社会组织参与扶贫不够、未有效发挥企业参与扶贫的作用;其次,考察精准扶贫范围,存在行政机关扶贫范围与市场机制扶贫范围界限不明;行政机关扶贫范围与社会组织、贫困户扶贫范围界限模糊;再次,关于精准扶贫的方式,存在扶贫方式未能满足合法性需求、扶贫方式未能满足服务性需求、传统扶贫方式与现代扶贫方式之间相互冲突等诸多不足;复次,在精准扶贫的程序方面,缺乏规范的扶贫信息公开程序,科学的民主决策程序,扶贫行政机关未合理适用扶贫听证程序,缺失扶贫教示程序;最后,关于精准扶贫救济,扶贫领域未合理适用信访制度,扶贫领域调解制度不健全,扶贫领域未规范推进行政复议、行政诉讼救济制度。行政法保障精准扶贫的基础理论在于:首先,分析行政法保障精准扶贫的必要性,即行政法为何要回应精准扶贫,行政法如何对精准扶贫进行回应?其次,公益性原则、协调性原则、公众参与原则与效率原则构成了行政法保障精准扶贫应遵循的基本原则;最后,给付行政理论、反贫困理论、人权保障理论以及合作治理理论构成了行政法保障精准扶贫的合理性基础。行政法保障精准扶贫主体需要重点因应这些问题:一是,从精准扶贫主体来看,为突破困境,有必要引入“合作扶贫理念”,从政府、市场、社会三维角度重塑多元主体合作扶贫治理格局。具体来说,厘清精准扶贫行政法主体,理顺扶贫行政机关之间的关系,重塑法律规范授权企业参与扶贫主体制度,健全法律规范授权社会组织参与扶贫主体制度,从而明确精准扶贫究竟“谁来扶”的问题。就精准扶贫范围而言,首先,应确定其合理性基础,行政法保障精准扶贫范围以尊重和保障人权为价值取向,并且有利于规范扶贫行政机关职责、公平合理地配置扶贫资源。其次,我国可以借鉴或者吸取美国、英国、日本、德国扶贫范围的制度实践及经验。最后,须明确精准扶贫范围行政法保障之具体内容:一方面,明确精准扶贫范围需遵循适当性原则、效率原则;另一方面,也要确定行政法保障精准扶贫范围的标准,即信息标准、公共安全责任标准、专业技术标准以及扶贫效率标准,分别为行政法保障精准扶贫范围的基础标准、目的标准、工具标准以及评价标准。就精准扶贫方式而言,传统扶贫方式需转型,现代扶贫方式之确立,有行政法保障之必要,我国可以借鉴或者吸取美国、英国、日本、德国扶贫方式的行政法制度,优化我国精准扶贫方式的行政法措施。首先,明晰运用行政法统合扶贫方式之思路。其次,通过主体上赋权,程序上激励以及救济上激励的路径,引入激励型扶贫行政方式;最后,通过规范行政指导,优化行政资助,完备行政奖励的路径,来完善既有扶贫方式。唯有如此,才能找到与扶贫目标相匹配的扶贫方式,以期实现有效脱贫。对扶贫方式的分析实质上回答了精准扶贫领域“怎样扶”的问题。就精准扶贫程序而言,精准扶贫程序之行政法完善实质上通过程序路径监督扶贫行政机关依法行使职权以及确保精准扶贫行政效率,我国可以借鉴或者吸取美国、日本、德国扶贫程序的行政法制度。具体通过健全精准扶贫信息公开程序,合理适用精准扶贫听证程序,优化精准扶贫教示程序,规范精准扶贫民主科学决策程序,来解决“如何监督扶贫行政主体”的问题。就精准扶贫救济而言,首先,考察精准扶贫行政法之救济,梳理对精准扶贫救济制度认识误区;其次,对于现行的行政救济方式能否直接适用于精准扶贫领域,以及如何完善需要再认识;最后,对于如何优化精准扶贫救济制度,需要规范扶贫领域信访制度,健全扶贫领域调解制度,完善扶贫领域行政复议制度,改善扶贫领域行政诉讼制度。对救济方式的研究主要回答“扶贫对象如何获得救济”的问题。为从源头上确保精准扶贫行政的合法性,首先,从立法目的、立法原则和立法模式三个方面理清了《中华人民共和国扶贫法》（建议稿）立法的总体思路。接着,对《中华人民共和国扶贫法》（建议稿）主要内容和需要解决的法律问题进行了说明。最后,通过健全以权利保障为中心的扶贫基本法律体系,制定扶贫基本法,完善扶贫法律支撑体系,规范扶贫法律保障机制,对扶贫立法的配套制度进行了设计。
王小妍[8]（2018）在《生态学视野下当代产品设计新价值研究》文中研究说明本论文的研究主要基于对现代工业产品设计应对人类生存危机的思考,人与自然关系变化的思考,从生态设计的实践价值与理论价值展开,实践价值包括设计师的生态伦理理念、设计反思下的设计流派、信息与科技对生态设计的促进,概括了产品生态设计的实践方法和经验。理论价值基于美学审美价值观的树立、文化价值观的引导和民艺人文价值的启示,设计新价值体现在将生态设计与生态美学、生态文化与民艺人文三方面的结合与交叉。生态设计助力绿化发展、生态文明进程,生态设计类型的产品开发是长远经济可持续发展的必经之路。首先从产品生态设计作为生态学理论分支出发,对生态学、生态思想的发展、时代变迁下的生态问题、产品生态设计的演变等理念和原理进行梳理、归纳和总结,结合生态设计影响下的当代产品设计实践,根据生态理论与设计实践结合并将其运用于产品生态设计的领域:从产品生态设计的美学价值、文化价值、民艺人文价值三方面进行理论、方法、新价值的探寻,期望在生态理论的指导之下获取这些领域的技术经验、方法途径和新价值观的确立,总结出这些领域在产品生态设计中具有革新价值,以及实行推广的设计方法与发展模式。在产品生态设计的美学价值领域,生态美学以审美关系为中心,具体研究人与自然、环境之间的审美关系,是对生态系统的感性理解。基于生态领域下的美学情怀,对产品的技术理性的局限进行论述,提出在美学思想情怀下的生态意识形态,论证了生态意识与设计导向的紧密联系、生态意识的特征和生态意识的视野方面,总结得出了产品设计中生态审美原则的意识指导作用,构建生态美学新价值。在产品生态设计的文化价值领域,文化可以更有约束性的形式推进自然人化的过程,更有渗透性的形式进行改造世界,更高效地利用自然和保护自然,生态设计不应只是限于关注产品本身,还需要文化维度的关照。针对绝对技术理性的重新审视,提出产品生态文化价值体现在对大众消费意识的引导和对风尚潮流的影响,进而提出了地域文化、造物智慧、社会变迁构建下的产品生态文化新价值。在民艺生态设计再生的人文价值领域,民艺在新时代的创造性发展,是对工业产品使用周期的延伸和对好产品更多的发现。民艺的人文价值与生态观念在对生活的感悟、关注人与自然环境、提倡技术理性的反思、注重设计责任感、文化品质、生存与生活态度有着相似性。分析民艺在生态助力下的新发展,更通过民艺的发源地之日本民艺的借鉴,基于日本民艺思想对产品生态设计的启示,论证了保护到优化、守艺到生艺的未来民艺生态发展模式的可实践性,提出了在一定范围内民艺与工业产品相结合,具人文价值的生态设计方案。最后是本文结论,对产品生态学理论与设计新价值研究得出了三个主要结论:第一,美学价值是从根源层面改变人们对待生态环境的态度和审美方式;第二,文化价值是产品生态设计新价值观的核心理念;第三,民艺人文价值是生态生活态度的载体和生态文化符号的体现。
穆政臣[9]（2018）在《博物馆馆藏资源的创意衍生品设计开发研究》文中认为近年来,文化产业大力发展浪潮下,关于对博物馆馆藏资源创意衍生品开发,越发成为发展博物馆事业的新兴热点,如何在馆藏资源创意衍生品开发中,真正实现“活化博物馆”,亦成为当前博物馆事业新发展中的重要问题所在。本文研究重点在于以弘扬民族精神为宏观核心,立足国情,分析当前国内博物馆馆藏资源创意衍生品开发现状与不足,并结合“文化+”、“创意+”、“活化”、“人本原则”等开发理念,在“活化”馆藏资源、满足大众文化消费需求以及塑造城市文化形象的同时,探索出一条兼具社会经济效益与精神文明建设为一体的开发实践策略。笔者通过实地调研与文献调研的方法,对国内北京、南京、台北以及国外英国、法国等地博物馆馆藏资源创意衍生品真实开发案例进行分析、对比,为本文进一步的设计开发研究奠定理论与实践基础,同时笔者在提炼相关案例中实践设计与开发策略的基础上,结合文化符号学、产品语义学以及文化创意学等专业知识,在归纳分析出“跨界合作”、“艺术授权给”、“馆校合作”等符合时代需求与实际开发的策略。本研究还通过立足天津实际,通过收集整理大量文献资料以及实地考察,分析其特色馆藏资源创意衍生品开发现状,从品牌塑造、种类开发两个方面提出先存不足之处的同时,提出从深挖特色文化内涵与打造“文化+”品牌两个创新研究策略来对天津特色馆藏资源创意衍生品展开开发与设计,以期为天津城市文化形象的塑造、特色本土文化资源的新建设、提升大众文化消费修养与情操等文化建设领域提供帮助。本文最后,从国内外案例所提炼的相关开发策略、实践应用与天津特色博物馆馆藏资源创意衍生品开发找出契合点,总结出开发馆藏资源创意衍生品的实质所在。
任朝阳[10]（2016）在《中国上市公司会计舞弊识别与治理研究》文中进行了进一步梳理上市公司会计信息真实性是资本市场有效运行的重要保障,会计舞弊是对上市公司公开披露信息的篡改和扭曲。舞弊案件的持续不断爆发,沉重打击了投资者的信心,动摇了资本市场的信用基础,阻碍了资本市场健康平稳发展。因而,开展会计舞弊识别和治理研究,具有重要的理论和现实意义。长期以来,学者们进行了丰富而卓有成效的研究和探索。从早期通过理论分析和问卷调研不断加深对舞弊发生原因的认识和理解,到以单个舞弊识别因子为对象的考察,进而到多维指标舞弊识别模型的构建,舞弊识别和治理的相关研究取得了丰硕的成果。然而,随着研究的积累和对会计舞弊行为本质特征认识的不断加深以及舞弊行为的日益复杂化,已有关于舞弊识别研究的局限性日益突出,具体表现在:（1）高维舞弊识别变量的多重共线性问题,（2）舞弊行为的非线性拟合问题,以及（3）非舞弊公司的不确定性问题。本文则尝试予以解决。由于舞弊行为的复杂性和多目标性,为了提高模型的舞弊识别效果,指标体系的维度越来越高,变量多重共线性随之不断加剧,必将导致模型参数估计的不可靠,因而考虑消除变量间多重共线性对于改进模型性能非常必要。其次,由于会计舞弊识别工作的经验依赖性强,非线性特征明显,有必要考虑构建非线性识别模型以更好地拟合问题本质。再者,前人研究多基于对上市公司舞弊与非舞弊的二分类构建舞弊识别模型,然而在非舞弊公司难以确定的情况下,二分舞弊识别模型不再适用,有必要考虑新的舞弊识别研究思路。围绕上述问题的解决,本文做了如下工作:首先,基于对国内外上市公司会计舞弊识别和治理相关文献的梳理和回顾,明晰了研究发展的脉络,并借鉴新制度经济学和行为经济学相关理论及国外有关会计舞弊的冰山理论、三角形理论、四因素理论、舞弊风险因子论和舞弊菱形理论对会计舞弊发生原因进行理论分析。其次,以舞弊菱形理论为指导,从压力、机会、合理化和能力四方面选取和构建了会计舞弊识别的指标体系,分别基于统计和人工智能的Logistic回归和案例推理方法构建了会计舞弊识别模型。再者,基于对非舞弊公司不确定性和传统舞弊识别模型构建前提假设及适用局限性的讨论,提出并构建综合性会计舞弊风险指数。最后,考察了会计舞弊风险指数的统计特征,从上市板块、所属行业和行政区域等角度对高舞弊风险公司进行了预警,并利用会计舞弊风险指数,结合会计舞弊治理相关文献和我国资本市场特殊制度背景,选取了包括公司特征、股权特征、高层梯队特征、治理结构特征、高管激励情况和外部审计特征等方面的舞弊治理变量,检验了各变量与舞弊风险指数的相关性和不同舞弊风险水平下各变量均值差异显着性,并据此提出舞弊治理对策。通过上述研究,本文得出的基本结论是:（1）通过构建基于Logistic回归和案例推理的会计舞弊识别模型发现,考虑了舞弊行为非线性特征和解释变量多重共线性的非线性-主成分Logistic回归模型的识别正确率高于线性Logistic回归模型和主成分Logistic回归模型。而基于案例推理方法,使用不同距离公式和不同K值构建的会计舞弊识别模型的测试集识别正确率在整体上优于Logistic回归模型,佐证了案例推理技术应用于会计舞弊识别的有效性,为投资者、债权人等利益相关者提供了良好的会计舞弊识别工具。（2）通过构建综合性会计舞弊风险指数,细致刻画了上市公司的会计舞弊风险。首先,不同于以往研究,会计舞弊风险指数以一个综合量化的指数概括全部指标信息,集成性强。舞弊风险的指数化是在舞弊识别研究发展到一定阶段后的进阶性研究,体现了由发散到整合的科研脉络。其次,指数评价体系的构建基础不同,以往的研究是先搜集舞弊和非舞弊二分类样本,然后依据特征指标构建模式识别分类器,再对新样本判别其是否舞弊。由于舞弊的隐蔽性,往往几年后才被发现甚至不被发现,这就使得“非舞弊公司”样本的选取缺乏客观性。区别于将公司简单分为舞弊和非舞弊两类的思维惯性,指数评价法事先并不需要搜集已知类别的训练样本,而是假定全部上市公司皆存在会计舞弊风险,只是舞弊程度不同。据此以更加细化的评价指数代替分类识别。第三,指数的设计思路摒弃了原有会计舞弊识别模型（如Logistic回归）在评价舞弊风险时对舞弊识别指标进行线性加总的“与”的思路,而是采用根据舞弊风险程度打分的“或”的思路,即只要有一个指标超过阈值则进行舞弊预警,模型更灵敏,也更符合实际,应用价值更高。着眼于事前预警而不是事后补救,更有利于降低投资者损失,保护投资者信心。（3）分析了会计舞弊风险指数的统计特征,从上市板块、所属行业和行政区域等角度对高舞弊风险上市公司进行预警,选取并检验了舞弊治理变量的治理效果,并据此提出治理对策。首先,从对会计舞弊风险指数统计分析的结果看,创业板上市公司比其他板块上市公司的会计舞弊风险水平更高;海南省、内蒙古自治区和宁夏回族自治区域内上市公司会计舞弊风险水平较高;西部地区和东北地区比中、东部地区上市公司会计舞弊风险水平更高。其次,从上市板块、所属行业和省、自治区、直辖市等角度对高舞弊风险上市公司进行了预警,有助于提醒投资者和债权人规避投资风险,便于监管者集中有限资源对高舞弊风险公司进行重点监管。最后,通过对会计舞弊风险指数和不同维度舞弊治理变量的治理效果的实证分析与考察发现,非交叉上市、资产规模较小、非国有控股、董监高人员平均年龄较小、受教育程度较低、董事长或总经理等重要人事变更、频繁召开股东大会和董事会的上市公司会计舞弊风险较高;而股权集中度较低、监事会持股比例较低、公司股票流通比例低、高层团队中男性成员比例低、平均任期短、董事会和监事会等治理机构规模适度性较低、未实施高管权益性激励、聘请的事务所规模大、审计费用高的上市公司会计舞弊风险较低。监管者和上市公司可以据此拟定舞弊治理对策。为有效治理会计舞弊,从监管者的角度看,应加大对创业板上市公司治理力度,加强对海南省、内蒙古自治区和宁夏回族自治区等地区上市公司的监管。个体层面上,监管者应重点加强对中小公司、非交叉上市、非国有控股、董监高平均年龄小、受教育程度低、董事长或总经理存在人事变更以及频繁召开股东大会或董事会的上市公司的监管力度。从上市公司的角度看,可以通过提高股权集中度、提高监事会持股比例和流通股比例、保持董监高团队中男性成员比例、适当延长董监高人员任期、保持适度规模的董事会和监事会、提高对高管人员的权益性激励尤其是限制性股票的激励、聘请大所审计、提高审计投入等措施有效治理会计舞弊。
二、邮政企业的软性竞争及其策略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、邮政企业的软性竞争及其策略（论文提纲范文）
（1）大规模场景下基于加权平均场的多智能体深度强化学习研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 多智能体深度强化学习 |
| 1.3 本文的主要工作和章节安排 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 强化学习 |
| 2.2 深度强化学习 |
| 2.2.1 单智能体深度强化学习 |
| 2.2.2 多智能体深度强化学习 |
| 2.3 注意力机制 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于加权平均场的多智能体深度强化学习 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 多智能体加权平均场 |
| 3.2.1 多智能体深度确定性策略 |
| 3.2.2 加权平均场 |
| 3.2.3 基于加权平均场的多智能体深度强化学习 |
| 3.3 实验 |
| 3.3.1 实验环境及其设置 |
| 3.3.2 实验结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 融合注意力机制的加权平均场强化学习 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 多智能体注意力机制 |
| 4.2.1 注意力机制 |
| 4.2.2 注意力网络构建 |
| 4.2.3 注意力机制的权重平均场强化学习 |
| 4.3 实验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 本文工作总结 |
| 5.2 未来工作展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（2）博物馆城市 ——基于文化遗产展示的城市研究新视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的提出 |
| 1.1.1 城市千城一面的困境 |
| 1.1.2 城市文化展示的困境 |
| 1.2 研究对象及范围 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 “城市作为博物馆”的相关研究 |
| 1.3.2 文化遗产展示研究 |
| 1.3.3 当前已有的城市概念 |
| 1.3.4 研究现状不足与可突破点 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 论文结构 |
| 2 博物馆城市的理论构建 |
| 2.1 “博物馆”与“城市”的再解读 |
| 2.1.1 城市的再解读 |
| 2.1.2 作为一种“概念”的博物馆 |
| 2.2 从“博物馆”与“城市”到“博物馆城市”的思维转变 |
| 2.2.1 从“历史”到“未来”的视野转变 |
| 2.2.2 从“局部”到“系统”的视角转变 |
| 2.2.3 从“加和”到“涌现”的生成转变 |
| 2.2.4 “博物馆”与“城市”的“概念同构” |
| 2.3 城市的“博物馆性” |
| 2.3.1 博物馆性 |
| 2.3.2 可参观性 |
| 2.3.3 空间叙事性 |
| 2.4 博物馆城市的两个核心构成 |
| 2.4.1 文化遗产作为城市文化的核心内容 |
| 2.4.2 城市空间展示作为城市文化保护与传播的方式 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 博物馆城市的类型特征——世界案例观察 |
| 3.1 以历史遗迹为特征 |
| 3.1.1 城市历史遗迹 |
| 3.1.2 废墟视角下的城市历史遗迹 |
| 3.1.3 以罗马为例 |
| 3.2 以城市历史风貌为特征 |
| 3.2.1 城市风貌作为文化遗产 |
| 3.2.2 以爱丁堡为例 |
| 3.3 以众多博物馆机构为特征 |
| 3.3.1 作为城市“文化设施”与“文化资产”的博物馆机构 |
| 3.3.2 城市中已有的博物馆类型 |
| 3.3.3 以巴黎为例 |
| 3.4 以城市记忆与事件为特征 |
| 3.4.1 城市历史记忆 |
| 3.4.2 以柏林为例 |
| 3.5 以艺术展览活动为特征 |
| 3.5.1 文化艺术活动与城市文化 |
| 3.5.2 以威尼斯为例 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 “博物馆城市”的设计原则与策略构想 |
| 4.1 博物馆城市的设计原则 |
| 4.1.1 保护性原则 |
| 4.1.2 再利用原则 |
| 4.1.3 可持续原则 |
| 4.1.4 公共性原则 |
| 4.1.5 差异性原则 |
| 4.2 博物馆城市的设计策略 |
| 4.2.1 “旧城遗产意象”作为博物馆城市的整体形象控制 |
| 4.2.2 “博物馆区块”作为博物馆城市的空间特征 |
| 4.2.3 “城市空间叙事”作为城市文化的传播与展示方法 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 “博物馆城市”之于中国当前城市化建设的价值 |
| 5.1 城市形象的重塑 |
| 5.1.1 视角转变——城市形象存在于历史之中 |
| 5.1.2 整体性的城市设计机制 |
| 5.1.3 中国城市形象的塑造可能 |
| 5.2 城市文化的重现 |
| 5.2.1 城市作为故事场 |
| 5.2.2 从城市文化入手讲好中国故事 |
| 5.2.3 展示城市记忆、留住乡愁 |
| 5.3 公众教育的重识 |
| 5.3.1 城市作为教育场 |
| 5.3.2 城市美育的重拾 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 提出了一种看待城市的“博物馆视角” |
| 6.1.2 探讨了博物馆城市可发掘的类型路径 |
| 6.1.3 建构了博物馆城市的具体设计原则与策略 |
| 6.2 后续研究可能 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学术成果统计 |
（3）农村金融联结信用风险演化机理研究 ——基于信用行为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 现实意义 |
| 1.3.2 理论意义 |
| 1.4 研究动态 |
| 1.4.1 农村金融联结研究动态 |
| 1.4.2 农户信用风险研究动态 |
| 1.4.3 关联信用风险传染研究动态 |
| 1.4.4 文献评述 |
| 1.5 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 本文的创新之处 |
| 第二章 农村金融联结信用风险演化机理的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农村金融联结的相关概念 |
| 2.1.2 信用风险的相关概念 |
| 2.2 农村金融联结模式 |
| 2.2.1 以政府为主导的农村金融联结模式 |
| 2.2.2 以农业龙头企业为主导的农村金融联结模式 |
| 2.2.3 以农业专业合作社为主导的农村金融联结模式 |
| 2.3 研究方法理论基础 |
| 2.3.1 复杂自适应系统 |
| 2.3.2 有限理性假设 |
| 2.3.3 前景理论 |
| 2.3.4 EWA学习模型 |
| 2.3.5 模拟仿真 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农村金融联结运行特征、信用风险及相互影响机理分析 |
| 3.1 农村金融联结模式的运行特征 |
| 3.1.1 政府主导的农村金融联结模式的运行特征 |
| 3.1.2 农业龙头企业主导的农村金融联结模式的运行特征 |
| 3.1.3 农业专业合作社主导的农村金融联结模式的运行特征 |
| 3.2 农村金融联结信用风险分析 |
| 3.2.1 农村金融联结的风险来源 |
| 3.2.2 农村金融联结风险传递机理 |
| 3.3 农村金融联结参与成员信用风险相互影响机理分析 |
| 3.3.1 “正规金融机构+农户”模式的演化博弈模型 |
| 3.3.2 “银行+合作社+农户”模式的演化博弈模型 |
| 3.3.3 BF模式和BCF模式的对比分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 农村金融联结模式下农户信用风险评价 |
| 4.1 风险聚合模型选取 |
| 4.2 数据来源和指标的选取 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 指标的选取 |
| 4.2.3 评价指标标准化 |
| 4.3 农户信用评价指标的经济学分析 |
| 4.3.1 样本的统计学分析 |
| 4.3.2 农户信用评价的计量经济学分析 |
| 4.4 农户信用评价模型的建立 |
| 4.4.1 农户信用风险聚合模型的建立 |
| 4.4.2 农户信用风险模糊控制评价方法 |
| 4.5 农户信用评价的实证分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于偏好的农村金融联结农户信用风险演化研究 |
| 5.1 偏好对农村金融联结农户信用风险演化的作用机理 |
| 5.2 模型的建立 |
| 5.3 动态模拟仿真 |
| 5.3.1 农户的相对收益对农户履约意愿的影响 |
| 5.3.2 相关农户履约比例对农户履约意愿的影响 |
| 5.3.3 监管力度对农户履约意愿的影响 |
| 5.4 农户信用行为影响机理的实证分析 |
| 5.4.1 陕西省西安市阎良区某BCF模式 |
| 5.4.2 指标选取 |
| 5.4.3 评价指标标准化 |
| 5.4.4 实际验证 |
| 5.5 理论与实证结果的分析讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 基于信念的农村金融联结农户信用风险演化研究 |
| 6.1 农户信贷决策EWA学习模型的构建 |
| 6.1.1 信念对农村金融联结农户信用风险演化的作用机理 |
| 6.1.2 农户决策情形的假设 |
| 6.1.3 合作社内农户不同策略选择的预期收益 |
| 6.1.4 合作社中农户策略选择学习机理 |
| 6.2 基于MATLAB的动态仿真试验 |
| 6.2.1 学习机制对合作社内农户履约策略选择行为的影响 |
| 6.2.2 合作社规模对其农户履约策略选择行为的影响 |
| 6.2.3 惩罚机制对其农户履约策略选择行为的影响 |
| 6.3 农户信贷决策的实证分析 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 指标选取 |
| 6.3.3 评价指标标准化 |
| 6.3.4 实际验证 |
| 6.4 理论与实证结果的分析讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 农村金融联结参与成员关联信用风险传染效应 |
| 7.1 LIF模型构建 |
| 7.1.1 小世界网络 |
| 7.1.2 基于农村金融联结LIF关系的小世界网络模型构建 |
| 7.2 LIF关联信用风险的动态模拟仿真 |
| 7.2.1 平均关联度对LIF网络中关联信用风险的影响 |
| 7.2.2 资产关联比对LIF网络中关联信用风险的影响 |
| 7.2.3 风险延迟时间对LIF网络中关联信用风险的影响 |
| 7.2.4 风险传染概率比对LIF网络中“非健康”主体的影响 |
| 7.2.5 资产关联比对LIF网络中“非健康”主体的影响 |
| 7.2.6 风险传染延迟时间对LIF网络中“非健康”主体的影响 |
| 7.3 关联信用风险的实证分析 |
| 7.3.1 数据来源 |
| 7.3.2 指标选取 |
| 7.3.3 评价指标标准化 |
| 7.3.4 实际验证 |
| 7.4 理论与实证结果的分析讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 农村金融联结信用风险防控优化设计 |
| 8.1 农村金融联结中农户信用优选机制 |
| 8.1.1 组织模式及网络结构模型构建 |
| 8.1.2 农户信用优选模型的构建 |
| 8.1.3 农户信用优选动态仿真试验 |
| 8.1.4 实际验证 |
| 8.1.5 理论与实证结果的分析讨论 |
| 8.2 农村金融联结信用风险防控优化 |
| 8.2.1 农村金融联结“输血”功能的模型 |
| 8.2.2 农村金融联结“造血”功能的模型 |
| 8.2.3 农村金融联结信用风险的优化模型 |
| 8.2.4 实证分析 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 结论与政策建议 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 英文缩略词对照表 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）战略风险评估理论与方法研究 ——基于组织弹性视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 研究问题 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.4 论文的章节结构 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 战略风险管理理论与方法回顾 |
| 2.1.1 企业风险 |
| 2.1.2 战略风险 |
| 2.1.3 战略风险管理 |
| 2.1.4 文献述评 |
| 2.2 弹性研究对战略风险管理的启示 |
| 2.2.1 不同学科领域的弹性研究综述 |
| 2.2.2 组织弹性与企业风险管理理论创新 |
| 2.2.3 基于组织弹性视角的战略风险管理 |
| 2.3 基于组织弹性视角的战略风险评估 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于组织弹性的战略风险评估指标体系 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 计划阶段 |
| 3.1.2 执行阶段 |
| 3.1.3 报告阶段 |
| 3.2 文献描述性统计 |
| 3.3 组织弹性概念界定分析 |
| 3.3.1 不同观点的比较 |
| 3.3.2 概念界定与区分 |
| 3.4 组织弹性评价指标整合 |
| 3.4.1 冗余性资源 |
| 3.4.2 有机式结构 |
| 3.4.3 乐变性文化 |
| 3.4.4 外部互惠性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于组织弹性的战略风险指标测量工具 |
| 4.1 问卷题目设计 |
| 4.2 专家归类分析 |
| 4.2.1 Q-sort方法 |
| 4.2.2 第一轮专家归类 |
| 4.2.3 第二轮专家归类 |
| 4.2.4 修改汇总 |
| 4.3 方便样本前期测验 |
| 4.3.1 样本数据 |
| 4.3.2 正态分布检验 |
| 4.3.3 信度检验 |
| 4.3.4 单维性检验 |
| 4.3.5 效度检验 |
| 4.3.6 修改汇总 |
| 4.4 小规模样本中试研究 |
| 4.4.1 样本数据 |
| 4.4.2 正态分布检验 |
| 4.4.3 信度检验 |
| 4.4.4 单维性检验 |
| 4.4.5 效度检验 |
| 4.4.6 修改汇总 |
| 4.5 大规模样本验证分析 |
| 4.5.1 样本数据 |
| 4.5.2 一阶因子模型检验 |
| 4.5.3 二阶因子模型检验 |
| 4.5.4 三阶因子模型检验 |
| 4.5.5 测量模型整体评估 |
| 4.5.6 修改汇总 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 组织弹性、企业创新与长期绩效关系研究 |
| 5.1 理论基础与研究假设 |
| 5.1.1 理论基础 |
| 5.1.2 概念界定 |
| 5.1.3 研究假设 |
| 5.1.4 理论模型 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 变量测量 |
| 5.2.2 抽样方法 |
| 5.2.3 数据分析方法 |
| 5.3 样本与数据 |
| 5.3.1 样本统计 |
| 5.3.2 回应偏差检验 |
| 5.3.3 正态分布检验 |
| 5.3.4 共同方法偏差检验 |
| 5.4 信效度检验 |
| 5.4.1 组织弹性 |
| 5.4.2 其他变量 |
| 5.4.3 区别效度 |
| 5.5 假设检验 |
| 5.5.1 路径系数 |
| 5.5.2 预测效度 |
| 5.5.3 模型拟合度 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 基于组织弹性的战略风险评价应用研究 |
| 6.1 指标体系 |
| 6.2 评价方法 |
| 6.2.1 基本构成要素 |
| 6.2.2 指标组合算法 |
| 6.2.3 备选方案排序 |
| 6.2.4 IDS评价软件 |
| 6.3 案例选择 |
| 6.4 评价分析 |
| 6.4.1 指标权重分配 |
| 6.4.2 评价信息采集 |
| 6.4.3 案例评价结果 |
| 6.5 管理建议 |
| 6.5.1 A公司 |
| 6.5.2 B公司 |
| 6.5.3 C公司 |
| 6.5.4 D公司 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 研究结论与启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 理论贡献与管理启示 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 管理启示 |
| 7.3 研究局限与未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 关于企业应变能力的调查问卷 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）经济发达地区公共产品供给决策中的公众参与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘起及研究意义 |
| 1.2 相关研究文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.4 创新点说明 |
| 2 概念界定、理论基础与分析框架 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.2 研究理论基础 |
| 2.3 制度-过程分析框架 |
| 3 公共产品供给决策中公众参与的利益相关者分析 |
| 3.1 利益相关者对公共产品供给决策的影响 |
| 3.2 公众参与公共产品供给决策中的利益相关者关系类型 |
| 3.3 公众参与公共产品供给决策中利益相关者关系的影响因素 |
| 4 公众参与公共产品供给决策的行动类型及动力机制 |
| 4.1 基于利益和责任的利益相关者关系与事务领域类型 |
| 4.2 公众参与公共产品供给决策的行动者网络 |
| 4.3 公众参与公共产品供给决策的动力机制 |
| 5 异质性事务领域公共产品供给决策中的公众参与 |
| 5.1 重点民生工程类公共产品供给决策的公众参与 |
| 5.2 基本权利保障型公共产品供给决策的公众参与 |
| 5.4 权利发展型公共产品供给决策的公众参与 |
| 6 公共产品供给决策中公众参与路径的转换 |
| 6.1 传统决策模式下公众参与公共产品供给决策的路径 |
| 6.2 网络时代公众参与公共产品供给决策的路径分析 |
| 6.3 公众参与公共产品供给决策的“融合模式” |
| 7 公共产品供给决策中公众参与协调机制 |
| 7.1 公众参与公共产品供给决策的组织机制 |
| 7.2 公众参与公共产品供给决策的协商机制 |
| 7.3 公众参与公共产品供给决策的保障机制 |
| 8 公共产品供给决策中的公众参与:温州市案例分析 |
| 8.1 温州市公众参与公共产品供给决策的状况 |
| 8.2 温州市公众参与公共产品供给决策的主要模式 |
| 8.3 公众参与现有实践模式的效能考察 |
| 8.4 温州市公众参与公共产品供给决策的趋势分析 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）乡村振兴战略实施进程中地方政府在农村电商产业发展中的作用 ——基于浙江省案例的fsQCA实证分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 农村电商产业集群 |
| 1.2.2 政府作用 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文结构 |
| 2 已有研究述评与新分析框架 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 市场失灵理论 |
| 2.1.2 地方政府的经济职能理论 |
| 2.2 已有研究述评 |
| 2.2.1 地方政府角色定位与作用的相关研究 |
| 2.2.2 农村电商产业发展的相关研究 |
| 2.2.3 地方政府在产业发展中的作用研究 |
| 2.2.4 简短的评论 |
| 2.3 地方政府在农村电商产业发展中作用的分析框架 |
| 2.3.1 出台农村电商产业政策规划,协调组织领导责任 |
| 2.3.2 提升农村电商产业配套服务,改善电商产业软性环境 |
| 2.3.3 完善农村电商产业基础设施,提高电商产业硬件环境 |
| 2.3.4 加强农村电商产业市场监管,助推产品标准化、品牌化 |
| 2.3.5 关键政府作用因素的初步确定与本文假设 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究方法及分析逻辑 |
| 3.1.1 QCA方法及其特征 |
| 3.1.2 方法分析逻辑 |
| 3.2 数据来源与变量赋值 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 变量赋值及理由 |
| 4 实证研究及发现 |
| 4.1 变量校准及真值表的构建 |
| 4.1.1 变量校准 |
| 4.1.2 必要性分析及真值表的构建 |
| 4.2 定性比较分析的实证结果 |
| 4.2.1 定性比较分析的运行结果 |
| 4.2.2 农村电商产业发展高水平构型的分析 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 研究的局限与未来展望 |
| 参考文献 |
（7）精准扶贫的行政法保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与范围限定 |
| 二、研究目的与研究意义 |
| 三、研究述评 |
| 四、研究方法与框架 |
| 五、本论文可能的创新及不足 |
| 第一章 精准扶贫面临的困境 |
| 第一节 精准扶贫主体面临困境 |
| 一、扶贫行政机关间关系尚未理顺 |
| 二、社会组织参与扶贫不足 |
| 三、未有效发挥企业参与扶贫的作用 |
| 第二节 精准扶贫范围面临困境 |
| 一、扶贫行政机关与市场扶贫范围界限不明 |
| 二、扶贫行政机关与社会组织、贫困户扶贫范围界限模糊 |
| 第三节 精准扶贫方式面临困境 |
| 一、扶贫方式未满足合法性需求 |
| 二、扶贫方式未满足服务性需求 |
| 三、传统扶贫方式与现代扶贫方式冲突 |
| 第四节 精准扶贫程序面临困境 |
| 一、扶贫信息公开程序不规范 |
| 二、扶贫听证程序未合理适用 |
| 三、扶贫教示程序缺失 |
| 四、扶贫决策程序不健全 |
| 第五节 精准扶贫救济面临困境 |
| 一、扶贫信访制度不规范 |
| 二、扶贫调解制度不健全 |
| 三、扶贫行政复议救济制度不完善 |
| 四、扶贫行政诉讼制度作用尚未充分发挥 |
| 第二章 行政法保障精准扶贫的基础理论 |
| 第一节 精准扶贫行政法保障之界定 |
| 一、“精准扶贫”的语义 |
| 二、精准扶贫的行政法保障 |
| 第二节 行政法保障精准扶贫的必要性 |
| 一、规范和控制扶贫公共行政权力的需要 |
| 二、行政法治原则的必然要求 |
| 三、提升脱贫质量的内在需要 |
| 第三节 精准扶贫领域的行政法回应 |
| 一、行政法为何要回应精准扶贫 |
| 二、行政法如何对精准扶贫进行回应 |
| 第四节 行政法保障精准扶贫的基本原则 |
| 一、公益性原则 |
| 二、协调性原则 |
| 三、公众参与原则 |
| 四、效率原则 |
| 第五节 行政法保障精准扶贫理论依据 |
| 一、给付行政理论 |
| 二、反贫困理论 |
| 三、人权保障理论 |
| 四、合作治理理论 |
| 第三章 精准扶贫主体之行政法健全 |
| 第一节 精准扶贫主体之行政法界定 |
| 一、精准扶贫行政主体含义 |
| 二、精准扶贫行政主体之特点 |
| 第二节 域外扶贫主体的行政法保障 |
| 一、域外扶贫主体的行政法保障实践 |
| 二、域外扶贫主体行政法保障的启示 |
| 第三节 “合作扶贫理念”下精准扶贫主体制度之完善 |
| 一、以“合作扶贫理念”健全精准扶贫主体制度 |
| 二、厘清精准扶贫行政法主体 |
| 三、理顺扶贫行政机关之间的关系 |
| 四、重塑法律规范授权企业参与扶贫主体制度 |
| 五、健全法律规范授权社会组织参与扶贫主体制度 |
| 第四章 精准扶贫范围之行政法厘定 |
| 第一节 精准扶贫范围的行政法保障之界定 |
| 一、精准扶贫行政法保障范围概念之界定 |
| 二、厘清行政法保障精准扶贫范围之必要性 |
| 第二节 明确行政法保障精准扶贫范围的合理性基础 |
| 一、符合尊重和保障人权的价值取向 |
| 二、有利于规范扶贫行政主体职责 |
| 三、有助于公平合理地配置扶贫资源 |
| 第三节 域外扶贫制度的保障范围 |
| 一、域外扶贫范围的保障实践 |
| 二、域外扶贫范围制度的启示 |
| 第四节 精准扶贫范围行政法保障之路径 |
| 一、明确精准扶贫范围行政法保障遵循的原则 |
| 二、明确精准扶贫范围行政法保障之标准 |
| 第五章 精准扶贫方式之行政法优化 |
| 第一节 精准扶贫方式行政法之思考 |
| 一、传统扶贫方式需转型 |
| 二、现代扶贫方式之确立 |
| 第二节 精准扶贫方式行政法保障之必要性 |
| 一、精准扶贫方式应当符合比例原则 |
| 二、精准扶贫方式需遵循程序制约机制 |
| 第三节 域外扶贫方式的行政法制度 |
| 一、域外扶贫方式的实践 |
| 二、域外扶贫方式的启示 |
| 第四节 精准扶贫方式的行政法优化 |
| 一、运用行政法统合扶贫方式之思路 |
| 二、构建激励型扶贫方式 |
| 三、完善既有扶贫方式 |
| 第六章 精准扶贫程序之行政法完善 |
| 第一节 明确精准扶贫行政程序之作用 |
| 一、监督扶贫行政主体依法行使职权 |
| 二、确保精准扶贫行政效率 |
| 第二节 域外扶贫程序的行政法保障 |
| 一、域外扶贫程序的行政法保障实践 |
| 二、域外反贫困程序实践的启示 |
| 第三节 精准扶贫程序之行政法完善路径 |
| 一、健全扶贫信息公开程序 |
| 二、合理适用扶贫听证程序 |
| 三、优化扶贫教示程序 |
| 四、规范扶贫民主科学决策程序 |
| 第七章 精准扶贫救济之行政法优化 |
| 第一节 精准扶贫救济之行政法再思考 |
| 一、精准扶贫救济制度的认识误区 |
| 二、正确认识和积极运用精准扶贫救济制度 |
| 第二节 域外扶贫救济的行政法保障 |
| 一、域外扶贫救济的行政法保障实践 |
| 二、域外扶贫救济的行政法保障启示 |
| 第三节 扶贫救济之行政法建构思路 |
| 一、规范扶贫信访救济制度 |
| 二、健全扶贫调解救济制度 |
| 三、完善扶贫行政复议救济制度 |
| 四、改善扶贫行政诉讼救济制度 |
| 第八章 精准扶贫的立法建议 |
| 一、《中华人民共和国扶贫法》(建议稿)立法总体思路 |
| 二、《中华人民共和国扶贫法》(建议稿)立法建议说明 |
| 三、扶贫立法的配套制度设计 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（8）生态学视野下当代产品设计新价值研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| (一)课题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、概念界定 |
| (一)生态学理论 |
| (二)生态设计 |
| (三)生态设计学科属性 |
| 三、文献综述 |
| (一)国外相关领域研究现状综述 |
| (二)国内相关领域研究现状综述 |
| 四、研究路径与思路 |
| (一)研究路径 |
| (二)研究思路 |
| 五、创新点 |
| 第一章 生态学理论与生态设计的提出 |
| 第一节 生态学理论的溯源 |
| 一、国外生态思想的两栖发展 |
| 二、中国古代朴素生态理念的提出 |
| 第二节 工业发展伴随下的生态问题 |
| 一、生态问题与时代发展的冲突 |
| 二、民族差异与设计策略的结合 |
| 第三节 生态设计的国家策略 |
| 第四节 当代产品生态设计的演变 |
| 一、产品生态设计概念 |
| 二、产品生态设计要素指标 |
| 三、产品生态设计中文化意识的兴起 |
| 四、产品生态设计中历史情感的认同 |
| 第二章 生态设计影响下的当代产品设计 |
| 第一节 设计师的生态伦理理念 |
| 一、设计师的生态立场 |
| 二、设计师的设计态度 |
| 三、设计师的匠人品质 |
| 第二节 生态反思下的当代产品设计方法 |
| 一、批判性反思设计方法 |
| 二、生长型乐趣设计方法 |
| 三、量化型节能设计方法 |
| 四、温情型持续设计方法 |
| 第三节 信息与科技对生态设计的促进和推动 |
| 一、信息时代下的潜力转型 |
| 二、科技时代下的生态治理 |
| 第三章 产品生态设计的美学价值 |
| 第一节 技术审美局限性的思考 |
| 一、忽视点与链技术并重的思考 |
| 二、技术与自然关系的思考 |
| 第二节 生态视域下的美学情怀 |
| 第三节 生态美学情怀下的设计生态意识 |
| 一、生态意识与设计导向 |
| 二、生态意识的属性特征 |
| 三、生态意识的视野探寻 |
| 第四节 产品生态设计的美学价值构建 |
| 一、“适”“时”为度的产品生态审美原则 |
| 二、语意认知下的产品生态美学形态 |
| 三、生态美学新价值的模型构建 |
| 第四章 产品生态设计的文化价值 |
| 第一节 绝对技术理性价值观的辨析 |
| 一、绝对技术理性的重新审视 |
| 二、绝对技术理性中的科技植入 |
| 三、技术的“非理性”与“文化约束性” |
| 第二节 产品生态文化的价值体现 |
| 一、产品生态文化的核心要求 |
| 二、产品生态文化对消费意识的引导 |
| 三、产品生态文化对风尚潮流的影响 |
| 第三节 产品生态设计的文化价值构建 |
| 一、服务于地域历史文化的价值 |
| 二、积累于造物智慧文化的价值 |
| 三、顺应于社会变迁文化的价值 |
| 四、生态文化新价值的模型构建 |
| 第五章 民艺生态设计再生的人文价值 |
| 第一节 生态与民艺相互关联的启发 |
| 第二节 民艺的生态助力发展 |
| 一、设计变革的持续发展 |
| 二、自然悦享的选择发展 |
| 三、尝试创造的乐趣发展 |
| 第三节 日本民艺的借鉴 |
| 一、日本民艺思想的产生与参考价值 |
| 二、日本民艺思想对生态设计的启示 |
| 第四节 民艺生态转变模式的价值构建 |
| 一、民艺的传播方式和地域发展 |
| 二、保护到优化的生态转变模式 |
| 三、“守”艺到“生”艺的生态转变模式 |
| 四、民艺生态设计再生人文价值的模型构建 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间公开发表的科研成果 |
| 致谢 |
（9）博物馆馆藏资源的创意衍生品设计开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目及意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状 |
| 1.3.1 国内相关研究现状 |
| 1.3.2 国外相关研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 馆藏资源创意衍生品设计研究基础 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 馆藏资源概念界定 |
| 2.1.2 馆藏资源跨界开发中“衍生品”概念界定 |
| 2.1.3 馆藏资源跨界开发中“文化创意”概念界定 |
| 2.1.4 馆藏文化资源跨界开发中“文化+”概念界定 |
| 2.2 馆藏资源的分析与提炼 |
| 2.2.1 馆藏资源外形结构元素的提炼 |
| 2.2.2 馆藏资源民俗典故元素的提炼 |
| 2.2.3 馆藏资源纹饰元素的提炼与再造 |
| 2.3 馆资源创意衍生品设计开发的影响因素 |
| 2.3.1 外部因素 |
| 2.3.2 内部因素 |
| 2.4 研究理论基础 |
| 2.4.1 从产品语义学与文化符号学角度出发 |
| 2.4.2 从文化创意产业理论角度出发 |
| 2.4.3 从情感消费学角度出发 |
| 第三章 馆藏资源创意衍生品开发路径研究 |
| 3.1 设计原则 |
| 3.1.1 以民族文化为核心开发 |
| 3.1.2 立足本土特色馆藏资源 |
| 3.1.3 以视觉化语言为转换媒介 |
| 3.2 开发路径 |
| 3.2.1 开发价值与意义 |
| 3.2.2 “文化+”理念应用 |
| 3.2.3 “跨界合作”理念应用 |
| 3.2.4 评价与干预机制的应用 |
| 第四章 馆藏资源创意衍生品开发方式研究 |
| 4.1 馆藏资源衍生品开发策略 |
| 4.1.1 加强与高校相关专业的沟通与合作 |
| 4.1.2 拓宽营销渠道提高宣传力度 |
| 4.2 创意衍生品市场营销理念的应用与创新 |
| 4.2.1 新媒介深化市场营销力度 |
| 4.2.2 打造馆藏资源衍生品品牌化 |
| 4.3 馆藏资源衍生品跨界开发方式 |
| 4.3.1 “艺术授权”融入开发 |
| 4.3.2 多元化开发馆藏资源特色IP |
| 4.3.3 拓展馆藏资源特色文化衍生品形象 |
| 第五章 天津特色博物馆馆藏资源创意衍生品市场调研 |
| 5.1 馆藏资源创意衍生品开发条件 |
| 5.1.1 天津博物馆 |
| 5.1.2 近代天津博物馆——“近代中国看天津” |
| 5.1.3 天津邮政博物馆——“百年邮驿史” |
| 5.1.4 天津杨柳青木版年画博物馆——“版上民俗故事” |
| 5.2 馆藏资源创意衍生品市场现状 |
| 5.2.1 种类呈“平面化”,缺乏“活化” |
| 5.2.2 特色馆藏资源丰富，衍生开发力度不足 |
| 5.2.3 品牌意识不足,市场营销力度薄弱 |
| 5.3 天津特色博物馆馆藏资源衍生品研发 |
| 5.3.1 深挖天津特色文化内涵 |
| 5.3.2 打造“文化+”品牌 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 理论提炼——从创意衍生品开发立据而言。 |
| 6.2 开发策略——从博物馆主观能动而言。 |
| 6.3 开发形式研究——针对于大众文化消费需求定位。 |
| 6.4 “活化博物馆”本质——从文化共同体角度而言。 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）中国上市公司会计舞弊识别与治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究目标与研究方法 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第2章 文献回顾 |
| 2.1 相关概念界定与辨析 |
| 2.2 会计舞弊识别模型相关文献 |
| 2.3 会计舞弊治理相关文献 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 会计舞弊产生原因的理论分析 |
| 3.1 会计舞弊产生原因的新制度经济学分析 |
| 3.2 会计舞弊产生原因的行为经济学分析 |
| 3.3 会计舞弊产生原因的冰山理论以及三角形等理论分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 变量选取与构建 |
| 4.2 识别模型及其适用条件 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.4 样本选择与描述 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于Logistic回归和案例推理的会计舞弊识别 |
| 5.1 会计舞弊识别模型的适用前提 |
| 5.2 基于Logistic回归的会计舞弊识别 |
| 5.3 基于案例推理的会计舞弊识别 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 会计舞弊风险指数构建 |
| 6.1 会计舞弊风险指数的提出 |
| 6.2 会计舞弊风险指标体系构建 |
| 6.3 会计舞弊风险指标阈值确定方法 |
| 6.4 会计舞弊风险指数建立 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 会计舞弊风险指数实证分析及治理对策 |
| 7.1 会计舞弊风险指数描述性统计 |
| 7.2 会计舞弊风险预警 |
| 7.3 会计舞弊治理 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 |
| 致谢 |
四、邮政企业的软性竞争及其策略（论文参考文献）
- [1]大规模场景下基于加权平均场的多智能体深度强化学习研究[D]. 吴斌. 合肥工业大学, 2021(02)
- [2]博物馆城市 ——基于文化遗产展示的城市研究新视角[D]. 孔岑蔚. 中央美术学院, 2020(12)
- [3]农村金融联结信用风险演化机理研究 ——基于信用行为视角[D]. 王惠. 西北农林科技大学, 2019(02)
- [4]战略风险评估理论与方法研究 ——基于组织弹性视角[D]. 韦远. 对外经济贸易大学, 2019(08)
- [5]经济发达地区公共产品供给决策中的公众参与研究[D]. 夏禹桨. 华中科技大学, 2019(01)
- [6]乡村振兴战略实施进程中地方政府在农村电商产业发展中的作用 ——基于浙江省案例的fsQCA实证分析[D]. 宋祎玮. 浙江大学, 2019(08)
- [7]精准扶贫的行政法保障研究[D]. 唐梅玲. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [8]生态学视野下当代产品设计新价值研究[D]. 王小妍. 苏州大学, 2018(01)
- [9]博物馆馆藏资源的创意衍生品设计开发研究[D]. 穆政臣. 天津理工大学, 2018(12)
- [10]中国上市公司会计舞弊识别与治理研究[D]. 任朝阳. 吉林大学, 2016(08)