一、苏伊士运河上空的较量（论文文献综述）
本刊编辑部,孙明华,王继勇,董雷,马晓雨[1]（2021）在《黑天鹅再现中东》文中进行了进一步梳理国际油市又现"黑天鹅"!3月初,一场针对沙特的空袭,震惊了全球,炸飞了油价。事发当日,布伦特原油期货价格突破71美元/桶,美国原油期货升至67.78美元/桶。随后的一个多月,滚滚浓烟弥漫中东,国际油价"高烧不退"。沙特、俄罗斯、美国等各大产油国你方唱罢我登台,演绎新的恩怨情仇……
应远马[2]（2020）在《圣西门主义力行者 ——拿破仑三世和19世纪中叶法国社会经济发展探究》文中研究说明在法国近现代史及其历史编纂学当中,始则担任第二共和国总统,继而又作为第二帝国皇帝执掌政坛20多年的路易-拿破仑·波拿巴,亦即人们更耳熟能详的拿破仑三世,由于第二帝国“以政变始,以色当终”的特殊历史等众多因素,不时成为人们抨击乃至嘲讽的对象。但毋庸讳言,正是在此人统治法国时期,尤其是近18年之久的第二帝国阶段,法国不仅获得了大革命以来鲜见的政局长久相对稳定,还出现了史上少有的经济持续扩张局面,迎来名副其实的“繁荣时代”。凡此种种,当和路易-拿破仑·波拿巴一直以充当“圣西门主义力行者”为己任密不可分。作为拿破仑一世侄子,他对“伟大伯父”的思想既有推崇、继承的一面,更有因应时势,及时扬弃,大胆创新的一面。他在对其伯父思想观念进行系统梳理、全面阐述的《拿破仑的观念》中的不少主张,清楚地昭示了这一点。进而言之,如果说拿破仑一世是“马背上的罗伯斯庇尔”,那么,其侄儿则可谓“马背上的圣西门”。后者的思想导师乃是圣西门之类的人物,而并非像其伯父那样尊奉孟德斯鸠、卢梭为思想导师。由此,在圣西门等人影响之下,路易-拿破仑·波拿巴早年即在关注波拿巴家族荣耀、法兰西国家兴衰同时,不仅极为关注“双元革命”发生后势必引发的各种“社会问题”,还着力寻求它们的解决之策,《食糖问题剖析》、《消灭贫困》等他在上台之前出版的着述即为明证。因其独特身世素有家国情怀的路易-拿破仑·波拿巴,不仅喜欢写作,勤于思考,还引人瞩目地更有所行动。他在上台后,力求以稳定求发展,用繁荣保秩序。其间,不仅肯定大革命主要原则,赞同“人民主权”,还敢于、善于像伯父那样以人民主权化身自居,借助“公民投票”等手段去完成统治法国的大任。同时,既没有一味沉迷于政治纷争,更没有拘泥于政体形式,而是在同样信奉圣西门主义的得力助手辅助下,致力于让法国尽快具有现代国家的面貌。就此而言,不管是他作为总统在波尔多发表的重要讲话,还是在称帝后写给国务大臣富尔德的信件,无不表明其对于发展社会经济的重视程度,以及具有的国际视野和现代意识,在同期欧洲国家领导人当中位居前列。本文的核心观点是,路易-拿破仑·波拿巴是在建构圣西门倡导的“实业社会”方面不仅具有现代观念、开放意识和切实可行的举措,而且实际成效更可圈可点的“圣西门主义力行者”。法国在第二帝国时期社会经济发展变化非但幅度大、速度快,其影响更是既深又远,不容低估。有鉴于此,本文从经济-社会史维度出发,首先通过细致考察路易-拿破仑·波拿巴显赫家世和早年经历,特别是逐一细致研读其上台前撰写的各类着述,探究其在圣西门影响下的治国理念及其思想渊源;继而力图揭示他如何深知现代社会扩展经济的必要性,以及如何通过寻求国家干预和自由主义经济之间平衡点来谋求“帝制下的繁荣”。在这一基础上,然后再从以下几大方面入手分别梳理、评判其相关举措和成效:推进工业革命在法国的完成;让第二帝国时期成为法国“农业文明的巅峰”阶段;以让法国真正进入“铁路时代”为抓手,实现法国交通运输业的快速发展和巨大变革;在让法国国内市场呈现出前所未有的生机和活力的同时,如何顶住压力让法国在贸易自由道路上迈出重要一步;通过将巴黎打造成“19世纪的首都”来引领法国的城市化进程等等。希冀通过上述努力,提出若干具有一定新意的观点,从而能有助于人们更加客观、全面地看待长期被“污名化”的拿破仑三世的历史作用,丰富和深化对在19世纪法国史中承上启下,其研究至今尚相对薄弱的第二帝国史相关问题,以及在当今法国政治谱系中仍占有重要地位的波拿巴主义的认识。
张杨卿[3]（2020）在《埃及介入北也门内乱的背景、过程及影响研究（1962-1967）》文中认为一直以来,谈到也门,人们首先想到的是错综复杂的混乱局势,乱局是这个国家的常态。在这里,内战从来都是一触即发的,宣战的原因也无一不包,地域差别、也门内部的派系斗争、部落矛盾都是开战的理由。在众多原因当中,外部介入是一个不可忽视的重要因素。1955年-1967年是阿拉伯冷战的高峰时期。这一时期为了加强各自在阿拉伯世界的影响力,埃及和沙特进行着激烈的权力角逐,北也门一度成为双方争夺的一个焦点。1962年9月,在埃及政府的援助下,北也门革命领导者萨拉勒发动政变推翻了北也门伊玛目君主政体。这一事件使得阿拉伯冷战迅速进入白热化阶段。就沙特而言,沙特方面担心北也门革命会传染进而危及自身君主政体,发誓要尽一切力量恢复伊玛目的权力地位。而埃及方面则急于进一步控制北也门内战的结果,同时为塑造中东未来政治秩序。正是在这样的情况下,从1962年10月到1967年12月,埃及和沙特先后介入北也门内乱,致使这场内乱演变成了一种地区性的争斗。第一章主要写埃及介入北也门的背景原因。埃及对北也门的介入是北也门当局强烈呼吁与埃及自身战略需要结合的产物。从北也门方面来看,有利于埃及介入的条件主要包括北也门尖锐的内部矛盾、自由军官组织的建立、王室与共和党人的斗争以及萨拉勒的个人影响力这样几个因素。从埃及方面来看,介入北也门的决定有成熟的介入条件,同时这也符合埃及自身的战略需要。第二章主要论述埃及介入北也门的过程。在对介入过程的分析中,按照前期埃及对北也门伊玛目政府的攻击,到后期埃及对北也门实施军事介入再到撤军这一主要脉络,力求详细再现埃及介入北也门的整个过程。第三章主要是介入的影响。重点分析了此次介入对埃及、北也门、埃及与沙特的关系、苏联与埃及的关系以及阿以冲突的影响。结语部分,分析总结了埃及对北也门长达五年介入的启示。
於宾强[4]（2020）在《中东能源海上通道安全研究》文中研究指明海上通道是世界得以互联互通的基础之一,作为能源用途的海上通道,对世界经济以及各个国家的发展起了举足轻重的作用。中东能源海上通道是世界上运输量最大的海上通道,其影响力不可小觑。近年来,中东能源海上通道霍尔木兹海峡、曼德海峡、苏伊士运河以及土耳其海峡的安全畅通面临一系列威胁,影响了通道的正常功能,从域内来讲,涉及相关国家国内局势不稳、域内国家间的矛盾与冲突、恐怖主义、海盗以及自然地理等诸多因素,从域外看,包括域外大国与地区大国的战略博弈和域外大国间的战略博弈两方面因素,而且四条通道中,不同的影响因素具有相异的影响程度。为了对中东能源海上通道安全状态有比较科学的衡量,根据中东能源海上通道安全状态的演变过程以及各类影响因素的构成,在突变理论的基础上构建了中东能源海上通道安全状态评价模型,该模型能够对四条通道的安全等级做出科学的评估,同时还能得出各类因素的影响程度,从而有了为提升通道安全性提供针对性建议的可能,本文中以霍尔木兹海峡通道为例,通过对模型的应用和检验,得出了当前霍尔木兹海峡的安全状态等级,其中海盗和恐怖主义的威胁超过其他影响因素。最后,为保障中东能源海上通道的安全,提出了构建开放多元的通道安全保障力量体系、建立动态安全状况评估机制以及增强过往船只安全风险性防范能力三方面建议。
金海洋[5]（2020）在《也门冲突及其解决路径研究》文中提出自2011年1月开始的也门冲突主要经历了两个阶段,其一是受阿拉伯之春影响,也门国内各派系就如何转型实现政治过渡产生了一系列政治和军事冲突;另一个则是2015年3月26日开始的,因沙特阿拉伯率领联军向胡塞武装发起“果断风暴”空中军事打击而导致的冲突国际化阶段。也门冲突在第一阶段仅是党派利益之争,但冲突国际化之后,就变成了沙特、伊朗、阿联酋等国之间的的地缘政治之争和什叶派与逊尼派之间的教派冲突。也门扼守亚丁湾和曼德海峡,海上航运贸易大国以及经红海进、出口油气资源等货物的国家,不可避免地会被也门冲突影响,因此其战略价值不言而喻。随着也门局势不断恶化,域外国家出于政治上扩大地区影响力、经济上获取利润丰厚的军售订单、安全上打击恐怖主义、以及塑造良好的国际形象等原因,相继直接或间接卷入也门冲突,给也门政治过渡带来更大的不确定性。本文从地缘政治角度分析也门冲突愈演愈烈的原因,并从国内、地区和国际三个层面探究也门冲突解决路径的得与失。也门冲突目前处于动态的平衡状态,为实现政治过渡,各方大致只有两种选择,其一是直接卷入冲突的各方在战场上一决胜负,优势方将其余势力兼并或一举消灭,武力实现全国的统一;其二则是由具有压倒性实力的一个或数个大国出面,威慑也门国内各方和地区国家回到谈判桌上,并以强制力威胁试图破坏和谈的派系或地区国家,最终主导和平实现也门政治过渡的进程。
黄毓森[6]（2019）在《马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究》文中进行了进一步梳理战争,是人类社会一种复杂且特殊的交往形式,其发展演变受到政治、经济、文化等多方面因素的影响。在战争发展演变的过程中,不同的因素会在不同的历史阶段对战争造成不同的影响。经济,作为一种基础性的影响因素,则在战争的各个方面发挥着更为根本性、基础性的作用——无论是整体战略的确定、作战对象的认定,抑或是作战手段、作战模式的选择,无一不受到经济的影响与制约。与此同时,战争也会对经济产生深刻影响。本论文从马克思主义视角出发,对现代战争的经济动因、经济基础、经济成本以及经济收益等方面展开论述。论文从自然空间利益、社会空间利益、认知空间利益三个层面出发,对战争的动因展开探讨。通过分析,论文认为现代战争的动因尽管随着社会经济的发展,利益网络的交融而显得愈发多元,但归根结底都是以经济利益为基础的。随着现代战争技术含量的持续提升,战争对社会经济支撑的要求也正日益提高。现代社会经济发展的主流模式,是基于知识的信息经济发展模式,而非过去那种基于原料与劳动力的工业经济发展模式。社会经济发展模式的这一深刻转变,也会对建立于社会经济基础之上的战争产生诸多影响。论文从战争物质生产、军事人力资源、战略战术制定三个方面出发,对现代战争的经济基础进行探讨。在人类的军事实践活动中,战争并非完全被动地决定于社会经济状况,同时也会对社会经济的发展带来影响。战争的社会经济功能具有双面性。一方面,战争会对社会经济发展造成负面、阻滞的影响;另一方面,战争也会对社会经济的发展带来促进作用。这是战争与经济辩证关系研究最为基本的思考起点,也是战争与经济辩证关系研究的逻辑基础。按照时间维度展开,论文对现代战争准备期间——进行期间——结束之后的经济成本进行分析,并通过对现代战争的直接成本与间接成本的多维度透析,以更为全面深刻地认识战争的经济成本。与此同时,论文还从经济发展环境的改善、经济发展动力的增强以及军事技术的先行发展与社会转移三个方面展开,具体分析战争对社会经济发展的积极作用。在总结分析现代战争的动因、经济基础以及战争的经济成本与经济收益的基础上,论文进一步探讨了中国在未来应该以怎样的思维、怎样的方式来实现富国与强军的有机统一,走好中国特色强军之路。
杜晓东[7]（2019）在《应对“斯芬克斯”的挑战 ——美国对纳赛尔主义的政策研究（1953-1968）》文中研究说明第二次世界大战后,中东国家掀起了反对帝国主义和殖民主义的民族解放运动。作为中东民族主义的典型代表,纳赛尔主义要求摆脱帝国主义和封建主义的束缚,消除贫困和落后,建立一个自由、公正的新埃及。在外交上,纳赛尔奉行“积极的中立主义”,追求埃及领导下的阿拉伯民族的团结和统一,并把社会主义视为实现这一目标的途径。这与美国在中东遏制苏联势力的扩张、建立西方主导下的中东防御体系的战略目标相悖。本文试图在吸收前人研究成果的基础上,利用英美和以色列的解密档案,研究美国政府在面对纳赛尔主义的挑战时的认知和决策过程,以及对中东国际关系的影响。全文共分为绪论、正文和结语三大部分。绪论提出选题的缘起与意义,概括了国内外的研究现状,指出本文的研究思路与写作方法,以及重难点及创新点。正文部分共五章。第一章阐述了战后初期埃及的民族主义运动与美国对埃及政策的演变历程。第二次世界大战后,美苏很快由战时盟友变成冷战对手。为了遏制共产主义的扩张,美国试图构筑包围苏联的全球防御体系,中东地区正是美国冷战战略的重要环节。而埃及是中东最重要和最有影响力的国家,并拥有苏伊士运河这一战略要地。为此,杜鲁门政府提出建立以埃及为中心的“中东司令部”或“中东防务组织”。然而,英国在埃及的军事存在阻碍了美国目标的实现。为了打破英埃关于苏伊士运河基地谈判的僵局,美国积极协调,但英埃两国的顽固立场使美国的调解屡屡受挫。英埃谈判的僵局和埃及在巴勒斯坦战争中的惨败激化了埃及的国内矛盾,以纳赛尔为首的自由军官组织发动了七月革命,推翻了封建君主制,建立了共和国。在此过程中,美国暗中与自由军官组织建立了秘密的联系,并支持他们发动军事政变,由此促成美埃关系的短暂“蜜月期”。第二章论述了纳赛尔主义的兴起与美国对埃及拉拢政策的失败。纳赛尔掌权后,面对纷繁复杂的国际局势,探索出一条发展道路,即在埃及实现完全独立的基础上,高举泛阿拉伯民族主义的大旗,向阿拉伯世界“输出革命”,建立埃及领导下的统一的阿拉伯国家;在外交上,纳赛尔奉行和平中立与不结盟的政策,不选边、不站队,避免依赖社会主义阵营或资本主义阵营中的任何一方。纳赛尔的这些政策统称为纳赛尔主义。此时,艾森豪威尔政府为了拉拢埃及加入美国主导下的中东防御体系,协调英埃解决了苏伊士运河基地问题、承诺向埃及提供经济和军事援助,并提出解决阿以冲突的“阿尔法计划”。然而,两国相悖的战略目标使美埃关系不可避免地走向恶化。在埃及向苏联寻求军事援助,拒绝美国经济援助的附加条件和承认中华人民共和国后,美英相继撤回了援建阿斯旺高坝的承诺,由此引发了苏伊士运河危机。为了化解这次危机,美国提出苏伊士运河国际化等方案,但这些方案无一例外地以失败而告终。此后,英法联合以色列发动了苏伊士运河战争。然而,在美苏和世界热爱和平的人民的压力下,三国狼狈地撤出。第三章叙述了纳赛尔主义的新高潮和艾森豪威尔政府的遏制政策。纳赛尔在苏伊士运河危机中的胜利不仅彻底清除了英法殖民主义的残余,实现了埃及的真正独立,而且使埃及成为席卷中东和北非沿岸的新民族主义的源泉。此后,纳赛尔在中东大力鼓吹“阿拉伯革命”,传播阿拉伯民族统一和团结反帝的激进的阿拉伯民族主义思想。为了遏制纳赛尔主义的高涨,美国出台了艾森豪威尔主义,试图扶持亲西方的阿拉伯保守政权孤立纳赛尔及其盟友,防止苏联势力对中东的侵蚀。然而,约旦危机、叙利亚危机和黎巴嫩危机证实艾森豪威尔主义非但未能达到目标,却有将阿拉伯民族主义和苏联共产主义混为一谈,模糊首要目标之嫌。为此,美国政府决定两害相权取其轻,与纳赛尔领导下的埃及和解,利用阿拉伯民族主义抵制苏联共产主义。第四章论证了纳赛尔主义的收缩与美国对埃及的平衡政策。肯尼迪政府在吸取前任教训的基础上,在中东推行“不偏不倚”的“平衡”政策,把改善与纳赛尔的关系列为新边疆问题中的首位。为此,美国对埃及实施了大规模的“粮食换和平计划”,以引导纳赛尔集中力量谋求国内的发展,而不是在国外制造麻烦。与此同时,对于阿拉伯联合共和国的解体,美国政府虽乐见其成,但没有明确表态支持叙利亚脱离阿联。美国的立场赢得了纳赛尔的好感,两国关系出现短暂的缓和。然而,好景不长。1962年9月的也门政变为纳赛尔再次推行激进的“阿拉伯革命”提供了新契机。埃及出兵也门意味着肯尼迪对埃及平衡政策的失败,两国关系再度恶化。第五章剖析了美国“扶以制阿”的政策及其对纳赛尔主义的打击。约翰逊政府时期,美国中东政策的重点是大力扶持以色列,利用以色列打压纳赛尔主义在中东的扩张势头,并削弱苏联在中东的影响力,美以“准联盟”关系形成。随着美苏在中东争夺力度的加大和阿以局势渐趋紧张,“六.五战争”爆发,埃及等阿拉伯国家失败。纳赛尔主义受挫,纳赛尔本人也忧愤成疾,于1970年离世。结语部分对正文的观点进行总结和凝练,归纳出美埃关系发展的特点,并就美国应对纳赛尔主义的措施进行总体评价。
万祥春[8]（2018）在《中国特色海洋安全观研究》文中进行了进一步梳理自鸦片战争以来,旧中国在近现代历史上落后挨打,饱受列强的反复侵略,其中绝大多数侵略都来自于海洋。中国人民对这些海洋侵略深恶疼绝,对海洋安全的渴求十分强烈,无数仁人志士在反对海洋侵略过程中不断探索和提出了各种海洋安全观,但这些探索受到种种制约,最后都失败了。自联合国《海洋法公约》公布以来,中国与周边国家发生了一系列海洋争端,要实现海洋安全,就必须用海洋安全观来指导海洋安全实践,并在海洋安全实践中不断发展完善,更好地促进海洋安全目标的实现。十八大以来,以习近平为核心的党中央提出了总体国家安全观,海洋安全观是总体国家安全观一个重要组成部分。中国特色海洋安全观的实践、发展和完善,不仅有利于实现国家海洋安全,更有利于促进国家总体安全。本论文的研究主要由三部分构成:第一部分是概念部分,为论文的研究奠定了概念基础,由第一章构成。安全是指主观和客观上没有威胁、事物保持平稳发展的状态。安全观是指安全主体对自身所面临的客观安全状况和环境的理性认识,是人们关于安全的信念、理想、追求、认识和评价的系统性认知。海洋安全观,是海岛国家和沿海国家对自身所面临的海洋安全状况和环境的理性认识,是涉海人们关于海洋安全的信念、理想、追求、认识和评价的系统性认知。中国特色海洋安全观以海洋共同安全观为核心,由互利共赢的海洋经济安全观、共同责任的海洋政治安全观、共同竞合的海洋军事安全观、共同繁荣的海洋文化安全观和共同家园的海洋生态安全观五个子体系构成。第二部分是理论部分,由第二章构成。马克思主义经典作家批判了西方列强的弱肉强食的海洋争霸安全思想,强调其他国家要获得海洋安全,就必须学习西方一切先进的海洋文明。新中国成立以来,党的历届中央领导集体主张中国的海洋安全观以反对西方海洋霸权为主要任务,倡导建立新的海洋安全观。马克思主义海洋安全思想及其中国化的理论成果是本研究的理论指南。第三部分是外延体系部分,由第三、四、五、六章和第七章构成。第三章论述了中国积极倡导共同责任的海洋政治安全观,愿意同世界有关海洋国家一起提供海洋公共安全产品,共同担负起维护世界海洋安全的共同责任,并把中国塑造成负责任的海洋政治大国。第四章阐述了互利共赢的海洋经济安全观是指,在海洋经济贸易活动中,中国把既坚决维护我国的海洋经济利益,又能促进各国各地区共同发展,作为处理与各国各地区海洋经贸关系的基本准则和观念。第五章阐释了奉行共同竞合的海洋军事安全观是指在海洋军事安全竞争合作力求双赢,在海洋军事竞争中努力谋求合作;在海洋军事合作中也不完全放弃竞争,通过有限度的海洋军事竞争促进本国海军的健康发展。第六章论述了共同繁荣的海洋文化安全观是指在海洋世纪,中华民族既宣传弘扬民族传统海洋文化,同时,也要不断学习和吸收外国的先进海洋文化,推动海洋文化互相学习、互相借鉴、取长补短和融合创新,努力促进世界各国各地海洋文化的共同繁荣发展。第七章论述了全球海洋是一个大生态系统。海洋生态系统一处地方遭到破坏,必然会影响到全世界其他地方。所以,建设共同家园的海洋生态安全观就是全世界国家和人民要团结一致,认识到海洋生态系统是全人类的共同的蓝色家园,我们要像对待自己的家庭一样,共同保护海洋生态系统,把海洋建设成为人类共同的美丽家园。地球是一个名副其实的水球,各国共有一个海洋。本文以马克思列宁主义的立场、观点和方法为指导,以马克思主义海洋安全思想及其中国化的理论成果为指导,运用多学科研究的方法,对中国特色海洋安全观进行了系统的研究,为世界海洋安全注入中国智慧,贡献中国力量,提倡“中国海洋安全方案”,同世界各国共享海洋安全,具有一定的现实理论和指导意义。
田宗会[9]（2016）在《美国对埃及政策研究（1953-1973）》文中认为冷战时期,美国与苏联两个超级大国为了争夺世界霸权展开了激烈的斗争,中东地区成为他们争夺的重要战略区域。随着英法殖民统治势力渐次退出中东,苏联逐步开始向该地区进行渗透与扩张,从而对美国的中东地区战略和全球战略构成严重威胁和挑战。埃及作为中东地区具有光辉灿烂的古代文明和当代重要地缘政治地位的大国,起到了阿拉伯民族主义政治领袖的作用,引起了美苏的高度重视。美国为了维护在中东地区的战略利益,将埃及视为遏制苏联在中东地区扩张的重要战略支点,把引导阿拉伯世界成为美国遏制苏联的重要堡垒看作是美国冷战时期的重要目标之一。本文尝试以宏观世界史的视角为论述的出发点和现实基础,系统地考察了美国从艾森豪威尔到尼克松政府时期对埃及的“拉拢”、“平衡”、“援助”、“强硬”与“缓和”的政策历史进程,揭示了美国对埃及政策特点、实质及其对中东格局的影响。在研究方法上,以实证研究为基础,借鉴国际政治学和国际关系学等学科的知识体系和研究范式,以便做到更加客观全面地阐述有关问题。本文除前言和结语外,共分四章。前言和结语分别探讨了研究缘起及主要观点。第一章考察了美国埃及政策的形成背景。二战期间,中东地缘战略地位凸显,丰富的石油资源成为美国石油政策和中东战略的重要目标。二战结束后,以埃及为代表的阿拉伯民族主义兴起,冲击着英国在中东地区的殖民统治地位,苏联趁机向中东地区渗透。美国为了遏制苏联的扩张,寻求地区大国的支持,杜鲁门政府对埃及实施了积极的“拉拢”政策。第二章阐释了美国埃及政策的形成过程及其演变因素。艾森豪威尔政府时期,既是美苏冷战激烈的对抗期,又是阿拉伯民族主义泛起的高潮期。为了反击苏联共产主义在中东地区的进一步扩张和渗透,团结盟友、缓和阿以关系,引导纳赛尔民族主义为旗帜的阿拉伯世界成为美国反苏联盟的重要支点,促成了《英埃协定》签订,巴格达条约组织建立;实施了平衡阿以关系的“阿尔法计划”、边缘化埃及的“欧米茄计划”和孤立埃及的艾森豪威尔主义。第三章揭示了肯尼迪政府时期实施“和平战略”的实质。为防止埃及进一步导向苏联,实施了更大规模的“粮食换和平计划”,对冲了苏联在埃及的援助,缓解了美埃关系。约翰逊政府时期,在和解埃以关系失败的情况下,对埃及采取了逐渐“强硬”的政策,并默许以色列发动“六五”战争,打击了纳赛尔主义在中东地区的扩张势头。美国对以色列一边倒的支持政策,导致美埃关系的破裂。第四章探究了尼克松政府时期对埃及的“缓和”政策。20世纪70年代,美苏由对抗走向缓和。萨达特为打破埃以之间“不战不和”的对抗局面,发动了“十月战争”,打破了以色列不可战胜的神话。此后,美国通过基辛格“穿梭外交”的“缓和”政策,主导并推动了埃以一系列重要协议的签署,美国与埃及恢复了外交关系,排挤了苏联在中东的势力,最大限度地维护了美国在中东地区的战略利益。结论部分在总结美苏冷战背景下美国埃及政策的演变过程、政策特点及其对中东格局深远影响的基础上,重点剖析了影响美国埃及政策的深层原因:美苏冷战,阿以和平,阿拉伯民族主义,犹太利益集团及美国总统选举等国内政治因素,多维度深层次地揭示了美国企图称霸世界的实质。
代娜娜[10]（2014）在《第四次中东战争 ——当代中东国际关系的转折点》文中指出1973年10月爆发的第四次中东战争，也称“赎罪日战争”、“斋月战争”或“十月战争”。它是阿拉伯国家同以色列之间进行的一场名副其实的现代局部战争。以阿拉伯人民反侵略斗争的光辉胜利载入了埃及和阿拉伯的史册。这次战争粉碎了以色列“不可战胜”的神话，打破了超级大国强加的“不战不和”的局面，显示了阿拉伯人民团结战斗的巨大力量。中东地区因该战争的爆发出现了一系列新格局。第四次中东战争结束后，阿以双方的力量对比不论在军事上还是在政治、经济、人心向背等综合力量上都达到了相对的平衡。阿拉伯国家意识到通过武力消灭以色列是不现实的，必须承认以色列国的生存权利。同时，以色列认识到要取得和平，必须正视阿拉伯国家的要求。埃及、阿拉伯世界同以色列认识到双方存在的合理性，逐渐走向和谈。苏联作为阿拉伯世界的幕后支持者因越来越显示出其大国霸权的实质，许多阿拉伯国家特别是埃及试图摆脱其控制。加之阿、以形势的变化和西方国家对阿拉伯世界态度的转变使阿拉伯国家减少了对苏联的依赖，双方关系逐渐疏远。美国为了更好地在中东与苏联争夺，逐步改变过去单纯偏袒以色列和敌视阿拉伯国家的政策。美国在支持以色列的同时，竭力改善同阿拉伯国家的关系。阿拉伯世界亦放宽视野，积极寻求同美国的交流与合作。不仅如此，第四次中东战争引发的“石油战争”迫使作为美国坚定追随者的西欧及日本放弃支持以色列的外交政策，转而致力于改善同阿拉伯世界的关系。就以色列方面来说，由于战争中阿拉伯世界“石油武器”的运用，战后阿、以国际地位的变化，不仅使美、以调整了其对彼此的策略，而且使西欧、日本逐步从袒护以色列转向在阿、以冲突问题上持平衡政策。中国作为“和平共处五项原则”的创始国，一直以来均坚持独立自主的和平外交政策。1973年后，海湾产油国的地位迅速提高，阿、以冲突出现新趋势。这些新情况促使中国调整自己的中东政策。中、阿双方在政治、经贸等方面取得了长足的发展。中以双方也一改往日敌对情绪，中国对以色列的批评口气较过去有所缓和并对埃以和解给予了肯定和支持。然而，埃及却因其靠拢以色列、访问耶路撒冷、与以色列签订和约而受到来自阿拉伯世界的封锁与孤立。第四次中东战争的爆发使阿拉伯国家同美国、苏联、西欧、日本甚至阿拉伯世界内部的国际关系都产生了翻天覆地的变化。以色列亦是如此。由此，战争不仅是阿以双方解决矛盾的端起，更是当代中东国际关系的转折点。
二、苏伊士运河上空的较量（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苏伊士运河上空的较量（论文提纲范文）
（1）黑天鹅再现中东（论文提纲范文）
| 沙特遇袭 |
| 一声巨响 |
| 积怨已久 |
| 失去保护 |
| 伊交锋 |
| 伊朗“背锅”？ |
| 美国“好心”？ |
| 谁先让步？ |
| 沙俄握手 |
| 价格大战 |
| 特殊安排 |
| 迎头一棒 |
| 东焦虑 |
| 挑事的美国 |
| 协议的重续 |
| “转和”的态势 |
| 油价飞升 |
| 世纪“堵船” |
| 供需吃紧 |
| 大国博弈 |
| 紧急稳市 |
| 宣布增产 |
| 上调需求 |
| 减少库存 |
| 暴不息 |
| 疫情失控 |
| 谈判艰难 |
| 阴云重重 |
（2）圣西门主义力行者 ——拿破仑三世和19世纪中叶法国社会经济发展探究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.导言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 史料概况和研究综述 |
| 1.4 研究思路和论文框架 |
| 1.5 本文创新和不足 |
| 2.“马背上的圣西门”的家世与思想渊源 |
| 2.1 “马背上的圣西门”的显赫家世 |
| 2.2 早年的经历及其影响 |
| 2.3 “圣西门主义力行者”治国思想探源 |
| 3.“圣西门主义力行者”的治国理念和施政方针 |
| 3.1 以稳定求发展,用繁荣保秩序 |
| 3.2 寻求国家干预和自由主义经济之间的平衡点 |
| 4.完成被社会动荡延宕的法国工业革命 |
| 4.1 被社会动荡延宕的工业革命得以在法国完成 |
| 4.2 以信贷作为满足经济发展需要的“推进器” |
| 5.近代法国农业发展“黄金时代”的到来 |
| 5.1 广受农民拥戴的“农民皇帝” |
| 5.2 复苏农业、振兴乡村:愿望和举措 |
| 5.3 拿破仑三世和法国“三农”现代转型的起步 |
| 6.交通运输:经济飞跃另一“推进器”的大发展 |
| 6.1 以进入“铁路时代”作为让经济走出低谷的突破口 |
| 6.2 传统交通手段在“铁路时代”的新发展 |
| 7.“商业政府”扩大内外贸易的举措与成效 |
| 7.1 以生产性消费促进商业的发展和转型 |
| 7.2 借力“关税政变”使法国走上自由贸易之路 |
| 8.以打造“世界之都”引领法国城市化进程 |
| 8.1 改造乃至“重建”巴黎的必要性 |
| 8.2 打造“世界之都”:拿破仑三世与“奥斯曼计划” |
| 9.结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1. 路易-拿破仑·波拿巴生平大事记 |
| 附录2. 1852年10月9日路易-拿破仑总统在波尔多发表的讲话 |
| 附录3. 1860年1月5日拿破仑三世致国务大臣富尔德的信 |
| 作者简历 |
| 读博期间科研成果 |
（3）埃及介入北也门内乱的背景、过程及影响研究（1962-1967）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的及意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| (一)国内研究动态 |
| (二)国外研究动态 |
| 第一章 介入的背景 |
| 一、也门方面 |
| (一)伊玛目统治致使北也门内部矛盾尖锐 |
| (二)自由军官组织建立并发动“9.26”革命 |
| (三)王室派与共和派斗争激烈 |
| (四)萨拉勒的个人影响力 |
| 二、埃及方面 |
| (一)埃及介入条件的成熟 |
| (二)埃及自身战略需要 |
| 第二章 介入的过程 |
| 一、对伊玛目政府的攻击 |
| 二、埃及军事干预 |
| (一)第一阶段:1962年10月—1963年5月 |
| (二)第二阶段:1963年6月—1966年2月 |
| (三)第三阶段:1966年3月—1967年10月 |
| 三、介入的结束及原因 |
| (一)介入的结束 |
| (二)结束的原因 |
| 第三章 介入的影响 |
| 一、对埃及的影响 |
| (一)军队伤亡 |
| (二)经济成本 |
| (三)社会压力 |
| 二、对北也门的影响 |
| (一)北也门第三势力的出现 |
| (二)北也门未来国家构建 |
| 三、对埃沙关系的影响 |
| 四、对苏埃关系的影响 |
| 五、对阿以冲突的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）中东能源海上通道安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题的来源、目的与意义 |
| 第二节 国内外研究动态 |
| 一、国内研究动态 |
| 二、国外研究动态 |
| 第三节 理论分析工具与研究方法 |
| 一、理论工具 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 主要内容与特色创新 |
| 第二章 中东能源的海上通道概述 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、海上通道 |
| 二、能源安全 |
| 第二节 中东能源海上通道的分布 |
| 一、霍尔木兹海峡 |
| 二、曼德海峡 |
| 三、苏伊士运河 |
| 四、土耳其海峡 |
| 第三节 中东能源海上通道的特点 |
| 一、影响力差距大 |
| 二、安全因素复杂 |
| 第四节 保障中东能源海上通道安全的意义 |
| 一、保证全球经济稳定的重要因素 |
| 二、世界诸多国家国家利益的组成部分 |
| 第三章 中东能源海上通道安全的影响因素 |
| 第一节 中东本区域的影响因素 |
| 一、相关国家国内局势不稳 |
| 二、区域内国家之间存在矛盾和冲突 |
| 三、恐怖主义 |
| 四、海盗活动频繁 |
| 五、自然地理因素 |
| 第二节 域外影响因素 |
| 一、域外大国与地区大国的战略博弈 |
| 二、域外大国间的战略博弈 |
| 第四章 中东能源海上通道安全状态评价分析 |
| 第一节 中东能源海上通道安全状态突变特征 |
| 第二节 基于突变理论的中东能源海上通道安全状态评价模型建构 |
| 一、指标体系的设计 |
| 二、评价指标分级标准与指标数据的无量纲化处理 |
| 三、突变模型的确定与中东能源海上通道安全状态综合分析评价 |
| 第三节 应用分析 |
| 一、控制变量指标分值的确定 |
| 二、数据的标准化处理及其安全状态评价 |
| 三、评价结果优化 |
| 四、结果综合分析 |
| 第五章 保障中东能源海上通道安全的政策建议 |
| 第一节 构建开放多元的通道安全保障力量体系 |
| 第二节 建立安全状况动态评估机制 |
| 第三节 增强过往船只的安全风险防范能力 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）也门冲突及其解决路径研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 问题的缘起 |
| 第二节 选题的意义 |
| 第三节 研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第四节 研究方法和理论框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、理论框架 |
| 第一章 也门国内主要势力分析 |
| 第一节 哈迪政府 |
| 一、哈迪总统 |
| 二、“伊斯兰改革集团” |
| 第二节 胡塞武装 |
| 一、发展历程 |
| 二、主要领导人 |
| 三、成员构成和意识形态 |
| 第三节 萨利赫集团 |
| 一、萨利赫 |
| 二、全国人民大会党 |
| 三、共和国卫队 |
| 第四节 南方分裂运动 |
| 一、“南方过渡委员会” |
| 二、“安全带武装” |
| 三、也门社会党 |
| 第五节 恐怖组织 |
| 一、“基地”组织阿拉伯半岛分支 |
| 二、“伊斯兰国” |
| 第二章 也门国内各派系的角逐 |
| 第一节 当代也门冲突的缘起 |
| 一、历史遗留的南北问题 |
| 二、萨利赫与哈迪权力交接问题 |
| 三、胡塞武装与萨利赫的过节 |
| 四、“南方过渡委员会”的崛起 |
| 五、胡塞武装与哈迪政府的矛盾 |
| 第二节 也门国内各党派的选择 |
| 一、胡塞武装的军事行动 |
| 二、萨利赫与胡塞武装的合作与决裂 |
| 三、南方过渡委员的军事行动 |
| 四、多次和谈 |
| 第三节 国内党派对也门局势发展的影响 |
| 一、国内更加分裂 |
| 二、恐怖主义滋生 |
| 第四节 国内各方相持不下的原因分析 |
| 一、各党派之间互不信任 |
| 二、外部势力的插手 |
| 三、权力和资源分配问题 |
| 四、国家制度的选择 |
| 第三章 地区国家直接干涉也门内部冲突 |
| 第一节 地区国家在也门的利益分析 |
| 一、沙特-阿联酋联盟 |
| 二、伊朗 |
| 第二节 地区国家介入也门事务的做法 |
| 一、沙特联军武力介入 |
| 二、斡旋与分化 |
| 三、伊朗支持胡塞武装扰乱海湾国家后院 |
| 第三节 地区国家介入的影响 |
| 一、对也门战局的影响 |
| 二、对也门各党派影响 |
| 三、对也门经济和民众的影响 |
| 第四节 地区国家介入效果甚微的原因 |
| 一、重武力轻谈判 |
| 二、实力有限无法平定乱局 |
| 三、地区国家间勾心斗角 |
| 第四章 安理会对也门乱局的处理 |
| 第一节 常任理事国与也门的关系和利益 |
| 一、美国 |
| 二、俄罗斯 |
| 三、英国 |
| 四、法国 |
| 五、中国 |
| 第二节 安理会对也门问题的讨论 |
| 一、各方的共识 |
| 二、争论的焦点 |
| 第三节 安理会行动的成果 |
| 一、对也门的影响 |
| 二、对地区国家的影响 |
| 第四节 安理会收效不明显的原因 |
| 一、介入深度有限 |
| 二、介入层面太窄 |
| 三、大国之间的矛盾和利益冲突 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（6）马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Absrtact |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于战争动因的研究 |
| 1.2.2 关于战争经济基础的研究 |
| 1.2.3 关于战争经济成本与收益的研究 |
| 1.3 研究思路与论文架构 |
| 1.4 研究方法与主要创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第二章 马克思主义战争与经济理论概述 |
| 2.1 战争的经济本源 |
| 2.1.1 战争的经济根源 |
| 2.1.2 战争的经济起源 |
| 2.1.3 战争的经济动因 |
| 2.2 战争的经济基础 |
| 2.2.1 武器装备生产以社会经济状况为基础 |
| 2.2.2 军事人力资源以社会经济状况为基础 |
| 2.2.3 军队作战方式与组织结构以社会经济状况为基础 |
| 2.3 战争的社会经济功能 |
| 2.3.1 对社会经济发展的破坏 |
| 2.3.2 对社会制度变革的催化 |
| 2.3.3 对技术进步的牵引 |
| 第三章 以经济利益为基础的现代战争动因 |
| 3.1 自然空间利益 |
| 3.1.1 自然资源控制权 |
| 3.1.2 战略通道控制权 |
| 3.2 社会空间利益 |
| 3.2.1 地缘政治主动权 |
| 3.2.2 经济秩序主动权 |
| 3.2.3 科技发展主动权 |
| 3.3 认知空间利益 |
| 3.3.1 社会安全认知 |
| 3.3.2 意识形态传播 |
| 3.3.3 战略威慑效应 |
| 第四章 现代战争的经济基础 |
| 4.1 战争物质生产的经济基础 |
| 4.1.1 军事工业生产能力 |
| 4.1.2 民用部门生产能力 |
| 4.1.3 国家战争动员能力 |
| 4.2 军事人力资源的经济基础 |
| 4.2.1 军事人员的队伍规模 |
| 4.2.2 军事人员的职业技能 |
| 4.2.3 军事人员的身体素质 |
| 4.3 战争形态演变的经济基础 |
| 4.3.1 军事战略的制定 |
| 4.3.2 战争样式的变化 |
| 4.3.3 军队体制的变革 |
| 第五章 现代战争的经济成本 |
| 5.1 战争准备期间的经济成本 |
| 5.1.1 战争准备期间的人员成本 |
| 5.1.2 战争准备期间的物资装备成本 |
| 5.1.3 战争准备期间的经济发展间接成本 |
| 5.2 战争进行期间的经济成本 |
| 5.2.1 战争进行期间的人员成本 |
| 5.2.2 战争进行期间的物资装备成本 |
| 5.2.3 战争进行期间的经济发展间接成本 |
| 5.3 战争结束后的经济成本 |
| 5.3.1 战争结束后的人员成本 |
| 5.3.2 战争结束后的社会重建成本 |
| 5.3.3 战争结束后的经济发展间接成本 |
| 第六章 现代战争的经济收益 |
| 6.1 经济发展环境的改善 |
| 6.1.1 经济发展安全环境的改善 |
| 6.1.2 社会制度的变革 |
| 6.1.3 军事人员与设施的社会转移 |
| 6.2 经济发展动力的增强 |
| 6.2.1 社会消费需求增加 |
| 6.2.2 拉动社会就业增长 |
| 6.2.3 推动产业结构升级 |
| 6.3 军事技术的先行发展与社会转移 |
| 6.3.1 军事技术的先行发展 |
| 6.3.2 军事技术社会转移的价值运动 |
| 6.3.3 军事技术社会转移的溢出效益 |
| 第七章 对中国特色富国强军之路的启示 |
| 7.1 以国家发展利益为国防建设的根本指向 |
| 7.1.1 确立与和平发展相适应的军事战略 |
| 7.1.2 建设与和平发展相适应的军事力量 |
| 7.1.3 统筹运用军事力量营造有利战略态势 |
| 7.2 建设支撑世界一流军队的现代化国防工业体系 |
| 7.2.1 系统论视角下的国防科技工业体系 |
| 7.2.2 中国特色先进国防科技工业体系内涵剖析 |
| 7.2.3 中国特色先进国防科技工业体系实现路径与政策举措 |
| 7.3 走军民融合道路实现富国强军 |
| 7.3.1 走军民融合发展道路是军事力量建设的未来走向 |
| 7.3.2 走军民融合发展道路是社会经济发展的客观需求 |
| 7.3.3 推进军民融合发展战略的基本抓手 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（7）应对“斯芬克斯”的挑战 ——美国对纳赛尔主义的政策研究（1953-1968）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘起与意义 |
| 二、国内外研究现状与分析 |
| (一) 国外研究现状与分析 |
| (二) 国内研究现状与分析 |
| 三、研究思路与写作方法 |
| 四、重难点及创新之处 |
| (一) 重点和难点 |
| (二) 研究创新 |
| 第一章 战后初期美国的中东战略与对埃及政策的历史回顾(1945-1952) |
| 第一节 战后初期美国对中东的战略谋划 |
| 第二节 杜鲁门政府对埃及的政策思路 |
| 小结 |
| 第二章 纳赛尔主义的兴起与艾森豪威尔政府初期对埃及拉拢政策的失败(1953-1956) |
| 第一节 纳赛尔主义与埃及和平中立和不结盟的外交政策 |
| 第二节 纳赛尔主义的兴起与美国的应对之策 |
| 第三节 苏伊士运河战争的爆发与美国的对策 |
| 小结 |
| 第三章 纳赛尔主义的新高潮与艾森豪威尔政府的遏制政策(1957-1960) |
| 第一节 纳赛尔主义的新高潮与艾森豪威尔主义的出台 |
| 第二节 从约旦危机到黎巴嫩危机:艾森豪威尔主义与纳赛尔主义的对抗 |
| 第三节 两害相权:艾森豪威尔政府后期美国对埃及政策的重估与调整 |
| 小结 |
| 第四章 纳赛尔主义的收缩与肯尼迪政府对埃及的平衡政策(1961-1963) |
| 第一节 肯尼迪政府对纳赛尔主义的认知与对埃及的平衡政策 |
| 第二节 阿拉伯联合共和国的解体与肯尼迪政府的对策 |
| 第三节 也门内战与美埃关系的再度恶化 |
| 小结 |
| 第五章 约翰逊政府“扶以制阿”的政策及其对纳赛尔主义的打击(1964-1968) |
| 第一节 约翰逊政府对纳赛尔主义的认知与“扶以制阿”政策的形成 |
| 第二节 美国纵容以色列发动“六·五战争”及其对纳赛尔主义的打击 |
| 小结 |
| 结语 美国对纳赛尔主义的政策评析 |
| 一、美国对纳赛尔主义的政策演变历程 |
| 二、美国对纳赛尔主义的政策特点 |
| 三、美国对纳赛尔主义的政策的有效性评价 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表的论文 |
| 后记 |
（8）中国特色海洋安全观研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘由 |
| 二、研究方法 |
| 三、国内外研究现状及述评 |
| 四、研究的创新和不足之处 |
| 五、论文研究逻辑框架 |
| 第一章 安全与安全观概论 |
| 第一节 安全相关概念与安全类型 |
| 一、安全的概念与重要性 |
| 二、安全化与安全困境 |
| 三、永久和平——安全的理想状态 |
| 四、安全类型 |
| 五、实现安全的实力途径 |
| 第二节 安全观及其类型 |
| 一、安全观的含义 |
| 二、安全观的类型 |
| 三、海洋安全观、陆地安全观、天空安全观 |
| 四、中国特色海洋安全观的含义和建构原则 |
| 五、海洋共同安全观——中国特色海洋安全观的核心思想 |
| 六、中国特色海洋安全观的外延体系 |
| 第二章 马克思主义海洋安全观及其中国化 |
| 第一节 海洋经济思想的持续发展 |
| 一、海洋新航线是资本主义发展的加速器 |
| 二、对外开放的海洋经济政策 |
| 三、引进来和走出去相结合的海洋开放战略 |
| 四、大力发展海洋经济和科技 |
| 第二节 海洋政治思想的不断深化 |
| 一、和平利用黑海海峡,争取国际和平环境 |
| 二、反对美国干涉西太平洋的海洋外交政策 |
| 三、经济优先,“搁置争议、共同开发”的外交政策 |
| 四、和谐海洋思想 |
| 第三节 海洋军事思想的连续演进 |
| 一、机器大工业实力是海洋暴力的本质 |
| 二、海军建设必须服从经济建设 |
| 三、建设一支强大海军的不懈追求 |
| 第四节 海洋文化思想的不断深化 |
| 一、对中国大陆文化的深刻剖析和前景展望 |
| 二、反对海洋殖民文化,倡导新民主义文化 |
| 三、海洋文化交流中打赢没有硝烟的战争 |
| 四、倡导海洋文化多样化,维护文化安全 |
| 第五节 海洋生态文明思想的不断提升 |
| 一、马克思主义生态哲学中蕴含的海洋生态思想 |
| 二、绿化海岸线与节约资源、保护环境思想 |
| 三、依法保护海洋生态环境 |
| 四、保护海洋环境的力度不断加大 |
| 五、建设美好海洋家园 |
| 第三章 塑造共同责任的海洋政治安全观 |
| 第一节 海洋政治安全是海洋安全观的集中体现 |
| 一、优良海洋政治政策促进海洋经济的发展 |
| 二、海洋政治确立了中国海洋安全的目标 |
| 三、海洋政治影响海洋文化的发展 |
| 第二节 中国海洋政治安全面临的错综复杂形势 |
| 一、海洋世纪带来的安全冲击 |
| 二、错综复杂的海洋划界争端 |
| 三、激烈交锋的海洋政治安全观 |
| 第三节 构建共同责任的海洋政治安全体系 |
| 一、构建海峡两岸政治安全共同体 |
| 二、近睦远交的海洋安全外交观 |
| 三、倡导亚洲海洋新安全观 |
| 四、构建海洋政治共同安全机制 |
| 五、以海洋法公约为基础共同维护各方海洋权益 |
| 第四章 构建互利共赢的海洋经济安全观 |
| 第一节 海洋经济是海洋安全的基础 |
| 一、海洋经济是海权的推进器 |
| 二、海洋经济是海洋政治议题的推动器 |
| 第二节 中国海洋经济安全的现状 |
| 一、中国经济对海外资源的依赖不断上升 |
| 二、海洋航线成为中国经济的生命线 |
| 三、大而不强的海洋经济 |
| 第三节 积极实施互利共赢海洋经济策略 |
| 一、建设互利互惠的蓝色粮仓 |
| 二、海洋产业转型升级是实现互利共赢的基础 |
| 三、构建互利共赢的海洋贸易体制 |
| 四、发展互利合作的南北极海洋事业 |
| 五、共同开发新能源科技解决海洋能源运输安全问题 |
| 六、一带一路倡议是互利共赢海洋安全观的集中体现 |
| 第五章 奉行共同竞合的海洋军事安全观 |
| 第一节 海军是海洋安全的战略保障 |
| 一、海军是海外经济利益的坚强保障 |
| 二、海洋军事外交是外交的有效形式 |
| 三、海军是保护黄金海岸的移动钢铁长城 |
| 第二节 中国海洋军事安全面临的挑战 |
| 一、陆缓海急的总体安全形势 |
| 二、中国海军建设面临的不足 |
| 第三节 建设共同竞合的强大海军 |
| 一、世界海洋安全的共同维护者——中国海军的世界定位 |
| 二、近海防御、远洋防卫的战略 |
| 三、海军高新技术是维护共同海洋安全的第一战斗力 |
| 四、海军人才是实现共同竞合安全观的第一资源 |
| 五、战训合一的训练体制是共同竞合安全观的强大保障 |
| 第六章 倡导共同繁荣的海洋文化安全观 |
| 第一节 海洋文化是海洋安全观的软实力 |
| 一、海洋文化是海洋强国的重要标志 |
| 二、海洋文化是海洋军事安全的导航灯 |
| 三、海洋文化是海洋经济增长的重要引擎之一 |
| 第二节 中国海洋文化面临的挑战 |
| 一、陆主海从的传统文化特征 |
| 二、海洋文化历史虚无主义的冲击 |
| 三、西方海洋文化冲击的威胁 |
| 第三节 促进海洋文化共同繁荣的新举措 |
| 一、用海洋传统文化增强海洋文化吸引力 |
| 二、以海洋文化自强推动海洋文化共同繁荣 |
| 三、积极实施共同繁荣的海洋文化开放战略 |
| 第七章 建设共同家园的海洋生态安全观 |
| 第一节 海洋是人类未来的宝藏 |
| 一、海洋是人类未来的重要富源 |
| 二、海洋是全球气候调节器 |
| 三、海洋是生命的摇篮 |
| 第二节 我国海洋生态环境安全现状 |
| 一、近岸海域污染严重,海水水质恶化 |
| 二、部分珊瑚礁面临灭绝危机 |
| 三、近海生物多样性减少,海岸侵蚀状况严重 |
| 第三节 共同保护和建设美丽海洋家园 |
| 一、坚持依法治海、规划用海 |
| 二、实施海洋生态修复工程 |
| 三、划定并严守海洋生态红线 |
| 四、建设海洋生态命运共同体 |
| 五、建立严格的海洋生态政治制度 |
| 结语: 海洋安全观为海洋强国保驾护航 |
| 参考文献 |
| 附录: 海洋意识调查问卷 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）美国对埃及政策研究（1953-1973）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、本论题的研究目的与意义 |
| （一）研究目的 |
| （二）研究意义 |
| 二、本论题的研究现状综述 |
| （一）国外研究现状 |
| （二）国内研究现状 |
| 三、本论题的研究思路与方法 |
| （一）研究思路 |
| （二）研究方法 |
| 四、本论题的研究资料构成 |
| 第一章 美国对埃及政策形成的历史背景 |
| 第一节 美国与埃及的早期关系 |
| 一、“孤立主义”时期美国与埃及的交往 |
| 二、二战期间美国与埃及的关系 |
| 第二节 战后初期美苏在埃及的冷战角逐 |
| 一、埃及重要的地缘战略地位 |
| 二、英国在埃及势力的削弱 |
| 三、苏联对埃及的介入和渗透 |
| 四、美国遏制苏联在埃及的影响 |
| 第三节 杜鲁门时期美国对埃及政策 |
| 一、冷战和非殖民化背景下美国的中东战略 |
| 二、美以特殊关系形成及其对埃以关系的影响 |
| 三、美国积极介入埃及废除《英埃同盟条约》 |
| 四、倡议筹建“中东司令部” |
| 小结 |
| 第二章 艾森豪威尔政府时期美国对埃及的政策 |
| 第一节 艾森豪威尔政府对埃及政策的定位 |
| 一、美国视埃及为中东地区遏制战略的重要支点 |
| 二、杜勒斯中东“事实调查之旅” |
| 三、推动《英埃协定》的签订 |
| 第二节 艾森豪威尔政府对埃以关系的平衡 |
| 一、巴格达条约组织的成立 |
| 二、平衡埃以关系的“阿尔法计划”实施 |
| 三、安德森推动埃以和谈的失败 |
| 第三节 艾森豪威尔政府对埃及政策的调整 |
| 一、实施“欧米茄计划” |
| 二、应对苏伊士运河危机 |
| 三、“艾森豪威尔主义”与美埃关系的新变化 |
| 小结 |
| 第三章 肯尼迪和约翰逊政府时期美国对埃及的政策 |
| 第一节 肯尼迪政府时期美国的埃及政策 |
| 一、肯尼迪政府对埃及的“援助”政策 |
| 二、肯尼迪政府对埃以关系的平衡 |
| 三、北也门内战与美埃关系面临的挑战 |
| 第二节 约翰逊政府时期美国的埃及政策 |
| 一、约翰逊政府对埃及政策的调整 |
| 二、对埃及援助政策的新变化 |
| 三、“六五”战争与美国对埃及的政策 |
| 小结 |
| 第四章 尼克松政府时期美国对埃及的政策 |
| 第一节 第一届尼克松政府对埃及的政策 |
| 一、尼克松政府对埃及政策的初步制定 |
| 二、“消耗战”时期尼克松政府对埃及的政策 |
| 三、“临时运河协议”中的美埃交涉 |
| 第二节 第二届尼克松政府对埃及的政策 |
| 一、十月战争前夕的美埃关系 |
| 二、十月战争中美国对埃及的政策 |
| 三、美国与埃以“脱离接触” |
| 小结 |
| 结语 |
| 一、美国埃及政策的演变历程 |
| 二、美国埃及政策特点及其影响 |
| 三、影响美国埃及政策的主要因素 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表的论文及着作情况 |
（10）第四次中东战争 ——当代中东国际关系的转折点（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1、选题的缘起 |
| 2、研究现状及选题的意义 |
| （1）研究现状 |
| （2）选题意义 |
| 一、第四次中东战争前阿以之间的冲突 |
| 1、犹太复国主义与巴以冲突的根源 |
| 2、十月战争前阿以之间的对抗 |
| 3、第四次中东战争 |
| 二、第四次中东战争对国际关系的影响 |
| 1、阿拉伯国家同以色列走向和谈的转折点 |
| （1）埃及与以色列关系正常化 |
| （2）阿拉伯世界与以色列关系的变化 |
| 2、阿拉伯国家同苏联关系疏远的拐点 |
| （1）埃及同苏联的疏远 |
| （2）阿拉伯世界与苏联关系的变化 |
| 3、阿拉伯国家同美国关系开始转暖 |
| （1）埃及同美国的接近 |
| （2）阿拉伯世界同美国关系的改善 |
| 4、阿拉伯国家同其他国家和地区关系的新变化 |
| （1）阿拉伯世界与西欧、日本关系的变化 |
| （2）阿拉伯世界同非洲关系的转变 |
| （3）阿拉伯世界同中国关系的转变 |
| 5、以色列同其它国家和地区关系的调整 |
| （1）以色列同美国关系的变化 |
| （2）以色列同西欧、日本关系的转变 |
| （3）以色列同中国关系的转变 |
| 6、埃及与阿拉伯世界关系进入低谷 |
| （1）政治：埃及成为阿拉伯世界的“叛徒” |
| （2）经济：埃及被阿拉伯世界制裁与封锁 |
| （3）外交：埃及受到阿拉伯世界的孤立 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的文章 |
| 致谢 |
四、苏伊士运河上空的较量（论文参考文献）
- [1]黑天鹅再现中东[J]. 本刊编辑部,孙明华,王继勇,董雷,马晓雨. 国企管理, 2021(10)
- [2]圣西门主义力行者 ——拿破仑三世和19世纪中叶法国社会经济发展探究[D]. 应远马. 浙江大学, 2020(01)
- [3]埃及介入北也门内乱的背景、过程及影响研究（1962-1967）[D]. 张杨卿. 山西师范大学, 2020(07)
- [4]中东能源海上通道安全研究[D]. 於宾强. 华侨大学, 2020(01)
- [5]也门冲突及其解决路径研究[D]. 金海洋. 上海外国语大学, 2020(01)
- [6]马克思主义视阈下现代战争与经济关系研究[D]. 黄毓森. 国防科技大学, 2019(01)
- [7]应对“斯芬克斯”的挑战 ——美国对纳赛尔主义的政策研究（1953-1968）[D]. 杜晓东. 华中师范大学, 2019(02)
- [8]中国特色海洋安全观研究[D]. 万祥春. 上海师范大学, 2018(07)
- [9]美国对埃及政策研究（1953-1973）[D]. 田宗会. 东北师范大学, 2016(02)
- [10]第四次中东战争 ——当代中东国际关系的转折点[D]. 代娜娜. 曲阜师范大学, 2014(02)