一、北京西单友谊集团设立职工电子信（论文文献综述）
柏尧[1]（2021）在《IT行业职工体育开展现状与对策研究 ——以成都市华为分布式存储业务群为例》文中研究表明职工体育是群众体育的重要组成部分,职工的健康发展是我国从体育大国走向体育强国的重要基础。从国家推行全民健身纲要大力发展群众体育开始,职工体育就渐渐成为了企业不可或缺的一部分,职工体育的发展已经成为各企业不可绕开的话题,引起各大企业和政府部门的高度重视,也成为了众多学者的研究对象。在全民健身和群众体育视角下,以成都市高新区华为分布式存储业务群职工体育开展情况为研究对象,采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计等研究方法,对成都市高新区华为分布式存储业务群职工的个人基本情况,职工个人的锻炼情况、职工体育企业组织管理情况等进行调查研究,目的是发现该业务群职工体育开展中存在的问题,针对存在的问题结合企业自身实际情况和地方政策提出相应的对策,为成都市IT行业职工体育的发展提供建议和参考。通过调查研究得出以下结论:（1）职工普遍年龄较小,高龄职工人数占比很少。职工收入普遍较高,但是体育消费普遍不足。（2）职工人数逐渐在增多,职工普遍缺乏体育锻炼意识,职工每周锻炼的次数普遍较低,锻炼的选择方式也较为单一。（3）各企业内部职工体育经费支出较为充足,体育场地设施器材都较为齐全,但是场地的使用率偏低,部分场地长时间闲置。企业内部缺乏相关专业的社会体育指导员团队,体育相关人才比较缺乏。（4）企业内部没有形成科学的管理办法对职工体育进行管理,没有专门的职工体育管理体系,在一定程度上对资金的分配,场地的维护,职工的参与度和锻炼效果等都有一定的欠缺。
孙霄[2]（2020）在《A公司企业文化建设研究》文中认为在全球经济一体化越来越紧密的过程中,市场竞争不断加剧,企业文化对公司发展的助推作用也愈发的重要。企业在创立初期的成功,靠的是产品的质量和客户的口碑,要想长久在市场上立于不败之地,那就要注重企业文化的建设。这些年以来,企业文化建设也逐渐受到我国企业界、学术界甚至于政府部门的重视,国内各企业慢慢的都开始走上企业文化建设的探索与研究之路。2017年3月,我国政府工作报告提出要继续深化重点领域改革,加快推进国企和国资的双改革,并要求“持续推进国有企业瘦身健体、提质增效,抓紧剥离办社会职能,解决历史遗留问题”。为了贯彻落实此项要求,国企在改革浪潮中的转型升级是必然趋势,各项举措必须要落到实处。企业的重组改革、转型升级不可能一蹴而就,在错综复杂的国内外形势下,企业更要注重强化文化建设,为企业稳定健康发展保驾护航。A公司是一个在当地基于土地开发、城市基础建设、金融投资等跨行业的大型国有企业集团。自企业成立以来,在政府宏观政策指引下发展日趋壮大。伴随当前企业的改革重组,如何建立一个具有本企业特色,对企业发展具有较强现实意义的企业文化,从而提升内部凝聚力和外部竞争力,做到随时可以根据形式变化而进行调整的企业文化,成为A公司当前一个较为紧迫的任务。因此,本文以A公司为研究对象,立足A公司文化建设发展现状,旨在提出和优化适合本公司发展的企业文化,更为规划和发展当前体系打下基础,以促进公司企业文化建设。本文结合当前国内外对企业文化一些研究成果和理论基础,利用OCAI量表从6个维度来分析A公司企业文化目前的情况与未来期望。同时,借鉴SWOT方法来深入解析A公司的企业文化建设内外部环境,从企业文化的精神层面、制度层面、行为层面和物质层面深入分析企业文化建设存在的问题,对照企业文化类型期望,明确了企业文化建设优化举措。精神层面上主要是企业精神文化建设要持之以恒,文化理念要深植在员工心中,企业要坚持“以人为本”;制度层面上主要是建立企业文化建设工作制度,科学谋划人才队伍,完善激励制度;行为层上主要是领导率先垂范,激发企业员工的主体参与意识,丰富企业文化活动,拓宽企业文化的宣传领域;物质层面上主要是改善企业物质文化设施,提升企业外部形象,注重打造企业品牌文化。最后在提出文化优化设计措施的基础上,从组织、物质、制度、人才四个方面提出保障措施。本研究关于A公司企业文化优化设计措施的提出,为企业的文化建设发展明确思路,也期为其它同类型的国有企业文化建设提供参考和借鉴。
仲玲玲[3]（2019）在《双支柱调控框架下商业银行资产负债结构配置研究》文中提出商业银行作为金融市场的核心,对于现代经济发展起着至关重要的作用。随着我国经济发展步入“新常态”,供给侧改革不断升级,在双支柱调控框架下,对于商业银行而言,如何合理摆布资产负债总量与结构,达到三性平衡目标,提出了不小的挑战。本文基于大量现有文献资料,采用定量测算、定性描述的研究方法,按照理论研究,现状分析,提出问题,模型构建以及总结建议的思路进行研究分析。总体来说,我国商业银行资产负债管理从初步形成到现阶段,经历了五次发展历程。通过对比研究,本文发现十二五、十三五期间双支柱调控框架和商业银行资产负债结构配置方面的异同,并从中揭示存在的问题。为解决这些问题,基于双支柱调控框架,本文选取18家上市银行为研究样本,构建以宏观审慎资本充足率、流动性比例以及净利息收入三个指标偏差最小的多目标规划模型,并选定双支柱中的典型指标为约束条件,测算得出六种不同优先级次序的资产负债结构表,且从两个不同的维度对测算结果进行分析。一个分析维度是基于该规划模型的测算结果,表明三个目标指标在不同的优先级次序下,会直接影响商业银行银行资产负债结构配置结果。另一个分析维度是基于双支柱调控框架的约束效力,在非双支柱调控框架下,商业银行的经营环境相对宽松,面临的约束条件较少,而在双支柱调控框架下,商业银行则面临较多的约束条件,相对而言,货币政策约束效力相对宽松,而宏观审慎政策中的广义信贷、宏观审慎资本充足率指标则从总量规模、资产结构配置等方面,对商业银行资产负债结构配置起着较强的约束作用。根据本文研究结果,本文从提高管理意识、优化管理方式以及丰富管理手段三个方面,提出相应建议,并在每个方面提出具体可落实措施。
陆璐[4]（2019）在《北欧青少年核心价值观教育研究》文中研究指明核心价值观作为一种社会意识,反映着社会成员共同的价值标准和精神追求,是一国主流意识形态的精神内核和本质体现。青少年是未来的建设者和接班人,他们对核心价值观的认同和践行程度,不仅关系着自身的成长,也必然关乎整个国家、民族的稳定和发展。伴随全球一体化进程的日益加深和现代化科技的不断发展,人类文化逐渐由单一封闭走向多元交融,多种价值观激荡交流甚至暗中交锋,使得主导文化的排他性色彩趋于减弱。青少年由于社会阅历较浅,身心发育尚未完全成熟,在纷繁复杂的现实中难免会对核心价值观缺乏稳定正确的认识,引发自身价值取向的混乱乃至理想信念的缺失。如何在多元流变的现实场域中整合社会精神因素,引导广大青少年自觉认同并积极践行核心价值观,进而凝聚社会人心、塑造民族精神家园,是现今各国意识形态建设的重要任务。面对这一任务,任何国家都不可能也不应该固步自封。从全球大视野出发,在审视并反思他者实践经验的过程中正确认识我国青少年社会主义核心价值观教育并推动其创新发展,具有极为重要的理论价值及现实意义。包含瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛等五个主权国家在内的北欧地区在长期的发展中受到社会民主主义意识形态的重要影响,逐渐形成了“民主、自由、平等、团结”的核心价值观,并在此基础上创立了独具特色的“北欧模式”,成为全球公认的社会认同度、人民幸福感、文化素质和道德修养均普遍较高的地区,这也为北欧的持续稳定发展产生了公认的积极影响。在实践中,各国政府一方面将主流意识形态融入国家政治、经济以及福利制度的建设中,通过维护并增进个体利益在根本上赢得公民的价值认同;另一方面则一贯注重教育在传播及培育核心价值观念中的主体作用,尤其在青少年核心价值观教育的实施中形成了独具特色的经验性做法。然而目前国内学界尚未形成有关北欧青少年核心价值观教育的专门性系统化研究,因此本文尝试进行一次全景式的探索与思考,以期为我国社会主义核心价值观的培育提供他者视阈下的可借鉴参考。众所周知,青少年核心价值观培育应在政府的引领之下,以学校教育为主阵地,以家庭教育为基础,以社会教育为延伸。北欧恰是从这几个维度发力,通过全方位的联动对接,将其核心价值观有效渗透到青少年生活的各个方面。尤其是北欧学校在经历了宗教化、世俗化改革、国家化阶段的发展后,其核心价值观教育逐渐由中世纪的宗教教育演化为现代形态的“道德和民主公民教育”。它以“有限度的价值介入”为基本立场,以“合理传授、民主对话”为主要原则,既强调个人发展价值,也不回避政治引导功能,囊括了“政治信仰、历史文化、民主意识（技能）、宗教伦理、民族（种族）关系、国际意识”等诸多内容。在教育途径上,北欧学校并不直接设置统一的思想政治教育课,也不主张过于理论性的正面说教,而是多借间接综合的方式对青少年进行潜移默化的影响。学校内系统编排的诸多显性课程以及客观存在的各类隐性课程均内含着价值观的引导,构成了丰富多彩的核心价值观培育体系,实现了同全学科、全人格教育的有机结合。总体而言,北欧核心价值观教育虽也具有正面引导的部分,但更是“有实无名、润物无声”的。它尊重青少年的主体性和差异性,有效整合多种力量,不仅从个体发展角度引导青少年树立起正确的价值观念,帮助其形成国家认同,成为合格公民;而且从国家需求层面维护国家意识形态安全,为北欧社会长久稳定发展提供了充足的后备力量。在全面考察北欧青少年核心价值观教育的基础上,我们有必要秉持阶级分析之法、开放包容之姿、辩证扬弃之道,对北欧经验进行理性审视。北欧核心价值观教育在长期探索实践中,逐渐体现出宗教性与世俗性共存、显性规范与隐性渗透结合、个人自由与社会责任兼顾、价值认知与价值实践统一、凝聚共识与包容差异融通、顶层设计与多方联动并重的特色经验。然而多元文化的持续冲击、过于理想的教育主张、个人主义的价值内核、柔性自发的教育倾向,以及知识本位倾向的抬头也在一定程度上导致了北欧核心文化的主导性和价值引领的权威性式微,昭示着北欧核心价值观教育的困境与局限。他山之石或非无瑕,但亦有攻玉之效。习近平总书记多次强调要吸收借鉴人类优秀文明成果,社会主义核心价值观培育也须考察国外价值观建设的具体实践,有选择、有批判地吸收借鉴其中有益经验,有效拓宽社会主义核心价值观培育和践行的思路。这种借鉴绝非不加思考地简单介绍或不加改造的生搬硬套,而是在与世界先进文化成果的深度对话中,通过镜照和省思,“使自身成长为促进社会主义先进文化大发展、大繁荣的有效渠道”（1）。面对北欧的有益经验和存在困境,我们必须坚守马克思主义的立场、观点和方法论,以坚定的“中国意识”和“中国立场”深度剖析北欧青少年核心价值观教育的启示和可供借鉴之处,通过夯实信仰基础、坚定文化自信、关注生活世界、推动场域整合、营造民主氛围,真正实现我国社会主义核心价值观教育的理论建构和实践发展。
汪平西[5]（2019）在《城市旧居住区更新的综合评价与规划路径研究》文中指出近年来,随着我国城市化水平的不断提高,城市空间向外扩张的压力持续增加;但在中央政府“18亿亩耕地红线”的刚性要求下,城市空间增长方式必将逐渐从“外延扩张型”转向“内涵增长型”。在此时代背景下,旧城更新将成为未来我国城市空间增长方式转型的重要举措;相应地,旧居住区更新必然成为这一转型过程中的重要议题。针对以往旧居住区更新理论和实践过程中存在的问题,本文拟将评价学的基本理论与方法引入到旧居住区更新研究中,搭建了层次化的旧居住区更新综合评价框架;从使用者需求和价值取向的视角,构建了旧居住区更新前和更新后的指标体系与方法,在此基础上提出了旧居住区更新的规划路径。首先,本文对我国旧居住区更新的发展历程进行了梳理,在此基础上剖析了我国旧居住区更新的主要特征、存在问题及其原因。其次,本文阐述了旧居住区更新综合评价的概念与内涵,并以评价学理论为基础,构建了旧居住区更新的综合评价框架。再次,本文重点研究了旧居住区更新的现状调查与评价、更新使用后评价的指标体系与方法,并分别以南京市秦淮区三个旧居住区和合肥市西园新村为例进行实证研究。最后,以“评价”为基础分别从整体层面、物质空间层面和社会空间层面提出了旧居住区更新的规划路径。本文主要创新点总结如下:（1）本文将评价学的基本理论和方法引入到旧居住区更新评价研究中,构建了层次化的旧居住区更新综合评价框架。（2）针对现有旧居住区更新事前、事后评价中存在的问题,本文运用层次分析、模型分析、模糊评价等量化方法研究旧居住区更新,进而为旧居住区更新前后的问题诊断、更新时序选择、更新策略制定等提供必要的判定依据。（3）本文以“评价”为基础,提出了旧居住区更新的规划路径。全文约21万字,各类图表172幅。
王淏石[6]（2018）在《天津市北辰区政府服务中小企业发展问题研究》文中研究说明中小企业是我国经济体系中的主要组成部分,其发展是否持续稳定直接决定了我国经济社会的总体实力。随着改革开放进程的不断推进,当前我国中小企业从数量、规模、经济效益等方面均体现其重要价值。在吸纳就业、经济增长、科技创新驱动等方面也有着极大的贡献份额。我国政府和社会各界对促进中小企业持续发展工作的重视程度与日俱增。但鉴于中小企业自身具有规模小、抵御风险能力弱等局限性,其发展过程中会遇到种种问题。从政府的经济管理职能角度看,作为地方政府应当重点关注我国中小企业经营发展中存在的诸多问题,通过不断优化与提高服务质量来加快政府职能的有效转型,保障中小企业能够身处一种健康良好的环境中生存发展。笔者通过对国内与国外涉及政府服务企业发展的有关理论进行了整理归纳,将政府服务中小企业发展问题作为研究重点。通过对北辰区中小企业发展现状及北辰区政府构建服务体系与制定相关服务政策的实际状况进行了梳理,对北辰区当地政府为中小企业发展提供服务方面进行了深入分析,对服务过程中存在的各种弊端与不足进行了总结。并且与国内外政府服务企业发展工作现状展开了对比研究,汲取了相关成功经验,结合北辰区工作现状,给出相关的完善对策和建议。为北辰区政府在如何完善政府服务中小企业发展工作,提高政府服务水平和工作效率,有效促进区域内中小企业持续发展等提供研究依据,落实促进区域内中小企业健康快速发展目标任务。
黄磊[7]（2018）在《城市社会学视野下历史工业空间的形态演化研究》文中进行了进一步梳理本文是针对我国城市历史工业空间的形态演化所展开的研究。在近些年我国城市快速转型的时代背景下,城市中历史工业空间也经历着微观空间转型与文化转变,文章针对建筑学以往在保护与再利用研究中过度以物质空间变化为中心、以主体实践需求为导向,以及对空间变化规律性特征认识不足的弊端,通过借鉴城市社会学的理论视角,以“空间生产理论”为基础,建立“空间生产-形态演化”的分析工具,选取我国城市历史工业空间这一“单位制”影响下的类型空间作为研究对象,重点对其在中国当代城市语境下空间转型过程中的社会因素、实践主体、价值偏好、主体互动关系、生产模式等进行研究,展开历时性与共时性的考察,并结合实证案例对我国当前城市历史工业空间的主要再生模式进行了分类,解析其在整体定位、空间组织、功能置换、建筑形式语言、城市关系等多方面变化的共性与差异性特征,进而通过对形态演化与城市影响的关联性分析,透析城市历史工业空间向文化空间转变这一现象。首先,第一章与第二章为理论研究部分。其中第一章交代了选题的依据,将研究对象的内涵与边界进行框定,并在对其进行整体性综述的基础上,提出了既有研究方法所面临的问题,进而阐述了文章研究目标与研究展开的整体性框架。在第二章中则对城市空间研究的跨学科理论与方法进行了归纳与总结,在系统梳理空间生产理论的基础上,将其与建筑空间形态研究的方法进行结合,并针对历史工业空间特性进行方法适调,构建了适用于历史工业空间研究的“空间生产-形态演化”的分析框架。其次在第三章与第四章中,文章回顾与总结了我国城市历史工业空间形态演化的基础。其中第三章对我国近现代城市工业空间的发展历程进行了回溯,在分析其历史脉络和历史性政治经济文化要素的基础上,总结了其历史性的空间特征。在第四章中则对其在当今城市发展语境中演变的成因机制进行系统分析,其中通过借鉴社会学中的结构化理论,分别对社会系统结构性因素与实践能动者进行了详尽的分析,并将其与历史工业空间的“空间价值”进行关联,进而将社会、个体因素与历史工业空间的物质形态特征进行了关联。其后,第五章与第六章展开了实证研究。其中第五章运用拟定的分析框架对不同空间生产模式下历史工业空间形态演化的不同路径与特征进行了分析。文中以空间生产的不同模式作为研究主线,在有针对性的进行案例选取之后,将其归于不同的社会过程、社会关系、价值演替、空间互动所影响的生产模式之中加以分析,横向比较其在整体定位与布局、空间肌理、功能组成、建筑形式等多方面演变的共性与差异,进而分类总结城市历史工业空间形态演化的不同路径及其特征。而第六章则对物质空间形态特征及其城市性影响进行进一步总结,分别对形态演化的公共性特征与环境意向元素进行了归纳,而这一部分也是对物质空间形态反作用于城市与个人的研究补足。随后,第七章试图从理念层面将空间生产与形态演化进行融合,提出以动态、行为视角理解城市历史工业空间的文化转型。文中将其定义为城市历史工业空间在文化生产机制下的空间响应:这种空间响应一方面呈现于微观的、内在的空间要素之中,使得实体建成环境、活动、环境意向具有了新的文化意涵;而另一方面则呈现于宏观的、外部的、与之相关联的城市空间之中,这其中包括的资本生产方式的转变、政策法规治理方式的转变、生活秩序与社会网络的改变等。最后,第八章是空间生产理论运用于历史工业空间形态演化研究的总结,分别从历史工业空间再生产的成因与过程、形态演化的不同模式与特征、空间文化转型的本质与效应三个方面归纳本文的基本成果,指出研究本身的局限性,并对后续研究的内容与方向进行讨论。
林立勇[8]（2017）在《功能区块论 ——国家级新区空间发展研究》文中指出国家级新区是我国改革开放进行到一定阶段的产物,是继批准设立经济特区、沿海开放城市之后,中央为推动我国改革开放事业发展而采取的又一重大举措。国家级新区一经诞生,就作为改革开放的排头兵和创新政策的试验田,成为推动我国开发开放热潮的国家级增长极和其所在区域经济社会发展的巨大引擎,在国家经济社会发展战略格局中发挥着举足轻重的重要作用。本论文以国家级新区为研究对象,从制度创新这一影响国家级新区空间发展的主要因素入手,结合所在工作单位重庆两江新区的设立背景和开发建设实际,对1992年第一个国家级新区设立近25年来,上海浦东、天津滨海两个建设时间相对较长的国家级新区空间发展历程和重庆两江新区头几年的城市空间规划及其实施情况,进行了较为全面的梳理和研究,总结提炼出了在制度创新背景下国家级新区的空间发展理论。本论文首先分析了我国改革开放历程、国家级新区设立的背景和目的,结合制度创新的经济学原理,认为制度创新是国家级新区的基本特征,确立了判断国家级新区开发建设成败的四条评价标准。对浦东新区和滨海新区的空间规划及发展历程进行了回顾,分析了国家级新区空间发展存在的主要问题和制度创新对国家级新区空间发展的综合影响,探索提出“功能区块”论是国家级新区空间发展理论,明确了功能区块理论的内涵和空间结构模型,并详细阐述了在功能区块理论指导下,国家级新区在空间结构、生产空间、生活空间、生态空间和交通空间等方面应采取的发展策略。在实证研究部分,以功能区块理论在重庆两江新区的规划实践为例,介绍了功能区块论在重庆两江新区申报和规划阶段的探索应用,运用功能区块论,对两江新区今后在空间结构、生产空间、生活空间、生态空间和交通空间等方面的发展策略提出了建设性意见。最后,根据功能区块理论,结合国家级新区发展要求,对构建适应功能区块论的国家级新区规划编制工作机制的创新思路进行了研究探讨。
张仁开[9]（2016）在《上海创新生态系统演化研究 ——基于要素·关系·功能的三维视阈》文中研究表明创新生态系统是以生态学的理念来考察创新系统而形成的概念体系,本质上是“创新系统”的“生态学隐喻”；它的提出和兴起,既是创新模式演进的规律使然,也是全球创新实践的共同选择。近年来,学术界和实践界掀起了对“创新生态系统”的研究热潮和持续关注,但从“演化”的视角来审视区域或城市创新生态系统的研究还是一个亟待开发的学术领域。基于此,本文尝试从生物进化视角揭示创新生态系统的特征、要素、结构、功能及其演化的一般模式和动力机制；参照演化经济地理学和关系经济地理学的分析逻辑,构建创新生态系统演化的要素E-关系R-功能F三维模型（ERF模型）,并以上海城市创新生态系统为例,从构成要素（创新物种）、网络联系（创新网络）、系统功能（创新功能）等三个层面,探讨其演化发展的具体路径和模式；同时,设计城市创新生态系统系统演化成熟度的评价指标体系,对其演化状况进行综合测度；最后,从政府公共治理的视角提出推动上海创新生态系统良性演化发展的基本思路。全文主要内容如下：首先,从创新生态系统提出的背景及国内外研究现状出发,梳理阐释了生态系统、演化经济地理学、自组织理论以及复杂适应系统理论的基本概念、主要观点、发展脉络及其分析框架。在此基础上,通过对比分析创新系统和创新生态系统,详细论述了创新生态系统的基本内涵、构成要素、结构模型及其主要功能。创新生态系统是在一定时空范围内,创新主体（群落）与创新环境之间通过复杂的知识、技术、文化关系相互作用、相互依存而形成的一个具有一定大小和特定结构的功能复合体,是一个开放的复杂适应系统。创新生态系统具有知识生产、知识应用、知识扩散、发展驱动和文化引领等功能,一般由知识生产群落（大学和科研院所等创新机构,也包括一些具有知识生产功能的企业研究机构）、知识应用群落（主要是各类企业）、知识扩散群落（主要是指各类服务机构和组织）和创新环境要素（经济、政策、社会文化、自然环境等）构成。第二,基于“演化”的基本要义,分析梳理了创新生态系统演化的基本规律。作为一个典型的复杂适应系统,创新生态系统的演化具有不可逆性、协同性、路径依赖性和阶段性等特征,一般可分为形成期、成长期、成熟期以及衰退期或再生期等几个阶段。演化过程和路径通常受到不同因素和多种动力的共同作用。创新生态系统演化的影响因素包括6类：一是创新组织（大学、高校、科研院所及中介服务机构等）自身进化因素,二是科技进步因素,三是经济社会因素,四是创新政策及体制因素,五是创新文化环境因素,六是自然生态环境因素。创新生态系统演化的动力机制包括：一是技术拉动,即科学技术进步对创新主体发展及整个创新生态系统演化的拉动；二是市场推动,即创新产品或创新需求所带来的市场发展变化,从而推动创新主体及整个创新生态系统在不断适应市场变化中发展演化；三是政策促动,在创新生态系统的形成发展中,政府的创新管理体制、激励机制和扶持政策起着非常重要甚至关键性的作用；四是环境扰动,即创新生态系统的演化发展往往受到其所在区域社会、经济、文化以及自然生态环境的干扰和影响。第三,参照演化经济地理学的理论逻辑,分析建构了创新生态系统演化的ERF模型。演化经济地理学认为,演化分析可从微观的组织、中观的网络和宏观的系统三个维度展开。据此,文章建构了创新生态系统演化的集“微观要素E（Element）"-“中观关系R（Relation）"-“宏观功能F（Function）"于一体的3D模型（ERF模型）：在微观层面或要素（Element）维度,主要表现为创新组织（创新物种）等构成要素的进化,多样性和优势种是其演化的双重逻辑；在中观层面或关系（Relation）维度,主要表现为创新要素（创新组织）所形成的结构关系即系统内部创新网络的变动,地方化和全球化是其演化的两个向度；在宏观层面或功能（Function）维度,主要表现为整个创新生态系统功能的不断发展,集聚和扩散是其演化的两大机制。基于ERF模型,设计了创新生态系统演化成熟度的综合评价指标体系,该指标体系由“创新要素（物种）演化指数”、“创新关系（网络）演化指数”、“创新功能演化指数”等3个一级指标、8个二级指标和21个具体指标构成。第四,运用创新生态系统演化的ERF模型,对上海城市创新生态系统演化的路径、模式和成熟度进行了实证研究。总体而言,上海创新生态系统处于高阶演化状态,呈现五大演化特征：一是创新物种多样与优势物种缺乏并存,二是政府强势主导与普惠政策不足并存,三是创新开放度较高与自主创新不足并存,四是环境包容性不够与生态错位乱象并存,五是创新资源丰富与支撑发展不够并存。从创新物种演化看,科研院所、高校和科技型企业在市场转型中的适应能力逐步增强,但也打上了政府强势干预的“烙印”；从创新关系演化看,创新生态系统的内部网络和外部联系逐步增强,地方化和全球化在博弈中逐步均衡,集聚和利用全球创新资源的能力得以提升；从创新功能演化看,科技与经济两张皮现象依然突出,科技成果转化和研发产业是促进科技与经济融合的重要突破口。最后,从政府公共治理的视角,研究提出了促进上海城市创新生态系统演化发展的基本思路。创新生态系统的演化发展虽有其自身的规律和路径,但政府作为创新生态系统中最能动的参与主体,可以对创新生态系统的演化进行调控,从而使其朝着更加良性的方向发展。上海应培育与具有全球影响力科技创新中心相适应的创新生态系统,要注重培育创新优势种、提升创新包容度、延伸创新食物链。
徐纪花[10]（2016）在《长三角电子信息产业集群发展研究》文中提出在信息技术革命推动下,我们已经进入了网络化时代,电子信息产业作为网络时代的主导产业,对人类社会的变迁产生了深刻影响。在全球范围内,电子信息产业发展速度较快,地区集聚效应突出。产业集群作为产业空间分布的一种组织形式,通过大量相关企业及其支撑机构在空间上的聚集可以获得规模经济、范围经济和知识外溢等经济效益。国内外产业发展的事实表明:电子信息产业集群对增加区域产值、调整产业结构、促进经济转型以及就业等具有重要的作用。现今,我国经济进入了“新常态”,经济放缓,制造业产能过剩,依靠传统制造业拉动经济增长的优势减弱。不同于传统产业,电子信息产业属于知识与技术密集型产业,对区域贡献作用显着。此外,随着工业4.0提出,以信息化带动工业化的战略受到国家和地方政府的高度重视。长三角是我国重要的电子信息产业集聚区之一,已经具备一定的生产规模,产业集聚效应明显,区域产品特色突出,产业结构不断优化,集群竞争力不断增强。但与国内环渤海和珠三角地区相比,长三角电子信息产业存在:结构不合理,“重硬轻软”现象严重;电子信息制造业的集聚能力和专业化程度低于珠三角;上海市作为长三角经济发展的“引擎”,软件业有待于提高。与国外典型地区电子信息产业集群比较,长三角电子信息产业发展水平低,对区域就业及人均产值贡献率低,集群内人才资源结构不合理,投融资机制不健全,产业价值链低端,企业本地化效应弱,产学研机制和中介服务体系不完善。本文通过对美国硅谷、印度班加罗尔电子信息产业集群的形成机理及其对区域经济的影响研究,认为:电子信息产业是推动区域经济和社会发展的重要引擎;电子信息产业作为网络时代的主导产业已经成为国家或地区经济发展的必然趋势。为此,长三角地区应借鉴国外产业集群发展的成功经验,加快调整产业发展战略,推动产业重心向第三产业尤其是电子信息产业转移,加快集群内电子信息产业结构的调整,通过创新教育和科技体制、投融资机制,完善中介服务等措施,不断优化园区环境,提高集群的竞争力。本文基于国内外比较视角,对长三角电子信息产业集群进行研究具有一定的研究价值。一方面,通过对典型国家产业发展的现状研究,进一步丰富电子信息产业对区域经济和社会影响的理论内容;另一方面,研究长三角电子信息产业集群不仅为本土产业提供切实可行的政策建议,而且也能为国内其他地区提供参考和借鉴。
二、北京西单友谊集团设立职工电子信（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、北京西单友谊集团设立职工电子信（论文提纲范文）
（1）IT行业职工体育开展现状与对策研究 ——以成都市华为分布式存储业务群为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.1.1 IT行业发展的现实需要 |
| 1.1.2 职工人员健康生活的迫切需要 |
| 1.1.3 新冠疫情带给身体的巨大挑战 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 IT行业 |
| 2.1.2 分布式存储业务群 |
| 2.1.3 群众体育 |
| 2.1.4 职工体育 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 问卷调查法 |
| 3.2.3 访谈法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 成都市华为分布式存储业务群职工的基本情况 |
| 4.1.1 年龄区间 |
| 4.1.2 性别比例 |
| 4.1.3 文化程度 |
| 4.1.4 健康状况 |
| 4.2 成都市华为分布式存储业务群职工体育现状 |
| 4.2.1 职工锻炼时间的选择 |
| 4.2.2 职工参加体育锻炼的地点 |
| 4.2.3 职工参加体育锻炼项目的选择 |
| 4.2.4 职工业余时间锻炼频数 |
| 4.2.5 职工参加体育锻炼的运动强度和运动量 |
| 4.2.6 职工体育技能的获取途径 |
| 4.2.7 职工体育消费水平 |
| 4.3 成都市华为分布式存储业务群职工体育企业组织管理现状 |
| 4.3.1 职工体育管理模式分析 |
| 4.3.2 体育场地设施分析 |
| 4.3.3 职工体育经费来源分析 |
| 4.3.4 职工体育开展形式分析 |
| 4.4 成都市华为分布式存储业务群职工体育开展中存在的问题 |
| 4.4.1 职工体育参与意识有待提高 |
| 4.4.2 职工体育管理模式有待改进 |
| 4.4.3 职工体育开展缺乏相关专业的指导员 |
| 4.4.4 企业内部职工体育配套体育设施设备使用率较低 |
| 4.4.5 职工体育开展方式形式单一 |
| 4.5 成都市华为分布式存储业务群职工体育开展的对策 |
| 4.5.1 加大职工体育宣传的力度,增强职工体育参与意识和终身体育认识 |
| 4.5.2 健全职工体育的组织管理模式 |
| 4.5.3 加强企业内部专业社会体育指导员团队的建设 |
| 4.5.4 正确引导和鼓励职工,加大企业园区内部体育设施器材的利用率 |
| 4.5.5 丰富职工体育的开展类型和组织形式 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 普通职工调查问卷 |
| 附件2 职工体育管理员调查问卷 |
（2）A公司企业文化建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 企业文化的概念 |
| 2.2 企业文化的结构 |
| 2.3 企业文化测量评估体系 |
| 2.4 OCAI量表文化测评体系 |
| 第3章 A公司企业文化建设调查研究 |
| 3.1 A公司整体发展概况 |
| 3.2 A公司企业文化建设OCAI量表分析 |
| 3.3 A公司企业文化建设SWOT分析 |
| 3.4 A公司企业文化建设存在问题 |
| 第4章 A公司企业文化建设的优化设计 |
| 4.1 A公司企业文化精神层优化设计 |
| 4.2 A公司企业文化制度层优化设计 |
| 4.3 A公司企业文化行为层优化设计 |
| 4.4 A公司企业文化物质层优化设计 |
| 第5章 A公司企业文化建设保障措施 |
| 5.1 组织保障 |
| 5.2 物质保障 |
| 5.3 制度保障 |
| 5.4 人才保障 |
| 第6章 结语 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 有待进一步解决的问题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
（3）双支柱调控框架下商业银行资产负债结构配置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 商业银行资产负债结构配置研究 |
| 1.2.2 双支柱调控框架研究 |
| 1.3 研究思路及创新与不足 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 1.3.3 研究不足 |
| 第二章 商业银行资产负债概述 |
| 2.1 商业银行资产负债概念 |
| 2.2 资产负债理论发展 |
| 2.2.1 资产管理理论 |
| 2.2.2 负债理论 |
| 2.2.3 资产负债管理理论 |
| 2.3 资产负债结构配置原则 |
| 2.3.1 规模对称原则 |
| 2.3.2 结构对称原则 |
| 2.3.3 目标互补原则 |
| 2.3.4 增量存量结合原则 |
| 2.4 资产负债结构配置方法 |
| 2.4.1 资本类指标 |
| 2.4.2 资产质量指标 |
| 2.4.3 流动性指标 |
| 2.4.4 盈利能力指标 |
| 2.5 双支柱调控框架下资产负债结构配置新要求 |
| 2.5.1 双支柱调控框架提出背景 |
| 2.5.2 双支柱调控框架内涵 |
| 2.5.3 双支柱调控框架新要求 |
| 第三章 商业银行资产负债结构配置现状 |
| 3.1 我国资产负债管理的发展 |
| 3.2 十二五规划期间上市银行资产负债结构配置特征 |
| 3.2.1 双支柱调控框架特征 |
| 3.2.2 上市银行资产负债结构配置特征 |
| 3.3 十三五规划期间上市银行资产负债结构配置特征 |
| 3.3.1 双支柱调控框架特征 |
| 3.3.2 上市银行资产负债结构配置特征 |
| 3.4 上市银行资产负债结构配置存在的问题 |
| 3.4.1 资产结构配置方面存在的问题 |
| 3.4.2 负债结构配置方面存在的问题 |
| 第四章 资产负债管理模型构建 |
| 4.1 多目标规划模型建立 |
| 4.1.1 基本模型 |
| 4.1.2 模型建立 |
| 4.1.3 模型解法 |
| 4.2 实证研究与结果 |
| 4.2.1 模型目标 |
| 4.2.2 目标函数 |
| 4.2.3 目标约束 |
| 4.2.4 绝对约束 |
| 4.2.5 规划求解 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 从多目标模型结果角度进行分析 |
| 4.3.2 从双支柱调控框架约束效力角度进行分析 |
| 4.3.3 分析结果总结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 分析总结 |
| 5.2 配置建议 |
| 5.2.1 提高资产负债结构的管理意识 |
| 5.2.2 优化资产负债结构的管理方式 |
| 5.2.3 丰富资产负债结构的管理手段 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）北欧青少年核心价值观教育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及研究价值 |
| (一)选题缘由 |
| (二)研究价值 |
| 二、学界研究述评 |
| (一)国内外研究现状 |
| (二)已有研究评析 |
| 三、研究思路与基本方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究的重点难点及创新之处 |
| (一)重点难点 |
| (二)创新之处 |
| 第一章 基本理论问题阐释 |
| 第一节 核心价值观教育研究的相关概念厘定 |
| 一、价值观 |
| 二、核心价值观 |
| 三、核心价值观教育 |
| 四、全球视野中的核心价值观与核心价值观教育 |
| 第二节 青少年核心价值观教育的现实意义分析 |
| 一、青少年之界定 |
| 二、青少年价值观的主要特征 |
| 三、青少年核心价值观教育的战略地位 |
| 第三节 北欧青少年核心价值观教育的当代兴起 |
| 一、“北欧共同体”何以可能? |
| 二、当代北欧青少年核心价值观教育的提出背景 |
| 三、当代北欧青少年核心价值观教育的现实旨归 |
| 第二章 北欧核心价值观的总体考察 |
| 第一节 北欧核心价值观的形成基础 |
| 一、北欧特色的社会民主主义模式 |
| 二、妥协合作的政治传统 |
| 三、平和中庸的民族性格 |
| 四、民主包容的宗教文化 |
| 第二节 北欧核心价值观的确立及其内涵 |
| 一、北欧核心价值观的确立 |
| 二、北欧核心价值观的基本内涵 |
| 第三节 北欧核心价值观的主要特点 |
| 一、相互依存的内在关系 |
| 二、伦理主义的价值立场 |
| 三、资本主义框架内的渐进改良 |
| 第三章 北欧学校教育中的青少年核心价值观培育 |
| 第一节 学校教育是青少年核心价值观培育的主阵地 |
| 一、核心价值观培育是学校教育的应有之义 |
| 二、学校教育在青少年核心价值观培育中的优势 |
| 第二节 北欧学校核心价值观教育的历史发展 |
| 一、宗教化阶段 |
| 二、世俗化改革阶段 |
| 三、国家化阶段 |
| 第三节 北欧学校核心价值观教育的基本立场与主要原则 |
| 一、基本立场:有限度的价值介入 |
| 二、主要原则:合理传授与民主对话 |
| 第四节 北欧学校核心价值观教育的内容体系 |
| 一、政治信仰与国家认同 |
| 二、国家历史与传统文化 |
| 三、民主意识与民主技能 |
| 四、宗教伦理与道德规范 |
| 五、民族团结与种族平等 |
| 六、国际理解与全球合作 |
| 第五节 北欧学校核心价值观教育的实施途径 |
| 一、显性课程教育 |
| 二、隐性课程渗透 |
| 第四章 北欧学校场域外的青少年核心价值观教育 |
| 第一节 北欧政府对青少年核心价值观的引导 |
| 一、善用多种渠道,实现价值传播 |
| 二、关切民众权益,获得价值认同 |
| 三、强化执政伦理,做好价值表率 |
| 第二节 北欧家庭教育对青少年核心价值观的培育 |
| 一、人本化的育儿理念为核心价值观教育塑造合格主体 |
| 二、多元化的体验活动为核心价值观教育创新传播途径 |
| 三、民主化的教养方式为核心价值观教育孕育家庭氛围 |
| 第三节 北欧社会教育对青少年核心价值观的塑造 |
| 一、社区民众教育中的价值观培养 |
| 二、文化景观中的价值观渗透 |
| 三、教会组织中的价值观传播 |
| 四、大众传媒中的价值观引导 |
| 第五章 北欧青少年核心价值观教育的理性审视 |
| 第一节 科学对待北欧青少年核心价值观教育 |
| 一、阶级分析之法:认清北欧核心价值观与社会主义核心价值观的本质区别 |
| 二、开放包容之姿:承认北欧核心价值观教育的可借鉴性 |
| 三、辩证扬弃之道:坚持“中国立场”上的批判借鉴 |
| 第二节 北欧青少年核心价值观教育的特色与经验 |
| 一、宗教性与世俗性共存 |
| 二、显性规范与隐性渗透结合 |
| 三、个人自由与社会责任兼顾 |
| 四、价值认知与价值实践统一 |
| 五、凝聚共识与包容差异融通 |
| 六、顶层设计与多方联动并重 |
| 第三节 北欧青少年核心价值观教育的困境与局限 |
| 一、多元文化的持续冲击削弱北欧核心价值观的引领作用 |
| 二、过于理想的教育主张导致实际效果对价值初衷的偏离 |
| 三、个人主义的价值内核引发现实中难以消弭的道德危机 |
| 四、柔性自发的教育倾向难以确保深沉持久的价值认同 |
| 五、知识本位倾向的抬头挤压核心价值观教育的固有空间 |
| 第六章 北欧青少年核心价值观教育的启示与借鉴 |
| 第一节 夯实信仰基础,扞卫意识形态领域的主导权和话语权 |
| 一、多元中坚持马克思主义一元主导 |
| 二、创新中推进马克思主义信仰教育 |
| 第二节 坚定文化自信,筑牢核心价值观认同的文化基石 |
| 一、坚持继承弘扬,提升青少年的文化认知 |
| 二、坚持创新发展,培养青少年的文化情感 |
| 三、坚持知行统一,促进青少年的文化实践 |
| 第三节 推动场域整合,促成“学校·家庭·社会”的协思同育 |
| 一、发挥各方教育优势 |
| 二、构建协同合作机制 |
| 三、扩展新型教育场域 |
| 第四节 关注生活世界,强化核心价值观养成的实践维度 |
| 一、强化核心价值观培育的生活化关联 |
| 二、拓展核心价值观养成的实践性渠道 |
| 第五节 营造民主氛围,实现价值引导与价值商谈的有效结合 |
| 一、在主体间性的双向建构中奠定民主基石 |
| 二、在教育职责的重新定位中实现价值引导 |
| 三、在话语环境的有效营造中促成价值商谈 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 在学期间论文发表情况 |
| 后记 |
（5）城市旧居住区更新的综合评价与规划路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景与意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.1.3 概念界定 |
| 0.2 国内外旧城更新研究述评 |
| 0.2.1 样本选取与样本描述 |
| 0.2.2 国内旧城更新研究进展 |
| 0.2.3 国外旧城更新研究进展 |
| 0.2.4 国内外旧城更新研究反思 |
| 0.2.5 国内外研究总结 |
| 0.3 研究目标与内容 |
| 0.3.1 研究目标 |
| 0.3.2 研究内容 |
| 0.4 研究方法与框架 |
| 0.4.1 研究方法 |
| 0.4.2 研究框架 |
| 第一章 中国城市旧居住区更新的现状与问题 |
| 1.1 我国旧居住区更新的发展历程 |
| 1.1.1 计划经济时期的旧居住区更新(1949~1978 年) |
| 1.1.2 改革开放初期的旧居住区更新(1978~1998 年) |
| 1.1.3 市场经济时期的旧居住区更新(1998~2010 年) |
| 1.1.4 旧居住区更新的价值转向(2010 年以后) |
| 1.2 我国旧居住区更新的主要特征 |
| 1.2.1 更新趋于全面、综合、整体、系统、可持续发展 |
| 1.2.2 更新目标受经济因素影响,强调社会效益的发挥 |
| 1.2.3 更新方式因更新主体不同而存在差异 |
| 1.2.4 更新参与体现为多方利益的博弈 |
| 1.3 我国旧居住区更新存在的主要问题与矛盾 |
| 1.3.1 鉴于开发商、政府和居民三个利益群体的矛盾 |
| 1.3.2 出于传统与现代认知的冲突 |
| 1.3.3 基于大规模拆迁与小范围更替方式的纠结 |
| 1.4 我国旧居住区更新产生问题的原因 |
| 1.4.1 行政管理体制改革的不健全 |
| 1.4.2 相关法律法规和政策的缺失 |
| 1.4.3 城市更新规划编制方法滞后 |
| 1.4.4 城市更新决策机制的不完善 |
| 1.4.5 公众参与机制的不健全 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 旧居住区更新相关理论基础 |
| 2.1 更新的动因:对社会、经济、政治因素变化的分析 |
| 2.1.1 需求理论:对社会因素变化的分析 |
| 2.1.2 租隙理论:对经济因素变化的分析 |
| 2.1.3 新自由主义政策论:对政治因素变化的分析 |
| 2.2 更新的目标:人类对可持续住区的追求 |
| 2.2.1 居住环境的可持续性内涵辨析 |
| 2.2.2 人与环境和谐共生居住模式的提出 |
| 2.3 更新的评判标准:对旧居住区更新的衡量 |
| 2.3.1 国外旧居住区更新的评判标准 |
| 2.3.2 国内旧居住区更新的评判标准 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 城市旧居住区更新的评价理论与体系构建 |
| 3.1 评价的基本理论与方法 |
| 3.1.1 概念阐述:评价、综合评价与评价体系 |
| 3.1.2 评价流程:评价的基本流程与步骤 |
| 3.1.3 评价方法:相关综合评价方法汇总 |
| 3.1.4 评价主体:居民、政府、规划师、市场 |
| 3.2 旧居住区更新评价的内容与意义 |
| 3.2.1 旧居住区更新评价的内涵 |
| 3.2.2 旧居住区更新评价的内容 |
| 3.2.3 实施旧居住区更新评价的意义 |
| 3.3 旧居住区更新评价的技术方法 |
| 3.3.1 访谈 |
| 3.3.2 实地观察 |
| 3.3.3 问卷调查 |
| 3.3.4 文献研究 |
| 3.3.5 认知地图 |
| 3.3.6 数据分析 |
| 3.4 体系建构:旧居住区更新的综合评价体系 |
| 3.4.1 评价程序:旧居住区更新评价的流程分解 |
| 3.4.2 评价标准:制定原则、制定依据与相关参照标准 |
| 3.4.3 指标体系:设置原则、构建过程与体系建构 |
| 3.4.4 权重设置:权值评价与层次分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 城市旧居住区更新现状调查与评价 |
| 4.1 现状调查与评价的基本理论与方法 |
| 4.1.1 概念阐述:现状调查的内涵 |
| 4.1.2 理论基础:社会调查研究方法的引入 |
| 4.1.3 流程架构:现状调查与评价的流程整合 |
| 4.2 体系构建:旧居住区更新现状综合评价体系 |
| 4.2.1 评价指标体系构建的意义与思路 |
| 4.2.2 旧居住区现状评价的主要因素 |
| 4.2.3 现状调查与综合评价指标体系 |
| 4.3 权重设置:层次分析法确定指标权重 |
| 4.3.1 权重方法的选择 |
| 4.3.2 层次分析法计算流程 |
| 4.4 模型建构:旧居住区更新现状评价模型 |
| 4.5 实证研究:以南京市秦淮区旧居住区现状调查与评价为例 |
| 4.5.1 评价主体与评价对象选择 |
| 4.5.2 调查问卷与数据采集 |
| 4.5.3 调查结果统计与分析 |
| 4.5.4 现状综合评价及其结果 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 城市旧居住区更新使用后评价 |
| 5.1 使用后评价(POE)概念解析 |
| 5.1.1 使用后评价的内涵与特征 |
| 5.1.2 使用后评价的类型与层次 |
| 5.1.3 使用后评价的功能与意义 |
| 5.1.4 使用后评价在旧居住区更新中的意义 |
| 5.2 使用后评价在旧居住区更新中的应用 |
| 5.2.1 概念解析:旧居住区更新使用后评价内涵 |
| 5.2.2 流程解析:旧居住区更新使用后评价流程 |
| 5.3 旧居住区更新使用后评价的指标体系构建 |
| 5.3.1 文献回顾 |
| 5.3.2 旧居住区更新使用后评价指标体系 |
| 5.3.3 旧居住区更新使用后评价指标体系特征 |
| 5.4 旧居住区更新使用后评价标准与量化方法 |
| 5.4.1 评价标准的确定 |
| 5.4.2 层次分析法与权重设置 |
| 5.4.3 模糊综合评价的原理与方法 |
| 5.5 实证研究:以合肥市西园新村更新使用后评价为例 |
| 5.5.1 西园新村概况 |
| 5.5.2 研究设计 |
| 5.5.3 调查结果统计与分析 |
| 5.5.4 指标权重计算 |
| 5.5.5 模糊综合评价 |
| 5.5.6 问题分析与总结 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 城市旧居住区更新的规划路径 |
| 6.1 城市旧居住区更新的总体思路 |
| 6.1.1 确定合理的更新单元 |
| 6.1.2 正确处理旧居住区建筑实体的存留 |
| 6.1.3 保持旧居住区空间的异质性 |
| 6.2 物质空间更新规划路径 |
| 6.2.1 土地开发强度控制 |
| 6.2.2 旧居住区功能优化 |
| 6.2.3 道路系统组织架构 |
| 6.2.4 公共空间重构 |
| 6.3 社会空间更新规划路径 |
| 6.3.1 居住区同质与异质的理性思辨 |
| 6.3.2 居住区人口构成及其空间分布相关研究 |
| 6.3.3 有机混合的空间模式分析和模型建构 |
| 6.3.4 混合住区人口构成及空间分布调整策略 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结语与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 本文创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 后记 |
（6）天津市北辰区政府服务中小企业发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景、目的、意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究的必要性 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 研究方法、结构、内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 文章结构和内容 |
| 第2章 理论基础及研究综述 |
| 2.1 政府服务中小企业发展相关概述 |
| 2.1.1 中小企业的界定与有关标准 |
| 2.1.2 政府职能 |
| 2.1.3 服务型政府 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内相关研究文献 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 政府经济管理职能理论 |
| 2.3.2 新公共管理理论 |
| 2.3.3 新公共服务理论 |
| 第3章 北辰区政府服务中小企业发展现状及问题 |
| 3.1 北辰区中小企业发展现状 |
| 3.1.1 北辰区中小企业规模效益发展现状 |
| 3.1.2 北辰区中小企业产业结构发展现状 |
| 3.1.3 北辰区中小企业科技创新发展现状 |
| 3.2 北辰区政府服务中小企业发展近况 |
| 3.2.1 北辰区中小企业服务体系发展状况 |
| 3.2.2 北辰区政府服务中小企业发展政策现状 |
| 3.3 北辰区政府服务中小企业发展存在的问题 |
| 3.3.1 服务中小企业发展体系运行效率不高 |
| 3.3.2 服务中小企业发展的财政金融政策不够精准 |
| 3.3.3 服务中小企业发展的科技创新政策效果不强 |
| 3.3.4 服务中小企业发展缺乏产业引领 |
| 3.3.5 服务中小企业发展的人才聚集政策方向单一 |
| 第4章 国内外政府服务中小企业发展的经验借鉴 |
| 4.1 国外政府服务中小企业发展经验借鉴 |
| 4.1.1 国外政府服务中小企业发展机构设置经验借鉴 |
| 4.1.2 国外政府服务中小企业发展政策方面的经验借鉴 |
| 4.2 国内政府服务中小企业发展经验借鉴 |
| 4.2.1 湖北省武汉市政府服务中小企业发展的经验借鉴 |
| 4.2.2 上海市政府服务中小企业发展的经验借鉴 |
| 第5章 北辰区政府服务中小企业发展的对策建议 |
| 5.1 明确政府服务中小企业发展的职能定位 |
| 5.1.1 营造良好的中小企业发展法制环境 |
| 5.1.2 明确政府服务在中小企业发展中的作用 |
| 5.2 改善金融服务,实施精准融资服务 |
| 5.3 优化科技创新服务,注重政策落实 |
| 5.4 发挥产业聚集效应,促进中小企业发展 |
| 5.5 创新人才服务模式,完善人才培养和引进机制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）城市社会学视野下历史工业空间的形态演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究对象的辨析与界定 |
| 1.2.1 城市历史工业空间及相关概念 |
| 1.2.2 形态演化 |
| 1.2.3 城市社会学 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 常规路径下的研究困境 |
| 1.4 研究的内容与意义 |
| 1.4.1 揭示形态演化的历史基础与成因机制 |
| 1.4.2 解析城市历史工业空间形态演化的规律性模式 |
| 1.4.3 空间文化转型的本质解析 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 城市历史工业空间形态的跨学科研究方法 |
| 2.1 视角切入：聚焦机制与过程的城市社会学视角 |
| 2.1.1 西方古典社会学的空间分析 |
| 2.1.2 空间生产理论 |
| 2.1.3 新马克思主义学派的空间理论：强调资本的作用与结构的力量 |
| 2.1.4 后现代主义学派的空间理论：强调解构、行动以及文化的作用 |
| 2.2 视角深化：跨学科研究方法的适用性考察 |
| 2.2.1 空间生产与空间形态的关联基础 |
| 2.2.2“空间生产”理论之于既有形态研究的运用 |
| 2.2.3 理论研究对城市历史工业空间的启示 |
| 2.3 分析方法的建构 |
| 第3章 我国城市历史工业空间的早期特征 |
| 3.1 我国近现代城市工业空间的发展脉络 |
| 3.1.1 近代工业：机器文明传入与新建筑类型本土化发展 |
| 3.1.2 国民经济恢复和一五有计划建设时期：中国工业化基础奠定 |
| 3.1.3“大跃进”和国民经济调整时期：快速与混沌的工业建筑建设 |
| 3.1.4“三线建设”和“文化大革命”时期：工业生产停滞与工业分布的地区格局调整 |
| 3.1.5 改革开放后的新发展时期 |
| 3.1.6 小结 |
| 3.2 我国城市历史工业空间的静态特征 |
| 3.2.1 地理分布的不均衡性 |
| 3.2.2 选址与城市时空分布 |
| 3.2.3 土地权属：“行政划拨”主导下的土地利用形式 |
| 3.2.4 空间组织：“单位制”独立地块影响下的空间组织 |
| 3.2.5 建筑形态特征 |
| 第4章 城市历史工业空间形态演化的成因机制解析 |
| 4.1 作为结构性因素的都市语境变迁与价值演替 |
| 4.1.1 工业外迁与土地价值 |
| 4.1.2 产业升级与建筑再利用价值 |
| 4.1.3 消费文化与历史符号价值 |
| 4.2 空间实践的能动者：主体角色分化与价值选择 |
| 4.2.1 工业企业：“单位制”遗留与角色分化 |
| 4.2.2 城市政府：体制转型与角色转换 |
| 4.2.3 开发企业：迅速增长与类型化 |
| 4.2.4 社会公众：生产与消费的双重身份 |
| 4.3 主体互动关系的再观察：空间生产的动力机制与演化路径 |
| 4.3.1 能动者的互动关系（亦即生产关系）围绕着价值构成所生成 |
| 4.3.2 互动关系决定空间生产的主导路径 |
| 4.3.3 驱动合力引导不同的空间生产模式 |
| 第5章 城市历史工业空间的生产与形态演进 |
| 5.1 城市事件营销模式 |
| 5.1.1 模式概述：城市政府推动工业旧区后发发展的时间策略 |
| 5.1.2 案例选取 |
| 5.1.3 特征分析 |
| 5.1.4 研究价值：形态演化的临时性功能与公共参与 |
| 5.2 文化设施供给模式 |
| 5.2.1 模式概述：政府力主导下宏观开发的“以点带面”策略 |
| 5.2.2 案例选取： |
| 5.2.3 特征分析 |
| 5.2.4 研究价值：形态演化的外部性及其引导下的城市再生 |
| 5.3 创意产业导入模式 |
| 5.3.1 模式概述：市场力推动创意资源集聚及其与历史环境的都市融合 |
| 5.3.2 案例选取 |
| 5.3.3 特征分析 |
| 5.3.4 研究价值：历史工业空间动态发展适应新型生产需求 |
| 5.4 商业符号嫁接模式 |
| 5.4.1 模式概述：差异性消费引导下的风貌型消费空间“同质异构” |
| 5.4.2 案例选取 |
| 5.4.3 特征分析 |
| 5.4.4 研究价值：基于消费目标的历史工业空间“体验式”转化 |
| 5.5 居住生产并生模式 |
| 5.5.1 模式概述：居住空间生产的模式演进与文化嫁衣 |
| 5.5.2 案例选取 |
| 5.5.3 特征分析 |
| 5.5.4 研究价值：历史工业空间更新外部效应的微观运用 |
| 5.6 创意人群自发实践模式 |
| 5.6.1 模式概述：日常创意实践与偶发性集结 |
| 5.6.2 案例选取 |
| 5.6.3 特征分析 |
| 5.6.4 国际案例横向比较：纽约SOHO区与激浪屋合作社（FluxhouseCooperatives） |
| 5.6.5 研究价值：基于日常生活实践的历史工业空间转变 |
| 第6章 城市历史工业空间形态演化的空间特征与城市性影响 |
| 6.1 形态演化的公共性特征 |
| 6.1.1 邻接特征 |
| 6.1.2 开放特征 |
| 6.1.3 混合特征 |
| 6.1.4 规模特征 |
| 6.1.5 密度特征 |
| 6.2 形态演化的环境意象特征 |
| 6.2.1 路径与序列组织 |
| 6.2.2 组团与主题单元 |
| 6.2.3 场所与尺度连续 |
| 6.2.4 界面与动态原真 |
| 6.2.5 标志物与空间导向 |
| 第7章“文化时差”与再造的力量——历史工业空间的文化转型 |
| 7.1 历史工业空间再生的“文化时差” |
| 7.1.1 城市转型过程中的微观空间转型 |
| 7.1.2 历史工业空间的文化转型——以动态行为的视角对城市文化空间进行再定义 |
| 7.2 历史工业空间“文化转型”的要素组成 |
| 7.2.1 城市文化空间的三要素 |
| 7.2.2 实体环境——作为空间文化转变的基础要素 |
| 7.2.3 文化活动——作为空间文化转变的活力要素 |
| 7.2.4 文化意向——作为空间文化转变的魅力要素 |
| 7.3 文化再造，城市空间对历史工业空间形态演化的响应 |
| 7.3.1 城市历史工业空间作为潜在的文化资源 |
| 7.3.2 城市历史工业空间演化与城市经济空间重组 |
| 7.3.3 文化再造，城市历史工业空间演化的社会行为影响 |
| 7.4 历史工业空间文化转型的理论框架 |
| 结语 |
| 论文主要研究结论 |
| 论文主要创新点 |
| 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A：攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（8）功能区块论 ——国家级新区空间发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象和领域 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究领域 |
| 1.3 国内外研究理论及实践研究进展 |
| 1.3.1 国外相关理论研究及实践进展 |
| 1.3.2 国内相关研究及理论进展 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究的思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的内容和框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 国家级新区发展历程和空间发展存在的主要问题 |
| 2.1 国家级新区发展的基本概况 |
| 2.1.1 改革开放战略的总体推进历程 |
| 2.1.2 国家级新区设立的背景和目的 |
| 2.1.3 已批国家级新区主要类型划分 |
| 2.2 主要国家级新区空间规划建设历程 |
| 2.2.1 上海浦东新区 |
| 2.2.2 天津滨海新区 |
| 2.3 国家级新区空间发展的主要特征 |
| 2.3.1 空间结构均主要由若干个产业功能区构成 |
| 2.3.2 空间拓展均主要以多支点跳跃式同步推进 |
| 2.3.3 开发建设指导思想均越来越注重产城融合 |
| 2.3.4 空间发展历程均呈现出明显的阶段性特征 |
| 2.4 国家级新区空间发展存在的主要问题 |
| 2.4.1 新区空间发展缺乏成熟理论的有效指导 |
| 2.4.2 产业空间发展基地化布局和集群化不足 |
| 2.4.3 产城分离导致新区宜居性不足难聚人气 |
| 2.4.4 新区城市公共服务功能不完善层级不清 |
| 2.4.5 城市空间规划建设品质不高且特色不彰 |
| 2.5 小结 |
| 3 国家级新区发展的制度创新动力研究 |
| 3.1 制度创新的经济学原理 |
| 3.1.1 制度的经济功能及其在经济发展中的作用 |
| 3.1.2 制度创新是保障经济长期发展的重要因素 |
| 3.2 制度创新是国家级新区的基本特征 |
| 3.2.1 国家级新区的功能定位和模式要求 |
| 3.2.2 制度创新是国家级新区发展的根本要求 |
| 3.2.3 国家级新区的经济社会发展特点 |
| 3.2.4 国家级新区制度创新的目标和主要内容 |
| 3.2.5 制度创新对国家级新区空间发展的主要影响 |
| 3.3 国家级新区发展绩效评价 |
| 3.3.1 国家级新区的评价标准建议 |
| 3.3.2 国家级新区的发展绩效评判 |
| 3.4 小结 |
| 4 “功能区块”论——国家级新区空间发展理论创新 |
| 4.1 现行城市空间发展理论 |
| 4.1.1 城市空间结构三大传统经典理论 |
| 4.1.2 其它城市空间发展理论 |
| 4.1.3 现行城市空间发展理论的适应性 |
| 4.2 国家级新区空间发展的新特点 |
| 4.2.1 空间拓展跳跃化 |
| 4.2.2 产业布局基地化 |
| 4.2.3 功能管控精细化 |
| 4.2.4 公共服务均等化 |
| 4.2.5 市政配套精确化 |
| 4.3 “功能区块”论的探索提出 |
| 4.3.1 功能区块的形成与概念 |
| 4.3.2 功能区块理论及其内涵 |
| 4.3.3 功能区块论的空间结构模型 |
| 4.3.4 功能区块论在国家级新区的实践验证 |
| 4.3.5 功能区块论的发展动力基础 |
| 4.3.6 功能区块论与传统相关理论的异同 |
| 4.4 小结 |
| 5 功能区块理论指导下的国家级新区空间发展策略研究 |
| 5.1 国家级新区空间结构发展 |
| 5.1.1 传统的城市空间结构发展模式 |
| 5.1.2 国家级新区空间结构发展特点 |
| 5.1.3 国家级新区空间结构发展策略 |
| 5.2 国家级新区生产空间发展 |
| 5.2.1 传统的城市生产空间发展模式 |
| 5.2.2 国家级新区生产空间发展特点 |
| 5.2.3 国家级新区生产空间发展策略 |
| 5.3 国家级新区生活空间发展 |
| 5.3.1 传统的城市生活空间发展模式 |
| 5.3.2 国家级新区生活空间发展特点 |
| 5.3.3 国家级新区生活空间发展策略 |
| 5.4 国家级新区生态空间发展 |
| 5.4.1 传统的城市生态空间建设模式 |
| 5.4.2 国家级新区生态空间发展特点 |
| 5.4.3 国家级新区生态空间发展策略 |
| 5.5 国家级新区交通空间发展 |
| 5.5.1 传统的城市交通空间发展模式 |
| 5.5.2 国家级新区交通空间发展特点 |
| 5.5.3 国家级新区交通空间发展策略 |
| 5.6 小结 |
| 6 功能区块论的规划实践——以重庆两江新区为例 |
| 6.1 重庆两江新区的发展概况 |
| 6.1.1 地理区位基本概况 |
| 6.1.2 经济社会发展历程 |
| 6.1.3 城市空间发展历程 |
| 6.2 功能区块理论的探索应用 |
| 6.2.1 申请报批阶段 |
| 6.2.2 总规制定阶段 |
| 6.2.3 控规制定阶段 |
| 6.3 重庆两江新区空间发展存在的主要问题 |
| 6.3.1 空间结构：部分片区功能不明确空间拓展太零散 |
| 6.3.2 生产空间：战略性新兴产业不多基地化坚持不够 |
| 6.3.3 生活空间：区域发展很不平衡公共服务配套不足 |
| 6.3.4 生态空间：体系尚未构建对资源保护与利用不足 |
| 6.3.5 交通空间：通勤时间过长未实现快慢和客货分离 |
| 6.4 重庆两江新区空间发展建议 |
| 6.4.1 空间结构发展建议 |
| 6.4.2 生产空间发展建议 |
| 6.4.3 生活空间发展建议 |
| 6.4.4 生态空间发展建议 |
| 6.4.5 交通空间发展建议 |
| 6.5 小结 |
| 7 构建适应功能区块论的国家级新区规划编制工作机制 |
| 7.1 现行的国家级新区规划编制工作机制 |
| 7.1.1 现行的主要规划编制体系 |
| 7.1.2 现行规划制定的主要技术思路 |
| 7.1.3 现行规划编制工作机制对功能区块理论的主要不适应性 |
| 7.2 国家级新区规划编制工作特点 |
| 7.2.1 规划制定与实施速度快 |
| 7.2.2 规划成果的质量要求高 |
| 7.3 创新适应功能区块论的规划编制体系和技术思路 |
| 7.3.1 创新国家级新区规划编制体系 |
| 7.3.2 创新国家级新区总体规划制定的技术思路 |
| 7.3.3 创新功能区块规划制定的技术思路 |
| 7.3.4 创新控制性详细规划制定的技术思路 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 论文的主要结论 |
| 8.2 论文的主要创新 |
| 8.3 未来主要研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
| B. 作者在攻读博士学位期间取得的科研成果 |
（9）上海创新生态系统演化研究 ——基于要素·关系·功能的三维视阈（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 关于创新生态系统的内涵、类型及特征的研究 |
| 1.2.2 关于创新生态系统的结构、要素及运行机制的研究 |
| 1.2.3 关于创新生态系统的功能作用、绩效及其评价的研究 |
| 1.2.4 关于创新生态系统治理的研究 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 内容框架及创新 |
| 1.4.1 内容框架 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第二章 创新生态系统演化的理论基础 |
| 2.1 生态系统理论 |
| 2.1.1 生态系统的概念界定 |
| 2.1.2 生态系统的基本特征 |
| 2.1.3 生态系统的构成要素 |
| 2.1.4 生态系统的功能 |
| 2.1.5 生态系统的演替 |
| 2.2 演化经济地理学理论 |
| 2.2.1 经济地理学的“演化转向”：演化经济地理学 |
| 2.2.2 惯例·新奇·适应：演化经济地理学的研究范式 |
| 2.2.3 组织·网络·空间：演化经济地理学的应用场景 |
| 2.2.4 技术·制度·文化：演化经济地理学的解析视域 |
| 2.3 自组织理论 |
| 2.3.1 耗散结构理论(Dissipative Structure Theory) |
| 2.3.2 协同学理论(Synergetics) |
| 2.3.3 超循环理论(Super circle Theory) |
| 2.4 复杂适应系统理论 |
| 2.4.1 系统与复杂系统 |
| 2.4.2 适应性造就复杂性 |
| 2.4.3 CAS理论的应用 |
| 第三章 创新生态系统演化的驱动因素分析 |
| 3.1 从创新系统到创新生态系统 |
| 3.1.1 创新生态系统的内涵界定 |
| 3.1.2 创新生态系统与创新系统的异同 |
| 3.1.3 创新生态系统的类型及特征 |
| 3.1.4 创新生态系统的要素与结构 |
| 3.2 创新生态系统演化的周期及特点 |
| 3.2.1 创新生态系统演化的主要特征 |
| 3.2.2 创新生态系统演化的基本过程 |
| 3.3 创新生态系统演化的影响因素 |
| 3.3.1 创新组织演化因素 |
| 3.3.2 科技进步因素 |
| 3.3.3 社会经济因素 |
| 3.3.4 创新体制及政策因素 |
| 3.3.5 创新文化环境因素 |
| 3.3.6 自然环境要素 |
| 3.4 创新生态系统演化的动力机制 |
| 3.4.1 技术拉动 |
| 3.4.2 市场推动 |
| 3.4.3 政策促动 |
| 3.4.4 环境扰动 |
| 第四章 创新生态系统演化的ERF模型建构 |
| 4.1 ERF模型建构的理论和实践依据 |
| 4.1.1 地理学的演化思维与关系范式：ERF模型的理论渊源 |
| 4.1.2 创新研究的“四大转向”：ERF模型的实践域境 |
| 4.2 要素(E)维度：创新物种演化 |
| 4.2.1 创新物种演化的双重逻辑：多样性与优势种 |
| 4.2.2 创新物种演化的基本方式：遗传·变异·迁入·选择 |
| 4.3 关系(R)维度：创新网络演化 |
| 4.3.1 创新网络演化的核心实质：创新关系 |
| 4.3.2 创新网络演化的两种向度：地方化与全球化 |
| 4.3.3 创新网络演化的两种机制：竞争与协同 |
| 4.4 功能(F)维度：创新功能演化 |
| 4.4.1 创新生态系统的主要功能 |
| 4.4.2 创新功能演化的基本机制：集聚与扩散 |
| 第五章 上海创新生态系统的发展现状研究 |
| 5.1 建国以来上海创新生态系统的发展历程 |
| 5.1.1 计划经济下的科技种植园(1949年-1980年代初期) |
| 5.1.2 市场转型中的创新体系构建(1980年代中后期-21世纪初) |
| 5.1.3 迈向成熟市场的创新生态培育(2010年代以来) |
| 5.2 上海创新生态系统的构成要素分析 |
| 5.2.1 知识生产群落 |
| 5.2.2 知识应用群落 |
| 5.2.3 知识扩散群落 |
| 5.2.4 创新环境要素 |
| 5.2.5 创新人才要素 |
| 5.3 上海创新生态系统的产出状况分析 |
| 5.3.1 知识性产出 |
| 5.3.2 技术性产出 |
| 5.3.3 经济性产出 |
| 第六章 基于ERF模型的上海创新生态系统演化路径研究 |
| 6.1 创新物种演化：市场经济转型中的适者生存 |
| 6.1.1 科研院所：市场能力与公益服务能力的消长 |
| 6.1.2 高等院校：过度行政化与过度市场化的悖论 |
| 6.1.3 科技企业：市场竞争与创新追求的迷失 |
| 6.2 创新网络演化：地方化与全球化的均衡博弈 |
| 6.2.1 产学研协同创新：创新网络的内部强化 |
| 6.2.2 长三角区域合作：创新网络的区域扩张 |
| 6.2.3 科技对外开放：嵌入全球创新网络 |
| 6.3 创新功能演化：科技与经济融合的绩效追求 |
| 6.3.1 科技成果转化：从知识生产到知识应用 |
| 6.3.2 R&D产业：创新功能的专业化与科技经济的一体化 |
| 第七章 基于ERF模型的上海创新生态系统成熟度评价 |
| 7.1 创新生态系统成熟度的内涵及界定 |
| 7.2 创新生态系统成熟度评价指标体系设计 |
| 7.2.1 设计原则 |
| 7.2.2 设计过程 |
| 7.2.3 指标构成 |
| 7.2.4 权重确定 |
| 7.3 上海创新生态系统成熟度评价方法及步骤 |
| 7.3.1 数据来源 |
| 7.3.2 方法与步骤 |
| 7.4 上海创新生态系统成熟度评价结论及分析 |
| 7.4.1 基于创新物种(E)演化的分析 |
| 7.4.2 基于创新关系(R)演化的分析 |
| 7.4.3 基于创新功能(F)演化的分析 |
| 7.4.4 基于成熟度综合指数的分析 |
| 第八章 上海创新生态系统演化发展的思路研究 |
| 8.1 上海创新生态系统演化发展的总体判断 |
| 8.1.1 创新物种多样与优势物种缺乏并存 |
| 8.1.2 政府强势主导与普惠政策不足并存 |
| 8.1.3 创新开放度较高与自主创新不足并存 |
| 8.1.4 环境包容性不够与生态错位乱象并存 |
| 8.1.5 创新资源丰富与支撑发展不够并存 |
| 8.2 上海创新生态系统演化发展的愿景勾勒 |
| 8.2.1 全球创新生态的物种库 |
| 8.2.2 国际创新网络的动力源 |
| 8.2.3 世界创新环境的调节阀 |
| 8.3 促进上海创新生态系统良性演化的对策 |
| 8.3.1 培育创新优势种 |
| 8.3.2 提升创新包容度 |
| 8.3.3 延伸创新食物链 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 不足之处 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（10）长三角电子信息产业集群发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、相关理论与文献综述 |
| （一）电子信息产业集群概念及特征 |
| 1. 电子信息产业 |
| 2. 电子信息产业集群 |
| （二）产业集群相关理论 |
| 1. 古典区位论 |
| 2. 马歇尔外部经济理论 |
| 3. 波特的竞争优势论 |
| 4. 克鲁格曼的新经济地理理论 |
| 5. 新产业区位论 |
| 6. 社会经济网络理论 |
| （三）国内外研究综述 |
| 1. 电子信息产业集群的模式研究 |
| 2. 电子信息产业集群的影响因素研究 |
| 二、长三角电子信息产业集群现状分析 |
| （一）长三角电子信息产业发展现状 |
| （二）长三角电子信息产业集群发展现状 |
| （三）长三角电子信息产业集群的影响因素分析 |
| 1. 区位因素 |
| 2. 人力资源 |
| 3. 产业转移和国际资本投资 |
| 4. 政府政策 |
| 5. 产业基础 |
| 三、国内其他地区电子信息产业集群与长三角 |
| （一）珠三角、环渤海电子信息产业集群 |
| （二）长三角、环渤海与珠三角电子信息产业集群的比较 |
| 1. 三大区域电子信息产业比较 |
| 2. 三大区域电子信息产业集群的集聚程度比较 |
| 四、国外三大地区电子信息产业集群与长三角 |
| （一）美国硅谷电子信息产业集群 |
| 1. 硅谷电子信息产业集群的发展现状 |
| 2. 硅谷电子信息产业集群的影响因素 |
| （二）印度班加罗尔电子信息产业集群 |
| 1. 班加罗尔电子信息产业集群的现状 |
| 2. 班加罗尔电子信息产业集群的影响因素 |
| （三）英国剑桥电子信息产业集群 |
| 1. 剑桥电子信息产业集群的发展现状 |
| 2. 剑桥电子信息产业集群的影响因素 |
| （四）国外三大区域电子信息产业集群的评价 |
| （五）长三角电子信息产业集群面临的挑战 |
| 1. 整体发展水平低 |
| 2. 人才资源相对不足，科技创新能力弱 |
| 3. 产学研互动性弱，创新网络不健全 |
| 4. 企业融资能力弱，缺乏投融资机制 |
| 5. 产品价值链低端，企业本地化效应弱 |
| 6. 产业配套能力弱，中介服务体系不完善 |
| 五、长三角电子信息产业集群发展的战略调整与对策 |
| （一）发展战略调整 |
| （二）对策建议 |
| 1. 创新教育和科技体制，推动产学研互动发展 |
| 2. 健全投融资机制，为企业发展提供资金支撑 |
| 3. 扶持培育关键性企业，增强企业的本地化效应 |
| 4. 推进技术进步和产品研发，提升产品的附加值 |
| 5. 完善中介服务体系，为企业提供专业化服务 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、北京西单友谊集团设立职工电子信（论文参考文献）
- [1]IT行业职工体育开展现状与对策研究 ——以成都市华为分布式存储业务群为例[D]. 柏尧. 成都体育学院, 2021(09)
- [2]A公司企业文化建设研究[D]. 孙霄. 山东建筑大学, 2020(12)
- [3]双支柱调控框架下商业银行资产负债结构配置研究[D]. 仲玲玲. 东南大学, 2019(01)
- [4]北欧青少年核心价值观教育研究[D]. 陆璐. 东南大学, 2019(01)
- [5]城市旧居住区更新的综合评价与规划路径研究[D]. 汪平西. 东南大学, 2019(05)
- [6]天津市北辰区政府服务中小企业发展问题研究[D]. 王淏石. 天津大学, 2018(06)
- [7]城市社会学视野下历史工业空间的形态演化研究[D]. 黄磊. 湖南大学, 2018(06)
- [8]功能区块论 ——国家级新区空间发展研究[D]. 林立勇. 重庆大学, 2017(12)
- [9]上海创新生态系统演化研究 ——基于要素·关系·功能的三维视阈[D]. 张仁开. 华东师范大学, 2016(08)
- [10]长三角电子信息产业集群发展研究[D]. 徐纪花. 吉林大学, 2016(09)