一、建筑安装企业改征增值税的可行性研究（论文文献综述）
张天诚[1]（2020）在《PPP项目社会资本方全生命周期财税处理研究 ——以A建造工程为例》文中提出随着《政府和社会资本合作（PPP）项目绩效管理指引》以及《政府会计准则第10号》的陆续出台,预示着我国PPP项目发展拉开新的帷幕。相比PPP项目在我国的高速推进,国家对于PPP项目绩效管理和全生命周期信息公开的大力支持,现阶段有关我国PPP项目社会资本方的财税政策则略显不足。目前,我国只有《企业会计准则解释第2号》对符合特定条件的BOT项目的会计处理进行了一定的指导,同时并不存在PPP项目税收的专项政策以及PPP项目会计信息披露相关文件规定。标准的缺乏无疑会影响我国PPP项目发展,阻碍PPP项目规范化进程。在我国当前“按效付费”的PPP项目绩效管理机制下,公司的财务数据无疑是进行PPP项目绩效指标的评价依据之一。不规范的财税处理,不仅可能影响社会资本方财税信息的可比性和真实性,也可能影响PPP项目的评价考核,从而耽误财政资金的正常拨付。为保证《政府会计准则第10号》有效实施,财政部已宣布“在《企业会计准则解释第2号》关于企业方对BOT业务的会计处理基础上,抓紧研究出台社会资本方对PPP项目合同的会计处理规定”,实现两者“镜像互补”原则。因此,当务之急是借鉴国际经验,参照包括IFRIC 12、IPSAS 32以及各国PPP项目税收法案,结合我国的经济形势、PPP模式的发展进程,在现有会计准则体系和税收政策的基础上,进一步推进PPP项目社会资本方财税处理的探索进程,结合PPP立法制定专属于我国自身的PPP财税处理规定。本文基于社会资本方视角,探究PPP项目全生命周期的财税处理问题。结合我国现有财税政策规定,借鉴国际或国外经验教训并考虑其在我国的适用性,以案例分析法和对比分析法为主要研究手段,以《企业会计准则解释第2号》和《政府会计准则第10号》以及各税收法律法规为主要依据,在A建造工程项目的背景下,从社会资本方的角度,分析当下我国PPP项目全生命周期财税处理方式和可能存在的问题并提出政策性意见。
徐谨[2]（2020）在《“营改增”政策下建筑企业税负变化与影响研究》文中进行了进一步梳理伴随着国民经济的增长,我国的税收政策也迎来了新的挑战,“营改增”是我国新的时期顺应时代发展的需要,也是我国税收政策的新发展的需要。中国的经济发展方向正从粗放保量式增长向集约保质式增长转变,对经济重心的转移和支柱产业的变化都提出了针对性更强的税制改革的紧迫要求。建筑企业作为传统的营业税纳税企业的典型例子其营业额连年保持高增长,但重复征税现象日益严重,这与中国目前的国民经济发展方向和产业结构调整政策背道而驰。因此,“营改增”对建筑企业税负变化与影响的研究已成为税收改革的重点。本文针对“营改增”可能出现的问题,对“营改增”背景下建筑业税收负担的影响进行调研,通过相关学者的研究,探索中国建筑业税收管理未来发展的新方向,为建筑业税收管理整体水平的提高提供了有效的对策及建议。本文以X建筑企业为研究案例,通过理论结合实际的方法,依靠X建筑企业“营改增”前后税收负担变化的现状分析,并结合调研所得真实的数据进行比较,为X建筑企业在营业税改征增值税的大环境下减轻税收负担提出了切实可行的建议及对策,包括:完善企业财务管理制度,重新编制会计核算准则;加强发票归集和管理,防范潜在涉税风险;加强财务管理模式,创新企业思路;提升企业纳税信用等级,调整企业传统财务管理模式等。这些对策及建议既解决了X建筑企业的现实遇到的问题,也从长远促进了我国建筑业在“营改增”政策下的可持续发展。从营业税到增值税的转变是中国税收制度历史上的一大亮点。他对我国各个行业在税收管理方面带来了巨大影响。建筑业是我国的支柱性行业,它涉及的业务非常广泛,对整个社会经济的发展以及人民的生活安定都起到至关重要的作用。因此,建筑业面对“营改增”带来的税负影响研究具有重要意义。
吴贵芝[3]（2019）在《营改增对电力工程项目造价的影响研究 ——以某电力工程总承包项目为例》文中研究指明2016年3月,财政部和国家税务总局联合发布了《营业税改征增值税试点实施办法》,标志着我国开始全面实施营业税改征增值税（以下简称“营改增”）。为保证工程造价在营改增中顺利过度和全面落实,针对此次税制改革,住房和城乡建设部于2016年2月颁布《关于做好“营改增”后计价依据调整准备工作的通知》。当前,中国的经济正处于改革发展的关键时期,电力能源需求日益提升,对电力工程建设的投资持续扩大。在这一大环境下,从事电力工程方面的企业是否能够有效把握机遇,将企业发展与税制改革相协同,是实现企业可持续发展的重要环节。电力工程作为国民基础设施建设的重要一环,常常具有投资金额大,工程量多的特点,针对电力工程的普遍性特点,有效把握工程造价这一关键环节,积极分析营改增对电力工程造价的核心影响因素,探索营改增后电力工程造价的新管理模式,是从事电力工程方面的企业实现降税增效的基础。本文采用理论与实证相结合的方式,以X勘察设计公司承接的N镇J110千伏输变电工程为例,首先,对该工程营改增前后造价的总体情况进行分析。然后,根据总体情况构建营改增前后工程造价变动的数学模型。接着,以数学模型为基础,综合运用平衡点分析、敏感性分析等方法进行实证和理论分析,得出结论如下:营改增前后税种的变化引起工程造价的变化幅度不大,工程造价中增值税所占比例是影响工程项目利润的首要因素。最后,从营改增对工程造价的影响出发,提出了几方面的建议及应对措施,包含招投标管理、成本管理、合同管理、采购管理、分包管理等方面,可以对相关电力勘察设计公司今后的项目管理起到借鉴参考作用。
王兴煜[4]（2019）在《基于税负优化的施工总承包项目成水控制研究》文中提出近年来国内基础设施建设项目规模持续增长,同时施工企业的竞争日益激烈,降低项目施工成本、增加利润是施工企业的生存和发展的迫切要求。建筑业营改增政策全面实行后,计税原理的变化对项目成本费用控制造成巨大的压力和风险,促使施工总承包项目转变既有的经营管理模式,调整成本控制思路并加强税负筹划。本文首先通过文献调查和问卷调查的的方法,分析、整理、筛选了营改增后施工总承包项目税负控制的重点问题,作为税负优化方案研究的对象。然后结合国内外相关研究和理论,针对税务管理、采购和分包管理、“甲供材”项目管理以及成本控制体系管理等四个方面的问题,研究并提出了相应的税负优化的方案。最后,本文以某综合管廊施工总承包项目为例,验证了税负优化的可行性和有效性。
尚新星[5]（2019）在《“营改增”对建筑业财务管理的影响研究 ——以YY建筑公司为例》文中研究表明上世纪70年代我国引入增值税到税收体制中,并进行广泛运用。我国不断加快税收体制改革的步伐,并不断完善税收体制中增值税的功能,“营改增”肩负着降低企业税收负担和促进企业健康发展的重负,在我国广泛推行过程中实施的范围也不断扩大。“营改增”的推行对于建筑施工企业带来了挑战的同时,也带来了机遇。建筑行业进行“营改增”税改后,为建筑业的发展创造了一个良好的发展环境,不仅有利于企业进行资金优化和资源配置升级,同时还能提升企业的核心竞争力。但随着建筑企业经营规模、经营模式的发展,“营改增”也给这个行业带来了巨大的变化。鉴于此,本文通过调查研究法和文献分析法以及案例分析法,从建筑行业的财务管理入手,通过“营改增”对建筑业的会计核算、财务分析、税负以及资产价值的影响结合案例企业YY建筑公司基本情况进行分析梳理。并对企业的调查数据进行加工筛选处理,计算得出在实施“营改增”政策之后企业的报表数据、税负经营状况等,通过数据体现我国在税收政策改革及我国经济作用大背景下,建筑企业税收核算体制的情况,将其与全面实施“营改增”后,按照税制的规定的企业数据进行对比计算,并对YY建筑公司“营改增”中涉及到的报表和数据进行全面分析评价,给YY建筑公司会计核算、财务管理以及企业税收筹划问题等方面提出合理化建议,为公司后续纳税管理、财务管理以及公司内部控制提供积极效应。
李婵婵[6]（2018）在《“营改增”对W房地产公司的影响及对策研究》文中研究说明1994年,我国分税制改革形成了增值税与营业税两大流转税并存且分立的税制结构。从2012年1月起,我国分省（市）区、分行业进行“营改增”试点,到2016年5月,建筑业、房地产业、金融业、生活服务业纳入“营改增”试点,至此,我国全面进入了增值税时代。房地产业在我国GDP中占有较大比重,涉及的上下游行业也是最多,同时,由于建设和经营周期长、存在不同程度的预收款、土地价款以及企业新增不动产等问题,从理论和实务两方面探讨“营改增”对房地产企业的税负、经营、财务的影响具有重要意义。本文对增值税相关的国内外研究现状进行了总结分析,从理论上对营业税、增值税的概念以及征收范围进行了比较说明,阐明了税收公平和税收效率原则,总结了税收负担、税收中性、税收转嫁和税收筹划等理论;从取得环节税负、流通环节税负、保有环节税负等方面对房地产企业“营改增”前后税制变化进行了阐述,并介绍了“营改增”新政;从财务核算体系、企业经营成本、征管体系和税负等方面分析了“营改增”对房地产企业的总体影响;分析了W房地产公司总体纳税情况,并对该公司“营改增”政策下相关数据进行测算,分析了两种税制下W公司流转税、土地增值税、企业所得税的税负变化情况,挖掘了在企业战略、建筑合作模式、会计核算、纳税申报、发票管理等方面可能存在的影响,分析了“营改增”政策下W公司面临的进项税额抵扣不足、上游企业税负转嫁、发票管理方式变化等主要风险;从财务管理、纳税筹划、企业经营三方面对W房地产公司提出了对策建议,旨在为该公司合理运用税务筹划、提高财务管理能力、优化经营模式、有效发挥“营改增”对房地产企业减轻税负的作用提供指导和支持。
秦放[7]（2018）在《“营改增”政策对中小建筑企业的税负影响及对策》文中认为2011年11月16日,国家财政部和税务总局发布了《营业税改增值税试点方案》,明确了“营改增”将于2012年1月1日在上海试点,2012年9月至12月,试点地区逐步扩大到北京,天津,江苏,浙江,福建等地。国务院总理李克强2013年12月4日主持召开国务院常务会议,决定从2014年1月1日起,将铁路运输和邮政服务业纳入营业税改征增值税试点,至此交通运输业已全部纳入“营改增”范围。2011年,财政部和国家税务总局发布的财税「2011]110号中,明确了建筑业采用11%的增值税税率,使得建筑业“营改增”提上了议事日程。自2014年6月1日起,将电信业纳入营业税改征增值税试点范围。9月中旬,国家税务总局要求建筑业、房地产业相关企业提交涉税信息,作为制定“营改增”改革政策的依据。2016年5月1日起,“营改增”"政策在建筑业全面实施。建筑业是我国国民经济的先导性,基础性产业,社会关联度高,就业吸纳力强,在国民经济中具有十分重要的作用和地位。建筑业是“营改增”改革中至关重要的一环,同时又是我国建立完全的消费型增值税的重要前提。中小型建筑企业企业资质等级较低,且数量庞大,就业人口众多,财务上转化风险的能力较差,因此对“营改增”政策敏感度最高。本文通过介绍建筑业实施“营改增”的内容,分析建筑业实行“营改增”的税负特点,通过对本企业已实施“营改增”的施工项目进行了实证分析,将分析结果数据化,找出建筑业企业的税负平衡点。并根据分析结果,从国家政策层面和中小型建筑企业自身方面提出了相应的对策和建议。
吴宝和,石胜伟,白锋,罗晓灵,杨晓迪[8]（2018）在《四川省地质灾害治理工程概(预)算标准使用现状及修订构想》文中研究指明文中介绍了四川省地质灾害治理工程概（预）算标准人工费动态化、材料运输、取费标准、施工技术、项目管理等特点,通过典型案例列举了标准存在的主要问题,如营业税改征增值税、治理工程预算定额部分定额消耗量不符合行业实际消耗水平、勘查设计标准规定不够完善、投资估算计算方法过于复杂、工程量计算规则不够完善、小型临时设施和施工临时工程需进一步区分等,最后根据上述问题提出了修订编制与审查规定、工程施工机械台时费定额、治理工程预算定额、勘查设计预算标准、工程量计算规则的构想。
沈阳市人民政府[9]（2018）在《沈阳市人民政府关于印发沈阳市惠企政策清单的通知》文中研究表明沈政发[2018]26号各区、县（市）人民政府,市政府各部门、各直属单位:为打通政策措施落实的"最后一公里",力破"中梗阻",切实解决一些政策"中看不中用"的问题,确保市政府政令畅通、说到做到,推动各项政策措施全面落实,真正让企业和群众享受到政策红利,根据《沈阳市人民政府关于印发沈阳市2018年优化营商环境专项
嵇明卓[10]（2018）在《“营改增”对SQ房地产公司的财务影响研究》文中研究说明2016年5月1日起,随着“营改增”的全面实施,营业税彻底退出历史舞台,增值税的征税范围进一步扩大。增值税链条逐渐完善,有利于加快转变经济发展方式和调整经济结构战略,此次税改意义重大,影响深远;与此同时,伴随着房地产行业的迅速发展和成长,我国房地产业逐渐成为国民经济中一个重要的新兴产业,对推动相关产业的发展、促进经济增长做出了重要贡献,在国民经济发展中发挥了巨大的作用。自2016年5月1日起,我国“营改增”的范围正式扩大到房地产行业,从相关政策的正式出台到具体实施,时间较短,给相关企业带来了不小的挑战。在“营改增”的初期阶段,部分企业的税负甚至会不降反增,但是从长远角度考虑,“营改增”政策代表着现代税制的逐渐完善,可以推动企业公平税负,清除重复征税,更有效促进有限资源的配置,同时更好与国际接轨。SQ公司是江苏苏北地区发展较快区域龙头企业,较具代表性和典型性。因此,结合SQ案例企业,研究“营改增”对房地产企业的税负、财务成果以及现金流等财务方面的影响,兼具重要的理论意义和实践价值。本研究的结构如下:首先,探讨本研究的研究背景、目的和意义,对与本文相关的国内外研究现状进行了回顾和相关文献述评,分析了研究框架和内容、研究方法,以及本研究可能的创新点;其次,对本文所涉及的相关理论、政策及核心概念进行研究,分析“营改增”对房地产行业企业的财务影响,有鉴于财务影响的特性具体从税负（流转税税负、城建税及教育费附加的税负、土地增值税税负及所得税税负）、财务成果与现金流等方面开展分析;再次,用理论与案例相结合的方法,运用SQ公司2016年下半年和2017年上半年的相关数据,对其进行假设未实行“营改增”以及已实行“营改增”的税负对比研究,并分析其差异产生的原因;其后,为了进一步了解“营改增”对SQ公司财务成果与现金流的影响,具体从项目开发成本、营业收入、营业成本、附加税、期间费用、利润、现金流等方面进行具体分析;最后,为SQ公司更好地应对“营改增”提出对策建议。基于理论与案例的分析,本研究得出以下结论:（1）“营改增”下,SQ公司总税负有所降低;（2）“营改增”下,SQ公司营业利润有所提高;（3）“营改增”下,SQ公司资金流得到优化。综上,“营改增”对SQ公司的财务影响总体是有利于公司长远发展的。由此,根据当前的税改政策,结合房地产行业本身的特点,本文为SQ公司更好应对“营改增”提出相关策略建议,以助其更好发展。并在此基础上,希冀为房地产行业其他相关企业实现未来可持续性发展提供对策借鉴。
二、建筑安装企业改征增值税的可行性研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建筑安装企业改征增值税的可行性研究（论文提纲范文）
（1）PPP项目社会资本方全生命周期财税处理研究 ——以A建造工程为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述与评述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架设计 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 相关概念界定与理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 PPP项目 |
| 2.1.2 社会资本方 |
| 2.1.3 全生命周期 |
| 2.2 相关基本内容 |
| 2.2.1 PPP运作模式分类 |
| 2.2.2 BOT项目基本流程 |
| 2.2.3 PPP项目会计处理模式 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 供给经济学理论 |
| 2.3.3 委托代理理论 |
| 2.3.4 新公共管理理论 |
| 3 我国PPP项目财税处理现状及国外经验 |
| 3.1 我国PPP项目现状分析 |
| 3.1.1 PPP项目数量统计 |
| 3.1.2 PPP项目分布分析 |
| 3.2 我国PPP项目社会资本方财税处理现状 |
| 3.2.1 现行财税政策在BOT项目中的运用 |
| 3.2.2 《政府会计准则第10 号》“镜像互补”社会资本方财税处理 |
| 3.3 PPP项目财税处理的国外经验 |
| 3.3.1 IFRIC12在PPP项目中的运用 |
| 3.3.2 SIC29在PPP项目中的运用 |
| 3.3.3 PPP项目相关税收支持政策国外经验 |
| 4 A建设工程BOT项目社会资本方全生命周期财税处理分析 |
| 4.1 A建设工程BOT项目概况 |
| 4.1.1 A建设工程BOT项目背景 |
| 4.1.2 A建设工程BOT项目参与方介绍 |
| 4.1.3 A建造工程BOT项目财税相关信息 |
| 4.2 A建设工程BOT项目社会资本方全生命周期财税处理分析 |
| 4.2.1 核算模式选择分析 |
| 4.2.2 A建造工程BOT项目筹备阶段财税处理分析 |
| 4.2.3 A建造工程BOT项目建设阶段财税处理分析 |
| 4.2.4 A建造工程BOT项目运营阶段财税处理分析 |
| 4.2.5 A建造工程BOT项目特许经营期满移交阶段财税处理分析 |
| 4.3 A建造工程BOT项目社会资本方全生命周期会计信息披露分析 |
| 4.3.1 披露的依据 |
| 4.3.2 披露的内容 |
| 5 我国PPP项目社会资本方全生命周期财税处理问题梳理及建议 |
| 5.1 我国PPP项目社会资本方全生命周期财税处理问题梳理 |
| 5.2 完善我国PPP项目社会资本方财税处理政策性建议 |
| 5.2.1 尽快出台统一的规范性财税政策 |
| 5.2.2 出台解决PPP项目财税模糊地带的细节指南文件 |
| 5.2.3 降低PPP项目税收压力 |
| 5.2.4 完善按效付费绩效管理体制下会计核算模式辨别标准 |
| 5.2.5 进一步规范会计信息披露政策 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 本文研究结论 |
| 6.2 本文不足及未来展望 |
| 6.2.1 本文不足 |
| 6.2.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）“营改增”政策下建筑企业税负变化与影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第二章 “营改增”的相关概念及理论基础 |
| 2.1 “营改增”相关概念 |
| 2.1.1 营业税基本概念 |
| 2.1.2 增值税基本概念 |
| 2.1.3 “营改增”基本概念 |
| 2.2 “营改增”基本理论 |
| 2.2.1 税制转嫁理论 |
| 2.2.2 税收中性理论 |
| 2.2.3 税制优化理论 |
| 第三章 建筑业“营改增”的现状分析 |
| 3.1 建筑业的现状分析 |
| 3.1.1 建筑业简介 |
| 3.1.2 建筑业特征 |
| 3.1.3 建筑业发展状况 |
| 3.2 建筑业“营改增”前后差异性对比 |
| 3.2.1 计税依据及税率变化 |
| 3.2.2 计税方法及纳税主体变化 |
| 3.2.3 计税原理及特征变化 |
| 3.3 “营改增”对企业职能部门的影响效果 |
| 第四章 “营改增”对X企业的影响分析 |
| 4.1 X企业的基本情况 |
| 4.2 “营改增”对X企业税负的影响分析 |
| 4.2.1 对整体税负的影响 |
| 4.2.2 材料费用,人工费用,机械费用对税负影响 |
| 4.3 “营改增”对X企业会计核算的影响分析 |
| 4.3.1 会计科目的变化 |
| 4.3.2 会计核算方法的变化 |
| 4.4 “营改增”对X企业财务管理的影响分析 |
| 4.4.1 对发票管理的影响 |
| 4.4.2 对合同管理的影响 |
| 4.4.3 对财务审核的影响 |
| 第五章 X企业应对“营改增”建议及对策 |
| 5.1 加强纳税筹划,完善税务管理 |
| 5.2 加强会计核算人员专业素养,完善财会制度 |
| 5.3 加强财务管理模式,创新企业思路 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究的前景展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）营改增对电力工程项目造价的影响研究 ——以某电力工程总承包项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 第二章 营改增相关政策及理论分析研究 |
| 2.1 营业税现状分析 |
| 2.1.1 营业税简述 |
| 2.1.2 我国的营业税现状分析 |
| 2.2 增值税相关分析 |
| 2.2.1 增值税简述 |
| 2.2.2 增值税的类型分析 |
| 2.2.3 增值税的税率及计税方法 |
| 2.3 实行增值税的现实分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 营改增前后电力工程造价变化分析 |
| 3.1 工程造价基本内容 |
| 3.1.1 工程造价的含义 |
| 3.1.2 工程造价管理的基本内涵 |
| 3.2 工程造价的构成 |
| 3.3 工程造价的特点 |
| 3.4 营改增前后工程造价税收变化分析 |
| 3.4.1 营业税模式下的税率分析 |
| 3.4.2 增值税模式下的税率分析 |
| 3.4.3 营改增对不同企业税负的影响 |
| 3.5 “营改增”对工程项目成本的影响 |
| 3.5.1 “营改增”对工程造价构成的影响 |
| 3.5.2 “营改增”对人工成本的影响 |
| 3.5.3 “营改增”对材料成本的影响 |
| 3.5.4 “营改增”对机械使用成本的影响 |
| 3.6 工程造价营改增后计价规则变化 |
| 3.7 本章小节 |
| 第四章 营改增对电力工程项目造价影响案例分析 |
| 4.1 勘察设计行业概述 |
| 4.1.1 勘察设计行业的业务覆盖范围 |
| 4.1.2 X勘察设计公司简介 |
| 4.1.3 “营改增”对X勘察设计公司纳税行为的影响 |
| 4.2 J变电站工程概况 |
| 4.3 营改增之后工程造价的计算及分析 |
| 4.4 营改增前后工程造价数据分析 |
| 4.5 营改增前后工程造价变动模型 |
| 4.5.1 模型依据 |
| 4.5.2 模型构建 |
| 4.5.3 增减平衡点分析 |
| 4.5.4 敏感性分析 |
| 4.5.5 模型结果分析 |
| 4.6 营改增前后企业利润增减变动模型 |
| 4.6.1 一般计税法下利润的变动 |
| 4.6.2 模型结果分析 |
| 4.7 营改增对电力工程管理的新要求及应对措施 |
| 4.7.1 工程招投标 |
| 4.7.2 工程成本管理和合同管理 |
| 4.7.3 采购管理 |
| 4.7.4 分包管理 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (攻读学位期间发表的论文) |
| 附录B (攻读学位期间参加的科研项目) |
（4）基于税负优化的施工总承包项目成水控制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内施工总承包模式发展状况概述 |
| 1.1.2 营改增政策对施工总承包项目成本控制的影响 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究的思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 论文的研究内容及章节安排 |
| 2 文献综述与相关理论 |
| 2.1 相关概念的说明 |
| 2.1.1 营改增政策及其对建筑业的影响 |
| 2.1.2 税负优化 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 项目管理理论 |
| 2.3.2 工程经济理论 |
| 2.4 借鉴与启示 |
| 2.4.1 国外研究的借鉴与启示 |
| 2.4.2 国内研究的借鉴与启示 |
| 2.4.3 相关理论的借鉴与启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 营改增前后施工总承包项目成本控制比较研究 |
| 3.1 营业税模式下施工总承包项目成本分析 |
| 3.2 增值税模式下施工总承包项目成本分析 |
| 3.3 建设项目营业税与增值税对比分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 施工总承包项目税负优化方案研究 |
| 4.1 营改增后施工总承包项目税负控制难点和问题的调查 |
| 4.1.1 基于文献调查获得的营改增后税负控制主要问题 |
| 4.1.2 营改增后税负控制重点问题的筛选 |
| 4.1.3 营改增后税负控制重点问题的确定 |
| 4.2 基于税务管理的税负优化及成本控制方案 |
| 4.2.1 增值税专用发票管理 |
| 4.2.2 各行业营改增后税率及征收率 |
| 4.2.3 可抵扣增值税进项税的项目 |
| 4.2.4 不可抵扣增值税进项税的项目 |
| 4.3 基于采购和分包管理的税负优化及成本控制方案 |
| 4.3.1 不同类型的供应商比价方案 |
| 4.3.2 材料采购管理 |
| 4.3.3 劳务分包管理 |
| 4.3.4 专业分包管理 |
| 4.3.5 砂石料采购管理 |
| 4.4 “甲供材”项目的税负优化及成本控制方案 |
| 4.4.1 施工总承包合同中的“甲供材” |
| 4.4.2 专业分包合同中的“甲供材” |
| 4.5 基于总承包项目成本控制体系的税负优化及成本控制方案 |
| 4.5.1 总承包项目成本控制流程研究 |
| 4.5.2 总承包项目成本费用分解结构研究 |
| 4.5.3 总承包项目费用偏差分析工具 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 工程设计概况 |
| 5.1.2 主要合同条件 |
| 5.1.3 税负优化控制思路 |
| 5.2 税负优化方案的设计 |
| 5.2.1 建立项目费用分解结构及预估费用 |
| 5.2.2 项目税负预测及控制计划 |
| 5.3 税负优化方案的实施过程 |
| 5.3.1 材料采购成本费用控制 |
| 5.3.2 分包工程成本费用控制 |
| 5.3.3 施工机械成本费用控制 |
| 5.3.4 现场管理成本费用控制 |
| 5.3.5 合同补偿及价格调差 |
| 5.3.6 实际成本费用及合同收入 |
| 5.3.7 实际税金及利润 |
| 5.4 税负优化方案的成效分析 |
| 5.4.1 项目税负优化方案成本控制效果 |
| 5.4.2 营业税和增值税下税负比较 |
| 5.4.3 成本控制措施执行后税负成本节约情况 |
| 5.4.4 营改增政策对建筑业的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 附录 |
| 附录1 营改增后施工总承包项目税负控制重点问题调查表 |
| 附录2 建筑业主要成本费用进项税抵扣明细表 |
（5）“营改增”对建筑业财务管理的影响研究 ——以YY建筑公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究 |
| 1.2.2 国外研究 |
| 1.3 研究方法及主要内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 第二章 营业税改增值税的基本理论 |
| 2.1 概念介绍 |
| 2.1.1 营业税概念及特点 |
| 2.1.2 增值税的概念 |
| 2.1.3 二者的区别 |
| 2.2 “营改增”的概念、阶段及内容 |
| 2.2.1 “营改增”的概念 |
| 2.2.2 “营改增”经历的阶段 |
| 2.2.3 “营改增”的内容 |
| 第三章 营业税改增值税对建筑业财务管理影响的分析 |
| 3.1 建筑业财务管理现状分析 |
| 3.1.1 建筑业的具体内容 |
| 3.1.2 建筑业财务核算特点 |
| 3.2 “营改增”对建筑业财务管理的影响 |
| 3.2.1 对企业会计核算的影响 |
| 3.2.2 对企业财务指标的影响 |
| 3.2.3 对企业税负的影响 |
| 3.2.4 对企业资产价值的影响 |
| 第四章 “营改增”对YY建筑公司财务管理的影响分析 |
| 4.1 YY建筑公司的基本情况 |
| 4.1.1 YY建筑公司的基本情况 |
| 4.1.2 YY建筑公司业务范围 |
| 4.2 YY建筑公司“营改增”实施后概况 |
| 4.3 “营改增”全面实施对YY建筑公司财务管理的影响 |
| 4.3.1 “营改增”对YY建筑公司会计核算的影响 |
| 4.3.2 “营改增”对YY建筑公司权益净利率指标的影响 |
| 4.3.3 “营改增”对YY建筑公司税负的影响 |
| 4.3.4 “营改增”对YY建筑公司资产价值的影响 |
| 第五章 建筑业“营改增”财务管理方面的对策建议 |
| 5.1 会计核算的对策与建议 |
| 5.1.1 强化管理加强培训 |
| 5.1.2 会计科目核算方式精细化 |
| 5.1.3 优化可抵扣比例调整产业结构 |
| 5.2 财务管理相关的对策建议 |
| 5.2.1 加强资金管理防止现金流断裂 |
| 5.2.2 加强内控控制建设 |
| 5.2.3 “营改增”对企业管理提出新要求 |
| 5.3 企业税负问题的相关建议 |
| 5.3.1 确保增值税专用发票的取得 |
| 5.3.2 开展职业技能再培训工作 |
| 5.3.3 利用国家税收优惠政策减轻税负 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（6）“营改增”对W房地产公司的影响及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方案及研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 2 相关概念及理论综述 |
| 2.1 营业税、增值税概念简介 |
| 2.1.1 营业税概念、征收范围及特点 |
| 2.1.2 增值税概念、征收范围及特点 |
| 2.1.3 营业税与增值税的比较 |
| 2.2 税收负担理论与公平、效率原则 |
| 2.2.1 税收负担理论 |
| 2.2.2 税收公平原则 |
| 2.2.3 税收效率原则 |
| 2.3 税收中性、税负转嫁与税收筹划理论 |
| 2.3.1 税收中性理论 |
| 2.3.2 税负转嫁理论 |
| 2.3.3 税收筹划理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 房地产业相关特点与税制概述 |
| 3.1 房地产行业情况概述 |
| 3.1.1 房地产行业概况 |
| 3.1.2 房地产业运营模式 |
| 3.1.3 房地产企业的成本构成 |
| 3.2 房地产业运营各环节税种 |
| 3.2.1 取得环节税种 |
| 3.2.2 流通环节税种 |
| 3.2.3 保有环节税种 |
| 3.3 房地产业“营改增”主要内容 |
| 3.3.1 转让不动产的规定 |
| 3.3.2 土地增值税的新规 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 “营改增”对W房地产公司的影响及风险分析 |
| 4.1 W公司概况 |
| 4.1.1 W公司简介 |
| 4.1.2 W公司总体纳税情况 |
| 4.1.3 房地产业“营改增”政策下相关数据的测算 |
| 4.2 “营改增”前后W企业的税负测算对比 |
| 4.2.1 流转税税负变化 |
| 4.2.2 土地增值税负变化 |
| 4.2.3 企业所得税负变化 |
| 4.3 “营改增”对W公司的其他影响 |
| 4.3.1 对建筑合作模式的影响 |
| 4.3.2 对会计核算影响 |
| 4.3.3 对纳税申报的影响 |
| 4.3.4 对发票管理的影响 |
| 4.3.5 对企业战略的影响 |
| 4.4 “营改增”政策下W公司面临的主要风险 |
| 4.4.1 进项税额抵扣不足的风险 |
| 4.4.2 上游企业税负转嫁风险 |
| 4.4.3 发票管理风险 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 对W房地产公司的对策建议 |
| 5.1 财务管理建议 |
| 5.1.1 完善内部财务管理制度 |
| 5.1.2 加强增值税发票的管理水平 |
| 5.1.3 提升财务人员的专业水平 |
| 5.2 纳税筹划建议 |
| 5.2.1 在施工单位和供货商选择上的纳税筹划 |
| 5.2.2 开发成本方面的纳税筹划 |
| 5.2.3 特殊费用支出的纳税筹划 |
| 5.2.4 纳税义务发生时间的纳税筹划 |
| 5.2.5 加大销售精装房的纳税筹划 |
| 5.3 企业经营建议 |
| 5.3.1 剥离建筑业务 |
| 5.3.2 加强“三流统一”管理 |
| 5.3.3 合理选择客户和完善合同 |
| 5.3.4 持续推进公司开发、销售策略转型 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）“营改增”政策对中小建筑企业的税负影响及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的思路、框架和方法 |
| 1.3.1 研究的主要思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第二章 “营改增”研究的理论基础 |
| 2.1 税收中性理论 |
| 2.2 最优税收理论 |
| 2.2.1 税收公平理论 |
| 2.2.2 税收效率理论 |
| 2.3 税负转嫁理论 |
| 2.4 税收激励与阻碍效应 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 “营改增”对中小型建筑企业投标报价和竣工结算的影响 |
| 3.1 “营改增”对投标报价的影响 |
| 3.1.1 “营改增”后新的造价体系没有建立造价依据需要调整 |
| 3.1.2 实施主体与纳税主体不一致。 |
| 3.1.3 营改增”改变现行造价体系的计税模式 |
| 3.1.4 “营改增”加大招投标编制难度 |
| 3.1.5 “营改增”牵动相关施工企业的成本发生变化 |
| 3.2 “营改增”对竣工结算的影响 |
| 3.2.1 可抵扣进项税额的确定 |
| 3.2.2 交付使用资产价值的确定 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 “营改增””对中小型建筑业企业税负的影响 |
| 4.1 “营改增”后的税负特点 |
| 4.1.1 进项税抵扣的特点 |
| 4.1.2 施工收入确认的特点 |
| 4.1.3 税金成本的特点 |
| 4.2 “营改增”理论上对税负的影响 |
| 4.2.1 依据进项税抵扣额与营业收入的比例关系进行分析 |
| 4.2.2 依据材料费等可抵扣部分与工程产值的比例关系进行分析 |
| 4.3 安徽龙湖建设集团有限公司实施“营改增”后年度税负变化 |
| 4.3.1 公司业务情况 |
| 4.3.2 公司纳税情况 |
| 4.3.3 对税负变动的影响 |
| 4.4 完全抵扣情况下“营改增”税负计算 |
| 4.5 不完全抵扣情况下“营改增”税负计算 |
| 4.6 现实施工中“营改增”税负平衡点实证分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 中小型建筑业企业在“营改增”条件下合理的税收筹划 |
| 5.1 税收筹划概述 |
| 5.2 营改增对建筑企业税收筹划的影响 |
| 5.3 合同管理中的税收筹划 |
| 5.4 施工过程中的税收筹划 |
| 5.4.1 材料方面 |
| 5.4.2 人工方面 |
| 5.4.3 机械使用方面 |
| 5.4.4 施工过程中发生的相关费用 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 “营改增”条件下中小型建筑企业的对策 |
| 6.1 加强企业内部建设和财务管理 |
| 6.2 选择具有一般纳税人资格的材料供应商 |
| 6.3 详细分析企业支出中的可抵扣项目 |
| 6.4 甲供材料的应对之策 |
| 6.5 投标报价的应对之策 |
| 6.6 竣工决算的应对之策 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（8）四川省地质灾害治理工程概(预)算标准使用现状及修订构想（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 概预算标准的特点 |
| 1.1 人工费动态化 |
| 1.2 材料预算价计算体现四川省地质灾害治理工程运输特点 |
| 1.3 根据不同类型的地质灾害治理工程选用相应的取费标准 |
| 1.4 地质灾害治理工程中特殊的施工技术[5] |
| 1.5 独立费用充分反映地质灾害治理工程的管理特点 |
| 2 概预算标准存在的主要问题 |
| 2.1 营业税改征增值税后, 概预算标准的计价模式不符合政策规定 |
| 2.1.1 地质灾害治理工程营业税改征增值税调整办法出台前 |
| 2.1.2 地质灾害治理工程营业税改征增值税调整办法出台后 |
| 2.2 以锚杆单价例说明治理工程预算定额存在的问题 |
| 2.3 勘查设计预算标准相关规定不够完善 |
| 2.3.1 勘查费 |
| 2.3.2 监测费 |
| 2.4 投资估算计算方法过于复杂 |
| 2.5 工程量计算规则不够完善 |
| 2.6 小型临时设施和施工临时工程需要结合地质灾害治理工程的投资规模区分 |
| 3 修订构想 |
| 3.1 修订原则 |
| 3.2 主要修订内容 |
| 3.2.1 按营业税改征增值税的政策规定, 修订编制与审查规定、工程施工机械台时费定额 |
| 3.2.2 修订治理工程预算定额 |
| 3.2.3 修订勘查设计预算标准 |
| 3.2.3. 1 勘查费 |
| 3.2.3. 2 监测费 |
| 3.2.4 编制投资估算单位工程造价指标定额 |
| 3.2.5 修订工程量计算规则 |
| 3.2.6 修订编制与审查规定中未体现地质灾害治理工程特点的其他内容 |
| 4 结语 |
（10）“营改增”对SQ房地产公司的财务影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关文献综述 |
| 1.3.1 国外文献回顾 |
| 1.3.2 国内文献回顾 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新点 |
| 第二章 相关理论基础与核心概念 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 税收中性理论 |
| 2.1.2 最优税制理论 |
| 2.1.3 税负转嫁理论 |
| 2.1.4 税收筹划理论 |
| 2.2 核心概念界定 |
| 2.2.1 房地产概念 |
| 2.2.2 “营改增”及其相关概念 |
| 2.2.3 “营改增”对企业的财务影响 |
| 第三章 “营改增”对房地产业财务影响的机理研究 |
| 3.1 房地产行业“营改增”政策的主要内容 |
| 3.1.1 房地产行业营业税发展历程 |
| 3.1.2 房地产行业“营改增”政策解读 |
| 3.2 “营改增”对房地产行业税负的影响 |
| 3.2.1 对流转税的影响 |
| 3.2.2 对城建税及教育费附加的影响 |
| 3.2.3 对土地增值税的影响 |
| 3.2.4 对企业所得税的影响 |
| 3.2.5 对整体税负的影响 |
| 3.3 “营改增”对房地产企业财务成果的影响 |
| 3.3.1 对项目开发成本的影响 |
| 3.3.2 对营业收入的影响 |
| 3.3.3 对营业成本的影响 |
| 3.3.4 对税金及附加的影响 |
| 3.3.5 对期间费用的影响 |
| 3.3.6 对营业利润的影响 |
| 3.4 “营改增”对房地产企业现金流的影响 |
| 第四章 “营改增”对SQ公司的财务影响研究 |
| 4.1 SQ公司背景 |
| 4.1.1 SQ公司概况 |
| 4.1.2 SQ公司组织架构及人员构成 |
| 4.2 “营改增”对SQ公司的财务影响研究 |
| 4.2.1 “营改增”对SQ公司税负影响研究 |
| 4.2.2 “营改增”对SQ公司财务成果影响研究 |
| 4.2.3 “营改增”对SQ公司现金流影响研究 |
| 4.2.4 “营改增”对SQ公司财务影响综合分析 |
| 4.3 “营改增”对SQ公司财务影响的成因分析 |
| 4.3.1 员工学历层次不够 |
| 4.3.2 相关人员对税收政策不熟悉 |
| 4.3.3 可抵扣的进项税额不足 |
| 4.3.4 各部门配合不密切 |
| 第五章 SQ公司应对“营改增”的对策建议 |
| 5.1 加强相关人员培训,熟悉国家税收政策 |
| 5.2 提升财务精细化管理水平 |
| 5.3 选择合适的供应商 |
| 5.4 完善管理合同制度 |
| 5.5 规划精装房比例 |
| 5.6 完善绩效考核机制 |
| 第六章 研究结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、建筑安装企业改征增值税的可行性研究（论文参考文献）
- [1]PPP项目社会资本方全生命周期财税处理研究 ——以A建造工程为例[D]. 张天诚. 安徽财经大学, 2020(08)
- [2]“营改增”政策下建筑企业税负变化与影响研究[D]. 徐谨. 山东师范大学, 2020(09)
- [3]营改增对电力工程项目造价的影响研究 ——以某电力工程总承包项目为例[D]. 吴贵芝. 长沙理工大学, 2019(07)
- [4]基于税负优化的施工总承包项目成水控制研究[D]. 王兴煜. 浙江大学, 2019(01)
- [5]“营改增”对建筑业财务管理的影响研究 ——以YY建筑公司为例[D]. 尚新星. 石家庄铁道大学, 2019(03)
- [6]“营改增”对W房地产公司的影响及对策研究[D]. 李婵婵. 西安科技大学, 2018(01)
- [7]“营改增”政策对中小建筑企业的税负影响及对策[D]. 秦放. 东南大学, 2018(01)
- [8]四川省地质灾害治理工程概(预)算标准使用现状及修订构想[J]. 吴宝和,石胜伟,白锋,罗晓灵,杨晓迪. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2018(08)
- [9]沈阳市人民政府关于印发沈阳市惠企政策清单的通知[J]. 沈阳市人民政府. 沈阳市人民政府公报, 2018(13)
- [10]“营改增”对SQ房地产公司的财务影响研究[D]. 嵇明卓. 江苏大学, 2018(05)