一、输尿管结石CT诊断价值探讨（论文文献综述）
招桂炎[1]（2022）在《多排螺旋CT重建技术对输尿管结石的诊断价值》文中研究指明目的分析CT重建对输尿管结石的诊断价值。方法取院内输尿管结石60例为观察组,另取同期体检健康人员50例为对照组,均行CT重建技术检查,观察不同受试者检查结果。结果观察组患者CT重建检查阳性率96.7%,对照组健康人员检查阳性率2.0%,2组间对比差异有统计学意义。本组60例患者中,输尿管结石检出58例,35例患者为左侧结石,20例患者为右侧结石;输尿管上段结石28例,中段结石12例,下段结石18例。平均结石大小（1.31±0.25）cm。结论采用CT重建技术对输尿管结石进行诊断,检出率较高,可掌握结石部位与大小等情况。
陈达元,李传俊,吴晓涛,伍鑫,钟世燕[2]（2022）在《CT尿路造影联合静脉肾孟造影对输尿管结石诊断及定位分析》文中提出目的探究CT尿路造影（CTU）联合静脉肾孟造影（IVP）对输尿管结石诊断及定位分析。方法选取2017年8月至2019年5月我院泌尿外科收治的150例疑似输尿管结石患者进行研究,经手术病理确诊120例。患者首先进行腹部X线平片检查,其次行CT检查并进行CTU三维重建,在CT检查完毕立即进行静脉肾孟造影。观察诊断结石、梗阻积液及输尿管显影状态。结果 CTU检查输尿管显影率明显低于IVP检查,差异显着（P<0.05）。CTU诊断输尿管结石准确率为90.00%,CTU诊断结果与病理诊断Kappa值为（0.719,P<0.001）;IVP诊断输尿管结石准确率为84.00%,IVP诊断结果与病理诊断Kappa值为（0.600,P<0.001）;两种方式联合诊断输尿管结石准确率为98.00%,两种方式联合诊断与病理诊断Kappa值为（0.940,P<0.001）;两者联合诊断输尿管结石与病理诊断的一致性优于单纯的CTU与IVP。结论 CTU联合IVP对输尿管结石诊断准确率较高,但CTU对输尿管显影延迟时,应进行IVP作为辅助检查,帮助体外冲击波碎石术中结石定位。
柳琦[3]（2021）在《CT与B超诊断输尿管结石应用的价值对比》文中研究指明目的:对比输尿管结石采取CT、B超诊断的效果。方法:从本院2019年6月—2020年10月收治的输尿管结石患者中抽取100例纳入研究,所有患者均实施CT检查、B超检查,回顾分析不同影像学检查方法对输尿管结石的实际诊断价值。结果:CT对输尿管结石诊断准确率为98.00%,高于B超诊断准确率（82.00%）,差异有统计学意义（P <0.05）;CT诊断输尿管结石不同部位检出率高于B超诊断,但是差异无统计学意义（P> 0.05）,CT检查还能发现输尿管结石梗阻问题。结论:CT与B超都可用于输尿管结石的临床诊断,CT在显示病变部位、提高诊断准确率方面更有优势,有条件的情况下可首选CT进行输尿管结石诊断。
王蕊[4]（2021）在《CT三维纹理分析对输尿管结石激光碎石术疗效的预测》文中指出【目的】探究CT三维纹理分析（three-dimensional CT texture analysis,3D-CTTA）对输尿管结石激光碎石术（laser lithotripsy,LL）疗效的预判价值。【方法】回顾性连续纳入经CT诊断并行输尿管激光碎石术的输尿管结石病人72例（共80颗结石）,其中男性59例,女性13例,平均年龄（45.99±13.23）岁。根据术中所见及术后影像学复查结果,将其分为完全击碎组与非完全击碎组。完全击碎组:术中顺利将目标结石完全击碎,且术后影像复查未见明确结石影像者48例,共53颗结石,其中男性39例,女性9例,平均年龄（45.17±14.32）岁。非完全击碎组:目标结石在术中经过一次或多次击打后上移至该侧肾盂,或仅部分碎裂且术后影像复查仍可见输尿管残石者24例,共27颗结石,其中男性20例,女性4例,平均年龄（47.62±10.83）岁。在结石最大层面上测量其CT值。采用Mazda纹理分析软件勾画三维感兴趣区（region of interest,ROI）,提取所有目标结石的纹理分析参数（texture analysis,TA）,包括三维形状特征（shape features）、直方图特征（histogram features）、Z轴游程长矩阵特征（run length matrix features）三类共15项参数。采用独立样本t检验比较2组病人的结石CT值、直方图偏度（skewness）、峰度（kurtosis）、第90百分位数（perc.90%）、第99百分位数（perc.99%）、Z轴短游程增强（z-short run emphasis,z-shrtremp）及行程比（z-fraction of image in runs,z-fraction）,采用Mann-Whitney U检验比较非正态分布的纹理特征参数,采用受试者操作特征（receiver operating characteristic,ROC）曲线评价各参数预测结石能否完全击碎的诊断效能。【结果】1.结石CT值及各三维纹理特征参数比较非完全击碎组的CT值（916.60±255.35 vs.644.12±255.32）、体积（volume）（284.00（179.75,694.25）vs.81.00（40.75,174.25））、直方图方差（variance）（567.04（371.53,693.21）vs.214.32（101.89,420.83））、Z轴游程不均匀性（47.61（31.02,74.13）vs.16.28（11.61,26.01））及Z轴灰度不均匀性（111.75（67.29,178.30）vs.39.00（22.81,63.07））均高于完全击碎组,而直方图偏度（0.40±0.46vs.0.79±0.35）、峰度（-1.08±-0.82 vs.-0.39±-0.99）低于完全击碎组（均P<0.05）。2组间其余参数差异均无统计学意义（均P>0.05）。2.与既往常用预测指标CT值比较体积（AUC:0.850）、Z轴游程不均匀性（AUC:0.832）、Z轴灰度不均匀性（AUC:0.851）的AUC值大于CT值（AUC:0.782）的AUC值。3.ROC曲线分析灰度不均匀性的AUC（0.851）值最大,直方图偏度的AUC值（0.771）最小,CT值和6项纹理参数的诊断效能均较好（AUC:0.734～0.851）;CT值和直方图方差的敏感度（81.48%）最高,直方图偏度和峰度的敏感度（62.96%）最低;直方图峰度的特异度（86.79%）最高,CT值的特异度（64.15%）最低。【结论】CT三维纹理分析参数有助于术前预测输尿管结石病人接受激光碎石术的效果。其中体积、Z轴游程不均匀性和Z轴灰度不均匀性的预测价值优于既往常用指标CT值。
赵书晓,李峰,覃智标,毕革文,宁鑫,雷华,黄崛倬,狄金明[5]（2021）在《泌尿系CT定量分析对输尿管结石嵌顿的预测价值》文中指出目的评价泌尿系CT定量分析对输尿管结石治疗后出理嵌顿的预测价值。方法将2018年1月至2018年12月于广西中医药大学第一附属医院行结石清除术治疗的120例输尿管结石患者进行回顾性研究,结石清除治疗后出现输尿管结石嵌顿的患者为嵌顿组（49例）,未出现的为对照组（71例）,对两组患者的年龄、性别等一般资料及患者接受结石清除治疗前的结石大小、体积,肾积水程度及CT值进行比较,并应用Logistic回归分析对影响治疗后输尿管结石嵌顿的因素进行分析,应用受试者工作曲线（ROC曲线）对相关危险因素预测治疗后输尿管结石嵌顿的诊断价值及诊断效能进行分析。结果两组患者的年龄、性别等一般资料及治疗前结石的数量、位置及部位相比较差异无统计学意义（P>0.05）;而嵌顿组患者的结石长径、CT值及肾积水发生率均明显高于对照组（P<0.05）;Logistic回归示结石长径、结石CT值及肾积水是治疗后输尿管结石嵌顿的独立危险因素（OR=1.365,1.011,1.049;P=0.005,<0.001,0.041）;ROC曲线显示,CT值联合结石长径诊断治疗后输尿管结石嵌顿方面具有较高的诊断效能（AUC=0.903）,明显高于CT值、结石长径、肾积水的单一诊断（Z=2.036,2.790,5.355;均P<0.05）,此时敏感性为89.80%,特异性为76.06%。结论泌尿系CT定量分析能有效对治疗后输尿管结石嵌顿进行预测,且结石的CT值联合结石长径在预测治疗后输尿管结石嵌顿方面具有较高的敏感性及特异性。
朱洪儒,钱文晖,魏勇[6]（2021）在《多层螺旋CT诊断输尿管结石的价值观察》文中提出目的探讨多层螺旋CT（MSCT）对于输尿管结石的临床诊断价值。方法收集2016年3月至2019年3月我院收治的输尿管结石患者154例,分析其CT表现,并与临床结果进行对比。结果 154例输尿管结石,MSCT诊断146例,诊断准确率为94.81%。146例MSCT正确诊断的输尿管结石中,结石部位在输尿管腹腔段41例,盆腔段61例,膀胱壁内段38例;双侧输尿管6例。结石CT轴位呈圆形、类圆形或不规则高密度影,CT值为160～1170HU;多平面重建（MPR）上结石呈类圆形、柱子状或呈不规则形状。其中结石上端输尿管或肾盂、肾盏伴程度不一的扩张积水74例（50.68%）,输尿管结石有软组织边缘征表现者89例（60.96%）。结论 MSCT对输尿管结石有重要诊断价值,可作为临床诊断首选。
姚金顺,吴银宝,周飞[7]（2020）在《多排螺旋CT在输尿管结石中的诊断价值》文中研究表明目的:分析在输尿管结石中多排螺旋CT诊断价值及其对临床的指导意义。方法:选取我院2019年7月—2020年4月间住院患者中经CT明确诊断的输尿管结石患者46例作为本次对象进行研究,回顾性分析其影像学资料,探讨其在临床工作中的指导意义。结果:本组46例输尿管结石确诊患者,输尿管结石共50处,右侧13例,双侧4例,左侧29例;患者CT表现为梭形11例（22.0%）、类圆形21例（42.0%）、圆柱形5例（10.0%）、不规则形13例（26.0%）;结石长径大小2～5mm13例（26.0%）、5～10mm24例（48.0%）、大于10mm13例（26.0%）;结石CT值<400Hu6例（12.0%）、400～800Hu32例（64.0%）、>800Hu12例（24.0%）。结论:在输尿管结石诊断中多排螺旋CT的应用效果良好,可明确输尿管结石的部位、形态、大小、CT值,给予临床分析结石成份、制订治疗方案提供可靠的依据。
曹昭礼[8]（2020）在《探讨结石负荷在预测输尿管上段结石行体外冲击波碎石治疗效果的指导意义》文中研究指明目的:探讨结石负荷（结石体积*结石最大CT值）在预测输尿管上段结石行体外冲击波碎石治疗效果的指导意义。方法:选择南昌市结石病专科医院泌尿外科2019年8月至2020年2月诊断为输尿管上段结石（结石大小1.0-2.0cm,肾脏轻、中度积水）并住院治疗患者共151例作为研究对象,收集患者结石最大CT值（HU）、结石平均CT值（HU）、结石最长径（cm）、结石体积(cm^3)、结石负荷（结石体积*最大CT值）、结石负荷1（结石体积*平均CT值）、结石负荷2（结石最长径*最大CT值）、结石负荷3（结石最长径*平均CT值）、年龄、性别与ESWL治疗2周后复查B超及KUB检查的资料,探讨分析结石负荷（结石体积*结石最大CT值）在预测输尿管上段结石行体外冲击波碎石治疗效果的指导意义。结果:结石最大CT值、结石平均CT值、结石体积、结石负荷（结石体积*最大CT值）、结石负荷1（结石体积*平均CT值）、结石负荷2（结石最长径*最大CT值）、结石负荷3（结石最长径*平均CT值）均可用于预测输尿管结石行ESWL治疗效果的预测。上述各影响因素与ESWL成功率呈负性相关,即各影响因素越大,ESWL治疗成功率越低。结论:输尿管结石行非增强平扫CT测得的CT值体现结石的硬度;结石体积体现结石在输尿管腔所占空间的大小,即结石的量。结石负荷=结石体积*最大CT值;综合考虑了结石的硬度和结石的量,是各影响因素中对预测输尿管上段结石行ESWL治疗效果最有指导意义的。
刘军[9]（2020）在《CT值在治疗输尿管结石方法选择中的应用价值》文中研究说明目的:通过螺旋CT测定输尿管结石的CT值,探讨CT值在选择体外冲击波碎石及输尿管钬激光碎石中的参考应用价值。同时对输尿管钬激光碎石术后的结石行红外光谱结石成分分析,探讨结石CT值与成分的关系。方法:回顾性分析本院2018年09月至2019年09月符合研究纳入标准的124例输尿管结石患者的相关质料,将病人分为体外震波碎石组（ESWL）和经输尿管镜钬激光碎石组（URL）,对两组病人分别进行对比研究。ESWL组56例,CT值≤750HU为试验组,>750HU则为对照组,各28例,分析比较两组首次碎石成功率、多次碎石成功率、结石残余率及术后并发症的发生概率,观察首次碎石成功组的结石CT值;URL组68例,将CT值≤900HU设为试验组,>900HU为对照组,各34例,分析比较两组的碎石效率及术后并发症的发生概率,同时对术后的结石样本进行成分分析,观察碎石效率与结石成分的关系。结果:在ESWL组中,发现CT值≤750HU的试验组首次碎石成功率及结石清除率均较对照组高（P<0.05）,且结石清除率高达96.4%,术后并发症的发生概率也明显较低（P<0.05）。同时对首次碎石成功的结石组CT值进行再次统计发现CT值较其他组明显要低（P<0.05）;在行URL的患者中,发现CT值≤900HU的试验组,碎石效率较对照组明显要高,术后并发症的发生概率明显较低（P<0.05）。对术后的结石样本行成分分析后发现,在碎石效率较高的试验组中尿酸结石、磷酸铵镁结石比例更高,而对照组中草酸钙成分的结石比例更高。结论:CT值对指导输尿管结石治疗方法具有确切的实用价值。通过对结石CT值的判断,可以有效指导临床选择更安全、简便和有效的治疗方法;通过对不同成分结石的CT值的判断,能更有效地指导对输尿管结石的排石、溶石和预防复发。
殷金成[10]（2019）在《微通道经皮肾镜与输尿管软镜钬激光碎石术治疗2-2.5cm上尿路结石的对比研究》文中指出目的:探讨和比较微通道经皮肾镜碎石术（MPCNL）与输尿管软镜碎石术（FURL）联合钬激光治疗长径2-2.5cm上尿路结石的临床疗效及安全性。方法:收集2016年4月-2018年7月使用MPCNL或FURL联合钬激光治疗的110例上尿路结石患者的临床资料,结石长径为2-2.5cm。110例患者分为两组:MPCNL组（n=55）和FURL组（n=55）,FURL组术前留置输尿管双J管2-4周。收集和分析比较的指标包括患者术前基本资料、手术时间、术中术后输血率及血红蛋白下降情况、术后总住院时间、结石清除率（术后1周内、术后1个月、术后3个月）、术后并发症情况（Clavien-Dindo分级Ⅱ级以上）、炎症指标（白细胞计数（WBC）、降钙素原（PCT））、创伤炎症指标C反应蛋白（CRP）、肾功能指标（尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr））等。结果:MPCNL组与FURL组相比较:两组患者在年龄、性别比例、肾积水程度、结石CT值、结石大小和结石分布上差异均无统计学意义,P>0.05;手术时间无明显差异,（83.2±24.6）vs（85.2±20.4）min,P>0.05;术中术后输血率 MPCNL 组明显升高,10.91%（6/55）vs 0%（0/55）,P<0.05;术后血红蛋白下降量MPCNL组明显升高,（12.3±3.4）vs（2.4±0.9）g/L,P<0.05;术后两组患者 PCT、WBC 指标无明显差异,PCT（1.85士0.53）vs（1.77士0.50）ug/L和WBC（10.42±3.47）vs（10.18±2.28）×109/L,P>0.05;术后 CRP 指标 MPCNL 组明显升高,（17.4±2.5）vs（7.1±3.5）mg/L,P<0.05;术前及术后BUN及Scr水平变化不明显,差异无统计学差异,P>0.05;两组患者的并发症（Clavien-Dindo分级Ⅱ级以上）MPCNL组明显增高,18.18%（10/55）vs 1.82%（1/55）,P<0.05;术后总住院时间 MPCNL 组明显延长,8.6±1.9 天 vs 4.1±1.8天,P<0.05;治疗总费用 MPCNL 组明显降低,17653.2±3903.8 元 vs 24493.9±4368.9元,P<0.05;术后1周内结石清除率MPCNL组明显高于FURL组,78.18%（43/55）vs 56.36%（31/55）,P<0.05;术后1个月结石清除率无明显差异,89.09%（49/55）vs 85.45%（47/55）,P>0.05;术后3个月结石清除率无明显差异,98.18%（54/55）vs 94.54%（52/55）,P>0.05。结论:在上尿路长径2-2.5cm结石治疗选择中,MPCNL的优势是短期结石清除率高、住院费用低;FURL的优势是对机体损伤小、严重并发症少、术后恢复快,但术前增加一次住院以留置输尿管双J管,增加了临床费用。因此,MPCNL和FURL治疗2-2.5cm上尿路结石均具有良好的治疗效果和安全性,临床术式的具体选择需结合患者自身意愿和医师经验。
二、输尿管结石CT诊断价值探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、输尿管结石CT诊断价值探讨（论文提纲范文）
（1）多排螺旋CT重建技术对输尿管结石的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4统计学处理： |
| 2 结果 |
| 2.1 不同受试者CT重建检查结果： |
| 2.2 观察组患者CT重建扫描情况： |
| 3 讨论 |
（2）CT尿路造影联合静脉肾孟造影对输尿管结石诊断及定位分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 CTU与IVP对梗阻积液和输尿管显影分析 |
| 2.2 CTU与病理检查结果比较 |
| 2.3 IVP结果与病理检查结果比较 |
| 2.4 联合检测结果与病理检查结果比较 |
| 3 讨论 |
（3）CT与B超诊断输尿管结石应用的价值对比（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 患者手术或者临床诊断结果分析 |
| 2.2 输尿管结石诊断结果分析 |
| 2.3 输尿管结石诊断情况分析 |
| 2.4 CT诊断输尿管结石影像学资料分析 |
| 3讨论 |
（4）CT三维纹理分析对输尿管结石激光碎石术疗效的预测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 第1章 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 设备与方法 |
| 1.3 辐射剂量 |
| 1.4 LL术及影像学复查 |
| 1.5 CT值测量 |
| 1.6 三维纹理分析 |
| 1.6.1 形状特征 |
| 1.6.2 直方图(HISTOGRAM)特征 |
| 1.6.3 Z轴游程长矩阵(RUN LENGTH MATRIX)特征 |
| 1.7 统计学分析 |
| 第2章 结果 |
| 2.1 2组病人一般资料比较 |
| 2.2 2组结石CT值及各三维纹理特征参数比较 |
| 2.3 ROC曲线分析 |
| 第3章 讨论 |
| 3.1 临床特点 |
| 3.2 三维纹理参数分析 |
| 3.3 不同纹理参数的诊断效能 |
| 3.4 局限性 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 机器学习在影像组学模型建立的应用进展 |
| 1 计算机算法在影像组学模型建立的应用 |
| 1.1 传统机器学习算法 |
| 1.1.1 监督式学习 |
| 1.1.2 非监督式学习 |
| 1.1.3 强化学习 |
| 1.2 深度学习(Deep learning,DL) |
| 1.2.1 人工神经网络 |
| 1.2.2 卷积神经网络 |
| 2 现存问题 |
| 3 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）泌尿系CT定量分析对输尿管结石嵌顿的预测价值（论文提纲范文）
| 资料及方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、方法 |
| 三、观察指标 |
| 四、数据处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
（6）多层螺旋CT诊断输尿管结石的价值观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 MSCT诊断诊断率、结石部位及形态 |
| 2.2 结石梗阻的相关征象 |
| 3 讨论 |
（7）多排螺旋CT在输尿管结石中的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 输尿管结石分段的CT检出率 |
| 2.2 输尿管结石形态的CT检出率 |
| 2.3 输尿管结石大小的CT检出率 |
| 2.4 输尿管结石CT值的检出率 |
| 2.5 其它合并症的CT检出率 |
| 2.6 患者CT表现及其征象见下图1～6。 |
| 3 讨论 |
（8）探讨结石负荷在预测输尿管上段结石行体外冲击波碎石治疗效果的指导意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 内容与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 病例纳入标准 |
| 2.1.3 病例排除标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 ESWL治疗前检查 |
| 2.2.2 ESWL治疗前准备 |
| 2.2.3 仪器和设备 |
| 2.3 ESWL治疗过程 |
| 2.4 收集观察指标数据及判定ESWL治疗效果 |
| 2.4.1 收集各影响因素数据资料 |
| 2.4.2 收集碎石后复查资料并判定ESWL治疗效果 |
| 2.5 统计学处理 |
| 第3章 研究结果 |
| 3.1 基本情况 |
| 3.2 影响输尿管结石ESWL治疗结果的单因素比较分析 |
| 3.2.1 结石最大CT值与结石清除成功率 |
| 3.2.2 结石平均CT值与结石清除成功率 |
| 3.2.3 结石体积与结石清除成功率 |
| 3.2.4 结石负荷与结石清除成功率 |
| 3.2.5 结石负荷1与结石清除成功率 |
| 3.2.6 结石负荷2与结石清除成功率 |
| 3.2.7 结石负荷3与结石清除成功率 |
| 3.3 影响输尿管结石ESWL治疗效果的多因素Logistic回归分析 |
| 3.4 影响输尿管结石ESWL治疗效果的各因素ROC曲线分析 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（9）CT值在治疗输尿管结石方法选择中的应用价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本研究课题的学术背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.3 本研究课题主要研究内容、研究目的 |
| 第2章 研究内容 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 研究材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 分组情况 |
| 2.2.2 处理方法 |
| 2.2.2.1 结石CT值及结石体积的测量方法 |
| 2.2.2.2 ESWL的具体操作方法 |
| 2.2.2.3 URL的具体操作方法 |
| 2.2.2.4 结石成分分析仪的具体操作方法 |
| 2.2.3 观察指标及方法 |
| 2.2.4 统计学方法 |
| 2.3 结果及分析 |
| 2.3.1 行ESWL患者碎石成功率与CT值的关系 |
| 2.3.2 行ESWL患者结石的CT值范围与碎石成功率的关系 |
| 2.3.3 行ESWL、URL患者的术后并发症 |
| 2.3.4 行URL患者的碎石效率与CT值的关系 |
| 2.3.5 行URL患者的结石成分与CT值的关系 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 现有的输尿管结石手术方法的比较 |
| 2.4.2 CT值对输尿管结石手术方式选择的参考价值 |
| 2.4.3 CT值与结石硬度及易碎性的关系 |
| 2.4.4 CT值与结石成分的关系 |
| 2.4.5 结石成分与相应的治疗及预防建议 |
| 第3章 结论 |
| 3.1 研究结论 |
| 3.2 研究的特色与创新之处 |
| 3.3 应用前景与展望 |
| 参考文献 |
| 中英文略缩词对照表 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（10）微通道经皮肾镜与输尿管软镜钬激光碎石术治疗2-2.5cm上尿路结石的对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第二章 临床材料和方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 上尿路结石诊断 |
| 2.3 纳入和排除标准 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 方法 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 统计分析 |
| 2.8 技术路线 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 两组患者的术前基本资料比较 |
| 3.2 两组患者治疗结果的比较 |
| 3.3 两组患者手术前后创伤炎性指标的比较 |
| 3.4 两组肾功能指标比较 |
| 3.5 两组患者的并发症情况比较 |
| 3.6 部分影像学资料 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 泌尿系结石及其治疗 |
| 4.2 MPCNL与FURL资料比较 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述: CT值在结石治疗中的研究进展 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
| 致谢 |
四、输尿管结石CT诊断价值探讨（论文参考文献）
- [1]多排螺旋CT重建技术对输尿管结石的诊断价值[J]. 招桂炎. 实用医学影像杂志, 2022(01)
- [2]CT尿路造影联合静脉肾孟造影对输尿管结石诊断及定位分析[J]. 陈达元,李传俊,吴晓涛,伍鑫,钟世燕. 中国CT和MRI杂志, 2022(02)
- [3]CT与B超诊断输尿管结石应用的价值对比[J]. 柳琦. 影像研究与医学应用, 2021(18)
- [4]CT三维纹理分析对输尿管结石激光碎石术疗效的预测[D]. 王蕊. 大理大学, 2021(09)
- [5]泌尿系CT定量分析对输尿管结石嵌顿的预测价值[J]. 赵书晓,李峰,覃智标,毕革文,宁鑫,雷华,黄崛倬,狄金明. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2021(02)
- [6]多层螺旋CT诊断输尿管结石的价值观察[J]. 朱洪儒,钱文晖,魏勇. 中国CT和MRI杂志, 2021(03)
- [7]多排螺旋CT在输尿管结石中的诊断价值[J]. 姚金顺,吴银宝,周飞. 影像研究与医学应用, 2020(15)
- [8]探讨结石负荷在预测输尿管上段结石行体外冲击波碎石治疗效果的指导意义[D]. 曹昭礼. 南昌大学, 2020(08)
- [9]CT值在治疗输尿管结石方法选择中的应用价值[D]. 刘军. 江汉大学, 2020(08)
- [10]微通道经皮肾镜与输尿管软镜钬激光碎石术治疗2-2.5cm上尿路结石的对比研究[D]. 殷金成. 苏州大学, 2019(04)