一、凤眼莲高产栽培技术（论文文献综述）
陈洋[1]（2021）在《喀斯特地区特色饲用资源开发与牛羊健康养殖研究》文中研究说明喀斯特石漠化是中国南方生态建设中需要面临最突出的地域问题,治理成效是判断该地区实现生态文明建设水平和可持续发展的主要依据之一。党的十九届五中全会要求科学推进石漠化综合治理,而草地畜牧业作为石漠化综合治理工程的重要组成部分,对于探讨石漠化治理模式及其衍生产业发展理论与技术,改善生态环境和发展地区经济社会具有重要意义。根据自然地理学、反刍动物营养学、饲料学等学科有关人地协调发展、营养物质消化代谢机理、相对饲用价值评价以及动物补偿性生长等理论,针对石漠化地区野生草灌植被饲料化开发利用的可行性、饲用资源开发与牛羊健康养殖的耦合关系以及草地生态畜牧业发展方式粗放等科学问题与科技需求,在代表中国南方喀斯特石漠化生态环境类型总体结构的贵州高原山区选择毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江和施秉喀斯特作为研究示范区。2018-2021年通过野外调查采样、饲用植物营养成分测定以及牛羊增重饲喂试验,运用室内实验分析、综合分析、相关性分析、单因素方差分析等研究方法,围绕石漠化特色饲用资源开发与牛羊健康养殖基础前沿研究、共性关键技术研发、应用示范与产业化推广进行全链条设计、一体化部署、分模块推进进行系统研究。对选取的具有代表性的5种饲用植物的营养品质和饲用价值进行综合评价,开展牛羊健康养殖舍饲饲喂试验进行验证分析。从饲草的栽培管理、饲料化加工方式、牛羊消化代谢器官功能性特点、牛羊对于营养物质消化代谢的规律等方面,重点阐明特色饲用资源开发与牛羊采食粗饲料消化代谢的影响机理,揭示特色饲用资源开发与牛羊健康养殖的耦合机制,提出特色饲用资源开发与牛羊健康养殖的关键技术并进行应用示范验证,为国家石漠化治理草地生态畜牧业发展提供科技参考。1喀斯特石漠化地区特色饲用资源的高效开发利用主要受到饲草的栽培管理、饲料化加工方式、牛羊对营养物质的消化代谢规律等因素的制约,了解牛羊消化代谢器官功能性特点,掌握牛羊对蛋白质、脂肪、糖类等营养成分消化代谢规律,有助于促进牛羊的健康养殖。栽培管理主要是通过施肥和刈割等对饲草产量及营养品质产生影响,氮、磷、钾肥的配施效果优于单一施肥,刈割频次和留茬高度关系到饲草正常生长和产量,一定范围内,饲草产量及营养品质随施肥量和刈割频率的增加而增大;加工方式的不同主要影响饲草的保质时间、营养品质、适口性及牲畜的消化吸收利用效率,采取干草调制、干燥制粉、青贮发酵、制粉等加工方式,可在一定程度上提升饲草营养品质,改善适口性,延长保质时间,促进牲畜对营养物质的消化吸收;瘤胃是牛羊消化代谢饲料的主要场所,日常饲喂时要根据牛羊瘤胃对粗蛋白、脂肪等营养物质的消化代谢规律科学的配比饲料,保证其营养均衡,从而促进牛羊的健康养殖。2金丝桃（Hypericum kouytchense L.）、火棘（Pyracantha fortuneana（Maxim.）L.）、狼尾草（Pennisetum alopecuroides（L.）Spreng.）、皇竹草（Pennisetum sinese Roxb）和芒（Miscanthus sinensis Anderss）5种饲用植物从整体来看其粗蛋白（CP）含量较低,粗脂肪（EE）含量较高,粗纤维（CF）及磷（P）、钾（K）等矿质营养元素含量适中,各营养成分之间无明显的耦合关系,狼尾草的综合营养品质和饲用价值相对较高,火棘相对较低。5种饲用植物的CP含量在6.12%～12.76%之间,EE含量在2.87%～12.25%,CF含量在5.19%～20.97%,粗灰分（Ash）含量在1.68%～6.93%,酸性洗涤纤维（ADF）含量在27.49%～31.48%,中性洗涤纤维（NDF）含量在51.07%～59.35%,P含量在0.11%～0.32%,K含量在0.68%～2.23%,CP、EE、P、K含量差异较为显着（P（27）0.05）,而CF、Ash、ADF、NDF含量差异则不明显（P（29）0.05）。应用隶数函数法对5种饲用植物营养品质进行综合排序为:狼尾草（29）皇竹草（29）火棘（29）芒（29）金丝桃;按照总能（GE）、可消化能（DE）、代谢能（ME）等能值指标进行综合排序为:金丝桃（29）狼尾草（29）皇竹草（29）火棘（29）芒;按照可消化养分（TDN）、干物质采食率（DDM）、干物质采食量（DMI）、相对饲用价值（RFV）、粗饲料相对质量（RFQ）等饲用价值评价指标进行综合排序为:狼尾草（29）皇竹草（29）芒（29）金丝桃（29）火棘。因此,从营养能量供给水平来看,石漠化地区野生草灌饲料化开发具有可行性。3金丝桃、火棘、狼尾草、皇竹草和芒5种饲用植物替代玉米秸秆饲喂牛羊,整体来看都具有较好的增重效果,但是不同替代比例条件下增重效果存在较大差异,与对照组相比狼尾草的增重效果最为显着（P（27）0.05）,而金丝桃和火棘的增重效果则不明显（P（29）0.05）。用上述5种饲用植物替代玉米秸秆作为粗饲料饲喂牛羊时发现,牛羊的采食量显着增加,增重效果较为明显,基本满足了牛羊健康养殖的需要。综合考虑EE、CP、CF等营养物质的供给能力并结合牛羊舍饲饲喂实验的增重效果来看,金丝桃、火棘、狼尾草、皇竹草和芒5种饲用植物替代玉米秸秆饲喂牛时最适宜的添加比例分别为:金丝桃20%,火棘20%,狼尾草40%,皇竹草30%,芒20%;饲喂羊时最适宜的添加比例为:金丝桃20%,火棘20%,狼尾草40%,皇竹草40%,芒30%。4石漠化地区对金丝桃、火棘、狼尾草、皇竹草和芒5种植物进行饲料化开发利用,能够有效扩大饲草料的来源范围,逐步转变“玉米秸秆+精饲料”的传统模式,有利于降低养殖成本,提高牛羊养殖的经济效益。5种饲用植物如果都按其最大增重的替代比例进行投喂,养殖2个月每头牛可节省草料及其成本分别为金丝桃180 kg（成本46.8元）,火棘180 kg（成本46.8元）,狼尾草360 kg（成本93.6元）,皇竹草270 kg（成本70.2元）,芒180 kg（成本46.8元）;每只羊节可省草料及其成本分别为金丝桃30 kg（成本7.8元）,火棘30 kg（成本7.8元）,狼尾草为60 kg（成本15.6元）,皇竹草60 kg（成本15.6元）,芒45 kg（成本11.7元）。目前,活畜牛的市场价格一般为38元/kg,活畜羊的市场价格为70元/kg,每头牛2个月的增重毛收益金丝桃为2289.5元,火棘为2203.62元,狼尾草为3109.16元,皇竹草为2858.36元,芒为2805.92元;每只羊2个月的增重毛收益金丝桃为1015元,火棘为924.7元,狼尾草为1199.8元,皇竹草为1137.5元,芒为1080.1元。5在石漠化地区特色饲用资源开发与牛羊健康养殖已有成熟技术的基础上,针对现有存在的缺陷与不足,提出了相应的改良和创新技术,并对研究成果进行了推广,取得了较好的应用示范效果。根据三个示范区特色饲用资源开发与牛羊健康养殖现有及共性技术,在借鉴其他地区相关技术的基础之上,针对存在的问题与不足,提出了角度可调牛羊食槽装置、高度可调牛羊食槽装置、新型羊圈结构、牛羊项圈、灭虫装置等关键创新技术,构建了适用于石漠化地区特色饲用资源开发与牛羊健康养殖的技术体系。试验研究从2018年10月份开展以来在毕节撒拉溪示范区、关岭-贞丰花江示范区和施秉示范区分别建成供饲用资源开发的草灌地面积分别为23.45 hm2、14.23hm2、6.5 hm2。经过试验示范,当地农户“种草养畜”的意识得到了增强,部分地区饲草料短缺的局面得到了一定的缓解,养殖成本降低,养殖效益得到了一定的提升。另外由于喀斯特石漠化地区水土流失严重,土壤养分含量较低,饲用植物无论是其产量还是营养品质都相对较低,适口性也相对较差,一定程度上制约了对其饲料化开发利用。因此,如何进一步改善饲用植物的营养品质并提高其产量就成为下一步研究的重点。
骆浩雯[2]（2019）在《浙江省淡水鱼类养殖场景观化探索》文中指出鱼类有时是园林景观的观赏主体,有时又是自然生态系统或人工养殖系统的一部分,鱼类养殖与景观早有渊源。我国是水产养殖大国,浙江省是我国的渔业大省。淡水鱼类养殖在水产养殖业中占居重要地位。目前浙江省的水产养殖场中已出现将水产养殖与景观结合的实践,但缺乏相关的理论研究。为弥补这方面的不足,本文通过与相关专业人士交流后选定调研点,结合文献对浙江省淡水鱼类养殖场景观化进行探索,提出相应景观营建方法,以期为淡水鱼类养殖场的景观化提供参考。主要研究内容与结论如下:1、在浙江省淡水鱼类养殖地景观现状的基础上,根据调研内容总结原始粗放型、稀疏工厂型、规整产业型和特色休闲型四种水产养殖场景观类型,提出后三者具有的三大类四小种具有景观化潜力的水产养殖形式,分别为跑道式流水养鱼、传统淡水鱼类池塘养殖、鱼类养殖与园林苗圃结合和淡水观赏鱼养殖,其中第三种形式是前一种的扩展。2、提出淡水鱼类养殖场景观化策略,结合案例分别探讨稀疏工厂型、规整产业型和特色休闲型淡水鱼类养殖场的景观化方法,表明景观可以在其中联结绿化美化、经济生产、生态保护、科教文化等多种功能并使综合效益最优化。3、稀疏工厂型淡水鱼类养殖场以跑道式流水养鱼为例,介绍其组成和养殖尾水治理中常用的水处理方法,调研生态净水区中水生植物的选择并以余杭建光黑鱼养殖合作社为例表明其景观化主要从水面景观与池周植物景观入手,利用生态净水区创造活动空间。4、规整产业型淡水鱼类养殖场有传统池塘淡水鱼类养殖和淡水鱼类养殖与园林苗圃结合两种形式。传统池塘淡水鱼类养殖的景观化体现在入口景观、池岸与道路绿化和尾水净化的水岸景观三方面。淡水鱼类养殖与园林苗圃结合的形式可以从养殖与苗圃结合、苗圃园林化两大方面探索。通过案例比较表明第二种形式可以向特色休闲型转型。5、特色休闲型淡水鱼类养殖场的景观化以淡水观赏鱼养殖场为例,其景观化需要结合我国传统观赏鱼文化背景,结合龙游兴隆观赏鱼养殖有限公司阐述鱼林结合、见缝插绿、场景交融的景观营建方法。
黄仲园[3]（2019）在《苦草用作草鱼饲料原料的可行性研究》文中认为1.苦草粉对草鱼幼鱼生长性能与生理生化性能的影响本研究评价了苦草粉（Vallisneria natans）在草鱼饲料中的应用效果。以不含苦草粉的基础饲料（VN0组）为对照,分别用10%（VN1组）、20%（VN2组）、30%（VN3组）的苦草粉替代基础组饲料中的次粉和米糠,配制出4种实验饲料,另设置一组只投喂新鲜苦草的青饲料组（VN组）。选用初始体重（18.85±0.20）g的草鱼幼鱼在室内水泥池网箱进行为期8周的养殖实验。结果表明,添加苦草粉不影响草鱼的存活率和饲料系数,30%苦草组增重率显着高于20%苦草组。随着苦草粉添加量的增加,内脏指数及肝胰脏指数显着降低;前肠淀粉酶活力显着增强,中、后肠淀粉酶活力显着降低;对照组前、中、后肠蛋白酶活力依次增强,随着苦草粉含量的增加,前肠蛋白酶活力显着增强,中肠蛋白酶活力表现出先增再降再增的变化,VN1组显着高于其他组,后肠蛋白酶活力呈现显着降低的趋势;肝胰脏SOD活力显着提高,MDA含量先降后升,VN3组最高。血清总蛋白含量有上升的趋势,VN3组显着高于其他组;血清白蛋白含量呈现先增后降的趋势,VN1组最高;血清ALT活力先增后降;与对照组相比血清AST活力显着降低,各苦草粉组之间没有显着性差异。添加苦草粉显着降低了饲料表观消化率,但在一定程度上增强了草鱼对嗜水气单胞菌的抗感染能力。VN组出现负增长现象,内脏指数及肝胰脏指数、血清白蛋白、球蛋白及ALT都显着低于其他组;肠道各段淀粉酶活力显着高于各实用饲料组;中肠蛋白酶活力显着高于对照组,后肠蛋白酶活力显着低于对照组。以上结果表明,饲料中添加10%30%苦草粉对草鱼生长没有影响,但且有利于鱼体健康,可以作为草鱼饲料原料进行资源化的利用;苦草粉的使用效果明显优于新鲜苦草。2.苦草粉对草鱼幼鱼肌肉营养成分、胶原蛋白含量及胶原蛋白基因表达量的影响为了探究苦草对草鱼幼鱼肌肉营养成分、胶原蛋白含量及胶原蛋白基因的表达的影响,以不含苦草粉的基础饲料（VN0组）为对照,分别用10%（VN1组）、20%（VN2组）、30%（VN3组）的苦草粉替代基础组饲料中的次粉和米糠,配制出4种实验饲料,另设置一组只投喂新鲜苦草的青饲料组（VN组）。选用初始体重（18.85±0.20）g的草鱼幼鱼在室内水泥池网箱进行为期8周的养殖实验。结果显示:随着苦草粉添加量的增加,草鱼肌肉粗蛋白含量显着提高,粗脂肪和肌肉胶原蛋白含量都显着降低;肌肉各种脂肪酸含量也是显着降低的,而n-3/n-6显着提高;肌肉氨基酸总量上显着提高,苦草粉组鲜味氨基酸含量要显着高于对照组;2种胶原蛋白基因的相对表达量都有下降的趋势。新鲜苦草组在肌肉粗脂肪含量上显着低于其他各组,胶原蛋白含量显着高于其他组,而胶原蛋白基因的表达量要显着低于其他组,n3/n6却显着高于其他各组,氨基酸的含量要显着低于其他组。以上结果表明,饲料中添加30%以内的苦草粉可以提高肌肉的品质和营养价值,同时苦草添加组草鱼肌肉可能更符合人体健康需求;30%添加量苦草粉的使用效果是最好的。3.苦草对草鱼幼鱼肠道菌群的影响本研究是在第一章和第二章的研究基础上对实验鱼进行的更深入的研究,为了探究沉水植物苦草对草鱼肠道菌群的影响,本研究分别取基础饲料组（VN0）、30%苦草粉添加组（VN3）、新鲜苦草组（VN）草鱼幼鱼肠道内容物样本进行16S rRNA基因测序。结果显示:草鱼肠道优势菌门主要为厚壁菌门（Firmicutes）、变形菌门（Proteobacteria）、放线菌门（Actinobacteria）;VN3组群落多样性和群落丰度都显着高于其他组,VN组显着低于其他组（P<0.05）;在门水平上,VN3组厚壁菌门、芽单胞菌门（Gemmatimonadetes）的相对丰度显着高于VN0组（P<0.05）;VN组厚壁菌门的相对丰度也显着高于VN0组（P<0.05）;在属水平上,VN3在微小杆菌属（Exiguobacterium）和芽孢杆菌属（Bacillus）的相对丰度显着高于VN0组（P<0.05）;VN组在链球菌属（Streptococcus）、丹毒梭菌属（Erysipelatoclostridium）的相对丰度显着高于VN0组（P<0.05）;VN在微小杆菌属（Exiguobacterium）和丹毒梭菌属（Erysipelatoclostridium）属相对丰度都显着高于VN3组（P<0.05）。结果表明:不同的饲料可以影响草鱼肠道菌群结构;添加30%苦草粉可以提高草鱼肠道内容物菌群多样性及丰度,促进肠道分解利用纤维素的能力,有利于鱼体健康;只投喂新鲜苦草降低了肠道菌群多样性和丰度,不利于草鱼肠道健康。4.苦草对草鱼幼鱼肠道代谢组学的研究本研究是利用GC/MS非靶向代谢组学技术对第一章所诉的VN0,VN3,VN组草鱼中肠前段代谢组学进行更深入的探讨,并对所得结果进行两两分组比较。结果显示,VN0、VN3两组共有差异代谢物114种,其中氨基酸有21种,糖类有8种,核苷类有7种;VN0、VN3组共有差异代谢物88种,其中氨基酸14种,核苷类有11种,糖类有10种,脂肪酸有4种;VN3、VN组共有差异代谢物58种,含量最多的差异代谢物分别有核苷类7种,糖类4种,脂肪酸4种,有机酸3种,能量代谢产物3种。此外,通过KEGG pathway mapper功能分析对差异代谢通路进行展示,苦草对草鱼代谢通路也有显着影响,VN0、VN3组共有15个具有显着性差异的通路图,主要包含氨酰生物合成,缬氨酸、亮氨酸和异亮氨酸的生物合成,甘氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢,嘌呤代谢,精氨酸和脯氨酸代谢,缬氨酸、亮氨酸和异亮氨酸降解,色氨酸代谢等通路。VN0、VN组有12个具有显着性差异的通路图,主要包括氨酰生物合成,氨酰生物合成,缬氨酸,甘氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢,亮氨酸和异亮氨酸,丙酸的代谢,苯丙氨酸的代谢等代谢通路。VN3、VN组有6条具有显着性差异的代谢通路以嘌呤代谢,抗坏血酸和醛酸代谢,谷胱甘肽代谢,半乳糖代谢等通路为主。以上结果表明,不同的饲料对草鱼代谢物、差异代谢物富集的代谢通路有很大的影响。5.实用饲料搭配新鲜苦草对草鱼幼鱼生长性能、组织生化指标及肌肉营养成分的影响在第一章和第二章研究基础上,为了探究利用苦草的不同养殖模式对草鱼草鱼幼鱼生长性能,组织生化指标,肌肉营养成分以肌肉胶原蛋白基因的影响。以不含苦草粉的基础饲料（PA组）为对照,上午喂基础饲料下午喂新鲜苦草（PAB组）为实验组,选用初均重为23.47g的草鱼在室内水泥池网箱进行为期8周的养殖实验。结果显示,PAB组草鱼增重率和肝胰脏指数要低于对照组;肝胰脏中PAB的SOD、MDA、ALT都要高于PA组,CAT和AST要低于PA组;PAB组血清总蛋白含量高于PA组,其他指标都要低于PA组;PAB组肌肉的粗蛋白和粗脂肪含量都要低于对照组,PAB组的氨基酸总量、非必需氨基酸总量和鲜味氨基酸总量都要高于PA组,PAB在饱和脂肪酸总量、单不饱和脂肪酸总量、多不饱和脂肪酸总量n-3系不饱和脂肪酸总量和n-6系不饱和脂肪酸总量都低于PA组,而n-3/n-6高于PA组,胶原蛋白基因表达量差异不显着。以上结果表明,只投喂实用饲料时,草鱼生长迅速,但肌肉鲜味及营养价值偏低;实用饲料和新鲜苦草交替使用时,草鱼生长速度偏慢,但整体肌肉品质更好,鱼体抗病力可能更强。
肖凯[4]（2018）在《以酶解产糖为目标的植物生物质预处理方法及效率研究》文中进行了进一步梳理在植物生物质向生物燃料转化过程中,原料的酶促水解潜能决定其糖化效率和经济可行性。同时,高性价比的预处理技术是当今世界生物能源领域的急迫需求。本文在对凤眼莲、甘蔗渣的模拟生物质和经过4种不同化学预处理后实际生物质进行酶促水解实验后,使用二元线性回归方程（BLE）y=β1χ1+β2χ2拟合酶解过程中糖产量（y）与关键成分纤维素、半纤维素比例（χ1,χ2）之间的线性关系,从而评价两种成分对y不同的贡献度（β1,β2）。本文又以凤眼莲、甘蔗渣和水杉木屑（作为对照材料）为酶促水解基质,探究芬顿试剂和过氧乙酸两种不同预处理、植物不同收获期条件下生物量及理化性质差异对其酶解产糖的影响。同时,本文研究了Fe2+与H2O2用量配比耦合物料粒径对芬顿预处理植物生物质过程中基质表面吸附Fe2+以及羟基自由基（·OH）发挥氧化效率的影响。获得的主要结果如下:1、构建了简单经济的植物生物质模型,以此比较、评估不同植物生物质的酶促水解潜能。在酶解糖化过程中,凤眼莲纤维素与甘蔗渣纤维素相比对产糖具有更大的贡献,导致凤眼莲较甘蔗渣更高的酶解糖化效率。在这一比较基础上构建起的植物生物质模型可加深对生物质关键成分在酶解糖化过程中发挥作用的理解。预处理后植物生物质酶解糖化效率的实测值与预测值之间呈现出高度的相似性和正相关性,从而证明BLE模型良好的实用性以及凤眼莲较甘蔗渣具有更加优越的酶促水解潜能。2、对不同预处理技术强度与不同植物材料性质之间兼顾性的研究结果,可作为植物生物质选择合适预处理方法的依据。凤眼莲的最佳预处理方法为芬顿预处理,甘蔗渣及水杉木屑为过氧乙酸预处理。整体上,芬顿试剂在去除凤眼莲木质素以及增大其全纤维素含量（从67.48%到86.57%）方面表现出更加优越的性能;而过氧乙酸对甘蔗渣和水杉木屑中木质素的去除效果更好,且对这两种生物质全纤维素含量的提升效果更加显着（分别从68.83%到90.63%;从71.96%到93.73%）。经最佳方法预处理后,3种植物生物质细胞表面结构受损,比表面积和孔隙度明显增大,基质结晶度提升,从而增强了全纤维素对酶解液的可及性。研究表明:芬顿试剂更适合用于木质素含量和结晶度指数均较低的植物生物质,而过氧乙酸更适合用于这两项指标均较高的植物生物质。3、研究了芬顿预处理下凤眼莲生物质酶解糖化的构效机制,为综合考虑生物转化效率提供了可行方案。不同收获期凤眼莲原料的酶解糖化效率均偏低（<10.36%）;经芬顿预处理后,可酶解糖转化效率均显着提升（从26.98%到62.24%）。随着收获期的延长,凤眼莲原料的木质素含量和结晶度指数分别呈现增加和降低趋势;经芬顿预处理后,这两项指标趋势逆转。总体上,凤眼莲生物质的木质素含量及结晶度指数均与其糖化效率呈负相关性。其中,结晶度是影响基质可酶解性的第一要素,木质素含量为第二要素。综合考虑生物量及糖转化效率,成熟的凤眼莲生物质更适合收获用于酶解产糖,经芬顿预处理后其在酶解72 h的糖化效率为41.27%,产糖量为8.81 g/株。4、解析了·OHFe2+耦合预处理体系的作用过程,以此阐明芬顿配比联合基质粒径协同处理植物生物质的高效机理。通过调控Fe2+和H2O2的用量可有效提升·OH的生成效率。在芬顿预处理过程中,·OH的生成速率和生成量均与木质素的去除率呈高度正相关性（R2=0.9782;R2=0.9259）,但与纤维素和半纤维素的去除率无明显关联;·OH的迅速增加导致木质素苯环结构信号明显减弱。·OH对植物生物质中木质素苯环结构的氧化降解表现出高度的专一性,致使凤眼莲生物质组成单元的表面结构受损,进而提高其酶解糖化效率。凤眼莲原料样品表面吸附性能随粒径的减小而增大,有利于催化剂Fe2+向其表面富集。经芬顿预处理后,最小粒径样品表面Fe元素含量明显增加（从0.46%到21.54%）,液相中芬顿试剂向基质固相渗透加强,显着提升了·OH对木质素氧化降解的有效性,木质素去除率增加到96.19%;这一措施还使基质单元表面形貌重构,表面吸附性能大幅提升,促进纤维素结晶型态由Ⅰ型向Ⅱ型转化,极大程度地提升了全纤维素的酶可及性和酶可降解性。经过最优的芬顿预处理后,样品在酶解48 h的糖化效率高达92.08%,其中葡萄糖和木糖的转化率分别达到96.04%和87.01%。
翁辰[5]（2017）在《黄孢原毛平革菌促进凤眼莲发酵产乙醇效率的研究》文中提出利用入侵物种凤眼莲作为原料生产燃料乙醇,不仅可以解决凤眼莲的污染问题,而且能适当缓解能源危机,实现废弃物的资源化利用。因凤眼莲结构复杂,使得预处理成为其产醇过程中的限速步骤。本研究选用黄孢原毛平革菌作为预处理凤眼莲的菌种,研究单一微生物预处理、化学法联合微生物预处理等方式对凤眼莲发酵产乙醇的影响,优化预处理过程中的各个工艺参数,为提升乙醇产率提供研究基础。首先,以接种量、降解时间和降解温度为优化指标,利用单因素实验考察单一微生物预处理法的最优预处理条件。在此基础上,利用响应面法对主要因素进行进一步优化,得出利用黄孢原毛平革菌预处理凤眼莲的最佳预处理条件为接种量5.09环、降解温度30.09℃、降解时间58.23h。该条件下,最高还原糖产量可达208.57 mg·g1凤眼莲。通过回归方程分析发现,三种因素对黄孢原毛平革菌降解凤眼莲产糖均有显着的影响,且影响顺序为:降解温度>降解时间>微生物接种量。其次,对化学法联合微生物预处理凤眼莲开展研究。选取接种量、温度和酸/碱浓度三个因素,采用正交实验分别对稀酸联合微生物法和稀碱联合微生物法进行预处理条件优化。结果表明,利用稀酸联合微生物处理时,最优的预处理条件为接种量为4环、1%稀酸处理、酸处理温度100℃。在此条件下,可得最高还原糖为430.66 mg·g-1;利用稀碱联合微生物处理时的最优条件为接种量为4环、4%稀碱处理、碱处理温度100℃,此条件下可得402.10mg·g-1还原糖。然后对凤眼莲降解前后的主要成分进行了测定。结果表明,降解后纤维素含量明显增加,半纤维素和木质素含量降低。利用扫描电镜和傅里叶红外光谱对预处理前后凤眼莲结构与形貌变化的研究结果表明,降解后凤眼莲的茎和叶被严重破碎化,各官能团的连接键断裂明显。其中,以木质素与芳香环相连的羧基断裂最为显着,表明木质素被充分破坏。最后,对凤眼莲产燃料乙醇的发酵工艺进行了优化。研究结果显示,在分步糖化发酵过程中,6mL酵母悬液发酵24h时可得到最大的乙醇产量1.4g·g-1;在同步糖化发酵过程中,72h时乙醇产量达到最大,为1.45g·g-1。同步糖化发酵较分步糖化发酵具有操作简便、耗时短、占用空间少且乙醇产量更高的优点,因而是凤眼莲产乙醇发酵工艺的最佳选择。
黄露露[6]（2016）在《利用凤眼莲去除乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的研究》文中进行了进一步梳理随着当代社会对乙醇需求量的日益增加,乙醇企业所产生的废水也越来越多。目前,乙醇废水的处理仍是经厌氧处理后再好氧发酵,而好氧处理的目的是消耗乙醇废水厌氧消化液中的氮磷等营养物质。众所周知,好氧处理在能耗以及运行费用方面均比较高,不符合现代的节能环保理念,所以本文致力于探究一条环保有效的去除乙醇废水厌氧消化液中氮磷途径。凤眼莲在快速生长繁殖时,可显着降低水体中氨氮和总磷的含量,降低水体的富营养化水平,但是目前凤眼莲净化处理的富营养化水体还未涉及到乙醇废水厌氧消化液,因此本实验探究了最适合凤眼莲生长的乙醇废水厌氧消化液浓度,以及在折流人工湿地不同水力负荷下,凤眼莲对乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的去除效果。另外,凤眼莲净化处理乙醇废水厌氧消化液要想工业化应用,必须要克服冬季生长时的补光问题,所以本文还将不同红蓝光比LED植物生长灯作为凤眼莲的生长光源,研究凤眼莲对乙醇废水厌氧消化液的净化效果以及不同红蓝光比LED植物生长灯对凤眼莲自身生长状况的影响。主要研究成果如下:（1）10%浓度下凤眼莲的自身生长状态最好,凤眼莲的鲜重10天增加了397%;而且在该浓度下凤眼莲对乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的去除速率最快,氨氮和总磷的含量分别在第6天与第10天达到国家一级排放标准A标准。（2）凤眼莲对20%浓度的乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的去除缓慢,在第22天时,20%浓度的乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的含量依旧很高,分别为75.11mg/L、13.04mg/L,远远超出国家一级排放标准;而且在该浓度的乙醇废水厌氧消化液中,凤眼莲生长缓慢,在第22天时,鲜重只增长了47.32%,远远低于凤眼莲在适宜条件下的增长速度。（3）在25%浓度的乙醇废水厌氧消化液中,从第1天开始,凤眼莲的叶片由下往上逐渐发黄,干萎;而且该浓度下凤眼莲对氨氮以及总磷几乎不吸收,16天后氨氮以及总磷含量分别为135.44mg/L、22.6mg/L,分别只去除了31.16%、8.16%;另外,25%浓度下凤眼莲的鲜重持续降低,16天时已经减少了47.96%。（4）在折流人工湿地下,凤眼莲可以很好的对10%浓度的乙醇废水厌氧消化液中的氨氮和总磷进行去除。经凤眼莲处理后,出水口的10%浓度乙醇废水厌氧消化液中氨氮以及总磷的含量随着水力负荷的增加而增加。当水力负荷为34.48L·m-2·d-1时,出水口的10%乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的含量分别为4.19mg/L、0.080mg/L,均满足国家一级排放标准A标准。当水力负荷为62.07L·m-2·d-1时,凤眼莲对10%乙醇废水厌氧消化液中氨氮的去除总量最多,为3704mg·m-2·d-1,此时经处理后总磷的含量为0.114mg/L,符合国家一级排放标准A标准,但是氨氮含量为16.63mg/L,不能满足国家一级排放标准A标准的要求。（5）红蓝光植物生长灯下凤眼莲对氨氮和总磷的去除率均高于对照组的72.62%、64.37%。在单色光植物生长灯下,凤眼莲去除乙醇废水中氨氮和总磷的去除效果不及红蓝光同时存在。当只有单色光存在时,在第10天红光下凤眼莲已去除氨氮总量的91.7%,优于蓝光的89.86%;而且在第17天时,红光下凤眼莲以去除总磷总量的83.91%,高于蓝光的82.99%。当红蓝光同时存在时,红蓝光比越大,氨氮和总磷去除效果越好。R/B 8:1的LED植物生长灯下,凤眼莲对氨氮和总磷的去除率最高,在终止检测时分别达到97.11%、90.34%;而且该植物生长灯下,凤眼莲的自身发育状况最好,叶片数、分蘖数、鲜重相对增重最多,在第17天时,叶片增加35.3个,分蘖增加8个,鲜重增加了619%。（6）在红光LED植物生长灯下凤眼莲的根生长最快,在第17天时,可增长5cm;而且红光抑制凤眼莲茎的伸长,在第17天时,株高降低了3.8cm,而对照组的增长量为2cm。相反的,蓝光LED植物生长灯下凤眼莲的根生长最慢,在第17天时没有增长,增长量小于对照组的1.1cm;而且蓝光促进凤眼莲茎的伸长,在第17天时,增长量最多,为4.4cm。
胡建忠[7]（2015）在《要重视外来植物在水土保持生态文明建设中的地位》文中认为刺槐在大陆南北方发挥着保持水土、改良土壤、绿化荒山及盐碱荒滩的积极作用,也是一种很好的薪炭树种、蜜源植物和园林绿化材料。桉树在大陆具有第一木材树种的发展地位,为缓解木材资源短缺、促进林浆纸产业和人造板工业发展、维护大陆木材安全发挥着十分重要的作用。凤眼莲繁殖异常迅速,是大陆水体净化的首选植物,其最大功绩在于净化污水、分解有毒物质的能力十分强大。引进外来植物多年来在大陆生态文明建设中发挥了巨大的作用。工作中出现的一些问题,是人们种植管理方法不善造成的,不是引进植物之过。大陆生态文明建设中,应科学处理乡土植物、引进植物及与不同环境之间的关系,积极引进利用外来植物,不应因噎废食,暴殄天物。
黄露露,马晓建[8]（2015）在《凤眼莲净化富营养化水体效果影响因素的综述》文中研究说明全面列举了一些影响凤眼莲净化富营养化水体的因素,并阐述了这些因素对凤眼莲净化富营养化水体效果的影响,以期推动凤眼莲净化富营养化水体的工业化应用。
臧旸[9]（2013）在《凤眼莲（E. crassipes）对滩涂养殖废水的净化效应研究》文中进行了进一步梳理由于滩涂养殖所产生的污水排放不断增加,水体富营养化,河、海、湖泊等水体的物理、化学性状日益恶化,已成为一个严重的环境问题。如何降低水体富营养化水平,改善滩涂沿岸的水质,进而恢复和改善水体环境,业已成为当今的研究热点。凤眼莲作为一种能够快速生长的浮游植物,降低水体富营养化效果明显,有着很好的应用前景。目前对凤眼莲去除水体富营养化的研究较多,但对其能否在盐碱水体中发挥同样作用的研究则相对较少。为此,本试验在实验室内采用人工模拟滩涂养殖废水环境对凤眼莲净化富营养化水体的能力及其自身生长规律进行了系统、动态的研究,为利用凤眼莲修复富营养化水体提供科学依据和技术参考。主要研究结果如下：1.不同盐度下凤眼莲对水体总氮总磷的净化效应,从第20天开始,速度明显较之前变快,在盐浓度为10.0g NaCl/L时,这种适应后的恢复效应比较明显,并且能够吸收水体中过半的氮元素,而高盐浓度条件下,只有35%左右；当盐浓度达到12.5gNaCl/L及以上时,磷元素吸收水平有显着大幅下降,只有不到70%,而当盐浓度为10.0‰时,吸收效果较之前低盐浓度条件无显着差别。2.滩涂养殖废水中不同浓度的总氮总磷对凤眼莲生长指标的影响,各试验组中凤眼莲植株均能正常生长,生物量增加量从3.18%至13.93%不等,当氮元素浓度增大时,光合效率呈现先减弱后恢复的变化趋势,磷元素对其光合效率有一定的抑制作用,低浓度的氮对凤眼莲的气孔导度,胞间CO2以及蒸腾速率均有一定的促进作用,而随着氮元素浓度的升高即超过1.00mmol/L时,气孔导度,胞间C02以及蒸腾速率均减弱。3.凤眼莲对滩涂养殖废水中营养元素的净化效应及动力学研究,经过25天的试验,凤眼莲能够正常生长并能够有效利用水体中的氮和磷,氮磷浓度较低时净化效率显着（90%以上）,盐水中的净化效率较淡水中略高,氮磷吸收动力学试验结果符合双曲线方程,氮磷吸收的Km值在两种水体中无显着差异,氮吸收的Imax值在两种水体中也无显着差异。4.水生耐盐植物-陆生耐盐植物体系对滩涂养殖废水氮磷元素吸附效应,凤眼莲短时间内对水体中的氮磷具有一定的吸附效应,其中对TN的吸附效应最高达到了44.62%,其余均为30.00%左右,对TP的吸附效应最高为58.88%,处理后的浓度均不高于0.0250mmol/L.陆生耐盐植物体系对经由水生耐盐植物体系处理过的水中的氮磷元素有十分显着的净化效应,各TP组的净化效应均强于TN组。各组TN的去除率均在70.00%以上,最高达到86.48%,各组总磷的去除率均在90.00%左右,最高为99.51%,根部的含水量均有下降,不同浓度之间并无显着差异,其余各部位含水量与对照均无显着差异。以上研究结果表明,凤眼莲具有良好的净化盐碱水体,去除水中富营养化物质的能力,而富营养化水体在一定的浓度范围之内对凤眼莲的生长与繁殖也有促进作用,且其与陆生植物组成的复合体系对滩涂养殖废水也具有显着地修复功效。由此可见,如果能将凤眼莲的发生范围控制在一定区域内,它将减轻甚至消除滩涂养殖废水的富营养化状况,从而以风险性最低的生物修复方法来实现对水体的净化。
丛伟,李霞[10]（2012）在《遮荫对凤眼莲生长及其生理适应机制》文中进行了进一步梳理2011年于南京对凤眼莲进行不同光处理（全天遮荫、7:00～11:00遮荫、11:00～15:00遮荫和15:00～19:00遮荫）,遮荫下光强为自然光强的70%,以全自然光为对照（CK）,处理25d,每5d分别测定生长指标、单株鲜重、单株干重、光合净光合速率（Pn）、抗氧化酶、非酶系统的总抗氧化能力（AOC）以及1,5-二磷酸核酮糖羧化加氧酶（Rubisco）活性等生理指标,以阐明光强对其生长以及适应机制,为提高凤眼莲生物量提供依据。结果显示:与CK相比,全天遮荫明显降低了叶片数量、叶面积、根长、分株和单株鲜重等生长指标,而11:00～15:00遮荫虽抑制叶片数量和子代分株的产生,但促进根的伸长和叶面积的增加,其单株鲜重比对照增加;同时,还可诱导最大净光合速率（Pnmax）,超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、抗坏血酸过氧化物酶（APX）、谷胱甘肽还原酶（GR）和AOC活性的增加,减少了体内丙二醛（MDA）和超氧阴离子自由基（O2.-）的累积,稳定Rubisco活性,减轻光氧化胁迫。研究表明,全天遮荫不利于凤眼莲的生长,但中午遮荫有利于缓解光氧化伤害,促进其物质累积。
二、凤眼莲高产栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、凤眼莲高产栽培技术（论文提纲范文）
（1）喀斯特地区特色饲用资源开发与牛羊健康养殖研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| (一)饲用资源与牛羊健康养殖 |
| (二)喀斯特地区饲用资源与牛羊健康养殖的特点 |
| (三)饲用资源开发与牛羊健康养殖研究进展与展望 |
| 二 研究设计 |
| (一)研究目标与内容 |
| (二)技术路线与方法 |
| (三)研究区选择与代表性 |
| (四)数据资料获取与可信度分析 |
| 三 特色饲用资源开发与牛羊采食粗饲料消化代谢影响机理 |
| (一)特色饲用资源高效开发利用的影响机理 |
| 1 栽培管理对于饲用资源高效利用的影响 |
| 2 加工方式对于饲用资源高效利用的影响 |
| (二)牛羊采食粗饲料消化代谢的机理 |
| 1 牛羊消化代谢器官功能性特点 |
| 2 牛羊对于营养物质消化代谢的规律 |
| 四 特色饲用资源开发与牛羊健康养殖的耦合机制 |
| (一)特色饲用资源营养品质分析与饲用价值评价 |
| 1 常规营养成分分析 |
| 2 能值的评定 |
| 3 饲用价值评价 |
| (二)特色饲用资源开发与牛羊健康养殖 |
| 1 饲用资源开发对于牛增重的影响 |
| 2 饲用资源开发对羊增重的影响 |
| 3 饲用资源开发对牛羊养殖经济效益的影响 |
| 五 特色饲用资源开发与牛羊健康养殖技术研发与应用示范验证 |
| (一)喀斯特地区现有成熟技术 |
| 1 种植管理技术 |
| 2 饲料化加工技术 |
| 3 牛羊舍饲技术 |
| (二)喀斯特地区共性关键技术研发 |
| 1 牛羊食槽改良技术 |
| 2 牛羊圈舍优化技术 |
| 3 牛羊健康养殖技术 |
| (三)技术应用示范与验证 |
| 1 示范点的选择与代表性论证 |
| 2 示范点建设目标与建设内容 |
| 3 示范点现状评价与措施布设 |
| 4 示范点规划设计与技术应用示范过程 |
| 5 示范点技术应用示范成效与验证分析 |
| 六 结论与讨论 |
| 1 主要结论 |
| 2 主要创新点 |
| 3 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间科研成果及获奖情况 |
| 致谢 |
（2）浙江省淡水鱼类养殖场景观化探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态文明建设和建设发展的需求 |
| 1.1.2 水产养殖的绿色发展导向 |
| 1.1.3 实践研究的欠缺 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 鱼类养殖与景观的渊源 |
| 1.3.2 三类生产型鱼景观研究概述 |
| 1.3.3 鱼类养殖场景观化研究 |
| 1.4 研究范畴、方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究范畴 |
| 1.4.2 研究方法和技术路线 |
| 1.4.2.1 研究方法 |
| 1.4.2.2 技术路线 |
| 2 浙江省淡水鱼类养殖地景观现状 |
| 2.1 浙江省淡水鱼类养殖的现状与相关政策 |
| 2.1.1 浙江省淡水鱼类养殖现状 |
| 2.1.2 浙江省淡水鱼类养殖场的景观现状 |
| 2.1.3 浙江省淡水鱼类养殖环境的相关政策 |
| 2.2 浙江省几种具景观化潜力的水产养殖形式 |
| 2.2.1 跑道式流水养鱼 |
| 2.2.2 传统淡水鱼类池塘养殖 |
| 2.2.3 淡水鱼类池塘养殖与园林苗圃的结合 |
| 2.2.4 淡水观赏鱼养殖 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 浙江省淡水鱼类养殖场景观化策略 |
| 3.1 经济适用 |
| 3.2 生态导向 |
| 3.3 文化凸显 |
| 3.4 美观实用 |
| 3.5 可持续发展 |
| 4 稀疏工厂型淡水鱼类养殖场景观化探索 |
| 4.1 稀疏工厂型淡水鱼类养殖场的特点 |
| 4.2 跑道式流水养鱼的组成 |
| 4.3 养殖尾水治理中常用的水处理方法 |
| 4.4 人工湿地在跑道式流水养鱼中的应用 |
| 4.4.1 水生植物的选择 |
| 4.4.1.1 浙江省跑道式流水养鱼中水生植物的选用 |
| 4.4.1.2 调研地点的选定 |
| 4.4.1.3 调研结果 |
| 4.4.1.4 生态净水区中适宜选用的水生植物 |
| 4.4.2 人工湿地中常用的生态系统构建方法 |
| 4.5 跑道式流水养鱼的景观化方法——以余杭建光黑鱼养殖合作社为例 |
| 4.5.1 场地概况 |
| 4.5.2 跑道式流水养鱼的景观营建 |
| 4.5.2.1 跑道式流水养鱼建设现状 |
| 4.5.2.2 生态净水区的景观提升 |
| 4.5.2.3 导流坝及池周植物景观营建 |
| 4.5.2.4 周边硬质景观建设 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 规整产业型淡水鱼类养殖场景观化探索 |
| 5.1 规整产业型淡水鱼类养殖场中的两种养殖形式 |
| 5.2 传统池塘淡水鱼类养殖的景观化 |
| 5.2.1 养殖场的总体布局 |
| 5.2.2 养殖场入口景观设计 |
| 5.2.3 池岸与道路绿化 |
| 5.2.4 尾水净化的水岸景观 |
| 5.2.4.1 景观天际线的勾勒 |
| 5.2.4.2 水岸景观营造 |
| 5.3 淡水鱼类池塘养殖与园林苗圃结合的景观化 |
| 5.3.1 淡水鱼类池塘养殖与园林苗圃的结合——杭州大洋水产养殖有限公司的启示 |
| 5.3.1.1 场地现状 |
| 5.3.1.2 淡水鱼类养殖与苗圃结合的两种景观形式 |
| 5.3.1.3 苗圃与景观的结合 |
| 5.3.2 鱼类养殖与园林苗圃结合形式转型发展的可能——与义乌市宏富田园的比较 |
| 5.3.2.1 宏富田园的发展模式 |
| 5.3.2.2 场地内的景观细节 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 特色休闲型淡水鱼类养殖场景观化探索 |
| 6.1 我国的观赏鱼文化——以金鱼和锦鲤为例 |
| 6.1.1 观赏鱼与鱼文化之间的关系 |
| 6.1.2 观赏鱼养殖的景观变迁 |
| 6.2 淡水观赏鱼养殖场的景观营建——以龙游兴隆观赏鱼养殖有限公司为例 |
| 6.2.1 场地概况 |
| 6.2.2 淡水观赏鱼养殖场景观营建方法 |
| 6.2.2.1 鱼林结合——产业结合,功能复合 |
| 6.2.2.2 见缝插绿——土地利用,经济增收 |
| 6.2.2.3 场景交融——以文造景,文鱼并进 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论、问题与建议 |
| 7.1.1 研究结论 |
| 7.1.2 面临的问题与挑战 |
| 7.1.2.1 养殖户缺乏场地景观化意识 |
| 7.1.2.2 景观化对象不明晰 |
| 7.1.2.3 缺乏特色的休闲农业 |
| 7.1.3 相关建议 |
| 7.1.3.1 风景园林与鱼类养殖需要更深广的结合 |
| 7.1.3.2 景观需要成为场地的发展资本 |
| 7.2 反思与展望 |
| 7.2.1 反思与不足 |
| 7.2.2 对未来的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 水产养殖场及公园常用净水植物及主要净水作用 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（3）苦草用作草鱼饲料原料的可行性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 沉水植物资源化利用的主要方式 |
| 1 治理富营养化水体 |
| 2 加工为肥料 |
| 3 直接或间接用作燃料 |
| 4 药用价值 |
| 5 用作饵料与饲料原料 |
| 6 其他资源化利用方式 |
| 研究展望及本研究目的和意义 |
| 第一章 苦草粉对草鱼幼鱼生长性能与生理生化性能的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验设计与实验饲料 |
| 1.2 实验用鱼与饲养管理 |
| 1.3 样品采集与指标测定 |
| 1.4 攻毒实验 |
| 1.5 数据处理与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 饲料中的苦草粉含量对草鱼生长性能与形体指标的影响 |
| 2.2 饲料中的苦草粉含量对草鱼消化酶活力和表观消化率的影响 |
| 2.3 饲料中的苦草粉含量对草鱼生化指标的影响 |
| 2.4 饲料中的苦草粉含量对草鱼抗感染能力的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 苦草粉作为饲料原料对草鱼生长性能的影响 |
| 3.2 苦草粉作为饲料原料对草鱼肠道部分消化酶及饲料表观消化吸收率的影响 |
| 3.3 苦草粉作为饲料原料对草鱼组织生化指标的影响 |
| 4 结论 |
| 第二章 苦草粉对草鱼幼鱼肌肉营养成分及胶原蛋白基因表达量的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验设计与实验饲料 |
| 1.2 实验用鱼与饲养管理 |
| 1.3 样品采集与指标测定 |
| 1.4 数据处理与统计分析 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 草鱼幼鱼肌肉成分 |
| 2.2 草鱼幼鱼肌肉脂肪酸 |
| 2.3 草鱼幼鱼肌肉氨基酸 |
| 2.4 肌肉胶原蛋白基因相对表达量 |
| 3 讨论 |
| 3.1 苦草对草鱼幼鱼肌肉营养成分及胶原蛋白基因相对表达量的影响 |
| 3.2 苦草对草鱼幼鱼肌肉脂肪酸的影响 |
| 3.3 苦草对草鱼幼鱼肌肉氨基酸的影响 |
| 4 结论 |
| 第三章 苦草对草鱼幼鱼肠道菌群的影响 |
| 1.材料与方法 |
| 1.1 实验设计与实验饲料 |
| 1.2 样本采集 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2.结果 |
| 2.1 物种注释与评估 |
| 2.2 物种组成分析 |
| 3.讨论 |
| 4.结论 |
| 第四章 基于代谢组学研究苦草对草鱼幼鱼肠道代谢的影响 |
| 1 样品采集 |
| 2 实验方法 |
| 3 样本分析与数据处理 |
| 3.1 分析流程 |
| 3.2 数据处理 |
| 4 结果 |
| 4.1 多元统计分析结果 |
| 4.2 样本的对比分析 |
| 4.3 差异代谢物 |
| 4.4 差异代谢物的代谢通路分析 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 第五章 实用饲料搭配新鲜苦草对草鱼幼鱼生长性能、组织生化指标及肌肉营养成分的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验饲料 |
| 1.2 实验用鱼与饲养管理 |
| 1.3 样品采集与指标测定 |
| 1.4 数据统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种喂养模式下草鱼生长性能与形体指标 |
| 2.2 草鱼消化酶活力的比较 |
| 2.3 两种模式下草鱼生化指标的比较 |
| 2.4 肌肉营养成分比较 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）以酶解产糖为目标的植物生物质预处理方法及效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 生物质能源的研究现状 |
| 1.1.1 世界能源危机及其引发的环境问题 |
| 1.1.2 生物质能源研究概述 |
| 1.1.3 生物质能源的主要种类 |
| 1.1.4 生物质能源与植物生物质的关系 |
| 1.2 植物生物质的化学组成 |
| 1.2.1 纤维素 |
| 1.2.2 半纤维素 |
| 1.2.3 木质素 |
| 1.2.4 灰分及其他成分 |
| 1.3 植物生物质的结构特性 |
| 1.3.1 聚合度 |
| 1.3.2 结晶度 |
| 1.3.3 酶吸附性能 |
| 1.4 植物生物质的预处理技术 |
| 1.4.1 物理预处理 |
| 1.4.2 化学预处理 |
| 1.4.3 生物预处理 |
| 1.5 凤眼莲生物质的利用 |
| 1.5.1 凤眼莲生物质的危害及性质 |
| 1.5.2 凤眼莲生物质的利用途径 |
| 1.6 甘蔗渣生物质的利用 |
| 2 研究背景、研究内容及技术路线 |
| 2.1 研究背景及意义 |
| 2.2 研究内容及技术路线 |
| 3 凤眼莲、甘蔗渣植物生物质酶促水解潜能的比较性评估 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 凤眼莲、甘蔗渣生物质的采集和前处理 |
| 3.2.2 模拟生物质样品的合成 |
| 3.2.3 凤眼莲、甘蔗渣生物质中纤维素的结晶度测定 |
| 3.2.4 凤眼莲、甘蔗渣生物质中纤维素的聚合度测定 |
| 3.2.5 凤眼莲、甘蔗渣生物质中纤维素的比表面积测定 |
| 3.2.6 凤眼莲、甘蔗渣生物质的预处理 |
| 3.2.7 NREL法测定预处理前后凤眼莲、甘蔗渣生物质的化学组成 |
| 3.2.8 模拟生物质和预处理后实际生物质的酶解糖化及产糖测定 |
| 3.2.9 生物质酶解糖化过程中的组分贡献分析 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 4种化学预处理对凤眼莲、甘蔗渣生物质化学组成的影响 |
| 3.3.2 凤眼莲、甘蔗渣中纤维素物理特性的差异性分析 |
| 3.3.3 凤眼莲、甘蔗渣生物质对糖产量的组分贡献评估 |
| 3.3.4 植物生物质酶解糖化效率的预测值和实测值的比较 |
| 3.3.5 植物生物质酶解糖化效率的预测值和实测值的相关性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 植物生物质对两种预处理的酶解糖化响应差异研究 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 植物生物质的采集和前处理 |
| 4.2.2 两种氧化试剂对植物生物质的预处理 |
| 4.2.3 NREL法测定植物生物质的化学组成 |
| 4.2.4 植物生物质的表面形态及化学元素分析 |
| 4.2.5 植物生物质的比表面积和孔容测定 |
| 4.2.6 植物生物质的结晶度分析 |
| 4.2.7 植物生物质的酶解糖化及产糖测定 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 两种预处理前后植物生物质酶解糖化效率的差异性分析 |
| 4.3.2 两种预处理对植物生物质化学组成的影响 |
| 4.3.3 两种预处理对植物生物质表面形态及化学元素的影响 |
| 4.3.4 两种预处理对植物生物质表面酶吸附性能的影响 |
| 4.3.5 两种预处理对植物生物质结晶度的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 芬顿预处理下不同收获期凤眼莲生物质酶解糖化效率研究 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 凤眼莲生物质幼苗的采集、培养和前处理 |
| 5.2.2 芬顿试剂预处理凤眼莲生物质 |
| 5.2.3 NREL法测定凤眼莲生物质的化学组成 |
| 5.2.4 凤眼莲生物质的结晶度测定 |
| 5.2.5 凤眼莲生物质的表面形态及化学元素分析 |
| 5.2.6 凤眼莲生物质的酶解糖化及产糖测定 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 凤眼莲生物量的差异性分析 |
| 5.3.2 芬顿预处理对凤眼莲生物质化学组成的影响 |
| 5.3.3 芬顿预处理对凤眼莲生物质表面形态及化学元素的影响 |
| 5.3.4 芬顿预处理对凤眼莲生物质结晶度的影响 |
| 5.3.5 芬顿预处理前后凤眼莲生物质酶解糖化效率的差异性分析 |
| 5.3.6 构效关系分析 |
| 5.3.7 芬顿预处理前后凤眼莲单株糖产量的差异性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 不同芬顿配比对凤眼莲植物生物质高效预处理机理探究 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 凤眼莲采集和其生物质成熟原料的前处理 |
| 6.2.2 不同芬顿配比预处理凤眼莲生物质 |
| 6.2.3 羟基自由基的稳态浓度测定 |
| 6.2.4 生物质的官能团组成分析 |
| 6.2.5 NREL法测定生物质的化学组成 |
| 6.2.6 生物质的表面形态分析 |
| 6.2.7 物料的酶解糖化及产糖测定 |
| 6.3 结果与讨论 |
| 6.3.1 芬顿试剂配比预处理过程中羟基自由基生成动力学 |
| 6.3.2 羟基自由基生成特性与凤眼莲生物质组分的保留关系 |
| 6.3.3 芬顿试剂配比对凤眼莲生物质官能团组成的影响 |
| 6.3.4 芬顿试剂配比对凤眼莲生物质表面形态的影响 |
| 6.3.5 芬顿试剂配比对凤眼莲生物质高效酶解糖化的作用机制 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 基质粒径协同芬顿试剂优化凤眼莲生物质预处理效率研究 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 凤眼莲采集和生物质原料的粉碎 |
| 7.2.2 芬顿配比耦合基质粒径预处理凤眼莲生物质 |
| 7.2.3 NREL法测定耦合预处理前后凤眼莲生物质的化学组成 |
| 7.2.4 耦合预处理前后凤眼莲生物质的乙酰基含量测定 |
| 7.2.5 耦合预处理前后凤眼莲生物质的表面吸附性能测定 |
| 7.2.6 耦合预处理前后凤眼莲生物质的表面形态及元素分布分析 |
| 7.2.7 耦合预处理前后凤眼莲生物质的结晶度分析 |
| 7.2.8 耦合预处理下物料的酶解糖化及产糖测定 |
| 7.3 结果与讨论 |
| 7.3.1 基质粒径耦合优化芬顿预处理对凤眼莲生物质化学组成的影响 |
| 7.3.2 基质粒径耦合优化芬顿预处理对生物质表面元素分布的影响 |
| 7.3.3 基质粒径耦合优化芬顿预处理对凤眼莲生物质酶吸附结构的影响 |
| 7.3.4 基质粒径耦合优化芬顿预处理对凤眼莲生物质酶降解结构的影响 |
| 7.3.5 基质粒径耦合芬顿预处理优化生物质酶解糖化效率的作用机制 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 全文总结与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
（5）黄孢原毛平革菌促进凤眼莲发酵产乙醇效率的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 凤眼莲的资源化利用研究进展 |
| 1.2.2 纤维素乙醇预处理方式的研究进展 |
| 1.2.3 白腐真菌在纤维素乙醇中的应用进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第二章 实验材料及实验方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 凤眼莲植株 |
| 2.1.2 黄孢原毛平革菌 |
| 2.1.3 实验试剂 |
| 2.1.4 实验仪器设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 黄孢原毛平革菌的激活及培养 |
| 2.2.2 黄孢原毛平革菌生长曲线的测定 |
| 2.2.3 还原糖含量及各组成成分的测定 |
| 2.2.4 乙醇含量的测定 |
| 第三章 单一微生物法处理凤眼莲水解产糖条件的优化 |
| 3.1 实验材料准备 |
| 3.1.1 降解体系的制备 |
| 3.1.2 降解后糖化样品的提取 |
| 3.2 黄孢原毛平革菌降解凤眼莲的单因素实验 |
| 3.2.1 接种量对产糖量的影响 |
| 3.2.2 降解温度对产糖量的影响 |
| 3.2.3 降解时间对产糖量的影响 |
| 3.3 实验结果与讨论 |
| 3.3.1 接种量水平的选取 |
| 3.3.2 降解温度水平的选取 |
| 3.3.3 降解时间水平的选取 |
| 3.4 利用响应面分析法对降解条件的优化 |
| 3.4.1 回归模型与显着性分析 |
| 3.4.2 响应面分析及优化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 化学法联合微生物法对凤眼莲水解产糖条件的优化 |
| 4.1 实验材料准备 |
| 4.2 化学法联合微生物法对凤眼莲的降解条件优化研究 |
| 4.2.1 稀酸联合黄孢原毛平革菌对凤眼莲降解条件的优化 |
| 4.2.2 稀碱联合黄孢原毛平革菌对凤眼莲降解条件的优化 |
| 4.3 实验结果与讨论 |
| 4.3.1 稀酸联合黄孢原毛平革菌实验的方差分析 |
| 4.3.2 稀碱联合黄孢原毛平革菌实验方差分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 凤眼莲降解过程中的成分变化及形貌表征 |
| 5.1 实验材料准备 |
| 5.2 凤眼莲预处理前后木质纤维素成分的变化 |
| 5.3 凤眼莲预处理前后的形貌表征 |
| 5.3.1 扫描电镜形貌表征 |
| 5.3.2 傅里叶红外光谱形貌表征 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 凤眼莲发酵产燃料乙醇工艺的选择 |
| 6.1 实验材料准备 |
| 6.1.1 凤眼莲原料 |
| 6.1.2 实验菌种准备 |
| 6.1.3 酵母菌培养液 |
| 6.1.4 酵母菌悬液配置 |
| 6.2 凤眼莲发酵产燃料乙醇工艺的选择 |
| 6.2.1 乙醇标曲的制备 |
| 6.2.2 分步糖化发酵实验 |
| 6.2.3 同步糖化发酵实验 |
| 6.3 实验结果与讨论 |
| 6.3.1 分步糖化发酵实验 |
| 6.3.2 同步糖化发酵实验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
（6）利用凤眼莲去除乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 乙醇生产工艺和乙醇废水特点 |
| 1.2.1 乙醇生产工艺 |
| 1.2.2 乙醇废水来源及特征 |
| 1.3 乙醇废水处理技术 |
| 1.3.1 农灌法 |
| 1.3.2 浓缩燃烧法 |
| 1.3.3 生物处理法 |
| 1.4 凤眼莲简介 |
| 1.4.1 温度 |
| 1.4.2 pH值 |
| 1.4.3 氮磷营养化程度 |
| 1.4.4 水体流动模式 |
| 1.5 课题的提出及研究思路 |
| 1.5.1 课题的提出 |
| 1.5.2 研究思路的提出 |
| 2 适合凤眼莲生长的乙醇废水厌氧消化液浓度的确定 |
| 2.1 概述 |
| 2.1.1 凤眼莲去除氨氮的机理 |
| 2.1.2 凤眼莲去除总磷的机理 |
| 2.2 实验仪器和实验方法 |
| 2.2.1 实验原料 |
| 2.2.2 实验试剂及仪器 |
| 2.2.3 实验方法 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 氨氮含量的变化 |
| 2.3.2 总磷含量的变化 |
| 2.3.3 不同浓度下凤眼莲鲜重的变化 |
| 2.4 小结 |
| 3 人工湿地下凤眼莲对乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的去除效果 |
| 3.1 概述 |
| 3.1.1 人工湿地简介 |
| 3.1.2 人工湿地脱氮除磷机理 |
| 3.2 实验仪器和方法 |
| 3.2.1 试剂及仪器 |
| 3.2.2 实验装置图 |
| 3.2.3 实验方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 不同水力负荷下凤眼莲去除氨氮的效果 |
| 3.3.2 不同水力负荷下凤眼莲去除总磷的效果 |
| 3.4 小结 |
| 4 LED植物生长灯对凤眼莲去除乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的影响 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 实验仪器和方法 |
| 4.2.1 试剂及仪器 |
| 4.2.2 实验装置与方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 不同R/B生长光源对凤眼莲处理乙醇废水厌氧消化液的影响 |
| 4.3.2 不同R/B植物生长灯对凤眼莲自身生长状况的影响 |
| 4.4 小结 |
| 5 工程运行效益分析 |
| 5.1 燃料乙醇工厂现有处理技术运行成本 |
| 5.2 本文所提技术运行成本估算 |
| 5.2.1 土地使用费 |
| 5.2.2 设备折旧费 |
| 5.2.3 设备维修费 |
| 5.2.4 电费 |
| 5.2.5 工资福利费 |
| 5.3 运行经济效益分析 |
| 5.4 经济效益估算 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（8）凤眼莲净化富营养化水体效果影响因素的综述（论文提纲范文）
| 1 影响因素 |
| 1.1 温度、p H值、光照 |
| 1.2 氮磷营养化程度 |
| 1.3 水体流动模式 |
| 1.4 种植模式 |
| 1.5 覆盖度 |
| 2 结论 |
（9）凤眼莲（E. crassipes）对滩涂养殖废水的净化效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 研究背景 |
| 2 海水养殖废水中的主要污染物及其对生态环境的影响 |
| 2.1 营养物和有机物的排放 |
| 2.2 化学药品的污染 |
| 3 国内外研究进展 |
| 3.1 治理海水养殖废水富营养化的技术 |
| 3.2 不同水生植物在治理水体富营养化的作用 |
| 4 凤眼莲的生长生理特征 |
| 4.1 凤眼莲对富营养化水体的净化机理 |
| 4.2 富营养化水体对凤眼莲生长的影响 |
| 第二章 不同盐度下凤眼莲对水体总氮总磷的净化效应 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 第三章 滩涂养殖废水中不同浓度的总氮总磷对凤眼莲生长指标的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料的培养和处理 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 滩涂养殖废水对凤眼莲生长指标的影响 |
| 2.2 滩涂养殖废水对凤眼莲各部分含量的影响 |
| 2.3 滩涂养殖废水对凤眼莲生理指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 第四章 凤眼莲对滩涂养殖废水中营养元素的净化效应及动力学研究 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 凤眼莲对盐水中氮元素的净化效应 |
| 2.2 凤眼莲对盐水中磷元素的净化效应 |
| 2.3 凤眼莲对水体中氮磷元素的吸收动力学研究 |
| 3 讨论 |
| 第五章 水生耐盐植物-陆生耐盐植物体系对滩涂养殖废水氮磷元素吸附效应 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 水生耐盐植物修复体系修复效果 |
| 2.2 陆生耐盐植物体系修复效果 |
| 2.3 陆生耐盐植物系统各部位含水量变化 |
| 3 讨论 |
| 全文总结 |
| 文章创新点 |
| 参考文献 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（10）遮荫对凤眼莲生长及其生理适应机制（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材 料 |
| 1.2 方 法 |
| 1.2.1 光照处理 |
| 1.2.2 生物量以及形态指标的测量 |
| 1.2.3 光合作用的测定 |
| 1.2.4 氧化逆境产物和抗氧化酶活性的测定 |
| 1.2.5 Rubisco活性的测定 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 遮荫对凤眼莲株型和生物量的影响 |
| 2.2 遮荫处理对凤眼莲光合作用的影响 |
| 2.3 遮荫处理对凤眼莲氧化逆境产物和抗氧化酶活性的影响 |
| 2.4 遮荫处理对凤眼莲Rubisco的影响 |
| 2.5 不同处理后凤眼莲生长指标与生理特性的相关性分析 |
| 3 讨 论 |
四、凤眼莲高产栽培技术（论文参考文献）
- [1]喀斯特地区特色饲用资源开发与牛羊健康养殖研究[D]. 陈洋. 贵州师范大学, 2021
- [2]浙江省淡水鱼类养殖场景观化探索[D]. 骆浩雯. 浙江农林大学, 2019(01)
- [3]苦草用作草鱼饲料原料的可行性研究[D]. 黄仲园. 上海海洋大学, 2019(03)
- [4]以酶解产糖为目标的植物生物质预处理方法及效率研究[D]. 肖凯. 华中农业大学, 2018(01)
- [5]黄孢原毛平革菌促进凤眼莲发酵产乙醇效率的研究[D]. 翁辰. 华东师范大学, 2017(01)
- [6]利用凤眼莲去除乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的研究[D]. 黄露露. 郑州大学, 2016(02)
- [7]要重视外来植物在水土保持生态文明建设中的地位[A]. 胡建忠. 2015海峡两岸水土保持学术研讨会论文集（上）, 2015
- [8]凤眼莲净化富营养化水体效果影响因素的综述[J]. 黄露露,马晓建. 科技与创新, 2015(09)
- [9]凤眼莲（E. crassipes）对滩涂养殖废水的净化效应研究[D]. 臧旸. 南京农业大学, 2013(08)
- [10]遮荫对凤眼莲生长及其生理适应机制[J]. 丛伟,李霞. 西北植物学报, 2012(09)