问：从道德和法律的角度评析马加爵事件
- 答：从道德上讲，马加爵杀人是有一定“合理”因素的。马加爵的人格是有缺陷的、有障碍的，即病态的人格和好颤扭曲的性格。他的人格障碍类型为边缘型人格障碍。冰冻三尺非一日之寒。它的形成有一个较长时间的累积过程，有一个很长时间的不良心态的累积，它的发生与幼年的心理发育不良、儿童期精神创伤及成长经历中人际关系的失败有密切的联系拍卖。心理发育不良源于早年亲子关系的失败,主要表现亲人对孩子的需求的误读或漠视,即他的情感依附对象不能正确理解孩子的行为所表达的含义,不能对孩子的要求做出合适的反应。
但是从法律上讲，马加爵杀人的行为完全符合故意杀人罪的行为要件，因此，在排除了马加爵的精神病可能之后，马加爵就是一个杀人犯。
马加爵这个案件使我们明白，作为教育者，我们的人文教育，当我们发现一个人在人格上有一些不良特征的时候，我们的社会应给与相应的关怀，避免这样的悲剧事情发生。
马加爵这个案件使也使我们看到袭袜逗，在社会转型期和人生的转折点，一定要调整好自己的心态，树立正确的人生观价值观，正确认识自我，用积极的人生观去面对现实，应对挫折，这样才能实现自己的人生理想。反之，在价值观念日趋复杂化、多元化社会里，一个人就极易迷失自己，并最终丧失自己。 - 答：法律重不考虑道德。
可怜之人必有可恨之处
可恨之人必有可怜如瞎薯之处
但法神山律渣者不考虑这些 - 答：马加爵！！！他从小被家长，老师另眼看待，导致他以自我为中心，人格分裂，导致犯罪。
- 答：法律杀人偿命，不管你如何！
问：马加爵案件的法律分析
- 答：法律分析：但是从法律上讲，马加爵杀人的行为完燃圆衫全符合故意杀人罪的行为要件，因此，在排除了马加爵的精神病可能之后，马加爵就是一个杀人犯。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、腔埋无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，皮腔处三年以上十年以下有期徒刑。
问：马加爵故意杀人案涉及到的主要法律问题
- 答：法院认为，被告人马加爵为报复杀人而进行了一系列周密而细致的准备，积极实施犯罪，最终致4人死亡。其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。被告人马加爵为泄私愤图报复而连续、残忍地杀害多人，犯罪后果特别严重，应予严惩。依据刑法第232条、第57条第1款、第64条的规定，法院做出一审死刑判决。
根据《中华人民慧早共和国刑法》纳清
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违洞碧前禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 - 答：故意杀人罪
在寝室藏尸体，违蔽羡让反宿派漏舍管理条例
畏罪潜逃
在火车上使用假身份证
拾荒
不办理暂宏局住证（违反城市收容管理条例） - 答：马加爵故意杀人罪的敬唯成败晌立在法律，事实的认定上没有问题。但马加爵的杀人动机的起因值得犯亮枯培罪心理学者进行研究
- 答：犯罪心理学者研究？这还研究是我一样的砍他们
