问：我们从科斯著作中学些什么——评科斯《企业、市场与法律》求答案
- 答：最近,上海三联书店出版了盛洪等人翻译雀散的科斯论文集《企业、市场与法律》,该书几乎汇集了科斯所有的重要文章,对于我国学者完整准确地理解科斯的经济思想很有价值。 我国经济学界对科斯的名字并不陌生,科斯在中国的知名度很大程度上归功于他的学生张五常先生的大力宣传,但大部分人未能全面系统地拜读过科斯的文章,许多人对科斯的了解仅仅是从张五常先生的介绍中获得。如今,科斯《企业、市场与法律》的出版了却了许多中国学者的遗憾,我们可以直接从科斯的论述中领悟他的经济思想,而不再借助于二手资料。 提到科斯,人们就自然想起他最有名的两篇大作—“企业的性质”和“社会成本问题”.除了这两篇文章之外,《企业、市顷拿氏场与法律》还汇集了科斯其它的重要文章,共10篇。一位法国经济学家在《美国新自由主义经济学》中评价科斯说:科斯一生著述不多,但他的每篇文章都很重要。我想以此来评价科斯的这10篇文章最为恰当。以“企业的性质”和“社会成本问题”两篇经典之作为核心, “联邦通讯委员会”和“经济学中的灯塔”是关于社会成本问题的两篇实证文章,而“产敏族业组织:研究与建议”及三篇关于企业的性质的由来、含义与影响的文章...... (本文共计3页) [继续阅读本文] 赞
问：企业市场与法律创作的时代背景
- 答：经济学的欠缺：关于经济学的主流观点是“经济学是对如何安排人类目标与多种用途的稀缺资源之间关系的人类行为的研究”并且依据这个观点应用于其他社会学科。关于企业、产业和市场有关的那部分经济学理论，被称为价值与分配理论或者说微观经济学，这个分析以假定消费者最大化其效用和假定生产者以最大化利润或净收入为目标为前提的。在这些分析中，法律的关键性作用被大大忽略。因此我们需要考虑法律在经济体系中发挥的作用。
企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场郑誉交易也可以完成的活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易的成本之处。
市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论丛漏中，市场是不执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那些存在至今的市场需要喊郑段更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。
社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界。 - 答：经济学的欠缺：关于经济学的主流观点是“经济学是对如何安排人类目标与多种用途的稀缺资源之间关系的人类行为的研究”并且依据这个观点应用于其他社会学科。关于企业、产业和市场有关的那部分经济学理论，被称为价值与分配理论或者说微观经济学，这个分析以假定消费者最大化其效用和假定生产者以最大化利润或净收入为目标为前提的。在这些分析中，法律的关键性作用被大大忽略。因此我们需要考虑法律在经济森铅慎体系中发挥的作用。
企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场交易也可以完成的活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易此敬的成本之处。
市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论中，市场是不激伍执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那些存在至今的市场需要更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。
社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界 - 答：经济学的欠缺：关于经济学的主流观点是“经济学是对如何安排人类目标与多种用途的稀缺资源之间关系的人类行为的研究”并且依据这个观点应用于其他社会学科。关于企业、产业和市场有关的那部分经济学理论，被称为价值与分配理论或者说微观经济学，这个分析以假定消费者最大化其效用和假定生产者以最大化利润或净收入为目标为前提的。在这些分析中，法律的关键性作用被大大忽略。因此我们需要考虑法律在经济体系中发挥的作用。
企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场郑誉交易也可以完成的活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易的成本之处。
市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论丛漏中，市场是不执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那些存在至今的市场需要喊郑段更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。
社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界。 - 答：企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场交易也可以完成的活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易的成本之处。
市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论中，市场是不执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性唤芹不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那些存在至今的市场需要更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。
社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提帆链凳高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需态旅要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界。 - 答：企业市场与法律创作的时代背景
明媚1974
贡献了超过116个回答
关注
成为第1位粉丝
经济学的欠缺：关于经济学的主流观点是“经济学是对如何安排人类目标与多种用途的稀缺资源之间关系的人类行为的研究”并且依据这个观点应用于其他社会学科。关于企业、产业和市场有关的那部分经济学理论，被称为价值与分配理论或者说微观经济学，这个分析以假定消费者最大化其效用和假定生产者以最大化利润或净收入为目标为前提的。在这些分析中，法春锋律的关键性作用被大大忽略。因此我们需要考虑法律在经济体系中发挥的作用。
企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场交易也可以完成的团皮活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易的成本之处。
市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论中，市场是不执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那塌森差些存在至今的市场需要更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。
社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界。 - 答：企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场交易也可以完成的活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易的成本之处。
市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论中，市场是不执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性唤芹不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那些存在至今的市场需要更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。
社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提帆链凳高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需态旅要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界。 - 答：百度知道
企首乱氏业市场与法律创作的时代背景
1经济学的欠缺：关于经济学的主流观点是“经济学是对如何安排人类陪做目标与多种用途的稀缺资源之间关系的人类行为的研究”并且依据这个观点应用于其他社会学科。关于企业、产业和市场有关的那部分经济学理论，被称为价值与分配理论或者说微观经济学，这个分析以假定消费者最大化其效用和假定生产者以最大化利润或净收入为目标为前提的。在这些分析中，法律的关键性作用被大大忽略。因此我们需要考虑法律在经济体系中者散发挥的作用。企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场交易也可以完成的活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易的成本之处。市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论中，市场是不执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那些存在至今的市场需要更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界。 - 答：经济学的欠缺：关于经济学的主流观点是“经济学是对如何安排人类目标与多种用途的稀缺资源之间关系的人类行为的研究”并且依据这个观点应用于其他社会学科。关于企业、产业和市场有关的那部分经济学理论，被称为价值与分配理论或者说微观经济学，这个分析以假定消费者最大化其效用和假定生产者以最大化利润或净收入为目标为前提的。在这些分析中，法律的关键性作用被大大忽略。因此我们需要考虑法律在经济森铅慎体系中发挥的作用。
企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场交易也可以完成的活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易此敬的成本之处。
市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论中，市场是不激伍执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那些存在至今的市场需要更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。
社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界 - 答：企业的本质：交易需要花费成本，所以企业将会出现，以组织哪些通过市场交易也可以完成的活动，只要在企业组织生产的成本小于通过市场开展这项交易的成本之处。企业规模边界就在企业内部组织一项交易的成本等于通过市场开展这项交易的成本之处。
市场的本质：市场是方便交换而存在的制度，它们的存在是为了减少开展交易活动的成本，在一个假设交易成本不存在的经济学理论中，市场是不执行任何职能的。在现代经济中，过去的传统市场的重要性唤芹不断减弱，新市场（商品交易所和证券交易所）的相对重要性不断提高。那些存在至今的市场需要更多的交易赖以发生的物质设施，也需要建立健全主导交易主体权利与义务的法律规则，而且需要用强制力保证它的实施。
社会成本问题：如果没有交易成本，法律就无关精要，因为人们可以无成本地进行有关获得、分割和联合权力的谈判，从而提帆链凳高生产的价值。没有交易成本的世界是奇怪的。我们需态旅要把正交易成本直接引入经济学分析，从而使我们能够研究现实中的世界。 - 答：企业市场与法律创作的时代背景：关于经济学的主流观点是“经济学是对如何安排人类目标与多种用途的稀缺资源之间关系的人类行为的研究”并且依据这个观点应用于其他社会学科。关于企业、产业和市场有关的那部培行分经济学理论，被称为价值孝段与分配理论或者说微巧中誉观经济学，这个分析以假定消费者最大化其效用和假定生产者以最大化利润或净收入为目标为前提的。在这些分析中，法律的关键性作用被大大忽略。因此我们需要考虑法律在经济体系中发挥的作用。
问：假如你是企业的法律顾问,谈谈企业该如何遵守法律,确保员工和消费者的合法权益？
- 答：应当增强合规发展意识、健全合规管理体系等。
对企业来说，强化合规管理不是为了应付外部监管，而是自身业务发展的需要。合规经营蕴含尊重知识产权、保护环境、反对商业贿赂、履行商业责任等原则，是企业持续健康发展的基石。企业间除了进行技术、产品、服务竞争，还要碧咐进行以公司责任理念与文化价值为内核的合规管理能闹唤力竞争。
合规管理可能不会直接为企业增加利润，但是持续不断的合规管理可以改善企业管理组织体系，促进形成一整套具有较强执行力、程序化的管理制度和流程，更为清晰地界定企业运营过程中的尽职、问责和免责标准，从而提升管理效率、降低企业运营成本和经营风险。
扩展资料：
社会主义市场经济本质上也是法治经济。伴随我国全面依法治国不断推进，法治经济也在向纵深发展。
一方面，市场主体的经济活动需要在公平透明的法治环境中进行；
另一方面，市场主体自身需要在法治框架内合法合规地从事经营活动。
党的十八大以来，我们努力完善社液慧凯会主义市场经济法律体系，用法律来规范 、企业、社会组织和个人行为，严厉打击各种经济犯罪活动，让那些搞不正当竞争、 经营的企业没有生存发展空间。
当前，推动经济高质量发展，要求企业走质量内涵型发展道路，强化合规经营责任，提升合规经营水平，在法治轨道上提升管理、发展壮大。
参考资料来源：
