机关公文种类的区分与分析（上）

一、机关公文文种辨析(上)（论文文献综述）

雷子璇^[1]（2020）在《党政机关通知文种历史追溯与共时研究》文中进行了进一步梳理通知是现行十五种法定公文文种中使用最广泛的下行文,也是与其他文种混用最严重的文种之一。目前学界对通知的研究主要是基于《党政机关公文处理工作条例》中给出的定义,进一步诠释内涵、总结写作技巧、纠正使用偏误,并没有从功能文体学和公文文种的系统性角度对通知文种的基本性质和特征进行深入系统的研究。本文试图以功能文体学和应用文体为理论基础,运用案例分析法和比较研究法对通知的历史演变、性质特征、功能类型以及写作规范进行深入全面的研究。首先,从历史文献入手,研究古代下行“晓谕类文书”逐渐发展为现代文种“通知”的过程,尽管二者在公文形式上不存在承袭的关系,但现行通知文种功能的确立与下行晓谕类文书功能的细化分离有着一脉相承的关系。其次,从中国政府网公布的通知文本出发,根据通知的发文目的、发文事项、发文机关和发文对象,将通知定义为国家党政机关及所属部门、机构向其下属一级的单位、部门和机构发布管辖范围内某项具体工作的相关事项,并要求下属一级单位做出相应执行行动的下行文种,并通过对比通知与命令、通告、公告等易混文种,总结其特征为一般约束性、对象限定性、使用广泛性和责权中转性。第三,根据通知的性质和特征,并结合现有分类成果,以文体功能为分类标准,将通知分为“指示性通知”、“事务性通知”和“中转性通知”三类。最后,根据通知的功能分类,结合当前写作出现的偏误,指出不同功能类型通知的写作规范。

李泳思^[2]（2020）在《公报文种的综合研究》文中提出本文以秘书学、公文学、应用文体学等相关理论作为参照或支撑,以中共中央人民政府网、外交部、统计局、新华社、人民网等官网所发布的公报为案例,运用历史研究法、理论分析法、比较研究法、案例分析法对公报进行全面的研究,不仅探索了公报文种的起源、发展与演变,而且对公报的基本属性、定义界定、分类标准与类别、语言特点和逻辑结构、写作技巧、相似文种辨析等进行了深入的研究。首先,从历时的角度发现在中国古代公文诏族和榜族文种中可见公报的雏形,近当代的“示”“布告”“通告”文种的功能曾与公报相近或相似。其次,通过分析得出公报具有告知性、权威性、决议性、统计性、联合性的基本属性,将公报的定义界定为“公报适用于向社会各界传达和告知经会议决定或者调查统计的重大且权威的事项”。再则,以公报形成方式和具体内容作为分类标准,将公报分为会议公报和统计公报两大类。同时,对比分析了与公报相似的人民政府公报、公告的异同,认为应从性质、功能、发文机关级别和发文内容进行辨析。最后,根据案例分析了公报在版头、主体、版尾等部分的共性,并从公报语言特点和正文逻辑结构两方面总结了不同类型公报的个性,从而得出不同类型公报的写作技巧,并尝试拟制了相应的写作模板。

祖羞月^[3]（2019）在《内地与澳门知照类行政公文比较研究》文中研究指明澳门与内地具有相同名称、相似职能的公文文种主要分为三大类别:知照类、请示报告类和函类。其中,两地请示和报告文种的职能基本相同,本文不做具体的分析,知照类文种的行文职能差异最为明显。因此,本文选取了同名的知照类文种进行比较研究。由于函文种的特殊性,以及使用的广泛性,本文将知照函也纳入研究范畴。比较发现,通知、通告和公告三个文种在两地的使用职能上存在很多相互重合之处,在内地使用通知行文的公文内容,在澳门可以使用通告或者公告行文,以此类推,三个文种在两地存在职能交错的现象。在行文格式上,内地的公文格式总体相对统一,而澳门知照类公文和函之间就存在很大不同。总体上,澳门公文与内地公文的差异明显。在语言使用上,两地都追求公文语言的简明、庄重等特性,同时,澳门公文语言有文言迹象,存在粤语词汇,还表现出受葡语影响的迹象。澳门地区“三文四语”的特殊语言环境,是造成与内地公文在文种和格式上存在差异的主要原因。最后,就文种名称规范、特殊词汇的使用以及中文公文语言不通顺问题对澳门的公文写作提出了一些规范化建议。建议的内容包括两个方面,从文种设置的角度,建议包括更新指导性文件、提高使用单位对公文标准的执行度、合并职能重合文种以及把使用广泛的文种纳入公文体系。从语言运用的角度,建议是要规范文种名称、写作格式、特色词语和语句的使用。

覃朝花^[4]（2018）在《指示性通知和下行意见的对比辨析》文中指出作为常规的下行文,指示性通知和下行意见具有向下级机关布置任务、提出工作原则和方法,要求下级机关执行等方面的共性,因而在理论认知和行文实践中容易产生混淆的偏误。纵观二者的使用和研究现状,发现指示性通知和下行意见的混用问题已成为长期以来困扰应用写作界的现实难题,也是学术界中较难攻克的研究课题,对于二者的规范化使用和研究尚处于比较浅显、模糊的探索阶段,未形成较为系统的理论见解和应用指南。本文试以秘书学、文体学、写作学、语言学等相关领域的理论作为支撑,广泛搜集国家各级机关门户网站文件库、北大法律信息网法律法规检索库及其他文献所载的公文资源作为研究案例,并结合多种研究方法对指示性通知和下行意见进行对比辨析。首先,从指示性通知和下行意见的文体渊源及基本使用现状谈起,认为二者在行文关系、行文权限、行文目的及适用范围等方面具有一定的共性,而其差异性主要体现在三个方面,即适用范围、行文目的等体制特征方面;基本写作格式、行文语气等写作规范方面;执行要求、使用频率及范围等实际应用方面。其次,对指示性通知和下行意见的混淆实例进行归类并作具体分析,认为其混淆现状可分为将指示性通知误用为下行意见、将下行意见误用为指示性通知及二者文种连用三大类。再次,对指示性通知和下行意见混淆偏误的原因进行总结分析,认为主要包括公文管理制度有待完善、非规范性公文知识的引导者众说纷纭、发文参与者综合能力和素养有待提升、文种自身局限性四个方面的原因。最后,从四个方面的原因入手,针对性地提出较为详尽的规避策略,以期促进二者的规范化进程。

张维功^[5]（2017）在《公文标题拟制如何突破“两关”》文中进行了进一步梳理《党政机关公文处理工作条例》（以下简称《条例》）,第九条规定,公文标题"由发文机关名称、事由和文种组成"。从对公文标题组成三部分内容撰写的难度分析来看,确定发文机关名称,没有太大难度;难点在确定"公文文种"和凝练"公文事由"上,这一难点可以说是公文标题拟制的"两关"。本文在学界研究的基础上,试对如何突破文种选择关和事由凝练关作一探求,以求教于方家。一、公文标题拟制如何突破公文文种"选

王华^[6]（2016）在《党政机关公文文种选用研究综述》文中提出对党政机关公文文种选用的研究,具有重要的理论意义和现实意义。本文对2001年以来有关公文文种选用的研究成果进行分类,为深入研究党政机关公文文种的选用提供参考。

王华^[7]（2016）在《党政机关公文文种选用研究综述》文中研究指明1951年9月29日,政务院发布了《公文处理暂行办法》,将公文文种分为7类12种。从那时起,国内专家学者对公文种类的研究就已经开始了。随着公文处理"办法"和"条例"的历次修改,对党政公文文种选用的研究也从未间断过。一、党政机关公文文种选用研究的意义《党政机关公文处理工作条例》（以下简称新《条例》）规定的15种党政机关公文文种,不

陈玲^[8]（2016）在《公告、通告的逻辑界定与辨析验证》文中指出公告与通告的混用问题不仅是公文写作界逻辑界定的学术难题,也是秘书学界辨析操作的现实难点。目前公告和通告的界定及其差异研究,无论在理论,还是应用上都存在着很多悬而未解的争议。本文试图以法律解释学为理论支撑,并借助北大法律信息网中的法律法规检索库,不仅从理论逻辑层面系统地界定公告和通告的本质,清晰地揭示公告和通告的基本特征,提取公告与通告在功能选择性和写作操作性上的不同规则,而且基于公告与通告的混用现实,还在操作应用层面对公告和通告进行分类对比,分别对比法定性公告和通告、宣告性公告和通告,从而揭示造成混用的深层原因,并根据公告和通告的差别构建一套操作性较强的公告、通告辨析流程来解决实操难题,最终通过文本实例从正反两个方面验证辨析流程的科学性和实用性。

余超凡^[9]（2016）在《文体学视阈下的“意见”研究》文中研究说明随着我国政治、经济、文化事业的不断发展,社会主义民主建设也取得了长足发展,在国家各项行政管理工作中,体现民主协商精神的公文文种“意见”的使用频率越来越高。在2000年8月国务院颁布《国家行政机关公文处理办法》之前,“意见”还只是普通的办公文种,为适应新时期社会发展的需要,在这个《办法》中首次将“意见”纳入正式公文的范畴,同时取消了“指示”,确定了我国的行政公文为13类13种。在法定公文中,“意见”的行文方向多样化,体现了它的功能的多样性。要真正灵活运用,首先要从文体学的视角对其自身的文体意义加以研究,一方面可以更好地掌握“意见”的文体特征,推动“意见”文种的规范化、科学化建设,充分地发挥“意见”在现实工作中的作用;另一方面又能将“意见”与其它相近或相似的文种加以区分,提高使用的准确性。本文主要从文体学的角度,对“意见”文种的产生历史、文化背景进行了分析和梳理,同时,对“意见”自身的文体特征和写作特点进行了概括和总结,并从文体的角度,对“意见”与相似文体进行辨析,通过这些综合分析和论述,较为完整地揭示出“意见”文种的本质特征,为“意见”文种的健康发展和今后的实际运用做了有益的探索。

张南平^[10]（2015）在《论奖惩类公文的特点、写作模式与文种辨析》文中研究说明本文从方便写作和教学的目的出发,明确了奖惩类公文的内涵和它所包括的文种类型,概括了奖惩类公文的特点和通用写作模式,并针对奖惩类公文在使用中经常出现的错用、混用现象提出了正确区分、选用文种的方法和见解。

二、机关公文文种辨析(上)（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、机关公文文种辨析(上)（论文提纲范文）

（1）党政机关通知文种历史追溯与共时研究（论文提纲范文）

（2）公报文种的综合研究（论文提纲范文）

（3）内地与澳门知照类行政公文比较研究（论文提纲范文）

（4）指示性通知和下行意见的对比辨析（论文提纲范文）

（5）公文标题拟制如何突破“两关”（论文提纲范文）

（7）党政机关公文文种选用研究综述（论文提纲范文）

（8）公告、通告的逻辑界定与辨析验证（论文提纲范文）

（9）文体学视阈下的“意见”研究（论文提纲范文）

（10）论奖惩类公文的特点、写作模式与文种辨析（论文提纲范文）

四、机关公文文种辨析(上)（论文参考文献）

• [1]党政机关通知文种历史追溯与共时研究[D]. 雷子璇. 暨南大学, 2020(04)
• [2]公报文种的综合研究[D]. 李泳思. 暨南大学, 2020(04)
• [3]内地与澳门知照类行政公文比较研究[D]. 祖羞月. 暨南大学, 2019(04)
• [4]指示性通知和下行意见的对比辨析[D]. 覃朝花. 暨南大学, 2018(12)
• [5]公文标题拟制如何突破“两关”[J]. 张维功. 应用写作, 2017(08)
• [6]党政机关公文文种选用研究综述[J]. 王华. 秘书, 2016(08)
• [7]党政机关公文文种选用研究综述[J]. 王华. 应用写作, 2016(08)
• [8]公告、通告的逻辑界定与辨析验证[D]. 陈玲. 暨南大学, 2016(08)
• [9]文体学视阈下的“意见”研究[D]. 余超凡. 暨南大学, 2016(05)
• [10]论奖惩类公文的特点、写作模式与文种辨析[J]. 张南平. 档案学通讯, 2015(03)

标签：公文文种论文;  国家行政机关公文格式论文;  党政机关论文;