一、旋后位手法整复儿童尺、桡骨下1/4骨折（论文文献综述）
储涛[1]（2021）在《切开/闭合复位弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨骨干骨折的临床研究》文中进行了进一步梳理目的尺桡骨骨干骨折是儿童第三大常见骨折,仅次于尺桡骨远端骨折和肱骨髁上骨折。对于需要手术治疗的儿童尺桡骨骨干骨折,弹性髓内钉内固定变得更加常见。在治疗的过程,有部分患儿是在骨折断端切开复位的。但目前很少有关于弹性髓内钉闭合复位和切开复位治疗儿童尺桡骨骨干骨折术后疗效对比的研究。本文将探讨切开复位和闭合复位对于骨折预后的影响,同时探讨闭合复位组中手术时长对术后疗效的影响,并讨论相关并发症的影响因素。方法回顾性分析2017年1月至2019年6月安徽省儿童医院骨科收治的145例尺桡骨骨干骨折患者,将其分为两组——切开复位组和闭合复位组,分析比较两组术后愈合情况、并发症情况,并根据Anderson评分标准评估术后功能恢复情况,根据VSA评分评估术后前臂外观美观情况。同时将闭合复位组中患儿的手术时长是否大于30分钟,分为观察组（<30 min）和对照组（>30 min）,分析比较观察组和对照组术后愈合情况、并发症情况,并根据Anderson评分标准评估术后功能恢复情况,根据VAS评分评估术后前臂外观美观情况。结果145例患儿进行了12-28个月随访。145例患儿中术后Anderson功能评分优良率达到99.3%,闭合复位组和切开复位组患者术后Anderson功能评分不具有统计学差异（P>0.05）。闭合复位组中观察组和对照组患者术后Anderson功能评分不具有统计学差异（P>0.05）。145例患儿中术后前臂外观VAS评分不满意者为6例,其中有3名为女性患者,3名为男性患者。闭合复位组和切开复位组术后前臂外观VSA评分情况进行比较,有统计学差异（P<0.05）。闭合复位组中观察组和对照组术后前臂外观VSA评分情况进行比较,不具有统计学差异（P>0.05）。145例患儿术后出现了9例并发症,4例患儿术后出现拇指伸直受限,2例患儿术后发生再骨折,2例患儿出现钉尾激惹现象,1例患儿术后切口感染,无神经损伤、骨筋膜室综合症、骨折畸形愈合、骨骺早闭等并发症发生。闭合复位组和切开复位组患者并发症发生率比较,闭合复位组并发症发生率（5.5%）低于切开复位组（7.6%）,但不具有统计学差异（P>0.05）。闭合复位组中观察组和对照组患者并发症发生率比较,观察组并发症发生率（4.4%）低于对照组（6.7%）,但不具有统计学差异（P>0.05）。结论弹性髓内钉闭合复位治疗儿童尺桡骨骨干骨折,功能恢复好,并发症少,是一种适合的治疗方法。闭合复位组中患儿对术后前臂外观的满意率高于切开复位组,差异有统计学意义。延长闭合复位的手术时长后未影响术后的功能和并发症。因此可以适当延长弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨骨干的手术时长,采用多种方法和技巧以实现闭合复位。
魏英俊[2]（2020）在《宋氏正骨疗法治疗AO/OTA-C1型桡骨远端骨折的临床研究》文中认为目的:本研究对AO/OTA-C1型桡骨远端骨折（Distal radius fracture,DRF）采用宋氏正骨疗法进行治疗,并与桡骨远端骨折掌侧钢板内固定术（手术治疗）进行对比,评价临床疗效及优势,系统总结宋氏正骨疗法治疗DRF的经验,继承宋氏正骨疗法的学术思想。方法:将甘肃中医药大学附属医院骨科门诊及住院部确诊并符合条件的51例AO/OTA-C1型DRF患者,分为对照组和治疗组,其中对照组22例均采用手术治疗,治疗组29例均采用宋氏正骨疗法治疗。两组患者共随访半年,分别观察两组患者的疼痛评分（Visual Analogue Score,VAS）、肿胀程度、影像学改善情况、骨折愈合时间、腕部主动活动范围、腕关节功能评分及临床费用情况。所得数据使用SPSS 22.0进行统计分析。结果:⑴VAS评分:治疗后3天、治疗后1周与治疗前相比,两组患者的VAS评分均明显降低（P<0.05）,手术治疗组的VAS评分明显高于宋氏正骨疗法组（P<0.05）。治疗后1周,宋氏正骨疗法组的VAS评分低于手术治疗组,但两组的相比无统计学差异（P>0.05）。⑵肿胀程度:治疗后3天,手术治疗组肿胀程度明显改善（P<0.05）,宋氏正骨疗法组肿胀程度加重,与治疗前相比较无统计学差异（P>0.05）,手术治疗组的肿胀程度低于宋氏正骨疗法组（P<0.05）。治疗后1周,两组患者腕部的肿胀程度均明显低于治疗前及治疗后3天（P<0.05）,此时宋氏正骨疗法的肿胀程度低于手术（P<0.05）。⑶影像学比较:与治疗前相比较,治疗后1周对照组与治疗组的尺偏角、掌倾角、桡骨茎突高度等解剖结构均得以恢复（P<0.05）,但是手术治疗优于宋氏正骨疗法（P<0.05）。末次随访时两组患者的尺偏角、掌倾角、桡骨茎突高的尺偏角、掌倾角、桡骨茎突高度在影像学上的等解剖结构与治疗前相比仍有显着性差异（P<0.05）;与治疗后1周相比,两组患者的掌倾角、尺偏角、桡骨茎突高度相比较均有减小,但无统计学差异（P>0.05）。⑷骨折愈合时间:宋氏正骨疗法组的骨折愈合的时间比手术治疗组短,两组比较有统计学意义（P<0.05）。⑸Gartland-Werley评分:末次随访,两组患者的比较宋氏正骨疗法组优良率72.4%,手术治疗组优良率72.8%,两组患者腕关节功能比较疗效相当（P>0.05）。⑹腕关节主动活动范围:末次随访,宋氏正骨疗法组的腕关节主动活动范围（伸腕、屈腕、腕桡偏、腕尺偏及旋前-旋后）均小于手术治疗组,但两组患者腕关节主动活动范围比较无统计学差异（P>0.05）。⑺经济学评价:末次随访时将两组患者治疗期间所花费用进行比较,宋氏正骨疗法的治疗费用明显低于手术治疗（P<0.05）。⑻并发症:宋氏正骨疗法组并发症发生率为13.79%,手术治疗组并发症发生率为18.18%,两组患者临床并发症无统计学差异（P>0.05）。结论:1.对于AO/OTA-C1型DRF宋氏正骨疗法与手术治疗均能有效恢复桡骨远端的解剖结构,但手术治疗对于解剖结构的恢复优势明显。与手术治疗相比,宋氏正骨疗法在消肿、止痛、骨折愈合时间及临床花费方面优势明显,在腕关节功能、腕部主动活动范围的恢复上与手术治疗的临床疗效相当。2.宋氏正骨疗法治疗AO/OTA-C1型DRF的特色与要点:（1）首重“医患结合”治疗原则,突出“以人为本”的治疗理念;（2）“三法（“筋骨并重”逆骨折机制予以“拔伸-挤按端提-尺偏”手法复位,依据解剖生理结构行夹板旋后动态化固定。“动静结合”保持骨折端固定不移,施以“微动掌指抓外展-指抓肩动肘屈伸-上肢带腕转屈伸”三期康复训练。“内外兼治”辨证论治中药内服,消定膏外敷）一体”相辅相成,实现“快速康复”的治疗目的。
陈耀宗[3]（2020）在《折顶手法复位塑形纸夹板固定治疗儿童尺桡骨中段双骨折》文中研究说明目的:通过观察儿童尺桡骨中段双骨折经折顶手法复位塑形纸夹板固定治疗与弹性髓内钉固定治疗前后的临床资料,评价两组治疗方法的临床疗效,旨在为儿童尺桡骨中段双骨折的临床治疗提供相关参考。方法:本研究选取2017年09月至2020年01月苏州市中医医院及苏州大学附属儿童医院门急诊及住院病例,将筛选的患儿分为治疗组26例和对照组26例,记录收集两组患者的疼痛视觉模拟评分,Fernadz-esteve放射评价骨痂等级标准,Anderson前臂功能评价标准、术后并发症发生率及治疗总费用等变化,应用数据处理软件进行比较,评价治疗效果。结果:52例尺桡骨中段双骨折均获得有效随访,随访时间12～31周,平均18周,观察结果如下:（1）治疗后VAS评分:在治疗后,治疗组5.77±0.91,对照组6.42±1.39,治疗后2周,治疗组2.62±0.50,对照组3.42±0.81,均采用独立样本t检验,差异均有统计学意义（P<0.05）。但治疗后4周治疗组1.42±0.50,对照组1.31±0.47,治疗后8周治疗组0.27±0.45,对照组0.35±0.49,均采用独立样本t检验,差异均无统计学意义（P>0.05）。（2）治疗后Fernadz-esteve放射评价骨痂等级标准评分:治疗后2周,治疗组4.42±0.70,对照组4.96±0.96,治疗后4周,治疗组3.85±0.46,对照组4.27±0.72,均采用独立样本t检验,差异均有统计学意义（P<0.05）。但治疗后8周,治疗组2.38±0.57,对照组2.42±0.50,治疗后12周,治疗组0.31±0.47,对照组0.23±0.43,均采用独立样本t检验,差异均无统计学意义（P>0.05）。（3）Anderson前臂功能评价标准:在治疗12周后,治疗组中优20例,良5例,中1例,差0例,对照组优18例,良5例,中3例,差0例,采用秩和检验,差异无统计学意义（P>0.05）。（4）并发症发生率:两组治疗并发症发生率分别是7.70%和11.54%,差异无统计学意义（P>0.05）。（5）治疗总费用:治疗组835.69±93.15,对照组12661.42±1151.48,手术费明显高于手法治疗费,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在儿童尺桡骨中段双骨折治疗上,两种治疗方式均可以起到缓解术后疼痛、保证骨折断端愈合、恢复前臂旋转功能的作用,而折顶手法能够巧妙矫正骨折端的成角、重叠移位,达到解剖复位,塑形纸夹板固定临床操作简单,固定可靠,折顶手法复位塑形纸夹板固定是一种疗效确切、安全可行的治疗方法。
柯华荣,郭跃明,卢凤珊,马洪[4]（2020）在《手法复位配合夹板外固定治疗儿童前臂骨折的疗效观察》文中研究说明目的探讨手法复位配合夹板外固定治疗儿童前臂骨折的临床疗效。方法将2017年3月至2018年9月广州中医药大学附属佛山中医院收治的68例符合纳入标准的前臂双骨折患者随机分为观察组与对照组,观察组采用手法复位夹板外固定治疗,共36例,男25例,女11例;年龄6～14岁,平均（10.63±3.72）岁;左侧13例,右侧23例;受伤至就诊时间2.5～19.0 h,平均（9.60±2.53）h。对照组采用弹性髓内钉内固定治疗,共32例,男23例,女9例;年龄7～14岁,平均（10.68±3.82）岁;左侧11例,右侧21例;受伤至就诊时间2.0～19.0 h,平均（9.86±2.38）h。观察并比较两组患者骨折愈合时间、治疗费用、住院天数、并发症情况等,按Anderson功能评定标准进行疗效评价。结果所有骨折在9～14周内愈合,平均12.15周,两组间愈合时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗费用（2 232.61±81.75）元,低于对照组（15 730.25±835.52）元,差异有统计学意义（P<0.05）;住院时间（6.39±2.43）d,短于对照组（13.16±2.78）d,并发症发生率16.67%,低于对照组53.13%,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组优良率88.89%,对照组90.63%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于前臂骨折,手法复位夹板外固定与弹性髓内钉内固定治疗均可获得满意的疗效,但手法复位夹板外固定具有创伤小、操作简单、费用低、住院时间短、并发症少等优点,值得推广。
曾平海[5]（2019）在《改良手法整复石膏固定技术治疗儿童前臂骨折疗效分析》文中认为为分析改良手法整复石膏固定技术在治疗儿童前臂骨折的可行性及临床应用价值。选取2014年05月至2017年05月117例儿童闭合性前臂骨折患者的临床资料做回顾性分析,按治疗方式分为手术组、传统组、改良组三组。总结其临床特征及预后情况。分析得出三组患者术后1年前臂旋前、旋后角度明显增加,与术前比较差异有统计学意义（P<0.05）;患者总满意度手术组为74.4%,与传统组（92.3%）、改良组（94.9%）比较差异有统计学意义（P<0.05）;Berton评价及并发症两两比较差异无统计学意义（P>0.05）。因此改良手法整复石膏固定技术治疗儿童前臂骨折疗效确切与手术治疗相当,但患者满意度更高,有推广价值。
张忠[6]（2019）在《两种内固定方式联合中药外洗治疗儿童尺桡骨干骨折的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:对比尺骨钢板、桡骨髓内钉内固定与尺桡骨双钢板内固定治疗儿童尺桡骨干骨折,结合术后中药熏洗锻炼,找出两种内固定方式的优势与不足,从而为临床应用提供参考。方法:选取山东省中医院小儿骨科收治的尺桡骨干骨折患儿40名,采用尺骨钢板桡骨髓内钉治疗的为观察组共20例,采用尺桡骨双钢板治疗的为对照组共20例,两组术后均使用活血止痛熏洗剂熏洗锻炼,对比平均手术时间、切口长度、刀口愈合情况、住院时间、随访6个月以上骨折愈合情况、前臂旋转功能的恢复情况、并发症情况等指标。结果:观察组平均骨折愈合时间和桡骨切口长度较对照组有明显优势,差异有统计学意义,其他方面无明显差异。结论:观察组和对照组疗效均较好,但观察组在骨折愈合时间和切口长度上更有优势。
曹谦,曹慎,杨韵琴[7]（2019）在《旋后牵引手法整复小夹板外固定治疗移位儿童尺桡骨中段双骨折130例》文中指出目的:观察旋后牵引手法整复小夹板外固定治疗移位的儿童尺桡骨中段双骨折的临床疗效。方法:采用旋后牵引手法整复小夹板外固定治疗130例移位的儿童尺桡骨中段双骨折患者,治疗后定期复查,观察骨折的愈合时间与前臂功能恢复情况。结果:130例患者骨折愈合时间为4～6周,平均5周。治疗期间发生骨折端再移位62例。治疗6周后随访恢复情况:优121例,良9例。未见骨折不愈合、关节僵硬等并发症,9例患者出现前臂旋前功能部分障碍。治疗后6～12个月再次随访恢复满意,移位骨折均有不同程度塑形,所有患者的旋转功能均恢复正常。结论:旋后牵引手法整复小夹板外固定治疗移位儿童尺桡骨中段双骨折疗效显着。
李帮国,吴奇峰,付浩珂,周昭辉[8]（2018）在《孙氏正骨手法整复夹板外固定治疗儿童尺桡骨中下段双骨折40例总结》文中提出目的:观察孙氏正骨手法整复夹板外固定治疗儿童尺桡骨中下段双骨折的临床疗效并分析其作用机制。方法:对40例尺桡骨中下段双骨折患儿采用孙氏正骨手法整复夹板外固定治疗,定期复查,观察骨折的愈合时间与前臂功能恢复情况。结果:40例患者骨折均愈合,时间36周,平均4周,优36例,良4例,后期随访活动功能均恢复满意。结论:孙氏正骨手法整复夹板外固定治疗儿童尺桡骨中下段双骨折疗效显着,具有操作简单、创伤小、固定可靠、缩短骨折愈合时间、价格低廉等优点,值得临床推广使用。
赵俊峰,张天健,高泉阳,赵朝锋,韩卢丽,陈刚[9]（2017）在《正骨手法复位治疗儿童尺桡骨下段背向移位骨折》文中研究指明目的:观察不同手法运用治疗儿童尺桡骨下段背侧移位骨折的复位效果。方法:自2013年6月至2014年6月,运用正骨手法治疗儿童尺桡骨下段背侧移位骨折80例,男51例,女29例;年龄314岁,平均6.5岁;伤后至就诊时间l h6 d;左侧31例,右侧49例;均为闭合性骨折。骨折重叠移位:Ⅰ型45例,Ⅱ型35例。通过临床表现及X线片检查观察骨折的移位情况,采用透视下不同手法复位固定,超腕固定3周后翻板再固定12周,去除夹板。根据Dienst评估标准进行腕关节临床功能评价。结果:80例骨折患者均1次手法复位成功,均达到解剖复位或近解剖复位。80例患儿获得随访,时间3个月l年。骨折均愈合,愈合时间45周,平均4.6周。80例患者去除夹板3个月后,优72例,良7例,可1例,优良率98.75%。结论:正骨手法治疗儿童尺桡骨下段背侧移位骨折复位效果好,去夹板1个月后腕关节功能及手指力量逐渐恢复,3个月后恢复至正常状态。
谢心军,王星喜,张雄,徐永贵,谢求恩[10]（2017）在《手法复位定制杉树皮夹板外固定治疗儿童尺桡骨双骨折》文中指出目的:观察手法复位定制杉树皮夹板外固定治疗儿童尺桡骨双骨折的临床疗效和安全性。方法:2015年3月至2016年3月,采用手法复位定制杉树皮夹板外固定治疗新鲜闭合性尺桡骨双骨折患儿28例,男23例、女5例。年龄314岁,中位数8岁。左侧9例,右侧19例;尺桡骨上1/3骨折4例、中1/3骨折18例、下1/3骨折6例。均未见明显血管及神经损伤症状。伤后至就诊时间324 h,中位数12 h。观察骨折复位愈合、患肢功能恢复及并发症发生情况,并于末次随访时参照Anderson等拟定的前臂骨折疗效评价标准评价疗效。结果:近解剖复位10例,解剖复位16例,功能复位2例。24例1次整复成功,4例2次整复成功。治疗后3例出现张力性水疱,经换药处理后痊愈。所有患儿均获随访,随访时间812周,中位数10周。骨折均获骨性愈合,愈合时间35周,中位数4周。均未出现神经血管损伤、骨筋膜室综合征、缺血性肌挛缩等并发症。末次随访时,优20例、良8例。结论:采用手法复位定制杉树皮夹板外固定治疗儿童尺桡骨双骨折,骨折复位效果好,骨折愈合率高,有利于促进患肢功能的恢复,并发症少,值得临床推广应用。
二、旋后位手法整复儿童尺、桡骨下1/4骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、旋后位手法整复儿童尺、桡骨下1/4骨折（论文提纲范文）
（1）切开/闭合复位弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨骨干骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词表(abbreviation) |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1.前言 |
| 2.材料与方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 儿童尺桡骨骨干骨折的治疗进展 |
| 参考文献 |
（2）宋氏正骨疗法治疗AO/OTA-C1型桡骨远端骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 对剔除和脱落后的处理 |
| 1.7 知情同意 |
| 2 方法 |
| 2.1 分组方法及伦理问题 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 评价方法 |
| 2.4 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般临床资料的比较 |
| 3.2 治疗前后两组患者VAS评分的比较 |
| 3.3 治疗前后两组患者肿胀程度比较 |
| 3.4 治疗前后两组患者影像学比较 |
| 3.5 腕部主动活动范围的比较 |
| 3.6 两组患者骨折愈合时间的比较 |
| 3.7 两组患者腕关节功能疗效比较 |
| 3.8 两组患者经济学指标的比较 |
| 3.9 两组患者临床并发症的比较 |
| 讨论 |
| 1 DRF的发病特征 |
| 2 AO/OTA-C1型DRF的临床特点 |
| 3 祖国医学在AO/OTA-C1型DRF治疗中的应用 |
| 4 宋氏正骨疗法在DRF中的治疗特点 |
| 4.1 首重“医患结合”的治疗原则,突出“以人为本”治疗理念 |
| 4.2 “三法一体”相辅相成,实现“快速康复”的治疗目的 |
| 5 两种治疗方式的结果分析 |
| 5.1 腕部疼痛的评价 |
| 5.2 腕部肿胀程度的评价 |
| 5.3 影像学评价 |
| 5.4 骨折愈合时间评价 |
| 5.5 腕部主动活动度及腕关节功能的评价 |
| 5.6 经济学评价 |
| 5.7 并发症评价 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :CRF表 |
| 附录2 :伦理审查表 |
| 附录3 :文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 科研获奖成果 |
（3）折顶手法复位塑形纸夹板固定治疗儿童尺桡骨中段双骨折（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1. 现代医学对儿童尺桡骨中段双骨折的认识 |
| 2. 儿童尺桡骨中段双骨折的流行病学研究 |
| 3. 儿童前臂的解剖形态及生物力学特点 |
| 3.1 儿童前臂的的解剖形态 |
| 3.2 前臂的生物力学特点 |
| 4. 儿童尺桡骨中段双骨折的损伤机制 |
| 5. 儿童尺桡骨中段双骨折的临床治疗现状 |
| 5.1 保守治疗 |
| 5.2 手术治疗 |
| 6. 祖国医学对儿童尺桡骨中段双骨折的认识 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 临床资料 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 病例来源 |
| 1.3 临床诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 病例脱落及退出标准 |
| 2. 治疗方法 |
| 2.1 折顶手法复位塑形纸夹板固定治疗 |
| 2.2 弹性髓内钉治疗 |
| 3. 疗效评价 |
| 3.1 疼痛视觉模拟评分 |
| 3.2 Fernadz-esteve放射评价骨痂等级标准 |
| 3.3 Anderson前臂功能评价标准 |
| 3.4 并发症发生率 |
| 3.5 治疗总费用 |
| 4. 统计方法 |
| 5. 统计结果 |
| 6. 典型病例 |
| 第三部分 讨论 |
| 1. 儿童尺桡骨中段双骨折的治疗要点 |
| 1.1 儿童尺桡骨中段双骨折治疗方式的选择及手术适应症 |
| 1.2 儿童尺桡骨中段双骨折的复位标准及要求 |
| 2. 儿童尺桡骨再骨折的原因分析及治疗策略 |
| 3. 折顶手法复位联合塑形纸夹板固定的治疗特点 |
| 3.1 折顶手法在尺桡骨中段双骨折治疗的理论依据及特色 |
| 3.2 塑形纸夹板在儿童骨折中应用的特色及优势 |
| 4. 展望与不足 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（4）手法复位配合夹板外固定治疗儿童前臂骨折的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 观察组 |
| 1.2.2 对照组 |
| 1.3 观察指标与方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者并发症情况比较 |
| 2.2 两组临床观察指标比较 |
| 2.3 疗效评价结果 |
| 2.4 典型病例 |
| 3 讨 论 |
（5）改良手法整复石膏固定技术治疗儿童前臂骨折疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 随访结果 |
| 2.2 患者满意度分析 |
| 2.3 Berton评价 |
| 3 讨 论 |
（6）两种内固定方式联合中药外洗治疗儿童尺桡骨干骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 一般资料 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 术前准备 |
| 3.2 手术方法 |
| 3.3 术后处理 |
| 3.4 中药熏洗及功能锻炼 |
| 4 观察指标和评价标准 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 评价标准 |
| 5 结果 |
| 5.1 两组手术时长、尺骨切口长度、住院天数对比 |
| 5.2 两组桡骨切口长度、骨折愈合时间对比 |
| 5.3 术后3个月前臂旋转功能恢复优良率对比 |
| 5.4 术后6个月前臂旋转功能恢复优良率对比 |
| 5.5 并发症情况对比 |
| 讨论 |
| 1 儿童尺桡骨干骨折流行病学概述 |
| 2 尺骨钢板联合桡骨髓内钉内固定的临床应用分析 |
| 2.1 前臂的解剖特点与观察组术式选择的联系 |
| 2.2 观察组术式的优势分析 |
| 2.3 观察组术式的缺点及规避方法 |
| 3 尺骨钢板联合桡骨髓内钉内固定与其他内固定方式的比较 |
| 3.1 尺桡骨双髓内钉固定 |
| 3.2 尺桡骨双钢板固定 |
| 3.3 尺骨髓内钉、桡骨钢板固定 |
| 4 活血止痛熏洗剂在术后功能锻炼中的应用 |
| 5 关于本研究的不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 儿童尺桡骨干骨折治疗进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（7）旋后牵引手法整复小夹板外固定治疗移位儿童尺桡骨中段双骨折130例（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 一般资料 |
| 2 方法 |
| 2.1 手法复位方法 |
| 2.2固定方法 |
| 2.3 功能锻炼 |
| 2.4 注意事项 |
| 2.5 疗效标准 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
（8）孙氏正骨手法整复夹板外固定治疗儿童尺桡骨中下段双骨折40例总结（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 手法复位 |
| 2.2 固定方法 |
| 2.3 功能锻炼 |
| 2.4 注意事项 |
| 3 疗效观察 |
| 3.1 疗效标准 |
| 3.2 治疗结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 儿童尺桡骨中下段双骨折对前臂旋转功能的影响 |
| 4.2 手法整复要求 |
| 4.3 孙氏正骨手法整复夹板外固定作用机制 |
（9）正骨手法复位治疗儿童尺桡骨下段背向移位骨折（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 复位方法 |
| 2.2 复位后处理 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
（10）手法复位定制杉树皮夹板外固定治疗儿童尺桡骨双骨折（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 方法 |
| 2.1 术前准备 |
| 2.2 手法复位 |
| 2.2.1 拔伸牵引 |
| 2.2.2夹挤分骨 |
| 2.2.3 折顶回旋 |
| 2.3 杉树皮夹板外固定 |
| 2.4 术后处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 疗效评价标准 |
| 3.2 疗效评价结果 |
| 4 讨论 |
四、旋后位手法整复儿童尺、桡骨下1/4骨折（论文参考文献）
- [1]切开/闭合复位弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨骨干骨折的临床研究[D]. 储涛. 安徽医科大学, 2021(01)
- [2]宋氏正骨疗法治疗AO/OTA-C1型桡骨远端骨折的临床研究[D]. 魏英俊. 甘肃中医药大学, 2020(12)
- [3]折顶手法复位塑形纸夹板固定治疗儿童尺桡骨中段双骨折[D]. 陈耀宗. 南京中医药大学, 2020(08)
- [4]手法复位配合夹板外固定治疗儿童前臂骨折的疗效观察[J]. 柯华荣,郭跃明,卢凤珊,马洪. 实用骨科杂志, 2020(02)
- [5]改良手法整复石膏固定技术治疗儿童前臂骨折疗效分析[J]. 曾平海. 中南医学科学杂志, 2019(04)
- [6]两种内固定方式联合中药外洗治疗儿童尺桡骨干骨折的临床研究[D]. 张忠. 山东中医药大学, 2019(06)
- [7]旋后牵引手法整复小夹板外固定治疗移位儿童尺桡骨中段双骨折130例[J]. 曹谦,曹慎,杨韵琴. 中医药导报, 2019(09)
- [8]孙氏正骨手法整复夹板外固定治疗儿童尺桡骨中下段双骨折40例总结[J]. 李帮国,吴奇峰,付浩珂,周昭辉. 湖南中医杂志, 2018(01)
- [9]正骨手法复位治疗儿童尺桡骨下段背向移位骨折[J]. 赵俊峰,张天健,高泉阳,赵朝锋,韩卢丽,陈刚. 中国骨伤, 2017(07)
- [10]手法复位定制杉树皮夹板外固定治疗儿童尺桡骨双骨折[J]. 谢心军,王星喜,张雄,徐永贵,谢求恩. 中医正骨, 2017(03)