一、突出原始创新 实现技术跨越（论文文献综述）
欧春尧[1]（2021）在《后发企业颠覆性创新价值创造的内在逻辑与实现过程研究》文中研究说明颠覆性创新是指企业面向利基市场需求引入新的技术、产品或商业模式,不断变革生产流程、商业模式和价值网络等环节,由此逐步侵入主流市场并破坏在位者价值基础,为现有技术范式、产业格局和社会生活等带来巨大颠覆与深远影响的过程。伴随着新一轮科技革命蓬勃兴起,以绿色、智能、泛在为特征的智能技术群落逐项落地与聚变赋能,不断促进后发企业等创新主体技术范式变迁和价值创造模式变革以催生颠覆性创新,引起了社会各界广泛关注。而随着主流产品价值基础和在位企业竞争优势被逐步破坏,颠覆性创新对现有产业技术体系与发展格局造成“归零效应”,为后发企业应对不确定情境下的诸多挑战创造了新的机遇,也对其提升价值优势并实现跨越式发展具有重大意义。因此,探讨后发企业颠覆性创新价值创造逻辑及实现过程等问题,不仅有助于丰富和扩展本土情境下颠覆性创新理论研究,为企业及政府颠覆性创新管理相关策略的制定提供理论依据,也符合我国正确认识和培育发展颠覆性创新、在未来科技竞争中占据战略主动权的现实需求,具有重要的理论意义与实践价值。本研究以颠覆性创新为理论基础,基于价值创造视角,紧密围绕“后发企业颠覆性创新价值创造的内在逻辑与实现过程”这一核心问题,主要遵循理论研究、模型构建、案例分析等研究步骤,面向本土后发企业展开研究。首先,本研究系统梳理了颠覆性创新及价值创造等相关研究成果,对所存在的理论缺口进行探讨,在此基础上选取物联网企业作为案例研究对象,梳理出“技术应用—价值创造—优势获取”这一逻辑主线,揭示了后发企业颠覆性创新价值创造的内在逻辑与优势获取过程,形成整体概念模型;其次,基于扎根理论方法对后发企业颠覆性创新价值形成机制及影响因素进行探索性研究,围绕技术范式转变、组织动态演化和价值网络创新等归纳出后发企业颠覆性创新的价值形成机制;再次,基于组态方法对后发企业颠覆性创新价值要素的聚合路径进行探讨,采用fsQCA分析不同维度影响因素对颠覆性创新价值聚合的综合影响及组态作用;最后,基于系统动力学对后发企业价值扩散效应与颠覆性创新优势演化过程进行动态仿真分析,重点探讨并检验价值扩散效应中市场机会识别、企业创新意愿与价值网络重构等主要参数变化对颠覆性创新的影响机制和作用程度,进一步解构价值扩散与优势演化的关系。结合理论分析和案例研究结果,本研究主要结论如下:（1）后发企业颠覆性创新价值创造是在系统内部和外部诸多要素相互作用下、不断创新企业内部价值主张、价值聚合和价值扩散的整个价值创造链条的动态过程,后发企业根据不同的场景需求以及内外部因素的影响,持续发挥颠覆性技术价值潜力来推动企业创造价值获取优势;（2）后发企业颠覆性创新价值形成的关键在于促进技术范式转变与组织结构创新,充分发挥智能技术的赋能以及市场化应用优势,加快实现价值网络创新;（3）技术演化、组织变革和环境变化等相关因素会对后发企业颠覆性创新价值聚合产生组态影响,根据后发企业在技术创新、组织管理及环境应对等能力上的差异,采取更为合理的组态策略更有利于颠覆性创新的演化扩散;（4）后发企业颠覆性创新价值扩散是一个由技术、组织和环境等方面关键变量所构成的复杂系统,市场机会识别、企业创新意愿与价值网络重构等是影响颠覆性创新价值扩散与优势演化的重要因素。本研究对后发企业颠覆性创新价值创造过程进行理论分析,探讨后发企业获取颠覆性创新价值优势、实现跨越式发展的逻辑与过程,从新视角印证了部分文献对于颠覆性创新演化扩散的主要观点,体现了更为丰富的内涵与外延,弥补了本土情境下颠覆性创新价值创造与优势形成方面研究的不足,增加了颠覆性创新理论体系的系统性和深度。在实践上,由于我国人工智能行业发展具有超前性与典型性并处于与传统产业融合创新的关键阶段,本研究重点开展本土情境下颠覆性创新理论研究和案例验证,丰富了颠覆性创新的概念内涵,对相关行业发展也具有重要的参考价值。
刘立娜[2]（2019）在《后发企业技术跨越过程中动态能力的形成机制及作用路径》文中认为随着技术更新换代日益频繁,企业建立的竞争优势很容易被竞争对手打破,企业要想获得可持续的竞争优势,就要培育自身的动态能力。后发企业如何运用动态能力来实现创新,达到技术跨越的目的,成为学术界关注的焦点。国内外对动态能力的研究文献已经非常丰富,但缺乏对后发企业技术跨越过程中动态能力形成机制的追踪,亦缺少动态能力作用路径的研究,鉴于此,本文运用探索性案例研究方法,探究后发企业动态能力的形成机制,深度剖析后发企业动态能力对企业技术跨越的作用机理,通过结构方程模型和层级回归方法检验了利用式动态能力和探索式动态能力对技术跨越创新绩效的作用路径,为后发企业知识管理、后发企业动态能力管理、技术跨越实践提供理论参考和实践借鉴。本文首先界定了后发企业动态能力的内涵,对后发企业动态能力的维度、知识创新过程、组织惯例维度进行了划分,理论分析了动态能力的形成机制以及作用路径,依据前文的分析构建了本文的理论分析框架,为后发企业技术跨越过程中动态能力的形成机制及作用路径的研究提供了理论基础。通过哈电集团技术跨越的探索性案例,基于知识与组织惯例互动演化的视角,剖析后发企业动态能力的微观基础,探究利用式动态能力和探索式动态能力的形成机制,发现后发企业动态能力的微观基础由利用式动态能力和探索式动态能力两个维度以及每个维度下特定的过程和惯例构成;知识与组织惯例的互动演化推动着动态能力的形成和提升;后发企业技术追赶的过程中形成了知识、组织惯例互动演化-动态能力产生和提升-技术能力产生和提升的演进规律。在后发企业动态能力形成机制的基础上,本文分析了动态能力在克服路径依赖,实现路径创造中的作用,归纳了利用式动态能力和探索式动态能力在技术跨越中的不同作用,以及探讨了动态能力循环在哈电集团技术跨越中的作用机理。在此基础上,构建后发企业技术跨越的非对称动态演化博弈模型,并对策略选择进行稳定性的分析,用数值仿真演示了决策参数不同取值的改变对演化结果的影响,以此分析利用式动态能力和探索式动态能力对技术跨越的作用。研究发现低阶的动态能力使企业为了获取可以预见性的、可靠的结果将注意力集中到提高效率、关注收益和成本上,限定在利用活动上。高阶的动态能力关注探索未知的技术,拓展新的业务或新的经营方式,是企业的探索活动;在后发企业知识积累、技术能力积累阶段,利用式动态能力发挥着重要的作用,在后发企业实现技术范式转换阶段,探索式动态能力发挥着至关重要的作用;利用式动态能力和探索式动态能力应实现动态平衡发展,尤其要重视培育高阶的探索式动态能力。通过问卷调查获取企业数据,运用结构方程模型,实证研究利用式动态能力和探索式动态能力对后发企业创新绩效的作用路径。研究结果表明后发企业动态能力对创新绩效有积极的影响,利用式动态能力和探索式动态能力对企业创新绩效的作用是逐渐增强的;技术能力提升在动态能力与创新绩效之间起到完全中介的作用;后发企业的创新战略在技术能力促进企业绩效提高的关系中起到调节作用,创新战略与技术能力水平相匹配才能达到最优状态。通过实证分析,进一步完善了动态能力对后发企业技术跨越的作用机理的研究。最后本文提出了培育后发企业动态能力的管理建议,认为培育后发企业动态能力,企业应该注重利用和探索的动态平衡发展;注重知识管理,促进动态能力的提升;构建培育动态能力的动力机制等。
李晓莉,于渤[3]（2017）在《面向技术跨越的后发企业技术创新战略与技术创新能力动态演化仿真研究》文中指出以技术跨越为背景,构建了后发企业技术创新战略与技术创新能力的动态演化理论分析框架及理论模型,并建立了由技术创新战略,技术创新能力、技术存量3个子系统组成的系统动力学模型,揭示了后发企业在技术跨越过程中技术创新战略与技术创新能力的动态演化规律。结果表明:（1）在技术跨越过程中,后发企业技术创新能力提升主要来自技术存量增加的方式;根据技术创新能力发展特点选择合适的技术创新战略、根据技术创新战略资源配置方向提升技术创新能力均有利于技术效率的显着提升;（2）技术跨越不同阶段,技术创新战略与技术创新能力之间呈现多段动态平衡演化关系。
胡畔[4]（2017）在《企业技术跨越过程中的创新能力演化机理研究》文中指出伴随中国经济的崛起,越来越多的中国企业通过技术学习和能力提升,不断缩小技术差距,甚至实现技术跨越,走向国际技术前沿。然后更多的本土企业仍处于模仿创新阶段,缺乏自主创新能力。如何快速提升创新能力并实现技术跨越成为摆在中国企业面前的重要课题。理论和实践研究都表明,开放式资源利用和跨界知识获取是提升企业创新能力的重要途径,特别是在动荡性环境下,组织内外资源择取与利用,有助于企业克服自身资源约束,实现从被动消化吸收到主动知识获取及资源整合的转变,因而组织搜索是企业实现能力重构及提升创新能力的逻辑起点。虽然很多文献研究了组织搜索对企业创新能力的影响,但相关研究并不成熟,缺乏对能力重构这一关键变量及其关键作用的重视,亦缺少在技术跨越背景下创新能力演化机理的研究以及基于动态仿真过程的分析。鉴于此,本文聚集于中国制造企业如何通过组织搜索实现创新能力演化和技术跨越这一问题,运用探索性单案例研究方法,归纳出影响企业创新能力演化的关键要素及要素之间的关系及路径机制,并通过结构方程和层级回归方法检验组织搜索、能力重构及企业创新能力间的关系,分析变量间的路径系数与作用机理,并运用仿真方法进行动态解析,为包括中国制造企业在内的后发企业的创新能力提升及技术跨越提供理论参考和实践借鉴。本文首先通过对技术跨越和企业创新能力相关理论的回顾,对技术跨越的特征进行描述,对技术跨越的过程进行初步划分,界定了企业创新能力的具体内涵,指出了企业创新能力具有系统性、路径依赖性、累积性和动态性特征,并对企业创新能力演化的影响因素进行研究,重点探讨组织搜索及能力重构与企业创新能力演化的关系,并据此构建本文的研究框架。整合了资源基础理论和企业能力理论,基于中国一家大型装备制造企业的探索性单案例研究,分析了资源择取机制和资源配置机制对企业创新能力的共同影响,初步形成了组织搜索通过企业能力重构提升创新能力的作用框架。案例研究得出了几条重要结论:（1）组织搜索是企业创新能力提升的重要前因变量,并且本地资源搜索与跨界资源搜索相互补充,共同影响企业的创新能力。（2）能力重构是提升企业创新能力的直接原因,能力重构的两种形式——能力进化式重构与能力替代式重构相互补充,共同影响企业创新能力演化。（3）能力重构是组织搜索影响企业创新能力的重要中介变量,在企业创新能力提升过程中起关键作用。（4）组织搜索、能力重构对创新能力的影响随企业处于技术跨越的不同阶段而发展变化。案例研究形成了组织搜索影响企业创新能力的分析框架,提出了组织搜索、能力重构及企业创新能力提升三者间关系的重要命题,为后文的实证研究及仿真分析奠定了理论基础。在对经典理论进行回顾和梳理的基础上,整合了组织搜索理论与能力重构理论,通过对中国制造企业进行问卷调查获取企业数据,运用结构方程模型,对组织搜索影响企业创新能力的机理展开实证研究。研究结果表明:（1）组织搜索对能力重构有显着影响。组织搜索中的本地搜索对能力进化和能力替代均有显着影响;跨界搜索对能力进化和能力替代均有显着影响,然而本地搜索对能力进化有更显着的影响,跨界搜索对能力替代有更显着影响。（2）能力重构对企业创新绩效提升有显着影响。其中,能力进化对创新绩效提升的影响大于能力替代的影响。（3）本地搜索和跨界搜索对企业创新绩效提升均有显着影响,但这种影响是通过能力重构的完全中介作用而实现的,因而能力进化式重构与能力替代式重构是企业联结组织搜索与企业创新绩效间关系的重要“桥梁”。通过实证分析,进一步完善了组织搜索对企业创新绩效提升的作用机理模型。通过文献梳理和企业调研,把企业技术跨越进程划分起步、追随、同步和领先四个主要阶段。通过构建多元回归方程,检验技术跨越阶段对组织搜索与企业创新绩效间关系、能力重构与企业创新绩效间关系的调节作用,进一步探讨组织搜索对企业创新绩效的影响路径和影响程度,以及在技术跨越不同阶段的演变规律。研究发现:在技术跨越四个阶段中,组织搜索对企业创新绩效均有正向影响,技术跨越前两个阶段（起步及追随阶段）,组织搜索对企业创新绩效有较大影响,第三阶段（同步阶段）影响强度最大,第四阶段影（领先阶段）影响最小。能力重构的两种方式,即能力进化与能力替代对创新绩效的影响表现出不同的规律,在技术跨越过程中,能力进化对企业创新绩效的正向影响不断减弱,并最终（领先阶段）转变为负向影响;而能力替代在起步阶段对企业创新绩效有负向影响,在追随阶段转化为正向影响,并在后两个阶段（同步及领先阶段）不断增强。调节作用的研究,进一步揭示了组织搜索影响企业创新能力路径的演化规律。最后,对企业创新能力和技术跨越的动态演化和系统过程进行深入研究。采用生物学隐喻方法,把企业创新能力演化隐喻为自组织演化与他组织演化的“共演”过程,把企业创新能力演化过程和企业技术跨越进程视为复杂系统的演变过程,基于达尔文主义的适应性演化思想和拉马克式的主动学习和变革思想,将企业创新能力演化大系统分解为组织搜索与企业知识存量系统、能力重构系统和企业创新能力演化系统三个子系统,构建了二阶系统动力学模型。仿真结果显示,企业技术跨越过程中,通过组织搜索形成的新创知识和新增知识存量,是提升创新能力的原因变量,通过能力重构不断促进组织常规演化和打破组织惰性是创新能力提升的直接动力。企业可以通过政策调整快速提升创新能力和加快技术跨越进程,即增加战略柔性及提升创新意愿促进创新能力提升,实现快速追赶和跨越。仿真研究从系统角度对组织搜索影响企业创新能力提升及技术跨越的机理做出了更加深入、完整、全面的讨论,并提出了政策建议。
张越[5]（2015）在《产业技术轨道跃升与产业技术体系演进的互动机理及耦合模型研究》文中研究表明当代科学技术日新月异的发展，使得以产业技术轨道跃升为特征的技术创新日显突出。产业技术轨道跃升无疑会给原有产业技术体系造成冲击，同时也将带动产业技术体系的整体发展。改革开放以来，中国企业面对着广阔的市场空间，同时也面临着来自发达国家的巨大竞争压力。我们通过引进国外先进技术的战略大幅度提升了我国产业的技术水平，促进了以制造业为代表的各个产业迅速发展，并期冀在技术引进过程中实现技术转化从而提升产业竞争力。然而经济全球化使中国产业面临的经济环境发生了转变，资本流动更为快速且流向自由，贸易市场更为开放和自由，产业技术体系发展日益完善，产业技术储备容量增加使产业技术竞争表现出更加强烈的不确定性。面对复杂多变的竞争局面，我国产业核心技术和自主创新的缺失使中国的各个产业在参与国际竞争时常常处于劣势。拥有领先技术的发达国家是贸易规则的制定者，更是产业竞争优势的获得者。我国技术经济研究体系逐渐完善，且有关技术领域内的理论研究逐渐深入。自工业革命以来，人们从技术进步与经济发展的轨迹中认识到技术创新是经济发展的驱动力，是获取竞争优势的源泉。随着广泛的技术创新实践，以及对各种类型技术创新理论层面的深入研究，我们发现，只有变革性的并且具有经济效能的技术创新才能使技术创新主体获取卓越竞争优势，这种技术创新以技术轨道跃升为典型特征。技术轨道理论揭示了技术进步过程中技术、经济、政策等多种因素的相互关系，使技术跨越成为了可能。本文以产业经济学、演化经济学、技术创新理论、技术轨道理论为基础，深入研究产业技术轨道的形成及跃升机理，分析其与产业技术体系演进之间的相互关系与协同作用，建立产业技术轨道跃升能力与产业技术体系演进能力的耦合模型，进而对我国36个工业产业近年来产业技术轨道跃升能力与产业技术体系演进能力的耦合度进行了实证研究。最后，针对具有代表性的我国汽车产业技术发展提出了对策。本研究既充实了我国技术创新和技术轨道的理论研究，也对我国产业技术发展的政策制定具有指导性实际意义。通过理论和实证研究，本研究结论主要有以下几点：（1）产业技术轨道具有技术的生命周期特性，影响产业技术轨道形成和发展的主要因素有三个：产业技术基础元素的水平，突变性技术创新的激发作用，产业对于外部技术的引进、吸收和消化利用能力。（2）产业技术体系是一个具有系统性、动态性的复杂系统，是产业中产生转化和利用技术的社会经济网络。包括产业技术运行体系、产业技术转化体系、产业技术标准体系、产业技术创新体系和产业技术体系的外部环境。其整体演化能力是由每个组成部分的能力发生协同作用而表现出来的。产业技术体系演化具有规律性。（3）产业技术轨道跃升是向能级更高的方向实现的，衡量能级更高的维度是更高的技术水平和更强的经济效益转化能力。产业技术轨道跃升的内部动力有：技术机会、创新收益、技术积累、知识专有；其外部条件包括：市场需求、资源禀赋、竞争环境；而产业技术轨道跃升的关键因素由技术因子和经济因子组成，二者能力的综合体现就是产业技术轨道跃升能力。其中，技术因子包括产业现行技术主轨道的成熟度、技术基础与技术储备以及技术自主创新能力；经济因子则包括经济收益预期和经费投入能力。（4）产业技术轨道跃升对产业技术体系具有冲击与带动作用，产业技术体系演进对产业技术轨道跃升具有促进与约束作用，二者形成一个具有相互间复杂关系的耦合系统。（5）通过构建产业技术轨道跃升与产业技术体系的耦合模型，最终对我国36个工业产业的耦合度进行实证研究，最终确定了5个耦合度大于0.7的良好耦合型产业：烟草制品业、化学纤维制造业、黑色金属冶炼和压延加工业、交通运输设备制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业。研究的创新点主要有：（1）基于技术创新理论、技术轨道理论基础等，创新性地提出了产业技术轨道的形成机理，分析了促进产业技术轨道形成和发展的生长点。提出了产业技术平行轨道理论，丰富了产业技术轨道跃升理论研究的框架。提出能级的概念，及按轨道能级变化分析产业技术轨道跃升机制的研究思路。（2）在将产业技术体系定义为产生转化和利用技术的社会经济网络的基础上，提出了它的树形图结构，逐一分析了其组成部分及相互关系，提出了衡量其演进能力的两个维度：技术水平和经济效益，研究了产业技术体系演进的规律。（3）对产业技术轨道跃升与产业技术体系演进之间的互动机理进行分析，分析表明产业技术轨道跃升对产业技术体系具有冲击与带动作用，产业技术体系演进对产业技术轨道跃升具有促进与约束作用，二者形成一个具有相互间复杂关系的耦合系统。在此基础上，构建产业技术轨道跃升与产业技术体系演进的耦合模型。（4）将理论研究与实证研究相结合，设计了产业技术轨道跃升能力和产业技术体系演进能力评价的指标体系；运用专家咨询法、调查问卷法与统计分析方法相结合计算了指标的权重；以灰色关联分析法为核心，运用SPSS软件与DPS软件相结合，运用多种统计分析方法，进行了各产业耦合度的实证研究。丰富了该领域研究的研究方法。
李占强[6]（2014）在《中国制造业突破性技术创新机制案例研究》文中指出突破性技术创新是中国企业增强自主技术创新能力,实现技术跨越发展日益依赖的技术创新方式,对加快发展战略新兴产业,建设创新型国家,发展创新驱动型经济具有战略意义。突破性技术创新是以一套完全不同的科学原理或工程原理为主要基础和主要驱动力,大幅度提升产品性能或创造全新产品,深刻影响现有市场、产业,或创造新市场、新产业,更好满足顾客需求的长期高风险技术商业化过程。而渐进性技术创新是在现有技术轨道内和技术范式下,通过累积性的持续技术改进实现技术创新,它是大多数企业采用和最常见的技术创新方式。与渐进性技术创新相比,突破性技术创新的主要特性是：创新难度大、投入高、创新周期长、高收益、高风险、低成功率。绝大多数企业视突破性技术创新为畏途、避而远之,主要原因在于对突破性技术创新规律的认识和把握不到位,未能构建体现该规律本质的有效的突破性技术创新机制。因此,推动突破性技术创新成功商业化的有效机制就成为贯穿本研究的中心问题。本文系统研究了突破性技术创新理论及相关理论,以制造业的突破性技术创新为研究对象,深入研究了影响突破性技术创新成功的主要因素及突破性技术创新成功商业化的有效机制,通过多案例研究及跨案例比较研究验证、完善、发展理论,从而得出科学的结论。研究主要发现是：一是突破性技术创新的主要影响因素是突破性技术、突破性营销、风险资本。突破性技术创新活动是企业系统、长期的整体协同活动,但上述三个因素更具战略性和决定性。突破性技术是突破性技术创新的主要基础和根本动力,突破性营销主要解决技术创新价值的市场方向和市场实现问题,它常与突破性技术协同发展,风险资本是主要投资高风险高收益企业的长期股权投资。二是突破性技术创新的主要中介因素是突破性产品和商业模式。突破性产品是突破性技术创新的直接成果,通过向顾客成功销售它实现突破性技术创新价值,从而获得创新成功。商业模式是高效率地发现、创造、传递和回收突破性技术创新价值的商业系统。突破性产品主要承载突破性技术创新中隐含的技术开发逻辑链,商业模式主要承载突破性技术创新中隐含的商业逻辑链。突破性产品是突破性技术创新的物化中介,商业模式是突破性技术创新的商业化中介。突破性产品和商业模式在突破性技术创新过程中通过突破性技术开发逻辑链与商业逻辑链的互动、协同、冲突等推进突破性技术创新机制形成,从而促进突破性技术创新发展。三是在突破性技术创新过程中,突破性技术、突破性营销和风险资本推进突破性技术创新发展,并通过突破性产品及其商业模式的中介作用影响创新绩效,在它们相互作用过程中形成突破性技术创新的商业化机制,该机制是推动突破性技术创新成功发展的有效机制。本文的主要创新点是：一是构建了突破性技术创新机制的整合逻辑框架,认为在突破性技术创新中核心技术、支撑技术、互补技术共生发展,为深入研究和提高突破性技术创新商业化成功率提供了理论和行动指南。二是将商业模式解构为相互作用的内部价值创造系统模块、供应商价值创造系统模块、顾客价值创造系统模块、外部互补价值创造模块,商业模式是推动突破性技术创新的重要中介机制之一。三是将突破性营销能力解构为领先用户开发能力、突破性价值传递能力和创新性市场开发能力,应重点发展此三种能力加速突破性营销能力成长。
郑祖婷[7]（2014）在《基于引进式技术跨越的产业技术创新能力提升研究 ——以天津市主导产业为例》文中指出创新是国家兴旺发达的不竭动力，产业技术创新对于国家产业发展、经济增长具有决定性的作用。我国产业发展的技术水平不高，产业技术创新能力不强，使得我国高度重视产业技术创新能力的提升。企业是技术创新的主体，企业创新能力的提高是产业技术创新能力提升的关键，引进式技术跨越是企业技术创新能力提高的有效途径。基于引进式技术跨越的产业技术创新能力提升的路径研究有利于在理论上完善产业技术创新能力提升的研究体系，也有利于在实践中探索一条从企业实现引进式技术跨越到产业提高技术创新能力的路径。本文综合运用文献调查、问卷调查、专家调查、结构方程模型、实证分析等多种研究方法，总结并分析了技术跨越理论、技术溢出理论及产业技术创新能力理论目前的研究状况；在上述相关理论研究的基础上研究企业引进式技术跨越，研究其内涵、判定、三阶段架构、实现条件，提出企业引进式技术跨越的旋进路径，构建企业引进式技术跨越能力的评价体系并对我国31省（市、自治区）高技术产业的大中型企业的引进式技术跨越能力进行评价；基于FDI的示范效应、竞争效应和人才流动效应，提出企业实现引进式技术跨越同一产业内企业间存在显性技术溢出和隐性技术溢出，指出企业间的技术溢出促进产业技术创新能力的提升，从而得出基于企业引进式技术跨越的产业技术创新能力提升的机理；构建基于企业引进式技术跨越的产业技术创新能力提升的概念模型并提出路径假设；以天津市主导产业为实证研究对象，通过向天津市主导产业的企业发放问卷收集数据，建立结构方程模型，运用SPSS19.0和AMOS17.0对所得数据进行分析，对提出的路径假设进行验证；最后基于实证研究结果提出对策建议。通过上述分析，本文得出研究结论：企业引进式技术跨越的能力由两层次构成；企业实施引进式技术跨越的过程中，在引进技术驱动力的助力下，客服跨越阻力，遵循曲线旋进路径；企业实现技术跨越，企业间的模仿学习、技术竞赛以及人才流动证实企业间存在技术溢出，企业间技术溢出能够促进产业升级、增加产业创新投入和产出、完善产业创新环境和创新体系，从而促进整个产业的技术进步和创新能力的提升。通过实证调研得出基于企业引进式技术跨越的产业技术创新能力提升的路径为：企业引进技术后对技术进行消化和吸收并实现引进式技术跨越，同行企业间存在较为显着的隐性技术溢出，促进了产业技术创新投入能力和产出能力的提升，最终产业技术创新能力整体提升。
么红杰[8]（2012）在《内蒙古科技规划研究（1958-2008）》文中指出科技发展规划,是政府对未来科技活动进行资源配置的重要依据,体现了政府对科技发展前景及科技影响经济社会发展程度的战略预期。从1958年内蒙古自治区科学工作委员会成立以来,内蒙古一直不间断地分阶段进行中长期科技发展规划研究制定工作。与国家已经制订和实施了8个专门的科技发展规划基本保持一致,内蒙古至今制定和实施了4个科技发展五年计划,3个科技发展中长期规划,对不同时期科技事业的健康稳步发展起到了指导和推动作用。回顾自治区成立以来内蒙古科技规划编制和科技事业的发展历程,大体上经历了4个阶段,第一阶段主要是自治区成立到改革开放（1947—1978）,以“奠定基础,重点发展,迎头赶上”为目标,迅速建立起了强大的科研基础和完善的科研体系,这期间自治区编制了《内蒙古自治区三年规划八年设想（1960-1967）纲要》；制定了《内蒙古自治区1963-1972年科技发展规划》。改革开放后分为三个阶段,每个阶段呈现着不同的发展特征。第一阶段确立了“科学技术是第一生产力”的指导思想和“面向、依靠”的战略方针,努力破除经济与科技脱节的旧体制,先后制定了《内蒙古自治区“七五（1986-1990）”科技发展纲要》；《内蒙古自治区“八五”（1991-1995）科技发展规划》。第二个阶段通过实施“科教兴区”战略,确立“创新、产业化”指导方针,调整科技基础结构,建设区域创新体系。1996年,颁布了《内蒙古自治区科学技术条例》；在国内较早地提出了建设创新型省区的战略目标,出台了《关于增强自主创新能力、建设创新型内蒙古的决定》、《内蒙古自治区中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）的若干政策》。第三个阶段通过探索具有自治区特色的自主创新之路,努力建设创新型内蒙古,经济增长方式向创新驱动型转变。2006年,自治区党委、政府在《关于进一步加快科技发展的决定》中首次提出建设创新型内蒙古,把向建设创新型内蒙古努力作为面向未来的总体策略。按照“自主创新,重点跨越,支撑发展,引领未来”这一方针,自治区编制了《内蒙古自治区中长期（2006-2020）科学和技术发展规划纲要》。五十年来,在国家宏观科技政策的大背景下,内蒙古自治区科技事业顺应经济发展背景、科技发展面对的主要矛盾、科技发展目标任务以及科技工作指导方针在不同历史时期的的变化,不断深入认识和正确把握区情,始终以制订、完善、实施科技规划作为科技战略发展的载体,引领科技事业持续、快速、健康发展,努力实现科技对经济社会发展由“促进”到“支撑”,由“推动”到“引领”的历史性转变。但在科技规划实施过程中,内蒙古仍然存在重设计决策、轻执行评估；重行政指令、轻市场指导；重省市级层面的科技战略、轻旗县级层面等问题。特别是在科技规划实施绩效评估过程中,由于涉及面广、评价原则、方法较难把握、没有专项资金支持等原因,虽然内蒙古在科技发展规划的编制方面投入了大量人、财、物力,但对于科技发展规划后续的执行、执行过程中的评估、评估之后的改进和动态更新与修正,以及何时以何种方式来终结则关注不够,尤其是缺少对科技规划整体实施效果的评估,使得花费了很大精力制订的规划在指导科技实践和进步方面发挥的效力有限。本文在查阅大量资料、内部辑刊等史料的基础上,开创性地综合回顾与总结了内蒙古科技规划五十年的发展历程,这在西部少数民族地区科技政策史也是前人没有做过的工作,对研究西部少数民族地区科技政策史提供了一定的借鉴作用。同时,本文通过借鉴其他区域科技政策绩效评估的理论与方法,基于DEA方法对内蒙古科技规划进行绩效评价,建立内蒙古科技规划绩效评估的可行性路径选择与方法模型,为决策层今后树立开展科技规划绩效评价的理念提供了科学论证和方法选择。根据绩效评价结果,进而提出通过加强科技评估制度建设,明确评估在管理中的作用；建立健全科技评估规章制度和系列评估专业规范,加强评估方法的研究；加强科技评估环境建设,系统地研究科技评估的组织管理等措施加快内蒙古科技规划评价体系构建步伐的建议。
邹长城[9]（2011）在《中国核电产业自主化发展研究》文中研究表明核电产业是关系我国国防安全、能源安全与大国国际地位的战略性、高技术产业,也是极具发展前景的新兴产业,在国家科学发展战略中占有十分重要的地位。美国、俄罗斯、法国、日本和韩国等已成为当今世界核电强国,然而中国作为较早掌握核技术的国家,其核电产业发展的道路却充满了曲折。与核电强国相比,其产业规模较小,产业技术水平差距较大,产业核心技术仍然受制于人。我们立足于世界核电发展趋势与中国核电产业发展的历史与现实背景,选择“中国核电产业自主化发展研究”作为博士论文选题,旨在论述和回答中国为什么要自主化发展核电产业以及如何实现核电产业自主化发展两个问题,具有重要的理论与现实意义。论文的主要研究工作和创新如下：（1）确立了核电产业自主化发展的概念体系。对中国核电产业自主化发展的研究现状进行了评述,界定了核电产业自主化发展的定义、论述了其内涵、目的、战略目标与任务,确立了核电产业自主化发展的概念体系。分析了中国核电产业自主化发展的现状、已具备的工业与技术基础以及发展趋势,指出“以我为主、中外合作,自主研发为主、引进技术为辅’的自主化发展模式是中国核电产业可持续发展的必然选择与现实途径。（2）建立了核电产业自主化发展主要影响因素的系统结构模型。借鉴迈克尔·波特的产业国际竞争力分析框架,从宏观层面选取了14个影响中国核电产业自主化发展的主要因素,用系统解析结构模型（ISM）方法建立了主要影响因素系统结构模型,系统分析了影响中国核电产业自主化发展的主要因素间相互关系及其它们的影响作用。指出了中国核电产业自主化发展是一项庞大的系统工程,必须在已有工业基础、技术积累、发展环境与机会等基础条件的支持下,以国内市场需求为驱动,以政府为主导,解决好发展的技术路线、支撑与保障两个方面的关键问题。（3）构建了中国核电产业自主化发展水平评价指标体系。在文献分析、专家访谈、指标体系初步设计、问卷调查与统计分析的基础上,运用基于粗糙集理论和基于中间变量的区分矩阵指标约简优化模型与方法,对指标进行了优化。建立了自主设计、自主制造、自主建设、自主运营以及先进核能技术自主研发5个一级指标、28个二级指标构成的中国核电产业自主化发展水平评价指标体系。（4）对当前中国核电产业自主化发展水平进行了评价。采用基于粗糙集信息量和属性重要度、二元语义及OWA算子的线性加权指标综合权重模型确定了指标权重,建立了基于二元语义的综合评价模型。然后应用本文构建的评价指标体系与提出的评价方法,以先进核能技术自主化和第二代、第三代核电站的设计建造运行自主化为评价对象,对当前中国核电产业自主化发展水平进行了评价。评价结果表明,本文提出的中国核电产业自主化发展水平评价指标体系和评价方法是正确和有效的。（5）对中国核电产业自主化发展的技术路线进行了优选。提出了中国核电技术选型的准则,建立了基于AHP的中国核电产业自主化发展技术路径选择决策模型,对中国核电产业自主化发展的技术路线进行了优选。指出“规模建设第二代改进型压水堆核电站、引进建设第三代压水堆核电站工程验证项目”是从目前到2020年这一段时间我国核电产业自主化发展的正确技术路线。分析了中国核电产业实现技术跨越的机会与路径,指出了核电产业已成为未来我国少有的有可能实现产业技术跨越的特定战略性产业之一,可按照三个发展阶段分步实现技术跨越。（6）分析指出管理组织、政策与技术创新支持、资源保障三个子系统构成了完备的中国核电产业自主化发展支撑与保障体系,并对其进行了框架设计与政策建议。建议构建独立于各利益主体的核电产业管理体制与决策机制以提高管理决策效率,建立产业专业化分工协作体系、国家核能产业技术研发中心和核电装备制造技术研发中心,以提高核电产业的资源配置效率与产业技术创新效率。指出应加强核专业人才与铀资源的战略管理,以提高中国核电产业自主化发展的资源保障能力。
张子超[10]（2011）在《高新技术企业路径突破式技术跨越的影响因素研究》文中研究指明随着经济的迅猛发展,人类社会逐步进入了知识经济时代,这是一个以知识创新和技术创新为发展动力的时代。技术的快速变革,为高新技术企业的发展带来了机遇也带来了挑战。作为后发国的企业,我国高新技术企业面对这种局面应当采用何种创新模式才能不断突破技术发展的瓶颈,求得生存与发展,这成为一个亟待解决的问题。路径突破式技术跨越所具有的“另辟蹊径”的特征使我国高新技术企业赶超先发国家技术企业成为了可能。成功的技术跨越可以分为路径依赖式技术跨越和路径突破式技术跨越,路径依赖式创新是实现技术跨越的主要方式,而路径突破式创新是实现技术跨越的必然选择。20世纪90年代之前,路径依赖式技术跨越是后发国家和地区普遍采用的创新模式,主要表现在通过对国外先进企业的学习而进行的模仿式创新。相比“另辟蹊径”的跨越模式,通过引进国外先进技术,购买国外专利,沿着国外企业技术发展路径进行创新并实现技术跨越的模式,不仅使企业在人财物方面的创新投入有所降低,也使企业的研发风险得到降低。然而,这种跨越模式逐渐被快速的技术变革所打破,后发国在原有技术路径上进行创新活动变得愈发困难。与此同时,技术先发国和地区强大的持续性技术创新能力,能够稳固地提升其技术发展曲线；不仅如此,技术先发国和地区也开始重视路径突破式创新并且不断制造政策性和技术性壁垒,使得后发国家不得不寻求新的技术发展模式。技术跨越的实现过程体现了技术轨迹的特征,因此若要深入分析技术跨越的本质就需要从技术路径的微观层面进行分析。技术跨越本身蕴含于技术范式中,技术范式这一概念反映了某一技术领域内技术发展的方向及其内在的逻辑性,因此将技术范式理论融入到技术跨越的分析当中有助于对这种创新模式有更深入的理解。同时,对于技术跨越的研究通常立足于产业、国家或国际经济等宏观角度,但企业作为产业、国家技术跨越的主体,是产业技术跨越和国家实现跨越式发展的前提与基础,因此从技术路径微观视角探讨技术跨越时,本文设定的研究对象为企业。本文通过判别路径突破性技术与路径依赖性技术的不同属性,从而界定路径突破式技术跨越这一核心概念。在分析路径突破式技术跨越影响因素的基础上,构建了高新技术企业实现路径突破式技术跨越的机理模型,探讨高新技术企业如何从技术资产和组织资产着手,为路径突破式技术提供产生、跨越和实现的空间,找到技术发展路径的最佳突破点,通过路径突破式创新实现国家及地区的技术跨越。同时,依托高新技术产业所涉及的通讯、电子、能源等行业进行实证分析,在此基础上提出路径突破式技术跨越的实现机制。
二、突出原始创新 实现技术跨越（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、突出原始创新 实现技术跨越（论文提纲范文）
（1）后发企业颠覆性创新价值创造的内在逻辑与实现过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 结构安排 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 文献回顾 |
| 2.1 颠覆性创新研究综述 |
| 2.1.1 颠覆性创新的本源与发展 |
| 2.1.2 颠覆性创新的类型与特征 |
| 2.1.3 颠覆性创新的产生与演化 |
| 2.1.4 颠覆性创新与数字化转型 |
| 2.2 颠覆性创新理论基础 |
| 2.2.1 可持续转型与颠覆性创新演化 |
| 2.2.2 创新生态位与颠覆性技术跃迁 |
| 2.2.3 基于价值创新的颠覆性创新扩散 |
| 2.3 基于价值创造的后发企业颠覆性创新研究综述 |
| 2.3.1 价值创造的内涵特征 |
| 2.3.2 颠覆性创新价值创造的理论解释 |
| 2.3.3 后发企业价值创造与颠覆性创新 |
| 2.3.4 颠覆性创新价值创造的构成维度 |
| 2.4 现状述评与研究机会 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 后发企业颠覆性创新价值创造过程与模型构建:价值形成、聚合与扩散 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 研究目的与框架设计 |
| 3.1.2 研究方法与案例选择 |
| 3.1.3 资料收集与信度效度分析 |
| 3.2 案例描述 |
| 3.2.1 物联网的内涵特征 |
| 3.2.2 物联网的技术层次 |
| 3.2.3 物联网技术的应用方向 |
| 3.3 案例分析 |
| 3.3.1 基于颠覆性技术应用的物联网企业价值主张分析 |
| 3.3.2 基于颠覆性创新的物联网企业价值创造过程分析 |
| 3.3.3 后发企业颠覆性创新价值创造与优势获取的过程模型 |
| 3.4 研究结论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于扎根理论的后发企业颠覆性创新价值形成机制研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究方法与研究设计 |
| 4.2.1 概念界定 |
| 4.2.2 研究思路 |
| 4.2.3 研究方法 |
| 4.2.4 案例选择 |
| 4.2.5 数据收集与分析 |
| 4.3 分析过程 |
| 4.3.1 开放式编码 |
| 4.3.2 轴心式编码 |
| 4.3.3 选择式编码 |
| 4.3.4 理论饱和度检验 |
| 4.4 理论模型与案例分析 |
| 4.4.1 技术范式转变: 累积-识别-跃迁-防范 |
| 4.4.2 组织动态演化: 战略创新-结构创新-能力拓展 |
| 4.4.3 价值网络创新: 价值主张-价值跃变-价值实现 |
| 4.5 研究结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 基于fsQCA的后发企业颠覆性创新价值聚合路径研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.2.1 颠覆性创新前因条件 |
| 5.2.2 颠覆性创新影响因素 |
| 5.2.3 组态模型构建 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 研究方法 |
| 5.3.2 样本选择 |
| 5.3.3 数据来源与处理 |
| 5.3.4 变量赋值标准 |
| 5.3.5 编码信度检验 |
| 5.4 分析过程 |
| 5.4.1 必要性分析 |
| 5.4.2 组态分析 |
| 5.5 研究结论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 基于CAS理论的后发企业颠覆性创新价值扩散效应仿真研究 |
| 6.1 理论模型与仿真方法 |
| 6.1.1 理论模型 |
| 6.1.2 仿真方法适用性分析 |
| 6.2 系统动力学模型构建 |
| 6.2.1 价值扩散对颠覆性创新优势影响机制的仿真模型 |
| 6.2.2 因果关系图及主要反馈 |
| 6.2.3 模型假设与系统流图 |
| 6.3 方程构建与有效性检验 |
| 6.3.1 方程构建 |
| 6.3.2 有效性检验 |
| 6.4 系统仿真分析 |
| 6.4.1 系统运行结果 |
| 6.4.2 关键变量动态仿真分析 |
| 6.5 系统运行仿真结果分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 研究的创新之处 |
| 7.3 研究的管理启示 |
| 7.4 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要学术成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一: 人工智能企业访谈提纲 |
| 附录二: 条件变量赋值标准 |
（2）后发企业技术跨越过程中动态能力的形成机制及作用路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 后发企业技术跨越 |
| 1.2.2 动态能力的内涵和维度 |
| 1.2.3 动态能力形成机制 |
| 1.2.4 动态能力作用机制 |
| 1.2.5 对现有理论文献的综合评价 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 主要研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术线路 |
| 第2章 理论分析框架 |
| 2.1 关键概念界定 |
| 2.1.1 后发企业动态能力的涵义及维度划分 |
| 2.1.2 后发企业知识创新过程阶段划分 |
| 2.1.3 组织惯例维度划分 |
| 2.2 后发企业动态能力的形成机制 |
| 2.2.1 后发企业动态能力的形成过程 |
| 2.2.2 后发企业动态能力的演化规律 |
| 2.3 后发企业动态能力的作用路径 |
| 2.3.1 技术能力提升的中介作用 |
| 2.3.2 技术创新战略的调节作用 |
| 2.3.3 技术能力、创新战略的匹配与创新绩效 |
| 2.4 本文的理论分析框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 后发企业动态能力的形成机制 |
| 3.1 研究方法和数据来源 |
| 3.1.1 选择案例研究方法的理由 |
| 3.1.2 案例选择 |
| 3.1.3 数据收集 |
| 3.2 案例分析 |
| 3.2.1 引进消化吸收阶段 |
| 3.2.2 再创新阶段 |
| 3.3 后发企业动态能力的微观基础 |
| 3.4 知识和组织惯例互动演化与后发企业动态能力的形成 |
| 3.5 知识和组织惯例互动演化与后发企业动态能力的提升 |
| 3.6 研究结果与讨论 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 动态能力对后发企业技术跨越的作用机理 |
| 4.1 后发企业动态能力在技术跨越中的作用分析 |
| 4.1.1 动态能力在破除路径依赖实现路径创造中的作用 |
| 4.1.2 利用式动态能力和探索式动态能力在后发企业技术跨越中的作用 |
| 4.2 后发企业动态能力循环与技术跨越 |
| 4.2.1 后发企业动态能力循环 |
| 4.2.2 后发企业知识循环与动态能力循环 |
| 4.2.3 动态能力循环的退出机制 |
| 4.3 动态能力对后发企业技术跨越的演化博弈分析 |
| 4.3.1 基本假设与模型建立 |
| 4.3.2 博弈演化过程中的平衡点 |
| 4.3.3 非对称动态演化博弈平衡点的稳定性分析 |
| 4.3.4 演化结果分析 |
| 4.3.5 数据仿真 |
| 4.3.6 数据仿真结果的进一步讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 利用式动态能力和探索式动态能力对后发企业技术跨越创新绩效的作用路径 |
| 5.1 相关研究假设 |
| 5.1.1 后发企业动态能力和创新绩效 |
| 5.1.2 动态能力与后发企业技术能力 |
| 5.1.3 后发企业技术能力与创新绩效 |
| 5.1.4 技术能力提升的中介作用 |
| 5.1.5 后发企业技术跨越创新战略的调节效应 |
| 5.2 样本选取与数据收集 |
| 5.3 变量测量 |
| 5.3.1 因变量 |
| 5.3.2 自变量 |
| 5.3.3 中介变量 |
| 5.3.4 控制变量 |
| 5.3.5 调节变量 |
| 5.4 无反应偏误和共同方法偏误检定 |
| 5.5 信度与效度分析 |
| 5.6 模型拟合度和路径系数检验 |
| 5.7 假设检验 |
| 5.7.1 中介作用检验 |
| 5.7.2 技术跨越的创新战略调节效应 |
| 5.8 研究结果与讨论 |
| 5.9 本章小结 |
| 第6章 后发企业技术跨越过程中培育动态能力的对策 |
| 6.1 注重利用和探索的动态平衡发展 |
| 6.1.1 追求能力的二元平衡 |
| 6.1.2 注重高阶探索式动态能力的培养 |
| 6.2 注重知识管理 |
| 6.3 构建培育后发企业动态能力的动力机制 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）面向技术跨越的后发企业技术创新战略与技术创新能力动态演化仿真研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 理论建模 |
| 1.1 理论基础 |
| 1.2 研究设计 |
| 1.3 建模思路 |
| 1.4 理论模型 |
| 2 系统动力学模型构建 |
| 2.1 系统模型 |
| 2.2 因果关系回路 |
| 2.3 系统流图 |
| 3 模型仿真与分析 |
| 3.1 系统主要变量仿真结果及分析 |
| 3.2 技术创新能力动态演化的敏感性仿真分析 |
| 3.3 技术引进战略动态变化的敏感性仿真分析 |
| 3.4 自主创新战略动态变化的敏感性仿真分析 |
| 4 结论 |
（4）企业技术跨越过程中的创新能力演化机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 技术追赶和技术跨越 |
| 1.2.2 企业创新能力演化 |
| 1.2.3 组织搜索对企业创新能力的影响 |
| 1.2.4 能力重构对企业创新能力的影响 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 主要研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术线路 |
| 第2章 企业技术跨越过程中创新能力演化的理论分析框架 |
| 2.1 企业技术跨越的过程与特征 |
| 2.1.1 企业技术跨越的过程 |
| 2.1.2 企业技术跨越的特征 |
| 2.2 企业创新能力的内涵与测量 |
| 2.2.1 企业创新能力的内涵及特征 |
| 2.2.2 企业创新能力的测量 |
| 2.3 企业技术跨越过程中创新能力演化 |
| 2.3.1 创新能力演化的影响因素 |
| 2.3.2 组织搜索对企业创新能力的影响 |
| 2.3.3 能力重构对企业创新能力的影响 |
| 2.4 企业技术跨越过程中创新能力演化机理的分析框架 |
| 2.4.1 分析框架构建的依据 |
| 2.4.2 分析框架的构建 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 企业技术跨越过程中创新能力演化的要素分析 |
| 3.1 案例研究的概念模型 |
| 3.2 研究设计与方法 |
| 3.2.1 研究方法与案例选择 |
| 3.2.2 数据收集 |
| 3.2.3 核心构念的测量 |
| 3.3 中车大连机车车辆有限公司案例分析 |
| 3.3.1 公司简介 |
| 3.3.2 企业创新能力的构建和发展 |
| 3.3.3 公司案例小结 |
| 3.4 案例分析与研究命题 |
| 3.4.1 组织搜索与企业创新能力的关系 |
| 3.4.2 能力重构与创新能力的关系 |
| 3.4.3 组织搜索、能力重构与企业创新能力的关系 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业技术跨越过程中的组织搜索对企业创新绩效的影响 |
| 4.1 组织搜索对创新绩效影响的研究假设 |
| 4.1.1 组织搜索与创新绩效的关系 |
| 4.1.2 组织搜索与能力重构的关系 |
| 4.1.3 能力重构与创新绩效的关系 |
| 4.1.4 能力重构的中介作用 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 问卷设计 |
| 4.2.2 变量测量 |
| 4.2.3 问卷发放与数据收集 |
| 4.2.4 问卷的描述性统计 |
| 4.2.5 无反应偏误及共同方法偏误检定 |
| 4.3 分析与结果 |
| 4.3.1 信度与效度分析 |
| 4.3.2 测量模型检验及结构模型检验 |
| 4.3.3 整体模型的路径系数和假设检验 |
| 4.3.4 模型的不变性检定 |
| 4.3.5 中介效应检验 |
| 4.4 结果讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 不同技术跨越阶段下组织搜索、能力重构与创新绩效的关系 |
| 5.1 技术跨越阶段调节作用的分析框架 |
| 5.2 跨越阶段对组织搜索与能力重构关系的调节 |
| 5.2.1 研究假设 |
| 5.2.2 实证分析 |
| 5.3 跨越阶段对能力重构与创新绩效关系的调节 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 企业技术跨越过程中的创新能力演化的仿真分析 |
| 6.1 理论模型与仿真方法 |
| 6.1.1 仿真方法 |
| 6.1.2 建模思路 |
| 6.2 企业技术跨越过程的系统动力学模型构建 |
| 6.2.1 企业技术跨越过程系统 |
| 6.2.2 企业追赶过程的因果关系图 |
| 6.3 模型假设和系统流图 |
| 6.3.1 模型假设 |
| 6.3.2 系统流图 |
| 6.4 方程构建及有效性检验 |
| 6.4.1 方程的构建 |
| 6.4.2 模型有效性检验及评估 |
| 6.5 仿真结果分析 |
| 6.5.1 系统运行结果 |
| 6.5.2 关键变量间关系的动态分析 |
| 6.5.3 基于仿真模型的创新政策分析 |
| 6.6 系统运行仿真结论分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）产业技术轨道跃升与产业技术体系演进的互动机理及耦合模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 相关文献综述 |
| 2.1 产业技术相关研究 |
| 2.1.1 产业技术的内涵 |
| 2.1.2 产业竞争力及其影响因素 |
| 2.1.3 产业生命周期理论 |
| 2.1.4 产业创新的内涵及影响因素 |
| 2.2 技术轨道理论层面研究 |
| 2.2.1 技术创新的内涵及影响因素 |
| 2.2.2 技术范式的理论研究 |
| 2.2.3 技术轨道的理论研究 |
| 2.3 技术轨道应用层面的研究 |
| 2.3.1 企业技术轨道与产业技术轨道研究 |
| 2.3.2 技术轨道与技术跨越的相关研究 |
| 2.3.3 技术体系演进与技术跨越的相关研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 产业技术体系及其演进的理论研究 |
| 3.1 产业技术体系的概念 |
| 3.2 产业技术体系的构成和特点 |
| 3.2.1 产业技术运行体系 |
| 3.2.2 产业技术转化体系 |
| 3.2.3 产业技术标准体系 |
| 3.2.4 产业技术创新体系 |
| 3.2.5 产业技术体系的外部环境 |
| 3.3 产业技术体系在经济发展中的地位与作用 |
| 3.4 产业技术体系演进的规律 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 产业技术轨道跃升的理论研究 |
| 4.1 产业技术轨道跃升的内涵 |
| 4.1.1 产业技术轨道概念 |
| 4.1.2 产业技术轨道的性质 |
| 4.1.3 产业技术平行轨道理论及轨道强度 |
| 4.1.4 产业技术轨道跃升的涵义 |
| 4.2 产业技术轨道跃升的实现过程及意义 |
| 4.2.1 产业技术轨道跃升的实现过程 |
| 4.2.2 产业技术轨道跃升的意义 |
| 4.3 产业技术轨道跃升的机制研究 |
| 4.3.1 产业技术轨道跃升的内部动力 |
| 4.3.2 产业技术轨道跃升的外部条件 |
| 4.3.3 产业技术轨道跃升的关键影响因素 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 产业技术轨道跃升与产业技术体系演进的互动机理研究 |
| 5.1 产业技术轨道与产业技术体系的互动理论基础 |
| 5.1.1 产业技术轨道与产业技术体系的异同点分析 |
| 5.1.2 产业技术轨道与产业技术体系之间的关系 |
| 5.2 产业技术轨道跃升对于原产业技术体系的影响途径 |
| 5.2.1 对技术变迁理论的诠释及其对产业技术体系发展的影响 |
| 5.2.2 产业技术轨道跃升中的知识溢出效应 |
| 5.2.3 时间效率的作用 |
| 5.3 产业技术体系演进对产业技术轨道的影响途径 |
| 5.3.1 制度变迁 |
| 5.3.2 产业组织结构变革 |
| 5.4 基于产业技术体系的产业技术轨道跃升战略研究 |
| 5.5 产业技术轨道跃升与产业技术体系的交互耦合效应分析 |
| 5.5.1 耦合原理及耦合系统构成 |
| 5.5.2 产业技术轨道跃升与产业技术体系演进的耦合机理 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 产业技术轨道跃升与产业技术体系演进的耦合模型及测度研究 |
| 6.1 产业技术体系演进能力评价研究 |
| 6.1.1 产业技术体系演进能力的评价指标体系的建立 |
| 6.1.2 指数综合评价法 |
| 6.2 产业技术轨道跃升能力的测度模型研究 |
| 6.2.1 产业技术轨道跃升能力的评价指标体系 |
| 6.2.2 指数综合评价法 |
| 6.3 产业技术轨道跃升与产业技术体系演进的耦合模型 |
| 6.3.1 耦合性指标的确定 |
| 6.3.2 模型分析方法及耦合模型的构建 |
| 6.4 实证研究——我国工业产业耦合度的测算 |
| 6.4.1 我国工业产业耦合度测算的指标确定 |
| 6.4.2 数据处理与测算 |
| 6.5 结果分析及讨论 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 基于耦合关系的我国汽车产业技术发展对策研究 |
| 7.1 我国汽车产业技术现状研究 |
| 7.1.1 我国汽车产业发展概况 |
| 7.1.2 我国汽车产业技术体系发展现状研究 |
| 7.1.3 我国汽车产业技术轨道运行现状分析 |
| 7.2 我国汽车产业技术发展的现存问题 |
| 7.3 提升我国汽车产业技术发展能力的对策研究 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 结论与创新点 |
| 8.1.1 研究结论 |
| 8.1.2 研究主要创新点 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 原始数据 |
| 附录二 指标权重分值计算问卷 |
| 作者简介及攻读学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
| 发表的学术论文 |
| 参与的主要科研项目 |
| 致谢 |
（6）中国制造业突破性技术创新机制案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、现实背景 |
| 二、理论背景 |
| 第二节 研究问题和研究价值 |
| 一、研究问题 |
| 二、研究价值 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、主要研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究技术路线和总体结构 |
| 一、研究的技术路线 |
| 二、总体结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 创新理论 |
| 一、宏观创新理论 |
| 二、创新网络理论 |
| 三、开放式创新理论 |
| 第二节 技术创新基础理论 |
| 一、技术创新定义 |
| 二、技术创新动因 |
| 三、技术创新过程理论 |
| 四、技术创新链理论 |
| 五、研发(R&D)理论 |
| 第三节 技术创新理论的新发展 |
| 一、突破性技术创新概念 |
| 二、外围创新理论 |
| 三、技术创新商业化理论 |
| 第四节 突破性技术创新相关理论 |
| 一、突破性营销理论 |
| 二、风险资本理论 |
| 三、商业模式理论 |
| 四、产品创新理论 |
| 第五节 理论述评及展望 |
| 一、创新理论述评与展望 |
| 二、技术创新基础理论述评与展望 |
| 三、技术创新理论核心一外围发展阶段述评与展望 |
| 第三章 突破性技术创新机制的理论模型构建 |
| 第一节 机制及机制功能 |
| 一、机制的涵义 |
| 二、机制的特点和功能 |
| 第二节 突破性技术创新机制构建 |
| 一、突破性技术创新的主要驱动机制 |
| 二、突破性技术创新的主要中介机制 |
| 三、突破性技术创新的绩效机制 |
| 四、产业环境影响突破性技术创新的机制 |
| 五、国家创新系统影响突破性技术创新的机制 |
| 第三节 突破性技术创新机制的运作及功能 |
| 一、突破性技术创新机制的形成 |
| 二、突破性技术创新机制的主要机能 |
| 第四章 突破性技术创新的主要驱动机制 |
| 第一节 突破性技术机能 |
| 一、突破性技术创新过程 |
| 二、自主技术开发 |
| 三、外部获取技术 |
| 四、突破性技术开发管理 |
| 五、突破性技术机能的作用机制 |
| 第二节 突破性营销机能 |
| 一、突破性营销及其机能 |
| 二、突破性营销的主要任务 |
| 三、突破性营销管理 |
| 四、突破性营销机能的作用机制 |
| 第三节 风险资本及其机制 |
| 一、风险资本及其特点 |
| 二、风险资本机制 |
| 第五章 突破性技术创新的主要中介机制 |
| 第一节 突破性产品的中介机制 |
| 一、突破性产品及其开发 |
| 二、突破性技术影响突破性产品的机制 |
| 三、突破性营销影响突破性产品的机制 |
| 四、风险资本影响突破性产品的机制 |
| 五、商业模式影响突破性产品的机制 |
| 六、突破性产品影响突破性技术创新的机制 |
| 第二节 商业模式的中介机制 |
| 一、商业模式的构建及功能 |
| 二、突破性技术影响商业模式的机制 |
| 三、突破性营销影响商业模式的机制 |
| 四、风险资本影响商业模式的机制 |
| 五、突破性产品影响商业模式的机制 |
| 六、商业模式影响突破性技术创新的机制 |
| 第六章 案例研究设计 |
| 第一节 案例研究方法理论 |
| 一、案例研究法起源及发展概述 |
| 二、案例研究法在管理学中的应用 |
| 三、案例研究法的基本理论原则 |
| 第二节 案例研究部署 |
| 一、本案例研究方法论及研究流程 |
| 二、案例研究背景和案例企业选择的主要标准 |
| 第七章 天士力突破性技术创新案例研究 |
| 第一节 复方丹参滴丸突破性技术创新背景 |
| 一、中药现代化的时代背景 |
| 二、中药现代化的含义及进展 |
| 第二节 复方丹参滴丸突破性技术创新 |
| 一、复方丹参滴丸概况 |
| 二、复方丹参滴丸突破性技术创新过程 |
| 第三节 复方丹参滴丸突破性技术创新的主要机制 |
| 一、突破性技术影响复方丹参滴丸突破性技术创新的机制 |
| 二、突破性营销影响复方丹参滴丸突破性技术创新的机制 |
| 三、风险资本影响复方丹参滴丸突破性技术创新的机制 |
| 四、复方丹参滴丸在突破性技术创新中的中介机制 |
| 五、商业模式在突破性技术创新中的中介机制 |
| 第八章 三一重工突破性技术创新案例研究 |
| 第一节 拖泵和泵车突破性技术创新背景 |
| 第二节 拖泵和泵车突破性技术创新 |
| 一、混凝土泵送技术及其产品 |
| 二、拖泵和泵车的突破性技术创新过程 |
| 第三节 拖泵和泵车突破性技术创新的主要机制 |
| 一、突破性技术影响拖泵和泵车突破性技术创新的机制 |
| 二、突破性营销影响拖泵和泵车突破性技术创新的机制 |
| 三、风险资本影响拖泵和泵车突破性技术创新的机制 |
| 四、拖泵和泵车在突破性技术创新中的中介机制 |
| 五、商业模式在突破性技术创新中的中介机制 |
| 第九章 大族激光突破性技术创新案例研究 |
| 第一节 激光打标机突破性技术创新背景 |
| 一、激光技术及激光加工技术 |
| 二、世界及中国激光加工设备产业发展 |
| 三、国家政策支持 |
| 第二节 激光打标机突破性技术创新 |
| 一、激光打标技术及产品 |
| 二、激光打标机突破性技术创新过程 |
| 第三节 激光打标机突破性技术创新的主要机制 |
| 一、突破性技术影响激光打标机突破性技术创新的机制 |
| 二、突破性营销影响激光打标机突破性技术创新的机制 |
| 三、风险资本影响激光打标机突破性技术创新的机制 |
| 四、激光打标机在突破性技术创新中的中介机制 |
| 五、商业模式在突破性技术创新中的中介机制 |
| 第十章 突破性技术创新机制的跨案例比较 |
| 第一节 案例企业突破性技术创新背景及外部环境比较 |
| 一、突破性技术创新背景比较 |
| 二、外部环境比较 |
| 第二节 案例企业突破性技术创新过程比较 |
| 一、主要驱动机制比较 |
| 二、主要中介机制比较 |
| 三、绩效机制比较 |
| 第三节 跨案例研究结论及案例研究新发现 |
| 一、跨案例研究结论 |
| 二、案例研究新发现 |
| 第四节 案例研究评估 |
| 一、建构效度评估 |
| 二、内在效度评估 |
| 三、外在效度评估 |
| 四、信度评估 |
| 第十一章 研究结论与展望 |
| 第一节 主要研究结论、主要创新点和研究意义 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、主要创新点 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 研究局限及未来研究方向 |
| 一、研究的主要局限 |
| 二、未来研究方向 |
| 附录 |
| 附录A 沪深A股上市公司突破性产品概览 |
| 附录B 案例研究方案 |
| 附录C 访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的论文与研究成果 |
| 简历 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（7）基于引进式技术跨越的产业技术创新能力提升研究 ——以天津市主导产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 技术跨越理论 |
| 2.1.1 技术跨越的内涵 |
| 2.1.2 技术跨越的模式 |
| 2.1.3 技术跨越的路径 |
| 2.1.4 技术跨越的条件、因素及机会窗口 |
| 2.1.5 技术跨越的能力 |
| 2.1.6 技术跨越研究综合评述 |
| 2.2 技术溢出理论 |
| 2.2.1 技术溢出的内涵 |
| 2.2.2 技术溢出的效应 |
| 2.2.3 技术溢出的形式及途径 |
| 2.2.4 技术溢出的影响因素 |
| 2.2.5 技术溢出研究综合评述 |
| 2.3 产业技术创新能力理论 |
| 2.3.1 产业技术创新能力的含义 |
| 2.3.2 产业技术创新能力的构成 |
| 2.3.3 产业技术创新能力研究综合评述 |
| 第三章 企业引进式技术跨越研究 |
| 3.1 企业引进式技术跨越的基本概念 |
| 3.1.1 企业引进式技术跨越的内涵 |
| 3.1.2 企业实现引进式技术跨越的判定 |
| 3.1.3 企业实现引进式技术跨越的过程 |
| 3.1.4 企业实现引进式技术跨越需具备的条件 |
| 3.2 企业实现引进式技术跨越的路径 |
| 3.2.1 企业实现技术跨越的难度分析 |
| 3.2.2 企业实现技术跨越的旋进路径 |
| 3.2.3 企业实现引进式技术跨越的旋进路径 |
| 3.3 企业引进式技术跨越能力评价 |
| 3.3.1 企业引进式技术跨越的能力构成 |
| 3.3.2 基于投入、实施能力的企业引进式技术跨越能力评价 |
| 3.3.3 基于三阶段架构的企业引进式技术跨越能力评价 |
| 第四章 从企业引进式技术跨越到产业技术创新能力的提升：影响机理及路径 假设 |
| 4.1 企业实现引进式技术跨越对产业技术创新能力的影响机理 |
| 4.1.1 基于企业引进式技术跨越的企业间技术溢出的机理 |
| 4.1.2 企业间技术溢出影响产业技术创新能力的机理 |
| 4.1.3 企业实现引进式技术跨越对产业技术创新能力的影响机理 |
| 4.2 从企业实现引进式技术跨越到产业技术创新能力提升的概念模型 |
| 4.2.1 基于企业引进式技术跨越的技术溢出的概念模型 |
| 4.2.2 企业间技术溢出影响产业技术创新能力的概念模型 |
| 4.2.3 企业实现引进式技术跨越影响产业技术创新能力的概念模型 |
| 4.3 从企业实现引进式技术跨越到产业技术创新能力提升的路径假设 |
| 4.3.1 企业实现引进式技术跨越与显性技术溢出的关系及路径假设 |
| 4.3.2 企业实现引进式技术跨越与隐性技术溢出的关系及路径假设 |
| 4.3.3 显性技术溢出与产业技术创新能力提升的关系及路径假设 |
| 4.3.4 隐性技术溢出与产业技术创新能力提升的关系及路径假设 |
| 第五章 基于企业引进式技术跨越的产业技术创新能力提升路径的实证研究 |
| 5.1 天津市主导产业发展概况 |
| 5.1.1 天津市主导产业的选择 |
| 5.1.2 主导产业发展概况 |
| 5.2 实证研究的方法设计 |
| 5.2.1 问卷设计 |
| 5.2.2 变量度量 |
| 5.2.3 数据收集与样本结构 |
| 5.2.4 研究方法描述 |
| 5.3 实证研究的数据处理和初步分析 |
| 5.3.1 信度检验 |
| 5.3.2 效度检验 |
| 5.4 结构方程模型分析 |
| 5.4.1 初始结构方程模型的确立 |
| 5.4.2 初始结构方程模型的检验与修正 |
| 5.4.3 修正后结构方程模型的评估 |
| 5.4.4 数据分析结果对研究假设的验证 |
| 5.4.5 结构方程分析小结 |
| 5.5 实证分析的结果讨论 |
| 5.5.1 企业实现引进式技术跨越与企业间技术溢出的关系 |
| 5.5.2 企业间技术溢出与产业技术创新能力提升的关系 |
| 5.5.3 研究结论 |
| 第六章 引进式技术跨越下提升产业技术创新能力的对策建议 |
| 6.1 以优化技术引进环境为基础，提升产业技术创新能力 |
| 6.1.1 建立健全技术跨越政策引导机制 |
| 6.1.2 完善财税金融、法律等相关政策 |
| 6.1.3 确立人才引进和共享政策 |
| 6.2 以企业引进式技术跨越为核心，提升产业技术创新能力 |
| 6.2.1 突出企业在技术跨越中的主体地位 |
| 6.2.2 增强企业技术引进的活力 |
| 6.2.3 以消化吸收再创新为核心思想 |
| 6.2.4 推动重大技术跨越的实现 |
| 6.3 以技术溢出为途径，提升产业技术创新能力 |
| 6.3.1 打造企业技术合作平台 |
| 6.3.2 完善公共服务平台的建设 |
| 6.3.3 加强社会服务体系建设 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足及未来的研究方向 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）内蒙古科技规划研究（1958-2008）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 理论层面 |
| 1.1.2 现实层面 |
| 1.2 研究的内容和方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 我国宏观科技政策的研究综述 |
| 1.3.2 科技政策理论研究综述 |
| 1.3.3 区域科技政策研究综述 |
| 1.3.4 科技政策实施效果评估研究综述 |
| 1.3.5 少数民族科技政策研究综述 |
| 1.3.6 内蒙古科技规划、政策研究综述 |
| 1.4 研究的创新与特色 |
| 第二章 建国初期,内蒙古开始全面规划科技事业 |
| 2.1 国家确定集中科技资源解决经济建设关键问题的政策 |
| 2.1.1 “十二年”科技规划 |
| 2.1.2 《科研工作十四条》和《十年规划》 |
| 2.2 内蒙古自治区第一个科学发展规划《三年规划八年设想(1960——1967)纲要》 |
| 2.3 内蒙古自治区《1961——1962年科技发展纲要》和《1963---1972年科技发展规划》 |
| 第三章 内蒙古科技事业迎来“科学的春天”,科技规划更加注重科技与经济的紧密结合 |
| 3.1 国家以经济为导向的科技战略确立 |
| 3.1.1 1978年全国科学大会与《全国科学技术发展规划纲要(草案)》 |
| 3.1.2 以经济为导向的科技战略的确立——迎接新的世界产业革命的挑战 |
| 3.1.3 1985年《中共中央关于科学技术体制改革的决定》 |
| 3.2 内蒙古科技事业从瘫痪到恢复 |
| 3.2.1 建国以来自治区召开的第一次科学大会 |
| 3.2.2 自治区科技工作进入全面快速恢复发展时期 |
| 第四章 科技体制改革深入推进,内蒙古面向经济建设纵深部署三个层次科技计划 |
| 4.1 国家提出“科教兴国”战略,加速科技进步 |
| 4.1.1 科技体制改革进一步推进 |
| 4.1.2 “科教兴国”战略确立 |
| 4.2 内蒙古开始实施“八五”科学技术发展规划,科技三项改革稳步推进 |
| 4.2.1 内蒙古科技体制改革深入推进 |
| 4.2.2 科研机构事业费管理和科技三项费用的拨款制度改革政策 |
| 4.2.3 技术市场管理体系基本形成,科技成果商品化、产业化成果丰硕 |
| 4.2.4 农村牧区科技综合服务体系初步建立 |
| 4.2.5 民办科技机构崭露头角,成为科技改革新的“生力军” |
| 4.3 内蒙古面向经济建设纵深部署3个层次科技计划 |
| 4.3.1 星火计划与振兴农村经济 |
| 4.3.2 火炬计划与发展高新技术产业 |
| 4.3.3 攻关计划 |
| 4.3.4 其它相关配套科技计划与政策 |
| 第五章 构建区域创新体系,建设创新型内蒙古 |
| 5.1 国家确立以创新为主线的科技政策 |
| 5.1.1 自主创新战略的提出 |
| 5.1.2 科技人才体系不断完善 |
| 5.2 科技计划集中集成,六大领域重点突破,自治区全面推进“科教兴区”战略 |
| 5.3 建立新型科研结构和区域创新体系 |
| 5.3.1 深化科技体制改革总体框架及科研结构调整实施方案的出台 |
| 5.3.2 科研机构转制攻坚战 |
| 5.3.3 全区技术创新大会 |
| 5.3.4 构建区域技术创新体系 |
| 5.4 新世纪之初科技基础结构的战略性调整 |
| 5.4.1 科技生产力布局136程 |
| 5.4.2 科技计划5226体系 |
| 5.4.3 建设创新型内蒙古,从“科教兴区”到“科技强区”转变 |
| 5.4.4 科技政策规划体系 |
| 5.4.5 科技投资结构 |
| 第六章 内蒙古科技发展的经验与反思 |
| 6.1 内蒙古科技事业五十年(1958-2008)的发展 |
| 6.2 值得借鉴的几条经验 |
| 6.2.1 以科技规划引领科技战略发展,不断优化科技发展环境 |
| 6.2.2 加快原始创新步伐,充分发挥传统特色产业先发优势 |
| 6.2.3 通过技术进步重大项目推进,加快产业结构升级转型步伐 |
| 6.2.4 全力打造特色创新平台,重大科技创新工程取得显着成效 |
| 6.2.5 强化高层次引进和培养,实现科技资源的跨区域配置 |
| 6.3 有待反思的几个问题 |
| 6.3.1 科技政策与宏观政策关联度大,宏观政策的偏差易致科技政策的盲动 |
| 6.3.2 科技投入水平低,科技创新能力的持续提升受到制约 |
| 6.3.3 研究开发能力仍然不高,关键技术自给率低 |
| 6.3.4 企业创新主体作用不强,技术创新和成果转化能力受制约 |
| 6.3.5 人才队伍整体水平不高,严重制约创新能力的发挥 |
| 6.3.6 科技创新制度与环境不健全影响科技创新能力的提高 |
| 6.4 今后的发展思路及对策建议 |
| 6.4.1 进一步发展和完善多元化、多渠道科技投入宏观体系 |
| 6.4.2 在加大创新体系建设的基础上,全面开展研发平台和产业化载体的升级工作 |
| 6.4.3 推动激励自主创新各项政策的落实,加快技术创新和成果转化 |
| 6.4.4 强化人才引进与培养,提高科技人才队伍整体水平 |
| 6.4.5 加强国际国内科技合作 |
| 6.4.6 以城乡统筹协调发展的大科技观，整体推动科技资源向农村牧区延伸 |
| 第七章 内蒙古科技规划绩效评价 |
| 7.1 科技评价综述 |
| 7.1.1 科技评价的范畴和主要方法 |
| 7.1.2 我国科技评价的发展 |
| 7.2 内蒙古科技评价现状 |
| 7.3 以“十一五”为例,基于DEA方法对内蒙古科技规划进行绩效评价 |
| 7.3.1 决策单元的界定与评价指标的选择 |
| 7.3.2 样本归集 |
| 7.3.3 样本运算及分析 |
| 7.4 内蒙古科技规划评价体系构建的建议 |
| 7.4.1 加强科技评估制度建设,明确评估在管理中的作用 |
| 7.4.2 加强对评估方法的研究,建立健全科技评估专业规范 |
| 7.4.3 系统研究科技评估的组织管理,统筹科技评估环境建设 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）中国核电产业自主化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 核电产业自主化发展相关概念界定 |
| 1.2.2 核电产业自主化发展战略与技术路线研究 |
| 1.2.3 核电产业自主化发展的影响因素研究 |
| 1.2.4 核电产业自主化发展的支撑与保障研究 |
| 1.2.5 核电产业自主化发展评价研究 |
| 1.2.6 现有研究评述 |
| 1.3 本文主要研究内容与逻辑结构 |
| 第二章 核电产业自主化发展研究的理论基础 |
| 2.1 战略管理与系统工程理论 |
| 2.2 可持续发展理论与科学发展观 |
| 2.3 产业发展与产业经济学理论 |
| 2.3.1 产业发展理论 |
| 2.3.2 产业组织与产业政策理论 |
| 2.4 产业技术创新与技术跨越理论 |
| 2.4.1 产业技术创新理论 |
| 2.4.2 产业技术跨越理论 |
| 2.4.3 路径依赖理论 |
| 2.5 系统评价理论 |
| 2.5.1 粗糙集理论 |
| 2.5.2 二元语义 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 国内外核电产业发展现状与趋势分析 |
| 3.1 世界核电强国核电产业发展现状与趋势 |
| 3.1.1 世界核电强国核电产业现状 |
| 3.1.2 国外核电产业发展模式与管理组织模式 |
| 3.1.3 世界核电产业发展趋势 |
| 3.2 中国核电产业发展现状 |
| 3.2.1 发展历程 |
| 3.2.2 发展现状 |
| 3.2.3 存在的主要问题及原因 |
| 3.3 中国核电产业自主化发展趋势分析 |
| 3.3.1 产业发展规模与增长速度 |
| 3.3.2 核专业人才与铀资源需求 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国核电产业自主化发展战略目标与影响因素分析 |
| 4.1 中国核电产业自主化发展的战略目标与任务 |
| 4.1.1 核电产业的特征 |
| 4.1.2 中国核电产业自主化发展的战略目标 |
| 4.1.3 中国核电产业自主化发展的战略任务 |
| 4.2 中国核电产业自主化发展主要影响因素系统分析 |
| 4.2.1 主要影响因素 |
| 4.2.2 影响因素系统分析方法 |
| 4.2.3 影响因素系统结构模型 |
| 4.3 中国核电产业自主化发展系统结构与运行机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国核电产业自主化发展水平评价指标体系构建 |
| 5.1 指标体系的构建原则 |
| 5.2 指标体系设计 |
| 5.2.1 指标体系初步设计 |
| 5.2.2 调查问卷设计 |
| 5.2.3 问卷调查结果统计分析 |
| 5.3 指标优化 |
| 5.3.1 基于粗糙集理论的指标优化模型 |
| 5.3.2 指标体系优化 |
| 5.3.3 指标体系及释义 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 中国核电产业自主化发展水平评价 |
| 6.1 中国核电产业自主化发展水平评价指标权重的确定 |
| 6.1.1 基于粗糙集信息量和属性重要度的指标权重确定 |
| 6.1.2 基于二元语义及OWA算子的指标权重确定 |
| 6.1.3 指标综合权重确定 |
| 6.2 中国核电产业自主化发展水平评价方法 |
| 6.2.1 基于二元语义距离改进的FCM专家重要性程度 |
| 6.2.2 基于二元语义的综合评价方法 |
| 6.3 中国核电产业自主化发展水平评价 |
| 6.3.1 评价对象与评价标准 |
| 6.3.2 先进核能技术自主化水平评价 |
| 6.3.3 大型核电站设计建造与运行自主化水平评价 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中国核电产业自主化发展的技术路线选择 |
| 7.1 中国核电技术类型选择 |
| 7.2 中国核电产业自主化发展的技术路径选择 |
| 7.2.1 非劣的技术路径方案比较 |
| 7.2.2 基于AHP的技术路径选择决策模型 |
| 7.2.3 技术路径优选结果分析 |
| 7.3 中国核电产业技术跨越机会与路径分析 |
| 7.3.1 技术跨越机会 |
| 7.3.2 技术跨越路径 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 中国核电产业自主化发展的支撑与保障 |
| 8.1 支撑与保障体系结构 |
| 8.2 管理组织体系 |
| 8.2.1 产业管理体制 |
| 8.2.2 产业组织模式 |
| 8.2.3 核安全监管体系 |
| 8.3 产业政策与技术创新支持体系 |
| 8.3.1 产业政策 |
| 8.3.2 产业技术创新体系 |
| 8.4 资源保障体系 |
| 8.4.1 核专业人才 |
| 8.4.2 铀资源 |
| 8.4.3 核电发展资金与核电站厂址 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 总结与展望 |
| 9.1 论文的主要工作与研究结论 |
| 9.2 论文主要创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 中国核电产业自主化发展水平评价调查问卷 |
| 附录二 基于中间变量的粗糙集区分矩阵约简算法及实现程序 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研及论文情况 |
（10）高新技术企业路径突破式技术跨越的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.3 本文创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 技术跨越方面的研究 |
| 2.1.2 高新技术企业技术创新方面的研究 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 技术创新生命周期论 |
| 2.2.2 技术积累论 |
| 2.2.3 技术间断论 |
| 2.2.4 后发优势论 |
| 2.3 本文相关概念界定 |
| 2.3.1 技术跨越的内涵 |
| 2.3.2 突破性技术 |
| 2.3.3 技术跨越机会窗口 |
| 2.4 技术跨越系统的机制模型 |
| 2.4.1 技术跨越系统 |
| 2.4.2 技术跨越系统的机制模型 |
| 第3章 高新技术企业路径突破式技术跨越的影响因素 |
| 3.1 关于高新技术企业 |
| 3.1.1 高新技术及高新技术企业的界定 |
| 3.1.2 高新技术企业的特点 |
| 3.2 高新技术企业路径突破式技术跨越的关键影响因素 |
| 第4章 高新技术企业路径突破式技术跨越影响因素模型构建 |
| 4.1 路径突破式技术跨越实证研究的总体设计 |
| 4.1.1 机理模型的提出 |
| 4.1.2 理论模型的构建 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.3 量表设计 |
| 第5章 高新技术企业路径突破式技术跨越影响因素的问卷设计与实证分析 |
| 5.1 问卷设计及数据收集 |
| 5.1.1 问卷内容设计 |
| 5.1.2 数据收集 |
| 5.2 问卷信度效度检验 |
| 5.2.1 信度和效度检验 |
| 5.2.2 因子分析 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 相关分析 |
| 5.3.2 回归分析 |
| 5.4 研究结论与启示 |
| 5.4.1 路径突破式技术跨越实证研究结论 |
| 5.4.2 路径突破式技术跨越实现机制的启示 |
| 5.4.3 理论贡献 |
| 5.4.4 实践意义 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.2.1 研究局限性 |
| 6.2.2 未来研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间研究成果 |
四、突出原始创新 实现技术跨越（论文参考文献）
- [1]后发企业颠覆性创新价值创造的内在逻辑与实现过程研究[D]. 欧春尧. 广东工业大学, 2021
- [2]后发企业技术跨越过程中动态能力的形成机制及作用路径[D]. 刘立娜. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [3]面向技术跨越的后发企业技术创新战略与技术创新能力动态演化仿真研究[J]. 李晓莉,于渤. 科学学与科学技术管理, 2017(11)
- [4]企业技术跨越过程中的创新能力演化机理研究[D]. 胡畔. 哈尔滨工业大学, 2017(01)
- [5]产业技术轨道跃升与产业技术体系演进的互动机理及耦合模型研究[D]. 张越. 吉林大学, 2015(08)
- [6]中国制造业突破性技术创新机制案例研究[D]. 李占强. 南开大学, 2014(04)
- [7]基于引进式技术跨越的产业技术创新能力提升研究 ——以天津市主导产业为例[D]. 郑祖婷. 天津大学, 2014(05)
- [8]内蒙古科技规划研究（1958-2008）[D]. 么红杰. 内蒙古师范大学, 2012(07)
- [9]中国核电产业自主化发展研究[D]. 邹长城. 中南大学, 2011(12)
- [10]高新技术企业路径突破式技术跨越的影响因素研究[D]. 张子超. 陕西师范大学, 2011(10)