一、公文标题的规范化程式(论文文献综述)
张倩[1](2021)在《《彭阳民国档案资料选编》文书功用及体式研究》文中研究表明
张俐,叶文举[2](2021)在《《参翁同书片》的公文特点及启示》文中认为清同治元年正月(1862年2月),朝廷内忧外患,社会动荡不安。因曾任安徽巡抚的翁同书在苗沛霖问题上处理失当,导致曾国藩的湘军在皖的军事行动受到严重影响。愤怒之下的曾国藩想要上奏皇帝参倒翁同书,从而维护自己的政治利益,其幕僚李鸿章代为撰写了这篇传世名作《参翁同书片》。以区区696字参倒一位朝廷重臣,此文亦被称为天下第一奏折。
张瑶[3](2020)在《陕甘宁边区政府公文修辞特点探析——以陕甘宁边区参议会文献汇辑为语料》文中进行了进一步梳理本文选取陕甘宁边区参议会文献,以修辞学相关理论为理论基础,从词汇、句式、修辞格三重维度入手,归纳总结陕甘宁边区政府公文修辞特点,认为使用的修辞手段与同时期政府公文存在很大不同,这些词汇、句式、修辞格的特殊表达,贴近边区人民生产、生活实际,有效帮助边区人民理解公文内容,从而达到认同陕甘宁边区政府及其施政政策的目的,有效帮助马克思主义在陕甘宁边区的传播。
毛建军[4](2020)在《公文摘由制度略考》文中指出公文摘由制度是我国历史上形成的行之有效的一种文书工作制度。公文摘由起源于宋代的"引黄"制度。明清两代继续延续宋代"引黄"制度,并出现字数、封套等严格规定。"摘由"格式的形成和摘由纸的出现则是在民国时期。民国时期颁发的《公文程式条例》《公文列表须知》《统一各机关公文用纸格式细则》等对"摘由"均有具体规定。新中国成立之后,"摘由"逐渐被"标题"取代。
雷子璇[5](2020)在《党政机关通知文种历史追溯与共时研究》文中认为通知是现行十五种法定公文文种中使用最广泛的下行文,也是与其他文种混用最严重的文种之一。目前学界对通知的研究主要是基于《党政机关公文处理工作条例》中给出的定义,进一步诠释内涵、总结写作技巧、纠正使用偏误,并没有从功能文体学和公文文种的系统性角度对通知文种的基本性质和特征进行深入系统的研究。本文试图以功能文体学和应用文体为理论基础,运用案例分析法和比较研究法对通知的历史演变、性质特征、功能类型以及写作规范进行深入全面的研究。首先,从历史文献入手,研究古代下行“晓谕类文书”逐渐发展为现代文种“通知”的过程,尽管二者在公文形式上不存在承袭的关系,但现行通知文种功能的确立与下行晓谕类文书功能的细化分离有着一脉相承的关系。其次,从中国政府网公布的通知文本出发,根据通知的发文目的、发文事项、发文机关和发文对象,将通知定义为国家党政机关及所属部门、机构向其下属一级的单位、部门和机构发布管辖范围内某项具体工作的相关事项,并要求下属一级单位做出相应执行行动的下行文种,并通过对比通知与命令、通告、公告等易混文种,总结其特征为一般约束性、对象限定性、使用广泛性和责权中转性。第三,根据通知的性质和特征,并结合现有分类成果,以文体功能为分类标准,将通知分为“指示性通知”、“事务性通知”和“中转性通知”三类。最后,根据通知的功能分类,结合当前写作出现的偏误,指出不同功能类型通知的写作规范。
李泳思[6](2020)在《公报文种的综合研究》文中研究说明本文以秘书学、公文学、应用文体学等相关理论作为参照或支撑,以中共中央人民政府网、外交部、统计局、新华社、人民网等官网所发布的公报为案例,运用历史研究法、理论分析法、比较研究法、案例分析法对公报进行全面的研究,不仅探索了公报文种的起源、发展与演变,而且对公报的基本属性、定义界定、分类标准与类别、语言特点和逻辑结构、写作技巧、相似文种辨析等进行了深入的研究。首先,从历时的角度发现在中国古代公文诏族和榜族文种中可见公报的雏形,近当代的“示”“布告”“通告”文种的功能曾与公报相近或相似。其次,通过分析得出公报具有告知性、权威性、决议性、统计性、联合性的基本属性,将公报的定义界定为“公报适用于向社会各界传达和告知经会议决定或者调查统计的重大且权威的事项”。再则,以公报形成方式和具体内容作为分类标准,将公报分为会议公报和统计公报两大类。同时,对比分析了与公报相似的人民政府公报、公告的异同,认为应从性质、功能、发文机关级别和发文内容进行辨析。最后,根据案例分析了公报在版头、主体、版尾等部分的共性,并从公报语言特点和正文逻辑结构两方面总结了不同类型公报的个性,从而得出不同类型公报的写作技巧,并尝试拟制了相应的写作模板。
刘美彤[7](2019)在《陕甘宁边区政府公文研究》文中指出抗日战争时期,陕甘宁边区政府是各革命根据地中率先实行抗日民主制的政府。陕甘宁边区政府推行公文规范化改革,创立了与抗日民主政府相适应的公文体系。陕甘宁边区政府公文是新民主主义革命时期公文的典型样本,是中国现行公文的发展基础,是中国公文发展史上不可缺少的一部分,具有重要的研究价值。本论文以《陕甘宁边区新公文程式》的颁布时间为分界点,将边区政府公文分为前后两个时期进行讨论,综合运用文献研究法、对比研究法、个案研究法等,重点围绕着边区政府前后期公文的文种、程式、语言及其对现行公文的影响进行系统、深入的研究。首先,陕甘宁边区政府前后期通用文种呈现出数量精简、功能明确的发展态势。本论文对陕甘宁边区政府前后期的文种设置情况及其特点进行了比较分析,发现前期文种繁杂多样、功能交叉混乱;后期文种设置趋向简化,功能划分更加明确。整体上看,陕甘宁边区政府公文程式改革,促使后期文种数量大幅精简、文种功能日趋明确、合理,文种总体上朝着规范化、合理化的方向发展。其次,公文规范化改革后的边区政府公文书面格式更规范,公文程式更简明。边区政府后期的公文改革给边区公文程式带来新的变化:命令类公文中颁布类命令格式要素逐渐完备,出现“事由”,行政指挥类命令废除了“装叙结构”,行文逐步简化;呈请类公文废除呈请语,前置“收文机关”,充分体现边区倡导平等的原则;布告摒弃诗体,推崇散体;咨函类公文逐步趋向书信体;告知类公文经过规范由驳杂多样到模式固定。最后,陕甘宁边区政府公文摒弃文言语体,消除旧式公文术语,成为白话公文的典型。陕甘宁边区政府前期,既有大量使用旧式公文术语的文言公文,又存在通俗易懂的白话公文。后期公文改革坚持实用原则,大力废除旧式公文术语,使白话公文成为边区政府公文的主流。总之,陕甘宁边区政府公文朝着民主化、科学化的方向发展,为建国初期的行政公文确立了发展的基础,提供了有益的经验,是我国现行公文的起源。
周冬[8](2019)在《伪满行政公文研究》文中研究说明伪满行政公文是中国抗日战争时期,由日本帝国主义扶植、控制的伪满洲国政府所使用的行政公文。伪满行政公文是在外国侵略者殖民统治下产生的殖民地公文,它是中国公文发展史上的特殊现象,具有重要的学术研究价值和历史意义。本论文以伪满行政公文为研究对象,综合运用文献研究法、分析归纳法、比较研究法和个案研究法,重点阐述伪满行政公文不同阶段的基本特征、公文程式的退变,概括公文体式的概貌和公文语言的特点。首先,日本帝国主义殖民政治背景下的伪满行政公文呈现出过渡性、殖民性的阶段特征。本研究从伪满政府的殖民政治背景切入,重点考察伪满前后期行政公文的基本特征。研究发现,1932年3月1934年2月,伪满初期日本帝国主义殖民东北的各项政策尚未成熟,伪满政府实行临时性“共和制”政体。受临时体制的影响,伪满初期的大同公文具有一定的过渡性特征;1934年3月1945年8月,伪满后期实行“君主制”,日本帝国主义通过“总务制”“次长制”实现了对伪满政府的全面殖民控制,日本殖民体制日益强化之下的伪满康德公文具有明显的殖民性特征。其次,伪满政体的变革带来公文程式的退变。日本帝国主义殖民控制的强化促使伪满政体完成由“共和制”向“君主制”的更替,进而带来伪满公文程式不同程度的退变。伪满政体的更替导致伪满行政公文通用文种的社会属性由现代性退向封建性,文种设置由简明趋向繁杂,并且恢复封建文书的制文要求,文种使用规范出现“悬置”现象。这些都显示了伪满公文程式在体制变革后的退变态势。再次,伪满公文程式的退变促使行政公文体式呈现出新体与旧体并存的状况。如命令类公文因使用主体的行政级别不同,公文体式驳杂多样;宣告类文书体式繁复,既存在复体行文的形式,又出现旧体回溯的现象;呈文属于上行公文,由于各级呈文层层转述,公文体式大多繁复冗长;批复类文书一般直接叙事,回复来文,所以体式较简洁,行文模式较固定;咨、函文书属于平行公文,多为“三段式”结构,用语谦和是其鲜明特点。最后,日本帝国主义的殖民统治对伪满行政公文的书面语言产生了深刻的影响。这种影响主要表现为伪满行政公文的书面语文白并存,并以文言文为主,公文术语呈现出新旧杂陈的样貌,存在许多繁复费解的术语和封建公文的旧式套语等。此外,受到日语殖民政策的影响,伪满行政公文的书面语存在日语和中文并写,以及大量出现“协和语”的现象。
孙峻华[9](2019)在《基于文本质量的公文写作要素与控制研究》文中研究表明公文是统治阶级展现其意志、维护其利益的工具,公文的工具作用的有效发挥,有赖于公文文本的质量,而公文文本的质量则与公文写作活动密切相关。公文写作是一项发文主体们为完成机关工作目标与任务,通过撰写公文来实现政令与意图的通达而进行的行为活动,这个活动表现为一定的行为过程,整个活动实质是大大小小的主体们围绕着社会实践而进行的思维活动,是对社会实践的认识、分析、结论,并最终在尊重实践规律的基础上实现主体对社会实践的能动改造,使整个社会达到良性、有序、和谐、高效的国家与社会的治理目标。公文写作质量的高与低决定着最后的精神产品——公文文本的质量,公文文本质量的优劣则与社会管理者的目标能否实现、社会是否良性运行都密切相关,因此对公文写作活动本身的监控与评价,对其中涉及到的诸要素的分析及通过构建相关模式来体现对要素的要求是本文写作的动机,其最终的目的都是确保公文写作活动有一个高质量的文本的产生。公文写作质量控制问题的提出,即结合公文实践中出现的诸种不如人意的问题,针对公文写作活动中涉及到的相关因素进行分析,对每一个因素从实践与理论的角度进行分析,从具体的写作角度提出解决现实问题的要求与措施,最后再予以整合,使公文文本的出世便具有高质量,以利于官方政令的下达与执行,以利于社会的和谐与发展。本文分为九章,内容简要如下:第一章为绪论,其中论及本文选题的背景、国内外公文写作研究的状况、研究的内容、方法、思路、意义及目的。第二章对文本中所涉及相关概念,公文、公文写作、公文文本质量、公文写作涉及的相关要素及相关理论基础进行了界定与论述。第三章为当前公文实践领域内的问题及与公文写作间的关系,首先对公文实践进行调查研究,从三方面入手:一是对政府公文网络式跟踪调查,从网上来了解公文的基本状况;二是走访式加问卷式调查,前后两次以机关单位中从事公文写作的文秘人员为对象进行公文相关内容的问卷调查,同时与之进行关于公文活动的交流,取得第一手数据;三是参考政府机关自己对公文的调查,如2013年国土资源部组织文秘从业人员、高校专家等对国土资源部下属单位的公文进行的评估。从正反两方面观察与分析公文在实践中的效果,在肯定其作用的同时重点分析公文在实践中的不足,归纳、总结诸如“上有政策、下有对策”问题、“红头文件”问题、“朝令夕改”问题、公文过度解读问题、公文文风不良问题、“有法不依、有令不行”等写作实践及运行实践中存在的问题。第四章从公文写作角度分析公文实践中诸问题产生的原因,分别从公文写作的语境角度、公文写作的系统论角度、公文写作中矛盾论的角度、公文写作主客体统一论角度、公文写作相关规律角度等来分析问题出现的原因。第五章为原因分析与写作要素分析与控制的过渡章节,论及公文写作要素控制的原则及相关框架,为下文论证打好基础。第六章、第七章、第八章分析影响公文写作活动的诸要素,具体分析诸要素在公文写作中的作用及要求,并将诸要素与整个公文写作活动的质量高低联系起来,与公文在现实中诸种问题产生联系起来,目的即把好公文写作的关,使其活动产生的成果——文本是满足要求的成品,以避免其在实践中的问题的产生。这些要素包括了写作主体(三个主体)、收文主体、公文所揭示客体、以及文本客体(包括文种、格式、主旨、材料、结构、语言、文风),当然还包括了诸如语境这样对公文写作有重要影响的要素。重点放在分析构成公文写作诸要素的特点要求,如何协调与控制使整个公文写作高效,从而保证所产生公文文本的高质量。第九章对论文进行了总结,提出了论文的基本观点、创新点及存在的不足以及对未来公文写作问题的研究展望。
覃朝花[10](2018)在《指示性通知和下行意见的对比辨析》文中认为作为常规的下行文,指示性通知和下行意见具有向下级机关布置任务、提出工作原则和方法,要求下级机关执行等方面的共性,因而在理论认知和行文实践中容易产生混淆的偏误。纵观二者的使用和研究现状,发现指示性通知和下行意见的混用问题已成为长期以来困扰应用写作界的现实难题,也是学术界中较难攻克的研究课题,对于二者的规范化使用和研究尚处于比较浅显、模糊的探索阶段,未形成较为系统的理论见解和应用指南。本文试以秘书学、文体学、写作学、语言学等相关领域的理论作为支撑,广泛搜集国家各级机关门户网站文件库、北大法律信息网法律法规检索库及其他文献所载的公文资源作为研究案例,并结合多种研究方法对指示性通知和下行意见进行对比辨析。首先,从指示性通知和下行意见的文体渊源及基本使用现状谈起,认为二者在行文关系、行文权限、行文目的及适用范围等方面具有一定的共性,而其差异性主要体现在三个方面,即适用范围、行文目的等体制特征方面;基本写作格式、行文语气等写作规范方面;执行要求、使用频率及范围等实际应用方面。其次,对指示性通知和下行意见的混淆实例进行归类并作具体分析,认为其混淆现状可分为将指示性通知误用为下行意见、将下行意见误用为指示性通知及二者文种连用三大类。再次,对指示性通知和下行意见混淆偏误的原因进行总结分析,认为主要包括公文管理制度有待完善、非规范性公文知识的引导者众说纷纭、发文参与者综合能力和素养有待提升、文种自身局限性四个方面的原因。最后,从四个方面的原因入手,针对性地提出较为详尽的规避策略,以期促进二者的规范化进程。
二、公文标题的规范化程式(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、公文标题的规范化程式(论文提纲范文)
(2)《参翁同书片》的公文特点及启示(论文提纲范文)
一、具有明显的程式性 |
(一)表层程式 |
(二)内部程式 |
二、程式术语使用准确 |
三、内容具有针对性 |
四、说理具有较强的逻辑性 |
五、《参翁同书片》对现代公文写作的启示 |
(一)公文应用语得体,用词精炼 |
(二)公文应目的明确、内容真实 |
(三)公文应文种准确、格式规范 |
(3)陕甘宁边区政府公文修辞特点探析——以陕甘宁边区参议会文献汇辑为语料(论文提纲范文)
一、陕甘宁边区公文的词汇修辞特点 |
(一)引经据典,旁征博引 |
1. 使用大量以成语为首的四音节词语。 |
2. 合理运用熟语。 |
(二)因地制宜,与时俱进 |
1. 提倡使用口语词。 |
2. 创造性使用方言词。 |
3. 合理使用创新性词语。 |
二、陕甘宁边区公文的句式修辞特点 |
(一)巧用疑问句式,过渡自然 |
(二)以呼告句式传播主张,彰显力量 |
(三)感叹句式抒发情感,引起共鸣 |
三、陕甘宁边区公文的修辞格修辞特点 |
(一)用排比来厘清思路 |
(二)用比喻表达情感 |
(三)用借代来简化叙述 |
(四)用引用增强信度 |
四、结语 |
(4)公文摘由制度略考(论文提纲范文)
1 引黄:公文“摘由”的缘起 |
2 民国公文摘由纸的规范 |
3 新中国摘由与标题合并 |
(5)党政机关通知文种历史追溯与共时研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
第一节 研究对象与研究背景 |
第二节 研究现状 |
第三节 研究理论、方法、目的及意义 |
第一章 通知文种的发展演变 |
第一节 古代晓谕类公文的发展演变 |
第二节 通知文种近现代历史演变过程 |
第二章 通知文种的性质与特征 |
第一节 通知文种的性质 |
第二节 通知文种的特征 |
第三章 通知文种的功能分类 |
第一节 通知文种分类现状 |
第二节 通知文种功能分类 |
第四章 通知文种现存使用偏误及写作建议 |
第一节 通知文种现存使用偏误 |
第二节 通知文种写作建议 |
结论 |
参考文献 |
在校期间发表论文情况 |
后记 |
(6)公报文种的综合研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一节 研究背景 |
第二节 研究现状 |
第三节 研究思路 |
第四节 研究理论与研究方法 |
第五节 研究目的与研究意义 |
第一章 公报文种的发展与演变 |
第一节 公报文种的发展与演变 |
第二节 公报文种的变化特点与规律 |
第二章 公报的基本属性与定义 |
第一节 现行公报文种的使用情况 |
第二节 公报的基本属性 |
第三节 公报的定义 |
第三章 公报的功能及分类 |
第一节 公报现行分类标准及类型 |
第二节 公报再分类标准及类型 |
第四章 公报文种与人民政府公报、公告的辨析 |
第一节 公报文种与人民政府公报的辨析 |
第二节 公报文种与公告的辨析 |
第五章 公报的写作 |
第一节 公报写作的构成模块 |
第二节 各类型公报公文语言研究 |
第三节 各类型公报逻辑结构及写作模板研究 |
结语 |
附件 |
参考文献 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
(7)陕甘宁边区政府公文研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 研究现状 |
1.4 研究思路和方法 |
第2章 陕甘宁边区政府公文文种 |
2.1 初期文种的类型及其特点 |
2.1.1 初期文种的类型 |
2.1.2 初期文种数量庞大,功能界线不清 |
2.2 后期公文文种及其特点 |
2.2.1 后期文种设置情况 |
2.2.2 后期文种数量精简,功能划分明确 |
第3章 陕甘宁边区政府公文程式 |
3.1 命令类公文程式 |
3.1.1 颁布类命令程式:格式要素逐渐完备,“事由”出现 |
3.1.2 行政指挥类命令程式:弃用“装叙结构”,行文简化 |
3.2 呈请类公文程式:消除呈请语,前置“收文机关” |
3.3 批答公文程式:源自指令,废除“呈由” |
3.4 布告公文程式:摒弃诗体,推崇散体 |
3.5 咨、函类公文程式:趋向书信体 |
3.6 告知类公文程式:由驳杂多样到模式固定 |
第4章 陕甘宁边区政府公文语言 |
4.1 以白话文为主要语体 |
4.2 废除旧公文术语 |
结论 |
参考文献 |
附录 攻读硕士学位期间取得的有关成果 |
致谢 |
(8)伪满行政公文研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.3 研究现状及原因分析 |
1.4 相关概念和研究范围的界定 |
1.5 研究思路和研究方法 |
1.6 论文的创新点 |
第2章 殖民政治背景下伪满公文的基本特征 |
2.1 临时政体下“大同公文”具有过渡性 |
2.1.1 伪满初期临时性共和政体 |
2.1.2 伪满“大同公文”过渡性明显 |
2.2 殖民体制下“康德公文”具有殖民性 |
2.2.1 伪满后期殖民体制的强化 |
2.2.2 伪满“康德公文”殖民性显着 |
第3章 政体更替后“公文程式”趋向退变 |
3.1 文种性质退化、设置繁杂化 |
3.1.1 通用文种由现代走向封建 |
3.1.2 文种设置由简明趋向繁杂 |
3.2 公文制发规范倒退与悬置 |
3.2.1 恢复封建文书的制文要求 |
3.2.2 康德文种使用规范“悬置” |
第4章 新体与旧体并存的公文体式 |
4.1 命令因级异体,样式驳杂 |
4.1.1 公布令结构简单,文面各异 |
4.1.2 行政令多层嵌套,指称累赘 |
4.2 宣告文书体式繁杂,旧制回溯 |
4.2.1 布告转发文件,复体行文 |
4.2.2 君用文书抬头制复辟,韵散并存 |
4.3 呈文层层呈转,体式繁冗 |
4.4 批复体式简洁,模式固定 |
4.5 咨、函“三段式”结构,用语谦和 |
第5章 诸体裹杂沉渣泛起的公文语言 |
5.1 公文语体文白并存 |
5.2 公文术语诸体杂陈 |
5.2.1 繁复虚浮的北洋公文术语 |
5.2.2 陈腐守旧的封建公文套语 |
5.3 日语对公文书面语的浸染 |
5.3.1 日语与中文并行书写 |
5.3.2 日满“协和语”蘖生 |
结论 |
参考文献 |
附录A 伪满大同年间《暂行公文程式令》 |
附录B 伪满康德年间《公文程式令》 |
附录C 伪满康德年间《关于训令及其他公文程式之件》 |
攻读硕士学位期间取得的有关成果 |
致谢 |
(9)基于文本质量的公文写作要素与控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究目的 |
1.4 国内外研究述评 |
1.4.1 国内研究述评 |
1.4.2 国外研究现状 |
1.5 研究内容 |
1.6 研究方法 |
1.7 研究思路 |
第2章 相关概念与理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 公文 |
2.1.2 公文写作 |
2.1.3 公文写作要素 |
2.1.4 公文文本质量 |
2.2 理论基础 |
2.3 小结 |
第3章 公文实践中的问题与公文文本质量的关系 |
3.1 公文实践状况调查 |
3.1.1 调查方案 |
3.1.2 调查实施 |
3.1.3 调查结论 |
3.2 从公文质量角度看公文实践中的问题 |
3.2.1 “上有政策、下有对策” |
3.2.2 “朝令夕改” |
3.2.3 “有法不依、有令不行” |
3.2.4 文件过度解读 |
3.2.5 “红头文件 |
3.2.6 公文文风不良 |
3.3 小结 |
第4章 从公文写作角度看公文实践中诸多问题产生原因 |
4.1 从公文写作系统论看当代公文问题产生之原因 |
4.1.1 从文本系统角度看公文写作实践问题 |
4.1.2 从发文系统角度看公文实践中问题存在之原因 |
4.2 从公文写作主客体统一论看当代公文问题产生之原因 |
4.2.1 在公文写作语用活动中主客体的对立表现 |
4.2.2 主客体对立的解决之道即主客体的统一 |
4.3 从公文写作矛盾论看当代公文问题产生之原因 |
4.3.1 理论与实践的矛盾 |
4.3.2 主体与客体的矛盾 |
4.4 从公文写作语境论看当代公文问题产生之原因 |
4.4.1 忽视社会大环境造成的语用失误 |
4.4.2 忽视情景语境导致语用失误 |
4.4.3 忽视篇内语境导致语用失误 |
4.4.4 忽视话语范围导致语用失误 |
4.5 从公文写作规律论看公文问题产生之原因 |
4.5.1 从定向性规律看 |
4.5.2 从转化性规律看 |
4.5.3 从实践性规律看 |
4.5.4 从创新性规律看 |
4.5.5 从历时性与共时性规律看 |
4.5.6 从对立统一规律看 |
4.6 小结 |
第5章 公文写作要素控制的原则与框架 |
5.1 公文写作要素控制的原则 |
5.2 公文写作要素控制的框架 |
5.3 小结 |
第6章 公文写作的主体要素分析及控制 |
6.1 写作主体 |
6.1.1 “大主体”(发文机关) |
6.1.2 “中主体”(领导或领导群体) |
6.1.3 “小主体”(文秘写作人员) |
6.2 收文主体 |
6.2.1 收文主体的特点 |
6.2.2 收文主体的公文写作理念 |
6.2.3 收文主体在公文写作中的控制措施 |
6.3 小结 |
第7章 公文写作的客体要素分析及控制 |
7.1 揭示客体 |
7.1.1 公文所揭示的客体的作用 |
7.1.2 作为文本所揭示的客体的条件 |
7.1.3 作为文本已揭示对象的控制 |
7.2 公文文本客体 |
7.2.1 公文文种 |
7.2.2 公文格式 |
7.2.3 公文主旨 |
7.2.4 公文材料 |
7.2.5 公文结构 |
7.2.6 公文语言 |
7.2.7公文文风 |
7.3 小结 |
第8章 公文写作的语境要素分析及控制 |
8.1 语境概述 |
8.2 公文写作语境的类别 |
8.3 语境对公文写作的制约 |
8.4 公文语境失误的控制措施 |
8.4.1 篇内语境语用失误之对策 |
8.4.2 情景语境语用失误对策 |
8.4.3 话语范围导致语用失误之对策 |
8.4.4 忽视社会大环境造成的语用失误之对策 |
8.5 小结 |
第9章 研究总结与展望 |
9.1 研究贡献与创新点 |
9.1.1 主要观点 |
9.1.2 创新之处 |
9.1.3 本文的不足之处 |
9.2 研究展望 |
附录: 公文写作调查问卷 |
博士学位期间科研成果清单 |
致谢 |
(10)指示性通知和下行意见的对比辨析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究对象、目的及意义 |
二、研究现状 |
三、研究思路及研究方法 |
四、可能的创新之处 |
第一章 指示性通知的文体渊源及使用现状 |
第一节 通知的文体渊源 |
第二节 指示性通知的由来 |
第三节 指示性通知的性质及使用现状 |
第二章 下行意见的文体渊源及使用现状 |
第一节 意见的文体渊源 |
第二节 下行意见的由来 |
第三节 下行意见的性质特征及使用现状 |
第三章 指示性通知和下行意见的异同辨析 |
第一节 指示性通知和下行意见的相互联系 |
第二节 指示性通知和下行意见的相互区别 |
第四章 指示性通知和下行意见的混用及辨析 |
第一节 指示性通知和下行意见的混用现状 |
第二节 指示性通知和下行意见混用的原因分析 |
第三节 指示性通知和下行意见混用的规避策略 |
结语 |
参考文献 |
在校期间发表论文清单 |
后记 |
四、公文标题的规范化程式(论文参考文献)
- [1]《彭阳民国档案资料选编》文书功用及体式研究[D]. 张倩. 宁夏大学, 2021
- [2]《参翁同书片》的公文特点及启示[J]. 张俐,叶文举. 应用写作, 2021(01)
- [3]陕甘宁边区政府公文修辞特点探析——以陕甘宁边区参议会文献汇辑为语料[J]. 张瑶. 乌鲁木齐职业大学学报, 2020(04)
- [4]公文摘由制度略考[J]. 毛建军. 档案, 2020(08)
- [5]党政机关通知文种历史追溯与共时研究[D]. 雷子璇. 暨南大学, 2020(04)
- [6]公报文种的综合研究[D]. 李泳思. 暨南大学, 2020(04)
- [7]陕甘宁边区政府公文研究[D]. 刘美彤. 长春理工大学, 2019(12)
- [8]伪满行政公文研究[D]. 周冬. 长春理工大学, 2019(01)
- [9]基于文本质量的公文写作要素与控制研究[D]. 孙峻华. 南京大学, 2019(08)
- [10]指示性通知和下行意见的对比辨析[D]. 覃朝花. 暨南大学, 2018(12)
标签:公文文种论文; 党政机关公文格式论文; 程式论文; 文学论文; 公文写作论文;