一、对国家产品标准的探讨（论文文献综述）
熊琪凯[1]（2021）在《质量治理、产业环境驱动对产品实现过程质量影响研究》文中提出产品质量危机事件的发生极大挫伤了我国人民追求美好生活与高质量需求的信心,尤其是三聚氰胺事件、瘦肉精事件、智能手机电池爆炸等重大质量危机事件的发生,对整个产业乃至全社会产生了深远的不良影响。而质量治理模式的不完善、治理力度的匮乏以及产业环境驱动力不足是这些质量危机事件发生的社会层面原因,这也部分体现了政府相关职能部门与社会组织在强化质量治理成效与完善产业环境等方面缺乏一定的理论指导。已有研究结果表明对产品实现过程进行质量控制能有效抑制产品质量危机事件发生,但仅有研究探讨了质量治理力度与产业环境驱动力的部分因素对产品实现过程质量的影响关系。同时,相关研究忽略了企业内部影响因素的独立中介作用与链式中介作用,没能充分利用企业自身的内部能力与资源禀赋。因此,本研究聚焦产品质量危机的成因,探讨质量治理与产业环境对产品实现过程质量的作用关系以及企业内部影响因子的中介效应。首先根据文献整理与评述结果,引入质量文化、资源保障以及质量改进三个产品质量危机企业内部影响因子,运用逻辑推导的方法,提出质量治理、产业环境通过内部影响因子影响产品实现过程质量的假设,并将其抽象化为直观的概念模型;其次,通过规范的研究设计对变量进行可操作化定义,并形成正式问卷;然后通过验证性因子分析对直接影响关系进行假设验证,基于Bootstrap法对间接作用进行了假设检验,并利用多元德尔塔法对质量文化主导性、企业资源保障能力以及质量改进有效性的独立中介作用进行比较分析;最后,根据实证研究结果从政策层面与企业层面分别提出了相应的政策建议与管理建议。研究结果表明:质量治理力度、产业环境驱动力均直接正向影响产品实现过程质量;在质量治理力度与产业环境驱动力间接影响产品实现过程质量的关系中,企业质量文化主导性、企业资源保障能力、质量改进有效性三者不仅具有独立中介作用,还具有两两组合及三重链式中介作用;企业质量文化主导性的独立中介效用要明显大于企业资源保障能力与质量改进有效性的独立中介效用,而后二者的独立中介效用之间并无明显差异。
高晓明,郁银泉,李晓明,朱茜,冯海悦[2]（2020）在《装配式建筑部品与构配件产品标准体系构建》文中提出针对装配式建筑部品与构配件产品标准体系,系统介绍国外发达国家和我国装配式建筑产品标准和应用标准的情况,提出构建产品标准体系的原则,并给出产品标准体系的架构;建立适用性评价指标,采用改进的模糊综合评价法进行产品标准的适用性评价,为进一步更新完善产品标准体系提供科学的依据,给出产品标准体系进一步完善的建议。
吴林[3]（2020）在《企业制订产品标准对营销绩效的影响研究 ——以D公司为例》文中进行了进一步梳理本文通过研究企业制订产品标准及其产品市场营销绩效之间的关系,在国内外已有研究文献的基础上,搜集国内外相关行业产品标准化工作动态及成果,对标近年来积极参与国际标准制订的我国企业中上市公司的经营数据,以D公司系列产品的生命周期分析入手,评价其系列产品的标准化发展水平,结合产品市场开发各阶段及营销绩效指标,运用营销管理4Ps和4Cs等相关理论来论证制订产品标准的行为对营销绩效的影响。根据D公司制订产品标准以推动企业营销绩效实现的实例,本文分析制订产品标准相关行为对企业营销绩效的影响关系。通过分析国内外研究成果,结合营销管理相关理论,提出了研究假设并建立概念模型,并参照成熟的量表从产品标准化能力、营销能力、技术创新能力、营销绩效五项指标进行设计测量表,通过SPSS对回收的调查问卷数据进行信度、效度和相关性的回归分析,对研究假设进行实证检验,研究了企业制订产品标准这一实践行为和营销绩效传导的关系,也探讨了企业制定产品标准实践对中介变量营销能力、技术创新能力的影响,最终影响营销绩效。研究结果表明:（1）企业制订产品标准对营销绩效有着显着的正向推进作用;（2）企业制订产品标准对营销能力有着显着的正向推进作用,营销能力对营销绩效有着显着的正向推进作用,通过营销能力的中介,企业制订产品标准对营销绩效有着显着的正向推进作用;（3）企业制订产品标准对技术创新能力有着显着的正向推进作用,技术创新能力对营销绩效有着显着的正向推进作用,通过技术创新的中介,企业制订产品标准对营销绩效有着显着的正向推进作用。通过对研究的总结,本文对D公司未来制订产品标准工作给出了相关建议。
任翔[4]（2020）在《产品质量监管法治化研究》文中研究表明产品质量作为市场经济中的重要元素,是社会关心、群众关注的热门话题,备受社会各界关注。与其相对应的产品质量监管也成为理论界和实务界的重点研究方向之一。产品质量监管涉及政府、企业、消费者、第三方社会组织等多方主体,横跨公共管理、法律制度、标准计量、认证检测、社会伦理等多门类学科。但无论从哪一个角度或层面考量,产品质量都离不开政府部门的监管。当前,中国经济社会步入新常态,我国现有的以行政监管为主的产品质量监管模式和人民群众日益增长的质量需求与市场监管体系的改革要求还有不相适应的问题。这导致产品质量安全事件频发,产品质量安全风险控制不尽人意。其主要原因就在于缺乏对产品质量监管过程中的法治化体系化研究,使产品质量监管领域的法制制度、监管模式从“源头立意”上就日渐式微,适应不了新形势新要求。有鉴于此,本文尝试从“观念、结构、行为”三个维度,对产品质量监管法治化问题构建起新的分析路径,通过实证和比较研究对产品质量监管的法治目标、价值取向、法制结构、法治行为以及存在问题进行系统分析研究,并在此基础上提出完善我国产品质量监管法治化路径的意见建议,从而有助于提高我国产品质量安全以及法治化进程。绪论部分主要阐述了本文的选题背景及研究意义,介绍了相关研究的文献综述情况,以及本文的研究思路、研究方法、研究范围和创新之处。第一章围绕产品质量监管法治化的理论基础,分析了产品质量监管相关基础概念的内涵与外延,以及相关的学科理论学说,并在本章最后结合当代产品质量监管制度安排的实际,提出“观念—结构—行为”的分析范式,旨在对当代产品质量监管法治化的路径选择问题上作出更具说服力的解释。第二章探讨了产品质量监管法治化框架。以结构性研究来指导行为的分析范式作为本章的研究主线,系统详细地论述了产品质量监管法治化的目标、动力、阻力和路径等四个方面。即根据对目标、动力、阻力和路径四个层面的探究,指出影响产品质量监管法治化过程中的关键动因及限制性因素,提出产品质量监管法治化路径选择呈现出观念上的渐进式、结构上的社会化、行为上的法治化的特点与趋势。第三章以产品质量监管制度的历史变迁为视角,首先从改革开放前和改革开放后两个时间节点分别探讨了产品质量监管的法治困境以及法治发展,对产品质量法制演进沿革进行简要评述。在此基础上,从观念、结构、行为三个维度阐述了产品质量监管法治化成效。最后,从前面一般性的制度构建层面的梳理上升到法治理念层面,重点探讨了当下我国产品质量监管法治化的存在问题。第四章主要讨论对境外产品质量监管法治化的借鉴。文中采取“总-分”的思路,先将境外国家的产品质量监管模式分为产品主导型监管和消费者主导型监管两种类型,并借助“观念—结构—行为”的分析范式,对每种类型下的监管理念、法制结构和监管行为进行梳理分析。随后,具体分析各国产品质量监管特点及主要经验,并在此基础上得出对我国产品质量监管的启示。第五章结合前文的分析提出进一步改善和加强我国产品质量监管法治化路径的措施的建议。包括在法治观念方面,要树立正确的产品质量监管价值取向,将意识形态从传统的计划经济“行政本位”向市场经济下的“尊重市场规律”转变;在法制结构方面,要深化产品质量监管体制改革,要构建科学规范的多方参与制度体系,要加强各方主体间的联系与互动,要建立监管法制影响评估分析;在法治行为方面,要强化行政监管部门的行政检查方式,要细化消费者监管权利义务,要加强企业主体责任,要发挥多元社会主体监管优势,要提高信息传递质量。最后,本文虽然围绕产品质量监管法治化这一特定背景,尝试通过构建“观念—结构—行为”分析范式,并依据此范式从目标、动力、阻力和路径选择等层面系统剖析重构当下我国产品质量监管的法治理论和整体体系框架。然而,这一尝试是否能够涵盖并较为信服地解释当下中国产品质量监管法治化所面临的难题与困境,仍需要进一步探讨。同时,最后一章结合实务给出的针对性意见建议,一定程度上验证了“观念—结构—行为”分析范式的可行性,但这一分析范式是否具有可迁移性并运用于其他领域如食品安全、环境保护、信息公开的法治化分析,还需要更充分细致的论证探讨。限于个人能力和时间精力,所有上述问题的解决寄望将来能有更多的学者共同努力。
王炳垚[5]（2020）在《政策工具视角下我国环保产业政策文本内容分析》文中研究说明随着我国经济的发展,环境污染问题也越来越严重,成为现阶段不容忽视的严重问题。发展环保产业不仅有利于进行污染治理,改善人们的生活环境,而且也有利于促进经济的可持续发展。因此,环保产业的发展得到我国政府的高度重视,我国政府颁布了大量的环保产业政策促进我国环保产业的发展。由于我国环保产业正处于发展的关键期,政策的科学合理与否至关重要。基于此,本文从政策视角下,对我国中央层面颁布的环保产业政策文本进行分析研究,发现政策问题,提出政策建议,具有一定的理论和现实意义。本文收集并筛选出360份高度相关的环保产业政策文本进行分析。通过借鉴前人在政策工具方面的研究成果,建立了“政策工具、产业价值链和政策力度”三维分析框架。在对环保产业政策文本进行编码、归类的基础上,根据三维分析框架,对环保产业政策进行分析研究。通过分析发现,环保产业政策存在三个方面的不足:一是不同类型政策工具应用存在不足;二是政策工具在产业价值链分布上不够合理;三是环保产业政策力度有待加强。基于数据统计和理论分析,提出相应的建议:一是进一步完善政策体系的顶层设计,加强目标规划;二是加强需求型政策工具的应用;三是完善资金投入、税收优惠和金融支持的实施细节;四是加强环保产业价值链中投资和消费的支持力度。
梁荣驹[6]（2019）在《共享产品质量政府监督抽查机制优化的研究 ——以共享单车上海市监督抽查为例》文中研究表明随着我国社会经济的快速发展,人们生活水平的不断提高,人们对产品质量的要求也是越来越高,不仅要吃的饱穿得暖,还要吃的安全用的放心。但是连续发生的产品质量安全事故,三聚氰胺、地沟油等事件,导致人们对中国的产品质量安全产生怀疑。产品质量监督抽查作为我国产品质量法明确规定的一种产品质量监督的重要手段,它的有效性直接关系到我国对产品质量的监控能力。而近期的社会热点,人们最关注的话题是突然崛起的共享经济以及随着共享经济一同诞生的共享产品,从共享产品中的共享两字能看出来,是一个产品被多个人共同使用,所以共享产品的产品质量比普通产品的产品质量牵涉更广,影响更大。而共享产品的典型代表就是共享单车,产品质量监督抽查对共享产品的监督的有效性是本文研究的主题,它有着与普通产品监督抽查共性的问题,也有其特殊性的问题。本文以共享单车上海监督抽查为例,查看共享产品质量监督抽查的机制与现状,找寻其中的问题,研究解决方案。共享产品监督抽查在很大程度上存在抽样难度大、执法不严、宣传力度不足、国家产品标准滞后、监督抽查制度存在漏洞等问题,这些问题在很大程度上影响了产品监督抽查的效果。本文运用了政府规制理论对问题进行深入的原因分析,总结出体制、标准制定、技术能力、政府处罚力度及宣传力度不足是导致这些问题的根本原因。经过进一步分析,结合我国的实际情况以及国外的成功经验,总结出如下解决方案:一、进一步深化行政体制改革。二、加大产品质量监督抽查“规范化”建设。三、加强产品质量监督抽查信息化建设。四、加速标准更新。五、加速技术机构改革。六、加强监督抽查的社会效益。从政府、企业、检验机构、媒体和消费者多个角度,挖掘了该项制度改革创新的新思路,对提高监督抽查工作具有实际的指导意义。
张卫星[7]（2019）在《中国建筑卫生陶瓷标准化与质量检验发展历程》文中研究指明标准化是指"在经济、技术、科学及管理等社会实践中,对重复性事物和概念通过制定、发布和实践标准,达到统一,以获得最佳秩序和社会效益的全部活动",质量检验是指"采用一定检验测试手段和检查方法测定产品的质量特性,并把测定结果同规定的质量标准作比较,从而对产品或一批产品作出合格或不合格判断的质量管理方法 "。标准化与
夏球[8]（2019）在《企业绿色供应链管理中的政府角色战略研究》文中进行了进一步梳理信息技术发展、经济全球化使市场消费者的需求呈现多元化态势,而这又要求市场信息多样、迅速、精准触达终端,也最终导致了市场各环节分工精细化。事实上,独自一家企业无法抵御市场变化莫测、多样丰富的需求。因而企业之间组建“共同体”,提升其在激烈竞争中的生存率,供应链管理理念也应运而生。从20世纪50年代开始,绿色供应链管理作为一种现代化的管理模式,能很好地指导并协同企业间分工协作,实现效益最大化,日益受到学界和业界的广泛关注。随着人们过度追求经济速度,忽视发展质量,生态环境问题逐渐凸显。供应链管理理论起初旨在实现链条中各成员经济效益最大化,没有对发展中的环境问题进行通盘考量。例如,在产品的设计、制造、包装、运输、使用和回收的全业务过程中,没有践行环境保护意识,造成每个链条上对环境的污染或损害,最终会作用于整个生态环境系统,这与可持续发展理念背道而驰。基于此,20世纪70年代陆续有研究者关注到供应链管理的绿色问题,提出绿色供应链管理理念。1996年,绿色供应链概念在美国密歇根州立大学的一项“环境负责制造”课题中作为重要讨论章节首次被提出,标志着绿色供应链开始正式进入学术研究视野。企业应用绿色供应链管理,可以实现发展的同时降低其对环境产生的影响,尽可能地提高资源利用效益。近年来,发达国家开始重视绿色供应链的研究,稳步推进绿色供应链管理的发展。相比国外,我国制造业发展空间较大、产业体系覆盖面较广、中小企业众多,供应链管理发展有待进一步加强。为推进供给侧结构性改革,加快供应链创新与应用,促进产业组织方式、商业模式和政府治理方式创新,2017年10月,国务院出台《国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》。文中强调要大力倡导和推行绿色供应链。次年,党的十九大报告在强调深化供给侧结构性改革时,继续强调要加快发展现代供应链,贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的理念,进一步突出党和国家对发展供应链和绿色供应链管理的重视及决心。然而,实施绿色供应链管理需要付出研发和运营成本,企业自身并没有主动实施的动力,再加上绿色供应链管理的发展需要政府的统一规范,否则很难满足环保的需求,因此政府介入企业绿色供应链管理的发展十分必要。但政府参与其中应扮演何种角色,绿色供应链管理发展的阶段和遇到的情况不断变化,政府又该如何应对?基于此,本文主要研究政府在推进企业绿色供应链管理发展中的角色战略,在此基础上,提炼和构建角色战略管理模型,以期能帮助政府更好地促进企业绿色供应链管理的实施和发展,保护环境,提升企业竞争力。本文在总结我国企业绿色供应链管理的发展历史和现状上,依据政府角色的分类,结合我国社会主义市场经济体制的特点,总结出企业绿色供应链管理发展中的政府角色。为进一步分析其政府角色战略,同时考虑到政府战略管理本质是研究政府在处理不同政策议题时的角色担当,这与绿色供应链管理中的政府角色战略研究内容一致,而且通过政府战略管理中的张力分析理论,可以帮助政府决定如何更好地应用政策和行为促进企业绿色供应链管理发展,如何通过各方面张力来缓释政府在促进企业绿色供应链管理实施中的阻力,综合上述原因,本文将绿色供应链管理中的政府角色纳入政府战略管理中。本文的研究思路是:借助政府角色、政府战略管理等相关理论和数学建模的方法,分析绿色供应链管理中的政府角色战略,然后构建政府角色战略管理模型并提出相应评价指标假设。再通过指标合成,因子式分析等方法对调查数据进行分析,验证理论部分提出的假设。在此基础上,根据理论和实证分析结果提炼出我国企业绿色供应链管理中的政府角色战略政策建议。全文共分七个章节,第一章为绪论,总体阐述研究的背景、意义,界定研究概念,说明研究思路、方法和可能的创新点。第二章为相关文献评述。本章首先对绿色供应链管理的基本研究进行了整理和评述,其次梳理了学者关于政府政策对绿色供应链管理影响的文献,然后进一步整理了企业绿色供应链管理中的政府角色研究文献,层层递进提出本文的研究问题。第三章对企业绿色供应链管理的发展历史和现状进行总结,分析其发展的不足和缺陷、面临的问题和挑战。本章首先回顾了国内外绿色供应链管理的发展情况,然后整理了我国现有的政策,在评述总结的基础上提出我国绿色供应链管理发展面临的问题和挑战,阐明上述问题和挑战仅仅依靠企业自身无法解决,需要政府介入其中给予帮助、支持、规范等等。而政府介入治理的行为就涉及到政府在企业绿色供应链管理中应该扮演什么角色,才能更好地促进其实施和发展,为第四章分析做好铺垫。第四章重点对企业绿色供应链管理中的政府角色战略进行分析。延续第三章提出的政府角色问题,本章首先对国家在经济管理活动中的政府角色进行了分类,根据绿色供应链管理发展面临的问题确定适用的政府角色。考虑到企业绿色供应链管理的发展并非一蹴而就,会随着本身经营周期和发展阶段发生改变,所面临的问题也具有复杂性和不确定性。在这种情况下,政府的角色也应当随之调整,因此本章采用战略的思想来指导政府角色的扮演。按照政府战略管理分析范式,本章首先对政府角色战略环境进行了分析,在此基础上利用政府战略管理三角模型、纳特巴可夫战略过程分析法从理论上推导出企业绿色供应链管理发展四阶段（初始、成长、成熟和转变）对应的四种政府角色战略:支持者、规制者、监管者和引导者角色战略。再通过数学建模验证的方法,进一步证明前述提出的政府角色战略的正确性并建立相应的角色战略选择框架。为更好地帮助政府应用角色战略,本文利用张力分析法对政府角色战略效果的影响因素进行了探讨,在此基础上,将政府角色战略与不同发展阶段应建设的企业绿色供应链管理类型进行对应,匹配相应的政策工具,进而建立本文的政府角色战略管理模型,提出相应的评价指标和理论假设,用指标评价理论分析所提出的政府角色战略是否有助于企业绿色供应链管理不同阶段的实施和发展,为接下来的实证分析进行验证做好铺垫。第五章则是本文的实证部分,通过发放调查问卷获取到有效问卷数据,在此基础上利用构建的数学评价指标,因子分析等方法,对理论部分提出的假设进行验证,提取对企业绿色供应链管理实施和发展有重要作用的政策,为后续提出政策建议提供依据。第六章则对国外发展绿色供应链管理的经验进行了介绍,选取了较有代表性的美国、日本作为借鉴对象。重点分析了美国、日本自20世纪70年代末以来政府在促进绿色供应链管理发展中的角色战略,验证本文理论部分和实证分析结果的正确性。在此基础上,总结国外的发展经验,为进一步推进国内绿色供应链管理发展提出可供借鉴的政策建议。第七章为研究结论、政策建议和未来研究展望。在对研究问题进行总结的基础上,提出相关政策建议。未来,全球绿色供应链管理中的政府角色战略将是本文的研究方向。本文的研究结论主要有以下四点:第一、本文分析得出的四种政府角色战略有助于促进企业绿色供应链管理发展。理论和实证分析都表明本文得出的四种政府角色战略有助于绿色供应链管理的发展,且对绿色供应链管理的发展具有较显着影响。即政府支持者角色战略的政策和行动有助于企业绿色供应链管理初期发展,且支持者角色战略对初步发展的企业绿色供应链管理建设影响较显着;规制者角色战略的政策和行动有助于企业绿色供应链管理成长期发展,且规制者角色战略对符合环境、生态和社会需求的绿色供应链管理建设有显着影响;政府监管者角色战略的政策和行动有助于成长阶段和成熟阶段绿色供应链管理的发展,监管者角色战略对企业绿色供应链管理的合规发展具有重要影响;政府引导者角色战略的政策和行动有助于企业绿色供应链管理转型期的发展,引导者角色战略对企业绿色供应链管理的转型升级具有重要影响。第二、我国多数供应链企业正处于筹备绿色供应链管理的初期,政府应大力发挥支持者角色战略推进其发展。在企业实施和发展绿色供应链管理的早期阶段,研发费用、运营成本和技术难点是其主要的考虑因素。2017年至2018年,工业和信息化部公布的绿色供应链管理示范企业和绿色工厂总数不超过500家。有些公司只与绿色供应链管理业务挂钩,并不算作实际实施绿色供应链管理。因此,在中国实施绿色供应链管理的企业数量不仅很少,而且根据第五章实证部分的描述性统计可知,尽调的几百家公司中,有300家仍在筹备中,显然上述境况仅仅依靠企业本身较难改变。为了能快速推动企业绿色供应链管理发展,促进供给侧结构性改革,使经营生产达到更加绿色、开放、共享的目的,我国政府必须支持企业实施和发展绿色供应链管理。第三、我国绿色供应链管理标准和监管政策有待完善,应积极发挥政府规制者和监管者角色战略,为绿色供应链管理迈入成长期做好准备。由本文第四章的理论探讨、数学模型求解和实证分析结果可知,绿色供应链管理成长期内,政府应采取规制者和监管者角色战略。如果政府没有建立官方的绿色供应链管理标准,则企业只会依据自己的生产函数来选择适合自己的绿色水平,即仅会朝着有利于自己的方向定义标准。而且每家公司的绿色水平是不同的,很可能出现劣币驱逐良币的现象。最重要的是,企业生产的绿色水平很难符合环境的需求、公众对健康的诉求等,因此只有政府才能有效的制定普适的企业绿色供应链管理标准。除此以外,企业的每一个经营过程都会考虑其机会成本,绝大部分情况下会按照成本效益进行决策,由此造成的结果是,当企业经过计算后发现投资于扩大再生产或者其它地方的收益高于绿色供应链管理带来的好处,企业最终会选择不实施或者消极实施绿色供应链管理。由此可知,政府对企业实施情况进行监督管理,保障企业合规实施绿色供应链管理极为重要。目前,我国大多数企业都处于绿色供应链管理的准备阶段,但根据第7章对外国成熟经验的分析可以发现,当绿色供应链管理开始出现苗头,企业并未大面积发展绿色供应链管理时,美国就已在着手讨论和制定绿色供应链管理的标准。回顾我国现行的政策法规,目前只有工信部制定了一套较为系统的《绿色制造-制造企业绿色供应链管理导则》,其余标准尚在研究中,且绿色供应链管理的监管政策也不完善。我国应尽早建立健全相关标准和政策,用理论来指导实践。第四、企业绿色供应链管理需要有效的政府角色战略管理模式。参照第六章美国的发展经验可知,企业绿色供应链管理的发展并非是一个可以一直适用的特定的技术或者管理方法,它会随着环境情况、经营利润需求、公众对健康的要求以及技术本身的革新而不断变化,不同的发展阶段存在不一样的问题。政府的介入,在整个绿色供应链管理发展路程上担任一系列角色,不仅有助于从宏观上解决其问题,还可以使绿色供应链管理的发展符合全社会的利益,符合国家战略规划。进一步地说,绿色供应链管理未来发展还涉及到国际国内的竞争,情况复杂多变,更需要有效的政府角色战略管理模型来分析内外部的情况,帮助决策者较好地制定政策和措施。本文提炼出核心的管理要点,根据政府角色理论、政府战略管理理论和合作治理理论构建了一个政府角色战略管理模型,该模型包含了对战略环境、战略过程和内外部张力情况的探讨,对政府机构按照战略管理的分析范式客观进行研究,动态调整角色战略具有一定的指导价值。可能的创新之处主要包括以下三点:第一、研究视角层面,尝试从政府角色战略的视角来分析如何推进企业绿色供应链管理的发展。本文选取的是近年来我国政府开始重视的绿色供应链管理作为研究题目,从政府与公共战略学的视角对企业绿色供应链管理做了一定的研究。重点探讨和整理企业绿色供应链管理不同发展阶段,政府促进绿色供应链管理发展的角色战略选择,拓宽了系统性分析政府推进绿色供应链发展的研究视角。研究视角的不同是本文可能的创新点之一。第二、理论研究层面,本文对绿色供应链管理发展阶段进行了划分,匹配相应政府角色战略,并构建了企业绿色供应链管理中的政府角色战略管理模型。借鉴一般的管理技术发展规律,本文将企业绿色供应链管理发展过程分为四个阶段:初创期、成长期、成熟期和转变期。不同于以往的生命周期理论,本文将企业绿色供应链管理发展的第四个阶段定位为转变期而非衰退期,是因为产业协作是大趋势,而绿色环保是一个长久存在的需求。因此当绿色供应链管理发展到一定阶段,无法再满足当前社会、经济和生态的需求时,企业绿色供应链管理将面临转型升级,以寻求更符合三者平衡的新管理方法和绿色供应链技术。在此基础上,针对绿色供应链管理发展的四个阶段,本文提出四项政府角色战略:支持者角色战略、规制者角色战略、监管者角色战略和引导者角色战略。此外,从分析战略环境、战略内容和过程以及战略效果影响因素出发,借鉴政府角色理论、政府战略管理理论和合作治理理论,本文提出了企业绿色供应链管理中的政府角色战略管理模型,拓展了政府在促进绿色供应链管理发展方面的理论研究。第三、研究方法层面,本文运用了优化理论、反证法、博弈论等数学方法分析政府角色战略的选择。在以往文献研究政府角色战略的常规方法基础上,本文还利用最优化理论、反证法、演化博弈论、斯塔波尔格博弈等数学方法证明了企业绿色供应链管理中四种政府角色战略的必要性和正确性,为后续学者研究政府角色战略提供了一个新的可行方法。
林婉华[9]（2019）在《南安市工业产品质量政府监管问题研究》文中研究指明国之强盛,系于质量,质量是“产”出来,也是“管”出来的。长期以来,党和国家不断更新对质量发展规律的认识,不断强化质量工作。但是工业产品质量安全问题仍然频发,已影响了人们的生活,同时也阻碍了我国经济的发展,迫切需要整顿商品市场,强化政府质量监管研究,助推我国向质量强国迈进。本文以闽南地区工业强市-南安市作为研究对象,通过调研南安市整个工业产品质量监管全过程,从监管主体、监管客体、监管执行层面入手,在调查走访企业,分析相关监管部门数据后发现:监管主体存在职能机构整合合力不足、监管力量薄弱的问题;监管对象上存在假冒伪劣产品屡禁不止、企业质量主体责任弱化的问题,监管执行层面存在行政处罚法律适用困难、质量监管执法难度加大、事后回应型质量监管模式缺陷、产品合格率难以反映质量真实水平等问题。对此本文运用了政府管制理论、信息不对称理论、新公共管理理论分析发现,导致当前南安市政府监管制度与运行机制不相匹配的重要根源既有管理者与被管理者的主观原因,也有制度环境等客观因素。为了有针对性找出南安市工业产品质量政府监管的新路子,笔者借鉴了上海市、江阴市工业产品质量监管的先进经验,提出了优化工业产品质量监管的建议:应当通过优化监管主体、加强基层组织建设、发挥市场优势等方式促进多元共治;通过多举措帮扶企业升级产品品质、完善质量信用体系推进质量文化;通过完善法律体系、多措并举丰富监管手段、构建风险监测体系、完善质量抽检制度提升监管效率。本文有别于其他工业产品质量监管研究在于研究背景极为特殊,在市级以上市场监管部门整合进行中,探讨已完成机构改革的县级市场监管部门,在改革后存在的工业产品质量监管问题。研究该论题是对工业产品质量监管的重新梳理和认识,也对进一步优化市场监管格局具有重要意义。
顾盼[10]（2018）在《现行标准对装配式装修的适用性研究》文中指出随着科技的发展和进步,全球建筑产业都呈现出工业化或逐步向工业化靠拢的发展趋势。“十三五”计划对建筑产业的主要要求就是着力发展装配式建筑,并明确提出发展装配式建筑的重点任务之一是要推进装修装配化。在国家个各地方政府的政策推动下,装配式装修的研究与应用进入了一个新的阶段。但目前我国的装配式装修刚刚起步,关键技术标准缺失,相应的标准体系尚不完善,制约了装配式的发展。现阶段如何完善装配式装修的标准体系、需要编制哪些关键技术标准亟待解决,首要任务就是对现阶段标准的适用性进行研究。为此,以现行装修标准对装配式装修适用性为题进行研究,指出现行标准对装配式装修适用和不适用之处,提出装配式装修相关标准编制的工作建议,以提高现行标准的科学性、实用性以及有效性,促进装配式装修的有效实施,为构建一个完善、适用的标准体系奠定基础。文章对我国装饰装修标准的发展历程进行总结,梳理了现行装饰装修标准及这些标准的发展程度,通过查阅文献和相关案例,总结装配式装修的技术体系特征。在此基础上,分别从现行标准的细节内容和标准体系,分析现行装饰装修标准本身存在的问题以及标准在装配式装修实际应用当中存在的问题,得到宏观层面和微观层面上标准适用性并得出综合适用性评价。为了补充说明现行标准的适用状况,用层次分析法和灰色关联度法构建模型,通过定性的指标选取和定量的分值赋予、计算,得到现行装修标准对装配式装修的适用性等级。最后通过得出的适用性研究结论,展望装配式装修的未来发展,提出针对当前标准适用性水平的后续工作建议,并给出装配式装修相关标准的编制建议。
二、对国家产品标准的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对国家产品标准的探讨（论文提纲范文）
（1）质量治理、产业环境驱动对产品实现过程质量影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 质量治理相关研究 |
| 1.2.2 产业环境相关研究 |
| 1.2.3 产品实现过程质量相关研究 |
| 1.2.4 质量治理对产品实现过程质量影响研究 |
| 1.2.5 产业环境对产品实现过程质量影响研究 |
| 1.2.6 企业内部因素对产品实现过程质量影响相关研究 |
| 1.2.7 现有研究评述 |
| 1.3 研究方案与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 2 研究假设与模型构建 |
| 2.1 直接影响假设提出 |
| 2.1.1 质量治理力度直接影响产品实现过程质量假设提出 |
| 2.1.2 产业环境驱动力直接影响产品实现过程质量假设提出 |
| 2.2 间接影响质量假设提出 |
| 2.2.1 质量治理力度间接影响产品实现过程质量假设提出 |
| 2.2.2 产业环境驱动力间接影响产品实现过程质量假设提出 |
| 2.2.3 内部影响因子的链式中介作用假设提出 |
| 2.3 概念模型构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究变量测量 |
| 3.2 预试问卷分析 |
| 3.2.1 项目分析 |
| 3.2.2 信度分析 |
| 3.2.3 效度分析 |
| 3.3 问卷发放与回收 |
| 3.3.1 样本选择 |
| 3.3.2 问卷发放 |
| 3.3.3 问卷回收 |
| 3.3.4 描述性统计 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 实证分析与结果讨论 |
| 4.1 数据质量检验 |
| 4.1.1 正态分布检验 |
| 4.1.2 信度分析 |
| 4.1.3 效度检验 |
| 4.1.4 多重共线性检验 |
| 4.2 结构方程模型检验 |
| 4.2.1 概念模型拟合优度指数分析 |
| 4.2.2 概念模型路径系数拟合 |
| 4.2.3 中介效应检验 |
| 4.2.4 独立中介效应比较分析 |
| 4.2.5 各路径效应占比分析 |
| 4.3 实证研究结果分析 |
| 4.3.1 质量治理力度对产品实现过程质量直接影响结果分析 |
| 4.3.2 产业环境驱动力对产品实现过程质量直接影响结果分析 |
| 4.3.3 企业文化主导型中介作用影响结果分析 |
| 4.3.4 企业资源保障能力中介作用影响结果分析 |
| 4.3.5 质量改进有效性中介作用影响结果分析 |
| 4.3.6 链式中介作用结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 研究结论与展望 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 研究创新点 |
| 5.3 实践启示 |
| 5.4 研究局限与未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 攻读硕士学位期间主要成果 |
（3）企业制订产品标准对营销绩效的影响研究 ——以D公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际标准化发展 |
| 1.1.2 中国标准国际化 |
| 1.1.3 D公司产品标准化经验 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 研究综述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 产品标准化概念 |
| 2.1.1 产品标准化用途广泛 |
| 2.1.2 产品标准化的优势 |
| 2.1.3 产品标准化的缺点 |
| 2.2 营销绩效概念 |
| 2.3 产品标准化与营销管理理论 |
| 第三章 D公司案例分析 |
| 3.1 D公司概况 |
| 3.2 D公司系列产品标准化和典型范例 |
| 3.3 D公司系列产品生命周期与标准化 |
| 3.4 D公司转型升级产品的定位分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 制订产品标准与营销绩效研究 |
| 4.1 概念界定及测量 |
| 4.1.1 营销绩效 |
| 4.1.2 营销能力 |
| 4.1.3 技术创新能力 |
| 4.1.4 企业制定产品标准实践能力 |
| 4.2 概念模型 |
| 4.3 研究假设的提出 |
| 4.3.1 企业制定产品标准实践对营销能力的影响 |
| 4.3.2 营销能力对营销绩效的影响 |
| 4.3.3 企业制定产品标准实践对技术创新能力的影响 |
| 4.3.4 技术创新能力对营销绩效的影响 |
| 4.3.5 企业制定产品标准实践对营销绩效的影响 |
| 4.3.6 技术创新能力的中介效应 |
| 4.3.7 营销能力的中介效应 |
| 4.4 量表设计 |
| 4.4.1 企业制定产品标准实践测量量表 |
| 4.4.2 技术创新能力量表 |
| 4.4.3 营销能力量表 |
| 4.4.4 企业绩效量表 |
| 4.5 实证检验及分析 |
| 4.5.1 信度及效度分析 |
| 4.5.2 相关分析 |
| 4.5.3 假设检验 |
| 4.5.4 中介效应检验 |
| 4.6 实证研究结论 |
| 第五章 研究总结 |
| 5.1 创新与不足 |
| 5.2 对D公司的建议 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
（4）产品质量监管法治化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题提出与研究意义 |
| (一)问题的提出 |
| (二)研究的意义 |
| 二、相关研究的文献综述 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| 四、研究范围与创新之处 |
| 第一章 产品质量监管法治化之基础理论与分析范式构建 |
| 第一节 产品质量监管概述 |
| 一、产品、质量与产品质量 |
| 二、监管与产品质量监管 |
| 三、产品质量监管工具 |
| 第二节 产品质量监管相关理论 |
| 一、法经济学理论 |
| 二、政府管制理论 |
| 三、安全价值理论 |
| 四、信息不对称理论 |
| 第三节 产品质量监管范式建构:一种法治化分析路径 |
| 一、我国产品质量监管的初始法制状态 |
| 二、“观念——结构——行为”法治化分析路径的建构 |
| 第二章 产品质量监管法治化之框架 |
| 第一节 产品质量监管法治化目标 |
| 一、价值目标:打造协同治理的法治监管模式 |
| 二、结构目标:形成科学合理的法治平衡 |
| 三、行为目标:形成多元协同、社会共治的法治格局 |
| 第二节 产品质量监管法治化的动力来源 |
| 一、内在动力:现代质量监管理念的嵌入 |
| 二、外在动力:法律制度供求的非均衡 |
| 三、直接动力:利益驱动下的理性选择 |
| 第三节 产品质量监管法治化的阻力因素 |
| 一、思想阻力:理念认知滞后 |
| 二、结构阻力:制度变迁及其路径依赖 |
| 三、行为阻力:既得利益集团的阻碍 |
| 第四节 产品质量监管法治化路径选择 |
| 一、观念选择:渐进式路径 |
| 二、结构选择:社会化路径 |
| 三、行为选择:法治化路径 |
| 第三章 我国产品质量监管法治化之变迁 |
| 第一节 我国产品质量监管制度演进 |
| 一、改革开放前的产品质量监管工作 |
| 二、改革放开后的产品质量监管制度 |
| 三、产品质量监管法制演进沿革述评 |
| 第二节 我国产品质量监管法治化成效 |
| 一、监管理念从国家权力走向公民权利 |
| 二、监管法制从自利型走向服务型 |
| 三、监管行为从单一手段走向多元化手段 |
| 第三节 我国产品质量监管法治化运行存在问题 |
| 一、监管理念守旧,价值目标冲突 |
| 二、法制体系内容交叉冲突,与市场实际脱节 |
| 三、监管行为倚重运动式监管,参与主体单一 |
| 第四章 境外产品质量监管法治化之借鉴 |
| 第一节 产品主导型监管 |
| 一、监管理念 |
| 二、法制结构 |
| 三、监管行为 |
| 第二节 消费者主导型监管 |
| 一、监管理念 |
| 二、法制结构 |
| 三、监管行为 |
| 第三节 产品质量监管立法体系分析及启示 |
| 一、各国产品质量监管立法体系的分析 |
| 二、各国产品质量监管立法体系的启示 |
| 第五章 我国产品质量监管法治化之路径 |
| 第一节 强化产品质量监管法治观念变革 |
| 一、产品质量监管法治化的基本价值取向 |
| 二、产品质量监管法治意识形态革新 |
| 第二节 重塑产品质量监管法治结构 |
| 一、深化产品质量监管制度改革 |
| 二、构建科学规范的多方参与制度 |
| 三、优化各方主体间联系互动制度 |
| 四、建立监管法治影响评估分析制度 |
| 第三节 优化产品质量监管法治行为 |
| 一、加强行政监管部门的行政检查方式手段 |
| 二、细化消费者监管权利义务 |
| 三、加强企业主体责任 |
| 四、发挥多元社会主体监管优势 |
| 五、提高信息传递质量 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附表 |
（5）政策工具视角下我国环保产业政策文本内容分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国环境污染问题 |
| 1.1.2 环保产业发展现状 |
| 1.1.3 发展环保产业的意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 政策工具 |
| 1.2.2 环保产业 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 研究的目的和意义 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 内容分析法 |
| 1.6 研究思路与框架 |
| 1.7 创新点 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 政策科学理论 |
| 2.1.2 政策工具选择理论 |
| 2.2 国内外相关文献综述 |
| 2.2.1 政策工具的相关研究 |
| (1)政策工具分类研究 |
| (2)政策工具的应用研究 |
| 2.2.2 环保产业政策的研究 |
| 3 政策文本收集和数据处理 |
| 3.1 政策文本收集 |
| 3.2 分析框架的构建 |
| 3.2.1 政策工具维度 |
| 3.2.2 产业价值链维度 |
| 3.2.3 政策力度维度 |
| 3.3 政策内容编码与归类 |
| 3.4 信度效度说明 |
| 4 环保产业政策文本内容分析 |
| 4.1 基于政策工具维度分析 |
| 4.2 基于产业价值链维度分析 |
| 4.3 基于政策力度维度分析 |
| 5 研究结论 |
| 5.1 不同类型政策工具应用存在不足 |
| 5.1.1 偏重环境型和供给型政策工具,轻需求型政策工具 |
| 5.1.2 需求型政策工具严重不足 |
| 5.1.3 在供给型政策中资金投入政策稍显不足 |
| 5.1.4 在环境型政策工具组合不合理 |
| 5.2 政策工具在产业价值链分布上不够合理 |
| 5.3 环保产业政策力度有待加强 |
| 6 政策建议 |
| 6.1 进一步完善政策体系的顶层设计,加强目标规划 |
| 6.2 加强需求型政策工具的使用 |
| 6.3 完善资金投入、金融支持和税收优惠政策的细节 |
| 6.4 加强环保产业价值链中投资和消费的支持力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
（6）共享产品质量政府监督抽查机制优化的研究 ——以共享单车上海市监督抽查为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外现状研究 |
| 1.3.1 国内现状研究 |
| 1.3.2 国外现状研究 |
| 1.3.3 文献研究评述 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 共享产品的概念及特点 |
| 2.1.1 共享经济 |
| 2.1.2 共享产品 |
| 2.1.3 共享单车 |
| 2.2 产品质量政府监督抽查的含义 |
| 2.3 产品监督抽查的分类 |
| 2.4 相关理论及启示 |
| 第3章 共享产品质量政府监督抽查机制 |
| 3.1 产品监督抽查的流程 |
| 3.2 共享产品监督抽查的一般性及特殊性 |
| 3.2.1 共享产品监督抽查的一般性 |
| 3.2.2 共享产品监督抽查的特殊性 |
| 3.3 共享产品监督抽查的作用 |
| 3.3.1 维护市场正常秩序 |
| 3.3.2 促进企业加强质量管理 |
| 3.3.3 向社会提供产品质量信息 |
| 第4章 上海市共享单车质量政府监督抽查机制存在的问题 |
| 4.1 上海市共享单车监督抽查 |
| 4.1.1 上海市共享单车监督抽查背景 |
| 4.1.2 上海市共享单车监督抽查实施细则 |
| 4.1.3 上海市共享单车质量监督抽样情况汇报 |
| 4.2 上海市共享产品质量政府监督抽查存在的问题 |
| 4.2.1 抽样难度大 |
| 4.2.2 执法不严 |
| 4.2.3 宣传力度不足 |
| 4.2.4 标准不适用 |
| 4.2.5 监督抽查制度存在漏洞 |
| 第5章 共享产品政府质量监督抽查的问题原因分析 |
| 5.1 体制不够完善 |
| 5.1.1 各部门之间沟通不畅 |
| 5.1.2 过度分权导致的政令不畅 |
| 5.2 标准制定、更新滞后 |
| 5.3 产品质量监督机构能力不足 |
| 5.3.1 人员素质不高 |
| 5.3.2 技术能力不强 |
| 5.3.3 设备配置不齐 |
| 5.4 政府处罚力度不足、宣传渠道单一 |
| 5.4.1 政府处罚力度不足 |
| 5.4.2 宣传渠道单一 |
| 第6章 优化共享产品质量政府监督抽查机制的对策 |
| 6.1 进一步深化质检部门改革 |
| 6.1.1 行政部门向专职整合 |
| 6.1.2 统一规划抽样任务 |
| 6.2 加大共享产品质量监督抽查“规范化”建设 |
| 6.2.1 统一产品质量监督抽查管理办法 |
| 6.2.2 统一共享产品质量监督抽查实施规范 |
| 6.2.3 实现各政府部门监督抽查信息互认 |
| 6.3 加强共享产品质量监督抽查信息化建设 |
| 6.3.1 开发产品质量监督抽查软件,规范抽样各个环节 |
| 6.3.2 建立一体化信息平台,实现信息共享 |
| 6.4 加速标准更新 |
| 6.4.1 加速标准制定机构的改革 |
| 6.4.2 精减标准制定、修改审批流程 |
| 6.5 加速技术机构改革 |
| 6.5.1 检测能力提升 |
| 6.5.2 人员能力提升 |
| 6.6 明确责任主体,加强监督抽查的社会效益 |
| 6.6.1 加大处罚力度,增加违规成本 |
| 6.6.2 建立企业黑白名单 |
| 6.6.3 充分发挥全社会的监督作用 |
| 第7章 结论和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）中国建筑卫生陶瓷标准化与质量检验发展历程（论文提纲范文）
| 1 初级阶段（1949-1976年） |
| 1.1 新中国标准化发展规划的确立 |
| 1.2 标准化工作实现零的突破 |
| 1.3 标准与检验科研院所的建立 |
| 2 发展阶段（1977-1990年） |
| 2.1 国家标准制定开始启程 |
| 2.2 标准化技术归口单位的确立 |
| 2.3 初步建立专业标准化体系 |
| 2.4 检验机构的成立和质量检验工作的开展 |
| 3 巩固阶段（1991-2010年） |
| 3.1 标准的清理整顿和完善 |
| 3.2 标准化工作与国际标准接轨 |
| 3.3 国家级质检中心的授权和认可 |
| 3.4 全国专业标准化技术委员会的成立 |
| 3.5 致力于解决马桶漏水问题 |
| 3.6 节水型卫生洁具配件标准的制定 |
| 3.7 国家级检测机构百家争鸣 |
| 3.8 卫浴检测仪器的初期研制 |
| 4 提升阶段（2011-2018年） |
| 4.1 标准覆盖面和标准水平提高 |
| 4.2 绿色产品标准横空出世 |
| 4.3 团体标准首次写入标准化法 |
| 4.4 用水效率标准的突破和水效标识制度的实施 |
| 4.5 深化质量检验改革——“放管服”时代来临 |
| 4.6 检测设备技术进步——校准规范首次制定 |
（8）企业绿色供应链管理中的政府角色战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 第二节 相关概念界定 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 第四节 可能的创新点 |
| 第二章 相关文献评述 |
| 第一节 绿色供应链管理的基本研究评述 |
| 第二节 政府政策对绿色供应链管理影响的文献综述 |
| 第三节 绿色供应链管理中政府角色的相关文献 |
| 第四节 文献综述总结 |
| 第三章 企业绿色供应链管理发展的历史和现状分析 |
| 第一节 企业绿色供应链管理发展的历史回顾 |
| 第二节 我国企业绿色供应链管理发展的有关政策 |
| 第三节 我国企业绿色供应链管理发展面临的问题和挑战 |
| 第四章 企业绿色供应链管理中的政府角色战略理论分析 |
| 第一节 企业绿色供应链管理中的政府角色 |
| 第二节 政府角色战略环境探讨及角色战略选择 |
| 第三节 政府角色战略的张力分析 |
| 第四节 政府角色战略匹配的政策工具 |
| 第五节 政府角色战略管理模型构建及理论假设 |
| 第五章 企业绿色供应链管理中的政府角色战略实证分析 |
| 第一节 问卷设计 |
| 第二节 量表开发 |
| 第三节 问卷发放与实证分析的方法 |
| 第四节 实证调查数据处理 |
| 第五节 实证结果汇总和讨论 |
| 第六章 国外企业绿色供应链管理发展的经验借鉴 |
| 第一节 美国企业绿色供应链管理中的政府角色战略经验 |
| 第二节 日本企业绿色供应链管理中的政府角色战略经验 |
| 第三节 国外发展经验总结 |
| 第七章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 对策与建议 |
| 第三节 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 1:政府促进企业绿色供应链管理发展的角色战略研究问卷 |
| 附录 2:问卷样本基本情况(部分) |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研情况 |
（9）南安市工业产品质量政府监管问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、简要述评 |
| 第四节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 论文的研究内容与创新之处 |
| 一、论文的研究内容 |
| 二、创新之处 |
| 第六节 技术路线 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、工业产品质量 |
| 二、政府监管 |
| 三、工业产品质量监管 |
| 第二节 、理论基础 |
| 一、政府管制理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、新公共管理理论 |
| 第三章 南安市工业产品质量政府监管现状分析 |
| 第一节 工业产品质量监管体系 |
| 一、工业产品质量监管行政体系 |
| 二、工业产品质量监管的法律依据 |
| 三、工业产品质量监管方式 |
| 第二节 南安市工业产品监管对象情况 |
| 一、南安市工业企业基本情况 |
| 二、南安市重点工业产品质量情况 |
| 第三节 南安市工业产品质量监管主体情况 |
| 第四节 南安市工业产品质量监管情况 |
| 一、行政执法监管情况 |
| 二、工业生产许可监管情况 |
| 三、强制性产品认证监管情况 |
| 四、工业产品质量监督抽查后处理情况 |
| 第四章 南安市工业产品质量政府监管的困境 |
| 第一节 监管主体层面 |
| 一、职能机构整合合力不足 |
| 二、监管力量薄弱 |
| 第二节 监管对象层面 |
| 一、假冒伪劣产品屡禁不止 |
| 二、企业质量主体责任弱化 |
| 第三节 监管执行层面 |
| 一、行政处罚法律适用困难 |
| 二、新业态下质量监管执法难度加大 |
| 三、事后回应型质量监管模式缺陷 |
| 四、产品合格率难以反映质量真实水平 |
| 第五章 南安市工业产品质量政府监管困境的原因分析 |
| 第一节 监管主体困境的原因分析 |
| 一、利益调整困难 |
| 二、监管事权与监管力量不匹配 |
| 第二节 监管客体困境的原因分析 |
| 一、企业违法成本低 |
| 二、产品信息不对称 |
| 第三节 监管执行困境的原因分析 |
| 一、法律体系不完善 |
| 二、传统监管手段单一 |
| 三、质量安全风险监管不到位 |
| 四、监督抽查制度不完善 |
| 第六章 国内先进城市工业产品质量政府监管的主要做法及经验借鉴 |
| 第一节 国内先进城市工业产品质量政府监管的主要做法 |
| 一、上海市 |
| 二、江阴市 |
| 第二节 国内先进城市工业产品质量政府监管经验借鉴 |
| 一、强化质量信用体系 |
| 二、推进监管制度改革 |
| 三、开展质量创新工作 |
| 四、建设专业执法队伍 |
| 第七章 南安市工业产品质量政府监管优化建议 |
| 第一节 优化资源整合促进多元共治 |
| 一、优化市场监管主体 |
| 二、加强基层组织建设 |
| 三、发挥市场优势 |
| 第二节 强化政府职责推进质量文化 |
| 一、加强标准宣贯及技术扶持 |
| 二、完善产品质量信用体系建设 |
| 第三节 完善制度设计提升监管效率 |
| 一、完善产品质量法律体系 |
| 二、多措并举丰富监管手段 |
| 三、完善风险监测体系建设 |
| 四、完善产品质量监督抽查制度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）现行标准对装配式装修的适用性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 存在的问题 |
| 1.2 国内外现状研究 |
| 1.2.1 国内现状研究 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关理论及基础性研究 |
| 2.1 标准及标准适用性 |
| 2.1.1 标准的概念 |
| 2.1.2 标准的特性 |
| 2.1.3 现行标准对装配式装修的适用性 |
| 2.2 我国建筑装饰装修标准发展现状 |
| 2.3 装配式装修的行业概况 |
| 2.3.1 概念界定 |
| 2.3.2 装配式装修的全寿命周期 |
| 2.3.3 国内外装配式装修的发展历程 |
| 2.3.4 装配式装修标准的编制情况 |
| 2.4 装配式装修的技术体系分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 标准细节的适用性研究 |
| 3.1 标准内容对标准适用性的影响 |
| 3.2 现行标准的分类 |
| 3.2.1 标准分类的必要性 |
| 3.2.2 标准的分类 |
| 3.3 各类标准内容的适用性研究 |
| 3.3.1 设计类标准适用性分析 |
| 3.3.2 施工类标准适用性分析 |
| 3.3.3 产品类标准的适用性分析 |
| 3.3.4 验收类标准适用性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 标准体系的适用性研究 |
| 4.1 标准体系的引入 |
| 4.2 标准之间的结构合理性 |
| 4.2.1 标准结构合理性对标准适用性的影响 |
| 4.2.2 现行标准间结构合理性分析 |
| 4.3 现行标准的实施效益 |
| 4.3.1 标准实施效益对标准适用性的影响 |
| 4.3.2 现行标准的实施效益分析 |
| 4.4 现行标准技术水平的适用性 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 现行标准对装配式装修适用性综合评析及建议 |
| 5.1 现行标准对装配式装修适用性的研究成果 |
| 5.1.1 对标准适用性的总结 |
| 5.1.2 现行标准对装配式装修适用性的量化分析 |
| 5.1.3 对装配式装修的展望 |
| 5.2 策略和建议 |
| 5.2.1 针对适用性现状的工作策略 |
| 5.2.2 装配式装修相关标准编制建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、对国家产品标准的探讨（论文参考文献）
- [1]质量治理、产业环境驱动对产品实现过程质量影响研究[D]. 熊琪凯. 西安理工大学, 2021
- [2]装配式建筑部品与构配件产品标准体系构建[J]. 高晓明,郁银泉,李晓明,朱茜,冯海悦. 建筑学报, 2020(S2)
- [3]企业制订产品标准对营销绩效的影响研究 ——以D公司为例[D]. 吴林. 长安大学, 2020(06)
- [4]产品质量监管法治化研究[D]. 任翔. 华南理工大学, 2020(05)
- [5]政策工具视角下我国环保产业政策文本内容分析[D]. 王炳垚. 山西师范大学, 2020(07)
- [6]共享产品质量政府监督抽查机制优化的研究 ——以共享单车上海市监督抽查为例[D]. 梁荣驹. 上海师范大学, 2019(02)
- [7]中国建筑卫生陶瓷标准化与质量检验发展历程[A]. 张卫星. 第四届建筑卫生陶瓷质量大会暨中国硅酸盐学会建筑卫生陶瓷专业委员会2019学术年会论文集, 2019
- [8]企业绿色供应链管理中的政府角色战略研究[D]. 夏球. 中央财经大学, 2019(08)
- [9]南安市工业产品质量政府监管问题研究[D]. 林婉华. 华侨大学, 2019(01)
- [10]现行标准对装配式装修的适用性研究[D]. 顾盼. 东北林业大学, 2018(01)