一、中德签署发动机部件技术合作框架协议（论文文献综述）
邢宽[1]（2021）在《B汽车公司零部件采购管理改进研究》文中提出目前,随着世界的飞速发展,以及全球工业科技化、信息化的变革,汽车制造业也在全面的变化着。随着新能源的技术的引入,市场的竞争也愈加激烈,但无论科技如何发展,技术如何变化,对于采购管理在制造业的作用只会越发重要。采购在经济发展迅猛的今天,已不再是附属于生产活动的辅助流程,而是贯穿企业整个价值增值过程的重要流程,企业离开了高效运作的采购管理,企业的生产经营活动将难以实现。因此,如何让采购管理的工作效率更高更稳定,避免不必要采购资源浪费,对于汽车制造企业发展具有十分重要的作用。本文是以B汽车公司为研究对象,其是一家汽车生产制造企业,涉及多种汽车零部件的采购,通过分析B汽车公司零部件采购管理现状,对目前B汽车公司零部件采购管理方面存在的问题进行剖析,分析出当前B汽车公司在零部件采购管理方面存在的问题包括了采购零部件积压占用成本过高、供应商供应不及时以及零部件采购流程耗时较长。同时在此基础上对问题产生的原因进行深入分析,包括采购管理组织机构设置不合理、采购物资管理不规范、供应商选择和管理存缺陷以及采购流程制定不完善。根据问题原因的分析,同时结合汽车生产企业采购管理的相关理论,制定B汽车公司零部件采购管理对策,包括构建完善采购管理组织架构、规范采购物资管理、改进供应商选择与管理以及优化采购管理流程,同时为了保障B汽车公司零部件采购管理对策顺利的实施而制定相应的保障措施,包括团队建设保障、激励机制保障以及SAP采购系统保障,以此帮助B汽车公司提升采购管理的水平,解决B汽车公司零部件的采购管理问题,同时对控制B汽车公司的采购成本有一定的帮助,并能够保障公司正常的生产所需。
梅宇航[2]（2019）在《金砖国家贸易便利化与贸易潜力研究》文中研究表明随着金砖峰会的胜利召开和落幕,金砖国家间合作再次成为世界焦点,金砖国家合作的走向牵动世界各国的神经,这一切皆缘由于金砖国家日益增长的影响力。目前,金砖组织已经发展成为一个经济占全球GDP的23%,国际贸易占世界国际贸易比重的16%,对世界经济贡献占比超过一半并且人口占全世界的42%的巨型经济组织,在发展中国家乃至全世界都具有强大的话语权。而随着厦门会议取得丰硕成果,金砖国家组织发展前景更被人看好,将可能引领新一轮的全球复苏以及新型经济体的发展。金砖国家作为一个整体,影响力巨大,与此同时,金砖国家间的合作也是备受世界瞩目。金砖国家拥有很多相同点:众多的人口,幅员辽阔的土地,高速发展的经济,以及丰富的资源。但各国之间依旧存在巨大的差异性,如何将金砖五国更好的揉合为一个整体,发挥各国在贸易中的比较优势,实现各国间的互利共赢,是提升金砖国家整体在世界上的影响力的关键。而其中,实现金砖国家内部贸易便利化是提升各国发挥比较优势、实现互利共赢的有效途径。对以减少和消除国际贸易投资流程中的技术性和机制性障碍、改善贸易投资环境、改善资源配置水平、降低交易成本和提高相关国家的贸易投资效率为终极目标的贸易投资便利化研究将对会金砖国家间的合作产生重要影响。论文正是基于贸易便利化体系构建角度研究探讨金砖国家的贸易合作与整体竞争力水平提升的相关问题与对策。论文研究主要从以下几个内容展开,论文首先在绪论部分介绍了金砖国家贸易便利化这一选题背景、选题意义,以及相关的国内外研究成果和综述,同时对论文的整体研究思路和结构安排、研究方法和创新与不足进行了分析。在此基础上,论文的第二章主要对贸易投资便利化的相关理论进行了研究,详细梳理了贸易便利化的概念、主要的国际组织机构对贸易便利化的评估情况,并将交易成本理论、国际贸易相关理论、国际投资相关理论以及国际贸易和国际投资交叉与融合的相关理论作为贸易便利化的理论基础。论文第三章从理论分析向实证分析转化,详细探讨金砖国家贸易发展的演进过程,具体分为金砖国家整体贸易发展现状,金砖国家双边贸易发展现状以及贸易发展所遇到的瓶颈。论文第四章基于现状分析与问题归纳,研究金砖国家贸易便利化指标体系的建设问题,主要基于便利化指标体系的构建和便利化水平的测算两部分开展相关实证分析和模型构建。论文第五章研究了金砖国家贸易便利化发展进程,论文主要从金砖国家贸易便利化合作框架,金砖国家贸易便利化水平分析以及金砖国家贸易便利化的制约因素等方面展开分析,并在第六章进一步探讨了金砖国家贸易便利化水平对贸易流量影响的实证分析。最后,论文的第七章对五个金砖国家贸易潜力分别进行测度,并根据课题实证分析所得的结果,论文第八章从促进贸易便利化组织机构和合作平台建设,完善贸易协作机制和体制改革、加快金砖国家供应链建设,提高跨边界合作绩效、推动金砖国家价值链建设,深化区域贸易合作、推进金砖国家自贸区建设,对接国际经贸新规则等四个角度给出相应的政策意见。
杨烨[3]（2019）在《“PE+上市公司”模式的利益冲突及模式优化研究 ——基于斯太尔并购绩效的分析》文中提出2011年,大康牧业与硅谷天堂开展并购合作宣告了具有中国特色的“PE+上市公司”模式的诞生,之后该模式开始受到资本市场的青睐。PE联合上市公司合作可以发挥各自的优势,达到强强联合的效果。但是自模式诞生以来,该模式中所涉及的内幕交易、利益输送等问题饱受争议。在市场上很多PE和上市公司合作往往无实质性的进展,市场上出现了大量“僵尸基金”,而有实质性进展的合作也效果不佳,甚至出现了PE和上市公司对簿公堂的情况。“PE+上市公司”模式的发展时间较短,目前还存在诸多不完善的地方。本文选择斯太尔作为案例研究对象,该公司作为“PE+上市公司”合作的典范,曾引来大家的聚焦,市场纷纷看好本次并购,在斯太尔方面发布非公开发行股票预案后随即四个涨停板,一路从停牌前的5.29元涨到17.78元。但是在并购完成后,并没有迎来预期的业务转型成功与业绩改善,反而严重亏损、高层集体出走、卷入多起诉讼,呈现出一地鸡毛的景象。从案例中,我们可以看出,PE和上市公司之间存在的利益冲突问题,也是造成本次并购失败的主要原因之一。本文对PE和上市公司的利益冲突进行分析,并且提出相应的建议。希望可以为“PE+上市公司”模式的发展提供一些有益的思路和借鉴。充实相关的理论和案例研究,为上市公司与PE开展并购方面的合作提供意见和建议。本文分为六章,各个章节的思路如下:第一章为导论。本章主要概括介绍了本文的研究主题的背景、意义。简要介绍研究的内容和框架,简单介绍了本文所用的研究方法,并总结本文的主要贡献。第二章为文献综述。分别对并购的动因及并购中存在的问题、“PE+上市公司”模式、PE和机构投资者的相关研究的文献进行梳理。第三章为理论概述。首先对“PE+上市公司”模式概念进行界定,并对类型进行分类。再从理性经济人、信息不对称理论和博弈论角度对“PE+上市公司”模式可能存在的利益冲突的动因进行简要介绍。为下文的案例分析打下基础。第四章分析了我国并购市场的现状及特征。第五章为案例背景。阐明了选择斯太尔为研究案例的原因,梳理了并购的全过程。第六章为案例分析。从财务角度分析了公司并购后的绩效,对利益冲突的表现进行了分析。第七章为研究结论、建议与展望。首先总结了本文关于“PE+上市公司”模式中的利益冲突问题相关的研究结论,然后提出了有针对性的建议,最后提出本文的不足与后续可以研究的方向。本文的创新之处在于:首先,从利益冲突这个新的视角来剖析、反思“PE+上市公司”模式中所存在的问题,增加了关于“PE+上市公司”模式的相关文献资料。其次,通过总结已有的资料,对“PE+上市公司”模式的特点进行了描述,并且进行了分类。从理性经济人假设、信息不对称理论和博弈论角度分析了“PE+上市公司”模式中利益冲突存在的可能性和动因,为今后的进一步研究打下了基础。最后,本文选取在“PE+上市公司”模式中具有一定代表性的斯太尔,深入分析了PE和上市公司在并购活动中的利益冲突,对分析其他公司的类似行为具有借鉴意义。同时针对具体的问题提出了针对性的建议,为我国“PE+上市公司”模式的不断优化与发展提供切实可行的参考。本文的研究不足在于:第一,目前关于“PE+上市公司”模式的相关研究文献还较少,相关的数据、统计信息也比较匮乏,相关的分析可能缺乏详细的数据支撑。第二,受笔者能力的限制,相关的研究可能缺乏深度。第三,由于本文采用的是单案例研究,得出的结论可能存在一定的特殊性而缺乏普适性,需要进一步通过实证研究进行验证。
张相伟[4]（2018）在《中国对外直接投资的动因研究》文中提出随着中国经济实力稳步提升和“走出去”战略的深入实施,近年来,中国企业对外直接投资迅猛增长。中国正以产业主导者的身份融入国际贸易与投资体系的新时期,但与其他国家相比,全球占比不高,仍有较大提升潜力。如何解释国际直接投资流向一直被学术界视为一个“大问题”,中国对外直接投资不仅具有传统发达国家对外直接投资的一般共性,也具有自身的独特性。因此,深入探究中国对外直接投资背后的驱动因素,具有重要的理论和现实意义。基于此,本文以研究中国企业对外直接投资的动因为核心,结合中国企业对外直接投资的实践,构建了影响中国企业对外直接投资的市场和政府因素的分析框架,并分别基于微观企业、省级和国家层面数据,从微观企业、东道国和母国角度,实证检验了中国企业对外直接投资高速增长背后的市场驱动因素与政府驱动因素。最后,总结和讨论所得结论,提出相应的政策建议,并结合企业所处的国际、国内环境以及企业自身因素,展望了未来中国对外直接投资的发展趋势。本文研究发现,中国对外直接投资受市场驱动和政府驱动双重因素的影响。企业融资约束、国内劳动力成本和东道国贸易壁垒等市场机制因素,以及中国境外经贸合作区和境外金融机构布点等重大境外投资促进政策均是近年来中国对外直接投资高速增长背后的重要驱动因素。无论是基于当今国际和国内环境,还是企业自身发展的需要,均表明中国对外直接投资仍存在较大的增长潜力与空间。当然,与之相伴的是,企业“走出去”遇到的风险也日益增多。因此,不仅需要企业自身不断提高抗风险的能力,中国政府也应主动出击,在持续实施和完善境外投资促进政策的同时,积极参与构建全球性双边和多边投资合作机制。与现有文献相比,本文主要创新之处为:（1）结合中国企业的对外直接投资实践,从市场和政府动因两个层面,构建了一个符合中国对外直接投资实践的分析框架。并运用多个层级的数据,从多维度对近年来中国对外直接投资高速增长背后的多重驱动因素进行了实证检验。（2）从中国对外直接投资发展的最新动向出发,重点关注了企业融资约束、母国内劳动力上升和东道国贸易壁垒等市场机制因素对中国对外直接投资影响。（3）首次实证分析了中国境外金融机构布点和境外经贸合作区等两项重大境外投资促进政策对中国对外直接投资的影响,并以境外经贸合作区为例,基于新制度经济学的制度演化理论,构建了一个境外经贸合作区与“一带一路”倡议中互联互通之间关系的理论框架,系统探究了境外经贸合作区、“一带一路”倡议与对外直接投资之间的关系。
赵雅文[5]（2018）在《“一带一路”背景下中国与其他金砖国家贸易合作研究》文中研究表明中国在2013年提出的“一带一路”合作倡议顺应了 1990年到最近两次全球金融危机的国际经济格局新变化,目前推进“一带一路”建设处于关键时期,需要积极利用现有的区域合作力量加强与“一带一路”沿线国家的多边交流,推进沿线多元化和广泛合作机制的建立,寻求进一步开拓“一带一路”经贸合作前景的突破口。金砖国家合作组织（BRICS）作为发展中国家和新兴经济体的代表,与“一带一路”在战略理念和宗旨上存在契合之处,相关经验能为“一带一路”建设提供良好的机制借鉴。金砖各国在相关区域经济内影响显着,对“一带一路”合作倡议态度积极,尤其中印俄三国是沿线重要国家,是推进“一带一路”建设不可或缺的力量。在此背景下,急需探索中国与其他金砖国家经贸合作的问题与前景。本文以中国与其他金砖国家之间的商品贸易合作现状为出发点,着重分析双边贸易合作的问题、贸易引力因素和贸易效率因素、双边贸易合作趋向,在此基础上寻求中国与金砖国家贸易合作新思路。本文研究分为五个部分。第一部分绪论,包括研究背景及意义、研究综述以及对研究方法和创新点的介绍;第二部分为区域贸易合作的理论基础。对经典贸易理论和区域贸易合作理论及发展进行评述,指出相关理论对中国与金砖国家贸易合作的借鉴意义;第三部分中国与金砖国家贸易合作现状,基于“一带一路”倡议对金砖国家合作机制的背景和发展进行介绍,分析中国与金砖国家贸易合作的诱致和推动因素,主要包括全球金融危机诱因、自然禀赋与外贸结构因素、贸易合作中的便利化措施。利用1995-2016年相关数据,运用相关数据图表较直观地分析中国与金砖国家贸易规模变动趋势,考察归纳中国与金砖国家贸易流量增长特点;第四部分实证检验。利用2001-2016年中国与金砖国家贸易相关数据,选取人均国内生产总值、人口、地距离等双边贸易增长的自然因素变量,以及区域贸易协定、货币互换、政体指数、物流绩效综合指数和港口基础设施质量指数等人为非效率因素变量,划分2001-2007年和2008-2016年两个阶段建立时变随机前沿引力模型和贸易非效率模型,估计中国对金砖国家出口贸易、中国与金砖国家双边贸易以及贸易的非效率状况。根据模型估计结果,分别对贸易增长因素和贸易非效率因素进行分析,同时辅从事件观察对中国与金砖国家贸易效率水平的变化特点及原因进行探索。第五部分为全文结论和政策建议。主要结论为:其他金砖国家的贸易增长对中国的依赖呈上升趋势,中国在其贸易经济中有较高地位,贸易便利化措施及便利化水平是促进中国与金砖国家贸易增长的重要原因。受2008年金融危机影响,中国与金砖国家整体贸易效率降低。由于贸易中竞争性与互补性共存的原因,俄罗斯、印度与中国的双边贸易效率较低,贸易规模也最不稳定;中国与南非双边贸易的产业互补优势明显,双边贸易效率最高且较平稳。进入2016年,总体看来国际经济形势有所好转,中国与金砖国家双边贸易效率及贸易额均有希望回升。在贸易合作的基础上进一步在更高层次扩大与金砖国家双边、多边贸易,要更好发挥优势互补效应,加快投资合作和金融货币合作促进贸易便利化,依托科技创新丰富双边贸易结构。要分阶段采取有力措施以金砖国家为中心建立自由贸易区,带动“一带一路”沿线国家更大范围的贸易与货币合作。参考借鉴金砖国家合作机制经验,积极发挥中印俄合作的影响作用,在更多金融、贸易、投资以及人文等领域推动建立“一带一路”沿线更高层次的合作机制。
胡曙虹[6]（2018）在《中国企业R&D国际化：区位选择与空间组织》文中研究指明随着全球经济一体化程度不断加深及价值链的快速分解,人才、技术、信息、资金等创新资源在全球范围内快速流动和重组,世界进入以创新资源全球流动为特征的开放式创新时代。利用世界各地创新资源实现全球范围内的持续竞争优势是企业创新国际化的主要动力之一。在全球跨国R&D投资蓬勃发展的背景下,全球面临国际对外投资模式的重大转变,中国不仅越来越成为跨国公司海外R&D投资的东道国,也日渐转型为活跃的海外R&D投资母国。作为R&D全球化的后发者,中国企业在R&D国际化过程中如何选择适合的区位,谋划并组织其空间布局以最大限度用好全球创新资源,从而全面提升其在全球创新格局中的位势是值得深入探讨的研究命题。本文从中国企业R&D国际化这一新兴现象出发,总体研究目标是在系统梳理国内外企业R&D全球化相关理论基础和发展动态、及全面分析目前中国企业R&D国际化现状及特征的基础上,探究中国企业R&D国际化的空间布局、区位选择及空间组织模式等问题。全文主要研究内容、研究方法和研究结论如下:（1）企业R&D国际化相关理论基础及国内外研究进展。系统回顾并梳理了传统国际投资理论、跨国公司R&D全球化理论、区位选择理论、开放式创新与全球创新网络及新兴国家企业R&D国际化等相关理论的研究脉络及企业R&D国际化的国内外发展动态,认为相比于快速发展的中国企业R&D国际化行为,已有相关理论对解释中国企业R&D国际化的区位选择及空间组织模式具有一定的适用性,但也存在着明显的局限性。（2）中国企业R&D国际化的现状及特征。中国企业R&D国际化始于20世纪90年代初,与发达国家相比晚了近20年,R&D投资规模较小。R&D投资方式包括新建海外R&D机构、技术获取型跨国并购、建立全球R&D联盟。从新建海外R&D机构及PCT专利申请量2个指标来看,中国企业R&D国际化的发展速度较快。同其他性质的企业相比,民营企业新建海外R&D机构数量最多、增速最快。从行业类别来看,实施R&D国际化的中国企业主要集中在知识密集型制造业及专业性服务业。从海外R&D机构的研发类型来看,最初在海外设立R&D机构的部分中国企业采取了研发导向型先行的战略,逐步发展成研发导向型为主,研究导向型和开发导向型并重的研发模式。（3）中国企业R&D国际化的空间分布格局。本文以新建海外R&D机构的数量为例分析中国企业R&D国际化的空间布局,从东道国角度看,中国企业海外R&D投资区域分布广泛,呈现出明显的集中与分散并存的空间分布格局。研究期内,中国企业在全球102个国家设立了海外R&D机构,但主要集中在美国、日本、德国等技术先进、研发资源密集的发达国家。从企业来源地角度看,实施R&D国际化的中国企业空间分布呈现出从东南沿海向北及向内陆扩散的趋势,表现出高度不均衡的空间特征,其地理分布格局与中国城市等级体系基本吻合。集中分布在长三角、珠三角、环渤海三大地区,东部地区具有明显的优势且扮演着“领头羊”的角色。不同行业企业R&D投资东道国和来源地的空间分异特征明显。（4）中国企业R&D国际化的区位选择。根据零断尾负二项回归分析的结果,认为仅从东道国角度来看,东道国的创新能力、R&D资源数量、知识产权保护政策及制度保障等R&D供给方面的因素,以及以中国对东道国的直接投资数量、地理距离等代表的两国经济往来密切程度的关联要素是影响中国企业对其进行R&D投资的主要因素。进一步地,将中国企业海外R&D机构分为研究导向型、开发导向型和研发导向型3类,综合考虑企业自身微观层面、企业来源地中观层面及东道国宏观层面3个不同尺度的因素,采用多项Logit回归方法对不同研发类型企业海外R&D机构区位选择的影响因素进行实证分析,结果表明:企业规模、年龄、性质、行业类别等自身属性对企业海外R&D机构所从事的具体R&D活动类型有不同的影响;母公司创新能力越强会更有利于企业海外R&D机构从事以新技术或新知识获取为主的研究导向型R&D活动;企业来源地经济外向度越高,设立研发导向型海外R&D机构的可能性也越大;东道国不同因素对吸引不同研发类型的海外R&D机构进行投资的影响程度差异较大。最后,对各类影响因素进行归类将中国企业R&D国际化的区位选择类型归纳为技术及创新资源寻求型、政策利用型和市场关联型3类,其中前两类的R&D投资流向主要为“上行流”,市场关联型的R&D投资流向主要为“混合流”。（5）中国企业R&D国际化的空间组织模式。选取中国企业R&D国际化具有代表性的3家企业——华为、海尔集团、长安汽车作为案例,采用国内外销售额这一指标测度企业的国内外市场占有率,认为其市场定位分别为全球市场、多国市场和母国市场。采用企业R&D经费投入、国内及PCT专利申请量为测度指标,通过与国内外同行业的其他企业对比,将3家企业的技术水平分别定位为全球领先者,国内领先者和后发追随者。从R&D国际化的战略动机来看,华为海外R&D机构的功能包括基础研究、技术开发及技术转移;海尔集团海外R&D机构的主要功能是利用东道国技术及资源优势进行技术开发以服务于东道国或区域市场;长安汽车设立海外R&D机构主要是获取东道国在汽车研发领域不同的技术优势,并汇聚到总部为国内市场服务。基于对案例企业市场、技术水平定位及R&D国际化的空间布局及战略动机的分析,本文将中国企业R&D国际化的空间组织模式归纳为多中心协同型、多区域分散型和多模块聚合型3类。（6）中国企业R&D国际化的“MTS”分析框架。以大样本数据的回归分析为基础,并结合具体案例研究,从中国企业自身的市场和技术水平定位出发,综合考虑企业R&D国际化的空间布局和战略动机,在相关理论的基础上,本文构建了基于市场（M）、技术水平（T）和战略动机（S）的适用于解释并指导中国企业R&D国际化区位选择及空间组织模式的“MTS”分析框架。该分析框架认为不具有或者仅具有部分所有权优势的中国企业实施R&D国际化的前提是要明确自身在全球范围内的市场及技术水平定位,同时结合企业R&D国际化的战略动机进行空间布局。对比已有跨国公司R&D国际化理论,“MTS”分析框架更为具体且针对性地解释了以中国企业为代表的发展中国家企业R&D国际化的区位选择及空间组织模式,具有较强的实践指导性,传承、深化并发展了已有跨国公司R&D全球化理论。本文通过对中国企业在海外从事R&D活动的现状及特征、空间格局、区位选择、空间组织模式等问题进行深入研究,总结出了现阶段中国企业R&D国际化的相关规律,提出了适用于解释中国企业R&D国际化区位选择和空间组织模式的“MTS”分析框架。进一步深化了已有跨国公司R&D全球化的研究,更为重要的是为中国企业跨国成长提供相关理论指导。研究结论以期为更多正在彷徨的、即将“走出去”或正在“走出去”的中国企业提供相关经验借鉴,并有助于推动中国相关科技政策改革、为政府制定相关政策提供重要的参考依据。
王云[7]（2015）在《HNAT公司采购管理优化研究》文中认为随着我国加入WTO并对世贸成员国不断开放民航业务,民航市场竞争不断加剧,航空公司的效益呈下降趋势。航空公司属于资金密集型企业,资金占用与成本支出的多寡已然成为影响航空企业经济效益的重要因素,因此控制采购成本、提高企业采购管理水平、降低资金占用和成本支出从而增加利润便成为航空企业关注的焦点和中心任务。本文首先综述了国内外关于采购管理的研究现状、采购管理的相关理论,然后分析了 HNAT公司的采购价格居高不下、采购效率低下、生产保障困难的现状,发现其问题的症结在于采购模式过于分散、采购电子化程度低、缺乏供应商管理,继而本文有针对性地从如何推行集中采购、实施电子化采购和加强供应商管理三方面制定了该公司的采购管理优化方案,即构建集中采购的新模式、建立电子化采购管理的新流程,以降低物资的采购价格、提高采购工作效率,并对供应商分类、评估和分级标准进行了规范和量化,建立HNAT公司的供应商评价体系,最后本文从采购人员培训和资格认证制度、财务风险的防范和控制及建立信息管理平台三方面论述了 HNAT公司采购管理优化方案的保障措施。
肖云,黄征[8]（2015）在《褪色的红星——蹒跚前行的俄罗斯空军Ⅳ》文中指出20世纪末,苏联的解体不仅让美国瞬间失去了对手,更让继承苏军衣钵的俄联邦武装力量迷失了未来的发展方向。转眼已经过去二十多年,经过几轮军事改革的俄军始终在艰难而持续地进行着自我了蜕变。而通过回顾俄联邦武装力量的"改革先锋"——俄罗斯空军这些年来所走过的道路,不仅可以让蜕我们更好地认识今天的这支俄罗斯军队,同时对正处在转型中的其他大国军队也同样具有借鉴意义。
别克[9]（2014）在《俄罗斯与哈萨克斯坦关系研究》文中认为1991年底苏联解体后，俄罗斯与哈萨克斯坦都成为独立的主权国家。俄罗斯作为前苏联的主要继承国，把哈萨克斯坦视为重要的战略伙伴。20多年来，俄哈两国政治、经济、军事、文化关系全面发展，经济和军事一体化合作不断深化。本文从地缘政治视角，运用国际关系理论与方法，对俄罗斯的哈萨克斯坦政策进行了深入系统研究，全文共分三章：第一章，俄哈关系发展的影响因素分析。主要研究了苏联解体后俄罗斯地缘政治的变化，俄罗斯的中亚战略，以及哈萨克斯坦在俄罗斯中亚战略中的重要地位。第二章，俄哈关系的全面发展。主要是研究了俄哈两国在不同发展阶段，在政治、经济、军事各领域的全面合作关系。在政治上，在独联体组织基础上，积极俄哈发展战略伙伴关系，政治关系非常密切。在经济上，相互依赖不断加深，在欧亚经济联盟框架下，不断深化经济合作。在军事上，在集体安全条约组织和上海合作组织框架下，在打击国际恐怖主义，维护欧亚地区稳定与安全方面开展合作。第三章，俄哈关系发展中的问题与对策。主要是分析了俄哈关系发展中存在的一些问题，探讨了这些问题产生的原因，并对解决这些发展中的问题提出了对策性建议，对俄哈关系发展前景进行了展望。
洪茹燕[10]（2012）在《集群企业创新网络、创新搜索及创新绩效关系研究》文中指出经济全球化进程的加速和国际产业分工的深化使得传统的产业组织形式及其创新范式发生了重大变化。尤其是全球制造网络的兴起为我国本土集群企业参与全球竞争与合作、进行学习与创新提供了重要的战略机遇。在此背景下,如何充分利用全球制造网络的空间集聚效应、整合其中的创新资源以提升自主创新能力,如何建立当地关键性的产业联系与互动以实现产业向价值链高端延伸,就成了我国本土产业集群急需解决的重大现实问题。目前,众多研究已关注到开放式网络化创新对集群企业实现战略升级的重要性,然而综观相关文献可发现,现有理论虽然强调了创新网络给集群企业带来的创新收益,但鲜有文献对集群企业创新网络如何作用于创新绩效的内在机理及其具体作用情境展开深入研究,且已有研究结论仍存在一定分歧。为此,本文以参与全球制造网络的我国本土集群企业为研究样本,在先前研究的基础上,遵循“动因—行为—结果”的分析逻辑,紧密围绕“集群企业创新网络如何影响企业创新绩效”这一基本问题,建立“创新网络—创新搜索—创新绩效”的理论框架,并逐层对以下三个逻辑紧密相关的研究问题展开了深入探讨：（1）集群企业构建的创新网络与其自身的创新绩效有何关系?（2）集群企业创新网络是如何作用于企业创新绩效的?（3）不同的吸收能力和环境不确定性对上述作用机制有何影响?本文结合规范分析和实证分析,对上述三个具体的子研究进行了探究。1.子研究一在对相关研究成果的梳理和分析的基础上,通过对5家典型集群企业的探索性案例研究,提出了源于实践的理论构想,初步形成了集群企业创新网络与企业创新绩效关系的分析框架,并由此提出了十个初始假设命题,指出集群企业创新网络中的联结强度、联结广度和位置中心度能通过提高企业创新搜索质量与创新搜索速度进而提升企业创新绩效。2.子研究二基于子研究一的初步构想,展开进一步的文献研究和理论探讨,并由此提出集群企业创新网络如何作用于企业创新绩效的细化研究假设和概念模型,然后通过对256家长三角地区本土集群企业的大样本问卷调查,运用信度与效度分析、因子分析和结构方程建模等方法进行实证研究,通过对概念模型的验证与修正,形成集群企业创新网络正向作用于企业创新绩效的作用机制模型。3.子研究三在前两个子研究的基础上,引入吸收能力和环境不确定性两类调节变量,从权变视角深入考察不同情境下集群企业创新网络对创新搜索的影响机制是否存在差异,通过206家本土集群企业的大样本问卷调查,运用相关分析、多元线性回归分析等方法进行实证研究,最终形成吸收能力和环境不确定性影响集群企业创新网络与创新搜索关系的调节效应模型。通过上述研究工作,本文得出如下主要结论：1.集群企业创新网络对企业创新绩效有正向影响。在全球制造网络的空间集聚效应下,集群企业创新网络中的联结强度、联结广度和位置中心度都能有助于集群企业创新绩效的提升。2.集群企业创新网络通过影响创新搜索进而作用于创新绩效。集群企业创新网络对企业创新绩效的影响是以创新搜索质量和创新搜索速度为中介实现的。具体而言,集群企业创新网络中的联结强度能通过提高创新搜索质量和创新搜索速度进而正向影响创新绩效；联结广度能通过提高创新搜索质量进而正向影响创新绩效；位置中心度能通过提高创新搜索质量和创新搜索速度进而正向影响创新绩效；此外,集群企业的创新搜索质量对创新搜索速度有显着的正向影响。3.吸收能力和环境不确定性在集群企业创新网络影响创新搜索的作用机制中发挥着重要的调节作用。本文引入吸收能力和环境不确定性两类调节变量来共同考察集群企业创新网络对创新搜索的权变效应。实证结果显示,集群企业吸收能力越强,联结广度对创新搜索质量的促进作用更加显着,同时位置中心度对创新搜索质量与创新搜索速度的正向效应均更加显着；环境不确定性越高,联结强度对创新搜索质量与创新搜索速度的正向效应相对下降,但联结广度对创新搜索质量的促进作用更加明显。总体而言,本文的研究结论深化了对“集群企业创新网络如何影响企业创新绩效”这一基本问题的理解,主要表现为以下几方面的研究贡献：1.解析了集群企业创新网络作用于企业创新绩效的本质过程,较有效地解决了集群企业的“锁定”问题与升级困境。在综合理论研究、案例研究以及实证分析的基础上,深入解析了开放环境下集群企业创新网络影响企业创新绩效的作用机制,系统地把集群企业开放式网络化创新、组织创新搜索与技术创新理论有机地联系起来,同时将集群企业创新网络的本地联系与非本地联系纳入同一分析框架,在分析和把握集群企业创新网络“二重性”的基础上,打开了集群企业创新网络作用机制的黑箱,指出创新搜索是集群企业创新网络影响企业创新绩效的关键中介变量,建立了“创新网络—创新搜索—创新绩效”的理论框架。由此在一定程度上有效解决了锁定问题与升级困境,对集群企业创新理论和网络组织理论研究做了重要补充和拓展。2.揭示了创新搜索对于在全球制造网络中运作的集群企业的深刻内涵与重要作用。对现有组织创新搜索的理论研究进行创造性的总结与归纳,结合探索性案例研究,把创新搜索提炼为创新搜索质量与创新搜索速度两个重要方面,通过文献研究、案例研究、专家意见以及数理统计分析研究,构建和检验了创新搜索的测度量表,将集群企业对集群内外创新来源的搜索活动纳入同一分析框架,在此基础上进一步通过实证研究深入剖析了开放环境下创新搜索在集群企业网络化创新过程中的作用机制,这进一步深化了对组织创新搜索理论的认识和理解,并丰富和拓展了现有组织创新搜索理论和集群企业创新理论。3.阐释了在不同的吸收能力与环境不确定性下集群企业创新网络对创新搜索的影响机制。权变思想在网络理论研究中日益得到重视,但相关研究仍显不足。本文提出集群企业创新网络对创新搜索的作用效果在不同的组织条件和环境特征下会存在一定的差异,并将吸收能力和环境不确定性这两个重要情境因素纳入此作用机制。实证研究表明,吸收能力在联结广度与创新搜索质量、位置中心度与创新搜索质量、位置中心度与创新搜索速度之间存在显着的调节效应；环境不确定性在联结强度与创新搜索质量、环境不确定性在联结强度与创新搜索速度、联结广度与创新搜索质量之间也存在显着的调节效应,这一研究发现延伸了现有集群企业创新网络和创新搜索研究的纵深度,并为集群企业在不同的内部资源能力条件与外部环境特征下选择恰当的创新网络模式和创新搜索方式提供了新的管理思维和实践指导。
二、中德签署发动机部件技术合作框架协议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中德签署发动机部件技术合作框架协议（论文提纲范文）
（1）B汽车公司零部件采购管理改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究框架 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 供应商管理 |
| 2.2 采购管理 |
| 2.2.1 采购管理的含义 |
| 2.2.2 ABC物资分类管理 |
| 2.2.3 JIT采购 |
| 3 B汽车公司零部件采购管理现状及问题分析 |
| 3.1 B汽车公司简介 |
| 3.2 B汽车公司零部件采购管理现状 |
| 3.3 B汽车公司零部件采购管理存在的问题 |
| 3.3.1 采购零部件积压占用成本过高 |
| 3.3.2 供应商供应不及时 |
| 3.3.3 零部件采购流程耗时较长 |
| 3.4 问题产生的原因 |
| 3.4.1 采购管理组织机构设置不合理 |
| 3.4.2 采购物资管理不规范 |
| 3.4.3 供应商选择和管理存缺陷 |
| 3.4.4 采购流程制定不完善 |
| 4 B汽车公司零部件采购管理改进对策 |
| 4.1 构建完善采购管理组织架构 |
| 4.1.1 调整采购组织结构 |
| 4.1.2 明确采购管理组织职责 |
| 4.2 规范采购物资管理 |
| 4.2.1 实施零部件采购ABC分类管理 |
| 4.2.2 制定零部件分类采购方式 |
| 4.3 改进供应商选择与管理 |
| 4.3.1 实施供应商分类管理 |
| 4.3.2 制定JIT采购供应商选择标准 |
| 4.3.3 加强供应商考核评价 |
| 4.4 优化采购管理流程 |
| 5 B汽车公司零部件采购管理对策的实施与保障 |
| 5.1 团队建设保障 |
| 5.2 激励机制保障 |
| 5.3 SAP采购系统保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）金砖国家贸易便利化与贸易潜力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究成果综述 |
| 1.2.1 金砖国家组织相关研究 |
| 1.2.2 贸易便利化的相关文献 |
| 1.2.3 贸易潜力的研究 |
| 1.3 论文研究思路和内容安排 |
| 1.4 论文研究方法 |
| 1.5 论文创新与不足 |
| 第2章 贸易便利化相关理论基础 |
| 2.1 贸易便利化对国际贸易影响的一般机理 |
| 2.1.1 经典的一般均衡贸易模型 |
| 2.1.2 贸易便利化与国际贸易的效用传递 |
| 2.2 贸易便利化对国际贸易影响的内部机理 |
| 2.2.1 贸易便利化与贸易成本的内在关系 |
| 2.2.2 贸易便利化对国际贸易的作用途径 |
| 2.3 贸易便利化对国际贸易影响的外部机理 |
| 2.3.1 实施贸易便利化的国际协调 |
| 2.3.2 贸易便利化的公共利益与社会成本 |
| 2.3.3 贸易便利化影响国际贸易的外部关联与相互异质性的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 金砖国家贸易发展的演进 |
| 3.1 金砖国家整体贸易发展现状 |
| 3.1.1 中国贸易发展现状 |
| 3.1.2 俄罗斯贸易发展现状 |
| 3.1.3 印度贸易发展现状 |
| 3.1.4 巴西贸易发展现状 |
| 3.1.5 南非贸易发展现状 |
| 3.2 金砖国家双边贸易发展现状 |
| 3.2.1 中国与金砖国家其他成员双边贸易分析 |
| 3.2.2 俄罗斯与金砖国家其他成员双边贸易分析 |
| 3.2.3 巴西与金砖国家其他成员双边贸易分析 |
| 3.2.4 印度与金砖国家其他成员双边贸易分析 |
| 3.2.5 南非与金砖国家其他成员双边贸易分析 |
| 3.3 金砖国家贸易发展瓶颈 |
| 3.3.1 金砖国家的经济结构滞后于经济发展 |
| 3.3.2 金砖国家在世界经济中缺乏有力话语权 |
| 3.3.3 金砖国家在合作机制建设中存在问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 金砖国家贸易便利化指标体系构建与测算 |
| 4.1 金砖国家贸易便利化指标体系的构建 |
| 4.1.1 金砖国家贸易便利化评价指标体系构建的依据 |
| 4.1.2 金砖国家贸易便利化评价指标体系的构成 |
| 4.2 基于层次分析法的贸易便利化体系的指标权重确定 |
| 4.2.1 建立层次结构模型 |
| 4.2.2 构造判断矩阵 |
| 4.2.3 计算判断矩阵指标最大特征向量 |
| 4.2.4 对判断矩阵进行一致性检验 |
| 4.3 金砖国家贸易便利化水平的测算 |
| 4.3.1 数据来源于处理 |
| 4.3.2 金砖国家贸易便利化水平测算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 金砖国家贸易便利化发展进程 |
| 5.1 金砖国家贸易便利化水平比较与评价 |
| 5.1.1 金砖国家贸易便利化总体水平评价 |
| 5.1.2 金砖国家贸易便利化的分层次解析 |
| 5.2 金砖国家贸易便利化的制约因素 |
| 5.2.1 金砖国家贸易便利化的共识有待提升 |
| 5.2.2 贸易便利化工作涉及部门关联体系复杂 |
| 5.2.3 全球贸易保护新周期的负面影响 |
| 5.3 金砖国家贸易便利化合作框架 |
| 5.3.1 金砖国家贸易便利化合作的指导原则 |
| 5.3.2 金砖国家贸易便利化合作的框架构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 金砖国家贸易便利化水平对贸易流量影响的实证分析 |
| 6.1 贸易引力模型设定与数据来源 |
| 6.1.1 模型设定 |
| 6.1.2 数据来源 |
| 6.2 金砖国家贸易便利化水平对中国贸易流量影响的实证分析 |
| 6.2.1 整体效应分析 |
| 6.2.2 分指标效应分析 |
| 6.3 金砖国家贸易便利化水平对俄罗斯贸易流量影响的实证分析 |
| 6.3.1 整体效应分析 |
| 6.3.2 分指标效应分析 |
| 6.4 金砖国家贸易便利化水平对印度贸易流量影响的实证分析 |
| 6.4.1 整体效应分析 |
| 6.4.2 分指标效应分析 |
| 6.5 金砖国家贸易便利化水平对巴西贸易流量影响的实证分析 |
| 6.5.1 整体效应分析 |
| 6.5.2 分指标效应分析 |
| 6.6 金砖国家贸易便利化水平对南非贸易流量影响的实证分析 |
| 6.6.1 整体效应分析 |
| 6.6.2 分指标效应分析 |
| 6.7 金砖国家综合分析与比较 |
| 6.8 本章小结 |
| 第7章 金砖国家贸易潜力分析 |
| 7.1 贸易便利化与中国对其他金砖国家的贸易潜力 |
| 7.2 贸易便利化与俄罗斯对其他金砖国家的贸易潜力 |
| 7.3 贸易便利化与印度对其他金砖国家的贸易潜力 |
| 7.4 贸易便利化与巴西对其他金砖国家的贸易潜力 |
| 7.5 贸易便利化与南非对其他金砖国家的贸易潜力 |
| 7.6 金砖国家贸易潜力综合比较与分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 推进金砖国家贸易便利化水平的对策建议 |
| 8.1 促进贸易便利化组织机构和合作平台建设,完善贸易协作机制和体制改革 |
| 8.1.1 促进贸易便利化组织机构和合作平台建设 |
| 8.1.2 完善贸易协作机制和体制改革 |
| 8.2 加快金砖国家供应链建设,提高跨边界合作绩效 |
| 8.2.1 加强基础设施互联互通建设 |
| 8.2.2 构建多元化的投融资框架和合作机制 |
| 8.2.3 营造良好的营商环境和规制环境 |
| 8.3 推动金砖国家价值链建设,深化区域贸易合作 |
| 8.3.1 金砖国家基础设施和能力平台构建 |
| 8.3.2 金砖国家城市区域价值链构建 |
| 8.3.3 金砖国家价值链构建 |
| 8.4 推进金砖国家自贸区建设,对接国际经贸新规则 |
| 8.4.1 巩固金砖国家自贸区建设基础 |
| 8.4.2 加快金砖国家自贸区建设规划 |
| 8.4.3 开创灵活和多元化的合作模式 |
| 8.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（3）“PE+上市公司”模式的利益冲突及模式优化研究 ——基于斯太尔并购绩效的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文创新与贡献 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 并购动因及风险相关研究 |
| 2.1.1 并购动因 |
| 2.1.2 并购风险 |
| 2.2 “PE+上市公司”模式相关研究 |
| 2.2.1 模式兴起动因 |
| 2.2.2 模式特点 |
| 2.2.3 模式存在问题 |
| 2.3 PE与机构投资者相关研究 |
| 2.3.1 PE的特征及作用 |
| 2.3.2 PE的退出方式 |
| 2.3.3 机构投资者的积极作用 |
| 2.3.4 机构投资者的自利行为 |
| 2.4 文献简评 |
| 3.理论概述 |
| 3.1 主要概念界定 |
| 3.1.1 “PE+上市公司”模式 |
| 3.1.2 企业并购 |
| 3.2 “PE+上市公司”模式的特点及分类 |
| 3.3 利益冲突存在的可能性 |
| 3.3.1 理性经济人 |
| 3.3.2 信息不对称理论 |
| 3.3.3 博弈论 |
| 3.4 小结 |
| 4.我国并购市场现状 |
| 4.1 并购市场概况 |
| 4.2 并购基金概况 |
| 5.案例背景 |
| 5.1 案例选择 |
| 5.2 参与主体基本情况 |
| 5.2.1 PE基本情况 |
| 5.2.2 上市公司基本情况 |
| 5.2.3 并购标的基本情况 |
| 5.3 并购过程(两轮并购) |
| 5.3.1 第一轮:PE收购标的,推进国产化 |
| 5.3.2 第二轮:上市公司定增,并入标的 |
| 6.案例分析 |
| 6.1 并购动机分析 |
| 6.1.1 博盈投资:谋求转型升级,改善盈利能力 |
| 6.1.2 硅谷天堂:在资本市场获取收益 |
| 6.2 并购绩效分析 |
| 6.2.1 并入前后的市场反应 |
| 6.2.2 公司财务经营状况 |
| 6.2.3 小结 |
| 6.3 PE和上市公司利益冲突分析 |
| 6.3.1 标的疑似被美化,估值过高 |
| 6.3.2 PE引入大股东,大股东盲目业绩承诺 |
| 6.3.3 PE高位减持、谋求卖壳 |
| 6.3.4 并入标的后PE不作为 |
| 7.研究结论、建议与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 加强监管引导,规范信息披露 |
| 7.2.2 探索模式中新的PE盈利点 |
| 7.2.3 引入独立第三方对PE进行评价 |
| 7.2.4 择优选择合作伙伴 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（4）中国对外直接投资的动因研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 关键概念界定 |
| 1.2.1 对外直接投资 |
| 1.2.2 投资动因 |
| 1.3 研究方法、内容与框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 思路与框架结构 |
| 1.4 难点、创新点及不足 |
| 1.4.1 研究难点 |
| 1.4.2 特色与创新点 |
| 1.4.3 不足之处 |
| 第二章 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 国际直接投资理论的发展 |
| 2.1.1 经典理论 |
| 2.1.2 新进展 |
| 2.1.3 中国的探索 |
| 2.2 中国对外直接投资动因的实证研究 |
| 2.2.1 市场动因 |
| 2.2.2 政府动因 |
| 2.3 文献简要述评 |
| 2.3.1 理论研究 |
| 2.3.2 实证研究 |
| 2.4 本研究切入点 |
| 2.4.1 市场动因 |
| 2.4.2 政府动因 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 中国对外直接投资的历程与现状 |
| 3.1 历程回顾 |
| 3.1.1 第一阶段:萌芽阶段(1978-1991年) |
| 3.1.2 第二阶段:初步探索阶段(1992-1999年) |
| 3.1.3 第三阶段:快速发展阶段(2000-2013年) |
| 3.1.4 第四阶段:新阶段(2014-) |
| 3.2 现状和特点 |
| 3.2.1 投资规模:持续快速增长 |
| 3.2.2 国际比较:与中国国际地位不相称 |
| 3.2.3 投资类型:金融类较为滞后,但增长迅速 |
| 3.2.4 投资主体:日趋多元化,结构持续优化 |
| 3.2.5 投资方式:以绿地为主,并购逐年增加 |
| 3.2.6 行业结构:分布广泛,日益优化 |
| 3.2.7 区域分布:相对集中,但日益广泛 |
| 3.2.8 中央与地方:地方已成为主力军 |
| 3.2.9 “一带一路”倡议引领对外投资合作 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国对外直接投资的市场动因 |
| 4.1 企业融资约束:微观企业视角 |
| 4.1.1 理论和假设 |
| 4.1.2 模型、变量与数据 |
| 4.1.3 实证结果及解释 |
| 4.1.4 稳健性检验 |
| 4.1.5 结论与启示 |
| 4.2 母国劳动力成本:母国视角 |
| 4.2.1 理论和假设 |
| 4.2.2 模型、变量与数据 |
| 4.2.3 实证结果及解释 |
| 4.2.4 稳健性检验 |
| 4.2.5 结论与启示 |
| 4.3 贸易壁垒的跨越行为:东道国视角 |
| 4.3.1 理论和假说 |
| 4.3.2 模型、变量与数据 |
| 4.3.3 实证结果及解释 |
| 4.3.4 稳健性检验 |
| 4.3.5 结论与启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国对外直接投资的政府动因 |
| 5.1 境外金融机构布点 |
| 5.1.1 金融类与非金融类的相关性 |
| 5.1.2 理论和假设 |
| 5.1.3 模型、变量与数据 |
| 5.1.4 实证结果及解释 |
| 5.1.5 结论与启示 |
| 5.2 境外经贸合作区与“一带一路”倡议 |
| 5.2.1 境外经贸合作区的现状与特点 |
| 5.2.2 理论分析和假设 |
| 5.2.3 模型、变量与数据 |
| 5.2.4 实证结果及解释 |
| 5.2.5 结论与启示 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论、启示与展望 |
| 6.1 结果与讨论 |
| 6.1.1 基本结果 |
| 6.1.2 结果讨论 |
| 6.2 政策启示 |
| 6.2.1 企业层面 |
| 6.2.2 政府层面 |
| 6.3 研究展望 |
| 6.3.1 机遇 |
| 6.3.2 挑战 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在学期间论文发表与科研参与情况 |
| 致谢 |
（5）“一带一路”背景下中国与其他金砖国家贸易合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 区域一体化贸易合作实践 |
| 1.3.2 中国与“一带一路”沿线国家经贸合作特点 |
| 1.3.3 金砖国家合作对接“一带一路”的意义与作用 |
| 1.3.4 中国与其他金砖国家经贸合作分析 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第2章 区域贸易合作的理论基础 |
| 2.1 比较优势理论 |
| 2.2 生产要素禀赋理论 |
| 2.3 产业间贸易与产业内贸易 |
| 2.4 区域经济一体化 |
| 2.5 自由贸易区 |
| 2.6 理论评述 |
| 第3章 中国与金砖国家贸易合作现状 |
| 3.1 中国与金砖国家贸易合作的背景 |
| 3.1.1 金砖国家合作机制及影响 |
| 3.1.2 “一带一路”背景下金砖国家合作机制的发展 |
| 3.2 中国与金砖国家贸易合作的影响因素 |
| 3.2.1 金砖国家合作对是全球金融危机的反应 |
| 3.2.2 自然禀赋与外贸结构因素 |
| 3.2.3 贸易合作中的便利化措施 |
| 3.3 中国与金砖国家贸易合作态势 |
| 3.3.1 金砖国家整体贸易规模变化 |
| 3.3.2 中国与金砖国家贸易流量特点 |
| 第4章 实证检验 |
| 4.1 理论模型 |
| 4.1.1 随机前沿引力模型 |
| 4.1.2 时变随机前沿模型 |
| 4.1.3 贸易非效率模型 |
| 4.2 计量模型设定 |
| 4.2.1 时变随机前沿引力模型 |
| 4.2.2 贸易非效率模型 |
| 4.2.3 变量选择及说明 |
| 4.2.4 模型适用性检验 |
| 4.3 模型估计结果 |
| 4.3.1 中国与金砖国家贸易增长因素 |
| 4.3.2 中国与金砖国家贸易非效率影响因素 |
| 4.3.3 中国与金砖国家贸易效率 |
| 4.3.4 事件分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中国企业R&D国际化：区位选择与空间组织（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国企业“走出去”步伐不断加快 |
| 1.1.2 中国提升自主创新能力的现实需求 |
| 1.1.3 创新资源在全球范围内的加速流动 |
| 1.2 研究目标及研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 第2章 相关概念、理论基础及文献综述 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 企业R&D及国际化 |
| 2.1.2 企业R&D区位选择及其空间组织模式 |
| 2.2 主要理论基础 |
| 2.2.1 经典的跨国投资理论辨析 |
| 2.2.2 跨国公司R&D全球化理论的兴起 |
| 2.2.3 企业R&D国际化区位选择的理论依据 |
| 2.2.4 开放式创新及全球创新网络理论的启示 |
| 2.2.5 新兴国家企业R&D国际化理论的创新探索 |
| 2.2.6 已有理论的适用性分析 |
| 2.3 企业R&D国际化国内外研究进展 |
| 2.3.1 企业R&D国际化的进入模式 |
| 2.3.2 企业R&D国际化的主要动机 |
| 2.3.3 企业R&D国际化区位选择及影响因素 |
| 2.3.4 企业R&D国际化的空间组织模式 |
| 2.3.5 对企业创新能力提升的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国企业R&D国际化的现状及特征 |
| 3.1 R&D投资规模 |
| 3.2 R&D投资的主要方式 |
| 3.2.1 新建海外R&D机构数量快速扩张 |
| 3.2.2 技术获取型跨国并购为主要方式之一 |
| 3.2.3 建立R&D战略联盟以获取全球创新资源 |
| 3.3 专利申请国际化 |
| 3.3.1 总数跻身世界第一阵营,增速全球最快 |
| 3.3.2 申请数量不断攀升,集中于中兴和华为 |
| 3.4 行业分布特征 |
| 3.5 企业性质差异 |
| 3.6 R&D活动的类型 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 中国企业R&D国际化的空间分布格局 |
| 4.1 海外R&D投资区域分布广泛,呈现分散和集聚并存的特征 |
| 4.1.1 已逐步形成覆盖全球的研发体系 |
| 4.1.2 集中分布在发达国家,对发展中国家R&D投资较少 |
| 4.1.3 美、日、德是海外R&D投资的主阵地 |
| 4.1.4 新兴研发经济体及邻国成为R&D投资的热点区域 |
| 4.2 不同行业企业海外R&D机构空间分异特征明显 |
| 4.2.1 农/林/牧/渔业海外R&D投资以对东南亚的技术出口为主 |
| 4.2.2 制造业海外R&D机构集中在美、德、日等工业强国 |
| 4.2.3 新能源产业海外R&D机构集中在美国及欧洲国家 |
| 4.2.4 软件和信息技术服务业海外R&D机构集中在美国和日本 |
| 4.3 R&D投资主体国内来源地的时空变化特征显着 |
| 4.3.1 由沿海向内陆扩张,东部地区扮演了“领头羊”的角色 |
| 4.3.2 地理分布格局与中国城市等级体系基本吻合 |
| 4.3.3 不同行业投资主体来源地的空间差异性显着 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国企业R&D国际化的区位选择 |
| 5.1 基于东道国视角企业海外R&D机构区位选择的影响因素分析 |
| 5.1.1 理论及研究假设 |
| 5.1.2 变量选取与数据来源 |
| 5.1.3 模型选择与构建 |
| 5.1.4 零断尾负二项回归结果与分析 |
| 5.2 不同研发类型企业海外R&D机构区位选择的影响因素分析 |
| 5.2.1 理论及研究假设 |
| 5.2.2 变量选取与数据来源 |
| 5.2.3 模型选择与构建 |
| 5.2.4 多项Logit回归结果与分析 |
| 5.3 中国企业R&D国际化的区位选择类型 |
| 5.3.1 技术及创新资源寻求型 |
| 5.3.2 市场关联型 |
| 5.3.3 政策利用型 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国企业R&D国际化的空间组织模式 |
| 6.1 研究方法及案例概况 |
| 6.1.1 跨案例研究与社会网络分析 |
| 6.1.2 案例选择及其代表性分析 |
| 6.1.3 数据来源及收集方法 |
| 6.2 华为R&D国际化的空间组织模式 |
| 6.2.1 华为的市场及技术水平定位 |
| 6.2.2 华为R&D国际化的空间布局及战略动机 |
| 6.2.3 核心-边缘的研发合作网络及多中心协同型的空间组织模式 |
| 6.3 海尔集团R&D国际化的空间组织模式 |
| 6.3.1 海尔集团的市场及技术水平定位 |
| 6.3.2 海尔集团R&D国际化的空间布局及战略动机 |
| 6.3.3 多区域分散型的空间组织模式 |
| 6.4 长安汽车R&D国际化的空间组织模式 |
| 6.4.1 长安汽车的市场及技术水平定位 |
| 6.4.2 长安汽车R&D国际化的空间布局及战略动机 |
| 6.4.3 多模块聚合型的空间组织模式 |
| 6.5 中国企业R&D国际化的“MTS”分析框架 |
| 6.5.1 “MTS”分析框架的提出 |
| 6.5.2 “MTS”分析框架的主要内容 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 研究结论及展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 中国企业R&D国际化起步晚、规模小、发展迅速 |
| 7.1.2 呈现集中与分散并存的空间分布特征 |
| 7.1.3 以技术及创新资源寻求型、市场关联型及政策利用型为主 |
| 7.1.4 市场、技术水平定位及战略动机决定空间组织模式 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.2.1 描绘了中国企业R&D国际化的时空特征 |
| 7.2.2 提炼了中国企业R&D国际化的区位选择类型 |
| 7.2.3 归纳了中国企业R&D国际化的空间组织模式 |
| 7.2.4 构建了中国企业R&D国际化的“MTS”分析框架 |
| 7.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（7）HNAT公司采购管理优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究的方法 |
| 1.3 研究的基本内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究的基本内容 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 1.3.3 研究的创新点 |
| 2 国内外研究现状和理论基础 |
| 2.1 国内外研究现状 |
| 2.1.1 国外对采购管理的研究现状 |
| 2.1.2 国内对采购管理的研究现状 |
| 2.2 采购管理的理论基础 |
| 2.2.1 采购管理及其优化的概述 |
| 2.2.2 采购管理的相关理论概述 |
| 3 HNAT公司采购管理的现状 |
| 3.1 HNAT公司简介 |
| 3.2 HNAT公司采购管理的组织结构 |
| 3.3 HNAT公司采购管理的模式 |
| 3.4 HNAT公司采购管理的形式 |
| 3.5 HNAT公司的供应商管理 |
| 3.6 HNAT公司采购管理存在的问题 |
| 4 HNAT公司采购管理优化方案 |
| 4.1 优秀企业采购管理经验借鉴 |
| 4.2 构建集中采购管理新模式 |
| 4.2.1 建立集中采购组织新模型 |
| 4.2.2 拟定集中采购管理新策略 |
| 4.3 设计电子化采购管理的新流程 |
| 4.3.1 建立电子化采购管理平台 |
| 4.3.2 更新电子化采购管理的过程 |
| 4.3.3 评估电子化采购管理流程的效果 |
| 4.4 完善供应商管理的新制度 |
| 4.4.1 拟定HNAT公司供应商评估流程 |
| 4.4.2 建立HNAT公司供应商评价指标体系 |
| 4.4.3 评估HNAT公司供应商管理的效果 |
| 5 HNAT公司采购管理优化方案的保障措施 |
| 5.1 建立采购人员培训和资格认证制度 |
| 5.1.1 建立采购人员培训制度 |
| 5.1.2 建立采购人员资格认证制度 |
| 5.2 防范和控制采购风险 |
| 5.3 建设先进信息管理平台 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）褪色的红星——蹒跚前行的俄罗斯空军Ⅳ（论文提纲范文）
| 进击21世纪的PAK-FA T-50 |
| I-90“多用途前线战斗机” |
| 从 SFI 到 PAK-FA |
| PAK-FA T-50 |
| ““土星”“礼炮”和第四代航空发动机 |
| 并不平坦的未来之路 |
| 老而弥坚的远程航空兵 |
| 图波列夫的未来战略轰炸机(PAK-DA) |
| 军事运输航空兵 |
| 陆军航空兵 |
| 防空导弹部队和无线电技术部队 |
（9）俄罗斯与哈萨克斯坦关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、 选题的背景与意义 |
| 二、 相关研究综述 |
| 三、 论文结构与写作思路 |
| 四、 论文的创新与不足 |
| 第一章 俄哈关系发展的影响因素分析 |
| 一、 俄罗斯中亚地缘战略 |
| 二、 俄哈经济互补性特点 |
| 三、 上海合作组织的纽带作用 |
| 第二章 俄哈关系的全面发展 |
| 一、 俄哈两国政治关系的发展 |
| 二、 俄哈两国经济关系的发展 |
| 三、 俄哈两国军事关系的发展 |
| 第三章 俄哈关系发展中的问题与对策 |
| 一、 俄哈各方存在的问题 |
| 二、 俄哈双方存在的问题 |
| 三、 俄哈关系问题的对策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）集群企业创新网络、创新搜索及创新绩效关系研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.3.1 研究目的与研究对象界定 |
| 1.3.2 关键概念界定 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 研究内容安排 |
| 1.5 主要创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 集群企业创新网络的内涵与分析维度 |
| 2.1.1 集群企业创新网络的内涵 |
| 2.1.2 集群企业创新网络的功能 |
| 2.1.3 本文集群企业创新网络的研究范畴 |
| 2.1.4 集群企业创新网络的特征分析 |
| 2.1.5 本文集群企业创新网络特征变量选择 |
| 2.2 集群企业创新网络主要研究分类 |
| 2.2.1 集群企业创新网络形成动因研究 |
| 2.2.2 集群企业创新网络影响结果研究 |
| 2.2.3 集群企业创新网络作用机制研究 |
| 2.2.4 本文集群企业创新网络研究视角 |
| 2.3 集群企业创新网络与创新搜索关系研究 |
| 2.3.1 创新搜索的内涵与测度 |
| 2.3.2 集群企业创新网络与创新搜索关系的实证研究 |
| 2.3.3 集群企业创新网络与创新搜索研究小结 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 集群企业创新网络对创新绩效作用机制的探索性案例研究 |
| 3.1 案例研究方法 |
| 3.1.1 案例研究方法概述 |
| 3.1.2 案例研究的分类 |
| 3.1.3 案例研究的步骤 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 理论预设 |
| 3.2.2 案例选择 |
| 3.2.3 数据收集 |
| 3.2.4 数据分析 |
| 3.3 案例企业简介 |
| 3.3.1 A电子企业 |
| 3.3.2 B新材料企业 |
| 3.3.3 C制药企业 |
| 3.3.4 D服装企业 |
| 3.3.5 E汽配企业 |
| 3.4 数据分析 |
| 3.4.1 集群企业创新网络 |
| 3.4.2 创新搜索 |
| 3.4.3 创新绩效 |
| 3.4.4 案例数据编码 |
| 3.5 进一步讨论与初始假设命题提出 |
| 3.5.1 集群企业创新网络与创新搜索 |
| 3.5.2 创新搜索与创新绩效 |
| 3.5.3 集群企业创新网络与创新绩效 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 集群企业创新网络对创新绩效作用机制的概念模型构建 |
| 4.1 集群企业创新网络与创新绩效关系 |
| 4.1.1 联结强度与创新绩效 |
| 4.1.2 联结广度与创新绩效 |
| 4.1.3 位置中心度与创新绩效 |
| 4.2 创新搜索的中介作用 |
| 4.2.1 创新搜索与创新绩效关系 |
| 4.2.2 创新搜索对联结强度与创新绩效关系的中介 |
| 4.2.3 创新搜索对联结广度与创新绩效关系的中介 |
| 4.2.4 创新搜索对位置中心度与创新绩效关系的中介 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 集群企业创新网络对创新绩效作用机制的实证研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 问卷设计 |
| 5.1.2 变量测度 |
| 5.1.3 数据收集 |
| 5.1.4 数据分析方法 |
| 5.2 探索性因子分析 |
| 5.2.1 集群企业创新网络 |
| 5.2.2 创新搜索 |
| 5.2.3 创新绩效 |
| 5.3 验证性因子分析 |
| 5.3.1 集群企业创新网络 |
| 5.3.2 创新搜索 |
| 5.3.3 创新绩效 |
| 5.4 结构方程模型检验 |
| 5.4.1 初步数据分析 |
| 5.4.2 初始模型构建 |
| 5.4.3 模型初步拟合 |
| 5.4.4 模型修正与确定 |
| 5.4.5 模型解释 |
| 5.5 分析与讨论 |
| 5.5.1 实证研究的整体结果 |
| 5.5.2 创新搜索对创新绩效关系分析 |
| 5.5.3 联结强度对创新绩效的作用机制分析 |
| 5.5.4 联结广度对创新绩效的作用机制分析 |
| 5.5.5 位置中心度对创新绩效的作用机制分析 |
| 5.6 本章小节 |
| 6 基于权变视角的集群企业创新网络对创新搜索的影响机制研究 |
| 6.1 社会网络与创新绩效权变关系的相关研究 |
| 6.1.1 社会网络与创新绩效关系中调节变量的引入 |
| 6.1.2 社会网络与创新绩效权变关系的代表性研究 |
| 6.1.3 社会网络与创新绩效权变关系小结 |
| 6.2 集群企业创新网络与创新搜索权变关系的概念模型 |
| 6.2.1 吸收能力与环境不确定性两类调节变量的引入 |
| 6.2.2 吸收能力调节作用的研究假设 |
| 6.2.3 环境不确定性调节作用的研究假设 |
| 6.3 变量测度 |
| 6.3.1 吸收能力 |
| 6.3.2 环境不确定性 |
| 6.3.3 分析方法 |
| 6.4 数据分析 |
| 6.4.1 效度与信度检验 |
| 6.4.2 相关分析 |
| 6.4.3 多元线性回归模型三大问题检验 |
| 6.4.4 模型回归分析结果 |
| 6.5 结果讨论 |
| 6.5.1 实证研究结果 |
| 6.5.2 吸收能力对集群企业创新网络与创新搜索关系的调节效应讨论 |
| 6.5.3 环境不确定性对集群企业创新网络与创新搜索关系的调节效应讨论 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 理论贡献与实践启示 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 实践启示 |
| 7.3 研究局限与未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录2 调查问卷 |
| 作者简介及在学期间所取得的主要科研成果 |
四、中德签署发动机部件技术合作框架协议（论文参考文献）
- [1]B汽车公司零部件采购管理改进研究[D]. 邢宽. 大连理工大学, 2021
- [2]金砖国家贸易便利化与贸易潜力研究[D]. 梅宇航. 辽宁大学, 2019(05)
- [3]“PE+上市公司”模式的利益冲突及模式优化研究 ——基于斯太尔并购绩效的分析[D]. 杨烨. 西南财经大学, 2019(07)
- [4]中国对外直接投资的动因研究[D]. 张相伟. 厦门大学, 2018(07)
- [5]“一带一路”背景下中国与其他金砖国家贸易合作研究[D]. 赵雅文. 陕西师范大学, 2018(12)
- [6]中国企业R&D国际化：区位选择与空间组织[D]. 胡曙虹. 华东师范大学, 2018(12)
- [7]HNAT公司采购管理优化研究[D]. 王云. 海南大学, 2015(04)
- [8]褪色的红星——蹒跚前行的俄罗斯空军Ⅳ[J]. 肖云,黄征. 航空世界, 2015(09)
- [9]俄罗斯与哈萨克斯坦关系研究[D]. 别克. 吉林大学, 2014(09)
- [10]集群企业创新网络、创新搜索及创新绩效关系研究[D]. 洪茹燕. 浙江大学, 2012(05)