问：作文理想与现实议论文
- 答：理想与现实，其实说白了，也就是精神和现实的分界！
理想与现实能够同时兼而顾得的恐怕是少之又少？只有现实而没有理想，就仿佛一个人只有躯壳，而丢失了那一颗“心”？只有“理想”而不顾“现实”？那也是一种永远地“幼稚”？甚至连“生存”都成了问题？那种结果，要么成大器？要么毁灭？就仿如梵高，为了绘画，最终饿死街头，但他却铸就了一种不朽的传奇，他的画到今天成了价值连城的瑰宝！应该说，最后的他，还是成功的！而朦胧诗人顾城，却最终毁在自己的“朦胧诗里”，因为“朦胧诗”局限了他的人生，也就最终铸就了他人生的悲剧！
我不是梵高，我更不是顾城，我只是一个普普通通的俗人！所以，我首先要面对的是我的现实，是生活。尽管，我也一样有我人生的理想，但我却只能在生活的“夹缝中”偷偷地“理想”着…… - 答：理想世界是—个完美而美好的世界，但现实世界确实—个真实而残酷的世界。当理想与现实无穷接近时，美好而真实的世界就会慢慢浮现。反之，人心就会破碎，美梦就会变为人生之噩耗，成为我们无力承受的生命之重。
关于理想和现实，哲学家冯友兰总结了几点，咱们不妨听听，看看有何优点或缺点。
1，释迦牟尼割自己的肉喂鹰，是仁慈的行为，但用印度人的血汗，去维持英国人的繁荣，不但甘地反对，就算释迦复生，也是不会同意的。英国人的理想除了利益，还是利益。
2，国与国之间本就没有任何法律，也不会讲太多道德，国与国之间也没有永远的敌人，只有永远的利益。国与国之间最好不要谈理想，而要讲现实。
3，理想与现实不是对立的，而是彼此依存。现实离不开理想，而理想也离不开现实。 - 答：人们都说，“理想是丰满的，现实是骨感的”，理想与现实，永远都隔着一条鸿沟。道理我们都懂，但是每次看到理想与现实之间的巨大差距时，总是忍不住失望。
梦想易绘，过程充满荆棘。理想与现实永不会完美重叠的。只有走完必须走的路 ，才能过想过的生活。每一天都要让自己过得很充实。面对现实，终于理想，坚持。一直一直 努力成长为最理想的自己
生活就像一场韩剧，每天都是现场直播。现实和理想总是有差距的，并不是所有的愿望都能实现，小时候我们看到的是理想之花的美艳，渐渐长大才会感受现实之刺的决绝。 - 答：我不能帮你全写！但是能帮你分析一下！
摘麦穗的同学中，有一些定下大体标准，走过一段后遇见差不多的就摘下了，心想也许后面还有更好的
这些比较现实一些！他们做事有自己的主张和自己的理解！不过缺点是他们是否综观全局了！如果是的话，那么完成任务的就在他们之中！这之中也要需要自己的观察和总结及理解，如果无头绪的瞎摘的话！也不会是胜利者！综观全局的就是最终的胜利者！而剩下的也是强者！还会有些没有大志的！
而另一些学生走到头也没有选出最大最好的，心里万分懊悔错过了最好的机遇
是不可能胜的！因为你不管多有才能而没付出行动是永远不会成功的！如果说没成功，那么他们的才能只能说是虚的！还是没有才能！俗话说“一鸟在手胜过二鸟在林”
他出了一个让学生感到可笑的问题：每天把手臂轻轻地前后甩300下，看谁能坚持到最后。甩手的一年以后，能坚持下来的就只有一个学生，这个学生叫柏拉图，他后来成为古希腊的另一位大哲学家。
这个更好理解，相信你自己心里也很清楚！不过要听另一种说法吗？
虽然他能坚持下来，但是那是毫无意义的事情！如果只是为了老师的那个问题的话！那是没有意义的！但是这体现了柏拉图的对老师的责任心和尊重！这是人本性要具备的！而不单是他的坚持！ - 答：当大自然剥夺了人类用四肢爬行的能力时，又给了他一根拐杖，这就是理想。
——高尔基
生活的理想，就是为了理想的生活。 —— 张闻 天
理想是指 路的明灯，没有理想，就没有坚定的方向；没有方向，就没有生活。
——托尔斯泰
使人生具有意义的不是权势和表现的显赫，而是寻找那种不只满足一己之私，且能保证全人类幸福的完美理想。——马克思
现实是此岸，理想是彼岸。中间隔着湍急的河流，行动则是架在川上的桥梁。
——克雷洛夫
每个人都有一定的理想，这种理想决定着他的努力和判断的方向。就在这个意义上，我从来不把安逸和快乐看作是生活目的本身——这种伦理基础我叫它猪栏的理想。
——爱因斯坦
问：议论文写作，如何写议论文？
- 答：议论文是作者对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。
议论文有三要素，即论点、论据和论证。论点的基本要求是观点正确，认真概括，有实际意义，恰当地综合运用各种表达方式;论据基本要求是;真实可靠，充分典型:论证的基本要求是:推理必须符合逻辑。
写议论文要考虑论点，考虑用什么作论据来证明它，怎样来论证，然后得出结论。说世界上有两件事情最为困难。
一是将你的钱拿到我的口袋里来。
二是将我的观点强加到你的脑子里去。
