一、自创无形资产计价和核算的探讨（论文文献综述）
杜怡乐[1]（2021）在《上市公司商誉会计核算问题研究 ——以开元股份为例》文中指出近年来,市场竞争以及政策鼓励促使上市公司并购活动增长迅速,随着并购活动的增多,大量商誉不断涌现,商誉占资产总额的比例不断增高。资本市场频发的商誉“爆雷”事件引发了对商誉会计处理合理性的讨论,如何更准确的反映商誉的本质以及商誉的价值波动成了企业会计核算中亟待解决的问题。本文希望通过对商誉理论的梳理和对商誉计量案例的研究,探讨目前商誉会计处理的合理性,探究更合理的商誉会计处理方式,为完善我国商誉会计研究提供参考。本文首先梳理了商誉相关理论以及关于商誉确认、商誉计量、商誉列报与披露的研究文献;之后阐述了商誉会计准则的演变,对比分析国内外会计准则异同;而后引入案例,介绍案例基本情况,探究巨额商誉的成因,对后续减值测试的合理性进行讨论。在此基础上,结合开元股份的财务数据,对开元股份业绩承诺期的利润质量进行分析,同时进一步探索可能的商誉后续处理方式,进行数据对比,指出使用摊销与减值测试结合法更符合现实要求。最后从商誉会计处理、企业、监管三个层面提出建议。本文的创新之处在于提出了在商誉减值测试中不应只看利润的“量”,还应测试利润的“质”,以便更加准确、合理地计量商誉及其减值,提高会计信息的质量。
黄蔚[2]（2019）在《合并商誉对企业绩效的影响 ——基于盈余管理与融资约束的中介效应分析》文中指出2006年我国财政部颁布《企业会计准则》与国际会计准则全面趋同,企业并购中形成的商誉,即合并商誉,适用《企业会计准则第8号——资产减值》和《企业会计准则第20号——企业合并》,按照并购支付对价大于被并购方公允价值的差额单独作为一项资产于资产负债表中列报,且后续计量方法采用减值测试替代了系统摊销,作为合并商誉唯一的后续计量方法。据Wind数据库显示,我国2007年A股上市公司总体商誉余额为386.62亿,总体商誉减值额为4.78亿,披露商誉减值的公司数量为37家,披露商誉的公司数量为564家,到2016年总体商誉余额增至10 496.51亿,突破万亿,总体商誉减值达到98.89亿。披露商誉减值的公司数量也增加到309家,披露商誉的公司数量增至1748家,即过半数的A股上市公司的报表中有商誉这项资产,其中又有17.68%的公司计提了商誉减值。1随着并购浪潮的兴起,近年来合并商誉与其减值金额都有跨越式增长,成为我国资本市场最重要的问题之一,引起了监管部门、理论界以及实务界等各方的关注。因此,进一步加强关于合并商誉的理论研究能够为监管部门以及实务界提供相应地理论依据。现行准则下合并商誉的计量方法是否能反映商誉的经济实质?合并商誉能否真正地改善企业的绩效?合并商誉的初始计量和后续计量方式是否合理?如不合理,应如何改进?而目前有关商誉会计后续计量的研究主要是针对商誉减值进行的。但本文认为仅对于减值测试法本身的研究尚不足以解决商誉会计后续计量的改进的问题,还应该针对是否应重新考虑引入摊销的后续计量方法进行调查。对于上市公司合并商誉对企业超额收益及企业绩效的影响进行研究有助于回答上述问题。此外,现有文献鲜有探究合并商誉对企业绩效影响的作用机制。综上所述,本文将围绕合并商誉对企业超额收益、绩效、盈余管理以及融资约束的影响进行研究,并以盈余管理和融资约束作为中介变量,研究合并商誉对企业绩效的间接影响机制。本文以我国A股市场2007年-2016年上市公司为样本,对合并商誉与企业绩效的关系进行了探究。得出如下基本结论:从我国资本市场合并商誉发展趋势方面来看,我国A股上市公司合并商誉的总额、商誉占总资产比重以及商誉减值都有大幅增长,尤其受到并购浪潮的影响,自2013年起,上述指标的增速均显着加快。从行业分布看,信息传输、软件和信息技术服务业,商誉余额及其减值增幅较大,且商誉余额占总资产比重较大,减值风险凸显。从板块分布看,创业板商誉余额,商誉减值以及商誉占总资产比重的增幅都是最大的。商誉账面价值过大和巨额减值等问题集中在“轻资产”公司和中小创企业。在合并商誉对企业绩效的影响方面,本研究并未发现合并商誉能够为企业带来当期或持久的超额收益。现行会计准则下确认计量的合并商誉的主要来自于并购的价差,包含相当程度的“非核心商誉”部分,与其超额收益本质有一定程度偏离。合并商誉对企业绩效的影响根据本文对合并商誉的分类而有不同的研究结果。本文将合并商誉分为当期确认的合并商誉和业已形成的合并商誉（合并商誉账面价值）分别考察二者对企业绩效的影响。当期确认的合并商誉对企业当期绩效具有一定积极影响,但是并不持久。而合并商誉的账面价值对企业当期、滞后一期甚至更长期间的绩效具有显着的负面影响。此外,行业集中度对于合并商誉对企业绩效的影响具有积极的调节作用,行业集中度能够增加当期确认的合并商誉对企业绩效的积极影响以及缓解商誉账面价值对企业绩效的负面影响。从合并商誉对企业盈余管理的影响方面看,本文首先分析了当期确认的合并商誉对企业盈余管理水平的影响,研究发现:企业当期确认的合并商誉增加了企业正向的盈余管理程度,同时,股权支付方式对二者关系具有显着的正向调节作用,即股权支付方式的运用增加了合并商誉确认过程中导致的盈余管理程度。更进一步地,以盈余管理作为中介变量对合并商誉对企业绩效的影响进行检验,发现盈余管理在合并商誉对企业绩效的影响中起到部分中介效应,即,企业当期确认的合并商誉对企业绩效的积极影响有相当程度是通过正向的盈余管理来实现的,对企业的绩效尤其是企业长期的绩效并无本质上的改善。从合并商誉对企业融资约束的影响方面看,本文首先分析了合并商誉账面价值对企业融资约束的影响,研究发现:现行商誉会计准则下确认的合并商誉价值由于其估值中的泡沫因素和商誉会计中的盈余管理行为而增加了企业与投资者之间的信息不对称,对上市公司获取外部融资产生了不利影响,合并商誉的账面价值增加了企业所面临的融资约束程度。但是国有企业产权性质和四大审计能够对合并商誉对企业融资约束的加剧作用起到负向的调节作用,即,二者能够一定程度上缓解合并商誉账面价值对企业造成的外部融资约束。更进一步地,本文以融资约束作为中介变量考察了合并商誉账面价值对企业绩效的影响,发现融资约束在合并商誉账面价值对企业绩效的影响中起到部分中介效应。即,合并商誉账面价值加剧了企业所面临的外部融资约束,从而对企业绩效产生了负面的影响。基于上述的研究结论,本文提出监管层面和准则改进两个方面的建议。针对监管方面:首先是监管部门应加强对于存在较高商誉减值风险的行业的监管,对于商誉占资产比重较高的行业和公司,跨界并购,行业集中度较低的公司更应加强监管力度,保护投资者利益,防止上市公司利用商誉及其减值进行盈余管理的行为。风险管控应重点关注信息传输、软件和信息技术服务业以及中小创企业,该行业和板块的特征使得并购中容易出现过高估值现象,导致商誉泡沫产生,减值风险较大,应着重规范。第二是加强会计信息披露的要求及事后的监督审查,加强对于商誉的相关信息的披露力度,对于报表中的信息应做到明确易懂,而对于出具评估报告进行减值测试的,评估报告应该公开易得以便于投资者及监管者能够充分获得商誉及其减值的相关信息。第三是增强评估机构的独立性和应承担的责任,因为商誉计量对于评估结果的依赖使得评估报告的可靠性是商誉会计信息质量的保障之一。除了监管层面对资本市场商誉问题的规范,更重要的是针对商誉准则的改进:首先是对于合并商誉初始计量方法的改进,使得合并商誉的初始计量价值尽可能地体现商誉的“超额获利能力”本质。其次,提高商誉减值测试方法的效率降低减值测试中的自由裁量权。最后本文建议考虑重新在商誉的后续计量中引入摊销的方法,采用摊销与减值相结合的方法作为上市公司合并商誉的后续计量方法。重新考虑引入摊销的方法,能够一定程度上避免企业利用商誉做高企业估值后,又利用巨额减值操纵利润而引起上市公司业绩大幅波动。且引入摊销,会使得合并后面临长期的摊销费用,且商誉价值越高,相应地摊销费用越大,可以使企业更谨慎地对待并购重组,能够对部分企业利用并购盲目扩张起到一定约束作用。此外,本文建议在合并商誉减值测试模型中尽量避免采用现值模型来进行减值测试,加强第一层级公允价值在合并商誉后续计量中的运用。
陈梓源[3]（2018）在《N大学无形资产管理问题研究》文中研究表明随着知识型经济时代的发展,无形资产的重要性在高等学校的日常经营管理中有目共睹,已然成为高校塑造核心竞争力的重要因素,是高校实现可持续发展的重要支撑。加强高校无形资产管理是确保无形资产保值增值的重要手段,是高校创造社会效益和经济效益的保障。事实上,由于高校公共事业的属性,管理者并没有重视无形资产管理中存在的问题。本文采用文献阅读法、对比分析法和实证研究法,通过多个维度对N大学无形资产管理的现状进行分析,得出当前N大学已经从传统的资产管理理念转变,对无形资产的管理的重视程度逐渐加强。但是从整体水平上看,N大学无形资产管理水平相较于国外先进大学和知识创新型企业还是有差距,存在无形资产流失、品牌保护意识淡薄、管理机制落后、法律保障不健全等问题,严重制约了高校无形资产的价值实现。针对以上问题,本文借鉴优秀的无形资产管理经验,尝试性地提出高校无形资产的管理策略。本文注重实用性,研究成果拟对引导高校培养技术创新性人才、提高产学研能力、加强科研成果转化具有借鉴作用。
王兴荣[4]（2014）在《论事业单位无形资产核算》文中研究说明无形资产核算在企业会计制度中已实施多年,而在事业单位会计制度中则是新修订的《事业单位会计准则》中规定的新内容。由于是新制度难免有不完善之处。本文通过对事业单位无形资产的核算范围、入账价值、存在的问题等几方面进行研究,试图找出解决问题的方法,以利事业单位无形资产核算制度日臻完善。
李宏轩[5]（2012）在《商誉价值的确认计价和核算的再探讨》文中研究表明商誉价值的确认计价和核算方法,应从商誉的本质去研究和探索。商誉的本质是能为企业带来超额利润的无形资源。这一本质特征为其确认计价核算提供了理论依据。因此,商誉的价值完全可以运用超额利润还原法来予以确认计价和核算。同时,企业在对商誉进行计价核算时,应贯彻商誉存在原则,即只要有商誉存在、有超额利润出现,就应将其价值永久保留在企业资产账户中,构成企业资产的组成内容;反之,就应注销其已入账的价值,直至作为负商誉计价核算,以准确地反映企业财务信息,提高会计信息质量。
苑泽明,陈洁,陈广前[6]（2009）在《无形资产价值管理研究:历史回顾与展望》文中指出中国改革开放已走过30余年,回顾、总结无形资产价值管理研究的成果,梳理无形资产价值管理形成发展的历史,对规划未来的发展目标具有重要意义。无形资产价值管理是从价值形态对无形资产进行的管理,是由会计人员参与进行的以会计与财务为表现形式的价值管理活动,包括无形资产价值核算、无形资产价值评估、无形资产投资决策和无形资产经营与评价。
王合喜,罗鹏[7]（2006）在《自创无形资产计价方法的中外比较分析——兼评《具体会计准则第6号——无形资产》》文中认为自创无形资产的计价一直是会计界关注的焦点,争论的核心在于研究与开发费用是资本化还是费用化的问题。本文从自创无形资产的支出项目及计价方法入手,对比了不同国家对自创无形资产计价方法的差异,指出了自创无形资产研发支出费用法的不足,评价了我国新无形资产准则对自创无形资产计价方法的合理性。
朱峰峰[8]（2006）在《高新技术企业无形资产确认与计量问题探讨》文中进行了进一步梳理二十一世纪是知识经济时代,知识经济是以知识资源为基础的一种经济形态,也是一种“以知识为主导的经济”。以知识密集型技术为基础的高新技术产业成为知识经济时代的支柱产业,不仅是一个国家或地区获取长期竞争优势的主要源泉,也是社会经济可持续发展的推进器。高新技术企业作为高新技术产业创造价值、实现价值的载体,对传统会计提出了挑战。 从会计的角度看,无形资产占整个社会资产的比重显着增加,在一些高新技术企业里,凝聚着知识和智慧的专利权、商标权等无形资产与日俱增,它们的比重甚至超过了固定资产而位居企业的首位。如何衡量高新技术企业的无形资产价值,建立起一套完整的会计核算方法、体系具有十分重要的理论意义和未来的应用价值。然而,目前对高新技术企业的研究尚处起步阶段未成熟,还未形成一套公认的、可以在实践中运用的理论方法。无形资产会计的理论与实务便成为近年来财务会计领域争论的焦点,今后仍将引起更多专家学者的广泛关注和积极参与。 本文从中国沪、深两市信息技术业高新技术上市公司年报披露的信息入手,揭示无形资产在高新技术企业中所处的地位以及目前高新技术企业无形资产的会计处理的现实状况;随后,本文通过比较国内外对无形资产的确认与计量的不同规定,针对高新技术企业的特点,分别对无形资产的性质、分类、确认、计量等问题进行了论述,着重阐述了高新技术企业无形资产的确认、计量属性的选择以及后续计量的问题,并对此提出了改进的建议。
苏铁[9]（2005）在《自创无形资产的会计处理》文中研究指明在现代经济活动中,企业为了赢利,增强竞争力和企业发展的后劲,不断加大研究开发上的投资力度,使无形资产无论在总量上,还是在占企业资产比例上都呈快速增长态势。而我国企业会计准则中有关自创无形资产会计处理中存在诸多缺陷,文章就此问题进行简单探讨。
程思强[10]（2004）在《关于自创无形资产的会计核算的探讨》文中研究说明 当今世界,知识和智力所发明创造的无形资产在企业资产构成中的比例不断增长。知识创新和科技创新将企业与企业之间进行经济竞争的新武器。作为企业来讲如何将其核算量化,体现出其价值,是我国会计核算所面临的一个重要课题。在这样的形势下,笔者拟对企业自创无形资产的会计核算问题作一初步的探讨。企业自创无形资产是指企业在生产、经营活动过程中形成的,能为企业带来未来经济利益,但不具有实物形态的资产。由于自创商誉的不可辨认特性,其会计确认和计量又是另外一个难题,在本文中不作探讨。本文拟探讨的自创无形资产特指企业自创的可辩认的无形资产,如专利权、商标权、专有技术等。一、现行准则对自创无形资产会计核算规定及其存在的问题。我国的《企业会计准则-无
二、自创无形资产计价和核算的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、自创无形资产计价和核算的探讨（论文提纲范文）
（1）上市公司商誉会计核算问题研究 ——以开元股份为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 2 文献综述及理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 对商誉本质的研究 |
| 2.1.2 对商誉确认的研究 |
| 2.1.3 对商誉计量的研究 |
| 2.1.4 对商誉披露和列报的研究 |
| 2.1.5 文献综述评述 |
| 2.2 合并理论 |
| 2.2.1 实体理论 |
| 2.2.2 所有权理论 |
| 2.2.3 母公司理论 |
| 3 商誉核算的相关会计准则 |
| 3.1 商誉的会计处理 |
| 3.1.1 合并商誉的初始确认与计量 |
| 3.1.2 合并商誉的后续计量 |
| 3.2 商誉相关的中外会计准则的发展与比较 |
| 3.2.1 国际商誉会计核算的发展 |
| 3.2.2 中国商誉会计核算的发展 |
| 3.2.3 商誉相关的中外会计准则比较与思考 |
| 4 我国上市公司商誉会计核算中存在的问题 |
| 4.1 对商誉初始确认的准确性质疑 |
| 4.1.1 自创商誉未予确认 |
| 4.1.2 外购商誉初始计量存在偏差 |
| 4.2 对商誉的后续计量的合理性质疑 |
| 4.3 商誉的披露列报不充分不及时 |
| 5 开元股份并购商誉的会计核算 |
| 5.1 开元股份商誉的初始计量及存在的问题 |
| 5.1.1 开元股份实施并购的动机 |
| 5.1.2 开元股份商誉的初始计量 |
| 5.1.3 并购价格偏高 |
| 5.1.4 自创商誉未确认带来的隐患 |
| 5.2 开元股份商誉后续计量及存在的问题 |
| 5.2.1 开元股份商誉的后续计量 |
| 5.2.2 商誉减值测试中的主观判断问题 |
| 5.2.3 商誉减值测试中的滞后性问题 |
| 5.2.4 商誉后续计量中可选择方案比较 |
| 5.3 开元股份商誉披露及存在的问题 |
| 5.3.1 在商誉初始确认时的信息披露 |
| 5.3.2 在商誉后续计量时的信息披露 |
| 6 商誉会计核算改进思路和建议 |
| 6.1 案例总结 |
| 6.2 进一步完善我国商誉相关的会计准则 |
| 6.2.1 将自创商誉纳入会计核算体系 |
| 6.2.2 引入商誉摊销和减值测试相结合的方法 |
| 6.2.3 细化商誉后续计量的计量参数 |
| 6.2.4 完善商誉的披露与列报 |
| 6.3 加强商誉核算的外部监督 |
| 6.3.1 监管部门加大关注和问询的力度 |
| 6.3.2 加大评估报告和审计报告的责任承担 |
| 6.4 提高企业相关人员素养 |
| 参考文献 |
| 附录 2014年-2018年披露评级均为A的上市公司商誉减值披露情况(单位:万元) |
| 致谢 |
（2）合并商誉对企业绩效的影响 ——基于盈余管理与融资约束的中介效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 研究目的与研究意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究方法与结构安排 |
| 一、研究方法 |
| 二、本文的结构安排 |
| 第四节 本文创新之处与不足 |
| 一、本文创新之处 |
| 二、本文的不足之处 |
| 第一章 文献综述与制度背景 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、商誉的本质 |
| 二、合并商誉与企业绩效 |
| 三、合并商誉与盈余管理 |
| 四、合并商誉与融资约束 |
| 五、现有文献不足 |
| 第二节 制度背景 |
| 一、商誉的初始计量 |
| 二、商誉的后续计量 |
| 三、商誉会计改进的进展 |
| 第二章 理论基础与理论框架 |
| 第一节 经济学基本理论 |
| 一、信息不对称 |
| 二、代理理论 |
| 第二节 会计学基本理论 |
| 一、会计目标受托责任观VS决策有用观 |
| 二、会计信息质量特征相关性VS可靠性 |
| 三、准则弹性规则导向VS原则导向 |
| 四、会计基本理论对本文研究的启示 |
| 第三节 商誉的本质理论与商誉的计量 |
| 一、超额收益观与直接计量法 |
| 二、总计价账户观与间接计量法 |
| 第四节 理论框架 |
| 第三章 我国A股市场合并商誉现状分析 |
| 第一节 A股上市公司商誉十年的总体概况 |
| 第二节 A股上市公司商誉十年分年度分析 |
| 第三节 A股上市公司商誉十年分行业分析 |
| 第四节 A股上市公司商誉十年分板块分析 |
| 第五节 A股上市公司商誉减值披露情况分析 |
| 第四章 合并商誉对企业绩效的影响 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 理论依据及假设提出 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、数据来源及样本选择 |
| 二、变量定义 |
| 三、模型构建 |
| 第四节 样本描述性统计分析 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 第六节 稳健性检验与内生性处理 |
| 本章小结 |
| 第五章 合并商誉对盈余管理的影响以及盈余管理中介效应 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 理论推理与假设提出 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、数据来源及样本选择 |
| 二、变量定义 |
| 三、模型构建 |
| 第四节 描述性统计分析 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 第六节 稳健性检验与内生性处理 |
| 本章小结 |
| 第六章 合并商誉对融资约束的影响以及融资约束中介效应 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 理论分析与假设提出 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、数据来源及样本选择 |
| 二、变量定义 |
| 三、模型构建 |
| 第四节 描述性统计分析 |
| 第五节 回归结果分析 |
| 第六节 稳健性检验与内生性处理 |
| 本章小结 |
| 研究结论及政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、监管方面 |
| 二、准则完善方面 |
| 第三节 研究展望 |
| 主要参考文献 |
（3）N大学无形资产管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 无形资产内涵的研究现状 |
| 1.2.2 企业无形资产管理研究现状 |
| 1.2.3 高校无形资产管理研究现状 |
| 1.2.4 评述 |
| 1.3 研究内容、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 无形资产概念及相关理论 |
| 2.1 无形资产的定义 |
| 2.1.1 国际会计准则的规定 |
| 2.1.2 美国会计准则委员会的规定 |
| 2.1.3 我国会计准则的规定 |
| 2.2 无形资产内容的界定 |
| 2.2.1 广义无形资产 |
| 2.2.2 狭义的无形资产 |
| 2.3 无形资产的特征 |
| 2.3.1 从表现形式上的特征 |
| 2.3.2 从控制主体上的特征 |
| 2.3.3 从作用发挥上的特征 |
| 2.4 无形资产管理的内容 |
| 2.4.1 无形资产的开发 |
| 2.4.2 无形资产的利用 |
| 2.4.3 无形资产的保护 |
| 2.5 高校无形资产概念 |
| 2.5.1 高校无形资产的定义 |
| 2.5.2 高校无形资产的特点 |
| 2.6 高校无形资产的分类及价值创造 |
| 2.6.1 声誉类无形资产及价值创造 |
| 2.6.2 教学类无形资产及价值创造 |
| 2.6.3 科研类无形资产及价值创造 |
| 2.6.4 人力资源类无形资产及价值创造 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 N大学无形资产及管理现况 |
| 3.1 N大学简介 |
| 3.2 N大学无形资产情况 |
| 3.2.1 N大学无形资产管理机构 |
| 3.2.2 经费投入情况 |
| 3.2.3 人力资源情况 |
| 3.2.4 科技成果情况 |
| 3.3 N大学与江苏高校无形资产总体情况对比分析 |
| 3.3.1 人力资源类无形资产情况对比 |
| 3.3.2 无形资产经费投入情况对比 |
| 3.3.3 无形资产科技成果情况对比 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 N大学无形资产管理存在的问题分析 |
| 4.1 N高校无形资产开发存在的问题 |
| 4.1.1 忽视无形资产管理的重要性 |
| 4.1.2 校园的品牌文化塑造不到位 |
| 4.2 N高校无形资产利用存在的问题 |
| 4.2.1 无形资产专利技术转化率低 |
| 4.2.2 对商标权的保护意识弱 |
| 4.3 N高校无形资产保护存在的问题 |
| 4.3.1 无形资产流失严重 |
| 4.3.2 无形资产会计核算不健全 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 N大学无形资产管理对策 |
| 5.1 N高校无形资产开发的对策 |
| 5.1.1 加强无形资产管理意识 |
| 5.1.2 树立高校品牌形象 |
| 5.2 N高校无形资产利用的对策 |
| 5.2.1 加快专利技术成果的转化 |
| 5.2.2 督促高校名称类无形资产的商标注册工作 |
| 5.3 N高校无形资产保护的对策 |
| 5.3.1 加大人才培养力度 |
| 5.3.2 优化无形资产核算 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）论事业单位无形资产核算（论文提纲范文）
| 一、无形资产的核算范围 |
| (一)无形资产的表现形式分类 |
| (二)按无形资产来源可以把无形资产分为外购的无形资产和自行开发的无形资产 |
| 二、无形资产的入账价值 |
| 三、事业单位无形资产核算面临的问题以及策略 |
| (一)无形资产核算的范围比较模糊 |
| (二)无形资产入账价值与实际价值不匹配 |
| (三)外购计算机软件作无形资产核算不符合“实质重于形式”原则 |
| 1、报表使用者会存在误解 |
| 2、软件开发方与软件使用方资产倒挂 |
| 3、全社会无形资产虚增 |
（5）商誉价值的确认计价和核算的再探讨（论文提纲范文）
| 1 商誉计价的概述 |
| 2 对商誉确认计价核算探讨 |
| (1) 外购商誉: |
| (2) 自创商誉: |
| 3 怎样对商誉进行确认计价和核算 |
| 3.1 初始计价和核算 |
| (1) 外购商誉的初始计价: |
| (2) 自创商誉初始计价核算: |
| 第一步:计算企业实现的超额利润 |
| 第二步:将企业实现的超额利润还原成企业资产总额, 即自创商誉价值。 |
| 3.2 后续计价和核算 |
| 4 商誉确认计价可能带来的负面影响 |
（6）无形资产价值管理研究:历史回顾与展望（论文提纲范文）
| 一、历史回顾:发展轨迹 |
| (一)无形资产价值管理理念的引入阶段(1978～1984年) |
| (二)无形资产价值管理理念的确立阶段(1984～1992年) |
| (三)无形资产价值管理体系的形成阶段(1992～2000年) |
| (四)无形资产价值管理体系的发展阶段(2000年至今) |
| 二、主要研究内容及研究成果 |
| (一)无形资产价值核算研究 |
| 1. 无形资产核算理论 |
| 2. 具体类型企事业单位无形资产核算 |
| 3. 自创无形资产核算 |
| 4. 知识经济下的无形资产的核算 |
| (二)无形资产价值评估研究 |
| 1. 无形资产评估理论 |
| 2. 无形资产评估方法 |
| 3. 无形资产评估风险、规范与管理 |
| (三)无形资产投资及其经营管理研究 |
| 1. 无形资产投资与价值创造研究 |
| 2. 无形资产投资战略与风险研究 |
| 3. 无形资产资本经营研究 |
| 4. 无形资产经营策略及其风险研究 |
| 三、展望未来:国际化、规范化、可持续发展 |
| (一)无形资产核算:国际化 |
| (二)无形资产评估:规范化 |
| (三)无形资产投资与经营:可持续发展 |
（8）高新技术企业无形资产确认与计量问题探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 论文研究的理论及现实意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 论文研究的理论与现实意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外无形资产会计的研究情况 |
| 1.2.2 国内无形资产会计的研究情况 |
| 1.3 论文的框架及研究方法 |
| 1.3.1 论文的框架 |
| 1.3.2 主要的研究方法 |
| 1.4 主要的研究创新 |
| 1.5 研究不足 |
| 2 高新技术企业的界定及其特点 |
| 2.1 高新技术的涵义 |
| 2.2 高新技术企业的涵义及特点 |
| 2.2.1 高新技术企业的涵义 |
| 2.2.2 高新技术企业的特点 |
| 2.3 我国高新技术企业发展现状 |
| 3 无形资产定义及高新技术企业无形资产特点的辨析 |
| 3.1 无形资产的定义及其特点 |
| 3.2 高新技术企业无形资产的特点及成本特性 |
| 3.2.1 高新技术企业无形资产的构成 |
| 3.2.2 高新技术企业无形资产的特点及成本特性 |
| 3.3 小结 |
| 4 我国高新技术企业无形资产现状的分析与评价 |
| 4.1 分析与评价的目的 |
| 4.2 信息技术业上市公司无形资产的简要分析与评价 |
| 4.2.1 样本选取及理由 |
| 4.2.2 指标选取及理由 |
| 4.2.3 主要数据与指标的分析 |
| 4.3 主要结论 |
| 4.4 小结 |
| 5 高新技术企业无形资产的确认 |
| 5.1 无形资产确认的含义与标准 |
| 5.1.1 无形资产确认的含义 |
| 5.1.2 无形资产确认标准的比较分析与评价 |
| 5.2 高新技术企业自创无形资产的确认 |
| 5.2.1 理论界关于自创无形资产确认的争论辨析 |
| 5.2.2 高新技术企业自创无形资产确认的必要性和可能性 |
| 5.2.3 高新技术企业自创无形资产确认的时间和范围 |
| 5.3 无形资产确认案例分析 |
| 5.3.1 “技术进步，业绩下滑”——大唐电信如何跳出业绩怪圈 |
| 5.3.2 分析说明 |
| 5.4 小结 |
| 6 高新技术企业无形资产的计量 |
| 6.1 无形资产计量的含义与无形资产计量属性的选择 |
| 6.1.1 无形资产计量的含义 |
| 6.1.2 无形资产计量属性的比较分析与评价 |
| 6.2 高新技术企业无形资产的计量 |
| 6.2.1 高新技术企业无形资产的计量存在的主要问题 |
| 6.2.2 高新技术企业无形资产的计量的改进 |
| 6.3 小结 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、自创无形资产计价和核算的探讨（论文参考文献）
- [1]上市公司商誉会计核算问题研究 ——以开元股份为例[D]. 杜怡乐. 四川师范大学, 2021(12)
- [2]合并商誉对企业绩效的影响 ——基于盈余管理与融资约束的中介效应分析[D]. 黄蔚. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [3]N大学无形资产管理问题研究[D]. 陈梓源. 江苏科技大学, 2018(03)
- [4]论事业单位无形资产核算[J]. 王兴荣. 财经界, 2014(29)
- [5]商誉价值的确认计价和核算的再探讨[J]. 李宏轩. 中国商贸, 2012(04)
- [6]无形资产价值管理研究:历史回顾与展望[J]. 苑泽明,陈洁,陈广前. 经济与管理研究, 2009(05)
- [7]自创无形资产计价方法的中外比较分析——兼评《具体会计准则第6号——无形资产》[J]. 王合喜,罗鹏. 财会通讯(学术版), 2006(08)
- [8]高新技术企业无形资产确认与计量问题探讨[D]. 朱峰峰. 首都经济贸易大学, 2006(08)
- [9]自创无形资产的会计处理[J]. 苏铁. 华东经济管理, 2005(06)
- [10]关于自创无形资产的会计核算的探讨[J]. 程思强. 黑龙江科技信息, 2004(12)