一、pp333对多年生黑麦草营养生长及结实性能的影响（论文文献综述）
张乐[1]（2021）在《植物生长延缓剂对盆栽互叶白千层矮化效应研究》文中提出互叶白千层（Melaleuca alternifolia）是桃金娘科（Myrtaceae）,白千层属（Melaleuca）的常绿灌木,原产于澳大利亚沿海地区,并于1992年引种至我国广东省。其树型整齐,树冠浓密蓬松,是优良的功能性景观树种资源。因其枝叶所散发的芳香气味具有驱虫驱蚊、净化空气的功效,因而发展盆栽互叶百千层有着广阔的发展前景。本论文以松油醇-4型互叶白千层为试验材料,通过叶面喷施的方式,利用多效唑（PP333）、烯效唑（S3307）、矮壮素（CCC）3种植物生长延缓剂,分别设置3个浓度梯度,对盆栽互叶白千层进行矮化处理。通过观察矮化后互叶白千层的形态特征和叶片解剖结构,测定其生理生化指标,进而探究不同浓度的三种生长延缓剂对互叶白千层的矮化效应及内在影响机制,为互叶白千层矮化栽培提供参考依据。主要试验结果如下:（1）PP333和S3307可使互叶白千层株高明显降低,茎秆增粗。2000 mg-L-1的PP333对株高的抑制作用最明显。2000 mg·L-1的PP333和100 mg·L-1的S3307处理对茎秆增粗效果最为明显。各浓度植物生长延缓剂均可显着抑制植株新枝的伸长,且均随各植物生长延缓剂浓度的增高而减小,3000 mg·L-1 CCC处理后新枝伸长量最小,比CK减少了53.75%。CCC可显着增强互叶白千层形态指标间相关性。（2）三种植物生长延缓剂均可使互叶白千层幼苗叶片的叶厚、上表皮、下表皮、上栅栏组织、下栅栏组织、海绵组织和叶肉的厚度增加,海绵组织的增幅尤为明显。在2000 mg·L-1的PP333处理下增幅最显着,使互叶白千层幼苗叶片的叶、上表皮、下表皮、上栅栏组织、下栅栏组织、海绵组织和叶肉的厚度分别比CK增加了 26.38%、22.27%、10.03%、13.16%、11.67%、75.91%和22.75%。（3）不同浓度的三种植物生长延缓剂均可使盆栽互叶白千层叶片中Ch1a、Ch1 b、叶绿素总量Chl（a+b）和类胡萝卜素的含量提高。PP333和CCC处理后,各光合色素含量随施药浓度的升高呈先升后降的趋势;S3307处理后,各色素浓度随施用浓度的升高呈先降后升的趋势。互叶白千层叶绿素总量均与内源激素IAA、GA和ZT呈正相关,与ABA呈负相关,这说明内源激素IAA、GA和ZT含量的提高可促进互叶白千层叶绿素的合成。（4）三种植物生长延缓剂均可使互叶白千层体内的可溶性糖、可溶性蛋白均得到显着的提升,其中100 mg·L-1的S3307的效果最明显。在不同浓度延缓剂处理下,互叶白千层的MDA含量整体上随时间的推移呈先上升后下降再上升的趋势,其中2000 mg·L-1的PP333和100 mg·L-1的S3307对降低互叶白千层MDA的含量效果最好。（5）叶面喷施PP333、S3307和CCC均可使互叶白千层的SOD、CAT和POD活性提高,且在同种植物生长延缓剂的作用下,互叶白千层叶片内的SOD、CAT和POD的活性的变化规律一致。100 mg·L-1的S3307处理对盆栽互叶白千层抗氧化酶的活性的提升最为显着。高浓度的CCC比低浓度对抗氧化酶的活性提升的效果好。（6）叶片喷施植物生长延缓剂总体上可以使植株叶片内IAA、GA、ZT含量降低,ABA含量增高。IAA、GA和ZT三者之间均呈正相关,ABA与IAA、GA、ZT呈负相关。同时,处理后可明显降低GA/ABA、IAA/ABA、ZT/ABA、（IAA+GA）/ABA和（IAA+GA+ZT）/ABA的比值,其中2000 mg·L-1的PP333处理对互叶白千层内源激素含量及比值的影响最为明显。（7）在PP333处理下,ZT是株高调控的主要因素,ZT含量的降低是互叶白千层株高矮化的关键;茎粗主要受GA调控,GA含量的下降导致茎秆增粗;IAA和GA是可溶性蛋白的主要调控激素。在S3307处理下,互叶白千层的营养生长受到内源激素ZT和IAA共同调控。IAA、ZT和ABA是互叶白千层茎粗的主要调控激素,IAA和ZT含量的降低和ABA含量的增高是茎秆增粗的关键;S3307加强了抗氧化酶POD与GA和ABA相互作用,进而增强植株的抗逆性。在CCC作用下,互叶白千层株高、茎粗以及新枝长主要由生理指标POD的活性来调控,而内源激素的调控作用不显着。综合分析,三种植物生长延缓剂对互叶白千层作用效果由强到弱依次为PP333、S3307、CCC。2000 mg-L-1的PP333矮化效果最佳,处理后所得盆栽互叶白千层矮化效果最为理想,株型紧凑,叶色增绿,大大提高了盆栽互叶白千层的抗逆性及观赏价值。
陶奇波[2]（2020）在《“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究》文中提出“腾格里”无芒隐子草（Cleistogenes songorica cv.Tenggeli）是由全国草品种审定委员会于2016年审定登记的野生栽培品种（登记号:499）。该品种具有极强的抗旱、耐寒和耐瘠薄等特性,适宜于在我国北方干旱荒漠地区作为优良牧草、生态草及草坪草进行推广利用。但目前该品种仍存在建植率较低、种子清选困难、产量有待进一步提高等问题。为此,本研究在以往研究的基础上,于20162019年连续4年在甘肃省民勤县,进一步开展了“腾格里”无芒隐子草种子优质高产关键技术的研究,主要包括:种子引发处理对种子出苗的影响及其机理;灌溉和施氮肥对种子产量的影响和对种子田耗水量、水分利用特征的分析;植物生长调节剂对提高种子产量的作用;同时,开展了农户生产水平的种子脱粒和清选技术研究。获得主要结果如下。1.水、PEG-6000（-0.3 MPa）和亚精胺（0.5 mmol/L）3种引发处理可显着缓解干旱胁迫对“腾格里”无芒隐子草种子萌发和幼苗生长的抑制作用,使种子室内萌发率分别提高了10.0、16.5和23.5个百分点;温室和田间出苗率分别提高了417和919个百分点。在各种引发处理中,以亚精胺处理效果最好。对其引发机理的研究表明,较未引发的对照,引发处理种子的水浸液电导率和干旱胁迫下丙二醛含量分别降低了29.8%63.7%和19.3%35.1%。引发也显着提高了种子CAT等抗氧化酶活性,降低了活性氧的（H2O2）产生量（P<0.05）,这反映了引发处理种子的抗氧化能力增强,在干旱胁迫下对种子的细胞膜起到了保护作用。另外,引发处理使种子细胞中处于细胞周期G2期细胞的比例增加,提高了G2/G1比率;温室和田间出苗率与G2期比例和G2/G1比率存在显着正相关关系（P<0.05）,表明引发后的种子活力更强。2.连续4年研究了生长季灌溉（I1:分蘖期灌水1次;I2:分蘖期、小穗分化期和初花期各灌水1次）、施氮时期（分蘖期、小穗分化期、两时期分施）和施氮量（0、60、120和180 kg N/hm2）交互作用对“腾格里”无芒隐子草种子生产和水分生产力等的影响。结果表明所有因子都极显着影响无芒隐子草种子产量（P<0.01）。在交互作用方面,施氮时期×施氮量对种子产量的影响极显着（P<0.001）;年际×灌溉处理、灌溉处理×施氮时期和年际×灌溉处理×施氮量的影响显着（P<0.05）。较I1处理,I2处理4年平均种子产量提高了71.4%,且显着提高了无芒隐子草生物量、水分生产力和降水利用效率,但降低了灌水利用效率。种子产量及水分利用相关指标随施氮量增加而提高,但120和180 kg/hm2处理间无显着差异。在I2处理且施氮量为120和180 kg/hm2时,4年中分施较分蘖期处理种子产量平均提高了14.7%,同时显着提高收获指数和水分生产力（P<0.05）。综合分析认为,I2+120 kg N/hm2+分施处理可作为适宜的灌溉和施氮肥管理措施,4年平均种子产量可达507.3 kg/hm2。3.连续4年研究了叶片喷施6种植物生长调节剂对种子生产的影响,每生长季分别在分蘖期和花期分2次施用,以喷施清水为对照。结果表明在6种生长调节剂中,α-萘乙酸、赤霉素、油菜素内酯及6-苄氨基嘌呤处理均显着提高了种子产量（P<0.05）,4年平均种子产量分别达到了634.6、666.7、654.8和611.7kg/hm2,分别较对照（537.4 kg/hm2）提高了18.1%、24.1%、21.8%和13.8%,表明赤霉素处理对提高种子产量效果最好;但复硝酚钠和三十烷醇两种生长调节剂对种子产量无显着影响。施用生长调节剂对地上生物量无影响,使收获指数提高了2.46.1个百分点。相关分析表明生殖枝/m2和种子数/m2与种子产量呈极显着正相关（P<0.01）。4.连续2年在农户生产水平下开展“腾格里”无芒隐子草种子脱粒和清选技术研究,结果表明,在采用的50 kg石磙碾压不同遍数处理中,以4555遍处理的种子收获率最高,以手工完全脱粒为对照,收获率超过70%,且对种子发芽率与活力无显着影响。另外,不同筛选、风选组合研究结果表明,利用筛孔尺寸为0.7 mm的筛子,过筛2次且配合4.5 m/s风速风选,种子净度可达85%以上,较以往研究（仅过筛而未风选的对照）提高了50个百分点以上。该结果也为“腾格里”无芒隐子草种子收获机械的研发提供了基础数据。
陶奇波,白梦杰,韩云华,冯葆昌,王彦荣[3]（2017）在《植物生长调节剂在牧草种子生产中的应用》文中研究指明优质的牧草种子是草业与畜牧业健康发展的物资保障。植物生长调节剂的推广使用为提高牧草种子产量开辟了新的途径。依据其作用效果,植物生长调节剂可以分为植物生长促进剂与植物生长抑制剂两大类,目前以后者在牧草种子生产中的应用最为广泛。本文结合国内外研究进展,就两大类植物生长调节剂在牧草种子生产中的应用与作用机理进行了总结,重点论述了其对种子产量以及产量构成因素的影响,并总结了目前研究中存在的问题,提出了相应的研究展望。
常恒[4]（2017）在《液体肥配施多效唑对草坪草生长的影响》文中指出本文针对草坪灌溉用水过多、绿期较短以及修剪成本过高等问题,选用广州当地常见的景观草（台湾草、大叶油草）作为研究对象,设置5个液体肥配施多效唑的处理,以农户常用的复合肥（18-6-18）作为对照,共计6个处理。旨在探究常规施液体肥的基础上配施多效唑对草坪生长、绿期的延长以及草坪抗旱性的影响,为开发能够控旺、保绿、抗旱的草坪专用水溶肥提供理论依据,试验结果如下:1、在田间和温室试验条件下,液体肥配施多效唑能够显着抑制台湾草和大叶油草地上部的生长。在施用液体肥的情况下,配施2到4次多效唑均能较好的抑制草坪地上部生长,但以配施4次多效唑效果最佳。在此处理下田间台湾草和大叶油草株高较对照分别减少了23.9%和38.6%;盆栽试验台湾草和大叶油草株高较对照分别减少了23.6%和38.1%。2、液体肥配施多效唑能够显着抑制草坪叶片的伸长,其中以液体肥配施4次多效唑对叶片长度的抑制效果最明显,此处理下温室台湾草叶长减小的最大幅度达到了42.2%。另一方面,液体肥配施多效唑还能促进草坪叶片宽度的增大。以液体肥配施3次多效唑对叶宽增加效果最显着,在田间台湾草上最大增幅达到50%。3、对于台湾草和大叶油草,随着多效唑喷施次数的增加,叶绿素含量出现先增加后降低的趋势,以液体肥配施2到3次多效唑保绿效果最好。4、与传统肥料相比,液体肥配施多效唑能够促进台湾草和大叶油草根系的伸长,增加根系生物量,从而提高了草坪的耐旱能力。但是过量配施多效唑会抑制根系的伸长,故以液体肥配施3次多效唑为适宜。对于台湾草和大叶油草来说,液体肥配施3次多效唑能够增大草坪的根冠比,有效地控制了地上部的生长,从而达到了控旺的目的。综上所述,液体肥配施3到4次多效唑对于提高草坪草控旺、保绿、抗旱能力效果显着,但考虑到4次喷施可能会带来药害风险,故液体肥配施3次多效唑为宜。
曾佳诗[5]（2017）在《植物生长延缓剂对勋章菊生长发育的调控作用》文中研究指明勋章菊（Gazania rigens）为菊科勋章菊属多年生草本植物,四季常绿,开花期长,花色丰富,适应性强,既可观叶又可观花,具有良好的观赏价值。本试验以盆栽勋章菊品种‘中国勋章菊’、‘白火焰’、‘黄火焰’和‘鸽子舞’为试验材料,研究了不同浓度的多效唑、比久和矮壮素三种植物生长延缓剂对植株生长发育的调控作用,测定和记录营养生长指标、开花特性和光合特性等指标。通过分析各项指标的变化规律,筛选出对勋章菊形态和光合特性影响均适宜的植物生长延缓剂,确定最佳施用浓度、时间及方式,为今后规模化生产和园林应用提供理论依据和技术支撑。主要研究结果如下:（1）施用25-200 mg/L的多效唑、50-3000 mg/L的比久和稀释300-1500倍的矮壮素后,勋章菊的形态表型均显示出一定差异,主要表现在:植株矮化、株型紧凑、花梗缩短,花期改变。施用多效唑能使‘中国勋章菊’始花期提前;叶喷比久和矮壮素使始花期推迟,而灌根则使始花期提前。多效唑的调控效果明显优于比久和矮壮素,矮化效果随施药浓度的升高而增强,但浓度过高会出现药害,25-50 mg/L多效唑调控效果较好。（2）低浓度（10-50 mg/L）多效唑对勋章菊‘白火焰’、‘黄火焰’和‘鸽子舞’3个品种的营养指标均有不同程度的影响,随叶喷浓度升高,株高和叶面积总体呈先下降后上升的趋势,冠幅也逐渐下降;随灌根浓度升高,株高、冠幅、叶面积均呈逐渐下降趋势。（3）低浓度多效唑对3个品种勋章菊营养指标的影响均存在差异,矮化效果最好的是‘黄火焰’,施药时间较晚（60 d）对‘黄火焰’植株矮化影响较大;‘白火焰’和‘鸽子舞’3个批次（30 d、45 d、60 d）之间的矮化影响效果相近。叶喷40 mg/L对‘白火焰’和‘黄火焰’影响效果最好,‘鸽子舞’则50 mg/L为最佳。施用方式不同影响效果也有差异,根施50 mg/L多效唑对‘白火焰’营养生长影响最大。（4）叶喷多效唑（20-40 mg/L）对勋章菊3个品种开花特性的影响较显着,使其花梗显着矮化、增粗,花径增大,现蕾期推迟,始花期提前或延后,花期延长,开花数增多。叶喷多效唑时间不同,对各花朵指标影响不一,喷施时间晚（60d）,花梗矮化越明显,但花梗增粗效果较弱,始花期推迟;反之,喷施时间较早（30 d）,花梗矮化不明显,花梗显着增粗,始花期提前。（5）叶喷多效唑对3个品种的生殖器官指标影响有差异,主要表现在:花梗矮化效果最显着的是‘鸽子舞’,花梗增粗和花径增大效果最好的是‘白火焰’,‘白火焰’和‘黄火焰’的花期延长较明显,而‘鸽子舞’花径的影响最弱,开花时间最早。叶喷多效唑对开花特性的影响优于灌根,灌根多效唑能使‘白火焰’花梗缩短、增粗,但是花径减小,现蕾期和始花期推迟,开花数减少,影响植株的总体观赏效果。（6）叶喷和灌根多效唑对‘白火焰’的光合特性指标均有一定影响,随着浓度的增加,叶绿素含量和净光合速率呈先上升后下降的趋势,二者呈极显着正相关关系。低浓度（10-40 mg/L）多效唑对‘白火焰’光合作用有一定的促进作用,但施用浓度增加到一定值时（50 mg/L）促进作用减弱,甚至产生抑制效果。叶喷多效唑后,‘白火焰’光合特性变化主要受非气孔限制因素影响,灌根多效唑后,光合特性变化主导因素为气孔限制。气孔导度影响蒸腾速率,二者之间呈极显着正相关关系。综合本试验各项指标的综合评价,多效唑、比久和矮壮素中,多效唑对勋章菊的矮化效果最好,出苗后45 d时叶喷30-40 mg/L的多效唑,对植株的矮化和观赏效果达到最佳。
王竞红,刘素欣,王非,多多,张秀梅,陈艾,李鹤,王璐瑶[6]（2016）在《多效唑对不同生境多年生黑麦草抗旱性的影响》文中提出本研究以北方园林草坪中的常用草种多年生黑麦草‘轰炸机’（Lolium perenne‘Bomber’）为研究材料,为解决控制草坪用水的实际问题,分别在温室和大田模拟干旱胁迫,对多年生黑麦草施用不同浓度多效唑（PP333）处理,研究其生理变化特征。结果表明,多效唑处理后,与未处理相比,叶片各项生理指标在轻度胁迫（10d）时没有表现出明显不同,但在中度胁迫（20d）和重度胁迫（30d）时表现出显着差异（P<0.05）;叶片相对含水量（RWC）呈现下降趋势,相对电导率、丙二醛含量和游离脯氨酸含量升高,超氧化歧化酶活性呈现先升高后降低的变化;综合各项生理指标的变化规律,施用浓度为200mg·L-1的多效唑可以提高多年生黑麦草的抗旱性;相同程度的干旱胁迫下,大田苗的受伤害程度要小于温室苗,表明草坪草的实际耐旱性要强于温室干旱条件下。
陆海英[7]（2015）在《多效唑对两种草坪草形态、生理及解剖结构的影响》文中研究说明本试验以冷季型的多年生黑麦草（Lolium perenne）和暖季型的马尼拉草（Zoysia matrella）为试验材料,通过叶面喷施的方法研究了不同浓度多效唑（PP333）对两种草坪草的形态、生理及解剖结构的影响。研究结果表明,多效唑对两种草坪草株高净增量有一定的抑制效果,株高净增量随着多效唑浓度的增长而降低,浓度越高抑制效果越明显。200 mg/L、600 mg/L、1000 mg/L的多效唑处理与CK相比差异显着,其中各处理总的株高净增量以1000 mg/L的处理为最低。CK处理下的两种草坪草株高净增量变化幅度较大,经200 mg/L和600 mg/L多效唑处理的株高净增量与CK相比变化幅度较小,600 mg/L多效唑处理的总的株高净增量要低于200 mg/L多效唑处理。而两种草坪草的分蘖数在一定范围内随着多效唑施用浓度的增大而增加,其中以600 mg/L多效唑处理的效果最佳。在处理后22天,两种草坪草的分蘖数达到最大,之后呈降低趋势。在处理后44天,马尼拉草各处理的分蘖数变化幅度降低。在对叶绿素含量的影响方面,经600 mg/L多效唑处理的叶绿素含量最高。当多效唑浓度为200 mg/L、600 mg/L和1000 mg/L时,两种草坪草叶绿素含量和CK存在显着差异,且各处理间差异显着。当浓度升至1000 mg/L时,叶绿素含量显着下降。在对可溶性糖含量的影响方面,经不同浓度多效唑处理后,两种草坪草的可溶性糖含量均显着提高,各处理间差异显着。在对多年生黑麦草的处理中,以1000 mg/L多效唑处理的可溶性糖含量为最高。但在对马尼拉草的处理中,以600 mg/L多效唑处理的可溶性糖含量为最高。在对相对含水量的影响方面,经600 mg/L多效唑处理的相对含水量最高。CK与200 mg/L、600mg/L和1000 mg/L的处理之间差异显着,而1000 mg/L的处理与200 mg/L和600 mg/L的处理之间差异不显着。在对丙二醛（MDA）含量的影响方面,经不同浓度多效唑处理后,两种草坪草的MDA含量均有不同程度的降低,其中600 mg/L多效唑处理的MDA含量最低,各处理间差异显着,并且随着多效唑浓度的升高,MDA含量逐渐减少。在对解剖结构的影响方面,经600 mg/L的多效唑处理后,两种草坪草叶片和茎的角质层厚度增加最多,且两种草坪草叶片的泡状细胞达到最大。综合两种草坪草的形态、生理特征以及解剖结构,本试验认为600 mg/L的多效唑是较适宜的喷施浓度,可以作为两种草坪草生产和养护管理上的参考用量。
李世忠,王迪,徐坤[8]（2015）在《多效唑对蓝茎冰草种子质量形成的影响》文中进行了进一步梳理针对蓝茎冰草（Agropyron smithii）种子生产中因倒伏、收获期等原因造成种子质量偏低的问题,在甘肃省酒泉地区,以种植3年的蓝茎冰草为试验材料,通过喷施多效唑处理,研究种子质量的变化。结果表明,三叶期喷施多效唑（PP333）降低了蓝茎冰草种子发育后期含水量的下降速度,种子含水量从45%下降到35%对应的天数由对照的3 d提升到69 d,这使得种子成熟趋于一致,有效地减少了落粒损失。当PP333喷施量为2.40 kg·hm-2时,蓝茎冰草在盛花期后第42天适宜收获,此时种子干重和标准发芽率均具有最大值。
李长慧[9]（2014）在《梭罗草有性繁殖特性的研究》文中进行了进一步梳理梭罗草（Kengyilia thoroldiana）主要分布于青藏高原海拔3500-5000m的高寒草原上，具有叶量相对丰富、抗寒、抗旱、耐盐碱的特点，是恢复重建退化高寒草原的首选草种，但是生产中存在结实率低、种子产量低的问题。2010-2013年，在西宁市采用显微观察法、定株观测法、TTC法和仪器分析等方法，对梭罗草幼穗分化、开花习性、花粉活力、柱头可授性、结实特性、生殖分配做了观察和测定，以揭示种群有性繁殖体的形成机理，为提高种子生产提供理论依据。其结果如下：1、生长锥分化始于秋季，至翌年5月底结束，返青后分化的时间短暂。分化过程是一个具有明显特征的连续过程，可分初生期、伸长期、结节期、小穗突起期、颖片突起期、小花突起期、雌雄蕊形成期和抽穗始期8个时期；复穗状花序中上部小穗分化发育最早，然后依次向上、向下进行；每个小穗则是基部先分化,然后向上依次进行；2、单株花期平均为7d，不利于梭罗草的充分授粉。单株花序开花第1d的开花率比较低，平均为6.35%，然后随开花天数的延长而增加，到第4d达到最高值22.56%，然后逐渐下降。种群开花持续时间约为15d。从开花起的1～2d内，小花开放的时间较晚，一般集中在下午的3:00～4:00，以后开花高峰时间为9:00～14:00，夜间没有发现小花开放的现象。小花的闭合时间一般集中在19:00～20:00。在梭罗草的整个花期中，梭罗草开花相对百分率与温度呈正相关关系，与湿度呈负相关。3、早晨花粉活力较低，随着时间的推移，花粉活力逐渐提高，上午11:00达到峰值，直到下午3:00以后逐渐下降。开花第1d花粉活力较低，第2d到第4d是花粉活力的高峰，第4d过后，其活性显着降低。总体来讲，花粉活力较低，均在54%以下。小穗不同部位而花粉活性有所不同，花粉活性由高到低依次为：基部﹥中部﹥上部。梭罗草柱头为柱状，早晨柱头的可授性不是很高，中午前后柱头可授性较早晚稍高一些。开花第1d柱头具有可授性，但是可授性较低；开花2～5d可授性强，然后下降；开花后第9d柱头几乎没有可授性。小穗不同部位柱头的可授性由大到小依次为：基部﹥中部﹥顶部。在套袋的情况下有32%的结实率。小穗不同部位的可育花、不育花和结实率均有所不同，结实率由高到低依次为：基部>中部>顶部。4、生殖枝的生物量分配在花期、乳熟期、蜡熟期、完熟期内呈现先增加后减小的趋势，而根茎的生物量分配与之相反，在蜡熟期至完熟期，增长速度最快。生殖枝的总能量中用于小穗生产的能量分配比例较低，平均只有20.05%。小穗在有性生殖的主要构件中能量、氮素和磷的繁殖分配都显着低于营养枝的茎叶，不利于种籽的形成的；5、穗分化时间短、花期短暂、花粉活力低、柱头可授性低、不育花所占的比例高，小穗的能量、氮、磷繁殖分配低是影响梭罗草结实率的主要因素。
姚雪[10]（2012）在《多效唑对大苞萱草生长发育及生理特性的影响》文中研究指明大苞萱草（Hemerocallis middendorffii）是我国北方优良的露地宿根花卉,其花色艳丽,株型优美,对外界环境适应能力极强,是具有极高观赏和应用价值的园林花卉。其不足之处在于生长过程中,由于其自然繁殖率低,繁殖速度慢,远不能满足园林绿化日益增长的需求。为此,我们利用植物生长延缓剂多效唑（PP333）对其进行了栽培试验。有关多效唑促进水稻和小麦分蘖的应用研究十分常见,但在大苞萱草上的应用未见报道。本研究采用不同浓度的PP333对大苞萱草分别进行叶面喷施和盆土浇灌处理,通过测定各处理的株高、叶部、花部、根部的形态指标以及叶绿素、可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量、抗氧化酶活性、丙二醛含量等生理指标,最终得出以下结论：（1）施用多效唑后,大苞萱草的株高明显降低,总净生长量显着减少；处理浓度越高,抑制作用越强。浓度200mg/L的处理对株高的抑制效果最显着,但该处理已对植株产生明显药害,故采用多效哗处理大苞萱草的浓度极限是200mg/L。整个生长过程中,叶面喷施的抑制作用要强于土壤浇灌,但就最终株高来看,二者未表现出显着差异。（2）各处理叶长和叶面积较对照明显减小,且处理浓度越高叶片越小；低浓度的处理促进叶片增宽增厚,从而显着改善了大苞萱草易折叶和株型较散的问题。其中土壤浇灌10mg/L在各处理中表现最为突出,叶宽和叶片厚度分别较对照增加了12.27%和29.41%。（3）多效唑的施用能调整植物体内生物量的分配比例,并促进根系的生物量积累,10～50mg/L低浓度处理下植株的生物量积累明显高于对照,叶部积累降低,根部积累升高,所有处理的总体根冠比均有所升高,同化物向根系分配较多,促进根系生长,从而增强了植物的抗性。（4）多效哗的施用可以有效地提高大苞萱草的分蘖能力,促进侧芽萌发。新增芽数随处理浓度的增加而减少,且土壤浇灌效果优于叶面喷施。其中土壤浇灌10mg/L效果最显着。（5）多效唑还影响了大苞萱草的开花情况。浓度50mg/L以上的药剂处理增加了植株的花朵数,其他处理则降低了开花数。各处理显着改善花部形态,10、20mg/L处理过的花径明显增大,50、100mg/L处理则使花径减小。其中土壤浇灌10mg/L处理下的花径最大,但是花朵数较少。施用多效唑还能使花葶变短变粗,对防止花期后期花葶倒伏有很大作用。其中叶面喷施100mg/L对花葶的矮化效果最佳。（6）多效唑可以令大苞萱草的始花期、盛花期、终花期向后延迟,群体花期也较对照有所延长,其中土壤浇灌80mg/L处理效果最佳,能令大苞萱草的群体花期延长9d。（7）多效畔能有效提高大苞萱草叶片中的叶绿素含量,且处理浓度越高,叶绿素含量越高,无论是叶面喷施还是土壤浇灌,浓度80mg/L的处理叶绿素含量始终保持最高。其中叶面喷施80mg/L叶绿素含量在整个生长期保持最高。（8）多效唑处理能增加叶片中可溶性糖和可溶性蛋白质含量,从而提高大苞萱草的抗逆性,并延缓其衰老。但二者在试验浓度范围内变化趋势不同,可溶性糖以中间浓度处理效果最佳,可溶性蛋白质则是浓度越大含量越高。综合分析,适宜的处理浓度范围是20～50mg/L,方式为土壤浇灌。（9）多效唑能提高保护酶SOD、POD、CAT的活性,增强大苞萱草的抗逆性,缓解活性氧自由基对植物细胞的伤害,使其在逆境中得以生存。试验结果显示：叶面喷施中表现最佳的是20mg/L,土壤浇灌是10mg/L。（10）低浓度的多效唑处理能降低植株体内相对电导率和MDA含量,保护细胞膜结构的稳定性。其中土壤浇灌10mg/L的处理效果最佳。（11）盛花期10、20mg/L处理的花色素苷含量明显高于对照,随着处理浓的升高,反而抑制了花色素苷的生成,土壤浇灌的作用效果优于叶面喷施,其中叶面喷施20mg/L的处理效果最好,比对照高出19.52%。（12）综合上述分析,本研究认为,施用多效唑时土壤浇灌处理的效果往往优于叶面喷施,故在进行多效唑施用时应选择土壤浇灌；适宜药剂浓度为10～20mg/L,该浓度下植株生长强健,分蘖能力增强,且株型矮化紧凑,叶色浓绿,花色鲜艳,观赏价值价较高。
二、pp333对多年生黑麦草营养生长及结实性能的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、pp333对多年生黑麦草营养生长及结实性能的影响（论文提纲范文）
（1）植物生长延缓剂对盆栽互叶白千层矮化效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 互叶白千层的研究现状 |
| 1.1.1 互叶白千层的植物学特性 |
| 1.1.2 互叶白千层的园艺特性及应用 |
| 1.1.3 互叶白千层国内外研究进展 |
| 1.2 植物生长延缓剂的应用与研究 |
| 1.2.1 多效唑、烯效唑和矮壮素的概述及作用原理 |
| 1.2.2 多效唑、烯效唑和矮壮素的应用现状 |
| 1.3 植物生长延缓剂对植物矮化的影响 |
| 1.3.1 对植物形态特征的影响 |
| 1.3.2 对植物生理生化指标的影响 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 1.5 研究内容及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 植物材料 |
| 2.2.2 药剂材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.4 指标测定方法 |
| 2.4.1 形态指标测定 |
| 2.4.2 生理生化指标测定 |
| 2.5 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 PP333、S3307、CCC对互叶白千层形态指标的影响 |
| 3.1.1 对互叶白千层株高和茎粗的影响 |
| 3.1.2 对互叶白千层新枝生长的影响 |
| 3.1.3 对互叶白千层叶部形态的影响 |
| 3.1.4 PP333、S3307、CCC处理下形态指标间相关性分析 |
| 3.2 PP333、S3307、CCC对互叶白千层叶片解剖结构的影响 |
| 3.3 PP333、S3307、CCC对互叶白千层叶绿素含量的影响 |
| 3.3.1 PP333对互叶白千层叶绿素含量的影响 |
| 3.3.2 S3307对互叶白千层叶绿素含量的影响 |
| 3.3.3 CCC对互叶白千层叶绿素含量的影响 |
| 3.3.4 对互叶白千层叶绿素含量的影响小结 |
| 3.4 PP333、S3307、CCC对互叶白千层渗透调节物质含量的影响 |
| 3.4.1 对互叶白千层可溶性糖含量的影响 |
| 3.4.2 对互叶白千层可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.4.3 对互叶白千层丙二醛(MDA)含量的影响 |
| 3.5 PP333、S3307、CCC对互叶白千层抗氧化酶活性的影响 |
| 3.5.1 对互叶白千层超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 3.5.2 对互叶白千层过氧化氢酶(CAT)活性的影响 |
| 3.5.3 对互叶白千层过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 3.5.4 对互叶白千层抗氧化酶活性影响小结 |
| 3.5.5 PP333、S3307、CCC处理下生理指标间相关性分析 |
| 3.5.6 PP333、S3307' CCC处理下生理指标与形态指标相关性分析 |
| 3.6 PP333、S3307、CCC对互叶白千层内源激素的影响 |
| 3.6.1 对互叶白千层吲哚乙酸(IAA)含量的影响 |
| 3.6.2 对互叶白千层赤霉素(GA)含量的影响 |
| 3.6.3 对互叶白千层玉米素(ZT)含量的影响 |
| 3.6.4 对互叶白千层脱落酸(ABA)含量的影响 |
| 3.6.5 对互叶白千层内源激素含量比值的影响 |
| 3.6.6 PP333、S3307、CCC处理下内源激素间相关性分析 |
| 3.6.7 PP333、S3307、CCC处理下内源激素与形态指标相关性分析 |
| 3.6.8 PP333、S3307、CCC处理下内源激素与生理指标相关性分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 PP333、S3307、CCC对互叶白千层形态指标的影响 |
| 4.1.2 PP333、S3307、CCC对互叶白千层叶片解剖结构的影响 |
| 4.1.3 PP333、S3307、CCC对互叶白千层叶绿素含量的影响 |
| 4.1.4 PP333、S3307、CCC对互叶白千层渗透调节物质含量的影响 |
| 4.1.5 PP333、S3307、CCC对互叶白千层抗氧化酶活性的影响 |
| 4.1.6 PP333、S3307、CCC对互叶白千层生理指标与形态指标相关性的影响 |
| 4.1.7 PP333、S3307、CCC对互叶白千层内源激素的影响 |
| 4.1.8 PP333、S3307、CCC对互叶白千层内源激素与形态指标相关性的影响 |
| 4.1.9 PP333、S3307、CCC对互叶白千层内源激素与生理指标相关性的影响 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 试验照片 |
| 附录B 样品保存 |
| 附录C 缩略词 |
| 致谢 |
（2）“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 国际草类植物种子生产现状 |
| 2.1.1 发展了规模化、专业化的草类植物种子集中生产区 |
| 2.1.2 重视种子生产关键技术研究及成果推广转化 |
| 2.1.3 形成了完善的草种认证体系 |
| 2.2 我国草类植物种子生产现状及存在问题 |
| 2.2.1 我国草类植物种子生产现状 |
| 2.2.2 我国草类植物种子生产中存在的问题 |
| 2.3 草类植物种子生产技术研究进展 |
| 2.3.1 草类植物种子生产的地域性 |
| 2.3.2 草类植物种子田的建植 |
| 2.3.3 影响草类植物种子生产的田间管理措施 |
| 2.3.4 草类植物的种子收获及收获后的田间管理 |
| 2.4 无芒隐子草研究进展 |
| 2.4.1 抗旱生理与分子生物学研究 |
| 2.4.2 种子萌发特性 |
| 2.4.3 建植和种子生产技术 |
| 2.4.4 坪用特性和管理技术 |
| 2.4.5 生态学研究 |
| 2.4.6 抗逆基因挖掘与利用 |
| 第三章 无芒隐子草种子引发技术研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 供试材料 |
| 3.2.2 引发处理 |
| 3.2.3 种子浸出液电导率测定 |
| 3.2.4 种子萌发与幼苗生长 |
| 3.2.5 样品收集与生理指标测定 |
| 3.2.6 细胞周期测定 |
| 3.2.7 温室出苗试验 |
| 3.2.8 田间出苗试验 |
| 3.2.9 数据分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 种子萌发 |
| 3.3.2 生理指标 |
| 3.3.3 细胞周期 |
| 3.3.4 温室出苗率 |
| 3.3.5 田间出苗率 |
| 3.3.6 部分指标间的Pearson相关分析 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 生长季灌溉和施氮肥对无芒隐子草种子生产的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验地概况 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 试验地建植管理 |
| 4.2.4 测定项目和方法 |
| 4.2.5 数据分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 种子产量 |
| 4.3.2 株高、地上部分生物量和收获指数 |
| 4.3.3 产量构成因素 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 生长季灌溉和施氮肥对无芒隐子草水分利用的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验设计 |
| 5.2.2 测定项目和方法 |
| 5.2.3 数据分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 耗水量 |
| 5.3.2 水分利用状况 |
| 5.4 讨论 |
| 第六章 植物生长调节剂对无芒隐子草种子生产的影响 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 研究区概况与试验地建植管理 |
| 6.2.2 试验设计 |
| 6.2.3 测定项目和方法 |
| 6.2.4 数据分析 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 种子产量 |
| 6.3.2 株高、地上生物量和收获指数 |
| 6.3.3 产量构成因素 |
| 6.4 讨论 |
| 第七章 农户生产水平的无芒隐子草种子脱粒与清选技术研究 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 试验地概况 |
| 7.2.2 试验设计 |
| 7.2.3 测定项目及方法 |
| 7.2.4 数据分析 |
| 7.3 结果 |
| 7.3.1 收获率 |
| 7.3.2 种子质量 |
| 7.3.3 种子净度、千粒重及空瘪率 |
| 7.4 讨论 |
| 第八章 结论与创新点 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）植物生长调节剂在牧草种子生产中的应用（论文提纲范文）
| 1 植物生长调节剂对牧草种子产量的影响 |
| 1.1 植物生长抑制剂对牧草种子产量的影响 |
| 1.1.1 矮壮素 (chlormequat chloride, CCC) |
| 1.1.2 抗倒酯 |
| 1.1.3 多效唑 (paclobutrazol, PP333) |
| 1.2 植物生长促进剂对牧草种子产量的影响 |
| 2 植物生长调节剂对牧草种子产量构成因素的影响 |
| 2.1 植物生长调节剂对单位面积生殖枝的影响 |
| 2.2 植物生长调节剂对每个生殖枝上的花序数的影响 |
| 2.3 植物生长调节剂对每个花序上的小花数的影响 |
| 2.4 植物生长调节剂对每个小花内的胚珠数 (种子数) 的影响 |
| 2.5 植物生长调节剂对种子平均重量 (种子千粒重) 的影响 |
| 3 存在的问题与今后的研究建议 |
（4）液体肥配施多效唑对草坪草生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 草坪业的发展 |
| 1.2 草坪养护中存在的问题 |
| 1.3 水肥对草坪养护的作用 |
| 1.4 植物生长调节剂在草坪上的应用 |
| 1.5 多效唑在草坪上的作用效果 |
| 1.6 水肥一体化技术在草坪上的应用 |
| 1.6.1 水肥一体化技术简介 |
| 1.6.2 水肥一体化在农作物上的应用 |
| 1.6.3 液体肥料在草坪上的应用 |
| 1.7 本研究目的意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试试剂及肥料 |
| 2.1.2 供试草坪草 |
| 2.1.3 供试土壤 |
| 2.2 试验方案 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 植株高度 |
| 2.3.2 叶绿素含量 |
| 2.3.3 叶片长度与宽度 |
| 2.3.4 土层的根系数量 |
| 2.3.5 根系长度 |
| 2.3.6 植株地下部生物量 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 液体肥配施多效唑对于草坪草株高的影响 |
| 3.2 液体肥配施多效唑对于草坪草叶长与叶宽的影响 |
| 3.3 液体肥配施多效唑对于草坪叶绿素的影响 |
| 3.4 液体肥配施多效唑对于草坪根系的影响 |
| 3.4.1 配施多效唑对草坪根长的影响 |
| 3.4.2 配施多效唑对草坪土壤根系分布的影响 |
| 3.4.3 配施多效唑对草坪根系鲜重的影响 |
| 3.4.4 配施多效唑对草坪根系干重的影响 |
| 3.4.5 配施多效唑对草坪根冠比的影响 |
| 3.5 液体肥配施多效唑的田间试验 |
| 4 讨论 |
| 4.1 液体肥配施多效唑对于草坪草的影响 |
| 4.2 有待进一步探讨研究的问题 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）植物生长延缓剂对勋章菊生长发育的调控作用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 勋章菊的研究现状 |
| 1.1.1 勋章菊形态特征及生态习性 |
| 1.1.2 勋章菊优良特性及栽培要点 |
| 1.1.3 勋章菊属分类研究 |
| 1.1.4 勋章菊相关研究进展 |
| 1.2 植物生长延缓剂的研究进展 |
| 1.2.1 常用植物生长延缓剂的类型及矮化机理 |
| 1.2.2 植物生长延缓剂对植物的影响 |
| 1.2.3 影响植物生长延缓剂施用效果的因素 |
| 1.3 本研究的目的与意义 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 不同生长延缓剂对勋章菊生长和开花的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验设计与方法 |
| 2.1.3 样品测定 |
| 2.1.4 数据处理及分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 多效唑（PP_(333)）对勋章菊形态指标的影响 |
| 2.2.2 比久（B_9）对勋章菊形态指标的影响 |
| 2.2.3 矮壮素（CCC）对勋章菊形态指标的影响 |
| 2.2.4 植物生长延缓剂对勋章菊始花期的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 结论 |
| 第三章 多效唑（PP_(333)）对勋章菊营养生长的影响 |
| 3.1. 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验设计与方法 |
| 3.1.3 样品测定 |
| 3.1.4 数据处理及分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 PP_(333)对勋章菊株高的影响 |
| 3.2.2 PP_(333)对勋章菊冠幅的影响 |
| 3.2.3 PP_(333)对勋章菊叶面积的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 多效唑（PP_(333)）对勋章菊开花特性的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 试验设计与方法 |
| 4.1.3 样品测定 |
| 4.1.4 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 PP_(333)对勋章菊花梗长的影响 |
| 4.2.2 PP_(333)对勋章菊花梗粗的影响 |
| 4.2.3 PP_(333)对勋章菊花径的影响 |
| 4.2.4 PP_(333)对勋章菊花期的影响 |
| 4.2.5 PP_(333)对勋章菊花序数量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 多效唑（PP_(333)）对勋章菊光合特性的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 试验设计与方法 |
| 5.1.3 样品测定 |
| 5.1.4 数据处理与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 PP_(333)对‘白火焰’叶片叶绿素含量的影响 |
| 5.2.2 PP_(333)对‘白火焰’叶片气孔导度的影响 |
| 5.2.3 PP_(333)对‘白火焰’叶片胞间CO_2浓度的影响 |
| 5.2.4 PP_(333)对‘白火焰’叶片蒸腾速率的影响 |
| 5.2.5 PP_(333)对‘白火焰’叶片净光合速率的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 全文总结 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开出版或发表论文 |
| 缩略词 |
| 致谢 |
（6）多效唑对不同生境多年生黑麦草抗旱性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.2.1温室试验 |
| 1.2.2大田试验 |
| 1.3 测定指标及方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 多效唑对不同生境下‘轰炸机’苗期相对含水量的影响 |
| 2.2 多效唑对不同生境下‘轰炸机’苗期相对电导率的影响 |
| 2.3 多效唑对不同生境下‘轰炸机’苗期丙二醛含量的影响 |
| 2.4 多效唑对不同生境下‘轰炸机’苗期游离脯氨酸含量的影响 |
| 2.5 多效唑对不同生境下‘轰炸机’苗期超氧化物歧化酶活力的影响 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 不同生境不同浓度PP333对草坪草叶片水分的影响 |
| 3.2 不同生境不同浓度PP333对草坪草叶片质膜透性的影响 |
| 3.3 不同生境不同浓度PP333对草坪草叶片抗旱能力的影响 |
| 4 结论 |
（7）多效唑对两种草坪草形态、生理及解剖结构的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 多效唑的作用机理 |
| 1.2 多效唑在草坪上的应用现状 |
| 1.2.1 对草坪草生长发育的影响 |
| 1.2.2 对草坪草抗逆性的影响 |
| 1.3 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 形态指标 |
| 2.3.2 生理指标 |
| 2.3.3 解剖结构 |
| 2.4 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 多效唑对两种草坪草形态特征的影响 |
| 3.1.1 多效唑对两种草坪草株高净增量的影响 |
| 3.1.2 多效唑对两种草坪草分蘖数的影响 |
| 3.1.3 讨论与小结 |
| 3.2 多效唑对两种草坪草生理特征的影响 |
| 3.2.1 多效唑对两种草坪草叶绿素含量的影响 |
| 3.2.2 多效唑对两种草坪草可溶性糖含量的影响 |
| 3.2.3 多效唑对两种草坪草相对含水量的影响 |
| 3.2.4 多效唑对两种草坪草丙二醛(MDA)含量的影响 |
| 3.2.5 讨论与小结 |
| 3.3 多效唑对两种草坪草解剖结构的影响 |
| 3.3.1 多效唑对两种草坪草叶片解剖结构的影响 |
| 3.3.2 多效唑对两种草坪草茎解剖结构的影响 |
| 3.3.3 讨论与小结 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）多效唑对蓝茎冰草种子质量形成的影响（论文提纲范文）
| 1材料和方法 |
| 1. 1供试材料 |
| 1. 2试验处理 |
| 1. 3测定方法 |
| 1. 4数据分析 |
| 2结果与分析 |
| 2. 1喷施PP333对不同发育期种子鲜重的影响 |
| 2. 2喷施PP333对不同发育期种子干重的影响 |
| 2. 3喷施PP333对不同发育期种子含水量的影响 |
| 2. 4喷施PP333对蓝茎冰草种子标准发芽率的影响 |
| 3讨论 |
| 3. 1多效唑对种子鲜重、干重、含水量及标准发芽率的影响 |
| 3. 2多效唑对种子适宜收获期的影响 |
| 4结论 |
（9）梭罗草有性繁殖特性的研究（论文提纲范文）
| 中国农业科学院博士学位论文评阅人、答辩委员会签名表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 穗分化过程研究进展 |
| 1.1.2 开花习性研究进展 |
| 1.1.3 结实特性研究进展 |
| 1.1.4 生殖分配研究进展 |
| 1.1.5 梭罗草的研究进展 |
| 1.2 研究的目的、意义和内容 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 目的和意义 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.2.4 研究方法及技术路线 |
| 第二章 梭罗草生长锥分化的观察研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 生长锥分化过程 |
| 2.2.2 生长锥分化特性 |
| 2.2.3 生长锥生长速度与温度关系 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 生长锥分化时期的划分 |
| 2.3.2 茎尖生长锥的分化与发育规律 |
| 2.3.3 茎尖生长锥分化与物候期的关系 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 梭罗草的开花习性观察研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 梭罗草花器构造及开花顺序 |
| 3.2.2 梭罗草的开花动态 |
| 3.2.3 生态因子对梭罗草开花的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 梭罗草的花粉活力与结实特性研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 花粉活力变化 |
| 4.2.2 柱头的可授性变化 |
| 4.2.3 授粉方式 |
| 4.2.4 结实率的变化 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 花粉活性变化 |
| 4.3.2 柱头的可授性变化 |
| 4.3.3 授粉方式 |
| 4.3.4 结实率的变化 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 梭罗草的繁殖分配研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.3 测定项目 |
| 5.1.4 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 梭罗草各构件在种子成熟的不同时期的生物量分配 |
| 5.2.2 梭罗草各构件在种子成熟的不同时期的能量分配 |
| 5.2.3 梭罗草各构件在种子成熟的不同时期的营养元素的分配 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）多效唑对大苞萱草生长发育及生理特性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 大苞萱草的生物学性状及观赏价值 |
| 1.2 多效唑研究概况 |
| 1.2.1 多效唑简介 |
| 1.2.2 多效唑的作用机理 |
| 1.3 多效唑对植物生长发育的影响 |
| 1.3.1 控制株高,调整株形 |
| 1.3.2 增加分蘖 |
| 1.3.3 促进生根及根系生长发育 |
| 1.3.4 控制开花 |
| 1.3.5 延缓衰老 |
| 1.3.6 影响解剖结构 |
| 1.4 多效唑对植物生理特性的影响 |
| 1.4.1 影响内源激素生物合成、改变其水平及比例 |
| 1.4.2 影响光合作用 |
| 1.4.3 提高抗逆性 |
| 1.5 影响多效唑作用效果的因素 |
| 1.5.1 植物种类因素 |
| 1.5.2 施用方式和施用时间因素 |
| 1.5.3 施用浓度和施用剂量因素 |
| 1.5.4 环境因素 |
| 1.6 研究的目的与意义 |
| 2 多效唑对大苞萱草生长发育的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地自然概况 |
| 2.1.2 试验材料和试剂 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 测定项目和方法 |
| 2.1.5 数据处理方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 多效唑对大苞萱草株高的影响 |
| 2.2.2 多效唑对大苞萱草叶片的影响 |
| 2.2.3 多效唑对大苞萱草花部形态指标的影响 |
| 2.2.4 多效唑对大苞萱草花期的影响 |
| 2.2.5 多效唑对大苞萱草生物量的影响 |
| 2.2.6 多效唑对大苞萱草分蘖能力的影响 |
| 2.3 讨论与小结 |
| 2.3.1 多效唑对大苞萱草营养生长的影响 |
| 2.3.2 多效唑对大苞萱草生殖生长的影响 |
| 3 多效唑对大苞萱草生理特性的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料和试剂 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 测定项目与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 多效唑对大苞萱草叶绿素含量的影响 |
| 3.2.2 多效唑对大苞萱草可溶性糖含量的影响 |
| 3.2.3 多效唑对大苞萱草可溶性蛋白质含量的影响 |
| 3.2.4 多效唑对大苞萱草超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 3.2.5 多效唑对大苞萱草过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 3.2.6 多效唑对大苞萱草过氧化氢酶(CAT)活性的影响 |
| 3.2.7 多效唑对大苞萱草细胞膜透性的影响 |
| 3.2.8 多效唑对大苞萱草丙二醛(MDA)含量的影响 |
| 3.2.9 多效唑对大苞萱草花色素苷含量的影响 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 3.3.1 多效唑对大苞萱草叶绿素含量的影响 |
| 3.3.2 多效唑对大苞萱草可溶性糖含量的影响 |
| 3.3.3 多效挫对大音萱草可溶性蛋白质含量的影响 |
| 3.3.4 多效唑对大苞萱草抗氧化酶活性的影响 |
| 3.3.5 多效畔对大苞萱草质膜透性和MDA含量的影响 |
| 3.3.6 多效唑对大苞萱草花色素苷的影响 |
| 4 结论 |
| 4.1 多效唑对大苞萱草生长发育的影响 |
| 4.2 多效唑对大苞萱草生理特性的影响 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、pp333对多年生黑麦草营养生长及结实性能的影响（论文参考文献）
- [1]植物生长延缓剂对盆栽互叶白千层矮化效应研究[D]. 张乐. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [2]“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究[D]. 陶奇波. 兰州大学, 2020(01)
- [3]植物生长调节剂在牧草种子生产中的应用[J]. 陶奇波,白梦杰,韩云华,冯葆昌,王彦荣. 草业科学, 2017(06)
- [4]液体肥配施多效唑对草坪草生长的影响[D]. 常恒. 华南农业大学, 2017(08)
- [5]植物生长延缓剂对勋章菊生长发育的调控作用[D]. 曾佳诗. 苏州大学, 2017(05)
- [6]多效唑对不同生境多年生黑麦草抗旱性的影响[J]. 王竞红,刘素欣,王非,多多,张秀梅,陈艾,李鹤,王璐瑶. 草业科学, 2016(05)
- [7]多效唑对两种草坪草形态、生理及解剖结构的影响[D]. 陆海英. 扬州大学, 2015(03)
- [8]多效唑对蓝茎冰草种子质量形成的影响[J]. 李世忠,王迪,徐坤. 草业科学, 2015(10)
- [9]梭罗草有性繁殖特性的研究[D]. 李长慧. 中国农业科学院, 2014(10)
- [10]多效唑对大苞萱草生长发育及生理特性的影响[D]. 姚雪. 吉林农业大学, 2012(05)