一、勿上违法医药广告的当（论文文献综述）
陆海胜[1]（2020）在《市场监管部门对网络医疗广告的监管研究 ——以广西南宁市为例》文中研究说明随着我国社会主义市场经济的不断发展和网络信息技术的更新换代,以及人们对医疗服务日益增长的需求,近年来,网络医疗广告得到了前所未有的飞速发展。现在,任何一台连接互联网的电脑或者手机都能在网络上轻而易举的获取医疗信息或医疗服务。医疗信息或医疗服务以广告的形式在网络上得到快速的传播,这为人们提供了方便快捷的医疗帮助。但是,也有部分不法医疗机构和网络医疗广告的经营者、发布者开始利用网络平台大肆违规发布虚假、夸大的医疗广告,这些违法网络医疗广告既耽误病患者的病情,损害消费者的合法权益,又严重违背了社会主义核心价值观。本文以广西南宁市为例,从南宁市市场监管部门对网络医疗广告监管工作的概况和案例处置方面进行分析,市场监管部门在网络医疗广告监管方面取得了一定的成绩,但是还存在法律规制不完善、部门联动不畅、网络医疗广告监测手段传统、执法队伍运用信息化技术的能力不足、没有发挥行业自律作用等问题。出现这些问题的主要原因是网络医疗广告监管的法律法规滞后、监管部门工作机制不健全、网络医疗广告日常监测投入不足、对违法违规网络医疗广告行政处罚力度不大、全社会对违法医疗广告的危害认识深度不够。据此提出了建立并完善市场监管部门对网络医疗广告监管的几点对策与建议:完善网络医疗广告的法律监管体系;优化部门联动机制,形成监管合力;加大投入,引进技术,创新监测方法;加强执法队伍信息化建设,提升执法人员网络专业素养;完善投诉举报渠道,加大违法网络医疗广告查处力度;指导行业协会自律,提高社会公众鉴别力。希望能通过研究,完善市场监管部门对网络医疗广告监管的手段和方式,降低市场监管部门对网络医疗广告日常监测的工作难度,实现市场监管部门对网络医疗广告更好的监管,引导网络医疗广告行业有序健康的发展。
龙诗杰[2]（2020）在《基于微博平台的自媒体药品广告监管策略研究》文中指出药品广告是药商进行药品宣传和促销的重要手段,广大药商在抢占线下广告媒体同时,也在积极瞄准线上市场推广。泛在网络环境下,不乏存在某些不良商家和营销人员利用自媒体平台进行药品的虚假违法宣传的现象。药品的虚假违法宣传不仅给消费者造成经济损失和健康危害,还破坏了正常的广告市场秩序,阻碍了广告业健康而长远的发展。因此,如何有效地对自媒体领域的药品广告进行监管已成为我国药品广告监管研究的重要课题。本研究的自媒体药品广告以微博用户自行发布的药品广告为例,主要研究工作和成果如下:（1）运用内容分析法对通过网络爬虫获取的1054篇药品广告的内容特征进行了整理和分析。从广告监管的角度,发现自媒体药品广告存在的问题主要有:缺乏药品不良反应、副作用等重要信息;广告发布门槛较低;大量药品广告存在违法的情况。（2）采用两种机器学习算法分别构建了虚假违法药品广告识别模型,尝试进行自动识别虚假违法药品广告的方法研究,实验结果表明,在用向量空间模型进行文本表示和用卡方检验进行特征选择时,相较于决策树分类算法,支持向量机分类算法在识别虚假违法药品广告方面有着更好的表现。（3）构建了社会监督环境下的自媒体药品广告监管演化博弈模型,分析了不同条件下药品广告主、平台运营商和监管部门的策略选择情况。演化博弈分析发现:广告主的药品广告发布行为受到自媒体平台运营商的约束行为和监管部门的监管行为的影响;积极引导社会监督,不仅有利于约束广告主的违法行为,还有助于平台运营商意识到自身在规范广告活动中的职责和作用;另外,监管成本较高和监管力度不够是存在监管漏洞的重要原因。综合上述研究成果,本文提出可以从完善药品广告监管法律体系、提高政府监管效能、督促自媒体平台运营商履行相关义务、积极促进社会监督力量发展等方面加强对自媒体药品广告的监管。
杜全胜[3]（2020）在《虚假广告代言行为入刑问题研究》文中研究表明随着我国社会主义市场经济的快速发展,广告行业迎来了新的发展机遇。但机遇与挑战总是并存的,虚假广告的存在使得当今广告行业的发展面临着挑战,如果不采取必要措施,则必定会对消费者的人身财产安全和国家市场经济秩序的平稳运行造成威胁。对此,我国立法机关在2015年修订出台了新《广告法》,希望通过对虚假广告代言人设定行政责任的方式来应对代言虚假广告屡禁不止的情况,但却没有达到预期效果。由此可见,新《广告法》在内的现行非刑事法规对于虚假广告代言行为的管控程度十分有限,因此,通过刑罚手段去遏制日益猖獗的虚假广告代言行为是十分必要的。但我国理论界却对此问题莫衷一是:一方面,围绕着虚假广告代言行为入刑的问题,学界分成了“肯定说”与“否定说”两派;另一方面,围绕着怎样入刑的问题,也形成了两种观点,即“共同犯罪说”与“独立担责说”。其实将虚假广告代言行为入刑并不是毫无根据空想,许多市场经济发达的国家都将虚假广告代言行为列入到刑事犯罪范畴内,所以我国作为实行市场经济体制的国家,可以借鉴其他发达国家的先进经验,尝试采用刑罚措施去遏制虚假广告代言行为。此外,尽管我国新《广告法》不能够彻底遏制住虚假广告代言行为,但却已经对该行为的行政违法性作出了确认,并为虚假广告代言行为的入刑奠定了基础。当虚假广告代言行为具备了入刑的必要性与可行性两个条件之后,接下来的任务就是要为该行为的入刑设计具体方案了。本文认为,这个工作应当从“罪”与“罚”两个方面入手:首先,在罪状设计方面,将故意代言虚假广告的行为列为虚假广告罪的共犯,将过失代言虚假广告行为独立设定为过失代言虚假广告罪;其次,在法定刑的设定方面,对故意代言虚假广告的行为应当按照虚假广告罪共犯的标准设定法定刑;而对过失虚假广告代言行为应单独设置法定刑,即主刑设定为拘役,附加刑设定为罚金,这样才能合理地将虚假广告代言行为入刑。
陈树科[4]（2019）在《网络医疗广告竞价排名规制研究》文中进行了进一步梳理网络医疗广告竞价排名是当前医疗改革中关于医疗广告推广宣传方式的热点问题。借助于互联网优势使网络医疗广告竞价排名在宣传模式方面获得巨大影响,但也由于此作为一种新业态,相关法律规范的模糊规定、监管的不力、广告行业自律组织的职能定位不清晰及互联网搜索引擎平台不规范经营导致其出现一系列乱象。本文试图对竞价排名这种互联网新型宣传模式与网络医疗广告结合分析,具体厘定网络医疗广告竞价排名在国内的现状及其缘由,借鉴发展比较完善的美国经验进而提出我国网络医疗广告竞价排名的规制路径。从而更好地适应我国当下医疗改革当中的“医疗+互联网”发展趋势,实现医疗行业有序、稳定、健康发展。本文共分为四个部分:第一部分为网络医疗广告竞价排名的概念界定。通过探讨竞价排名的概念、性质与网络医疗广告相关问题的结合,明确医疗机构在发布医疗广告实现“广而告之”价值过程中所体现的与其他商业主体的不同。第二部分为我国网络医疗广告竞价排名的现状及成因。具体展开为网络医疗广告与知识内容的混同,网络医疗广告竞价排名与自然排名混同,网络医疗广告真实虚假之间的混淆,医疗广告同其他商业广告市场化之间的差异及网络医疗广告发布载体的转变。并在总结概括现状基础之上分析产生上述问题的原因,主要为《广告法》及医疗广告法相关具体规范的模糊性规定,监管不力,医疗机构发布网络医疗广告与承担社会职能的冲突,医疗行业自律组织职能的定位不清晰。第三部分为美国网络医疗广告竞价排名的考察。通过分析得出美国网络广告竞价排名注重监管与自律问题,充分肯定广告自律的重要性,辅之以政府监管的必要性。同时也提出网络医疗广告竞价排名依然存在的问题。第四部分为我国网络医疗广告竞价排名的规制路径。通过对我国网络医疗广告竞价排名的全面分析提出在法律规范层面、监管层面、网络服务提供平台、医疗广告行业自律组织方面加以引导,探索引入第三方机构监管机制为医疗行业的发展提供良好的环境。
陈佩佩[5]（2019）在《我国药品广告监管体系的研究》文中研究说明药品与人类的健康息息相关,而随着我国药品产业的迅猛发展,药品广告也成为了各大药企宣传自身最便捷的途径。药品广告是药品生产者宣传企业、推销产品的常用的手段,同时也是人民群众了解药品信息最直接的重要途径。规范的药品广告,既能为人民群众传递真实有效的药品信息,又能使消费者了解药品的主治功效和相关禁忌等,引导人们正确地选择适合自己的药品,同时有效地促进药品生产企业产品的销售和医药产业市场的蓬勃发展。我国《药品管理法》、《广告法》、《药品广告审查办法》等对药品广告都做了相应的规定,但是,从我国药品广告的实际运营来看却是虚假繁荣,药品广告的违规情形屡禁不止,欺瞒广大群众,误导广大群众的购药选择,置人民大众的健康安全于不顾,一味追求自身利益的最大化。究其原因,主要在于相关法律法规规定不明确,各监管部门长期各自为政,缺乏有效沟通协调机制,管理理念和监管手段未能及时调整和更新,各级执法部分执法不力等。如何使相关的监管职能部门高效沟通,相互协作,建立一个科学、完善符合自身国情的药品广告监管体系是本文研究的重点内容。本文首先从国内外药品广告监管体系研究现状入手,介绍了我国药品广告发展概况,阐述了药品及药品广告的概念以及我国广告的发展历程,介绍了药品管理法的现状和修订之路、药品广告监管体制的修订历程;其次,本文指出了我国药品广告存在的突出问题,主要表现为违法药品广告存在的问题和违法药品广告对社会造成的危害,根据我国药品管理法的修订之路,对我国药品广告现行监管体系存在的问题作了详尽的分析;最后,阐述了我国药品广告监管体系的改进策略。
贾广宇[6]（2018）在《完善我国互联网治理体系问题的研究》文中研究表明从诞生发展至今,互联网和我们的生活融合程度日益增加,推动着社会生产力的快速发展,深刻影响着全球政治、经济、文化、社会以及人们的生活。近年来我国的网络建设发展迅速,从以前的跟随者到现在可以在部分领域引领潮流,取得的成绩十分可喜。共享经济、网络出行、电子商务、智能制造、物联网等相关产业的迅猛发展,表明互联网已经成和我们的生产生活深度融合,成为人们生活、经济、社会运行必不可少的组成部分。我国互联网产业的蓬勃发展也暴露出一些问题。如,网上虚假有害信息仍有存在空间并影响着人们的生活,网络安全和公民个人信息保障不够完善,知识产权等网络权益没有得到很好的保护,像网约车等网络新应用对政府行业管理的能力提出了新挑战等。从治理角度看,着种种现象表明,我国网络治理体系仍有待完善。法治建设仍不健全,政府管理和应对互联网的能力仍显不足,参与网络治理的力量仍旧薄弱,网络治理方法和经验仍显得不足。推进互联网治理体系建设就显得十分必要。这也是我国改革攻坚阶段,产业转型升级时期的必然要求。本文首先分析了我国互联网在基础设施建设和网络治理方面的现状,由此引入互联网治理体系的内涵。进而梳理和分析当前我国互联网治理体系存在的问题和成因,这主要从法制建设、网络安全和信息化、内容管理、政府管理四个方面介绍。最后提出完善互联治理体系建设的对策和建议,一是完善政府管理的体制和机制;二是塑造政府的良好形象,提高舆情处置能力;三是完善互联网法制建设;四是完善网络基础设施,做好网信人才的培养;五是营造良好的网络文化。这五个方面的措施是针当前我国网络治理体系中的不足,以及在完善网络治理体系中政府应该做出的职能和角色的转变提出的。在推进互联网治理现代化时,政府应该注重运用市场手段进行管理体制机制创新,加强合作,引入第三方组织,把主要精力放在法治、基础设施建设、人才培养和引进和自身公信力建设上,减少存在感,多做基础性、利长远的工作,营造一个和谐稳定、秩序井然又充满活力的网络空间,为经济社会发展提供有力支持。同时,要汇聚各种行业组织、企业和个人等不同社会力量投入到网络治理体系建设上来,不断丰富治理经验和方法,以不断创新的思维来应对网络发展过程中的新问题、新挑战。
卢芹[7]（2018）在《我国网络医疗广告的政府监管研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着我国医疗事业不断发展,民营医疗机构数量逐年增长,互联网作为一种新传媒工具,为医疗机构开展广告宣传提供了更便捷、有力的平台支持,民营医疗机构自身的知名度和影响力也可以借助互联网优势得以提高。可现实中,有些机构追逐经济利益最大化,利用互联网购买搜索排名、发布虚假信息,吸引患者前来就医。虚假违法网络医疗广告层出不穷。这一方面严重损害了医疗机构和网络平台的自身利益,另一方面也对消费者安全就医、网络医疗市场的正常运作以及社会的安定团结造成了不良影响。解决这一问题不仅是人民群众的迫切要求,也是许多媒体所关注的焦点,这就要求我国政府对网络医疗广告市场进行进一步的监管整顿。本文主体主要以五个部分构成:第一部分:绪论部分。主要阐述了本文的选题背景、选题意义、国内外研究现状以及研究思路、方法和创新之处。在我国网络医疗广告行业快速发展的背景下,探析了政府对网络医疗广告监管的意义,并通过对国内外研究现状的整理阐述本文写作的切入点。第二部分:网络医疗广告政府监管的概述。首先,对本论文相关概念的界定及理论基础的阐述,其次在概念和理论分析的基础上,从网络医疗广告公共产品属性的要求、市场失灵、维护市场公平竞争三个方面提出政府对网络医疗广告监管的必要性。通过本部分的介绍为下文问题的发现、原因的解析和对策的提出奠定理论基础。第三部分:我国网络医疗广告政府监管的现状、问题及原因分析。首先通过对我国网络医疗广告政府监管的现状的分析,提出政府在网络医疗广告监管中缺乏针对性的法律制度、监管责任主体缺位、对医疗机构的改革缺乏成效、规范网络平台的机制不健全、未能有效发挥社会组织的作用等问题。最后根据网络医疗广告中政府监管现状以及问题分析出了政府规范网络医疗广告的依据性不足、政府监管部门间责任不明确、审查员制度不完善、缺乏有效地保障机制、监管主体间信息不对称的五个原因。第四部分:国外网络医疗广告政府监管的做法及启示。本部分对美国、英国和日本在网络医疗广告政府监管方面的具体做法进行介绍,从而总结出在网络医疗广告中政府应该完善法律法规、强化政府监督管理作用、引导多主体参与合作管理。第五部分:完善我国网络医疗广告政府监管的对策建议。围绕我国在网络医疗广告政府监管方面的突出问题,通过借鉴国外经验教训的同时从我国互联网医疗广告监管实际出发,提出了以下相应的改进对策和建议:在法律制度上,完善网络医疗广告有关的法律法规,从而为政府监管提供强有力的法律支撑;在政府职能上,发挥政府监管的主导作用,加强统筹规划,优化多部门联合管理机制,形成监管合力,加强监管技术,提高网络医疗机构监管效率;在服务平台构建上,通过网络信息共享平台的构建,实现医疗广告信息透明化;在社会参与上,强化行业自律组织和社会大众的监督作用以期进一步规范网络医疗广告市场,保护人民群众的生命健康安全,促进社会的长治久安。
周玲玉[8]（2018）在《网络广告行政监管法律问题研究》文中进行了进一步梳理2016年9月1日,由国家工商行政管理总局颁布的《互联网广告管理暂行办法》正式实施。作为我国网络广告监管领域的首部专门立法,这不仅是对2015年9月出台的新《广告法》中各项规定的落实,同时也规范了整个网络广告市场的秩序,对网络广告的发展与监管带来重要且深远的影响。“互联网+”是一个时代的象征,也是一种新的经济发展形态。伴随着网络科技的迅猛发展,网络广告的数量及影响力都在不断扩大,但新生事物的出现都是一把“双刃剑”,网络广告在给人们的生活创造便利的同时也带来了一些不利影响。如通过搜索关键词的方式向用户推送网络广告,致使一些缺乏部分行业专业知识的网民误入诈骗陷阱而遭受人身或财产上的损失的现象时有出现。此种乱象丛生、鱼龙混杂的情况严重破坏了网络市场秩序。如何创新网络广告行政监管模式,保障网络广告市场的健康有序发展,是目前迫切需要解决的难题。对于网络广告的行政监管,更多的学者是对网络广告主体规制的研究,且对已有的问题研究得不够细致全面。本文在细化研究已有问题的前提下,着重分析在具体的监管活动中,监管主体应该如何去做,以及在新常态新经济条件下,网络广告行政监管的立法如何才能达到保护新兴产业健康发展的目的,并最终实现法律效果与社会效果的统一。同时,党的十八届七中全会提出,要把党的领导具有创造力放在执政能力的首位,这也在网络广告行政监管问题上指导我们要创新行政监管模式。本文在明确网络广告的概念和特征的基础上,通过分析网络广告行政监管现状及存在的问题,借鉴域外网络广告行政监管法律制度,提出网络广告行政监管的具体完善措施,从而进一步促进我国网络广告市场的持续稳定健康发展。
宋亚辉[9]（2017）在《违法广告的规制为何失效》文中研究指明违法广告泛滥在中国早已是家喻户晓的社会顽疾,这在医药广告领域表现得尤其突出。梳理我国现行广告规制体系可知,立法上的广告规制工具极为严苛,但实际上却并未取得良好的规制效果,因为法律制度根本未得到有效落实。关键原因有三:一是事前审查的制度成本高昂,进而引发一系列制度规避行为;二是广告执法因遭遇媒体"权力"博弈而对当地媒体"网开一面",违法广告因此失控并大量涌现;三是执法人员的机会主义倾向加剧了这一问题。作为应对之策,未来要在加大处罚力度的同时提高查处概率,彻底改变广告主体的预期违法成本。但要改变媒体的行为逻辑,还要期待媒体收入结构的多元化,当广告费不再是其支柱性财源时,行政执法遭遇的媒体博弈困局也将迎刃而解。
蒋吉吾[10]（2017）在《违法医药广告如何防》文中提出近年来,保健食品、医疗、药品广告日益成为虚假广告"重灾区"。虽大力整治,但医药广告违法率仍居高不下,顶风违法,明目张胆地挑战法律的问题十分突出。据国家食品药品监管总局对2012年全年和2013年1-3月期间全国118个省级电视频道、171个地市级电视频道和101份报刊的监测数据,保健食品广告90%以上属于虚假违法广告。国家食药总局通告9起虚假宣传广告
二、勿上违法医药广告的当（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、勿上违法医药广告的当（论文提纲范文）
（1）市场监管部门对网络医疗广告的监管研究 ——以广西南宁市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路、研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 比较研究法 |
| 1.4.3 案例分析法 |
| 1.5 论文的创新与局限性 |
| 1.5.1 创新性 |
| 1.5.2 局限性 |
| 第二章 基本概念与理论依据 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 网络医疗广告的概念与分类 |
| 2.1.2 市场监管部门对网络医疗广告监管的法定职能 |
| 2.1.3 网络医疗广告信息监管技术的概念 |
| 2.2 市场监管部门对网络医疗广告监管的理论基础 |
| 2.2.1 政府职能理论 |
| 2.2.2 政府监管理论 |
| 第三章 南宁市市场监管部门对网络医疗广告监管的概况和案例处置情况 |
| 3.1 南宁市网络医疗广告监管的基本情况 |
| 3.1.1 南宁市开展网络医疗广告整治工作 |
| 3.1.2 南宁市市场监管部门加强监管工作 |
| 3.2 案例处置情况 |
| 3.2.1 案例基本情况 |
| 3.2.2 案例处置过程 |
| 3.2.3 处置违法案例得到的启示 |
| 第四章 南宁市市场监管部门在网络医疗广告监管方面存在的问题及原因分析 |
| 4.1 存在的主要问题 |
| 4.1.1 法律规制不完善 |
| 4.1.2 部门联动不畅 |
| 4.1.3 监测手段传统、单一 |
| 4.1.4 执法队伍运用信息化技术的能力不足 |
| 4.1.5 行业协会缺位 |
| 4.2 存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 法律法规稍显滞后 |
| 4.2.2 部门工作机制不健全,缺少沟通机制 |
| 4.2.3 日常监测投入不足 |
| 4.2.4 行政处罚力度不大 |
| 4.2.5 全社会对违法医疗广告的危害认识深度不够 |
| 第五章 国内外及其他地区监管部门对网络医疗广告监管的做法与启示 |
| 5.1 美英德监管部门的主要做法 |
| 5.1.1 美国监管部门的主要做法 |
| 5.1.2 英国监管部门的主要做法 |
| 5.1.3 德国监管部门的主要做法 |
| 5.2 国内在网络医疗广告监管方面的主要做法 |
| 5.2.1 北京市监管部门的主要做法 |
| 5.2.2 杭州市监管部门的主要做法 |
| 5.2.3 香港地区监管部门的主要做法 |
| 5.3 国内外监管部门对网络医疗广告监管做法得到的启示 |
| 5.3.1 完善法律规制体系 |
| 5.3.2 强化职能部门的监管作用 |
| 5.3.3 引入社会监管,加强行业自律 |
| 第六章 完善市场监管部门对网络医疗广告监管的对策与建议 |
| 6.1 完善网络医疗广告的法律监管体系 |
| 6.1.1 整合现有法律法规,制定专门的网络医疗广告条款 |
| 6.1.2 广泛调研,重新确定医疗广告可发布内容 |
| 6.1.3 细化网络医疗广告的法律规范 |
| 6.2 优化部门联动机制,形成监管合力 |
| 6.2.1 建立网络医疗广告监管联席小组 |
| 6.2.2 开展联合检查,形成监管合力 |
| 6.3 加大投入,引进技术,创新监测方法 |
| 6.3.1 引进新技术,创新广告监测方法 |
| 6.3.2 运用新技术,实现新监管 |
| 6.4 加强执法队伍信息化建设,提升执法人员网络专业素养 |
| 6.4.1 加强队伍建设,握紧监管新工具 |
| 6.4.2 组织业务培训,打造专业化执法队伍 |
| 6.5 完善投诉举报渠道,加大违法网络医疗广告查处力度 |
| 6.5.1 畅通投诉举报渠道,发挥社会监督作用 |
| 6.5.2 依法依规核查线索,严厉查处违法发布行为 |
| 6.5.3 建立奖惩机制,提高公众积极性 |
| 6.6 指导行业协会自律,提高社会公众鉴别力 |
| 6.6.1 加强行业自律,发挥行业协会规范指引作用 |
| 6.6.2 运用行政指导,灵活有效开展监管工作 |
| 6.6.3 开展普法宣传工作,提高消费者法律意识 |
| 6.6.4 加强教育和舆论引导,提高社会公众鉴别力 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于微博平台的自媒体药品广告监管策略研究（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究方法 |
| 3 研究内容 |
| 4 研究目的与意义 |
| 5 国内外研究现状 |
| 5.1 关于自媒体广告特征的研究 |
| 5.2 国外关于药品广告的研究 |
| 5.3 国内关于药品广告的研究 |
| 5.4 国内外研究述评 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 1 相关概念界定 |
| 2 自媒体药品广告政府监管的理论基础 |
| 3 我国药品广告政府监管的现行模式 |
| 3.1 监管机构及职责划分 |
| 3.2 药品广告监管的法律法规及相关制度 |
| 第二章 基于内容分析的自媒体药品广告特征分析 |
| 1 引言 |
| 2 实验数据获取与处理 |
| 2.1 数据获取 |
| 2.2 药品广告判定流程 |
| 2.3 药品广告编码分类 |
| 3 文本特征分析 |
| 3.1 药物信息 |
| 3.2 产品卖点 |
| 3.3 广告策略 |
| 3.4 其它信息 |
| 4 讨论与建议 |
| 5 本章小结 |
| 第三章 基于机器学习的虚假违法药品广告识别方法探析 |
| 1 引言 |
| 2 相关知识及技术 |
| 2.1 机器学习 |
| 2.2 文本分类 |
| 3 实验数据的选取和分析 |
| 4 构建虚假违法药品广告识别模型的方法 |
| 4.1 文本预处理 |
| 4.2 文本特征表示 |
| 4.3 文本特征选择 |
| 4.4 文本分类算法 |
| 4.5 性能评价体系 |
| 5 虚假违法药品广告识别模型的实现 |
| 5.1 实验过程 |
| 5.2 实验数据 |
| 5.3 实验结果 |
| 6 本章小结 |
| 第四章 基于演化博弈的自媒体药品广告监管策略分析 |
| 1 引言 |
| 2 自媒体药品广告监管演化博弈模型假设与建立 |
| 3 自媒体药品广告监管演化博弈过程分析 |
| 3.1 广告主演化策略稳定性分析 |
| 3.2 平台运营商演化策略稳定性分析 |
| 3.3 监管部门演化策略稳定性分析 |
| 4 结论与建议 |
| 5 本章小结 |
| 第五章 加强自媒体药品广告监管的建议 |
| 1 完善药品广告监管法律体系 |
| 2 提高政府监管效能 |
| 2.1 创新工作方式 |
| 2.2 推进智能监管 |
| 2.3 加强人才建设 |
| 3 督促平台运营商履行相关义务 |
| 3.1 加强与自媒体平台运营商的交流合作 |
| 3.2 明确对自媒体平台运营商不作为的处罚标准 |
| 4 促进社会监督力量的发展 |
| 4.1 促进消费者监督 |
| 4.2 促进行业协会监督 |
| 4.3 促进网民舆论监督 |
| 结论与展望 |
| 1 主要结论简述 |
| 2 研究的创新点 |
| 3 存在的局限性 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 Ⅰ 药品广告监管相关法律法规 |
| 附录 Ⅱ 药品广告分析类目编码表 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表的论文 |
（3）虚假广告代言行为入刑问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 序言 |
| 一、虚假广告代言行为入刑问题的理论争议 |
| (一)关于是否入刑的争议 |
| 1.虚假广告代言行为入刑否定说 |
| 2.虚假广告代言行为入刑肯定说 |
| (二)关于入刑路径的分歧 |
| 1.“共同犯罪说” |
| 2.“独立担责说” |
| (三)理论争议评析 |
| 二、虚假广告代言行为入刑的必要性与可行性 |
| (一)虚假广告代言行为入刑之必要性分析 |
| 1.虚假广告代言行为具有严重的社会危害性 |
| 2.现行法律无法彻底遏制住虚假广告代言行为 |
| (二)虚假广告代言行为入刑之可行性分析 |
| 1.现行法律为虚假广告代言行为入刑奠定了基础 |
| 2.虚假广告代言行为入刑符合国际趋势 |
| 三、虚假广告代言行为入刑的立法设计 |
| (一)故意代言虚假广告行为的立法设计 |
| 1.增设以虚假广告罪共犯论处的规定 |
| 2.规定独立的入罪标准 |
| (二)重大过失代言虚假广告行为的立法设计 |
| 1.过失代言虚假广告罪之构成要件 |
| 2 过失代言虚假广告罪的入罪标准 |
| 3.法定刑的设计 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）网络医疗广告竞价排名规制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 网络医疗广告竞价排名概念界定 |
| 第一节 竞价排名概念阐释 |
| 第二节 竞价排名性质分析 |
| 第三节 网络医疗广告竞价排名相关问题厘定 |
| 第二章 我国网络医疗广告竞价排名现状及成因 |
| 第一节 我国网络医疗广告竞价排名现状之表现 |
| 一、网络医疗广告与知识内容识别混同 |
| 二、网络医疗广告竞价排名与自然排名混合 |
| 三、网络医疗广告真实虚假冒用混淆 |
| 四、网络医疗广告竞价排名发布载体之转变 |
| 第二节 我国网络医疗广告竞价排名存在问题成因 |
| 一、法律规范适用效力价值分析 |
| 二、监管泛行政化色彩 |
| 三、医疗机构价值目标与市场发展之冲突 |
| 四、百度医疗广告竞价排名运营模式之必然性探讨 |
| 第三章 美国医疗广告竞价排名考察 |
| 第一节 美国网络医疗广告法律规范治理 |
| 一、美国宪法关于“商业言论”的保护 |
| 二、法律规范关于监管与审查的规定 |
| 三、网络广告规范指南的更新 |
| 第二节 美国医疗广告监管主体 |
| 一、食品药品管理局 |
| 二、联邦通讯委员会 |
| 三、联邦贸易委员会 |
| 第三节 美国医疗广告行业自律与平台建设 |
| 一、行业自律组织完善 |
| 二、行业自律组织内部救济畅通 |
| 三、广告发布平台规范 |
| 第四节 美国医疗广告考察创新与不足 |
| 第四章 我国网络医疗广告竞价排名规制路径 |
| 第一节 完善网络医疗广告竞价排名法律规范 |
| 一、优化《医疗机构管理条例》医疗机构市场准入审批机制 |
| 二、明确将竞价排名纳入《医疗广告管理办法》 |
| 三、修改《医疗广告管理办法》医疗广告发布内容 |
| 第二节 提升网络医疗广告监管水平 |
| 一、构建广告监管机制从行政主导向行政指导转化 |
| 二、明确行政监管主体职能身份 |
| 三、提升监管部门执法人员业务素质能力 |
| 四、加大违法发布医疗广告之处罚力度 |
| 第三节 探索引入第三方机构监督 |
| 一、引入第三方机构监管的法经济学成本考量 |
| 二、引入第三方机构监管的合法性分析 |
| 第四节 健全网络医疗广告竞价排名发布平台管理机制 |
| 一、统一医疗广告发布平台登记规范 |
| 二、合理适用搜索引擎平台竞价排名机制 |
| 三、严格医疗广告竞价排名发布审查机制 |
| 四、建立搜索引擎平台广告监测常态预警机制 |
| 第五节 明晰网络医疗广告自律组织职能 |
| 一、强化行业自律组织监管效能 |
| 二、行业自律组织脱行政化色彩 |
| 三、搭建互联网医疗机构信息共享平台 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）我国药品广告监管体系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外药品广告监管体系研究现状 |
| 1.2.1 国外药品广告监管体系的研究现状 |
| 1.2.1.1 监管机构设置及法律法规 |
| 1.2.1.2 药品广告的分类管理 |
| 1.2.1.3 药品广告的内容审核 |
| 1.2.1.4 违法广告的惩处措施 |
| 1.2.1.5 药品广告行业自律和投诉机制 |
| 1.2.2 国内药品广告监管体系研究现状 |
| 1.3 选题意义 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 我国药品广告发展概况及作用 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 药品 |
| 2.1.2 药品广告 |
| 2.1.3 监管体系 |
| 2.2 药品广告的特殊性 |
| 2.2.1 药品的特殊性 |
| 2.2.2 药品广告监管的特殊性 |
| 2.3 我国药品广告发展的历程 |
| 2.4 药品广告法的现状和修订之路 |
| 3 我国药品广告存在的问题 |
| 3.1 药品广告存在的问题 |
| 3.1.1 发布未经审批的药品广告 |
| 3.1.2 发布明令禁止的药品广告 |
| 3.1.3 发布夸大其词的药品广告 |
| 3.1.4 发布假冒具有药品疗效的广告 |
| 3.2 违法药品广告对社会造成的危害问题 |
| 3.2.1 影响人类健康 |
| 3.2.2 加重消费者负担 |
| 3.2.3 影响药品企业创新力 |
| 3.2.4 政府公信力下降 |
| 3.2.5 引发道德风险 |
| 3.3 药品管理法的现状和修订之路 |
| 3.4 药品国家集中采购 |
| 4 我国药品广告政府监管体系存在的问题分析 |
| 4.1 药监局与工商管理局职责划分不明确 |
| 4.2 监管的法律标准存在盲区 |
| 4.3 广告法律不完善 |
| 4.4 监管对象违法成本低 |
| 4.5 审批部门上下级之间信息沟通不够高效 |
| 4.6 行业自律未充分发挥应有的作用 |
| 4.7 公众缺乏专业知识,监督管理不力 |
| 5 我国药品广告监管体系改进策略 |
| 5.1.建设全国统一的药品广告监管网络信息平台 |
| 5.2 建立政府领导和行业协会共同实行的审查制度 |
| 5.3 成立广告监管协调组 |
| 5.4 有效发挥行业自律组织的作用 |
| 5.5 提高公众认知水平,鼓励公众参与监管 |
| 5.6 及时完善药品相关广告法律法规 |
| 5.7 加大惩处力度 |
| 5.8 扩大监管范围,重视网络监管 |
| 小结 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 学位论文答辩委员会成员名单 |
（6）完善我国互联网治理体系问题的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究框架 |
| 第2章 当前我国互联网的发展现状及互联网治理体系的内涵 |
| 2.1 信息基础设施发展情况 |
| 2.1.1 互联网接入情况 |
| 2.1.2 移动互联网技术发展情况 |
| 2.1.3 智能终端发展情况 |
| 2.2 互联网治理情况 |
| 2.2.1 网络安全法律体系日臻完备 |
| 2.2.2 个人网络信息安全保护初步形成体系 |
| 2.2.3 网络新闻信息内容规制力度增强 |
| 2.2.4 互联网产业监管全面升级 |
| 2.3 互联网治理体系的内涵 |
| 第3章 当前我国在构建互联网治理体系方面存在的问题及成因 |
| 3.1 互联网法治建设存在不足 |
| 3.1.1 互联网法治水平较低 |
| 3.1.2 网络安全的立法体系滞后 |
| 3.1.3 缺乏有力的监督和事后监管没有形成监管机制上的合力 |
| 3.2 网络安全方面存在的问题和挑战 |
| 3.2.1 网络安全风险仍然突出 |
| 3.2.2 网络安全与信息化人才存在缺口 |
| 3.3 内容管理效率较低 |
| 3.3.1 互联网内容管理存在“九龙治水”的现象 |
| 3.3.2 网络内容失范相对严重 |
| 3.4 政务媒体网上传播力、影响力仍待提高 |
| 3.4.1 部分政务微博存在内容匮乏、关注度不高等问题 |
| 3.4.2 “僵尸”“面子”微信号频现,影响政府权威性 |
| 3.5 互联网新型业态对政府治理能力提出新了挑战 |
| 3.6 网络舆情工作存在诸多风险 |
| 3.6.1 网络舆情的定义和分类 |
| 3.6.2 网络舆情事件的特点 |
| 3.6.3 网络舆情事件发展过程中的风险 |
| 3.6.4 当前网络舆情应对工作常见问题 |
| 第4章 构建互联网治理体系的对策 |
| 4.1 推进完善互联网法治建设 |
| 4.1.1 引入社会组织参与互联网法治建设 |
| 4.1.2 尝试引入“通知和删除”规则 |
| 4.1.3 成立专门机构对个人信息进行保护 |
| 4.2 塑造政府良好形象 |
| 4.2.1 政府部门在宣传、信息工作中应当树立的互联网思维 |
| 4.2.2 新时代政府角色定位 |
| 4.2.3 提高舆情处置工作能力,形成工作机制 |
| 4.3 创新政府规制方式 |
| 4.3.1 适应技术创新,深化行政管理体制的改革 |
| 4.3.2 立足服务创新,保障技术发展造福大众 |
| 4.3.3 强化机制创新,发挥公民和社会力量的积极作用 |
| 4.4 不断完善信息基础设施建设,强化网信人才培养 |
| 4.4.1 完善支持大数据发展的信息基础设施建设 |
| 4.4.2 做好网信人才的引进和培养工作 |
| 4.5 加快网络文化建设 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）我国网络医疗广告的政府监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的、思路、方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 网络医疗广告政府监管的概述 |
| 2.1 基本概念与分类 |
| 2.1.1 网络医疗广告的概念与分类 |
| 2.1.2 政府监管的概念 |
| 2.1.3 网络医疗广告政府监管的概念 |
| 2.2 网络医疗广告政府监管的理论基础 |
| 2.2.1 政府职能理论 |
| 2.2.2 协同治理理论 |
| 2.2.3 公共利益理论 |
| 2.3 政府对网络医疗广告监管的必要性 |
| 2.3.1 网络医疗广告公共产品属性的要求 |
| 2.3.2 市场失灵要求政府加强对网络医疗广告的监管 |
| 2.3.3 政府监管有利于稳定市场公平竞争秩序 |
| 第3章 网络医疗广告政府监管的现状、问题及原因分析 |
| 3.1 网络医疗广告政府监管的现状分析 |
| 3.1.1 网络医疗广告监管的法律基础 |
| 3.1.2 网络医疗广告监管的行政结构 |
| 3.1.3 政府对医疗机构的监管现状 |
| 3.1.4 政府构建网络信息监管平台 |
| 3.1.5 政府对网络医疗广告诚信环境的监管和引导 |
| 3.2 网络医疗广告政府监管存在的问题 |
| 3.2.1 相关法律制度不健全 |
| 3.2.2 政府监管责任主体缺位 |
| 3.2.3 政府对医疗机构改革缺乏成效 |
| 3.2.4 规范网络平台的审查机制不健全 |
| 3.2.5 网络医疗广告的社会监管体系不健全 |
| 3.3 网络医疗广告政府监管存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 网络医疗广告监管的规范性依据不足 |
| 3.3.2 双重监管导致监管效率低下 |
| 3.3.3 网络医疗广告的审查员制度不完善 |
| 3.3.4 政府监管行为缺乏有效地机制保障 |
| 3.3.5 监管部门、政府机构与民众之间的信息不对称 |
| 第4章 国外网络医疗广告政府监管的做法及启示 |
| 4.1 美英日网络医疗广告监管的主要做法 |
| 4.1.1 美国网络医疗广告的监管 |
| 4.1.2 英国网络医疗广告的监管 |
| 4.1.3 日本网络医疗广告的监管 |
| 4.2 国外相关监管做法对我国的启示 |
| 4.2.1 完善的监管法律制度 |
| 4.2.2 强化政府监督管理作用 |
| 4.2.3 引导多主体合作参与管理 |
| 第5章 完善我国网络医疗广告政府监管的对策建议 |
| 5.1 构建合理、有效的监管法律体系 |
| 5.1.1 强化违法主体的法律责任,加大处罚力度 |
| 5.1.2 建立严格的网络医疗广告市场准入制度 |
| 5.2 发挥政府监管的主导作用,加强统筹规划 |
| 5.2.1 优化多部门联合管理机制,形成监管合力 |
| 5.2.2 加强监管技术,提高网络医疗广告审查效率 |
| 5.2.3 配备监管人员,强化监管力量 |
| 5.3 建立医疗机构的长效管理机制 |
| 5.3.1 加强医疗机构的内部管理 |
| 5.3.2 规范医疗机构的广告代理行为 |
| 5.3.3 建立医疗机构信用等级管理制度 |
| 5.4 健全信息披露制度,建立信息公示平台 |
| 5.4.1 强化网络平台的责任,落实自律审核义务 |
| 5.4.2 健全信息披露制度,建立信息公开平台 |
| 5.5 构建多方参与的社会监督体系 |
| 5.5.1 推动行业协会建设,加强行业自律 |
| 5.5.2 建立消费者保护机制 |
| 5.5.3 发挥社会媒体舆论的监督作用 |
| 第6章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（8）网络广告行政监管法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 序言 |
| 一、网络广告及其行政监管的法律基础 |
| (一) 网络广告及其行政监管的基础问题 |
| 1.网络广告的概念及特征 |
| 2.网络广告新类型之付费搜索广告 |
| 3.网络广告行政监管的必要性 |
| (二) 网络广告行政监管的相关理论 |
| 1.市场失灵理论 |
| 2.公共治理理论 |
| 3.政府监管理论 |
| 二、网络广告行政监管现状及存在的法律问题 |
| (一) 网络广告行政监管现状 |
| 1.网络广告行政监管的法律依据 |
| 2.网络广告行政监管的主体现状 |
| (二) 网络广告行政监管存在的法律问题 |
| 1.网络广告主体法律地位模糊 |
| 2.网络广告监管缺乏有效的法律依据 |
| 3.网络广告内容审查机制不健全 |
| 4.多重监管造成网络广告监管漏洞 |
| 5.传统网络广告行政监管手段落后 |
| 6.网络广告行政监管模式单一 |
| 三、域外网络广告行政监管现状及法律制度借鉴 |
| (一) 域外网络广告行政监管现状 |
| 1.美国网络广告监管法律制度 |
| 2.法国网络广告监管法律制度 |
| 3.日本网络广告监管法律制度 |
| (二) 域外网络广告行政监管法律制度借鉴 |
| 1.立法及时且法律体系完备 |
| 2.设立第三方专门机构进行监管 |
| 3.健全的监管机制保障消费者利益 |
| 四、网络广告行政监管法律问题的解决路径 |
| (一) 网络广告行政监管法律原则的确立 |
| 1.倡导依法行政与行业自律相结合原则 |
| 2.形成规范、协调与服务相结合原则 |
| 3.建立行政监管与第三方专门审查机构相结合原则 |
| (二) 网络广告行政监管法律措施的确立与创新 |
| 1.明确界定网络广告主体法律地位 |
| 2.细化并完善网络广告监管的法律法规依据 |
| 3.建立完备的网络广告内容审查制度 |
| 4.整合网络广告行政监管机制 |
| 5.引入行政指导等监管新方法 |
| 6.构建多元化的合作监管模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）违法医药广告如何防（论文提纲范文）
| 国家食药总局通告9起虚假宣传广告 |
| 一、天津市中央药业有限公司生产的药品“强力蜂乳浆胶丸”。 |
| 二、江西众源药业有限公司生产的药品“健脾壮腰药酒”。 |
| 三、中美华医(河北)制药有限公司生产的药品“三宝胶囊”。 |
| 四、山东方健制药有限公司生产的药品“二仙口服液”。 |
| 五、云南省腾冲县东方红制药有限责任公司生产的药品“舒筋活络丸”。 |
| 六、湖南正清制药集团股份有限公司生产的药品“消糖灵胶囊”。 |
| 七、云南云龙制药股份有限公司生产的药品“蛮龙液”。 |
| 八、江西省修水神茶实业有限公司生产的保健食品“降糖神茶”。 |
| 九、内蒙古彤辉实业有限责任公司生产的保健食品“彤辉牌罗布麻茶”。 |
| 违法医药广告如何“坑人” |
| 肆意夸大产品功效 |
| 冒用专家名义进行虚假宣传 |
| 没有专家有演员 |
| 一老一小两类人群成主要目标群 |
| 虚假违法医药广告因何泛滥 |
| 暴利驱动 |
| 政府监管不严 |
| 处罚的成本极低 |
| 治病、保健的社会需求巨大 |
| 违法医药广告的治理 |
| 法律要有震慑力 |
| 需纠正消费者认识偏差 |
| 如何识破违法医药广告的小伎俩 |
| 1.宣传效率、治愈率和治疗效果。 |
| 2.发布国家暂不准发布的疾病。 |
| 3.广告中只有内容,没有批准文号或文号已过期。 |
| 4.以机构、专家、患者现身说法,变相刊登医疗广告。 |
| 5.出现“祖传秘方”等字眼。 |
| 6.宣扬所谓的新技术。 |
| 7.利用军队的名义。 |
| 8.号称得过发明专利、各项大奖。 |
| 9.保健品宣称能治病,广告内容与报批内容不符。 |
| 10.使用领导人题词或参观照片。 |
| 11.打着赠书旗号卖产品的,需要警惕。 |
| 12.患者现身说法或提出大量疗效显着的案例。 |
| 13.对药品效果做出不科学的论断或者承诺。 |
| 14.宣称有极高的治愈率或有效率。 |
四、勿上违法医药广告的当（论文参考文献）
- [1]市场监管部门对网络医疗广告的监管研究 ——以广西南宁市为例[D]. 陆海胜. 广西大学, 2020(07)
- [2]基于微博平台的自媒体药品广告监管策略研究[D]. 龙诗杰. 重庆医科大学, 2020(01)
- [3]虚假广告代言行为入刑问题研究[D]. 杜全胜. 辽宁大学, 2020(01)
- [4]网络医疗广告竞价排名规制研究[D]. 陈树科. 兰州大学, 2019(08)
- [5]我国药品广告监管体系的研究[D]. 陈佩佩. 江西中医药大学, 2019(02)
- [6]完善我国互联网治理体系问题的研究[D]. 贾广宇. 山东大学, 2018(02)
- [7]我国网络医疗广告的政府监管研究[D]. 卢芹. 长春工业大学, 2018(08)
- [8]网络广告行政监管法律问题研究[D]. 周玲玉. 辽宁大学, 2018(01)
- [9]违法广告的规制为何失效[J]. 宋亚辉. 法律和社会科学, 2017(01)
- [10]违法医药广告如何防[J]. 蒋吉吾. 中国防伪报道, 2017(01)