一、23例高血压丘脑出血破入脑室的治疗（论文文献综述）
张金本[1]（2021）在《高血压丘脑出血预后影响因素及血肿精准测量分析》文中提出目的:探讨影响高血压丘脑出血预后的相关因素,为临床诊治决策及预后评估提供依据。方法:采用回顾性分析,收集我科2011-2020年接受治疗的高血压丘脑出血患者225例。根据纳入标准及排除标准,收集患者临床、随访资料。建立数据库,SPSS25.0数据统计与分析。采用改良Rankin量表评估患者发病后6个月时的身体恢复状况,进行单因素和多因素Logistic回归分析,并构建列线图模型预测高血压丘脑出血预后。采用卡方检验分析,评价脑室外引流对丘脑血肿破入脑室患者的治疗价值及对预后的影响。采用简单线性相关分析、配对非参数检验以及t检验,比较多田公式血肿测量与CT三维重建血肿体积测量两种方法的相关性、精准度和误差率。结果:1.单因素分析提示患者年龄、入院时收缩压、GCS评分、血肿体积、血肿形态、是否破入脑室等因素与患者预后相关（P<0.05）;多因素Logistic回归分析显示患者年龄、GCS评分、血肿量、血肿破入脑室为影响预后的独立预测因素（P<0.05）。基于多种独立预测因素构建的列线图模型预测HTH患者临床预后的准确性良好（C指数=0.963）,有一定的临床参考价值。2.局限型丘脑出血的临床预后好于丘脑基底节型及丘脑脑室型,差异有统计学意义（P<0.05）。脑室外引流对丘脑血肿破入脑室患者有重要的治疗价值,可改善患者的预后。3.多田公式测量血肿体积简便易行,在临床中使用较广泛。但与CT三维重建血肿测量相比,精准度存在明显差异（P<0.05）。对于血肿形态不规则以及血肿破入脑室者宜采用CT三维重建血肿精准测量,对指导临床治疗及预后评估均具有重要意义。结论:1.患者年龄、GCS评分、血肿量、血肿破入脑室是影响HTH患者预后的独立预测因素。基于这些因素构建的列线图模型预测HTH患者临床预后的准确性良好,有一定的临床参考价值。2.局限型丘脑出血预后优于丘脑基底节型、丘脑脑室型。脑室外引流有益于丘脑-脑室型丘脑出血的治疗,可改善其预后。3.CT三维重建测量出的血肿体积比较精准,而多田公式法计算出血肿体积有一定误差,尤其是血肿形态不规则者及血肿破入脑室者,其误差更明显。
杨中鹏[2]（2021）在《3D-slicer辅助神经内镜治疗丘脑出血脑室铸型合并脑疝的临床研究》文中研究表明目的:对比分析3D-slicer辅助神经内镜手术与传统开颅显微镜下手术在丘脑出血脑室铸型合并脑疝治疗中的手术、术后及预后情况。方法:本研究采用回顾性分析,纳入丘脑出血脑室铸型合并脑疝的病人60例,30例患者在3D-slicer辅助神经内镜下进行的手术,30例患者在传统开颅显微镜下进行的手术,对两组患者的手术、术后及预后的具体情况分别进行比较并加以分析。结果:（1）3D-slicer辅助神经内镜组的手术时间（126.37±20.15min）明显短于传统开颅显微镜组（198.33±12.67min）,对比有统计学差异（P<0.05）。3D-slicer辅助神经内镜组的术中失血量（104.17±15.09ml）明显少于传统开颅显微镜组（348.00±18.30ml）,对比有统计学差异（P<0.05）。3D-slicer辅助神经内镜组血肿清除率为（82.23±4.58）%,传统开颅显微镜组血肿清除率为（80.37±6.53）%,对比无统计学差异（P>0.05）。（2）3D-slicer辅助神经内镜组术后再出血4例,颅内感染5例,消化道出血3例,肺部感染7例,梗阻性脑积水3例,下肢深静脉血栓4例;传统开颅显微镜组术后再出血11例,颅内感染12例,消化道出血10例,肺部感染16例,梗阻性脑积水10例,下肢深静脉血栓11例。术后并发症的对比均有统计学差异（P<0.05）。（3）3D-slicer辅助神经内镜组术后死亡2例,死亡率为6.67%,传统开颅显微镜组术后死亡5例,死亡率为16.67%,对比无统计学差异（P>0.05）。（4）3D-slicer辅助神经内镜组术后半年GOS评分（3.27±1.048分）高于传统开颅显微镜组（2.57±1.104分）,对比有统计学差异（P<0.05）。（5）术后半年随访,对比ADL分级情况,3D-slicer辅助神经内镜组效果良好者25例,效果不佳者5例,传统开颅显微镜组效果良好者15例,效果不佳者15例,对比有统计学差异（P<0.05）。结论:在丘脑出血脑室铸型合并脑疝的治疗中,3D-slicer辅助神经内镜手术相比传统开颅显微镜下手术,用时更短、失血量更少、术后并发症更少、远期预后更好,值得临床上做进一步的探索及应用。
李子凡[3]（2021）在《丘脑出血破入脑室的形态学分型及临床意义的探索》文中指出目的:对丘脑出血破入脑室进行原创性形态学分型并探究其临床意义。方法:回顾分析中国医科大学附属第四医院、铁法煤矿集团医院和延安中心医院共296例丘脑出血破入脑室的CT数据,导入3Dslicer软件中进行血肿重建,根据血肿破入脑室的位置分为:内侧型（M）,前型（A）,后型（P）及上型（S）。分析比较不同分型之间病人自然信息,脑实质出血量,脑室出血量,治疗方案及短期预后的差异。结果:全组病例M型89例（30.1%）,A型14例（4.7%）,P型60例（20.3%）,S型133例（44.9%）。四个分型之间的病人自然信息:性别（p=0.301值）,年龄（p=0.161值）,出血侧（p=0.865值）无统计学差异。侧脑室内出血量M型9563±1155mm3,A型10229±4127mm3,P型17494±1942mm3,S型11275±1099mm3,其中P型多于A型（P=0.015）、S型（P=0.003）以及M型（P=0.0003）。第三脑室出血量M型3686±290.1mm3,A型841.9±283.1mm3,P型971±145.2 mm3,S型813.6±104.7 mm3,其中M型多于其他三种类型（p<0.0001）。第四脑室出血量M型3165±362 mm3,A型992.2±278.9 mm3,P型837.2±202.8 mm3,S型666.5±125.8 mm3,其中M型多于其他三种类型（p<0.0001）。四种分型3个月死亡率M型49.44%,A型7.14%,P型26.67%,S型23.32%,其中M型最高（p=0.000792）。四种分型之间接受手术者M型70例（78.7%）,A型8例（57.1%）,P型40例（66.7%）,S型97例（72.9%）。经单因素分析可知,丘脑出血破入脑室分型、保守治疗、手术治疗等因素为影响患者预后的重要因素。结论:基于3D slicer对丘脑出血破入脑室进行MAPS分型具有一定临床意义。其中S型最多见,A型最少见。M型与第三脑室及第四脑室血肿体积之间显着相关,对估评梗阻性脑积水风险有意义。P型破入侧脑室出血量最大,应警惕脑积水的发生。四型中M型更倾向于手术治疗。四型的短期预后M型最坏,A型最好。丘脑出血破入脑室的形态学分型与患者预后存在密切关联。
黄永旺,范学政,梁喜安,梁意能,韦述志,韦树德,陈宇箴[4]（2020）在《单侧、双侧脑室行外置管引流治疗高血压性脑出血后破入脑室的优劣差异》文中进行了进一步梳理目的探讨单侧、双侧脑室行外置管引流治疗高血压性脑出血后破入脑室的价值。方法选取我院2016年7月～2019年12月收治的50例高血压性脑出血后破入脑室患者作为研究对象,以计算机随机化法分为实验组（n=25）和对照组（n=25）,实验组双侧脑室行外置管引流治疗,对照组单侧脑室行外置管引流治疗,分析两组高血压性脑出血后破入脑室患者治疗结果。结果实验组高血压性脑出血后破入脑室患者的血肿清除时间、引流时间、住院时间均短于对照组,其引流通畅率高于对照组,P <0.05;实验组恢复良好率为52.00%,高于对照组的恢复良好率24.00%,P <0.05;实验组并发症发生率为12.00%,低于对照组并发症发生率36.00%,差异统计学意义（P <0.05）。结论高血压性脑出血后破入脑室患者接受单侧、双侧脑室外置管引流治疗,均可获得较好的效果,其中双侧脑室行外置管引流治疗的效果更优。
邱治春[5]（2020）在《高血压丘脑出血破入脑室手术疗效及预后分析》文中研究表明目的:探讨高血压丘脑出血破入脑室血肿穿刺引流和小骨窗开颅血肿清除手术的疗效差异,对影响患者预后的相关因素进行分析,以期为高血压丘脑出血破入脑室患者的临床诊治提供相关参考依据。方法:严格按照纳入标准与排除标准,回顾性分析于2014年01月2018年01月在我院神经外科住院的患者,共收集63例病例,分为两组:血肿穿刺引流组（33例）和小骨窗开颅血肿清除手术组（30例）。统计患者的性别、年龄、身高体重、既往高血压糖尿病病史、丘脑血肿量、术前GCS评分、手术时机、手术方式、术后并发症情况、术后半年的ADL与GOS评分情况等数据,采用Microsoft Excel 2010软件建立数据库,设计调查表。对收集的病例资料进行相关编码、录入、核实和复查。以ADLBarthel指数评分和GOS评分为评估患者预后的指标,釆用SPSS25.0进行统计学数据分析。计量资料用?x±s表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验;采用单因素分析及二分类Logistic回归分析检验危险因素,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.分别以ADL评分和GOS评分为标准进行预后分析,采用独立样本t检验,结果显示手术时机、手术方式等同手术预后无明显相关性（P>0.05）。在术后再出血情况方面,血肿穿刺引流组再出血2例,占6.1%,小骨窗手术组再出血3例,占10.0%,采用Fisher的精确概率检验,两种手术方式再出血率无显着差异（P>0.05）。在死亡率方面,住院期间血肿穿刺引流组死亡4例,死亡率12.1%,小骨窗手术组死亡5例,死亡率16.7%,采用Fisher的精确概率检验,两种手术方式死亡率无显着差异（P>0.05）。术后半年随访,血肿穿刺引流组死亡7例,死亡率21.2%,小骨窗手术组死亡9例,死亡率30.0%,采用Pearsonχ2检验,两种手术方式术后半年的总死亡率也无显着差异（P>0.05）。2.在其他预后影响因素方面:以ADL评分为标准的预后单因素分析显示,体重指数、抽烟、饮酒、术前GCS评分、丘脑血肿量、术后并发症等与手术治疗高血压丘脑出血破入脑室患者的预后具有明显相关性（P<0.05）,而年龄、性别、高血压病史长短、糖尿病病史、手术时机、手术方式等与手术预后无明显相关性（P>0.05）。Logistic回归分析显示,体重超重相对于体重正常的患者预后不良的风险增加（OR=11.378,95%CI:1.96865.782）;术前GCS评分小于8分相对于大于8分的患者预后不良的风险增加（OR=17.404,95%CI:3.29791.882）;以GOS分为标准的预后单因素分析显示,体重指数、抽烟、饮酒、糖尿病史、术前GCS评分、丘脑出血量等与高血压丘脑出血破入脑室患者的手术治疗预后具有明显相关性（P<0.05）,而年龄、性别、高血压病史长短、手术时机、手术方式、术后并发症情况等与手术预后无明显相关性（P>0.05）。Logistic回归分析显示,体重超重相对于体重正常的患者预后不良的风险增加（OR=4.761,95%CI:0.87026.070）;术前GCS评分小于8分相对于大于8分的患者预后不良的风险增加（OR=15.897:95%CI:2.54899.175）。结论:1.血肿穿刺引流和小骨窗开颅血肿清除手术治疗丘脑出血破入脑室患者术后半年的预后恢复情况无统计学差异,两种手术方式的再出血风险及死亡风险也无统计学差异。2.在高血压丘脑出血破入脑室患者的治疗中,体重指数、吸烟、饮酒、糖尿病史、术前GCS评分、丘脑血肿量、术后并发症等影响手术患者的预后,其中,体重超重和术前GCS评分低于8分是高血压丘脑出血破入脑室患者预后不良的独立危险因素。
邹鹏程,谭春[6]（2020）在《脑室穿刺治疗高血压丘脑出血破入脑室的效果》文中提出目的研究脑室穿刺治疗方法应用于高血压丘脑出血破入脑室患者临床治疗中的效果。方法选择2016年2月—2019年1月本医院收治的60例高血压丘脑出血破入脑室患者,全部患者都实施脑室穿刺治疗,统计其治疗效果。结果两侧侧脑室穿刺治疗26例,单侧侧脑室穿刺治疗33例,穿刺过深误入到第三脑室1例。血肿全部消除,脑室系统得以恢复至畅通用时3～5 d,术后拔管天数是5～12 d。ADL分级为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级及死亡的患者分别有4例、12例、26例、12例、2例、4例。结论对高血压丘脑出血破入脑室患者实行脑室穿刺治疗的效果良好。
高路[7]（2020）在《侧脑室三角区锁孔血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室效果分析》文中进行了进一步梳理目的分析侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室患者的效果。方法选取新蔡县人民医院2014-04—2018-02间收治的104例高血压丘脑出血破入脑室患者,按术式不同分为2组,各52例。对照组予以双侧侧脑室钻孔引流术,观察组予以侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术。结果观察组术后引流管留置时间、意识恢复时间、ICU住院时间均较对照组短,并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3个月观察组预后优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室,可降低并发症发生率,促进术后恢复,改善患者预后。
任峰,卞杰勇,王晓军,路阳,于涛,周林强,石磊,周岱[8]（2019）在《内镜手术治疗脑室出血伴脑室铸型的疗效分析》文中研究表明目的研究内镜手术结合颅内压监测引流系统在严重丘脑出血破入脑室治疗中的作用。方法观察20例严重丘脑出血破入脑室患者经内镜手术并结合强生颅内压监测引流（内镜+引流组）治疗的效果,并与前期17例单纯钻颅脑室外引流手术患者（单纯引流组）进行对比分析;比较两种手术术后不同时间段第三、四脑室内积血残留量,术后并发症发生率,以及术后6个月时日常生活能力（Ability in Daily Life,ADL）评分。结果内镜+引流组患者术后第1 d、4 d、7 d、10 d复查头颅CT三、四脑室积血量明显少于单纯引流组（均P <0. 05）,后期交通性脑积水发生率也明显少于单纯引流组（P <0. 05）。两组其他并发症（肺部感染、术后再出血、颅内感染等）发生率的差异无统计学意义（均P> 0. 05）。内镜+引流组术后6月时ADL评分良好率为75%（15/20）,单纯引流组良好率为35. 3%（6/17）,内镜+引流组的良好率明显高于单纯引流组（P <0. 05）。结论内镜手术结合颅内压监测引流治疗严重丘脑出血破入脑室,具有微创、安全、血肿清除相对彻底、术后并发症少等特点,可明显改善患者的预后。
曹忠文[9]（2019）在《微创穿刺清除术（MPST）联合腰大池持续引流（LCFD）治疗脑出血破入脑室的研究》文中指出目的:脑出血破入脑室占脑出血的40%,是脑出血的严重类型,可致急性梗阻性脑积水（AOH）,病情重、进展快、死亡率高、神经功能恢复差,是严重影响人类生命健康的疾病之一。传统手术治疗脑出血破入脑室创伤大、预后差、并发症多、患者家属接受度差,近年来临床应用率降低。随着近年来医学科技的进步,新技术、新设备迅速应用于临床,脑出血微创治疗已成为一种趋势。MPST联合LCFD疗法是近年来发展起来并为神经外科、神经内科等广泛应用的新型临床治疗方法。菏泽市牡丹人民医院实施MPST联合LCFD治疗脑出血破入脑室,取得了较好的疗效。本文比较分析微创穿刺清除术（MPST）联合腰大池持续引流（LCFD）在治疗脑出血破入脑室方面的优势,为脑出血破入脑室的治疗提供参考及理论依据。材料及方法:回顾性分析菏泽市牡丹人民医院神经外科2015年5月—2018年5月住院行MPST治疗的脑出血破入脑室病例94例。入选病例中8例脑出血集中在脑室内,占入选病例数的8.5%;基底节区脑出血破入脑室37例,占39.4%;丘脑出血破入脑室22例,占23.4%;脑叶出血破入脑室19例,占20.2%;小脑出血破入脑室6例,占6.4%。根据MPST治疗时是否联合应用LCFD,分为MPST组和MPST联合LCFD组。MPST组41例（其中男23例,女18例）采用北京万特福公司生产的YL-1型一次性颅内血肿清除套装,对脑出血破入脑室患者经颅脑CT精准定位后行脑室血肿MPST治疗,术后应用尿激酶对血肿进行纤溶治疗,脑室内积血70%清除后,夹闭脑室硬通道引流管24h,观察病情无加重后拔除脑室硬通道引流管。MPST联合LCFD组53例（其中男27例,女26例）,对脑出血破入脑室患者行MPST后,应用尿激酶溶解血肿,三、四脑室开放,AOH缓解的前提下再行LCFD引流脑室残余积血,增强疗效。脑室内积血70%清除后首先夹闭脑室硬通道引流管24h,观察病情无加重后拔除脑室硬通道引流管。LCFD引流脑脊液颜色、细胞数检验等逐渐正常后拔除LCFD引流管。对比分析两组患者年龄、性别、术前出血量、Graeb评分（Graeb脑室内出血评分表见附表1）,两组病例资料类似,有可比性。对比分析两组患者10d血肿基本清除率、平均住院天数、术后感染率、脑脊液漏发生率、术后再出血率、半年后慢性脑积水发生率及预后情况,探讨MPST联合LCFD治疗脑出血破入脑室的意义。采用SPSS 22.0软件进行统计分析。非正态分布数据的计量资料采用秩和检验,以中位数（四分位间距）表示。正态分布数据的计量资料以平均数、标准差表示,采用独立样本t检验。计数资料采用卡方检验,有序分类资料采用符号秩和检验。当p<0.05时差异有统计学意义。结果:对比分析两组患者年龄、性别、术前出血量、Graeb评分,两组病例资料类似,（P>0.05）,有可比性。MPST组10d血肿基本清除例数29例,占70.7%,平均住院天数中位数19d;MPST联合LCFD组10d血肿基本清除例数47例,占88.7%,平均住院天数中位数17d。两组数据比较分析:MPST联合LCFD组平均住院天数显着小于MPST组（p<0.001）。MPST联合LCFD组10d血肿基本清除率高于MPST组,差异具有统计学意义（p=0.028）。MPST组术后脑室穿刺点脑脊液漏9例,发生率22%;颅内感染8例,发生率19.5%。MPST联合LCFD组术后脑室穿刺点脑脊液漏3例,发生率5.7%;颅内感染2例,发生率3.8%。两组数据比较分析:MPST联合LCFD组脑室穿刺点脑脊液漏发生率及颅内感染发生率显着低于MPST组（p=0.042,p=0.034）。半年后随访预后情况:MPST组41例,优良7例、轻残14例、重残9例、死亡11例;慢性脑积水9例,发生率22%。MPST联合LCFD组53例,优良19例、轻残19例、重残4例、死亡11例;慢性脑积水3例,发生率5.7%。两组数据比较分析:MPST联合LCFD组半年后的预后情况优于MPST组（p=0.038）,MPST联合LCFD组和MPST组死亡率无显着差异（X2=0.476,P=0.49）。MPST联合LCFD可以降低慢性脑积水发生率（p=0.042）。结论:MPST能及时解除急性梗阻性脑积水（AOH）,又能清除血肿降低颅内压。脑脊液循环通畅后MPST联合应用LCFD引流血性脑脊液,可以加快脑室残留积血排出,减少住院天数、减少脑脊液漏发生率、减少颅内感染率及慢性脑积水发生率,改善脑出血破入脑室患者的预后。MPST联合LCFD治疗脑出血破入脑室疗效确切,方便快捷、比单行MPST疗效好,值得推广。
李晓海[10]（2019）在《侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室的临床效果》文中研究表明目的探讨侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室的临床效果。方法选取2016年5月至2018年4月汝州市第一人民医院收治的74例高血压丘脑出血破入脑室患者,按治疗方案分为对照组和观察组,各37例。对照组患者接受双侧脑室钻孔引流术治疗,观察组患者接受侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术治疗。比较两组患者引流管留置时间、意识恢复时间、ICU住院时间、术后并发症发生率和预后。结果观察组患者引流管留置时间、意识恢复时间和ICU住院时间均较对照组短,差异有统计学意义（均P<0.05）。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组恢复良好患者占比高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对高血压丘脑出血破入脑室的患者行侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术的效果确切,术后患者康复快,并发症少,有助于改善预后。
二、23例高血压丘脑出血破入脑室的治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、23例高血压丘脑出血破入脑室的治疗（论文提纲范文）
（1）高血压丘脑出血预后影响因素及血肿精准测量分析（论文提纲范文）
| 缩略语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 高血压丘脑出血诊断与治疗进展 |
| 综述参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（2）3D-slicer辅助神经内镜治疗丘脑出血脑室铸型合并脑疝的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 纳入标准和排除标准 |
| 2.2.1 纳入标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.3 术前准备 |
| 2.4 手术方式 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 评定标准 |
| 2.7 统计学分析方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 两组患者手术情况的对比 |
| 3.2 两组患者术后并发症的对比 |
| 3.3 两组患者死亡例数的对比 |
| 3.4 两组患者术后半年GOS评分的对比 |
| 3.5 两组患者术后随访半年 ADL 分级情况的对比 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 丘脑出血 |
| 4.2 丘脑出血的手术治疗 |
| 4.3 3D-slicer辅助神经内镜手术 |
| 4.4 手术导航系统 |
| 4.5 研究结果分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文情况和参加科研情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 |
（3）丘脑出血破入脑室的形态学分型及临床意义的探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 内容与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 采用回顾性分析方式 |
| 2.3.2 判断丘脑出血破入脑室的血肿破口 |
| 2.3.3 丘脑出血破入脑室的Maps分型 |
| 2.3.4 GOS评分 |
| 2.3.5 治疗方式 |
| 2.4 统计学分析方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 临床统计 |
| 3.2 不同类型与第三及第四脑室血肿体积的关系 |
| 3.3 不同类型与侧脑室血肿体积的关系 |
| 3.4 不同类型的丘脑出血破入脑室死亡率的情况 |
| 3.5 单因素方差分析结果 |
| 3.6 不同类型的丘脑出血破入脑室的治疗方式选择 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本项研究的创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 自发性丘脑出血的临床特点,分型及预后 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）单侧、双侧脑室行外置管引流治疗高血压性脑出血后破入脑室的优劣差异（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组血肿清除时间、引流时间、住院时间、引流通畅情况分析 |
| 2.2 两组预后情况分析 |
| 2.3 两组并发症情况分析 |
| 3 讨论 |
（5）高血压丘脑出血破入脑室手术疗效及预后分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略语名词对照 |
| 高血压丘脑出血破入脑室的手术治疗进展(综述) |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（6）脑室穿刺治疗高血压丘脑出血破入脑室的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基础资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 相关指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 统计高血压丘脑出血破入脑室患者行脑室穿刺治疗的临床效果 |
| 2.2 统计高血压丘脑出血破入脑室患者行脑室穿刺治疗术后功能恢复状况 |
| 3 讨论 |
（7）侧脑室三角区锁孔血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料及方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 术后恢复情况 |
| 2.2 并发症发生率 |
| 2.3 预后情况 |
| 3 讨论 |
（8）内镜手术治疗脑室出血伴脑室铸型的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术指征及时机 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.3.1 内镜+引流组 |
| 1.3.2 单纯引流组 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组第三、四脑室积血量比较 |
| 2.2 两组术后并发症发生率及预后比较 |
| 2.3 典型病例 |
| 2.3.1 病例1 |
| 2.3.2 病例2 |
| 3讨论 |
（9）微创穿刺清除术（MPST）联合腰大池持续引流（LCFD）治疗脑出血破入脑室的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1 病例资料 |
| 2 手术治疗方法 |
| 3 观察比较指标 |
| 4 判定标准 |
| 5 统计学处理 |
| 结果 |
| 1 比较分析两组患者 10d血肿基本清除率、平均住院天数 |
| 2 比较分析两组患者再出血率、脑脊液漏发生率、颅内感染率 |
| 3 比较分析两组患者半年后随访时恢复情况、死亡率、慢性脑积水发生率 |
| 论讨 |
| 结论 |
| 病例 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 附表 |
| 致谢 |
（10）侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 选例标准 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 术后相关指标 |
| 2.2 并发症 |
| 2.3 预后 |
| 3 讨论 |
四、23例高血压丘脑出血破入脑室的治疗（论文参考文献）
- [1]高血压丘脑出血预后影响因素及血肿精准测量分析[D]. 张金本. 海南医学院, 2021
- [2]3D-slicer辅助神经内镜治疗丘脑出血脑室铸型合并脑疝的临床研究[D]. 杨中鹏. 河北工程大学, 2021(08)
- [3]丘脑出血破入脑室的形态学分型及临床意义的探索[D]. 李子凡. 中国医科大学, 2021(02)
- [4]单侧、双侧脑室行外置管引流治疗高血压性脑出血后破入脑室的优劣差异[J]. 黄永旺,范学政,梁喜安,梁意能,韦述志,韦树德,陈宇箴. 中国医药科学, 2020(08)
- [5]高血压丘脑出血破入脑室手术疗效及预后分析[D]. 邱治春. 西南医科大学, 2020(09)
- [6]脑室穿刺治疗高血压丘脑出血破入脑室的效果[J]. 邹鹏程,谭春. 中国继续医学教育, 2020(06)
- [7]侧脑室三角区锁孔血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室效果分析[J]. 高路. 河南外科学杂志, 2020(01)
- [8]内镜手术治疗脑室出血伴脑室铸型的疗效分析[J]. 任峰,卞杰勇,王晓军,路阳,于涛,周林强,石磊,周岱. 临床神经外科杂志, 2019(05)
- [9]微创穿刺清除术（MPST）联合腰大池持续引流（LCFD）治疗脑出血破入脑室的研究[D]. 曹忠文. 青岛大学, 2019(03)
- [10]侧脑室三角区锁孔开颅血肿清除术治疗高血压丘脑出血破入脑室的临床效果[J]. 李晓海. 河南医学研究, 2019(09)