一、美国共产党的社会主义权利法案（论文文献综述）
李海玉[1]（2021）在《美国共产党百年发展的经验教训》文中研究表明美国共产党成立于1919年9月,是一个坚持马克思列宁主义的工人阶级政党。在其百年发展历程中,美共积累了宝贵的经验教训,包括:必须抛弃对待马克思列宁主义的教条主义态度,实现马克思列宁主义本土化;必须坚持独立自主的原则,走自己的社会主义道路;必须克服党内派别斗争,保证党的团结稳定;必须克服统一战线问题上的"左"倾宗派主义错误,尽可能地团结一切可以团结的力量;必须坚持好民主集中制,既要防止过度集中,又要防止过于分散。这些经验教训对于每一个马克思主义政党来说,都具有重要的现实意义。
单纯[2]（2020）在《麦卡锡主义及其美国民权侵害的历史教训》文中进行了进一步梳理麦卡锡主义是美国近代社会中两大民权侵害事件之一,它是"反共产主义"和"红色恐慌"传统最集中的表现,是西方传统的"惧恨异己"文化意识形态的美国翻版。麦卡锡参议员滥用公权力特别是国会司法调查和听证权力,煽动社会极端右翼势力,蔑视宪法权威,对美国共产党人、犹太移民、工运人士、艺术家、学者、女权主义者造成了巨大的人权侵害后果。本文认为,麦卡锡主义的历史教训是:公权力不得以任何借口超越宪法所施诸其上的限制,人权是宪法权利的核心与主体,任何侵害民权的行径必须诉诸宪法审查,争取民权有赖于持续性的社会抗争运动;人性尊严是社会治理的道德引领,人权是立法、司法和行政公权力不容突破的社会伦理底线。
王春华[3]（2020）在《美国联邦最高法院对大学教师言论自由（保障）的影响》文中研究说明20世纪以来,随着美国高等教育的迅速发展,对大学教师宪法权利的保护也发生了积极的变化,尤其是对大学教师言论自由的保护。正因为美国联邦政府通过行政、立法和司法手段,突破了过去在形式、内容和范围上的历史和传统局限,促进了高等教育领域宪法权利保护的发展和进步。美国联邦最高法院在保证大学教师言论自由中具有独特的作用,最高法院的决定在高等教育领域中具有重要的影响。虽然美国宪法规定教育管理的权力属于各州,但联邦最高法院通过审理一些重要案件而形成的某些法理原则,实际上已经成为具有国家影响力的教育政策。本论文内容主要有引言部分,包含了本研究的选题背景、研究意义、研究目的、核心概念界定、文献综述和研究方法等内容;第一章是美国联邦最高法院与大学教师言论自由法律保障概述,包括美国联邦最高法院对高等教育政策的影响、美国大学教师言论自由的内容以及美国大学教师言论自由的宪法依据及限制等问题。第二章是20世纪60年代美国大学教师言论自由法律保障与限制,包括20世纪以前的言论自由法律,第一次世界大战及战后的言论自由,20世纪60年代前美国大学教师言论自由法律保障状况与存在的问题。第三章是20世纪60至70年代后联邦最高法院推动大学教师言论自由法律保障的主要进展,包括最高法院对言论自由权利的积极保护,以及对学术自由和大学自治的维护为大学教师言论自由提供了保障。第四章是20世纪80年代以来联邦最高法院对大学教师言论自由保障的强化及问题。第五章分析了美国大学教师言论自由司法保障的特点及启示,并基于全文的研究提出了对我国大学教师言论自由保护的启示。
李海玉[4]（2020）在《21世纪以来美国共产党对社会主义的新探索》文中研究指明进入21世纪以来,美国共产党围绕为什么实现社会主义、实现什么样的社会主义、怎样实现社会主义等基本问题,从理论与实践上对社会主义进行了新的探索。它跟踪分析资本主义的新特征及各种危机;深入探讨社会主义的蓝图及过渡方式和步骤;强调从美国国情出发,独立自主探索美国特色社会主义;与时俱进调整党建的思路与方法;积极参与国内选举政治;及时剖析、抨击极右翼政府的内外政策。这些新探索对于推动美国社会主义运动的发展作出了贡献,对于世界各国共产党探索本国的社会主义道路具有重要的启示意义,对于丰富和发展科学社会主义理论亦具有重要的参考价值。当然,美共这些新探索的实际效果还需要接受实践的进一步检验。
陈希[5]（2019）在《美国违宪审查中的国际法与外国法援引研究》文中指出违宪审查制度（constitutionality review）是由特定的国家机关审查、裁决法律和其他规范性文件以及政府的行政行为是否违宪的制度。违宪审查制度起源于美国1803年的“马伯里诉麦迪逊案”（Marbury v.Madison）,联邦首席大法官约翰·马歇尔在此案的判决意见中明确宣布:违宪的法律不是法律及阐明法律的意义是法院的职权。随后,美国通过对1816年“马丁诉亨特尔的租户案”（Martin v.Hunter’s Lessee）和 1821 年“柯恩斯诉弗吉尼亚州案”（Cohens v.Virginia）的判决,形成了州法院审查州立法的权力。通过法院判例法,美国建立起以法院行使违宪审查权力的司法审查制度,美国联邦最高法院成为联邦宪法的最终解释者。美国的违宪审查权属于司法机关,违宪审查制度是一种司法审查（judicial review）,是以保证宪法不被违反为目的,由司法机构对立法、行政机构的行为加以审查和修正的制度。美国的违宪审查要求法院进行具体案件的个案审查,在审理过程中附带进行对法律违宪的审查判断。由此可见,美国的违宪审查制度起源历史久远,意义重大。世界上各个国家在宪法实施制度中依据本国国情,纷纷建立起相应的宪法监督机制,进行违宪审查,保障宪法有效实施。研究和讨论美国违宪审查制度中的国际法和外国法援引体现了当代全球化时代背景的理论发展需要。随着全球化的步伐在国家的各个层面上的逐渐深入,全球各国法律共同体融合,呈现出宪法全球化背景,包括立宪的借鉴、修宪、宪法解释对外国法和国际法律的参考。而且在全球化时代背景下,人权保障被世界各国广泛关注,各国宪法是人类文明发展的结果,是共同宪政理想的成果,这是一国宪法解释中参考国际法和外国法的基础。美国的成文宪法历史久远,援引国际法和外国法在美国的实践也能追溯到美国建国初期,可以说援引国际法和外国法已经成为美国联邦最高法院的传统,并且这一传统延续至今,在当代一些社会敏感问题的案件中,美国最高法院大法官频繁援引外国法和国际法,大法官援引了西方文明史、欧洲人权法院的判决以及联合国人权条约等推翻了美国宪法先例和州法,扩张了宪法解释。不过,当代美国国内援引国际法和外国法解释宪法这一趋势受到了前所未有的质疑,很多学者甚至开始质疑联邦最高法院的违宪审查权的正当性。因此,即使美国在合宪性审查中援引国际法和外国法的实践比较丰富,当代美国宪法制度却成为国内宪法判决中引用国际法的一种消极代表。由此可见在宪法理论领域,以援引国际法和外国法为脉络,可以体现出美国在宪法与国际法之关系处理问题上的衍变过程。面对全球化的时代背景,宪法理论研究需要打破壁垒,宪法领域也出现了国际法与国内法之间的互动,这就需要各个国家明确国际法在国内应当发挥何种作用和什么样的法律效力,而美国宪法和违宪审查中援引国际法和外国法的方法和态度极具特点,具有研究讨论的理论价值。从实践角度出发,在全球化影响的大环境下,违宪审查不能闭门造车,需要打开国门,借助世界上其他国家的实践发展丰富自己的理论和制度。一方面,我国在民事诉讼程序、刑事法律领域中一经有对国际条约和惯例的接纳,但是目前宪法尚未明确有关国际法地位的规定,在我国合宪性审查制度完善过程中,美国经验可以帮助我们分析如何明确国际法在我国的地位、如何面对全球化的人权保障与国内宪法制度等问题。这有利于未来保证我国缔结的条约和认可习惯国际法的效力实现,有利于通过宪法保持国际法的一贯性、稳定性和连续性。另一方面,美国的宪法制度特点鲜明,在援引外国法的方式中也极具代表性,美国宪法制度采取以联邦最高法院为中心,借助国际法和外国法解释美国联邦宪法,研究在国际化背景下美国的宪法解释援引现象,可以帮助我国合宪性审查制度积累面对全球化时代背景的经验和违宪审查的技术经验,积极对待其他国家的文明成果本文正文部分第一章介绍国际法在美国宪法中的地位与效力。首先梳理了美国宪法中国际法的概念的历史渊源,指出国际法概念的含义深受布莱克斯通国际法理论影响,国际法概念的称谓来自边沁的理论。其次,美国联邦宪法中明确规定了国际法的国内法效力,在判例法中树立了国际法高于州法的法律地位。其中国际条约在美国受到国会与总统间在缔约权上的权力制衡的影响,造成国际条约在美国国内的实际效力不断减弱,国会通过条约的批准权限制条约的缔结。在司法领域,法院通过司法审查树立了条约的自动执行制度及后法优先制度,并据此进一步限制生效的国际条约在国内的效力。再次,美国宪法判例明确习惯国际法属于普通法的一部分,以及国内法律与习惯国际法冲突时习惯国际法优先适用的原则。法官借助外国法援引论证习惯国际法,在海盗、战争、捕获品等国际问题上以习惯国际法为依据。最后从判例法角度出发,分析《外国人侵权法》中美国法院司法管辖权的发展及其实践中的影响。第二章介绍外国法与美国宪法的关系,外国法援引起到解释说明、强化论证的作用美国宪法的作用,不具有法律约束力。援引的外国法渊源包括案例、法条、专家意见、调查报告等。美国大法官曾在奴隶制宪法判例中援引英国奴隶制度、英国奴隶纠纷判例、格老秀斯等国际法着作论证自己的观点。在最低劳动时间有关的经济权利判例中,产生了以布兰代斯摘要为代表的援引外国法的方式,这一方式非常重视其他国家的专家意见及社会科学调查数据,外国法援引从实证角度帮助法官论证观点。美国在二十世纪八十年代形成了以外国法援引为主题的争论,以斯卡利亚大法官和布雷耶大法官的辩论为代表,联邦最高法院大法官内部形成支持援引和反对援引的不同意见。这一争论不仅出现在法庭上,而且还蔓延到学术领域和政治领域。反对援引的学者和法官大多从原旨主义、民主主权问题、民族主义和国际反向多数出发,反对外国法援引。争论的焦点主要为能否援引外国法论证没有明确国内共识的主张,另一个焦点问题为如何正确援引。第三章介绍第一修正案判例中的国际法与外国法援引。外国法,尤其是英国普通法及学者观点的援引帮助美国形成明显而即刻危险的判断标准,将明显而即刻标准发展到实质紧急影响程度;通过援引和分析英国普通法,美国法院确立了禁止事先审查原则,给予新闻机构言论自由的扩张解释;从美国移民国家的实际出发,通过援引外国法,美国法院发展了英国普通法中关于淫秽的定义,确立了美国淫秽出版物的标准;援引外国法还直接推动了美国学术自由原则的形成;在关于结社自由的判例法中,少数意见大法官依据英国干预公民结社的立法历史及影响警示美国法庭,重视公民的结社自由;援引外国法还帮助大法官对竞选献金进行规制;法官借助援引国际法和外国法,形成了美国宪法中宗教自由界限。第四章介绍第八修正案判例中的国际法和外国法援引。第八修正案禁止酷刑的规定直接来自英国法律,但是美国在第八修正案判例法中发展出不断进步的文明标准理论,这一标准要求结合文明国家的实践判断什么是酷刑。另外,二战后美国法院展开了对死刑适用限制标准的探索,这一过程中外国法和国际法起到了重要推动作用。比如在强奸犯死刑适用问题、限制对未成年人罪犯适用死刑问题及智障者死刑适用问题上,法官援引国际条约、其他国家刑事立法等论证了限制适用死刑的人类社会道德的普遍性。第五章介绍第十四修正案判例中的国际法和外国法援引。第十四修正案中正当程序的规定都是直接来自英国法律,但是美国并没有盲目学习英国普通法,联邦最高法院从正当程序理论基础上发展出实质正当程序等。美国不仅丰富发展了英国宪法理论,还充分体现了法院的司法审查权,以及法院在美国权力制衡结构中的重要地位。外国法和国际法援引分别在妊娠终止选择自由的界限、界定生命终止选择自由的含义、同性性行为自由的确立及形式被追诉人的权利等问题上,帮助大法官解释第十四修正案的含义。第六章介绍国际法和外国法援引对美国宪法解释理论的推动。首先文章强调美国大法官在解释宪法时所参考的法律渊源具有开放性,美国宪法解释倾向实质性解释,这是援引国际法和外国法的条件。其次文章分析了外国法和国际法援引在传统宪法解释进路中的体现,提出主张文本主义或原旨主义的大法官倾向引用英国普通法和英国法学理论解释宪法,而主张实用主义解释理论的大法官倾向引用国外实证研究的结论、数据以进行利益权衡的分析方法,以道德哲学主义分析为主的大法官倾向从自然法出发,援引西方自然法理论、世界宗教、道德等论证观点,从道德层面进行宪法解释。最后,本文认为宪法解释理论的发展成果体现在合理援引标准的理论探索及援引类型化理论两个方面。其中合理援引的标准可以总结为:所援引的国际法或外国法体现了普遍共识、援引国际法和外国法用是被用来解释美国宪法中尚不清晰的问题、援引的外国法在宪法解释中的效力是不具有约束力的说服性渊源。另外,援引国际法和外国法的类型化研究角度不同,按照援引产生的作用可以将类型分为以下几种:借鉴经验型援引、论证世界道德标准型援引、借用推理逻辑和材料的援引、追溯历史型援引。通过分析美国宪法判例中所援引的国际法和外国法,本文得到以下结论:其一,美国违宪审查中的国际法的法律地位不容忽视,建国初期为了保证政权的稳定,美国联邦宪法给予国际法等同于国内联邦法律的地位,并且借助判例法确立了国际法约束州法的宪法规则,同时巩固了联邦政府与州政府之间的权力关系。美国还借助宪法对国际法地位的规定扩张了法院的管辖权,从司法角度实现国会的政治主张,比如以《外国人侵权法》为基础,美国形成的长臂管辖理论,并频繁干预外国政府和个人的合法权益,在国际社会上引起了很大争议。其二,英国普通法对美国宪法产生重要影响,美国援引外国法和国际法的历史体现出美国从英国法经验出发结合自身不断发展美国宪法理论,大法官对某些宪法条文的理解从照搬英国普通法到批判的继承,放弃英国普通法的形式主义,通过司法解释丰富了美国宪法保障的含义。其三,外国法援引帮助美国大法官形成了判断人类社会文明共识。大法官援引外国法材料论证了未曾被清晰证明的社会共识,用社会共识的普遍性论证大法官违宪审查中的主张。如果追溯美国建国初期,法官在寻找某种习惯国际法时会频繁援引外国法,论证该习惯国际法的存在并在审判中进行适用。这也是一种寻找人类社会共识的方式。其四,美国违宪审查理论研究已经实现了外国法和国际法援引的理论化,比如针对合理援引的标准的探索和国际法和外国法援引的类型化研究。其五,外国法和国际法援引在美国违宪审查的宪法解释理论中频繁出现,运用不同解释理论的大法官会选择援引不同类型的外国法渊源。总之,在大法官希望扩张解释宪法时,也是援引外国法和国际法发挥重要影响的场合,外国法和国际法援引推动了美国宪法解释的发展,帮助美国宪法跟上时代的步伐,不拘泥于形式的框架。美国宪法解释理论和解释方法的发展变化过程体现了大法官在形式主义与实质主义之间,保守主义与自由主义之间、司法能动主义与司法克制主义之间的平衡。通过对美国违宪审查制度中大法官借助外国法和国际法援引研究,借助案例分析、历史分析、比较分析等方法,文章形成的创新点包括:第一,本文选择了从援引国际法和外国法解释宪法这一新的研究角度分析美国的违宪审查制度,讨论美国宪法理论的特点。国际法和外国法援引并不属于引人关注的研究对象,但是从美国宪法理论发展中它是一种极具美国宪法特色的、也能够体现美国宪法理论热点的研究领域。研究对象中不仅研究援引国际条约,还考虑习惯国际法。而在研究外国法援引时,不仅讨论各国法律还将英国普通法作为重点讨论。第二,本文在前人研究基础上发现以下几点内容:其一,国际法在美国宪法的地位发生着不断变化,并未真正体现联邦宪法中规定的至上法律的地位。其二,外国法历史上被视为寻找习惯国际法的重要的资源,而在当代成为对美国论证形成国内共识、推进美国国内道德标准进步等领域有着重要的论证作用。其三,英国法对美国的影响巨大,美国对英国法批判的继承。其四,提出国际法援引和外国法援引是美国的历史传统,对此内容的研究已经理论化。第三,本文选用了大量的第一手资料,力图从提高研究的文献丰富程度和覆盖面。虽然已经有不少国内宪法学者整理了众多英美法判例判决书,但是为了更全面的了解外国法和国际法援引的历史,本文在前人基础上进一步收集整理了大量的原文判决书及相关国外文献,力图呈现完整的法官逻辑推理过程,从细节处发现问题,了解美国宪法制度发展。
陈佳丽[6]（2018）在《美国共产党三十大新党章研究》文中指出美国共产党作为美国最大的左翼政党,长期坚守在最发达资本主义的国家核心地带。自1919年成立至今,历经坎坷与磨难,仍坚持不懈的探索和发展实现美国社会主义的道路。2014年6月召开的美国共产党第三十次全国代表大会上修订并通过了新的党章。为我们提供了一个研究如何在资本主义核心地带开展无产阶级运动理论与实践探索的重要契机。本文以美国共产党党章的修订为切入点,深入研究党在组织原则、组织建设、组织纪律等方面的改变。通过新党章更为深入的了解美国共产党的方针主张;有助于马克思主义本土化的发展。全文共分为四个部分:第一部分阐述了美国共产党的发展经历的五个时期,分别是成立初期、二战时的高潮期、二战后的低潮期、70-80年代的过渡期、苏东剧变的复苏期。然后以党章修订为主线,划分二十世纪和二十一世纪的党章修订历程。第二部分主要从国际环境和国内局势两方面对美国共产党修订党章的背景进行剖析。国际环境主要从经济全球化、政治多极化和世界社会主义运动的不断发展三方面进行分析。国内局势主要从经济恢复、贫富分化、种族问题三个方面进行剖析。第三部分则主要阐述了美国共产党新党章的主要内容及突出的变化。主要内容从指导思想、党的性质、组织结构、组织纪律四个方面进行阐述。突出的变化从生态社会主义引入美国共产党三十大新党章中、努力扩大党员队伍以及美国共产党对社会主义的构想的不断完善三个方面进行分析。第四部分对美国共产党三十大新党章进行评析。三十大新党章体现了美国共产党的与时俱进。主要体现在根据国情的变化调整和完善党的主张,根据党情的变化改变党的策略,坚持马克思主义与美国具体实际相结合的原则三个方面。美国共产党面临的新挑战主要从思想领域和组织建设两个方面的挑战进行分析。
施文珍[7]（2016）在《21世纪初美国共产党的社会主义理论与实践研究》文中研究说明美国共产党自1919年成立以来,历经层层磨难,在世界共运史上,美国共产党做出不朽的贡献,谱写着光辉的历史,作为世界无产阶级队伍中一员,为世界社会主义运动的发展作出积极贡献,是世界无产阶级组成成员,正履行自己应有的责任。跨入新世纪,发达资本主义国家经济整体平稳发展,相对而言,世界社会主义运动发展并不高涨,仍在低谷中徘徊。世界上主要国家的共产党组织依旧面临着许多难题、困境。美国共产党针对本国实际,始终坚持以马克思主义思想为指导,修改党章和党纲,调整战略部署,追求稳中求进,与工会及各种社会主义团体和组织建立广泛的联系,最大限度地团结除极右翼势力外的人民群众,不断发展和壮大在美国的无产阶级队伍,美国共产党结合国内外的实际情况,脚踏实地,有创造性地探索未来美国社会主义道路,在探索美国社会主义道路上有着自己独特的思考,提出自己的观点,进一步对美国社会主义的基本内容进行补充修正,开创新世纪美国探索社会主义道路的新篇章。本文以马克思主义思想为指导,从马克思主义基本原理的角度,依据美国共产党最近连续四届的全国代表大会通过的报告及内容,结合最新美国共产党的党章和党纲,对美国共产党这十多年来的社会主义理论与实践进行分析研究。本文通过文本分析、美国领导的着作及系列讲话、历次世界共产党和工人党大会报告及美国共产党的官网等,分析了目前美国共产党面临的形势和挑战,对当前美国共产党的社会主义理论、政治主张及实践斗争行动进行具体分析和探讨,以及美国共产党对社会主义的探索经验给予中国发展社会主义的启示,以期能对国外共产主义政党活动经验和教训有所帮助。
刘雅贤[8]（2015）在《美国共产党第三十次全国代表大会观察》文中提出2014年美国共产党的第30次全国代表大会在党主席、党的战略、党建基调等方面实现了新旧变奏。大会确定的新战略是以低薪运动为切入点,促进劳工运动的复兴与壮大。本次的新战略比较务实而又易取得成效。大会的基调是建设一个现代化的、成熟的、有战斗力的群众性政党。总的来看,美共本次大会旨在摆脱当年苏共"革命党"的特征,力图向现代化政党转型,从而谋求自身政治地位从边缘向主流转变。
梁丹[9]（2015）在《冷战后美国共产党的社会主义理论与实践》文中指出美国共产党在其近百年的发展历程中,始终坚持以马克思列宁主义为指导,与工会及各种社会主义团体和组织建立广泛的联系,最大限度地团结且代表工人阶级以及广大受压迫民族的利益。作为世界共产主义运动中的一份子,美共曾经为世界社会主义运动的发展作出过重要的贡献。然而,当前世界社会主义运动的发展处于低潮,冷战后的各国共产党组织特别是发达资本主义国家的共产党面临着种种困境。在新的国内外形势下,美共的生存现状如何?美共进行了哪些理论与实践革新及其在现实政治社会生活中又发挥着怎样的作用?美共面临着哪些困境,未来发展前景又如何呢?这些问题都是本文所要探讨的问题。本文以马克思列宁主义基本原理为指导,主要对冷战后美国共产党的社会主义理论和实践的革新与作用进行系统的阐述和评析。全文共分为以下几个部分:绪论部分阐述了本文的选题意义、研究现状、研究基本思路和研究方法以及创新与不足等。第一部分简要概述了美共近百年来的历史发展进程及冷战后所处的国内外环境。首先以苏东剧变为时间节点,简述了此前美共大起大落的发展历程,以及之后的恢复与重建。其次,对美共所处的国内外政治经济形势进行了分析。第二部分主要分析了在冷战后国内外形势的影响下,根据发展的需要,美共在党的组织建设、思想建设以及媒体平台的建立和运用等方面做出了一些调整,以期通过这些变更扩大党的组织规模。第三部分详细阐述了冷战后美共的政策调整及其发展道路的选择。美共对资本主义剥削和压迫的新特点进行了分析,进而阐述了进行阶级革命和民主革命的必要性。美共认为要想实现社会主义,当前的主要任务就是建立反垄断联盟。此外,对如何构建社会主义这一问题,美共也提出了一些见解。第四部分主要阐述了政策调整后美共在政治社会生活中所发挥的作用。虽然仍无法跻身主流政党的行列,但是,美共通过积极参与国内选举和党际会议,以及对国内热点问题做出及时回应,极大提升了其在政治社会生活中的地位和影响力。第五部分主要分析了美共当前面临的困境及其发展前景。当前美共面临的困境主要来自国际发展新形势的影响、国内政治制度与文化根源的限制、以及美共自身存在的局IV限性这三个方面。就发展前景而言,主要从新社会运动对美共发展的积极影响、全球金融危机的爆发为美共提供了新机遇以及美共的独立自主与理论革新这三方面来加以剖析。总之,美共作为当前发达资本主义国家共产党组织力量发展的一个缩影,也是世界社会主义运动的重要推动力量。通过研究美共对社会主义理论和实践的探索,剖析其走向独立自主与进行理论革新的发展历程,从而全面客观地分析其在政治社会中的地位和作用。
高扬[10]（2015）在《苏东剧变后主要发达国家共产党对社会主义理论的新探索》文中认为在20世纪80年代末和90年代初，苏联解体、东欧剧变在世界社会主义运动的历史上成为了一个重大历史事件。这起事件已经引起了世界社会主义事业的很大的变化，许多前社会主义国家改变自己国家的社会性质，放弃社会主义，投奔资本主义,世界社会主义运动在这一时间陷入了低谷。但是,一些发达国家的共产党继续坚持社会主义方向，深刻反思苏联解体、东欧剧变的经验教训，同时也不断探索新的理论，扩展自己的实践经验，逐步形成了具有本国特色的马克思主义、社会主义的新成果。从而使世界社会主义运动也呈现出新的特点和变化，世界社会主义运动的伟大复兴和健康发展有了良好的新起点。本文主要分析了苏东剧变后俄国共产党对社会主义的理论反思，研究了苏东剧变后几个主要发达国家共产党对马克思主义的新观点、发达国家共产党社会主义理论新探索的总体成果。首先，论述苏东剧变后俄国共产党对社会主义的理论反思。论文梳理了苏东剧变的历史由来，分析了苏东剧变后社会主义力量的削弱和共产主义信仰方面面临的新挑战，阐述了苏东剧变后世界社会主义面临的境遇。对俄共关于苏东剧变的历史总结以及久加诺夫关于俄国共产党的指导思想重新定位进行研究，在此基础上分析了俄罗斯社会主义的前景，对俄国共产党的未来发展进行了展望。其次，论文分析和研究了苏东剧变后主要发达国家共产党关于社会主义理论的新主张。论文分析了苏东剧变后法共新共产主义理论产生的背景，总结了法国马克思主义研究的特点，全面阐述了法共对马克思主义理论的研究新成果、法国共产党的新共产主义理论；论文分析了苏东剧变后意共的衰落和意共的组织重建，全面阐述了苏东剧变后意共对马克思主义的重建和新探索的成果；论文对美国共产党根据实际情况坚持发展马克思主义，探索适合本国国情的党的指导思想进行了概括总结，探究了美国共产党的社会主义“权利法案”等具有美国特色的社会主义政治构想；论文分析了苏东剧变后日本共产党在困境下如何吸取经验教训，如何坚持对马克思主义、社会主义道路的新探索问题，研究了日共对党章、党的纲领内容的新变化、新调整成果。最后，论文对主要几个发达国家共产党对社会主义、马克思主义的理论新探索问题进行总体评析。这一部分是本文的重点，也是创新之处。论文总结了发达国家共产党理论探索的共同成果，分析了发达国家共产党面临的挑战，阐述了发达国家共产党的理论创新对未来世界社会主义运动产生的深远影响。
二、美国共产党的社会主义权利法案（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国共产党的社会主义权利法案（论文提纲范文）
（1）美国共产党百年发展的经验教训（论文提纲范文）
| 一、马克思列宁主义没有 与本国实际相结合 |
| 二、没有坚持独立自主的原则 |
| 三、无法克服党内派别斗争 |
| 四、没有克服统一战线问题上的 “左”倾宗派主义错误 |
| 五、没有正确处理民主与集中的关系 |
（2）麦卡锡主义及其美国民权侵害的历史教训（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、麦卡锡主义形成的历史背景 |
| （一）“反共产主义”的传统 |
| （二）“红色恐慌”（Red Scare) |
| 三、麦卡锡主义的兴起及其民权侵害 |
| （一）“原子弹间谍案” |
| （二）“第二次红色恐慌” |
| 四、麦卡锡主义的本质 |
| 五、民权侵害的历史教训 |
| （一）“惧恨异己”是人权公害 |
| （二）警惕极端主义 |
| 六、结论 |
（3）美国联邦最高法院对大学教师言论自由（保障）的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景 |
| (一)大学的发展需要教师言论自由 |
| (二)保障言论自由对大学教师权利的意义 |
| (三)美国大学教师言论自由的保障较为完善 |
| 二、核心概念界定 |
| (一)美国联邦最高法院 |
| (二)大学教师言论自由 |
| (三)学术自由 |
| 1.专业学术自由 |
| 2.法律上的学术自由 |
| 三、文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| 1.高等教育和大学发展中的关于美国教师言论自由研究 |
| 2.关于教师言论自由的专题研究 |
| (二)国外研究现状 |
| 四、研究的目的 |
| 五、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 六、研究方法 |
| (一)文献研究法 |
| (二)比较研究法 |
| (三)个案分析法 |
| 第一章 美国联邦最高法院与大学教师言论自由法律保障概述 |
| 一、美国联邦最高法院对高等教育政策的影响 |
| 二、美国大学教师言论自由的内容 |
| 三、美国大学教师言论自由的宪法依据 |
| (一)联邦宪法有关言论自由的条款 |
| (二)各州对言论自由的特殊保护 |
| 四、美国大学教师言论自由的限制 |
| 第二章 20世纪60年代前美国大学教师言论自由法律保障与限制 |
| 一、20世纪60年代前联邦最高法院关于言论自由的保障与限制性 |
| (一)20世纪以前的言论自由法律 |
| (二)第一次世界大战及战后的言论自由 |
| 1.“明显而现实之危害”的原则的确立 |
| 2.美国宪法第14条修正案保护权利范围的扩充 |
| (三)第二次大战之后的言论自由法律保障的发展与限制 |
| 二、20世纪60年代前美国大学教师言论自由法律保障状况 |
| (一)殖民地时期到内战后的大学教师权利 |
| (二)美国大学教授协会与大学教师学术自由权利保障 |
| 三、二战前美国大学教师言论自由法律保障存在的问题 |
| 第三章 20世纪60至70年代联邦最高法院推动大学教师言论自由保障的主要进展 |
| 一、最高法院的对言论自由权利的积极保护 |
| 二、对学术自由和大学自治的维护为大学教师言论自由提供了保障 |
| (一)对学术自由的维护为大学教师言论自由提供了保障 |
| (二)“明显而现实的危险”原则的变化 |
| (三)对“忠诚宣誓法”的限制 |
| 第四章 20世纪80年代以来联邦最高法院对大学教师言论自由保障的强化及问题 |
| 一、美国大学教师言论自由的持续保障 |
| 二、大学教师言论自由保障中存在的问题 |
| (一)大学教师言论自由中的宗教问题 |
| (二)大学多元文化中的言论自由 |
| (三)大学教师言论自由与性骚扰 |
| 第五章 美国大学教师言论自由司法保障的特点及启示 |
| 一、美国大学教师言论自由司法保障的特点 |
| (一)服从国家利益是法院给予大学教师言论自由保障的基本依据 |
| (二)大学教师言论自由受到国际形势的影响 |
| (三)言论自由是美国社会的文化传统 |
| (四)言论自由的模糊性 |
| 二、启示 |
| (一)宪法权利的司法化 |
| (二)明确大学教师的法律地位和性质是社会发展和大学自身发展的需要 |
| (三)加强立法工作,使大学教师言论自由司法保障有法可依 |
| (四)大学教师的言论自由不是绝对的自由 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）21世纪以来美国共产党对社会主义的新探索（论文提纲范文）
| 一、分析资本主义的新特征及各种危机，指出实现社会主义的原因所在 |
| 二、规划社会主义的蓝图、过渡方式及步骤，为实现社会主义提供明确目标和具体途径 |
| 三、强调从美国实际出发，独立自主探索社会主义，为实现社会主义提供基本方针 |
| 四、与时俱进调整党建工作，为实现社会主义提供政治保证 |
| 五、积极参与国内选举政治，壮大自身力量，为实现社会主义准备条件 |
| 六、及时剖析、批判极右翼政府的内外政策，为实现社会主义提供现实斗争指向 |
| 结束语 |
（5）美国违宪审查中的国际法与外国法援引研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 国际法在美国宪法中的地位与效力 |
| 一、美国宪法中关于国际法的规定 |
| (一) 美国宪法理论中国际法的概念 |
| (二) 美国联邦宪法对国际法地位与效力的规定 |
| 二、美国宪法中国际条约的地位和效力 |
| (一) 国际条约的缔约及批准 |
| (二) 条约优先于州法 |
| (三) 条约自动执行理论的产生与发展 |
| (四) 条约与联邦法律冲突时的优先适用 |
| 三、习惯国际法与美国宪法 |
| (一) 美国宪法中习惯国际法的地位和效力 |
| (二) 习惯国际法在美国宪法判例中的发展 |
| 四、《外国人侵权法》判例中宪法理论的发展 |
| (一) 《外国人侵权法》的起源 |
| (二) 《外国人侵权法》的宪法依据 |
| (三) 《外国人侵权法》对于司法管辖权理论的发展 |
| 第二章 外国法与美国宪法的关系 |
| 一、外国法与美国宪法关系概述 |
| 二、宪法判例对外国奴隶法的援引 |
| 三、宪法判例对外国劳工保障法的援引 |
| 四、援引外国法引起的学术争论 |
| (一) 争论发生的背景 |
| (二) 司法领域的争论 |
| (三) 学术领域的争论 |
| (四) 争论的焦点问题 |
| 第三章 第一修正案判例中的国际法与外国法援引 |
| 一、明显而即刻危险标准的形成 |
| 二、禁止事先审查原则的确立 |
| 三、淫秽出版物标准的确立 |
| 四、学术自由原则的形成 |
| 五、结社自由判例中的少数派意见 |
| 六、竞选献金的规制 |
| 七、宗教自由界限的形成 |
| 第四章 第八修正案判例中的国际法和外国法援引 |
| 一、判例法中不断进化的尊严标准 |
| 二、死刑适用限制标准的形成 |
| (一) 强奸犯死刑问题 |
| (二) 智障者死刑问题 |
| (三) 未成年人死刑问题 |
| (四) 延迟执行死刑问题 |
| 第五章 第十四修正案判例中的国际法和外国法援引 |
| 一、第十四修正案与英国《自由大宪章》的关系 |
| (一) 第十四修正案的产生与《自由大宪章》 |
| (二) 第十四修正案判例法对英国正当程序理论的发展 |
| 二、妊娠终止选择自由及其界限 |
| 三、生命终止选择自由的含义 |
| 四、同性性关系选择自由的确立 |
| 五、刑事被追诉人的权利与保障 |
| (一) 美国大陪审团制度的发展与英国大宪章 |
| (二) 第十四修正案吸收权利法案 |
| 第六章 国际法和外国法援引对美国宪法解释理论的推动 |
| 一、美国宪法解释的开放性 |
| 二、国际法和外国法援引在传统宪法解释进路中的体现 |
| (一) 在文本主义解释方法中的体现 |
| (二) 在权力结构主义解释方法中的体现 |
| (三) 在实用主义解释方法中的体现 |
| (四) 在道德哲学解释方法中的体现 |
| 三、宪法解释理论的发展成果 |
| (一) 对合理标准的理论探索 |
| (二) 援引的类型化理论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）美国共产党三十大新党章研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究目的及意义 |
| 0.1.1 选题目的 |
| 0.1.2 选题意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.2.1 国外研究现状 |
| 0.2.2 国内研究现状 |
| 0.2.3 国内外研究现状评价 |
| 0.3 本文的研究方法 |
| 0.4 本文创新之处 |
| 1 美国共产党发展及其党章修订的历程 |
| 1.1 美国共产党的发展历程 |
| 1.1.1 美国共产党成立初期(1919年—1928年) |
| 1.1.2 美国共产党的高潮期(1929年—1945年) |
| 1.1.3 美国共产党的低潮期(1945年—1969年) |
| 1.1.4 美国共产党的恢复期(1970年—1989年) |
| 1.1.5 世纪之交后的复苏期(1989年—至今) |
| 1.2 美国共产党党章修订历程 |
| 1.2.1 二十世纪美国共产党党章的修订历程 |
| 1.2.2 二十一世纪美国共产党党章的修订历程 |
| 2 美国共产党三十大修改党章的背景 |
| 2.1 复杂多变的国际大环境 |
| 2.1.1 由发达国家主导的世界经济多极化带来的诸多全球性问题 |
| 2.1.2 世界政治格局趋于多极化 |
| 2.1.3 世界社会主义运动的不断发展对各国共产党提出新的要求 |
| 2.2 严峻的国内形势 |
| 2.2.1 从金融危机中不断恢复的美国 |
| 2.2.2 贫富分化不断加剧导致社会运动的涌现 |
| 2.2.3 美国社会无法根除的顽疾——种族问题 |
| 3 三十大新党章的主要内容和突出的变化 |
| 3.1 三十大新党章的主要内容 |
| 3.1.1 指导思想 |
| 3.1.2 党的性质 |
| 3.1.3 组织机构 |
| 3.1.4 组织纪律 |
| 3.2 三十大新党章突出的变化 |
| 3.2.1 生态社会主义思想引入三十大新党章中 |
| 3.2.2 努力扩大党员队伍 |
| 3.2.3 美国共产党完善社会主义构想 |
| 4 评析美国共产党三十大新党章 |
| 4.1 三十大新党章体现了美国共产党的与时俱进 |
| 4.1.1 根据国情的变化调整和完善党的主张 |
| 4.1.2 依据党情的变动改变党的策略 |
| 4.1.3 坚持马克思主义与美国具体实际相结合的原则 |
| 4.2 美国共产党面临的新挑战 |
| 4.2.1 思想领域的挑战 |
| 4.2.2 组织建设的挑战 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（7）21世纪初美国共产党的社会主义理论与实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题的来源和意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究的重点难点及创新之处 |
| 1.4.1 研究重点和难点 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 1.4.3 不足之处 |
| 1.5 主要研究方法 |
| 第2章 全面认识新世纪的美国共产党 |
| 2.1 美共的建立与曲折发展 |
| 2.1.1 美共的发展沿革 |
| 2.1.2 萨姆·韦伯时期的美共 |
| 2.1.3 约翰·巴切特尔时期的美共 |
| 2.2 21世纪美国共产党的新境遇 |
| 2.2.1 极右翼势力嚣张 |
| 2.2.2 社会生态环境恶化 |
| 2.3 工人运动开始复苏 |
| 2.4 金融危机为世界社会主义运动的发展带来新的契机 |
| 2.4.1 暴露资本主义软肋，凸显马克思主义前瞻性 |
| 2.4.2 国际左翼力量增强，增进国际间的融合 |
| 2.4.3 大众认同感提高，扩大美共政治活动空间 |
| 第3章 美国共产党对社会主义理论再探索 |
| 3.1 对社会主义概况的理解 |
| 3.1.1 马克思主义经典作家视域下的社会主义 |
| 3.1.2 美共得出对“社会主义”的新理解 |
| 3.2 对社会主义特征的新理解 |
| 3.2.1 民主、自由、平等是社会主义的价值目标 |
| 3.2.2 混合经济所有制是社会主义所有制的最佳结构 |
| 3.2.3 社会主义分配制度是最优福利与按劳分配相结合 |
| 3.2.4 社会主义政治制度中强调民主、团结并重 |
| 3.3 对社会主义实现主体的新理解 |
| 3.3.1 否定工人阶级的一元主体性，倡导多元主体论 |
| 3.3.2 建设现代、成熟、富有战斗力的群众性政党 |
| 3.3.3 建立联盟统一战线 |
| 第4章 美国共产党的社会主义再实践 |
| 4.1 争取民主斗争 |
| 4.1.1 参与各种议题的活动，扩大影响力 |
| 4.1.2 开展低薪工人运动 |
| 4.2 和平方式变革 |
| 4.2.1 坚信以和平方式实现美国社会主义 |
| 4.2.2 以选举遏制极右翼势力 |
| 4.3 建立联合的多阶层联盟 |
| 4.4 加强党建 |
| 4.5 主张建立第三政党 |
| 第5章 美国共产党对社会主义的探索经验给予我们的启示 |
| 5.1 坚持马克思主义思想指导不过时 |
| 5.2 夯实群众基础，“纳才纳新” |
| 5.3 正视国情，杜绝教条 |
| 5.4 加强党员管理，创新党建模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）美国共产党第三十次全国代表大会观察（论文提纲范文）
| 党主席新老交替 |
| 党的战略新旧转变 |
| 党建基调新旧转换 |
（9）冷战后美国共产党的社会主义理论与实践（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、美国共产党的历史发展过程及冷战后的国内外环境 |
| （一） 美国共产党的历史发展演变 |
| 1. 苏东剧变前美国共产党在曲折中发展 |
| 2. 苏东剧变后美国共产党的恢复与发展 |
| （二） 冷战后美国共产党面临的国内外环境 |
| 1. 国际政治经济形势 |
| 2. 国内政治经济形势 |
| 二、冷战后美国共产党的建设 |
| （一） 党的组织建设 |
| 1. 党的组织原则 |
| 2. 全国代表大会、州（区）组织和俱乐部 |
| 3. 党员的招募与管理 |
| （二） 党的思想建设 |
| （三） 网络平台的建立和运用 |
| 三、冷战后美国共产党的政策调整及发展道路的选择 |
| （一） 美国共产党对资本主义剥削和压迫的解析 |
| 1. 当前资本主义的新特点 |
| 2. 资本主义剥削和压迫的具体表现 |
| 3. 美国共产党的对策 |
| （二） 美国共产党对阶级斗争与民主斗争之间关系的辨析 |
| （三） 美国共产党通往社会主义之路的核心战略 |
| 1. 建立反极右翼联盟，打击极右翼势力 |
| 2. 美国共产党的反垄断联盟策略 |
| （四） 美国共产党对未来社会主义的构想 |
| 1. 实现社会主义的必要性 |
| 2. 美国共产党对未来社会主义的构想 |
| 四、政策调整后美国共产党的政治社会实践 |
| （一） 美国共产党的选举策略和选举业绩 |
| （二） 积极组织和参加党际会议，与中共保持良好关系 |
| （三） 美国共产党对国内外热点问题的立场 |
| 五、当前美国共产党面临的困境与前景展望 |
| （一） 美国共产党面临的困境 |
| 1. 国际新形势对美国共产党的影响 |
| 2. 国内政治制度与民族文化根源的影响 |
| 3. 美国共产党自身的局限性 |
| （二） 美国共产党发展前景展望 |
| 1. 新社会运动促进美国共产党的发展 |
| 2. 全球金融危机的爆发，为美国共产党提供了新的发展机遇 |
| 3. 坚持独立自主与理论革新 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（10）苏东剧变后主要发达国家共产党对社会主义理论的新探索（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 苏东剧变概述 |
| 1.1 苏东剧变的过程 |
| 1.1.1 苏东剧变的历史由来 |
| 1.1.2 社会主义力量被严重削弱 |
| 1.1.3 共产主义信仰受到前所未有的挑战 |
| 1.2 苏东剧变的原因与教训 |
| 1.2.1 关于苏东剧变的历史原因的分析 |
| 1.2.2 苏东剧变的教训 |
| 1.3 苏东剧变后俄罗斯共产党的自我反省 |
| 1.3.1 久加诺夫关于党的指导思想重新定位 |
| 1.3.2 俄罗斯社会主义的前景与俄国共产党的历史使命问题展望 |
| 第2章 主要发达国家共产党在苏东剧变后对马克思主义的新探索 |
| 2.1 苏东剧变后法国共产党的新共产主义理论 |
| 2.1.1 苏东剧变后法共“新共产主义”理论产生的背景 |
| 2.1.2 法国马克思主义研究的新特点 |
| 2.1.3 苏东剧变后法共对马克思主义理论研究的新成果 |
| 2.2 苏东剧变后意大利共产党的重建的马克思主义 |
| 2.2.1 苏东剧变意共的衰微 |
| 2.2.2 意大利共产党的重建及对马克思主义的新探索 |
| 2.3 苏东剧变后美国共产党的马克思主义探索 |
| 2.3.1 苏东剧变后美国共产党的指导思想的转变 |
| 2.3.2 苏东剧变后美共的“《权利法案》社会主义” |
| 2.4 苏东剧变后日本共产党的马克思主义新探索 |
| 2.4.1 日本共产党对党章内容的重新调整 |
| 2.4.2 日本共产党对党的纲领调整的主要内容 |
| 第3章 发达国家共产党社会主义理论新探索的总体评析 |
| 3.1 各发达国家共产党理论探索的成果 |
| 3.2 发达国家共产党对社会主义新探索面临的挑战 |
| 3.2.1 世界社会主义力量依然单薄 |
| 3.2.2 社会主义自身内部存在的缺陷 |
| 3.2.3 资本主义对社会主义的现实挑战 |
| 3.3 共产党的理论创新对世界社会主义运动的影响 |
| 3.3.1 社会主义各国的深刻反思 |
| 3.3.2 马克思主义研究热潮在世界范围内的兴起 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及其在校所取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、美国共产党的社会主义权利法案（论文参考文献）
- [1]美国共产党百年发展的经验教训[J]. 李海玉. 马克思主义与现实, 2021(03)
- [2]麦卡锡主义及其美国民权侵害的历史教训[J]. 单纯. 人权研究, 2020(02)
- [3]美国联邦最高法院对大学教师言论自由（保障）的影响[D]. 王春华. 沈阳师范大学, 2020(10)
- [4]21世纪以来美国共产党对社会主义的新探索[J]. 李海玉. 社会主义研究, 2020(01)
- [5]美国违宪审查中的国际法与外国法援引研究[D]. 陈希. 山东大学, 2019(02)
- [6]美国共产党三十大新党章研究[D]. 陈佳丽. 辽宁大学, 2018(04)
- [7]21世纪初美国共产党的社会主义理论与实践研究[D]. 施文珍. 华侨大学, 2016(02)
- [8]美国共产党第三十次全国代表大会观察[J]. 刘雅贤. 人民论坛, 2015(35)
- [9]冷战后美国共产党的社会主义理论与实践[D]. 梁丹. 河北师范大学, 2015(12)
- [10]苏东剧变后主要发达国家共产党对社会主义理论的新探索[D]. 高扬. 吉林大学, 2015(08)