一、人民币资本项目开放 路在何方?（论文文献综述）
李其成[1]（2019）在《中央和地方金融监管权配置问题研究》文中指出中央与地方金融监管权配置问题的核心是金融监管权在中央和地方政府之间是否需要以及应该如何配置。中国金融行业的发展,尤其是金融混业经营、金融创新以及地方金融业的繁荣,对中国现有中央集权垂直式的监管权力配置模式提出了巨大挑战,现有监管模式已经不能适应金融业的剧烈变化。当前各国都在着力加强对金融整体性风险的防范,如何对新型金融活动进行有效监管是亟需解决的问题。中国过去对于金融监管体制的研究都相对集中在中央一级政府部门间金融监管权的配置上,对地方政府能否享有以及如何享有金融监管权问题的研究相对缺乏。面对市场的新变化,地方政府实际已广泛参与到了地方金融监管之上,承担着属地风险处置责任和维稳第一责任。但不同地方金融监管模式差异较大,尚未形成成熟统一的模式,且地方政府金融监管权在定位、正当性、内容等重要问题上仍有待进一步研究。研究地方政府及其部门能否享有以及如何行使金融监管权,应首先明确金融监管权的性质、地位、特征等问题。金融监管权的根本属性是公权力,并呈现多元性与多重性特征,这决定了其行使需要合理配置。在权力的配置过程中,中央政府部门之间的权力配置以权力的“功能性”理论为基础,而监管权力在中央和地方政府之间的配置则以“结构性”理论为理论基础。在“结构性”理论下,我国金融市场、权力结构、政府职能等因素共同决定并创生了中国进行金融监管权央地配置的迫切内在需求,其中地方金融业的发展状况是第一大动因,地方政府的金融竞争是直接动力,维护金融安全是根本目的,而国家权力结构改革是其政治背景。我国现有监管模式的形成有其特殊的历史和国情条件。地方政府金融监管权的配置状况及其得失,对现有配置模式的建构和完善有重要意义。作为国家公权力之一的金融监管权,是国家权力体系中的一部分,服从并深受国家权力央地分配的制约。具体到金融领域,其历程可总结为:从金融中央集权到有限的地方竞争——中央逐渐削弱地方政府对金融行业的影响力——为应对全球局势而进一步向中央集中——金融领域市场化改革之路确立。当前,坚决走市场化道路,应是最大的国情,亟需金融监管权配置模式改革与之适应。中国当前监管模式为中央“一行两会”为主体、多头分工式的中央一级金融监管,中央监管权在地方通过地方派出机构履行职能,权力主要集中于中央一级,存在协调不力、监管真空、限制创新、制约发展等突出问题,亟需向地方政府配置权力,让地方政府参与监管,弥补中央政府监管的不足。当前地方政府通过中央政府及其部门政策、文件等方式获得一定的金融监管权,是一种实用主义做法,虽无法律、法规明确、具体的授权,但有模糊的事实上的监管权力。国家最新政策明确了地方政府金融监管的属地风险处置责任和维稳第一责任,呈现了双层监管的发展趋势。中国金融监管权央地配置模式发展至今,已经明显不能适应市场化的需求,存在诸多的困境。地方政府缺乏法定的金融监管权,对于金融监管事务的参与,均是通过中央行政管理部门的个别授权,或地方政府的主动承担,缺乏制度化、体系化的权力配置。这种监管权集中于中央一级的配置模式,不论是应对传统金融模式及其创新,还是应对发展迅猛的互联网金融和金融科技,都力不从心。其中最关键的缺陷在于地方金融监管权的合法性危机,导致监管对象覆盖不足、制度弹性缺失、地方立法权缺位、责任不明等问题。就央地分权而言,世界上现存在分权型多层监管模式以及单层监管两种模式,前者以美国和加拿大为典型,后者是大多数国家采用的监管模式。美国和加拿大存在联邦政府和地方政府两级金融监管机构,各自在金融监管的事务中发挥了关键作用。英、德、日等国均为非典型的金融监管央地分权模式,仍以中央政府监管为主。总体而言,其他国家或地区金融监管央地分权模式之于中国的启示,在于其权力配置方式和依据的法治化。相比较而言,中国地方政府并非完全不存在金融监管权,但在中国现有配置模式中,除个别地区通过地方法规形式予以确定之外,均是行政式的、实用主义的配置模式,缺乏法治化的特征。其他国家或地区的启示还在于其无论何种央地配置模式,并不存在优劣之分,只有与国情合适与否。央地分层的监管体制与中央集权式的监管体制,受到联邦制或单一制国家形式的极大影响,但是二者并非一一对应,最终决定其模式的,是一国的金融市场及金融制度赖以存在的整个国情。地方政府金融监管权实用主义配置的现实,已经显着表明向其配置权力的必要性。而地方政府金融监管权配置的制度化,应该在重新厘清金融监管权央地配置的动因、目标、价值及原则的基础上,将地方政府金融监管权的首要价值定位于维护地方金融市场的安全稳定;其次要有利于提升金融监管的效率;最后,还应有利于实现地方经济民主。而地方金融监管权配置的目标,则是实现金融监管权理论上的结构化、制度上的法治化和实践中的高效率。为此,地方金融监管权配置应当以合理分权、依法分权和权责对等为主要原则,坚持法治化的根本路径。中国当前最根本症结并非地方政府金融监管权有无的问题,而在于法治化的缺失。考虑到地方金融市场的特殊性,依据法律的相关规定,应当充分发挥各地方权力机构的作用,通过地方立法进行地方金融监管权的配置。金融监管权主体、对象、内容的配置,应把握以下原则:主体上,要坚持地方监管机构的独立化、专业化和责任化,并建立地方统筹监管、中央指导的央地监管机构关系;内容上,必须厘清地方金融市场与政府监管之间、地方监管与中央监管之间的两个界限。此外,任何规范的有效运行都离不开其所在的制度体系,金融监管权的科学化央地配置,应当以完善的顶层权力配置为依托,改严格分业式监管为统筹式监管、完善中央与地方经济权力配置的关系、完善金融机构破产制度、国家救助制度和存款保险制度等,从而培育强大而稳健的市场机制,从根本上减少市场失灵。
钱琦一[2]（2018）在《基于谷歌趋势指数的人民币国际化程度测度研究》文中认为纵观全球经济发展史,凡能够在国际社会立足支配地位的大国,都有较强的经济基础,并将本国的主权货币发展为国际性货币。作为世界第二大经济体,中国的地位举足轻重,伴随着2016年10月人民币正式加入SDR,人民币开始跻身国际货币的行列。同时,人民币国际化体现在经济生活的方方面面,比如境外人民币存款量的攀升、世界支付体系中人民币支付份额的提高等等,这些指标从多个侧面印证了人民币的国际化程度。人民币国际化不仅意味着我国国际地位的提高,使我国在世界经济领域有了更权威的发言权,也能共享国际货币特有的经济利益。近年来,互联网的井喷式发展带来了大数据时代特有的资源,海量的数据挖掘或可成为新的研究方向。搜索引擎作为使用最广泛的应用之一,蕴含了大量的信息资源,其高频性和实时性使其具有很多传统研究方法不具备的优越性。搜索量的热度指数客观记载了网民搜索行为的过程,折射出大众的关注点,而被搜关键词的市场表现是我们的预测目标。由于谷歌趋势指数具有可得性和公开性,近年来许多国内外学者已经对这个话题展开研究,涉及经济、医疗、社会等多个领域,已经成为了当下的研究热点,也发现了很多有价值的结论。通过谷歌趋势获得的互联网搜索数据信息是通过搜索引擎的自动汇总加权得到的及时数据,具有较高的数据质量。基于行为金融和信息金融理论,以及现行测度人民币国际化程度的指标的不足性,本文试图通过谷歌趋势所反映出的人民币的搜索热度,探索境外网民搜索人民币的行为与人民币国际化之间的关系。本文先解释理论,后检验实证;先定性阐述,后定量测算,对谷歌趋势指数与人民币国际化的一系列指标进行探讨。从国际货币不同职能的角度,最终确定了境外人民币存款、人民币实际有效汇率、人民币国际支付份额、人民币国际债券和票据占世界市场份额、跨境贸易人民币结算额、中国人民银行与其他货币当局货币交换余额这几个指标。检验结果表明关注度与人民币某些指标之间相关性较强,随后建立向量自回归（VAR）模型。在模型中,分别进行了滞后期确定、模型拟合和Granger因果检验。最后,用VAR模型对相关性较显着的境外人民币存款、人民币国际支付份额做预测,检验结果证明静态预测值是十分有效的,精确度很高。
于贺[3]（2013）在《东北亚区域人民币跨境贸易结算问题研究》文中进行了进一步梳理2009年中国推出了人民币跨境贸易结算试点方案,以期有步骤、有计划地使人民币走出国门。东北亚区域各国与中国边贸频繁,但人民币在这一区域的结算地位却远不如东盟地区,本文就人民币跨境贸易结算在东北亚区域发展的现状、存在的障碍等问题进行了深入研究。本文综合运用了理论与实际相结合的方法、分类分析法以及文献研究法等分析方法,首先对国际国内的研究成果进行了梳理,其中国际货币竞争理论、货币国际化理论与货币选择理论为本文提供了坚实可靠的理论基础。其次,本文对东北亚区域内使用人民币跨境贸易结算的总体发展状况进行分析,其中包括人民币跨境贸易结算的领域、结构及规模等内容。随后,本文对东北亚区域人民币跨境贸易结算的正负效应进行分析,从分析的结果可以得出人民币结算的推广不仅对我国本国有益,也有利于其他各国的经济贸易发展。第四章是本文的核心章节,主要从国外和国内两个角度分别研究了人民币在东北亚区域贸易结算所遇到的障碍,本文在最后一章提出相应的对策。由于东北亚各国既没有形成统一的经济区域,彼此间差异也较大,所以作者按照人民币在各国现行贸易结算的程度不同将朝鲜、蒙古、俄罗斯、韩国和日本分为三大类进行研究。从而提出有针对性的解决对策,对东北亚区域人民币跨境贸易结算业务的发展具有一定意义。
姜明磊[4]（2011）在《人民币国际化路径研究》文中研究说明改革开放30多年以来,我国经济持续稳定高速增长,综合国力大幅提高,我国已经成为世界上第二大经济体、第二大贸易国。但是,人民币的国际地位与我国的经济实力不匹配,实现人民币的国际化成为摆在我们面前的现实问题。面对当前的国内、国际经济形势,人民币国际化路径应该如何选择,值得我们深人研究。从人民币国际化现状来看,人民币在中国周边国家和地区已经被广泛使用,其国际化进程已经迈出了第一步。从货币国际化的国别经验来看,美元、欧元、日元的国际化进程,都有值得我们学习和借鉴之处。人民币的国际化路径应该结合中国国情以及世界经济环境,走中国特色的人民币国际化之路。本文主要用五章来阐述人民币国际化路径选择。第一章是导论部分。主要介绍了本文写作的—些基本框架和思路。第二章是货币国际化理论分析。主要是关于货币国际化的定义和条件以及货币国际化的利弊分析。第三章是人民币国际化的现状。简单介绍了人民币国际化的最新进展情况。第四章是货币国际化经验借鉴。分别分析了美元、欧元和日元国际化的历程,阐述对人民币国际化的启示。第五章是人民币国际化的路径实施策略选择。主要探讨了人民币国际化的基本原则和具体实施策略。
郭眉扬[5]（2010）在《论扩大对外开放与发展对外贸易的几个问题》文中认为改革开放30年来,改革开放不断深化和扩大,对外贸易迅速发展,我国对外开放和外贸发展取得了辉煌成就,推动了经济社会持续快速发展,确立了我国对外开放和世界贸易大国的地位。本文深入分析世界经济一体化发展的历史趋势,阐释中国对外开放的必然性,提出对外开放的原则性,正确处理对外贸易中的争端,论述"引进来"和"走出去"相结合的战略,创新扩大开放形式,对扩大对外开放与发展对外贸易的几个问题进行深入思考和理析。
孙萌[6]（2010）在《人民币汇率制度的选择》文中研究表明在全球经济日益一体化的今天,汇率作为联系一国内外经济的纽带在经济发展中的作用日益突出,大国汇率制度的选择和实施对于该国经济乃至世界经济都会产生十分深远的影响。改革开放以来,我国在经济建设上取得了世人瞩目的成就,特别是近年来,伴随着中国经济在世界经济中地位的不断提升以及人民币升值压力的持续增加,人民币汇率制度选择问题已日渐成为各界关注的焦点问题之一。鉴于此,笔者希望通过对人民币汇率制度问题进行科学系统的理论分析和实证研究,为当前和今后人民币汇率制度的选择和实施提供些许的参考和帮助。首先,本文系统地研究了建国以来人民币汇率制度发展的历程,着重分析了2005年7月21日汇改之前人民币钉住美元的汇率制度与我国经济发展的不适应性以及现行汇率制度对这些不适应性的纠正,并且运用BEER模型对人民币长期均衡汇率进行了估计,从而得出了现行汇率制度为当前人民币汇率制度最优选择的结论。同时,结合波兰、智利、泰国等国中间汇率制退出的实践,分别从第一代、第二代和第三代货币危机理论的角度分析了中间汇率制不可持续的内在机理。此外,本文依据M-F模型分析了人民币资本项目开放后人民币汇率制度向自由浮动汇率制过渡的必然性,并且运用抵补利率平价理论阐释了资本项目开放后钉住汇率制影响货币政策独立性的过程。最后,本文讨论了人民币汇率制度改革的目标和配套措施,提出,人民币汇率制度改革的近期目标应该是增强人民币汇率弹性,不断完善有管理的浮动汇率制,远期目标则应该是实现自由浮动汇率制。
靳卫萍[7]（2008）在《“中国制造”路在何方:兼论滞涨威胁下的对外经济政策》文中进行了进一步梳理当前中国宏观经济面临诸多难题,特别是对外贸易和汇率、外汇储备过多等问题。众多影响因素之下,中国作为世界工厂的地位受到威胁,形成了所谓的"中国制造"难题。本文通过分析新古典贸易理论,认为主流经济学的贸易理论不适合解释当前对外贸易中出现的问题;一个存在技术进步的中美贸易虚构的模型可以看出中美贸易导致中国贸易条件恶化的可能性。本文认为,要保持中国对外经济的健康发展,实现"中国制造"的顺利升级,必须保持独立的货币政策和提高名义经济增长率,唯此才能获得人民币升值牢固的基础和对外贸易的主动权。
龙云[8]（2006）在《中国B股市场研究 ——功能缺失困境与出路》文中研究指明中国B股市场的发展始于1991年底。所谓B股，全称是“境内上市外资股”，指的是在中国境内注册的股份有限公司向境内外投资者发行、募集外币资金并在中国境内证券交易所上市交易的股票。应该说，B股市场的建立是顺应中国改革开放的要求而与A股市场几乎同时起步的一个中国资本市场的历史分支。随着中国经济持续获得了快速发展，中国资本市场也不断得到深化，股票市场尤其是中国A股市场已经成为中国国民经济中不可或缺的重要组成部分。尽管A股市场也面临众多问题，但是包括管理层在内的股票市场参与各方都在为A股市场的持续发展而不懈努力。然而，与A股市场同时起步的B股市场却在发展中遭遇到了越来越多的问题，在中国资本市场不断发展的历程中出现了退化局面，市场本身也逐渐边缘化，陷入困难境地。主要表现在：第一，随着境外B股投资者的逐步退出，B股市场的发展不仅远远落后于设计者们的期望，更远远落后于几乎同时起步的中国A股市场，甚至落后于起步更晚的H股市场。B股市场在筹集资金方面近乎完全陷入瘫痪，自其创立15年来共筹集资金53亿美元，这一数字甚至不及中国联通2000年在海外市场IPO所筹集的资金。第二，B股更大的不足则表现在市场的整体表现和上市公司的质量方面。长期以来，B股上市公司总体质量低下，而B股市场除了在新设期以及2001年前后对境内居民开放时有过短期的突出表现外，十几年来B股指数的整体走势一直低迷，与中国宏观经济的发展相背离，且给投资者的信心以严重的打击。因此，本文将研究重点放在了探究B股市场困境背后的历史与现实原因、揭示原因背后所隐含的系统性问题与制度缺陷。通过对B股市场困境进行深入研究，系统性探讨B股市场的出路，提出解决B股市场问题的方案，从而为中国证券市场未来发展战略的制定和调整提供政策借鉴依据。首先，本文从股票市场基础功能的角度出发构建了系统性分析B股市场困境的研究框架，并提出B股市场所面临的是一种功能缺失困境的重要结论。在以往的研究中，各种文献基本上都停留在对B股市场发展过程中的某一具体层面来进行研究，缺乏对中国整个B股市场发展过程中的问题及其困境的系统性分析。本文通过对B股市场困境的层层解析，发现了B股市场所陷入的功能缺失困境不是由股票市场某一个基础功能退化或缺失所引致的，而是由于筹资功能、资源配置功能以及投资增值功能这三大股票市场基础功能共同的退化和缺失所造成的，并在此基础上推演出B股市场基础功能退化和缺失是必然而不可逆转的结论。在此基础上，本文通过对B股市场开放性、历史定位以及市场本身区别于A股市场的特质进行了深入细致地研究，论证了B股市场已经空心化、丧失独立存在的必要性，并为关闭B股市场提供了理论支撑和实践基础。最后，本文探讨了各种可能的关闭B股市场的方案，并在此基础上结合中国新兴的信托制度和QFⅡ制度提出了信托型B股市场关闭方案。通过这一方案，可望在最小的制度变革下快速平稳地解决B股市场功能缺失困境问题并促成了A、B股的市场合并，为中国资本市场的可持续发展提供了一种新思路。
向玉丽[9]（2006）在《中国金融自由化改革及政策选择》文中认为在中国经济的市场化改革中，人们逐渐认识到，建立完善的市场体系和市场运行机制，金融处于核心地位。中国以自由化为取向的金融改革已进行20多年，目前第一阶段初步完成。在全球金融自由化改革的大趋势下，中国金融该如何顺利的进行下一阶段改革并从中受益?在改革的关键环节，有必要认真审视我们已有的金融改革路径与方式，认真总结改革的经验和教训，以便为中国金融自由化的深层次改革能顺利进行提供政策参考。 本文以中国的金融自由化改革为研究对象，以金融自由化的经济效应为研究主线，通过实证与对比的方法总结中国金融改革中存在的问题与不足，并提出相应的政策建议。论文在结构上分为四章：第一章是理论综述。回顾了金融自由化理论提出的背景、发展动因，以及金融自由化各个发展流派的主要观点与适用性，同时总结出金融自由化的主要内容、经济效应；第二章研究金融自由化的实现条件。金融自由化改革要产生一定的经济效应必须具备相应的条件，本文是从金融系统内部与外部须具备的条件进行考察，并用智利经验给予充分说明；第三章是对中国的金融自由化改革分析，在对中国金融自由化的现状、经济效应进行具体分析的基础上，指出中国金融改革的量性扩张特征以及金融体系存在的问题；第四章指出中国进一步推进金融自由化可能面临的风险，并提出中国金融改革的路径与政策选择。
向文华[10]（2005）在《中国金融自由化的进程与评价》文中提出目前,我国的利率市场化已经达到相当高的自由化程度。在当前分业经营的体制下,我国金融业务的自由化程度较低。在机构准入方面,外资银行的自由度高于内资银行。尽管名义上我国资本账户管制较严,但是实际上我国资本账户已经开放许多,自由化程度已经不低。中国金融自由化进程的改革滞后及其不平衡性有可能带来严重的金融风险。
二、人民币资本项目开放 路在何方?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人民币资本项目开放 路在何方?（论文提纲范文）
（1）中央和地方金融监管权配置问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究路径 |
| 第一章 金融监管权央地配置的理论基础 |
| 第一节 金融监管权理论基础 |
| 一、金融监管的公权力属性 |
| 二、金融监管的正当性理论 |
| 第二节 金融监管权的多元与多重 |
| 一、金融监管权主体的多元化 |
| 二、金融监管对象的全覆盖 |
| 三、金融监管内容的系统化 |
| 第三节 金融监管权央地配置的“结构化”性质 |
| 一、国家权力的央地配置 |
| 二、“结构化”视角下的金融监管权央地配置 |
| 第四节 金融监管权央地配置的动因 |
| 一、地方金融业的发展状况是根本动因 |
| 二、地方政府金融发展的竞争需要是直接动因 |
| 三、维护金融安全是终极动因 |
| 四、国家权力结构改革是重要动因 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国央地金融监管权配置的变迁和现状 |
| 第一节 中央金融监管权模式的历史变迁 |
| 一、1949-1979:中央银行“大一统”时代 |
| 二、1979-1992:中央银行体制的建立与地方监督保障 |
| 三、1992-2003:分业监管与地方干预 |
| 四、2003-至今:分业监管与金融监管协调 |
| 第二节 我国地方金融监管权的历史考察 |
| 一、1949 年以来我国权力央地关系的发展 |
| 二、我国金融监管央地关系的变迁 |
| 第三节 我国央地金融监管权配置的现状分析 |
| 一、中央金融监管权配置现实 |
| 二、金融监管权集中配置于中央的弊端 |
| 三、地方金融监管权的配置现实 |
| 四、央地双层监管的显着趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国金融监管权央地配置的困境 |
| 第一节 地方金融监管的多重困境 |
| 一、应对传统金融的困境 |
| 二、地方金融监管法律依据普遍缺失 |
| 三、地方监管机构定位不清 |
| 四、应对互联网金融冲击的困境 |
| 第二节 金融监管权配置的合法性危机 |
| 一、金融立法现状 |
| 二、现行金融立法存在的问题 |
| 本章小结 |
| 第四章 金融监管央地配置域外模式借鉴 |
| 第一节 分权型多层监管模式 |
| 一、美国的分权型双层金融监管权配置 |
| 二、加拿大分权型双层金融监管权配置 |
| 三、美国、加拿大分权型多层监管体制特征 |
| 第二节 集中型单层监管模式 |
| 一、英国金融监管权集权型单层配置模式 |
| 二、德国依托地方银行的地方监管模式 |
| 三、日本中央政府部门行政授权地方监管模式 |
| 四、欧盟合作性金融监管模式 |
| 五、主要发达国家和地区单层监管模式的特征 |
| 第三节 域外金融监管的比较分析及其对中国的启示 |
| 一、域外金融监管权配置的制度化 |
| 二、监管权力央地配置模式的决定因素 |
| 本章小结 |
| 第五章 金融监管权央地配置的制度建构 |
| 第一节 金融监管权央地配置的宏观设计 |
| 一、金融监管权央地配置的价值取向 |
| 二、金融监管权央地配置的配置目标 |
| 三、金融监管权央地配置的主要原则 |
| 第二节 地方金融监管权配置的法治化路径 |
| 一、通过法律制度配置监管权力 |
| 二、充分发挥地方立法权的作用 |
| 第三节 地方金融监管权主体配置 |
| 一、监管机构配置的基本原则 |
| 二、中央指导下的地方统筹监管模式 |
| 第四节 地方金融监管权内容配置 |
| 一、厘清地方监管与中央监管之间的界限 |
| 二、厘清地方金融市场与政府监管之间的界限 |
| 三、地方金融监管权配置内容 |
| 第五节 配套制度设计 |
| 一、中央从严格分业走向行业统筹 |
| 二、完善中央与地方经济权力配置关系 |
| 三、创造地方金融监管权实现的条件 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于谷歌趋势指数的人民币国际化程度测度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 第二节 研究内容与主要方法 |
| 第三节 研究思路和基本框架 |
| 第四节 本文的创新点和难点 |
| 第二章 关键概念界定及文献综述 |
| 第一节 关键概念界定 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三章 人民币国际化进程分析 |
| 第一节 人民币国际化程度的现状分析 |
| 第二节 人民币国际化程度的影响因素 |
| 第四章 基于谷歌趋势指数测度人民币国际化程度的理论分析 |
| 第一节 测度人民币国际化程度的困境 |
| 第二节 理论分析 |
| 第三节 理论框架构建 |
| 第五章 基于谷歌趋势指数测度人民币国际化程度的实证分析 |
| 第一节 指标选取 |
| 第二节 回归模型构建 |
| 第三节 VAR模型构建 |
| 第四节 基于VAR模型的预测 |
| 第五节 实证分析小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）东北亚区域人民币跨境贸易结算问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 第二章 东北亚区域人民币跨境贸易结算状况分析 |
| 2.1 人民币跨境贸易结算的发展进程 |
| 2.1.1 人民币计价结算的历史回顾 |
| 2.1.2 试点推行后人民币跨境贸易结算的发展 |
| 2.2 东北亚区域人民币跨境贸易结算现状 |
| 2.2.1 结算货币的使用情况 |
| 2.2.2 结算规模较小 |
| 2.3 东北亚区域人民币跨境贸易结算具备的有利条件 |
| 2.3.1 美元与欧元汇率动荡 |
| 2.3.2 人民币的国际地位有所提升 |
| 2.3.3 地缘优势为人民币回流提供途径 |
| 2.3.4 各国央行积极与中国人民银行合作 |
| 第三章 东北亚区域人民币跨境贸易结算的效应分析 |
| 3.1 东北亚区域人民币跨境贸易结算的正效应分析 |
| 3.1.1 加快中国资本市场的完善 |
| 3.1.2 有利于人民币国际化 |
| 3.1.3 促进我国商业银行国际业务水平的提升 |
| 3.1.4 有利于我国企业的经营发展 |
| 3.2 东北亚区域人民币跨境贸易结算的负效应分析 |
| 3.2.1 严重影响我国货币政策的实施效果 |
| 3.2.2 不利于人民币汇率稳定 |
| 3.2.3 增加了金融监管难度 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 东北亚区域人民币跨境贸易结算障碍分析 |
| 4.1 东北亚区域他国障碍分析 |
| 4.1.1 中蒙、中朝间人民币跨境结算障碍分析 |
| 4.1.2 中俄间人民币跨境结算障碍分析 |
| 4.1.3 中韩、中日间人民币跨境结算障碍分析 |
| 4.2 中国国内的障碍分析 |
| 4.2.1 宏观方面 |
| 4.2.2 微观方面 |
| 第五章 促进东北亚区域人民币跨境贸易结算的对策分析 |
| 5.1 东北亚区域他国的人民币跨境贸易结算对策 |
| 5.1.1 中蒙、中朝间人民币跨境结算对策 |
| 5.1.2 中俄间人民币跨境结算对策 |
| 5.1.3 中韩、中日间人民币跨境结算对策 |
| 5.2 从中国自身出发的人民币跨境贸易结算对策 |
| 5.2.1 政府层面 |
| 5.2.2 商业银行层面 |
| 5.2.3 企业层面 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）人民币国际化路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、难点与创新 |
| 第二章 货币国际化的理论分析 |
| 一、货币国际化的内涵 |
| (一) 货币国际化的定义 |
| (二) 货币国际化的条件 |
| 二、货币国际化的利弊分析 |
| (一) 货币国际化的利益 |
| (二) 货币国际化的弊端 |
| 第三章 人民币国际化的必要性和现状 |
| 一、人民币国际化的必要性 |
| (一) 从国际环境看人民币国际化必要性 |
| (二) 从国内环境看人民币国际化必要性 |
| 二、人民币国际化的现状 |
| (一) 金融体系与国际接轨 |
| (二) 人民币流通范围变广 |
| (三) 新的国际化现象涌现 |
| 第四章 货币国际化路径的比较分析 |
| 一、美元的国际化 |
| (一) 美元的国际化路径 |
| (二) 美元国际化路径对中国的启示 |
| 二、欧元的国际化 |
| (一) 欧元的国际化路径 |
| (二) 欧元国际化路径对中国的启示 |
| 三、日元的国际化 |
| (一) 日元的国际化路径 |
| (二) 日元国际化路径对中国的启示 |
| 第五章 人民币国际化的路径选择 |
| 一、人民币国际化路径的基本原则 |
| (一) 循序渐进 |
| (二) 巩固基础 |
| (三) 广泛合作 |
| (四) 抓住机遇 |
| (五) 应对挑战 |
| (六) 地域辐射 |
| 二、人民币国际化的实施路径 |
| (一) 促进人民币币值稳定 |
| (二) 扩大货币互换协议规模 |
| (三) 大力推进人民币跨境贸易结算 |
| (四) 在香港建立人民币离岸金融市场 |
| (五) 扩大自由贸易区建设 |
| (六) 鼓励人民币"走出去" |
| (七) 推动东南亚区域货币合作 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）论扩大对外开放与发展对外贸易的几个问题（论文提纲范文）
| 一、世界经济一体化发展的历史趋势 |
| 二、中国对外开放的必然性 |
| (一) 中国必须利用两种资源、两个市场 |
| (二) 经济全球化和知识经济时代必须扩大开放 |
| 三、对外开放的原则性 |
| (一) 正视对外开放带来的风险 |
| (二) 独立自主、平等互利, 化消极因素为积极因素 |
| (三) 正确处理自力更生与扩大开放, 扩大内需与利用国际市场的关系 |
| (四) 注重研究和规避各类经济、政治风险 |
| 四、积极发展对外贸易, 正确处理对外贸易争端 |
| 五、“引进来”和“走出去”相结合的战略 |
| 六、资本项目的开放 |
| 七、扩大开放的特殊形式 |
| (一) 我国经济特区的建立和发展 |
| (二) 积极参与多种形式的国际组织 |
| (三) 积极利用“一国两制”扩大开放 |
（6）人民币汇率制度的选择（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题的意义 |
| 1.1.1 选题的现实意义 |
| 1.1.2 选题的理论意义 |
| 1.2 研究的内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文的主要创新点和待解决的问题 |
| 1.3.1 主要创新点 |
| 1.3.2 有待解决的问题 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 汇率制度选择理论的文献综述 |
| 1.4.2 人民币均衡汇率研究文献综述 |
| 1.4.3 人民币升值压力及汇率固定与浮动得失分析文献综述 |
| 1.4.4 人民币有管理浮动汇率制相关研究综述 |
| 1.4.5 人民币资本项目可兑换与汇率制度选择相关研究综述 |
| 第2章 人民币外汇制度的沿革 |
| 2.1 改革开放前高度集中管理的外汇制度 |
| 2.1.1 改革开放前人民币汇率制度的发展 |
| 2.1.2 改革开放前的人民币外汇管理体制 |
| 2.2 1979～1993 年经济转型时期的外汇制度 |
| 2.2.1 经济转型时期人民币汇率制度的发展 |
| 2.2.2 经济转型时期的外汇管理体制改革 |
| 2.3 1994～2005 年全面建设市场经济时期的外汇制度 |
| 2.3.1 全面建设市场经济时期的人民币汇率制度 |
| 2.3.2 全面建设市场经济时期的外汇管理体制改革 |
| 2.4 2005 年至今外汇制度的新发展 |
| 2.4.1 人民币汇率制度的新发展 |
| 2.4.2 人民币外汇管理体制的新发展 |
| 第3章 参考货币篮调节的管理浮动汇率制——当前的最优选择 |
| 3.1 汇率制度选择的标准 |
| 3.1.1 汇率制度作用于经济发展的理论途径 |
| 3.1.2 汇率制度选择的标准 |
| 3.2 参考货币篮调节的管理浮动汇率制 |
| 3.2.1 钉住汇率制对我国经济发展的制约 |
| 3.2.2 现行汇率制度的内容和特点 |
| 3.2.3 现行汇率制度对经济发展的促进 |
| 3.3 人民币均衡汇率的决定——基于BEER 模型的分析 |
| 3.3.1 模型 |
| 3.3.2 变量的选择 |
| 3.3.3 实证分析 |
| 3.3.4 人民币长期均衡汇率的估算 |
| 第4章 中间汇率制不可持续性分析 |
| 4.1 中间汇率制不可持续的理论分析——基于三代货币危机理论的视角 |
| 4.1.1 IMF 关于汇率制度的分类 |
| 4.1.2 货币危机理论视角下的中间汇率制不可持续分析 |
| 4.2 退出中间汇率制国家与地区的实践及其对我国的启示 |
| 4.2.1 波兰中间汇率制的退出 |
| 4.2.2 智利汇率制度的转换 |
| 4.2.3 泰国钉住汇率制的被动退出 |
| 第5章 人民币资本项目开放与汇率制度选择 |
| 5.1 人民币资本项目开放的必然性与阶段安排 |
| 5.1.1 人民币资本项目开放的必然性 |
| 5.1.2 人民币资本项目开放的阶段安排 |
| 5.2 资本项目开放后汇率制度选择的理论分析——基于M-F 模型 |
| 5.2.1 内外均衡理论 |
| 5.2.2 基本的M-F 模型 |
| 5.2.3 M-F 模型下资本项目严格管制时的汇率制度选择 |
| 5.2.4 M-F 模型下资本项目完全开放后不同汇率制度的表现 |
| 5.3 人民币资本项目开放与汇率制度选择的协调 |
| 5.3.1 资本项目开放对汇率制度选择的影响 |
| 5.3.2 汇率制度对资本项目开放的影响 |
| 5.3.3 资本项目开放后不同汇率制度对货币政策独立性的影响——基于抵补利率平价理论 |
| 5.3.4 人民币资本项目开放与汇率制度改革的协调措施 |
| 第6章 人民币汇率制度改革的目标与配套措施 |
| 6.1 人民币汇率制度改革的目标 |
| 6.1.1 近期目标——增强人民币汇率弹性，不断完善有管理的浮动汇率制 |
| 6.1.2 远期目标——自由浮动汇率制 |
| 6.2 推进人民币汇率制度改革的相关措施 |
| 6.2.1 加强金融体系稳定性和加快利率市场化步伐 |
| 6.2.2 逐步完善外汇市场 |
| 6.2.3 转变货币政策调控目标 |
| 6.2.4 进一步调整外贸增长方式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
（8）中国B股市场研究 ——功能缺失困境与出路（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出与选题意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 论文结构与研究方法 |
| 1.4 本文中可能的主要创新点 |
| 1.5 尚需要进一步探讨之问题 |
| 1.6 本章注释 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 制度变迁理论 |
| 2.2 证券市场有效性理论 |
| 2.3 股票市场监管理论 |
| 2.4 信托制度理论 |
| 2.5 本章注释 |
| 3 中国B股市场发展历程与功能缺失困境初探 |
| 3.1 中国B股市场的发展历程 |
| 3.1.1 中国B股市场的诞生及制度创设 |
| 3.1.2 中国B股市场首轮低迷期 |
| 3.1.3 B股政策推动下的恢复性上涨 |
| 3.1.4 "2.19"对境内居民开放后B股市场大起大落 |
| 3.2 中国B股市场陷入长期功能缺失困境 |
| 3.2.1 中国股票市场基础功能分析 |
| 3.2.2 中国B股市场陷入长期的功能缺失困境 |
| 3.3 小结 |
| 3.4 本章注释 |
| 4 中国B股市场功能缺失困境解析(一)——筹资功能严重退化 |
| 4.1 以筹资功能为主之中国股票市场制度设计 |
| 4.2 中国B股市场筹资功能严重退化 |
| 4.3 制度变迁导致B股市场筹资功能退化 |
| 4.3.1 发行监管制度变迁对改善B股市场筹资功能无益 |
| 4.3.2 B股筹资规定削弱了其筹资功能 |
| 4.3.3 A股增发制度弱化了B股市场筹资功能 |
| 4.4 相对过高的筹资成本使B股市场筹资功能加速退化 |
| 4.4.1 现代财务理论中企业融资方式的顺序 |
| 4.4.2 中国上市公司反常融资顺序的解析 |
| 4.4.3 相对过高的筹资成本影响了B股市场筹资功能 |
| 4.5 外商直接投资高速进入使B股市场筹资功能退化 |
| 4.5.1 外商直接投资政策与发展历程回顾 |
| 4.5.2 外商直接投资高速进入使B股市场筹资功能退化 |
| 4.6 小结 |
| 4.7 本章注释 |
| 5 中国B股市场功能缺失困境解析(二)——资源配置功能严重缺失 |
| 5.1 股票市场资源配置功能的一般分析 |
| 5.2 B股市场效率低下使资源配置功能严重缺失 |
| 5.2.1 B股市场的有效性讨论 |
| 5.2.2 效率缺乏使B股市场资源配置功能严重缺失 |
| 5.3 上市公司总体质量低劣使B股市场资源配置功能缺失 |
| 5.3.1 B股上市公司产业结构分析 |
| 5.3.2 B股上市公司业绩分析 |
| 5.3.3 B股上市公司总体质量低劣的主要原因 |
| 5.3.4 B股上市公司总体质量低劣使市场缺乏资源配置功能 |
| 5.4 流动性不足使B股市场资源配置功能严重缺失 |
| 5.4.1 对B股市场流动性不足的分析 |
| 5.4.2 B股市场流动性不足的原因 |
| 5.4.3 流动性不足使B股市场资源配置功能缺失 |
| 5.5 B股市场并购功能匮乏使资源配置功能严重缺失 |
| 5.5.1 股权分置抑制了B股市场并购功能 |
| 5.5.2 有关法规限制了B股市场并购功能 |
| 5.6 小结 |
| 5.7 本章注释 |
| 6 中国B股市场功能缺失困境解析(三)——投资增值功能严重缺失 |
| 6.1 股票市场投资增值功能的一般分析 |
| 6.2 未能反映实体经济使B股市场投资增值功能严重缺失 |
| 6.2.1 B股市场与宏观实体经济不同步的实证研究 |
| 6.2.2 B股市场与宏观实体经济不同步使投资增值功能严重缺失 |
| 6.3 境外投资者投资渠道的多样性使B股市场投资增值功能缺失 |
| 6.3.1 外币投资渠道多样性使B股市场投资增值功能缺失 |
| 6.3.2 QFII制度使B股市场投资增值功能缺失 |
| 6.3.3 海外战略投资者进入使B股市场投资增值功能进一步缺失 |
| 6.4 政策欠妥使B股投资增值功能严重缺失 |
| 6.4.1 B股政策欠妥的一般探讨 |
| 6.4.2 "B股对境内居民开放"的政策评析 |
| 6.5 小结 |
| 6.6 本章注释 |
| 7 中国B股市场功能缺失困境原因的深层次解析 |
| 7.1 以筹资为核心的市场功能定位错误 |
| 7.2 B股市场制度性缺陷 |
| 7.2.1 B股市场也存在股权分置的缺陷 |
| 7.2.2 B股制度变迁中的考虑欠妥 |
| 7.2.3 监管制度安排中的缺陷 |
| 7.3 金融全球一体化导致B股市场严重缺失竞争力 |
| 7.4 小结 |
| 7.5 本章注释 |
| 8 中国A、B股市场的根本区别与迥异命运 |
| 8.1 A、B股市场本是同根生,同股同权同利 |
| 8.2 A、B股市场存在类似的功能缺失困境和制度缺陷 |
| 8.3 A、B股市场的根本区别与迥异命运 |
| 8.3.1 B股市场在世界成熟资本市场残酷竞争中逐渐边缘化 |
| 8.3.2 B股市场基础功能严重丧失 |
| 8.3.3 B股市场吸引外资的历史地位逐渐丧失 |
| 8.3.4 海外直接上市比B股上市更受内地企业青睐 |
| 8.3.5 B股市场"空心化"情况严重 |
| 8.3.6 人民币升值使B股投资价值远逊于A股 |
| 8.3.7 后股权分置时代B股问题妨碍资本市场持续发展 |
| 8.4 对A、B股市场迥异命运的分析 |
| 8.5 小结 |
| 8.6 本章注释 |
| 9 中国B股市场功能缺失困境的解决方案 |
| 9.1 B股市场功能缺失困境的解决方案 |
| 9.1.1 关闭B股市场的几种可能方式 |
| 9.1.2 对关闭B股市场几种可能方式的评析 |
| 9.2 信托型B股市场关闭方案:一种可行的快速关闭B股市场方案 |
| 9.3 信托型B股市场关闭方案的重要意义与独特优势 |
| 9.3.1 信托型B股市场关闭方案符合"国九条"精神 |
| 9.3.2 信托型B股市场关闭方案有利于促进中国股票市场发展 |
| 9.3.3 信托型B股市场关闭方案克服了关闭B股市场的关键障碍 |
| 9.3.4 信托型B股市场关闭方案对各方都有积极意义 |
| 9.4 本章注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）中国金融自由化改革及政策选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 金融自由化理论综述 |
| 1.1 金融自由化提出的历史背景与发展动因 |
| 1.1.1 金融自由化的提出背景 |
| 1.1.2 金融自由化的动因 |
| 1.2 金融自由化理论 |
| 1.2.1 金融自由化理论的提出: M-S理论 |
| 1.2.2 金融自由化理论的发展 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 金融自由化的主要内容和效应 |
| 1.3.1 金融自由化的主要内容 |
| 1.3.2 金融自由化的效应 |
| 第2章 实现金融自由化的条件 |
| 2.1 金融系统外部的条件 |
| 2.1.1 宏观经济良性运行 |
| 2.1.2 制度质量 |
| 2.1.3 微观经济运行机制的健全 |
| 2.2 金融系统自身的内部条件 |
| 2.2.1 银行体系稳健运行 |
| 2.2.2 金融市场发展健全 |
| 2.2.3 金融监管体系健全 |
| 2.3 智利经验 |
| 2.3.1 第一阶段:条件不成熟的金融自由化改革 |
| 2.3.2 第二阶段:审慎的金融自由化改革 |
| 2.3.3 小结 |
| 第3章 中国金融自由化改革及经济效应分析 |
| 3.1 金融抑制在中国的表现 |
| 3.1.1 利率管制 |
| 3.1.2 信贷市场歧视现象严重 |
| 3.1.3 金融市场高度垄断 |
| 3.2 中国金融自由化现状 |
| 3.2.1 基本判断 |
| 3.2.2 中国金融自由化评价 |
| 3.3 中国金融自由化的经济效应 |
| 3.3.1 中国金融自由化的储蓄效应 |
| 3.3.2 中国金融自由化与经济增长效应 |
| 3.3.3 总结 |
| 3.4 中国金融系统存在的问题 |
| 3.4.1 金融业整体缺乏竞争力 |
| 3.4.2 金融市场运行效率低下 |
| 3.4.3 金融创新乏力 |
| 第4章 中国金融自由化的政策选择 |
| 4.1 中国金融自由化进程中可能面临的风险 |
| 4.1.1 制度风险 |
| 4.1.2 金融风险 |
| 4.2 推进金融自由化的路径选择 |
| 4.2.1 对“三元悖论”的理解 |
| 4.2.2 以开放资本账户为基本前提 |
| 4.2.3 坚持独立的货币政策 |
| 4.2.4 向浮动汇率制过渡 |
| 4.3 我国推进金融自由化的政策建议 |
| 4.3.1 创造良好的宏观经济制度环境 |
| 4.3.2 采取渐进原则推进金融自由化 |
| 4.3.3 完善金融监管，防范金融风险 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）中国金融自由化的进程与评价（论文提纲范文）
| 一、利率自由化 |
| 二、金融业务与机构准入自由化 |
| 三、资本账户自由化 |
| 结 论 |
四、人民币资本项目开放 路在何方?（论文参考文献）
- [1]中央和地方金融监管权配置问题研究[D]. 李其成. 江西财经大学, 2019(07)
- [2]基于谷歌趋势指数的人民币国际化程度测度研究[D]. 钱琦一. 南京大学, 2018(09)
- [3]东北亚区域人民币跨境贸易结算问题研究[D]. 于贺. 广西大学, 2013(03)
- [4]人民币国际化路径研究[D]. 姜明磊. 中共北京市委党校, 2011(04)
- [5]论扩大对外开放与发展对外贸易的几个问题[J]. 郭眉扬. 洛阳师范学院学报, 2010(04)
- [6]人民币汇率制度的选择[D]. 孙萌. 吉林大学, 2010(08)
- [7]“中国制造”路在何方:兼论滞涨威胁下的对外经济政策[J]. 靳卫萍. 当代经济科学, 2008(06)
- [8]中国B股市场研究 ——功能缺失困境与出路[D]. 龙云. 复旦大学, 2006(02)
- [9]中国金融自由化改革及政策选择[D]. 向玉丽. 四川大学, 2006(03)
- [10]中国金融自由化的进程与评价[J]. 向文华. 天府新论, 2005(03)