一、产前TORCH筛查的局限性（论文文献综述）
黄演林,汪安石,王逾男,丁红珂,陈洽鑫,余丽华,曾玉坤,刘玲,刘畅[1]（2021）在《建立耳聋防控的区域服务模型以推进健康中国战略》文中进行了进一步梳理目的拟建立适合区域特性的耳聋防控服务模型,在耳聋防控的重要时间节点设置系列临床方案进行预防与干预。方法 42 637个家庭被纳入耳聋防控管理。根据国际耳聋防控策略与我国我省的实际情况,在耳聋防控的5个重要时间节点设置一系列临床方案,以期建立一种高效可行的区域服务模型。结果 402个聋病高风险家庭及42 235个一般风险家庭接受了规范的孕前/孕期检查及聋病易感基因检测,并接受相应的遗传咨询与生育指导。改善围产期保健服务,防控可能导致新生儿听力损失的诸多诱因。规范实施新生儿听力筛查,对于高遗传风险者建议进行听力与聋病易感基因联合筛查。设计家庭保健方案及学龄儿童保健方案以促进耳健康与听力保健,实施与听力损失相关疾病的免疫接种计划。通过多途径做好医学科普、推动聋病防控的健康教育。加强职业与安全教育,防范职业伤害所致的听力损失。结论本研究在国家防聋治聋的健康战略指导下,根据广东省聋病发生与分布情况,结合我院在卫生保健工作中取得的实践经验,总结出一套耳聋综合防控的区域服务模型,取得了较好的防控效果。
金宇,崔莹[2]（2021）在《产前TORCH血清筛查阳性与不良妊娠结局》文中研究说明目的:分析妊娠期妇女弓形虫（TOX）、风疹病毒（RV）、巨细胞病毒（CMV）、单纯疱疹病毒（HSV）的筛查阳性与不良妊娠结局。方法:收集2019年1月-2020年1月本院行产前检查和TORCH血清学检测的3065例孕妇,年龄<35岁1725例,年龄≥35岁1340例,跟踪孕妇妊娠结局,失访229例,将2836例孕妇根据妊娠结局分为不良结局组（n=178）和正常结局组（n=2658）,胶体金法检测血清中TOX、RV、CMV、HSV-Ⅰ、HSV-ⅡIgM抗体。结果:3065例孕妇中,TORCH-IgM感染98例,感染率为3.2%,其中CMV-IgM阳性率最高为2.0%,其次为HSV-Ⅰ-IgM、HSV-Ⅱ-IgM、TOX-IgM和RV-IgM,阳性率分别为0.5%、0.4%、0.2%、0.2%。春、秋季CMV-IgM阳性率高于夏、冬季,<35岁孕妇CMV-IgM、HSV-Ⅰ-IgM、HSV-Ⅱ-IgM阳性率高于≥35岁孕妇（P<0.05）。妊娠结局不良组TOX-IgM、RV-IgM、CMV-IgM、HSV-Ⅰ-IgM、HSV-Ⅱ-IgM阳性率均高于正常组（P<0.05）。logistic多因素回归分析显示,<35岁、TOX-IgM、RV-IgM、CMV-IgM、HSV-Ⅰ-IgM、HSV-Ⅱ-IgM阳性率为影响不良妊娠结局的独立危险因素（P<0.05）。结论:本次分析妊娠妇女TORCH感染中CMV感染较高,且TORCH感染与季节、年龄及妊娠结局有一定关系,提示孕前及孕早期行TORCH检测的重要意义。
王万海,石倩,田向向,张一凡,王庆芳,胡笑梅,明亮[3]（2021）在《河南省自然不孕人群中育龄男女TORCH感染状况分析》文中指出目的研究河南省自然不孕适龄男女人群巨细胞病毒（CMV）、单纯疱疹病毒Ⅰ型（HSVⅠ）、HSVⅡ、风疹病毒（RV）和弓形虫（Tox）（合称TORCH）感染情况及其规律, 为本省自然不孕人群在医学干预受孕下优生优育工作提供临床指导。方法收集2020年1至12月因自然不孕至郑州大学第一附属医院生殖医学中心进行医学干预受孕的育龄男女17 829名, 采用酶联免疫吸附试验法进行TORCH特异性IgM及IgG抗体检测。采用SPSS 21.0软件对数据进行分析。结果 TORCH-IgM总阳性率为1.86%, 其中RV-IgM抗体阳性率最高（0.89%）, 其次分别为Tox-IgM（0.35%）、HSVⅠ-IgM（0.30%）、CMV-IgM（0.20%）和HSVⅡ-IgM（0.12%）。CMV-IgG抗体阳性率最高（96.28%）, 其次分别为HSVⅠ-IgG（93.39%）和RV-IgG（88.28%）, HSVⅡ-IgG和Tox-IgG分别为9.38%和4.68%。高年龄组人群CMV-IgG和HSVⅠ-IgG阳性率均高于低年龄组（χ2=19.28和27.09, P<0.01）, 女性的CMV-IgG和HSVⅠ-IgG阳性率均高于男性人群（χ2=52.21和79.45, P<0.01）, 其他病原体IgG和IgM抗体阳性率比较, 差异均无统计学意义。结论河南省自然不孕育龄男女接受医学干预的人群中TORCH病原体的近期感染率较低, 并且近期感染与年龄、性别无关联。应加强该人群TORCH-IgM/IgG筛查的范围和频率。
张宁,崔鑫,魏威,刘星池,于月新[4]（2021）在《孕前和孕期风疹病毒、巨细胞病毒、弓形虫抗体动态定量检测的意义和作用》文中认为目的探讨妊娠期风疹病毒（rubella virus,RV）、巨细胞病毒（cytomegalovirus,CMV）、弓形虫（toxoplasma,TOX）抗体动态定量检测在孕前和孕期中的意义和作用。方法 2013年8月1日至2016年1月1日,在解放军北部战区总医院做孕前和孕期RV-Ig G、CMV和TOX-Ig G筛查者分别为14852、14190和12951例,RV、CMV和TOX-Ig M筛查者分别为16527、16339、15366例。采用间接三明治化学发光免疫分析法检测RV-Ig G、CMV-Ig G、CMV-Ig M、TOX-Ig G和TOX-Ig M,采用捕获化学发光免疫分析法检测RV-Ig M。选择2个时间（T1、T2）定量检测Ig G或Ig M浓度（C1、C2）,计算一段时间内（10～20 d）浓度变化倍数。RV、CMV或TOX筛查抗体Ig G和Ig M同时阳性者92例,其中孕前22例,孕期70例。对其采用动态定量分析方法进行,结合病毒抗体Ig M阳性后续判读流程,对其进行妊娠指导。结果孕期70例有随访结果者66例,失访4例。其中RV-Ig G和Ig M同时阳性者44例,33例胎儿出生正常,6例胎儿受传统解释方法的影响要求行人工流产手术,1例胎儿染色体异常,1例胎儿发育不良早产、3例胎儿失访;CMV-Ig G和Ig M同时阳性者4例,1例胎儿失访,其他胎儿出生均正常;TOX-Ig G和Ig M同时阳性者3例,胎儿出生均正常。19例单纯TOX-Ig M阳性者经动态定量分析判为假阳性,继续妊娠产后婴儿未见异常。孕前22例因抗体Ig G和Ig M同时阳性未尝试妊娠的妇女中,经指导后5例正常妊娠,17例仍受传统解释方法的影响未尝试妊娠。结论动态定量检测RV、CMV、TOX抗体可以提供可靠的结果,结合判定流程可消除错误的临床干预,提供有效的孕前和孕期预防和治疗原则。
刘丽欣,周希亚[5]（2021）在《巨细胞病毒感染的产前诊断、治疗及管理》文中指出巨细胞病毒（cytomegalovirus, CMV）是一种普遍存在的DNA疱疹病毒,CMV感染最常见的是胎儿病毒感染,是新生儿感觉神经性听力减退和智力低下的主要感染性病因[1]。发达国家婴儿先天性巨细胞病毒（congenital cytomegalovirus,cCMV）感染的发生率为0.2%～2.4%,其中10%～15%的婴儿在出生时表现出症状。cCMV感染的临床表现包括胎儿生长受限、低出生体重以及脑部和多脏器受累,出生时有以上临床症状的新生儿死亡率为20%～30%,存活婴儿中约90%存在严重的神经系统后遗症。
郭颖,张弘[6]（2021）在《不同产前筛查方案对胎儿染色体异常检出效率的比较》文中指出目的探讨不同产前筛查方案对胎儿染色体异常的检出效率。方法应用时间分辨免疫荧光法对24 986例孕妇进行母体血清学二联筛查,根据风险值及后续的检查方案不同将人群分为高风险直接进行羊水穿刺组（A1组）、高风险行无创产前检测（non-invasive prenatal testing,NIPT）组（A2组）、临界风险进行超声软指标筛查组（B1组）及临界风险进行NIPT组（B2组）。并对各组妊娠结局进行随访后比较分析各组筛查方案对胎儿常见染色体异常检出效率的影响。结果 （1）A1组390例直接经羊水穿刺确诊唐氏综合征（Downs’ syndrome,DS）1例,爱德华综合征（Edwards’ syndrome,ES）2例,其他染色体异常14例;A2组1001例NIPT检出高风险24例,经羊水穿刺确诊DS 9例,ES 2例,其他染色体异常6例,A2组漏诊1例ES及1例6号染色体小片段缺失（arr[hg19]6p12.2（21,816,542-22,431,031）×1）。血清学筛查高风险A1组、A2组筛查方案对胎儿染色体异常的检出率分别为100%、89%,差异有统计学意义。（2）B1组确诊DS 2例,其他染色体异常2例,漏诊DS 2例;B2组确诊DS 1例,ES 1例,其他染色体异常2例。B1、B2筛查方案对血清学筛查临界风险者胎儿染色体异常的检出率分别为60%、100%,差异有统计学意义。结论 （1）当血清学筛查结果高风险时,选择NIPT可获得最优的卫生经济学评价及更高的工作效率;（2）当血清学筛查为临界风险时,首选NIPT,在经济落后地区,对不接受NIPT者推广孕18～20周时软指标筛查作为补充。
于冬梅[7]（2021）在《不当出生损害赔偿法律问题研究》文中研究指明不当出生是指妇女在怀孕期间到医院进行产前诊断,医方在产前诊断过程中存在过失行为而导致胎儿父母计划外生产先天残障的胎儿的情况。不当出生诉讼自出现开始各国均存在争议,为此,本文拟从分析不当出生之诉的实践争议入手,结合比较法考察,提出个人浅薄观点。本文分为五个部分进行论述:第一部分:本部分首先对相关概念进行阐述,并简单对相近概念间逻辑关系进行梳理。使用案例分析法,类比实践中的100个不当出生损害赔偿的案例,对不当出生诉讼中存在的争议焦点进行总结。后文分拆前述争议焦点进行分述。第二部分:通过分析请求权基础混乱中的问题,肯定了在不当出生案件中违约之诉和侵权之诉适用的正当性及二者各自的适用条件。在违约之诉中需满足有效合同的存续和合同相对方存在过错两个要件方可适用。而在侵权责任的构成中,适用违法性、损害后果、因果关系、过错的四要件说,并进一步对各要件进行明晰。第三部分:从司法实践中损害赔偿请求权主体存在的争议进行剖析,即父亲是否有资格提起违约损害赔偿,胎儿能否行使损害赔偿请求权。本文就该两点争议提出自己的见解:一、在违约之诉中,应适用合同相对性的突破,赋予父亲主张违约损害赔偿的权利。二、胎儿不属于不当出生损害赔偿救济主体的范畴。第四部分:本部分对不当出生案件中被侵害的权益进行讨论并提出自己的见解。若医疗机构因疏忽大意的过失（应当检测出先天疾病而未检测出）而导致父母在不知情的情况下生育先天残障的孩子视为医疗机构对父母优生优育选择权的侵害;若医疗机构因过于自信过失（虽检测出先天疾病但轻信父母不会因此放弃生育而未将疾病信息告知父母）或未履行劝告转诊义务而导致父母在期待之外生育先天残障的孩子视为医疗机构对父母知情选择权的侵害。第五部分:该部分主要讨论损害赔偿的范围及确定准则。明确损害赔偿范围应涵盖特殊抚养费和精神抚慰金,不应包含一般抚养费,并明确了医生的免责事由。
赵艳萍,吕国荣,李丽雅,郑博林,曾雅婷,张颖[8]（2021）在《胎儿单纯性肠管强回声与肠道菌群的关系及其临床意义》文中提出目的观察中孕期存在肠管强回声（EB）胎儿与正常胎儿分娩后新生儿肠道菌群差异,探讨EB与肠道菌群的关系及其临床意义。方法对中孕期产前超声检查无异常的13胎胎儿（正常组）和7胎EB胎儿（EB组）采集出生后首次胎便,行16S rRNA测序。结果测序后共获得539 988个运算分类单元（OTU）。EB组与正常组肠道菌群多样性、群落组成结构差异均无统计学意义（P均>0.05）。门水平上,EB组厚壁菌门（Firmicutes）和克雷伯菌门（Klebsiella）丰度均显着高于正常组（P均<0.05）,梭杆菌门（Fusobacteria）丰度显着低于正常组（P<0.05）。属水平上,EB组葡萄球菌属（Staphylococcus）和弯曲杆菌属（Campylobacter）丰度均显着高于正常组（P均<0.05）,埃希菌/志贺菌属（Escherichia/Shigella）、拟杆菌属（Bacterium）、梭菌属（Clostridium）及肠杆菌属（Enterobacter）丰度均显着低于正常组（P均<0.05）。结论 EB组与正常组胎儿出生后肠道菌群多样性、菌群群落组成结构无明显差异,但肠道菌群相对丰度存在差异,提示肠道菌群失调可能是导致EB形成的原因之一。
中国耳聋基因筛查与诊断临床多中心研究协作组,全国防聋治聋技术指导组[9]（2021）在《遗传性耳聋基因筛查规范》文中进行了进一步梳理基因筛查是实现疾病群体预防、早诊断、早干预的重要举措。遗传性耳聋基因筛查在我国开展已有10余年,在预防耳聋出生缺陷、减少听力言语残疾中发挥了重要作用。随着遗传性耳聋研究的深入、筛查技术的发展、筛查工具的更新、实验室条件的完善及政府政策的支持,形成了更多具有遗传咨询资质的医师队伍,开展遗传性耳聋基因筛查的地区逐渐增多。目前已覆盖中国大部分省份的主要城市,受检人群从最初的耳聋患者或耳聋高危家庭成员转变为覆盖新生儿、婚前、孕前、产前的大规模人群筛查,并且技术方法逐步多样化。本文围绕耳聋基因筛查原则、流程、技术方法、报告解读、遗传咨询等方面进行阐述,旨在为从事此项工作的专业人员提供指导性意见,规范中国的耳聋基因筛查及筛查后的工作流程,使耳聋基因筛查更有效地服务于耳聋的早期诊断、治疗和预防。
郑蕾,王瑞珍,朱媛[10]（2020）在《开设产前护理门诊对二胎孕妇优生优育知识、态度和行为的影响》文中认为目的:探讨开设产前护理门诊对二胎孕妇优生优育知识、态度和行为的影响。方法:回顾性分析2018年1月1日～2019年9月30日就诊的180例二胎孕妇的资料,根据护理方法不同将其分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理方式,观察组开设产前护理门诊;比较两组干预前后对优生优育知识的掌握程度、态度和相关行为情况。结果:干预后,观察组对优生优育知识的掌握情况优于干预前和对照组（P<0.05,P<0.01）;观察组对各项调查项目的认同率及施行率均高于对照组（P<0.01,P<0.05）。结论:开设产前护理门诊可以有效提高二胎孕妇对优生优育知识的掌握情况,一定程度上改善孕妇对各项优生优育检查的态度,并促使孕妇主动了解优生优育的相关情况,提高其参与相关教育讲座的行动力。
二、产前TORCH筛查的局限性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、产前TORCH筛查的局限性（论文提纲范文）
（1）建立耳聋防控的区域服务模型以推进健康中国战略（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 孕前/孕期耳聋防控 |
| 1.2.2 围产期耳聋防控 |
| 1.2.3 新生儿期耳聋防控 |
| 1.2.4 儿童期/青少年期耳聋防控 |
| 2 结果 |
| 2.1 孕前/孕期耳聋防控 |
| 2.2 围产期耳聋防控 |
| 2.3 新生儿期耳聋防控 |
| 2.4 儿童期/青少年期耳聋防控 |
| 2.5 成年期耳聋防控 |
| 3 讨论 |
（2）产前TORCH血清筛查阳性与不良妊娠结局（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 TORCH-IgM阳性 |
| 2.2 不同季节TORCH阳性检出率 |
| 2.3 不同年龄孕妇TORCH阳性检出率 |
| 2.4 不同妊娠结局者临床资料及TORCH阳性检出率比较 |
| 2.5 影响不良妊娠结局的多因素logistic分析 |
| 3 讨论 |
（4）孕前和孕期风疹病毒、巨细胞病毒、弓形虫抗体动态定量检测的意义和作用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 定量分析方法 |
| 1.3.2 动态定量分析方法 |
| 1.3.3 后续判读流程 |
| 2 结果 |
| 2.1 孕妇CMV、TOX、RV的感染率 |
| 2.2 抗体浓度分布情况 |
| 2.3 随访结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 妊娠期CMV、TOX、RV抗体水平的定量分析 |
| 3.2动态定量分析方法与病毒检测结果解读 |
| 3.3动态定量分析方法与IgM假阳性和长期持有的识别 |
| 3.4 动态定量分析方法与孕前基础免疫状况未知 |
（5）巨细胞病毒感染的产前诊断、治疗及管理（论文提纲范文）
| 1 CMV感染的流行病学 |
| 2 孕妇感染CMV及诊断 |
| 3 胎儿感染CMV及诊断 |
| 4 胎儿感染CMV的预后指标及管理 |
| 5 治疗 |
| 5.1 CMV超免疫球蛋白（hyperimmnuglobin,HIG）治疗 |
| 5.2 抗病毒药治疗 |
| 6 CMV感染的筛查和预防 |
| 7 小结 |
（6）不同产前筛查方案对胎儿染色体异常检出效率的比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 母体血清学筛查 |
| 1.2.2 超声软指标筛查 |
| 1.2.3 NIPT |
| 1.2.4 胎儿染色体检测 |
| 1.3 随访 |
| 1.4 统计学方法 |
| 1.5 统计学定义 |
| 2．结果 |
| 2.1 母体血清学筛查检出效率分析 |
| 2.2 血清学筛查高风险A组确诊情况 |
| 2.3 血清学筛查临界风险B组确诊情况 |
| 2.4 血清学筛查低风险漏筛染色体疾病情况分析 |
| 2.5 不同的筛查方案对胎儿染色体异常的检出效率不同 |
| 2.6 不同筛查方案卫生经济学方面的评价 |
| 3 讨论 |
| 3.1 产前筛查系产前诊断前的必备检查 |
| 3.2 联合筛查方案优于单一筛查方案 |
| 3.3 NIPT是最敏感的筛查技术 |
| 3.4 NIPT技术的局限性 |
| 3.5血清学联合超声软指标筛查能获得更高的卫生经济学评价 |
（7）不当出生损害赔偿法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、不当出生损害赔偿问题的提出 |
| (一)不当出生的概念 |
| 1.不当出生之界定 |
| 2.不当出生与不当生命 |
| 3.不当出生与不当怀孕 |
| 4.不当出生与医疗事故 |
| (二)不当出生损害赔偿的典型案例 |
| 1.罗耀阳、林壬医疗损害责任纠纷案 |
| 2.谭英平医疗服务合同纠纷案 |
| 3.尚某、逯海英等医疗损害赔偿责任纠纷 |
| (三)不当出生损害赔偿司法实践中的问题 |
| 1.损害赔偿请求权基础混乱 |
| 2.损害赔偿请求权行使主体问题 |
| 3.受侵害的民事权益认定不一 |
| 4.赔偿范围尚未统一 |
| 二、不当出生损害赔偿的请求权基础 |
| (一)司法实践中存在的请求权基础混乱问题 |
| 1.违约侵权同时混用 |
| 2.以侵权的思路论证违约的错谬 |
| (二)不当出生请求权基础的比较法考察 |
| 1.英国以侵权为请求权基础 |
| 2.德国、我国台湾地区以契约为请求权基础 |
| 3.法国既可以适用违约也可以适用侵权 |
| (三)不当出生损害赔偿请求权基础的适用 |
| 1.以违约为请求权基础主张损害赔偿 |
| 2.以侵权为请求权基础主张损害赔偿 |
| 三、不当出生损害赔偿的请求权主体 |
| (一)司法实践中损害赔偿请求权主体资格存在争议 |
| 1.患儿是否可以作为请求权主体 |
| 2.患儿父亲是否可以请求违约损害赔偿 |
| (二)不当出生损害赔偿请求权主体的比较法考察 |
| 1.英国不支持患儿作为请求权主体 |
| 2.法国以立法的形式否定了患儿请求权主体资格 |
| (三)损害赔偿请求权主体的确定 |
| 1.患儿父亲具备损害赔偿请求权主体资格 |
| 2.患儿不具备损害赔偿请求权主体资格 |
| 四、不当出生损害赔偿所保护的民事权益 |
| (一)受侵害的民事权益认定不一 |
| 1.身体健康权说 |
| 2.生育自由权说 |
| 3.知情同意权说 |
| 4.优生优育选择权说 |
| (二)不当出生损害赔偿受侵害的民事权益的比较法考察 |
| 1.美国认为不当出生侵害的是知情同意权 |
| 2.我国台湾地区认为没有侵害民事权益 |
| (三)不当出生损害赔偿保护的法益 |
| 五、不当出生损害赔偿的范围 |
| (一)赔偿范围尚未统一 |
| 1.是否包括一般抚养费的赔偿存在争议 |
| 2.是否包括特殊抚养费赔偿存在争议 |
| 3.是否包括精神损害赔偿存在争议 |
| (二)对不当出生损害赔偿范围的比较法考察 |
| 1.我国台湾地区否定一般抚养费的赔偿 |
| 2.英国支持特殊教育费的请求 |
| 3.德国支持特殊抚养费、精神损害赔偿的请求 |
| (三)不当出生损害赔偿范围的明确及限制 |
| 1.损害赔偿的范围 |
| 2.医疗机构的抗辩事由 |
| 3.损益相抵规则的适用 |
| 4.与有过失的适用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
（8）胎儿单纯性肠管强回声与肠道菌群的关系及其临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器及方法 |
| 1.3 粪便采集及检测 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 母体及新生儿基本信息 |
| 2.2 聚类及物种注释 |
| 2.3 2组新生儿肠道细菌多样性比较 |
| 2.4 2组肠道细菌分布相似度与差异度比较 |
| 2.5 肠道微生物群落结构比较 |
| 3 讨论 |
（10）开设产前护理门诊对二胎孕妇优生优育知识、态度和行为的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组干预前后对优生优育知识的掌握情况比较 |
| 2.2 两组干预前后对优生优育的认同情况比较 |
| 2.3 两组干预前后优生优育相关行为施行情况比较 |
| 3 讨论 |
四、产前TORCH筛查的局限性（论文参考文献）
- [1]建立耳聋防控的区域服务模型以推进健康中国战略[J]. 黄演林,汪安石,王逾男,丁红珂,陈洽鑫,余丽华,曾玉坤,刘玲,刘畅. 中国产前诊断杂志(电子版), 2021(04)
- [2]产前TORCH血清筛查阳性与不良妊娠结局[J]. 金宇,崔莹. 中国计划生育学杂志, 2021(11)
- [3]河南省自然不孕人群中育龄男女TORCH感染状况分析[J]. 王万海,石倩,田向向,张一凡,王庆芳,胡笑梅,明亮. 中华临床感染病杂志, 2021(05)
- [4]孕前和孕期风疹病毒、巨细胞病毒、弓形虫抗体动态定量检测的意义和作用[J]. 张宁,崔鑫,魏威,刘星池,于月新. 发育医学电子杂志, 2021(03)
- [5]巨细胞病毒感染的产前诊断、治疗及管理[J]. 刘丽欣,周希亚. 发育医学电子杂志, 2021(03)
- [6]不同产前筛查方案对胎儿染色体异常检出效率的比较[J]. 郭颖,张弘. 中国产前诊断杂志(电子版), 2021(01)
- [7]不当出生损害赔偿法律问题研究[D]. 于冬梅. 黑龙江大学, 2021(09)
- [8]胎儿单纯性肠管强回声与肠道菌群的关系及其临床意义[J]. 赵艳萍,吕国荣,李丽雅,郑博林,曾雅婷,张颖. 中国医学影像技术, 2021(02)
- [9]遗传性耳聋基因筛查规范[J]. 中国耳聋基因筛查与诊断临床多中心研究协作组,全国防聋治聋技术指导组. 中华医学杂志, 2021(02)
- [10]开设产前护理门诊对二胎孕妇优生优育知识、态度和行为的影响[J]. 郑蕾,王瑞珍,朱媛. 齐鲁护理杂志, 2020(23)