一、环境保护与粮食产业的绿色化发展（论文文献综述）
高维龙[1]（2021）在《中国粮食产业高质量发展驱动机制研究》文中指出“十四五”规划指出,“全面推进乡村振兴,提高农业质量效益和竞争力”。近年来,中国粮食产业发展面临诸多挑战,受生产要素流失、资源短缺、气候恶化和国际贸易保护等内外因素叠加影响,粮食产业转型的压力十分严峻。推动粮食产业向“质量兴农”“效益兴农”“绿色兴农”的高质量发展转型势在必行。实现粮食产业高质量发展,既是全力保障国家粮食安全的必然选择,又是持续巩固脱贫攻坚成果的现实要求,更是全面贯彻“两山理论”的具体表现,对实现农业现代化、促进乡村产业振兴具有重要意义。新时期粮食产业高质量发展是更关注于粮食商品使用价值及其质量合意性的发展,是以保障粮食供给为首要目标、以提升绿色效率为必要条件、以服务生态系统为最终目的的可持续的发展。当前,粮食产业高质量发展的主要限制在于产业分工不足,以技术水平不高、集聚特征不明显、产业链不完善等为典型特征,促进产业分工深化是粮食产业高质量发展的核心手段。技术创新（产业内分工）、生产集聚化（产业空间分工）和投入服务化（产业间分工）作为产业分工的三种具体表征,对粮食产业高质量发展有重要驱动作用,三者构成了以产业分工为逻辑内核、且具有交互作用的粮食产业高质量发展驱动机制。以此为研究的逻辑起点,分别从创新驱动、集聚化驱动、服务化驱动三方面,论证技术创新对保障粮食供给、生产集聚化对提升绿色效率以及投入服务化对服务生态系统的影响效应与作用机制:一是创新驱动机制分析,聚焦于粮食产业高质量发展的粮食供给效率问题。基于DEA-Malmquist指数法、面板固定效应和条件分位数模型,实证分析了粮食全要素生产率时空演化机制及技术传导路径。研究发现:当前粮食全要素生产率存在下降趋势,主要受技术进步不足拖累。东部地区在科技创新方面具有优势,其技术进步速度领先于中西部地区。从影响路径来看,除人力资本对技术进步有促进作用外,其余因素均对其有抑制作用,表明粮食全要素生产率提升正面临要素质量恶化、配置结构扭曲、产业政策失灵和低端技术锁定等因素限制,且在高质量发展阶段,这种制约效应尤为显着。应从提升要素质量、优化配置结构、完善政策设计、强化科技创新等方面施策,激活粮食产业高质量发展的创新动力。二是集聚化驱动机制分析,聚焦于粮食产业高质量发展的绿色效率问题。基于GML指数、双向固定效应动态面板和中介效应模型,实证检验了产业集聚对粮食绿色全要素生产率的非线性影响及作用机理。研究发现:产业集聚与粮食绿色全要素生产率存在非线性的“倒U”型关系,规模化经营、资源共享和技术溢出是产业集聚影响粮食绿色全要素生产率的中介渠道,规模报酬递减、资源共享不足与技术锁定会显着抑制粮食绿色全要素生产率提升。目前集聚水平远未达到“倒U”曲线拐点,利用集聚规模效应提升粮食绿色全要素生产率尚有较大空间。通过适度规模经营、资源共享和技术溢出等中介机制充分释放集聚规模效应,实现绿色全要素生产率持续稳步提升,是推动粮食产业绿色化发展的有效手段。三是服务化驱动机制分析,聚焦于粮食产业高质量发展的生态系统服务问题。基于双向固定效应、中介调节效应、地理加权回归、面板门槛模型、单区制及两区制空间面板模型,从空间分异和空间互动双重视角探讨了农业服务化影响粮食产业高质量发展的供求机制及其空间异质效应和空间溢出效应。基于空间分异视角的研究发现:农业服务化水平通过分工深化和市场竞争两种中介渠道对粮食产业高质量发展产生“U”型影响。其中,分工深化的分工效应有利于强化农业服务化对粮食产业高质量发展的促进作用,但竞争不足的资源错配效应对其存在抑制作用。受城镇化率、农民人均收入和土地经营规模等需求侧因素调节作用的影响,二者的“U”型关系呈现空间分异性特征。基于空间互动视角的研究发现:农业服务化对粮食产业高质量发展的影响有直接效应和空间效应两种途径;直接效应方面,农业服务业规模化和结构高级化对粮食产业高质量发展有促进作用,而发展低质化对其有抑制作用;空间效应方面,受限于区域贸易成本,“农业服务化红利”难以辐射周围地区,反而通过要素竞争对周围地区形成“虹吸效应”。此外,农业服务化对粮食产业高质量发展的影响还受到当地产业政策和技术创新的调节作用。应借助政策支持和科技创新两种手段,推动农业服务业向规模合理化、结构高级化和质量高度化方向发展,强化产业空间互动的正向反馈,同时还应考虑需求侧因素的调节作用,以形成农业服务化驱动粮食产业高质量发展的供求联动机制。基于研究得出相应政策建议:实现粮食产业高质量发展,应以保障粮食供给、提升绿色效率和服务生态系统为发展目标,以产业分工深化为核心手段,构建系统的驱动机制,培育高质量发展新动能。可从激活创新动力、强化集聚效应、释放“服务化红利”三方面促进产业分工深化,形成“创新驱动——集聚化驱动——服务化驱动”三维一体的驱动机制,充分发挥多引擎驱动的协同效应,推动粮食产业发展质量全面提升。
余卓君[2]（2021）在《提质增效背景下新疆农业绿色发展水平测度及发展提升路径研究》文中研究表明坚持新发展理念,实施绿色生产观念,保障农业绿色发展,推动农业供给侧结构改革的主要内涵,建设资源节约和环境友好型社会,农业生产达到产出高效、产品安全的首要目标。新疆农业生产是占据居民收入的重要来源,高效绿色的生产目标与目前高消耗、高投入、资源约束和过度开发的现状相矛盾。新疆作为资源环境约束严重的地方,自然资源极度分布不均,坚持新疆农业绿色发展道路,推进农业绿色发展,保障农业高质量发展,实现乡村振兴。研究新疆农业绿色发展水平指标体系的一级指标从四个层面来构建,分别是生态环境指标、农业绿色经济效益指标、绿色生产指标、社会发展与生活水平指标。再结合新疆农业实际发展的情况,最后得到二十个二级指标,水资源总量;造林总面积;森林覆盖率;生态建设占林业投资比例;林业总产值;农地产出率;人均粮食产量;单位面积机械总动力;单位面积化肥使用量;有效灌溉面积;农用化肥施用折纯量;农用柴油使用量;农用塑料薄膜使用量;农村居民家庭人均纯收入;农村居民消费水平;教育经费;农村每万人医疗机构床位数;城镇登记失业人数二十个二级指标。通过综合评价测度新疆农业绿色发展水平,提出农业绿色发展水平测度及发展路径选择主要有,（1）因地制宜制定农业绿色发展政策;（2）着力推进农业技术研发应用;（3）资源集约利用发展高效农业;（4）加大高标准农田基础建设;（5）依托新型农业经营主体和农业专业化服务组织;（6）全面实施乡村振兴战略,推动农业提质增效。得出的结论有:（1）农业绿色化发展趋势良好,逐年绿色化程度增加绿色生产年度差异加大;为新疆农业绿色发展水平综合评价结果为2011年-2019年评价指数-1.3326、-0.6363、-0.0114、-0.0132、0.7488、0.2234、0.3522、0.2077、0.2657。表明农业绿色化发展趋势良好,逐年绿色化程度增加。（2）资源环境保护趋势成效明显;尽管新疆2018年绿色化水平稍微降低,指数为0.2077,（3）农业面源污染严重、生态系统退化（4）生态环境和农业经济效益、绿色生产、居民社会生活水平与绿色化匹配。新的发展理念对绿色化提出了更加高的要求,探索发展路径来提升新疆的农业绿色发展水平极为迫切。提高农业生产效率,加快新疆农业转型升级发展,推进现代农业建设具有十分重要的意义,对实现农业双型发展具有重要的指导意义。
崔瑜,刘文新,蔡瑜,朱俊,赵敏娟[3]（2021）在《中国农村绿色化发展效率收敛了吗——基于1997—2017年的实证分析》文中提出本文基于中国1997—2017年31个省份的面板数据,借助DPSIR-SBM框架,测算并分析中国农村绿色化发展效率的地区差异及其收敛性。研究表明,中国农村绿色化发展效率总体呈波动上升趋势,同时存在一定的省际差异;经济发达地区农村绿色化发展效率高于经济欠发达地区,沿海地区农村绿色化发展效率高于内陆地区;全国及东、中、西部地区农村绿色化发展效率呈现σ收敛,说明农村绿色化发展效率好转,但不存在绝对β收敛和条件β收敛;基期农村绿色化发展效率对绿色化发展效率的增长率具有正向影响,财政自给率促进了全国整体和西部地区绿色化发展效率的增长,但抑制了东部地区绿色化发展效率的提升,农村人均GDP、机械化程度和农业产业结构没有促进农村绿色化发展效率的增长。因此,本文从分类实施农村绿色化发展政策、优化现有农业机制体制以及规范微观主体绿色化生产行为等方面提出对策建议。
郑立纯[4]（2020）在《中国绿色金融政策的质量与效应评价》文中认为绿色金融政策体系经过近四十年的逐步完善,成为推动中国绿色金融体系建设和发展的重要力量。现有文献对中国绿色金融政策研究进行了有益探索,但仍缺乏系统性研究,并且鲜有文献对中国绿色金融政策体系及其效应进行综合评价。因此,本论文从绿色金融政策体系层面出发,对绿色金融政策进行系统性研究与评价,为支持中国绿色金融深度发展提供理论与实践依据。本论文的主要内容由七章构成,各章的主要内容如下。第一章从中国经济发展的成就与面临的制约因素两方面的现实背景为出发点,引出本论文的研究背景和研究意义,并给出了相关文献综述、研究内容、研究方法和技术路线以及本论文研究的创新点与不足之处。第二章首先对绿色金融政策相关内容进行了系统阐述,在归纳总结现有文献基础上,尝试界定绿色金融概念。其次,介绍了中国绿色金融政策体系的构成。再次,本章介绍了绿色金融实践取得的有益经验。最后,本章梳理了绿色金融政策相关理论,为后文分析奠定了理论基础。第三章首先界定了中国绿色金融政策发展的三个阶段,并分析了中国绿色金融政策在多边合作框架中的积极进展。在此基础上,考察了中国绿色金融政策体系的特征。本章对中国绿色金融政策演进的特征进行了总结,对中国绿色金融政策阶段性效应加以分析,考察了不同政策发展阶段的二氧化碳排放量,初步评价了绿色金融政策效果。第四章建立了绿色金融政策的评价体系,以中国绿色金融政策顶层设计文件为基础,制定评价指标,使用层次分析法,将评价指标构建为评价体系。根据这一评价体系,使用模糊综合评价法对中国绿色金融政策进行评价。第五章分别讨论了五类绿色金融政策的内涵,并对各类绿色金融政策作用机制进行分析。在此基础上,使用实证方法分别对各类绿色金融政策效应进行评价。第六章依据前文界定的绿色金融政策阶段,使用实证方法考察在不同绿色金融政策发展阶段中国金融业规模对经济绿色化发展的作用效果,评价不同阶段中国绿色金融政策对金融业绿色化发展的导向作用。第七章对研究得出的主要结论进行了总结,并提出对策建议。本论文通过系统研究绿色金融政策,对其质量与效应加以评价,得出以下主要结论。第一,界定了中国绿色金融政策体系演化的三个阶段。第二,依据环境库兹涅茨假说原理对不同阶段二氧化碳排放特征进行了分析。第三,建立了中国绿色金融政策评价体系,对中国绿色金融政策质量进行量化,并依此对绿色金融政策加以排序。第四,分别对各类绿色金融政策的效应进行分析,得出如下结论:一、绿色信贷政策所倡导的绿色贷款有助于商业银行提升盈利能力。二、绿色债券市场的发展对中国债券行业的发展起到了积极的促进作用。三、绿色基金与政府及第三方资本的合作模式取得了积极进展,对于促进中国基金行业的发展以及助力中国节能环保和碳减排事业均具有显着的推进作用。四、绿色保险对第一及第二产业的发展均具有一定的促进作用。五、碳排放权交易试点政策在降低试点地区碳排放量方面具有积极影响。第五,研究发现绿色金融政策的实施显着改变了以往传统的粗放式金融发展模式,显着提升了经济绿色化发展水平。同时,政策制定仍需进一步完善,政策效果仍有进步空间。
韩磊[5]（2020）在《云南省“五化”协调发展的时空演变及影响因素研究》文中提出新型工业化、城镇化、农业现代化、信息化和绿色化“五化”的协调发展,是我国经济增长从高速增长阶段转为高质量增长阶段的重要标志。目前,“五化”协调发展的状态及其地区差异分析亟待研究。云南省作为我国一个边疆省份,由于其特殊的经济、社会、历史背景导致“五化”协调发展问题更加突出,研究云南省的“五化”协调发展和影响因素显得极为必要。本文综合应用熵值法、标准差系数法、耦合协调模型、障碍度模型、ArsGis空间聚类方法等多种计量模型对云南省16市州的“五化”发展现状和耦合协调发展状况进行了较为全面的分析。研究结论如下:（1）从“单化”发展水平特点来看。信息化指数在四个时间截面上处于连续增长状态,其余“四化”虽然在个别时间截面上有所回落,但是总体上呈上升趋势;另外,从空间维度上来看,除绿色化以外,其它“四化”的空间分布呈现出以下分布规律,高值区大都集中分布在以昆明为中心的滇中地区;中值区分布虽然较为广泛,但绝大部分的中值区分布在楚雄州、玉溪市和曲靖市等和昆明市相邻的地区;低值区大都分布在滇西北、滇西南、滇东北和滇西南地区,其中怒江州和迪庆州是集中分布地区。（2）从“五化”综合发展水平特点来看。除昆明市、保山市、普洱市和迪庆州的“五化”综合发展指数在个别年份有所下降以外,其余市州的“五化”综合发展指数在四个时间截面上都呈现出增长的趋势;综合发展指数变化幅度较大的市州主要集中分布在云南省的国界与省界的边界地区,如临沧市、昭通市和文山州,不与其它国家或者省份相连的市州的变化幅度较小。（3）从“五化”耦合协调发展水平特点来看。2002—2007年该时间截面昆明市和怒江州的耦合协调发展指数呈现下降趋势,2007—2012该时间截面年保山市、普洱市、红河州和迪庆州的耦合协调发展指数也略有下降,剩余其它市州和其它截面的耦合协调发展指数都处于增长态势;各市州耦合协调发展水平的空间分布特点和“五化”综合发展水平的空间分布特点基本类似。（4）从“五化”协调发展影响因素与对策建议特点来看。在层中,工业化与信息化是影响协调发展的主要因素,在指标层中,万元工业产值固体废物产生量、地均工业产值是影响协调发展的主要因素。应充分发挥工业化的动力与引擎作用、农业化的基础性作用、信息化的纽带作用、城镇化的空间作用和坚持绿色化的保障作用。
李平[6]（2020）在《吉林省限制开发区域绿色发展效率评价与模式研究》文中认为生态文明建设是我国实现可持续发展的重要路径,高质量的现代化经济体系的构建,以及生态环境污染问题的解决需要生态文明的稳步推进。绿色发展作为新型的可持续发展道路,是生态文明建设的重要内容,能有效突破生态环境的约束,破解经济发展中的资源环境难题,解决经济发展与自然资源环境之间的矛盾。吉林省作为中国重要的商品粮基地与重点生态功能区,限制开发区域面积占吉林省国土面积的86.43%,是吉林省生态环境相对脆弱,经济发展水平相对较低的区域。经济发展与生态环境保护之间的矛盾突出,急需建立在生态环境容量与资源承载力允许下的绿色内生发展模式,进而实现限制开发区在保护中有序开发的目标。而绿色发展效率则是在绿色发展及生态效率概念的基础上,考虑资源能源投入和环境代价后的经济发展效率。基于此,本研究以吉林省限制开发区域为实证研究对象,通过对其绿色发展效率的测算及分析,探寻绿色发展效率背后的影响因素,进而通过选择不同类型限制开发区域绿色发展效率较高的县作为典型案例,总结经验和模式,在此基础上提出促进吉林省限制开发区域绿色发展的对策建议,以期在理论上丰富人地关系系统协调发展的研究内容,在实践上推动吉林省限制开发区绿色转型,科学制定发展政策提供参考和借鉴。论文的主要研究内容如下:（1）限制开发区域绿色发展的理论基础分析。基于已有研究成果,科学提出限制开发区域绿色发展的内涵,综合归纳出限制开发区域绿色发展的基本理论,厘清绿色发展与人地关系地域系统理论、可持续发展理论、循环经济理论、产业生态学理论以及主体功能区划理论的关系。（2）对吉林省限制开发区域绿色发展背景条件、绿色发展效率时空演变特征做以详细分析。运用考虑非期望产出的SBM-DEA模型,以劳动、资本、技术作为投入要素,经济指标作为期望产出,环境污染指标作为非期望产出,测算吉林省限制开发区域的绿色发展效率。结果表明:吉林省限制开发区域绿色发展效率的时序演化呈现V型演变趋势,区域内部绿色发展效率差异逐步增大。（3）吉林省限制开发区域绿色发展效率的影响因素作用机理分析。从促进吉林省限制开发区域绿色发展的内外动力入手,从自然资源禀赋、生态经济、新型城镇化、产业结构调整、科技发展、政府政策调控等方面探讨绿色发展的动力机制。在对吉林省限制开发区域绿色发展效率与经济发展水平、城镇化水平、产业结构因素、科技创新水平、环境规制等因素关系的理论假设的基础上,利用Tobit回归分析,实证检验不同因素对吉林省限制开发区域绿色发展效率的影响机理。结果表明:吉林省限制开发区域绿色发展效率影响因素的理论假说部分成立,经济发展水平是绿色发展效率的核心驱动因素。（4）吉林省限制开发区域绿色发展模式选择。在限制开发区域绿色发展一般模式分析的基础上,选取临江市（森林生态功能区）、梨树县（农产品主产区）、通榆县（草原生态功能区）三个不同类型限制开发区域的绿色发展典型案例深入探讨,进而提出不同类型限制开发区域绿色发展的基本思路和模式。（5）提出促进吉林省限制开发区域绿色发展的对策建议。从完善政策支持、加快产业升级、强化要素集聚以及提高生态环境承载能力四大方面提出促进吉林省限制开发区域绿色发展的对策建议,进而增强吉林省限制开发区域内生发展能力,促进经济社会环境实现持续健康发展。
许丽梦[7]（2020）在《山东省限制开发区绿色发展效率时空格局与驱动机制研究》文中研究说明绿色发展是实现永续发展的必要条件,是推进我国生态文明建设的重要路径。随着国家主体功能区战略和制度的实施,如何合理促进地域功能-结构的空间有序调控,尤其是在县市层面精准、有效落地是我国国土空间规划与开发亟需解决的问题。限制开发区作为保障食物和生态安全的重要区域,经济基础薄弱,资源承载能力较弱,经济发展与环境保护的矛盾较为突出,而绿色发展是确保其主体功能得以实现,改变发展困境的重要突破点。探寻山东省限制开区绿色发展效率变化特征及内在机理,对于山东省限制开发区落实主体功能定位,优化绿色发展格局具有重要的理论和实践意义。本研究基于绿色发展相关理论,构建绿色发展效率投入产出指标体系,运用基于非期望产出的超效率SBM模型与Malmquist指数,测算2005-2017年山东省限制开发区77个县域绿色发展效率,探讨其时空格局及驱动机制。主要研究结论如下:（1）从时序静态变化看,研究期限内山东省限制开发区绿色发展效率稳定在高度有效,呈现明显的区域不平衡特征;县域间绿色发展效率普遍较高,高度有效及以上县域占79%,但县域间绿色发展效率的变化轨迹具有显着的差异性。从时序动态变化看,研究期限内山东省限制开发区绿色发展效率呈现增-降-增的动态变化趋势,绿色发展效率变动受到技术进步的影响明显高于技术效率的影响。（2）2005-2017年,山东省限制开发区绿色发展效率的区域差异呈现缩小趋势;在布局上表现出集聚-分散-集聚的变化趋势;在空间上呈现低效率区逐步由北向中部转移,高效率区由西向东转移的空间变化趋势,同时由于资源禀赋,经济基础等差异,沿海地区绿色发展效率变化趋势优于内陆地区,北部地区绿色发展效率变化趋势优于南部,西部地区绿色发展效率变化趋势优于中部。（3）山东省限制开发区绿色发展效率受诸多驱动力的作用,并通过经济发展水平等驱动因子影响绿色发展效率的变化,促使“经济-社会-生态”系统向着节能减排、环境友好等绿色发展方式转变。研究期限内,城镇化水平、对外开放水平、金融发展程度对绿色发展效率具有正向驱动作用,经济发展水平、乡村产业结构、产业结构水平、政府财政水平、居民储蓄水平对绿色发展效率具有负向驱动作用。（4）针对山东省限制开发区绿色发展不均衡等问题,本研究认为应因地制宜推进经济转型,深入推进新型城镇化建设;加速新旧动能转换,强化绿色农业发展;提升绿色创新能力,增强绿色金融发展;加强政府组织领导,扩大公众参与等,以推动区域绿色发展效率整体提升。
李波,张吉献[8]（2019）在《河南省绿色化发展评价及时空演变特征》文中进行了进一步梳理在绿色化内涵界定的基础上,构建绿色化发展评价指标体系,分析河南省绿色化发展水平时间演化特征,采用Arc GIS的自然断裂点法研究河南省绿色化发展水平空间特征演变。结果表明:（1） 2006—2017年河南省绿色化发展水平呈上升趋势,而农业绿色化发展出现较大幅度波动。（2）经济绿色化高、中等水平区主要分布在中南部城市;生态绿色化高水平区主要分布在西南沿线带城市;城市绿色化高、中等水平区主要分布在中北部城市。（3）各市绿色化发展水平的空间分布特征较为复杂,大多数高、中等水平区城市的生态绿色化与城市绿色化水平较低。
郑庆玲[9]（2019）在《我国绿色城镇化发展研究》文中提出新型城镇化作为拉动经济增长的内在推动力,在新时代经济的发展中发挥着重大作用,而绿色城镇化作为新型城镇化的重要组成部分,是城镇化的发展趋势,也是当代中国推进生态文明建设的重要理念和路径。绿色化发展作为国际共识和时代潮流,是伴随着生态危机的出现才逐渐被人们所重视,我国在城镇化进程中,从农业文明向工业文明过渡,城镇人口增长迅速,科学技术发展较快,为解决人口温饱、就业等现实问题开始大力发展经济,呈现一种以资源投入为导向的经济发展模式,过度追求物质财富的积累,使得资源消耗过度,加上忽视了生态环境的保护,从而造成了一系列生态问题,严重威胁到人们的生产生活,绿色城镇化建设迫在眉睫。绿色城镇化除了重点强调绿色化发展和人与自然和谐共生外,还将以人为本作为绿色城镇化发展的核心理念,但如何在绿色城镇化进程中坚持人的城镇化,而不是空间城镇化,在大量农业人口向城镇转移中,如何平衡经济发展和解决好一系列现实问题与保护生态环境的关系,这都是我们目前遇到的并要解决的问题。本研究主要以马克思主义生态观、马克思主义中国化的生态观和中国传统的生态智慧为理论基础,结合国外发达国家生态城镇建设的有益经验,梳理我国城镇化进程和绿色城镇化发展现状,以目前我国绿色城镇化进程中存在的问题为导入,依托我国绿色城镇化发展的相关政策和法律法规,运用马克思主义的相关原理和方法探析我国绿色城镇化发展的具体实现路径。文章首先从概念入手,阐释并对比了城镇化和新型城镇化的内涵,厘清其概念区别,对绿色城镇化的概念进行界定,运用马克思主义相关理论阐述绿色城镇化的历史必然性,挖掘其更深层次的内涵,利用理论依据证实研究的合理性;其次,通过对相关数据和资料进行整合研究,根据我国的实际情况总结出我国绿色城镇化的发展现状,并重点分析其在近些年取得的成就和所存在的问题;再次,通过对我国绿色城镇化发展现状进行研究,从管理者认识、发展模式、制度供给、生态意识等方面出发,提出我国绿色城镇化存在问题的成因;最后,坚持以人为本,结合马克思主义基本原理和方法,对中国共产党推进绿色城镇化的相关政策进行梳理,从思想、技术、制度、意识等方面入手,提出一系列可行性措施,实现城镇化绿色转型发展和城乡统筹发展,探索出一条独具中国特色的绿色城镇化发展道路。
周静[10]（2019）在《绿色化引领的中国“五化”协同区域比较研究》文中研究表明党的十八大报告提出“四化”协同发展战略,为我国经济社会建设提供了系统科学的指导。2015年《关于加快推进生态文明建设的意见》第一次把“绿色化”概念归入我国现代化建设,落实了“四化同步”到“五化协同”的延展。当前中国处于结构改革和社会转型的关键时期,科技创新力度不强,产业结构不合理,城乡发展不协同等问题依然突出,中国“五化”协同发展面临着区域发展不平衡、不协同问题。本研究主要测度中国“五化”协同发展水平,探讨中国“五化”协同发展的区域差异和影响机理。首先,分析比较中国“五化”协同发展的理论及现状;其次,基于已有研究构建“五化”指标评价体系,选用熵权法定权,耦合协同模型测算,采用ArcGIS空间软件对我国“五化”子系统及复合系统协同发展水平的区域差异进行可视化描述;最后,选取空间计量方法构建模型,基于绿色化引领,剖析影响中国“五化”协同发展的关键因素。研究结果表明:（1）从“五化”发展现状来看。中国工业化发展迅速,城镇化质量欠佳,农业现代化水平不高,绿色化发展稳步提升,且中国“五化”协同存在城镇化发展落后于工业化,信息化发展滞后的问题。（2）从中国“五化”子系统发展情况来看。第一,从时间演变来看,2008年-2016年中国的工业化、城镇化、农业现代化、信息化和绿色化发展均呈现增长趋势。工业化增长速度明显高于农业现代化和城镇化发展速度;信息化发展滞后成为“五化”短板;农业现代化发展增长幅度偏低;绿色化水平稳步提升。第二,从区域角度来看,“五化”发展水平均呈东高西低态势,地区发展不均衡。（3）从中国“五化”复合系统协同发展情况看。第一,中国“五化”协同发展总体呈上升趋势,且东部、中部、西部地区发展水平依次递减。第二,中国“五化”协同发展水平分为六种协同等级:第一类是高级协同型,包含浙江和广东2个省份。第二类是中级协同型,包括天津、上海、福建3个省份。第三类属于低级协同类型,包括江苏、陕西、辽宁、青海、海南、新疆6个省份。第四类是低度失调型,主要有北京、河北、山西、内蒙古、山东、湖北、河南、吉林、黑龙江、重庆、四川、云南、宁夏等13个省市。第五类是中度失调型,包括安徽、江西、湖南、广西、贵州、甘肃6个省份。第六类是高度失调型,西藏归为此类。（4）中国“五化”协同发展区域差异的绿色考察表明,第一,绿色化平均增速最高,绿色化建设步伐加快;第二,绿色化引领“五化”协同,解决环境资源承载问题;第三,绿色化引领“五化”协同,打造绿色生产方式和生活方式;第四,科技创新驱动过弱,制约绿色化发展进程。（5）从中国“五化”协同发展的影响因素看。第一,中国“五化”协同发展的影响因素是多层面的,经济发展、产业结构、教育水平显着推进“五化”协同发展,是影响中国“五化”协同发展水平的关键因素;第二,绿色化引领“五化”协同发展,绿色因素中绿色经济、绿色环保对“五化”协同发展有明显促进作用。本文可能的创新点:一是本文基于绿色化引领角度来重点考量五化协同发展,有别于已有的研究,也更契合未来绿色发展理念。二是探究“五化”协同区域差异及影响因素,可以丰富并完善相关研究的方法论。
二、环境保护与粮食产业的绿色化发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、环境保护与粮食产业的绿色化发展（论文提纲范文）
（1）中国粮食产业高质量发展驱动机制研究（论文提纲范文）
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 粮食产业高质量发展的内涵研究 |
| 1.3.2 粮食产业高质量发展的测度评价研究 |
| 1.3.3 粮食产业高质量发展的影响因素研究 |
| 1.3.4 粮食产业高质量发展的现实困境与突破对策研究 |
| 1.3.5 文献述评 |
| 1.4 研究思路、方法与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 概念界定与逻辑起点 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 粮食产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 粮食产业高质量发展 |
| 2.2 粮食产业高质量发展的形成逻辑 |
| 2.2.1 历史逻辑:马克思“商品二重性”与“生产方式变革”新发展观 |
| 2.2.2 经济逻辑:环境外部性与可持续发展理念 |
| 2.2.3 现实逻辑:产业结构转换的“鲍莫尔陷阱” |
| 2.3 逻辑起点:粮食产业高质量发展驱动机制 |
| 2.3.1 粮食产业高质量发展驱动机制的底层逻辑 |
| 2.3.2 粮食产业高质量发展驱动机制构建:产业分工视角 |
| 2.4 结论与启示 |
| 第3章 粮食产业高质量发展的创新驱动机制分析 |
| 3.1 典型化事实:粮食供给效率的动态演化 |
| 3.1.1 粮食全要素生产率的测算 |
| 3.1.2 粮食全要素生产率的动态演化特征 |
| 3.2 实证设计 |
| 3.2.1 模型构建 |
| 3.2.2 变量选取 |
| 3.2.3 数据说明 |
| 3.3 实证结果与分析 |
| 3.3.1 粮食全要素生产率影响路径分析 |
| 3.3.2 地区异质性分析 |
| 3.3.3 不同发展阶段异质性分析 |
| 3.3.4 稳健性分析 |
| 3.4 粮食全要素生产率的提升路径 |
| 3.4.1 基本手段:加快要素质量升级 |
| 3.4.2 有效途径:优化要素配置结构 |
| 3.4.3 必要条件:完善产业政策设计 |
| 3.4.4 核心动力:强化科技创新能力 |
| 3.5 结论与启示 |
| 第4章 粮食产业高质量发展的集聚化驱动机制分析 |
| 4.1 典型化事实:粮食绿色生产效率的动态演化 |
| 4.1.1 粮食绿色全要素生产率的测算 |
| 4.1.2 粮食绿色全要素生产率的动态演化特征 |
| 4.2 产业集聚对粮食绿色全要素生产率的影响机理 |
| 4.3 实证设计 |
| 4.3.1 模型构建 |
| 4.3.2 变量选取 |
| 4.3.3 数据说明 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 动态面板回归分析 |
| 4.4.2 内生性分析 |
| 4.4.3 地区异质性分析 |
| 4.4.4 中介机制检验 |
| 4.4.5 稳健性分析 |
| 4.5 结论与启示 |
| 第5章 粮食产业高质量发展的服务化驱动机制分析 |
| 5.1 典型化事实:粮食产业生态系统服务水平的动态演化 |
| 5.1.1 粮食产业生态系统服务水平的测算 |
| 5.1.2 粮食产业生态系统服务水平的动态演化特征 |
| 5.2 粮食产业高质量发展的服务化驱动机制分析:空间分异视角 |
| 5.2.1 农业服务化影响粮食产业高质量发展的供求机制分析 |
| 5.2.2 实证设计 |
| 5.2.3 供给侧机制检验结果与分析 |
| 5.2.4 需求侧机制检验结果与分析 |
| 5.3 粮食产业高质量发展的服务化驱动机制分析:空间互动视角 |
| 5.3.1 农业服务化对粮食产业高质量发展的空间作用机制分析 |
| 5.3.2 实证设计 |
| 5.3.3 实证结果与分析 |
| 5.4 结论与启示 |
| 第6章 主要结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 促进产业内分工深化,激活创新动力 |
| 6.2.2 推动产业空间分工深化,强化集聚效应 |
| 6.2.3 推进产业间分工深化,释放“服务化红利” |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）提质增效背景下新疆农业绿色发展水平测度及发展提升路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.3.1 绿色农业及提质增效方面研究 |
| 1.3.2 农业绿色发展相关评价指标体系方面研究 |
| 1.3.3 绿色农业发展及提升路径 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 1.6 本文可能的创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论研究 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业绿色发展 |
| 2.1.2 绿色兴农 |
| 2.1.3 提质增效 |
| 2.2 理论研究 |
| 2.2.1 提质增效理论 |
| 2.2.2 生态农业理论 |
| 2.2.3 绿色农业生态发展论 |
| 第3章 新疆农业绿色发展现状分析 |
| 3.1 新疆农业产业发展概述 |
| 3.1.1 研究区概况 |
| 3.1.2 新疆第一产业产值变化概述 |
| 3.1.3 新疆粮食产量及增速情况 |
| 3.1.4 新疆特色林果产量及变动情况 |
| 3.2 新疆农业绿色发展的基础条件与现状分析 |
| 3.2.1 新疆农业绿色发展的优势条件分析 |
| 3.2.2 新疆农业绿色发展的基础条件 |
| 3.2.3 新疆生态环境保护现状分析 |
| 3.2.4 农业绿色经济效益发展分析 |
| 3.2.5 农业绿色生产发展分析 |
| 3.3 新疆农业绿色发展取得的成效评价 |
| 3.3.1 新疆农业绿色发展取得的成效宏观评价 |
| 3.3.2 农业绿色发展案例分析——新疆棉田无膜化种植 |
| 3.3.3 农业技术水平稳步提高 |
| 3.3.4 政策宣传提高了环保意识 |
| 3.4 新疆农业绿色发展面临的突出问题 |
| 3.4.1 新疆农业水土资源趋紧问题 |
| 3.4.2 着力解决农业面源污染问题 |
| 3.4.3 着力解决农业生态系统退化问题 |
| 3.4.4 农业产业结构相对简单,标准化生产经营较弱 |
| 3.4.5 绿色农业宣传力度不够,政策法规不够完备 |
| 第4章 新疆农业绿色发展水平测度实证分析 |
| 4.1 新疆农业绿色发展水平测度的评价指标体系的确立 |
| 4.1.1 研究方法及说明 |
| 4.1.2 评价指标体系确立 |
| 4.2 评价指标体系解释及权重确立 |
| 4.2.1 具体指标解释及说明 |
| 4.2.2 指标数据来源 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.3 评价体系指标的处理 |
| 4.3.1 指标处理 |
| 4.3.2 数据描述统计 |
| 4.3.3 数据标准化处理 |
| 4.4 新疆农业绿色发展水平综合评价结果 |
| 4.4.1 计算处理过程 |
| 4.4.2 农业绿色发展各指标指数结果分析 |
| 4.4.3 新疆农业绿色发展水平综合评价结果 |
| 4.5 农业绿色发展具体指标评价指数分析 |
| 4.5.1 生态环境各指标分析 |
| 4.5.2 农业绿色经济效益各指标分析 |
| 4.5.3 绿色生产各指标指数分析 |
| 4.5.4 社会发展与生活水平指标 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 新疆农业绿色提质增效发展的提升路径 |
| 5.1 强化产地环境保护与治理力度 |
| 5.2 着力推进绿色农业技术研发应用 |
| 5.3 资源集约利用发展高效农业 |
| 5.4 加大高标准农田基础建设 |
| 5.5 依托新型经营主体和农业专业化服务组织 |
| 5.6 全面实施乡村振兴战略、推动农业提质增效 |
| 第6章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 农业绿色化发展趋势良好,逐年绿色化程度增加 |
| 6.1.2 绿色生产年度差异加大 |
| 6.1.3 资源环境保护趋势成效明显 |
| 6.1.4 农业面源污染严重、生态系统退化 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 因地制宜制定农业绿色发展政策 |
| 6.2.2 加强生态环境保护宣传和违规处理 |
| 6.2.3 加大农业绿色生产技术的研发和培训 |
| 6.2.4 强化产地环境保护与治理,完善农业资源环境管控制度 |
| 6.2.5 倡导绿色种植和绿色生态养殖,发展绿色生态农业 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 原始数据表 |
（3）中国农村绿色化发展效率收敛了吗——基于1997—2017年的实证分析（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、文献综述与理论分析 |
| 三、研究方法、指标与数据 |
| (一)SBM模型 |
| (二)收敛性模型 |
| 1.绝对收敛分析方法。 |
| 2.条件收敛分析方法。 |
| (三)指标选取 |
| 1.驱动力(D)。 |
| 2.压力(P)。 |
| 3.状态(S)。 |
| 4.影响(I)。 |
| 5.响应(R)。 |
| (四)数据来源与指标处理 |
| 四、实证分析 |
| (一)农村绿色化发展效率分析 |
| (二)收敛性分析 |
| 1. σ收敛分析。 |
| 2.绝对β收敛分析。 |
| 3.条件β收敛分析。 |
| 4.收敛性影响因素分析。 |
| 五、结论与政策建议 |
（4）中国绿色金融政策的质量与效应评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 绿色金融政策内容相关研究 |
| 1.2.2 绿色金融政策效果研究 |
| 1.2.3 绿色金融政策问题与对策研究 |
| 1.2.4 相关文献评价 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 绿色金融政策及其理论基础 |
| 2.1 绿色金融政策 |
| 2.1.1 绿色金融与绿色金融政策范畴界定 |
| 2.1.2 中国绿色金融政策体系的构成 |
| 2.2 绿色金融政策的相关理论 |
| 2.2.1 外部性问题 |
| 2.2.2 庇古税 |
| 2.2.3 环境库兹涅茨假说 |
| 第3章 绿色金融政策及其体系 |
| 3.1 绿色金融政策体系的发展 |
| 3.1.1 绿色金融政策及体系萌芽阶段 |
| 3.1.2 绿色金融政策及体系初建阶段 |
| 3.1.3 绿色金融政策及体系完善阶段 |
| 3.1.4 绿色金融政策国际合作新趋势 |
| 3.2 中国绿色金融政策体系的特征 |
| 3.2.1 中国绿色金融政策特征 |
| 3.2.2 绿色金融政策体系的阶段性特征 |
| 3.2.3 绿色金融政策与绿色金融政策体系阶段分析 |
| 3.3 绿色金融政策阶段性效应 |
| 3.3.1 环境库兹涅茨假说原理分析 |
| 3.3.2 数据选取 |
| 3.3.3 变量设置 |
| 3.3.4 回归结果 |
| 3.3.5 研究结论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 绿色金融政策质量分析 |
| 4.1 评价指标设计 |
| 4.1.1 评价指标体系设计原则 |
| 4.1.2 评价维度与指标体系设计过程 |
| 4.1.3 评价指标体系设计内容 |
| 4.2 评价指标权重的确定 |
| 4.2.1 确定评价指标的权重 |
| 4.2.2 绿色金融政策评价指标权重确定 |
| 4.3 分析与评价 |
| 4.3.1 评价方法选取 |
| 4.3.2 模糊综合评价计算与结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于政策差异视角的绿色金融政策效应及其评价 |
| 5.1 绿色金融政策分析 |
| 5.1.1 基于政策差异视角的绿色金融政策分析 |
| 5.1.2 绿色金融政策结构调整效应机制分析 |
| 5.2 实证分析与结果讨论 |
| 5.2.1 绿色信贷政策效应评价:基于对银行业的研究 |
| 5.2.2 绿色债券政策效应评价:基于对债券业的研究 |
| 5.2.3 绿色基金政策效应评价:基于对基金业的研究 |
| 5.2.4 绿色保险政策效应评价:基于对保险业的研究 |
| 5.2.5 碳排放权交易政策效应评价:基于对试点数据的研究 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 基于政策发展阶段差异视角的绿色金融政策效应及其评价 |
| 6.1 不同阶段金融发展对废水排放的影响 |
| 6.1.1 模型设定 |
| 6.1.2 变量与数据 |
| 6.1.3 实证分析 |
| 6.1.4 实证结论与效应评价 |
| 6.2 不同阶段金融发展对二氧化硫排放量的影响 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 变量与数据 |
| 6.2.3 实证分析 |
| 6.2.4 实证结论与效应评价 |
| 6.3 实证结果的综合分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 主要结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 完善绿色金融政策体系 |
| 7.2.1 绿色信贷政策 |
| 7.2.2 绿色债券政策 |
| 7.2.3 绿色基金政策 |
| 7.2.4 绿色保险政策 |
| 7.2.5 完善碳市场交易政策制度体系 |
| 7.3 完善绿色发展协同机制 |
| 7.3.1 绿色金融政策与环保政策相协同 |
| 7.3.2 绿色金融政策与制度建设相协同 |
| 7.3.3 绿色金融政策与国际合作相协同 |
| 参考文献 |
| 在学期间学术成果表 |
| 致谢 |
（5）云南省“五化”协调发展的时空演变及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 “五化”的提出 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.2.3 国内研究进展 |
| 1.2.4 国内外研究进展述评 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 系统论 |
| 1.4.2 人地关系地域系统理论 |
| 1.4.3 可持续发展理论 |
| 第2章 云南省“五化”发展状况及其互动关系 |
| 2.1 工业化发展概况 |
| 2.2 信息化发展概况 |
| 2.3 城镇化发展概况 |
| 2.4 农业化发展概况 |
| 2.5 绿色化发展概况 |
| 2.6 “五化”间的互动关系 |
| 第3章 云南省“五化”发展的时空特征及协调状况分析 |
| 3.1 指标的选取与构建 |
| 3.1.1 指标构建原则 |
| 3.1.2 数据来源及计算方法 |
| 3.2 “五化”发展的时空结构特征及变化分析 |
| 3.2.1 工业化指数的时空特征及变化分析 |
| 3.2.2 信息化指数的时空特征及变化分析 |
| 3.2.3 城镇化指数的时空特征及变化分析 |
| 3.2.4 农业化指数的时空特征及变化分析 |
| 3.2.5 绿色化指数的时空特征及变化分析 |
| 3.2.6 “五化”综合指数的时空特征及变化分析 |
| 3.3 “五化”耦合协调发展特征分析 |
| 3.3.1 耦合模型 |
| 3.3.2 耦合协调发展水平评价 |
| 第4章 云南省“五化”协调发展的影响因素分析 |
| 4.1 障碍度模型 |
| 4.2 影响因素评价 |
| 4.2.1 系统层影响因素分析 |
| 4.2.2 指标层影响因素分析 |
| 第5章 研究结论与对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 充分发挥工业化的引擎作用 |
| 5.2.2 充分发挥信息化的纽带作用 |
| 5.2.3 充分发挥城镇化的空间作用 |
| 5.2.4 充分发挥农业化的基础性作用 |
| 5.2.5 充分发挥绿色化的保障性作用 |
| 5.3 创新点与不足 |
| 5.3.1 创新点 |
| 5.3.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（6）吉林省限制开发区域绿色发展效率评价与模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 区域发展模式研究进展 |
| 1.2.2 限制开发区域研究进展 |
| 1.2.3 绿色发展研究进展 |
| 1.3 研究内容与研究方案 |
| 1.3.1 研究内容与拟解决关键问题 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 限制开发区域绿色发展的理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 限制开发区 |
| 2.1.2 绿色发展 |
| 2.1.3 绿色发展效率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人地关系地域系统理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 循环经济理论 |
| 2.2.4 产业生态学理论 |
| 2.2.5 主体功能区划理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 吉林省限制开发区域绿色发展效率评价 |
| 3.1 吉林省限制开发区域绿色发展背景与条件 |
| 3.1.1 吉林省限制开发区域类型和范围 |
| 3.1.2 吉林省限制开发区域自然环境条件 |
| 3.1.3 吉林省限制开发区域社会经济发展演变与现状分析 |
| 3.1.4 吉林省限制开发区域环境发展态势分析 |
| 3.2 吉林省限制开发区域绿色发展效率测算方法 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 指标体系与数据来源 |
| 3.2.3 绿色发展效率测算 |
| 3.3 吉林省限制开发区域绿色发展效率的时序演化特征 |
| 3.3.1 绿色发展效率总体呈现V型演变趋势 |
| 3.3.2 不同区域绿色发展效率演变趋势不同 |
| 3.3.3 绿色发展效率时间变化差异特征 |
| 3.4 吉林省限制开发区域绿色发展效率的空间演变特征 |
| 3.4.1 绿色发展效率整体相对较好,但内部呈两极分化态势 |
| 3.4.2 绿色发展效率相对低值区以资源型城市为主 |
| 3.4.3 绿色发展效率空间分异特征 |
| 3.4.4 绿色发展效率空间关联特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章吉林省限制开发区域绿色发展效率影响因素分析 |
| 4.1 限制开发区域绿色发展动力机制分析 |
| 4.1.1 限制开发区绿色发展的内生动力 |
| 4.1.2 限制开发区绿色发展的外生动力 |
| 4.2 吉林省限制开发区域绿色发展效率的影响因素的理论分析 |
| 4.2.1 经济发展水平与绿色发展效率存在非线性关系 |
| 4.2.2 产业结构升级有利于绿色发展效率提高 |
| 4.2.3 科技创新水平有利于绿色发展效率提高 |
| 4.2.4 城镇化水平提升有利于绿色发展效率提高 |
| 4.2.5 环境规制有利于绿色发展效率提高 |
| 4.3 研究方法与数据来源 |
| 4.3.1 Tobit模型 |
| 4.3.2 变量选取与模型设定 |
| 4.3.3 数据来源 |
| 4.3.4 测算结果 |
| 4.4 吉林省限制开发区域绿色发展效率影响因素作用机制 |
| 4.4.1 经济发展水平对绿色发展效率的影响 |
| 4.4.2 产业结构升级对绿色发展效率的影响 |
| 4.4.3 科技创新水平对绿色发展效率的影响 |
| 4.4.4 城镇化水平对绿色发展效率的影响 |
| 4.4.5 环境规制对绿色发展效率的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 吉林省限制开发区域绿色发展模式 |
| 5.1 限制开发区域绿色发展模式选择 |
| 5.1.1 限制开发区域绿色发展的目标 |
| 5.1.2 模式选择的原则 |
| 5.1.3 限制开发区域绿色发展一般模式 |
| 5.2 森林生态功能区绿色发展模式 |
| 5.2.1 典型案例(临江市) |
| 5.2.2 森林生态功能区绿色发展模式 |
| 5.3 农产品主产区绿色发展模式 |
| 5.3.1 典型案例(梨树县) |
| 5.3.2 农产品主产区绿色发展模式 |
| 5.4 草原生态功能区绿色发展模式 |
| 5.4.1 典型案例(通榆县) |
| 5.4.2 草原生态功能区绿色发展模式 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 促进吉林省限制开发区域绿色发展的对策建议 |
| 6.1 完善体制机制支持限制开发区域绿色发展 |
| 6.1.1 转变政府职能,加强管理体制机制创新 |
| 6.1.2 发挥目标评价导向作用,建立绿色发展考核评价指标体系 |
| 6.1.3 优化空间开发格局,全面实施负面清单管理机制 |
| 6.2 加快产业升级推动限制开发区域绿色发展 |
| 6.2.1 加大结构调整力度,构建绿色产业体系 |
| 6.2.2 优化产业配置,促进产业组织合理化 |
| 6.3 强化要素集聚保障限制开发区域绿色发展 |
| 6.3.1 加强科技支撑,推进创新驱动绿色发展 |
| 6.3.2 加大绿色投入,加强金融资金支持力度 |
| 6.3.3 集聚优秀人才,激发绿色发展活力 |
| 6.4 提高生态环境承载能力,促进限制开发区域绿色发展 |
| 6.4.1 加强生态建设与修复,提高生态环境容量 |
| 6.4.2 加快环境综合整治,建立权责明确的环境污染治理制度 |
| 6.4.3 强化节能降耗,促进资源节约环境优化 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（7）山东省限制开发区绿色发展效率时空格局与驱动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外绿色发展效率研究 |
| 1.3.2 国内绿色发展效率研究 |
| 1.3.3 绿色发展效率研究述评 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线与创新之处 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 绿色发展 |
| 2.1.2 绿色发展效率 |
| 2.1.3 绿色发展效率驱动机制 |
| 2.1.4 限制开发区 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 人地关系理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 绿色发展理论 |
| 2.2.4 主体功能区理论 |
| 2.2.5 生态经济理论 |
| 第3章 山东省限制开发区绿色发展效率测度 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 研究对象界定 |
| 3.1.2 研究区域概况 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 指标体系的构建 |
| 3.3.1 指标构建的原则 |
| 3.3.2 指标体系的确定 |
| 3.4 模型与方法的选取 |
| 3.4.1 基于非期望产出的超效率SBM模型 |
| 3.4.2 基于非期望产出的Malmquist指数 |
| 3.4.3 空间自相关 |
| 3.5 绿色发展效率测度结果 |
| 第4章 山东省限制开发区绿色发展效率时空格局 |
| 4.1 绿色发展效率时间序列变动 |
| 4.1.1 时序静态变化 |
| 4.1.2 时序动态变化 |
| 4.2 绿色发展效率空间格局演化 |
| 4.2.1 地区差异特征 |
| 4.2.2 空间集聚特征 |
| 4.2.3 空间格局演化 |
| 第5章 山东省限制开发区绿色发展效率驱动机制 |
| 5.1 绿色发展效率驱动力与驱动因子 |
| 5.1.1 经济发展 |
| 5.1.2 城镇化 |
| 5.1.3 动能转换 |
| 5.1.4 科技创新 |
| 5.1.5 资本投入 |
| 5.1.6 对外开放 |
| 5.1.7 政府调控 |
| 5.1.8 公众意识 |
| 5.2 绿色发展效率驱动因子回归分析 |
| 5.2.1 变量定义 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.3 绿色发展效率驱动机制 |
| 5.3.1 经济-社会-生态系统 |
| 5.3.2 驱动机制分析 |
| 第6章 山东省限制开发区绿色发展困境与对策建议 |
| 6.1 绿色发展困境与问题 |
| 6.1.1 绿色发展不均衡,空间格局有待优化 |
| 6.1.2 经济绿色转型迟缓,城镇化质量不高 |
| 6.1.3 产业结构升级缓慢,动能转换有待加速 |
| 6.1.4 创新驱动亟需强化,绿色金融尚待发展 |
| 6.1.5 政府调控有待加强,公众意识急需提升 |
| 6.2 绿色发展对策与建议 |
| 6.2.1 因地制宜推进经济转型,深入推进新型城镇化建设 |
| 6.2.2 加速新旧动能转换,强化农业绿色发展 |
| 6.2.3 提升绿色创新能力,增强绿色金融发展 |
| 6.2.4 加强政府组织领导,扩大公众参与 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（8）河南省绿色化发展评价及时空演变特征（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 绿色化内涵与评价指标体系 |
| 1.1 绿色化内涵 |
| 1.2 绿色化发展指标体系 |
| 2 区域、数据与方法 |
| 3 绿色化发展的时间演化特征 |
| 3.1 经济绿色化 |
| 3.2 生态绿色化 |
| 3.3 城市绿色化 |
| 3.4 绿色化发展水平 |
| 4 绿色化发展的空间格局 |
| 4.1 经济绿色化发展空间特征 |
| 4.1.1 产业结构与第三产业绿色化空间特征 (图2) 。 |
| 4.1.2 工业绿色化空间特征 (图3) 。 |
| 4.1.3 农业绿色化空间特征 (图4) 。 |
| 4.1.4 经济绿色化发展空间特征 (图5) 。 |
| 4.2 生态绿色化空间特征 |
| 4.3 城市绿色化空间特征 |
| 4.4 绿色化发展空间特征 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
（9）我国绿色城镇化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法和创新之处 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 第二章 概念界定和理论依据 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 城镇化和新型城镇化的含义 |
| 2.1.2 绿色城镇化的含义 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 马克思恩格斯的生态观 |
| 2.2.2 马克思主义中国化的生态观 |
| 2.2.3 以人为本思想 |
| 2.2.4 中国传统生态智慧 |
| 第三章 我国绿色城镇化发展的现状 |
| 3.1 我国绿色城镇化发展的成就 |
| 3.1.1 绿色效益提升 |
| 3.1.2 速度快规模大 |
| 3.1.3 社会生态意识转变 |
| 3.1.4 推进农业转移人口市民化 |
| 3.2 我国绿色城镇化发展的问题 |
| 3.2.1 绿色发展理念贯彻乏力 |
| 3.2.2 人的主体性未被完全尊重 |
| 3.2.3 城镇文化特色不鲜明 |
| 3.2.4 整体发展差异较大 |
| 第四章 我国绿色城镇化问题存在的成因 |
| 4.1 利益取向的管理者认识 |
| 4.1.1 认识简单化 |
| 4.1.2 设计功利化 |
| 4.1.3 规划局域化 |
| 4.2 相对滞后的绿色发展模式 |
| 4.2.1 绿色产业落后 |
| 4.2.2 空间规划失序 |
| 4.2.3 治理主体单一 |
| 4.2.4 硬件设施薄弱 |
| 4.3 未成体系的制度供给 |
| 4.3.1 管理体制不健全 |
| 4.3.2 推进机制未形成 |
| 4.3.3 政策供给不到位 |
| 4.3.4 法制建设尚薄弱 |
| 4.4 尚有缺失的居民生态意识 |
| 4.4.1 生态文明知识缺乏 |
| 4.4.2 生态主体意识较弱 |
| 4.4.3 生态文明宣传滞后 |
| 4.4.4 生态忧患意识不足 |
| 第五章 我国绿色城镇化建设的对策 |
| 5.1 提高管理者认识水平 |
| 5.1.1 认识科学化 |
| 5.1.2 设计长远化 |
| 5.1.3 布局开放化 |
| 5.2 推进绿色转型发展 |
| 5.2.1 绿色产业是动力 |
| 5.2.2 合理空间是优势 |
| 5.2.3 协同治理是关键 |
| 5.2.4 硬件设施是保障 |
| 5.3 健全管理体制机制 |
| 5.3.1 完善管理体制 |
| 5.3.2 理顺推进机制 |
| 5.3.3 实施政策供给 |
| 5.3.4 加强法制建设 |
| 5.4 树立生态文明意识 |
| 5.4.1 开展生态文明教育 |
| 5.4.2 树立生态主体意识 |
| 5.4.3 加强生态宣传教育 |
| 5.4.4 营造生态文明氛围 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）绿色化引领的中国“五化”协同区域比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容和框架 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 “五化”协同发展的理论基础 |
| 2.1 相关基本概念 |
| 2.1.1 工业化 |
| 2.1.2 城镇化 |
| 2.1.3 农业现代化 |
| 2.1.4 信息化 |
| 2.1.5 绿色化 |
| 2.1.6 “五化”协同 |
| 2.2 研究理论基础 |
| 2.2.1 协同论 |
| 2.2.2 系统论 |
| 2.3 “五化”协同发展作用机理 |
| 2.3.1 工业化对“五化”的助力作用 |
| 2.3.2 城镇化对“五化”的承载作用 |
| 2.3.3 农业现代化对“五化”的奠基作用 |
| 2.3.4 信息化对“五化”的催化作用 |
| 2.3.5 绿色化对“五化”的引领作用 |
| 第三章 中国“五化”发展现状分析 |
| 3.1 中国工业化发展现状 |
| 3.2 中国城镇化发展现状 |
| 3.3 中国农业现代化发展现状 |
| 3.4 中国信息化发展现状 |
| 3.5 中国绿色化发展现状 |
| 3.6 中国“五化”协同发展现状 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 绿色化引领下中国“五化”协同的区域差异分析 |
| 4.1 中国“五化”协同发展指标构建与测度模型选择 |
| 4.1.1 指标体系构建原则 |
| 4.1.2 指标体系建立与数据来源说明 |
| 4.1.3 “五化”协同发展测度模型选择 |
| 4.2 中国“五化”子系统发展水平测算与区域比较 |
| 4.2.1 工业化发展水平测算与区域比较 |
| 4.2.2 城镇化发展水平测算与区域比较 |
| 4.2.3 农业现代化发展水平测算与区域比较 |
| 4.2.4 信息化发展水平测算与区域比较 |
| 4.2.5 绿色化发展水平测算与区域比较 |
| 4.3 中国“五化”协同发展水平的测算与区域比较 |
| 4.3.1 “五化”协同发展水平的总体分析 |
| 4.3.2 “五化”协同发展水平的区域比较 |
| 4.4 中国“五化”协同区域差异的绿色考察 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 中国“五化”协同发展的影响因素分析 |
| 5.1 中国“五化”协同发展影响因素的研究方法 |
| 5.1.1 全局Moran’s I指数 |
| 5.1.2 空间滞后模型(SLM) |
| 5.1.3 空间误差模型(SEM) |
| 5.2 变量选择和模型构建 |
| 5.2.1 变量选择 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.2.3 模型构建 |
| 5.3 中国“五化”协同影响因素的实证分析 |
| 5.3.1 经济发展不平衡导致“五化”协同发展区域差异 |
| 5.3.2 产业结构优化升级推动“五化”协同发展 |
| 5.3.3 科教水平提高促进“五化”协同发展 |
| 5.3.4 自然因素对“五化”协同发展的影响不显着 |
| 5.3.5 绿色因素引领“五化”协同发展 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 “五化”发展现状 |
| 6.1.2 “五化”发展的区域差异 |
| 6.1.3 “五化”协同发展的影响因素 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 补足信息化短板,催化“五化”协同发展 |
| 6.2.2 提高城镇化质量,承载“五化”协同发展 |
| 6.2.3 推进产业结构转型,助力“五化”协同发展 |
| 6.2.4 转变农业发展方式,奠基“五化”协同发展 |
| 6.2.5 实施绿色创新驱动战略,引领“五化”协同发展 |
| 6.2.6 因地制宜,提升“五化”协同发展水平 |
| 6.2.7 加大西部地区帮扶,平衡“五化”协同发展区域差异 |
| 6.3 研究展望与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
四、环境保护与粮食产业的绿色化发展（论文参考文献）
- [1]中国粮食产业高质量发展驱动机制研究[D]. 高维龙. 吉林大学, 2021
- [2]提质增效背景下新疆农业绿色发展水平测度及发展提升路径研究[D]. 余卓君. 塔里木大学, 2021(08)
- [3]中国农村绿色化发展效率收敛了吗——基于1997—2017年的实证分析[J]. 崔瑜,刘文新,蔡瑜,朱俊,赵敏娟. 农业技术经济, 2021(02)
- [4]中国绿色金融政策的质量与效应评价[D]. 郑立纯. 吉林大学, 2020(01)
- [5]云南省“五化”协调发展的时空演变及影响因素研究[D]. 韩磊. 云南师范大学, 2020(06)
- [6]吉林省限制开发区域绿色发展效率评价与模式研究[D]. 李平. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2020(05)
- [7]山东省限制开发区绿色发展效率时空格局与驱动机制研究[D]. 许丽梦. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [8]河南省绿色化发展评价及时空演变特征[J]. 李波,张吉献. 地域研究与开发, 2019(04)
- [9]我国绿色城镇化发展研究[D]. 郑庆玲. 西安电子科技大学, 2019(03)
- [10]绿色化引领的中国“五化”协同区域比较研究[D]. 周静. 石河子大学, 2019(01)
标签：国家新型城镇化规划论文; 绿色金融论文; 农业发展论文; 空间分析论文; 中国资源论文;