一、促肝细胞生长素颗粒剂对大鼠急性肝衰竭的防护作用(摘要)（论文文献综述）
杨爽[1]（2021）在《八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型肝炎临床疗效观察》文中研究指明目的:观察八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型肝炎的临床疗效,为中西医结合治疗慢性乙型肝炎提供临床依据。方法:遵循随机分配的原理,将符合纳入标准的60例患者,分为治疗组和对照组,各30例。治疗组予中药免煎颗粒剂八珍荔核抗纤方和恩替卡韦片口服治疗,对照组予恩替卡韦片口服治疗,均治疗24周。观察两组治疗前后的临床症状、肝功能检验指标和乙肝病毒DNA定量等的变化,参考相关指南和标准进行疗效评估,运用统计软件SPSS 25.0进行数据统计,通过统计和对比结果,得出两组治疗后的临床疗效。结果:⑴干预前比较:两组治疗前的年龄、性别、病程、肝功能指标（ALT、AST、TBIL）、HBV DNA定量、症状积分等指标进行对比,均提示P>0.05,具有可比性。⑵中医临床综合疗效比较:治疗组总有效率为86.66%,对照组总有效率为46.66%,治疗组临床总有效率优于对照组（P<0.05）。⑶中医证候总积分比较:两组治疗前后中医证候总积分相比,均有差异（P<0.05）;治疗后中医证候总积分的比较中,治疗组优于对照组（P<0.05）。⑷中医各项症状积分比较:治疗前后组内比较,治疗组在治疗后单项中医积分均明显低于治疗前（P<0.05）,仅胁下痞块改善程度较轻（P>0.05）;对照组对胁下痞块、身倦乏力、舌质淡暗或有瘀斑等症状,改善不明显（P>0.05）,余各项积分低于治疗前（P<0.05）;组间比较,在胁肋疼痛、脘腹胀满、大便溏烂、身倦乏力、舌质淡暗或有瘀斑方面,治疗组改善效果明显优于对照组（P<0.05）。⑸肝功能指标:对于ALT、AST、TBIL三项指标组内比较,两组治疗方案对三项指标皆有改善作用（P<0.05）;组间对比,治疗组在改善ALT、AST的效果优于对照组（P<0.05）,但两组对TBIL的改善中,差异性不大（P>0.05）。⑹HBV DNA定量比较:组内比较,两组均具有差异性（P<0.05）;组间比较,两组差异性不大（P>0.05）,治疗组为23例,应答率为76.66%,对照组为21例,应答率为70.00%,提示两组均对HBV DNA定量的应答率有较好的效果。⑺安全性分析:治疗前后,两组各项安全指标均未见异常;在治疗过程中,未发生不良反应。结论:八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型病毒性肝炎,在改善临床症状及肝功能等方面优于对照组,在降低HBV DNA定量方面,二者无明显差别。
陆菁菁[2]（2021）在《夏垂八珍汤治疗化疗药物所致的肝脾亏虚型肝损伤临床研究》文中认为目的:观察化疗药物所致的肝脾亏虚型肝损伤入组患者,评价西医组、中医组及中西医组三组患者服药2周后肝功能血清学指标及中医临床症候的改善情况,为探讨夏垂八珍汤治疗药物性肝损伤提供临床数据支持。研究方法:临床研究中选取符合纳入标准的病人96例,分为三组,西医组采用异甘草酸镁治疗,中医组采用夏垂八珍汤加减口服治疗,中西医组采用夏垂八珍汤联合异甘草酸镁治疗。治疗2周后分别比较三组间及三组患者治疗前后的肝功能血清学指标及中医症候积分量表改善情况。结果:（1）肝功能:治疗2周前,三组ALT、AST、ALP、TBIL数值组间比较未见统计学差异（P>0.05）;治疗2周后,ALT、AST数值三组间比较具有显着性差异（P<0.05）,中西医组<西医组<中医组;ALP、TBIL数值三组间比较未见统计学意义（P>0.05）;治疗2周后,中西医组及中医组ALT、AST、ALP、TBIL数值与治疗前相比显着下降（P<0.05）;治疗2周后,西医组ALT、AST数值与治疗前相比显着下降（P<0.05）,ALP、TBIL数值与治疗前相比未见统计学差异（P>0.05）。（2）肝功能疗效:治疗2周后,西医组总有效率56.25%,中医组总有效率22.6%,中西医组总有效率69.7%。亚组分析显示:西医组及中西医组对肝功能改善疗效优于中医组（P<0.05）,但西医组与中西医组肝功能疗效比较未见明显统计学意义（P>0.05）。（3）中医症候积分:治疗2周前,中医症候积分数值三组间未见统计学差异（P>0.05）;治疗2周后,中医症候积分数值三组间比较具有统计学差异（P<0:05）,中西医组<中医组<西医组;治疗2周后,三组中医症候积分数值与治疗前相比显着下降（P<0.05）。（4）中医症候积分疗效:治疗2周后,西医组总有效率40.6%,中医组总有效率93.5%,中西医组总有效率87.9%。亚组结果显示:中医组及中西医组对中医症候积分改善疗效均优于西医组（P<0.05）,但中医组与中西医组中医症候积分疗效比较无统计学差异（P>0.05）。结论:夏垂八珍汤联合异甘草酸镁对化疗药物所致的肝脾亏虚型肝损伤患者的肝功能血清学指标及中医临床症状具有显着改善作用,联合使用能提高临床综合治疗效果,临床使用安全有效。
李静[3]（2021）在《柴芍二至散治疗Graves病伴肝损害的疗效评价及机制探讨》文中研究说明1目的本研究旨在于既往研究基础上进一步探索柴芍二至散在治疗弥漫性毒性甲状腺肿（Graves disease,GD）伴肝损害的临床疗效及作用机制,评估其治疗GD伴肝损害的安全性,为中医药在临床治疗GD、防治GD伴肝损害领域提供新的参考依据。2方法选取60例就诊于安徽省中医院老年内分泌科符合纳入标准的GD伴肝损害患者,将其随机分为两组,予对照组甲巯咪唑加多烯磷脂酰胆碱方案,予以观察组柴芍二至散加甲巯咪唑方案。两组皆以4周为1个疗程,连续观察12周,分别于治疗后第1、3、6个月后复查FT3、FT4、TSH、肝功能、TRAb、25羟基-维生素D3、TGF-β1、血常规、甲状腺肿大程度、心率、中医证候积分等相关指标。记录并及时处理两组研究对象治疗过程中存在的不良反应情况。运用SPSS21.0统计分析两组的疗效差异和安全性。3结果（1）甲状腺功能:治疗后,两组FT3、FT4水平均较治疗前下降,TSH水平较治疗前升高（P<0.05）;观察组FT3、FT4水平下降较治疗组更明显（P<0.05）,TSH水平升高程度较治疗组更显着（P<0.05）。（2）肝功能:治疗后,两组ALT、AST、AKP、γ-GT、TBIL水平均较治疗前下降（P<0.05）;观察组肝酶水平改善程度较治疗组更显着（P<0.05）。（3）TRAb:治疗后,两组TRAb水平均较治疗前下降（P<0.05）;观察组TRAb下降程度较对照组更显着（P<0.05）。（4）25羟基-维生素D3、TGF-β1:治疗后,两组血清25羟基-维生素D3水平均较治疗前上升（P<0.05）,观察组血清25羟-维生D3水平上升较对照组更显着（P<0.05）。治疗后,两组的TGF-β1水平均较治疗前下降（P<0.05）,观察组TGF-β1下降程度较对照组更显着（P<0.05）。（5）甲状腺肿大程度:治疗后,两组患者甲状腺肿治疗后较治疗前均缩小（P<0.05）,与对照组相比观察组的甲状腺肿大改善程度更显着（P<0.05）。（6）心率:治疗后,两组患者心率次数均较治疗前降低（P<0.05）;组间比较,两组在降低心率方面无明显差异,结果无统计学意义（P>0.05）。（7）中医证候积分:治疗后,两组患者中医证候积分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组的中医证候积分下降程度较对照组更显着（P<0.05）。（8）疗效:观察组总有效率96.66%,明显优于对照组83.33%的有效率（P<0.05）。（9）不良反应发生情况:疗程中观察发现对照组、观察组不良反应率分别为26.67%、10%,显示出观察组有更高的安全性。4结论柴芍二至散联合甲巯咪唑可明显改善GD伴肝损害患者的高代谢症状,与对照组相较可更有效地降低中医证候积分,显着降低血清甲状腺激素及TRAb、肝酶指标水平,安全性较高。其机制可能是通过免疫调节提高机体的免疫耐受性,升高血清25羟基-维生素D3水平、降低TGF-β1水平减轻自身免疫反应来改善患者病情。多年研究结果证实应用柴芍二至散治疗GD伴肝损害临床效果显着,今后可扩大范围应用于GD伴肝损害的治疗。
陈爽[4]（2020）在《复方保肝注射液对犬四氯化碳肝损伤的有效性和安全性研究》文中研究表明肝损伤可由多种原因引起,尤其是药物,由于肝脏极易受到有毒化合物的侵害,肝损伤已逐渐成为犬类健康的一大威胁,对犬类危害极大。文中采用四氯化碳（CCl4）诱导的犬肝损伤模型,系统性开展了复方保肝注射液治疗犬肝损伤的有效性和安全性研究。首先通过腹腔注射的方法构建了CCl4大豆油溶液诱导的犬肝损伤模型,通过检测血清ALT值、观察犬只临床表现和肝脏病理切片检查等方法,证实该模型具有一定的可靠性和稳定性。随后通过试验犬体重和状态综合评分,以及血常规、生化指标和治疗效果分析发现连续7日每日1次以1.00mg/kg、2.00mg/kg和4.00mg/kg的剂量给肝损伤试验犬皮下注射复方保肝注射液,可有效缓解CCl4所致的体重减轻、食欲减退、精神不济、呕吐和腹泻等症状,同时可减轻炎症反应、保护肝细胞并改善肝功能,表现出较好的治疗效果,从最佳治疗效果和安全节约方面考虑,建议以1.00mg/kg作为复方保肝注射液的临床推荐剂量,每日1次,共治疗7天。最后,通过给健康犬注射临床推荐剂量的1、3、5倍量,分析了复方保肝注射液的安全性。发现复方保肝注射液的1倍、3倍、5倍剂量对试验犬的临床表现,血常规,尿常规,血气,相关生化指标,内脏器官均未产生不良影响,临床上认为复方保肝注射液具有一定的安全性和较大的安全剂量范围。综上所述,CCl4可有效诱导犬肝损伤,每日1次皮下注射1.00mg/kg复方保肝注射液可在7天内有效缓解相关的临床症状和病理学变化,且这种治疗方式具有较大的安全剂量范围和较高的安全性。本研究为临床上复方保肝注射液治疗犬肝损伤提供了一定的理论指导。
杜珍蓉[5]（2020）在《失眠症肝郁脾虚证的血清代谢组学研究》文中研究表明目的:采用代谢组学技术筛选失眠症肝郁脾虚证的血清代谢标志物,为失眠症肝郁脾虚证的证型判别提供代谢组学依据。方法:1.设立肝郁脾虚证组（I组）、肝郁化火证组（J组）、心脾两虚证组（K组）、健康组（A组）。根据失眠症及中医相关证型诊断标准筛选患者,每组10例,对照患者基线情况筛选10例健康受试者。2.对40例受试者的基本信息,如性别、年龄、病程、PSQI得分、三组疾病组的中医主症及兼症进行记录。3.对40例患者的血清样本进行采集,所有血清样本采用代谢组学全谱检测。对样本数据进行预处理,统计方法采用单变量分析和多变量分析法,根据组间比较的P值、VIP值、差异倍数对潜在代谢标志物进行筛选。4.在初步筛选出的潜在代谢标志物中进行进一步筛选肝郁脾虚证的代谢标志物,通过组间I:A、I:J、I:K比较,筛选出在三个比较组中都具有差异的离子,确定为失眠症肝郁脾虚证的代谢标志物。5.最终筛选出的差异性物质通过检索“人源代谢物数据库”（The Human Metabolome Database,HMDB）确定其生物信息。在“京都基因与基因组百科全书数据库”（Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes,KEGG）中确定代谢标志物的代谢通路。结果:1.受试者的性别构成比较,肝郁脾虚证组、肝郁化火证组、健康组均为男性3例,女性7例。心脾两虚证组男性1例,女性9例。卡方检验X2=1.773,P=0.703,组间比较无意义（P>0.05）;年龄分布比较,肝郁脾虚证组36.60±12.12岁、肝郁化火证组38.10±11.97岁、心脾两虚证组41.30±16.80岁,健康组37.70±11.28岁,单因素方差分析F=0.236,P=0.871,组间比较无意义（P>0.05）;失眠症患者的病程比较,病程最短者6个月,最长者超过5年,卡方检验X2=0.931,P=1.000,组间比较无意义（P>0.05）;失眠症患者的PSQI总分比较,肝郁脾虚证组11.50±2.17,肝郁化火证组11.50±2.37,心脾两虚证组10.80±2.34,3组患者PSQI总分都超过10分,提示都存在睡眠障碍（PSQI总分大于7分即提示睡眠障碍）,单因素方差分析F=0.309,P=0.737,组间比较无意义（P>0.05）;PSQI各因子计分比较方面,肝郁脾虚证组、肝郁化火证组、心脾两虚证组患者的PSQI的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍各因子计分的组间比较无意义（P>0.05）。日间功能损害方面,肝郁脾虚证组、肝郁化火证组计分高于心脾两虚证组,组间比较无意义（P<0.05）。2.本研究选纳的30例失眠症疾病组患者的睡眠主症均具有不易入睡、易醒、醒后不易入睡。兼症47项,疾病组肝郁脾虚证患者表现出:健忘10次、心烦8次、神疲8次、疲倦8次、乏力8次、面色无华7次、头晕6次、脘痞6次、易怒5次、口干5次,即为高频出现的前10个症状;肝郁化火证患者表现出:健忘9次、易怒8次、疲倦7次、易惊6次、口干6次、头晕6次、面色无华6次、喜太息5次、心烦5次、心悸5次,即为高频出现的前11个症状;心脾两虚证患者表现出:神疲9次、健忘8次、疲倦7次、便溏6次、面色无华6次、脘痞6次、精神抑郁4次、乏力4次、纳呆4次、喜太息3次,即为高频出现的前10个症状为。3.肝郁脾虚组与健康组比较,共筛选出418种潜在代谢标志物,包含阳离子185种,阴离子233种;肝郁化火证组与健康组的组间比较,共筛选出4770种潜在代谢标志物,包含阳离子3739种,阴离子1031种;心脾两虚组与健康组的组间比较,共筛选出1529种潜在代谢标志物,包含阳离子943种,阴离子586种。4.在上述已经筛选出的潜在代谢标志物的基础上（共6717种潜在代谢标志物,包含阳离子4867种,阴离子1850种）,进一步筛选肝郁脾虚证的代谢标志物。二次筛选三个比较组（I:A、I:J、I:K）都具有差异的离子,发现13种代谢标志物。这13种代谢标志物的VIP值都大于1,提示肝郁脾虚证组与其余各组的组间分区度较好;其组间比较的P值都小于0.05,提示组间差异具有统计学意义;组间比较的差异倍数都大于1.2,提示肝郁脾虚证组的离子相对浓度呈上调趋势。5.与失眠症肝郁脾虚证密切相关的13种物质,通过查询“人源代谢物数据库”（The Human Metabolome Database,HMDB）,物质分类信息包括5类,其中6种物质属于苯丙酸和聚酮,3种物质属于脂类和类脂分子,2种物质属于茴香醚,2种物质分别为木脂素和苯骈吡喃。6种苯丙酸和聚酮类物质是:（S,E）-Zearalenone:玉米赤霉烯酮Myrigalon B:2’-羟基-二氢查耳酮的有机化合物Myrigalone E:2’-羟基-二氢查耳酮的有机化合物2-[1-hydroxy-3-（4-methoxyphenyl）propyl]-3,5-dimethoxyphenol:2-[1-羟基-3-（4-甲氧基苯基）丙基]-3,5-二甲氧基苯酚1-（2,4-dihydroxy-6-methoxy-3,5-dimethylphenyl）-3-phenylpropan-1-one:1-（2,4-二羟基-6-甲氧基-3,5-二甲基苯基）-3-苯基丙烷-1-酮4-（1-hydroxy-3-phenylprop-2-en-1-yl）-5-methoxy-2,6-dimethylbenzene-1,3-diol:4-（1-羟基-3-苯基丙-2-烯-1-基）-5-甲氧基-2,6-二甲基苯-1,3-二醇3种脂质和类脂质物质:Myrigalone A:肉豆蔻酮A Hexyl glucoside:己基葡萄糖苷1,3-Diacetoxy-4,6,12-tetradecatriene-8,10-diyne:1,3-二乙氧基-4,6,12-十四碳三烯-8,10-二炔2种茴香醚物质:Verimol C:茴香醚Isoeugenol benzyl ether:异丁香酚苄基醚木脂素类物质:4-Hydroxyenterodiol:4-羟基肠二醇苯骈吡喃类物质:2-hydroxy-2-[8-hydroxy-2-methyl-2-（4-methylpent-3-en-1-yl）-2H-chromen-5-yl]acetic acid:2-羟基-2-[8-羟基-2-甲基-2-（4-甲基戊烯-3-烯-1-基）-2h-色烯-5-基]乙酸结论:基于血清代谢组学分析,失眠症肝郁脾虚证可能存在“肠肝循环代谢”紊乱,苯丙酸和聚酮、脂类和类脂、茴香醚可能是区分失眠症肝郁脾虚证与肝郁化火证、心脾两虚证的典型代谢标志物,检测失眠症患者血清中的上述物质,可为失眠症肝郁脾虚证的证型判别提供代谢组学依据。
侯景龙[6]（2020）在《葛枳颗粒的研制及其解酒保肝作用研究》文中研究指明葛根为豆科植物野葛（Puerarialobata（Willd）Ohwi）的干燥根,始载于《神农本草经》,性甘、辛、凉,入脾胃经,主要含有三萜类、异黄酮类、皂苷类与多糖类等成分,具有解肌退热,生津止渴,透疹,通经活络,解酒毒等功效,对肝损伤有保护作用。枳椇子又名拐枣,为鼠李科植物枳椇（Hovenia dulcis Thunb）的干燥成熟种子,始载于《新修本草》,性平味甘、无毒,主要含有生物碱类、黄酮类、脂肪酸类、皂苷、糖苷、葡萄糖等成分,具有利水消肿,解酒毒等功效,对肝损伤也有保护作用。虽然已有葛根和枳椇子单独使用、或与其它药材联合使用进行解酒保肝作用研究的文献报道,但在解酒保肝方面尚未见到葛根与枳椇子两味药材配伍、以及最佳配比的研究资料。针对这一现状,本论文开展了葛根与枳椇子的提取工艺优化、葛枳颗粒剂制备、以及葛枳颗粒对慢性酒精性肝损伤小鼠的保护作用等研究。主要内容如下:1.采用单因素及响应面法优化葛根与枳椇子的提取工艺,并确定葛根与枳椇子提取物解酒作用的最佳配比,研究葛枳组合物的体外抗氧化活性。结果表明:当乙醇浓度为77%、提取温度为85℃、料液比为1:20、提取2次、每次提取时间为141min时,葛根中葛根素的得率最高;当乙醇浓度为79%、提取温度为83℃、料液比为1:8、提取2次、每次提取时间为146min时,枳椇子中总黄酮的得率最高;以葛根素及总黄酮含量计,当葛根提取物和枳椇子提取物的配比为8:2 时,ADH 和 SOD 活性最高,分别为 26543.04U/mL 和 0.0238U/mL,表明葛枳组合物（8:2）的解酒作用最佳;葛枳组合物（8:2）对DPPH自由基、羟基自由基具有清除能力（IC50值分别为0.038mg/ml和0.697mg/mL,最大清除率分别为94.29%和80.25%）,具有一定程度的总还原力（组合物浓度在3.6mg/mL时的吸光值为1.171）,表明葛枳组合物（8:2）具有较强的抗氧化活性。2.以葛枳组合物（8:2）为颗粒剂的主药,采用单因素及响应面法优化葛枳颗粒剂的处方,并考察葛枳颗粒剂对ADH、AOD活性的影响。结果表明:以成型率、溶化率、堆密度、休止角及吸湿率为指标对颗粒剂进行综合评价,得出葛枳颗粒最佳成型工艺为:填充剂配比为微晶纤维素:糊精1:1.5,主药添加量为主药:填充剂1:1,乙醇浓度81%。葛枳颗粒剂最优处方为:主药456g,微晶纤维素182.4g,糊精粉273.6g,阿斯巴甜1.14g,果糖1.14g,共制得1000g。以该处方制备的颗粒剂总评归一值最高,制备工艺稳定、可靠;葛枳颗粒剂颗粒均匀,色泽一致,水分、溶化性等符合颗粒剂的质量标准,葛枳颗粒中葛根素含量为64.06mg/g,总黄酮含量为23.09mg/g。经检验,葛枳颗粒对ADH与SOD活性均有增强作用,且随着颗粒剂浓度的增大,酶的活性也随之增强。3.构建慢性酒精性肝损伤小鼠模型,60只昆明种雄性小鼠分为6组,每组10只,分别为空白对照组、模型组、阳性对照组（酒无罪,40mg/kg）及葛枳颗粒低、中、高剂量组（60mg/kg、120mg/kg、240mg/kg）,各组灌胃给药30min后,再灌胃56°白酒（15mL/kg）,连续给药给酒45天。测定小鼠血清、肝脏生化指标以及观察肝脏病理形态变化。结果表明,葛枳颗粒各剂量组小鼠血清中ALT活性显着降低,葛枳颗粒高剂量组小鼠血清中AST活性显着降低;葛枳颗粒各剂量组小鼠肝脏中ADH、ALDH活性显着升高、MDA含量显着降低、GSH含量显着增高;葛枳颗粒高剂量组小鼠肝脏中SOD活性显着升高。此外葛枳颗粒各剂量组均可改善慢性酒精性肝损伤小鼠肝组织的病理损伤,其中高剂量组改善效果最为显着。表明葛枳颗粒能增强慢性酒精性肝损伤小鼠的抗氧化能力,抑制其体内脂质过氧化,改善损伤肝细胞病理状况,对酒精性肝损伤小鼠有较强的保护作用。
杜燕[7]（2020）在《乙肝肝纤维化中医证治规律文献研究》文中提出目的:分析乙肝肝纤维化的中医证候特点及用药规律,对比中成药及自拟方用药的相同及不同之处,探讨近10年乙肝肝纤维化从辨证、选方、用药等整体思路是否有所变化,以此来增加临床治疗效果,为临床中肝纤维化中医诊治及预防提供理论基础。方法:采用回顾性研究方法,以电子检索中国知网、万方数据库、维普数据库为主;手工检索宁夏医科大学图书馆等相关资料为辅。检索2009年1月1日至2018年12月31日期间乙肝肝纤维化中医证候及治疗的相关文献,先对符合纳入标准的文献进行数据提取,将数据录入中医传承辅助系统中,运用系统中的统计报表及数据分析系统,分别得出中医证候种类、频次,中成药和自拟方治疗乙肝肝纤维化药物出现频次高低、高频药对、性味、归经等数据,并导出形成Excel表格。对文献中涉及的药物按照《中药学》等相关书籍对其进行主要功效分类并统计。最后,对比中成药和自拟方中出现频次最高的药物种类、四气、五味、归经、功效等,分别建立数据库,运用SPSS23.0软件进行统计学分析。结果:1.本文涉及的证候种类为26种,频次共317次;包括正虚血瘀证、脾虚血瘀证、肾虚血瘀证、瘀血阻络证、痰瘀互阻证、湿瘀阻络证、瘀热阻络证等。归属为7大类,分别为血瘀证、肝郁脾虚证、肝肾阴虚证、肝胆湿热证、气阴两虚证、气血亏虚证、脾肾两虚证。2.共录入以中成药为主方或基础方治疗的文献为232篇,包括:安络化纤丸、鳖甲煎丸、扶正化瘀胶囊等,涉及药物108种,累计频次2436次;频次前十的药物从高到低依次为冬虫夏草、三七、丹参、党参、桃仁、鳖甲、当归、黄芪、莪术、板蓝根。药物组合频次较高的为“党参、鳖甲”,“党参、当归”等18对,得到治疗乙肝肝纤维化的新方3首。药物归经排名前四的为肝经、心经、脾经及肺经,药性以温性及寒性较多,五味中以苦味为首、甘味次之。药物功效主要以补虚、活血化瘀、清热为主。3.录入以自拟方为主方的419篇,包括自拟抗纤软肝方、荣肝化瘀解毒丸、自拟土元溶纤散及排毒抗纤扶正汤等。涉及中药217种,总计频次4525次;频次前十的药物有丹参、黄芪、鳖甲、当归、柴胡、白术、甘草等中药,两者之间关系最紧密的药物有“丹参、黄芪”,“丹参、鳖甲”,“黄芪、鳖甲”等41对,得出新方16首。药物归经前四的为肝经、脾经、心经、胃经,四气、五味中频次最高的分别为寒性药及苦味药。涉及药物的功效主要为补虚、活血化瘀、清热药、利水渗湿药、解表药、理气药。4.中成药与自拟方用药对比:二者高频药物相同的是丹参、当归、鳖甲、黄芪、桃仁,中成药中还包括冬虫夏草、三七、党参、莪术、板蓝根,自拟方包含柴胡、白术、郁金、甘草、赤芍。归经、五味、四气分布有显着差异性（P<0.01）。结论:1.乙肝肝纤维化中医证候特点:常见的中医证候为血瘀证、肝郁脾虚证、肝肾阴虚证、肝胆湿热证、气阴两虚证、气血亏虚证、脾肾两虚证。其基本病机为本虚标实,主要病理因素为血瘀、湿热、气滞。2.乙肝肝纤维化用药规律:本课题研究得出:（1）在乙肝肝纤维化治疗中,中成药以冬虫夏草、三七、丹参、党参、桃仁、鳖甲等为主。自拟方中以丹参、黄芪、鳖甲、当归等药物频次最高。（2）二者用药大部分归于肝,并与肺、脾、心等脏腑具有密切联系。（3）临床中中成药与自拟方均以补气药、活血化瘀药、清热药为主;常用甘味药与寒性药、温性药相结合。（4）对比近10年乙肝肝纤维化中成药与自拟方得出,在临床上各医家运用补气及滋阴、活血化瘀药物比例逐渐增加,而清热药比例减少。
梁泳[8]（2019）在《茵陈五苓散治疗慢性乙型肝炎轻度黄疸的临床研究》文中提出目的:评价茵陈五苓散治疗慢性乙型肝炎（CHB）轻度黄疸的临床疗效。方法:采用随机数字表法对符合纳入标准的62例患者分成对照组31例和治疗组31例。最终治疗组和对照组各纳入30例,两组予以基础西药治疗。治疗组在对照组的基础上联合茵陈五苓散治疗。疗程均为4周。观察治疗前后肝功能（ALT、AST、TBIL、DBIL）,中医症候积分,生活质量等指标变化情况。应用SPSS20.0统计学分析软件进行分析,计数资料用χ2;检验计量资料用t检验及方差分析;等级资料用秩和检验。结果:1.对患者西医综合疗效评价:两组患者治疗结束后,治疗组总有效率是86.67%。对照组总有效率是60.00%。治疗组的总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。2.对患者治疗前后ALT、AST的比较:治疗组和对照组治疗结束后,两组治疗后ALT、AST改善优于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后的治疗组ALT、AST指标改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。3.对患者治疗前后TBIL、DBIL的比较:治疗组和对照组治疗结束后,两组治疗后TBIL、DBIL下降优于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后的治疗组TBIL、DBIL下降明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。4.对患者中医综合疗效的评价:两组患者治疗结束后,治疗组总有效率90.00%。对照组总有效率70.00%。治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。5.对患者治疗前后中医症候积分的评价:治疗组和对照组治疗结束后,两组治疗后中医症候积分改善优于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后的治疗组的症候积分与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。6.对患者生活质量的评价:治疗组和对照组治疗结束后,两组治疗后生活质量改善优于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后的治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1、茵陈五苓散联合西药治疗CHB轻度黄疸具有确切的临床疗效,可改善ALT、AST、TBIL、DBIL等肝功能指标,提高患者的生活质量。2、在中医综合疗效方面,茵陈五苓散联合西药治疗CHB轻度黄疸,对于改善中医症候积分具有明显的优势,中西医结合治疗能提高临床疗效,减轻西医的副作用,相辅相成。3、经研究分析,茵陈五苓散方证初步总结如下:（1）身目黄染（2）小便不利（3）口渴（4）舌脉象:舌体胖大,苔厚腻微黄,边有齿痕,脉弦滑或濡缓。为今后临床运用茵陈五苓散提供了初步的依据。
肖恒[9]（2018）在《小建中汤治疗阴黄（脾虚证）的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:旨在观察小建中汤治疗阴黄（脾虚证）的临床疗效及安全性,评价该方对阴黄（脾虚证）的有效性,为临床用药提供更好的基础。方法:将符合阴黄（脾虚证）纳入标准的80例患者运用随机数字表方法分为治疗组和对照组各40例。对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上予中药汤剂小建中汤治疗。两组观察疗程均为8周。观察两组患者治疗前后的中医证侯积分、肝功能、凝血指标、安全性指标的变化情况并且进行统计分析和疗效评价。结果:1、临床证侯总疗效:治疗组总有效率为95.00%,对照组为87.50%,治疗组优于对照组（P<0.05）。2、中医证候积分:（1）将治疗组在治疗前后的胁痛、乏力、纳差、腹胀、大便稀溏、恶心呕吐、黄疸等证候积分相比较,P<0.01,具有显着的统计学差异。（2）对照组在治疗前后纳差、乏力、腹胀等证候积分相比较,P<O.05,具有统计学差异;在黄疸、胁痛、大便稀溏、恶心呕吐证候积分相比较,P>0.05,无统计学差异。（3）在治疗第8周时,两组间在胁痛、乏力、腹胀、纳差、大便稀溏、恶心欲吐的证候评分相比,P<0.05,具有统计学差异;而黄疸的证候评分相比较P>0.05,无统计学意义。3、肝功能应答:至观察结束后,两组患者的血清ALT、AST、TBil值均较前下降;分析可得,两组患者的血清ALT、AST、TBil值在治疗前后有显着性差异（P<0.01）,治疗后两组间对比,有统计学差异（P<0.05）。4、凝血功能应答:治疗后两组患者的PTA值有所上升,但经分析,两组在治疗前后无统计学差异（P>0.05）;两组间在治疗后进行比较,P>0.05,无统计学差异。5、安全性评价:治疗前后两组患者无明显不良反应发生,安全性均良好。结论:1、小建中汤以其温中补虚,护肝退黄的功效,对阴黄（脾虚证）患者有较好的疗效,可改善部分患者临床症状及中医证候积分。2、小建中汤可有效改善阴黄（脾虚证）患者的肝功能,降低胆红素及转氨酶水平,安全有效,无明显毒副作用
李冰[10]（2018）在《慈姑各提取物和慈姑多糖保肝活性筛选及其机制研究》文中提出目的:通过复制异烟肼和利福平合用（INH/RFP）肝损伤HepG2细胞模型和小鼠模型,比较慈姑各提取物和慈姑多糖的保肝作用强弱,并探究其肝保护的机制,以期为慈姑的开发及利用提供科学的实验依据。方法:1建立INH/RFP肝损伤HepG2细胞模型,将细胞随机分成9组,分别为空白对照组、正常对照组、INH/RFP模型组、阳性对照（维生素E）组和慈姑各提取物组（即慈姑总提取物组、慈姑正丁醇提取物组、慈姑乙酸乙酯提取物组、慈姑石油醚提取物组和慈姑水提取物组）,每组设置6个平行孔,通过检测细胞活性及细胞培养基中谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、丙二醛（MDA）的活性来比较慈姑各提取物的肝保护效果。2建立INH/RFP肝损伤小鼠模型,将90只小鼠按随机数字表法随机分成9组,分别为正常对照组,INH/RFP模型组,慈姑水提取物低、中、高剂量组,慈姑多糖低、中、高剂量组,阳性对照（水飞蓟素）组,每组10只。连续灌胃30d后,通过小鼠一般情况,肝指数,生化指标ALT、AST、LDH、MDA、谷胱甘肽（GSH）活性的检测以及肝组织病理学观察,比较慈姑水提取物和慈姑多糖（SSP）的保肝作用强弱。3基于Nrf2-ARE信号通路,通过RT-PCR方法和Western blot方法检测肝组织的Nrf2和Keap1基因相对表达量和蛋白表达情况,研究慈姑多糖的保肝机制。结果:1细胞活性结果显示:与正常对照组相比,INH/RFP模型组的细胞存活率明显降低,具有显着性差异（P<0.01）;与INH/RFP模型组相比,经慈姑石油醚提取物、慈姑正丁醇提取物、慈姑乙酸乙酯提取物、慈姑水提取物、慈姑总提取物及维生素E的预给药后,细胞存活率由 56.0%分别增加到 61.4%、57.9%、63.8%、86.4%、83.3%和 87.7%。除了慈姑正丁醇提取物组外,其它组均具有显着性差异（P<0.01）,尤其慈姑水提取物组存活率较高,与维生素E组相近。细胞培养基ALT、AST、LDH、MDA的活性结果显示:与正常对照组相比,INH/RFP模型组细胞培养基中的ALT、AST、LDH、MDA水平均明显升高,具有显着性差异（P<0.01）;与INH/RFP模型组相比,经过慈姑各提取物及维生素E预给药后,细胞培养基中的ALT、AST、LDH、MDA水平均有所下降,其中慈姑石油醚提取物组、慈姑总提取物组、慈姑水提取物组和维生素E组的四个指标均有统计学差异（P<0.05）,尤其是慈姑水提取物组四个指标下降较为明显,差异具有显着统计学意义（P<0.01）。2各组小鼠一般情况可见:从小鼠身体强壮情况、体重增加情况、皮毛光泽度、反应灵敏度等方面观察发现,与正常对照组相比,INH/RFP模型组小鼠不够强壮,进食少,皮毛暗淡无光泽,脾气暴躁,有个别小鼠出现黄染现象,;与INH/RFP模型组相比,不同剂量的慈姑水提取物组、不同剂量的慈姑多糖组以及水飞蓟素组小鼠以上症状均有不同程度的改善,且相同剂量的慈姑多糖组较慈姑水提取物组改善更明显。小鼠肝指数结果显示:与正常对照组相比,INH/RFP模型组的肝指数增加,具有显着性差异（P<0.01）,;与INH/RFP模型组相比,不同剂量的慈姑水提取物组、不同剂量的慈姑多糖组和水飞蓟素组的肝指数均有降低,具有统计学差异（P<0.05）,其中慈姑水提取物高剂量组、慈姑多糖中、高剂量组具有显着性差异（P<0.01）。小鼠血清ALT、AST、LDH活性结果显示:与正常对照组相比,INH/RFP模型组ALT、AST、LDH活性均有所增加,具有显着性差异（P<0.01）;与INH/RFP模型组相比,慈姑水提取物中、高剂量组,慈姑多糖中、高剂量组和水飞蓟素组ALT、AST、LDH活性均有降低,具有统计学差异（P<0.05）,尤其是慈姑水提取物高剂量组、慈姑多糖高剂量组和水飞蓟素组具有显着性差异（P<0.01）。小鼠肝匀浆MDA、GSH含量结果显示:与正常对照组相比,INH/RFP模型组MDA含量升高、GSH含量下降,具有显着性差异（P<0.01）;与INH/RFP模型组相比,慈姑水提取物高剂量组,慈姑多糖中、高剂量组和水飞蓟素组MDA含量下降、GSH含量升高,具有统计学差异（P<0.05）,其中慈姑水提取物高剂量组、慈姑多糖高剂量组和水飞蓟素组具有显着性差异（P<0.01）。小鼠肝组织病理形态学结果显示:与正常对照组相比,INH/RFP模型组小鼠肝脏切片可见明显的病理改变,切片显色不均匀,有肝细胞肿大,胞浆疏松化变性,有炎性积液病灶等病理变化;与INH/RFP模型组相比,慈姑水提取物低、中剂量组整体切片改善不明显,慈姑水提取物高剂量组、慈姑多糖低、中、高各剂量组和水飞蓟素组病理变化明显改善。3小鼠肝组织RT-PCR与Western blot结果显示:通过RT-PCR法检测结果发现,与正常对照组比较,INH/RFP模型组和慈姑多糖组的Nrf2基因相对表达量都有增多,有统计学差异（P<0.05,P<0.01）,Keap1基因相对表达量都有减少,有统计学差异（P<0.05,P<0.01）;与IINH/RFP模型组比较,慈姑多糖组Nrf2的基因相对表达量增多,有统计学差异（P<0.05）,Keap1的基因相对表达量减少,有统计学差异（P<0.05）。通过Western blot法检测结果发现,与正常对照组比较,INH/RFP模型组和慈姑多糖组的Nrf2蛋白表达都有增多,有统计学差异（P<0.05,P<0.01）,Keap1蛋白表达都有减少,具有显着性差异（P<0.05,P<0.01）;与INH/RFP模型组比较,慈姑多糖组Nrf2蛋白表达增多,具有显着性差异（P<0.05）,Keap1蛋白表达减少,有统计学差异（P<0.05）。结论:通过细胞实验,筛选出慈姑各提取物中慈姑水提取物保肝效果较好,通过动物实验发现慈姑多糖的保肝作用比慈姑水提取物更显着,其保肝可能与Nrf2信号通路调节作用有关,通过下调Keap1、上调Nrf2的表达,降低肝细胞的损伤。
二、促肝细胞生长素颗粒剂对大鼠急性肝衰竭的防护作用(摘要)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、促肝细胞生长素颗粒剂对大鼠急性肝衰竭的防护作用(摘要)（论文提纲范文）
（1）八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型肝炎临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 现代医学对慢性乙型肝炎的认识 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 流行病学 |
| 1.3 发病机制 |
| 1.4 治疗方案 |
| 1.5 相关检验指标及意义 |
| 1.6 小结 |
| 2 祖国医学对于慢性乙型肝炎的认识 |
| 2.1 病名的探讨 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 证候分型 |
| 2.4 治疗 |
| 2.5 其他辅助治疗 |
| 第二部分 临床资料和研究方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 2 病例纳入、排除、终止和脱落的标准 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 2.3 终止和脱落标准 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 病例分组 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 观察方法 |
| 3.4 疗效评价 |
| 3.5 统计学方法 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 一般资料对比 |
| 2 疗效比较 |
| 2.1 两组治疗后中医证候疗效对比 |
| 2.2 治疗前后两组证候总积分变化比较 |
| 2.3 中医单项症状积分比较 |
| 2.4 两组治疗前后肝功能比较 |
| 2.5 HBV DNA应答情况比较 |
| 2.6 安全性指标 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 罗伟生教授肝胆脾胃病的学术思想 |
| 1.1 病机分析 |
| 1.2 辨证分析 |
| 1.3 辨证与辨病、“衷中参西” |
| 1.4 八珍荔核抗纤方方药组方分析 |
| 1.5 单味药物分析 |
| 2 研究结果分析 |
| 2.1 一般资料分析 |
| 2.2 中医疗效分析 |
| 2.3 指标疗效分析 |
| 3 问题与展望 |
| 第五部分 结论 |
| 附表 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 中西医联合治疗慢性乙型肝炎的研究现状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（2）夏垂八珍汤治疗化疗药物所致的肝脾亏虚型肝损伤临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 现代医学对药物性肝损伤的认识 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 流行病学 |
| 1.3 致损机制 |
| 1.4 临床分型及表现 |
| 1.5 治疗方法 |
| 2 中医学对药物性肝损伤的认识 |
| 2.1 辨证论治 |
| 2.2 中药有效成分研究 |
| 2.3 单方验方 |
| 2.4 毒性及不足 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 终止标准 |
| 1.6 脱落标准及剔除标准 |
| 1.7 偏倚和机遇的控制 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 试验设计方案 |
| 2.2 治疗用药 |
| 2.3 观察指标及评定标准 |
| 2.4 统计学分析方法 |
| 2.5 观察、记录、总结的有关要求 |
| 3 技术路线 |
| 4 结果 |
| 4.1 基本资料 |
| 4.2 临床疗效比较 |
| 4.3 安全指标观测 |
| 4.4 脱落病例分析 |
| 讨论 |
| 1 导师学术思想及夏垂八珍汤组方、方义分析 |
| 2 夏垂八珍汤成分的现代药理研究 |
| 3 夏垂八珍汤治疗化疗药物性肝损伤疗效分析 |
| 4 存在问题及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 缩略语表 |
| 附录2 附表 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（3）柴芍二至散治疗Graves病伴肝损害的疗效评价及机制探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 研究方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 分组方式 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医病名、证名及诊断标准 |
| 3 研究病例标准 |
| 3.1 纳入标准 |
| 3.2 排除标准 |
| 3.3 中止标准 |
| 3.4 脱落标准 |
| 3.5 伦理学 |
| 4 治疗 |
| 4.1 治疗方法及药品来源 |
| 4.2 疗程 |
| 5 观察指标及测定 |
| 5.1 一般项目 |
| 5.2 疗效指标 |
| 5.3 安全指标 |
| 6 疗效判定 |
| 6.1 临床疗效判定标准 |
| 6.2 中医证候疗效评定标准 |
| 7 不良反应发生情况 |
| 8 统计学方法 |
| 研究结果 |
| 1 治疗前后甲状腺功能水平比较 |
| 2 治疗前后肝功能水平比较 |
| 3 治疗前后TRAb水平比较 |
| 4 治疗前后25羟基-维生素D3、TGF-β1水平比较 |
| 5 治疗前后甲状腺肿大程度比较 |
| 6 治疗前后心率水平比较 |
| 7 治疗前后中医证候积分水平比较 |
| 8 临床疗效比较 |
| 9 不良反应率比较 |
| 10 脱落病例 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对GD的认识 |
| 1.1 GD流行病学 |
| 1.2 GD的发病因素 |
| 1.3 GD肝损害的发病机制 |
| 1.4 TRAb与 GD伴肝损害 |
| 1.5 25 羟基-维生素D3 与GD伴肝损害 |
| 1.6 TGF-β1与GD伴肝损害 |
| 1.7 GD伴肝损害的现代医学治疗 |
| 2 祖国医学对于GD伴肝损害的认识 |
| 2.1 病名源流 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 现代中医药治疗GD机理研究 |
| 2.4 祖国医学治疗GD伴肝损害 |
| 3 导师经验 |
| 4 柴芍二至散 |
| 4.1 组方原理 |
| 4.2 药理学研究 |
| 5 研究结果分析总结 |
| 5.1 实验室指标 |
| 5.2 TRAb |
| 5.3 25 羟基-维生素D3、TGF-β1 |
| 5.4 症状改善效果 |
| 5.5 疗效比较 |
| 5.6 不良反应情况 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 中医药治疗Graves病伴肝损害的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人介绍 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（4）复方保肝注射液对犬四氯化碳肝损伤的有效性和安全性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一篇 :文献综述 |
| 第1章 肝损伤的研究进展 |
| 1.1 肝脏及肝损伤 |
| 1.2 药物性肝损伤的研究进展 |
| 1.3 CCl_4诱导的肝损伤 |
| 第2章 保肝药物对肝损伤的防治进展 |
| 2.1 常用药物对肝损伤的保护作用 |
| 2.2 对CCl_4诱导的肝损伤的治疗 |
| 第3章 甘草酸制剂的研究进展 |
| 3.1 甘草及甘草酸单铵 |
| 3.2 甘草酸制剂的药理作用 |
| 3.3 甘草酸制剂对肝病的作用 |
| 3.4 甘草酸制剂在兽医领域的临床研究 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第1章 犬的肝损伤造模试验 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 小结 |
| 第2章 复方保肝注射液剂量筛选试验 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 靶动物的安全性评价 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）失眠症肝郁脾虚证的血清代谢组学研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 引言 |
| 1 研究方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究标准 |
| 1.2.1 30例入组患者标准 |
| 1.2.1.1 诊断标准 |
| 1.2.1.2 纳入标准 |
| 1.2.1.3 排除标准 |
| 1.2.2 10例健康对照组标准 |
| 1.2.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2.2 排除标准 |
| 1.2.3 中医证型判别标准 |
| 1.3 试验分组设计及样本量 |
| 1.4 盲法设计 |
| 1.5 研究质量控制 |
| 1.5.1 临床研究质量控制 |
| 1.5.2 采集样本及质量控制 |
| 1.6 观察指标 |
| 1.6.1 一般情况 |
| 1.6.2 失眠症患者的临床症状 |
| 1.6.3 匹兹堡睡眠质量指数量表 |
| 1.6.4 血清代谢组学 |
| 1.7 数据处理与分析 |
| 1.7.1 临床数据的分析 |
| 1.7.2 代谢组学检测的数据处理与分析 |
| 1.7.2.1 峰提取及鉴定 |
| 1.7.2.2 数据校正 |
| 1.7.2.3 数据过滤 |
| 1.7.2.4 统计分析 |
| 1.8 代谢标志物的筛选及判定 |
| 1.8.1 代谢标志物的筛选 |
| 1.8.2 代谢标志物的鉴定 |
| 1.8.3 标志物的信息确定 |
| 1.8.4 查找差异代谢物通路 |
| 1.9 研究流程 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 受试者基本情况 |
| 2.1.1 性别比较 |
| 2.1.2 年龄比较 |
| 2.1.3 病程比较 |
| 2.1.4 PSQI量表计分比较 |
| 2.2 30例失眠症患者的症状表现 |
| 2.3 血清代谢组学检测的质量控制分析 |
| 2.3.1 QC样本TIC重叠图分析 |
| 2.3.2 QC样本主成分分析 |
| 2.4 潜在差异离子筛选 |
| 2.4.1 单变量分析 |
| 2.4.2 多变量分析 |
| 2.4.2.1 主成分分析 |
| 2.4.2.2 PLS-DA分析 |
| 2.5 代谢标志物筛选结果 |
| 2.5.1 肝郁脾虚证患者与健康受试者比较的潜在代谢标志物 |
| 2.5.2 肝郁化火证患者与健康受试者比较的潜在代谢标志物 |
| 2.5.3 心脾两虚证患者与健康受试者比较的潜在代谢标志物 |
| 2.5.4 失眠症肝郁脾虚证的代谢标志物二次筛选结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 失眠症是一个心因性疾病 |
| 3.2 肝郁脾虚证也是失眠症的常见证型 |
| 3.3 失眠症肝郁脾虚证的证候特点 |
| 3.4 失眠症肝郁脾虚证的潜在代谢标志物 |
| 3.4.1 苯丙酸和聚酮 |
| 3.4.2 脂类和类脂分子 |
| 3.4.3 茴香醚 |
| 3.4.4 木脂素 |
| 3.4.5 苯骈吡喃 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件1:综述:试论血虚与不寐 |
| 参考文献 |
| 附件2:失眠症中医症状调查表 |
| 附件3:匹兹堡睡眠质量指数(PSQI) |
| 附件4:代谢物峰值提取与鉴定参数 |
| 附件5:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（6）葛枳颗粒的研制及其解酒保肝作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 饮酒对人类生活的影响 |
| 1.2 国人的饮酒习惯及存在问题 |
| 1.3 过量饮酒对人体的危害 |
| 1.3.1 对人身体的危害 |
| 1.3.2 对人精神心理的危害 |
| 1.4 酒精性肝病研究进展 |
| 1.4.1 酒精性肝病概况 |
| 1.4.2 酒精性肝病发病机制 |
| 1.4.3 酒精性肝损伤的动物模型 |
| 1.4.4 解酒护肝药物研究现状 |
| 1.5 中药对酒精性肝损伤的治疗效果 |
| 1.5.1 中药对急性酒精性肝损伤的治疗 |
| 1.5.2 中药对慢性酒精肝损伤的治疗 |
| 1.5.3 中药对酒精性脂肪肝的治疗 |
| 1.5.4 中药对酒精性肝纤维化的治疗 |
| 1.6 葛根、枳椇子的化学成分与药理作用研究 |
| 1.6.1 葛根的化学成分与药理作用 |
| 1.6.2 枳椇子的化学成分与药理作用 |
| 1.7 选题依据 |
| 1.8 论文研究目的及意义 |
| 1.9 论文研究内容 |
| 2 葛根、枳椇子提取工艺及解酒组合物配比的研究 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 药材与试剂 |
| 2.1.2 仪器与设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 葛根提取工艺研究 |
| 2.2.2 枳椇子提取工艺研究 |
| 2.2.3 葛枳组合物最佳配比的研究 |
| 2.2.4 葛枳组合物体外抗氧化活性研究 |
| 2.2.5 数据处理 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 葛根提取工艺的研究结果 |
| 2.3.2 枳椇子提取工艺研究结果 |
| 2.3.3 葛枳组合物解酒最佳配比的考察结果 |
| 2.3.4 葛枳组合物体外抗氧化活性的测定结果 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 葛枳颗粒制备工艺研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 药材与试剂 |
| 3.1.2 仪器与设备 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 主药的制备 |
| 3.2.2 葛枳颗粒处方筛选研究 |
| 3.2.3 响应面优化葛枳颗粒处方的研究 |
| 3.2.4 葛枳颗粒的质量评价 |
| 3.2.5 葛枳颗粒对ADH、SOD活性的影响 |
| 3.2.6 数据处理 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 葛枳颗粒处方筛选结果 |
| 3.3.2 响应面优化葛枳颗粒处方的结果 |
| 3.3.3 葛枳颗粒的质量评价结果 |
| 3.3.4 葛枳颗粒对体外酶活性的检测结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 葛枳颗粒解酒保肝作用的研究 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 动物及药物 |
| 4.1.2 试剂与药品 |
| 4.1.3 仪器与设备 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 小鼠醉酒量的考察 |
| 4.2.2 慢性酒精性肝损伤小鼠模型构建及分组 |
| 4.2.3 小鼠行为特征的观察 |
| 4.2.4 小鼠血清生化指标测定 |
| 4.2.5 小鼠肝脏生化指标测定 |
| 4.2.6 小鼠肝组织病理学观察 |
| 4.2.7 统计学方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 小鼠醉酒量的考察结果 |
| 4.3.2 慢性酒精性肝损伤小鼠行为特征变化 |
| 4.3.3 小鼠血清生化指标测定结果 |
| 4.3.4 小鼠肝脏生化指标测定结果 |
| 4.3.5 小鼠肝组织病理学观察结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论、创新点与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 中英文缩略词表 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（7）乙肝肝纤维化中医证治规律文献研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1.研究目的 |
| 2.资料来源 |
| 3.检索方法 |
| 4.乙肝肝纤维化诊断标准 |
| 5.文献纳入及排除标准 |
| 5.1 纳入标准 |
| 5.2 排除标准 |
| 6.数据收集整理及录入 |
| 7.数据的提取与统计 |
| 8.中医传承辅助系统 |
| 9.统计学方法 |
| 结果 |
| 1.乙肝肝纤维化中医证候规律 |
| 2.中成药用药规律 |
| 2.1 药物频次统计 |
| 2.2 高频药对组合及关联规则 |
| 2.3 新方组合 |
| 2.4 中成药药物归经 |
| 2.5 中成药药物性味 |
| 2.6 主要功效统计 |
| 3.自拟方用药规律 |
| 3.1 药物频次统计 |
| 3.2 高频药对组合及关联规则 |
| 3.3 新方组合 |
| 3.4 自拟方药物归经 |
| 3.5 自拟方药物性味 |
| 3.6 主要功效统计 |
| 4.中成药与自拟方用药对比 |
| 4.1 高频药物对比 |
| 4.2 药物功效对比 |
| 4.3 药物性味、归经对比 |
| 讨论 |
| 1.乙肝肝纤维化中医证候特点 |
| 1.1 血瘀证 |
| 1.2 肝郁脾虚证 |
| 1.3 肝胆湿热证 |
| 1.4 肝肾阴虚证 |
| 1.5 脾肾两虚证 |
| 1.6 气阴两虚证与气血亏虚证 |
| 2.乙肝肝纤维化用药规律分析 |
| 2.1 药物频次及药对分析 |
| 2.2 药物性味、归经分析 |
| 2.3 药物功效分析 |
| 2.4 新方分析 |
| 3.中成药与自拟方用药对比 |
| 3.1 用药总结 |
| 3.2 用药分析 |
| 4.研究结果的适用性及局限性 |
| 结论 |
| 1.乙肝肝纤维化中医证候特点 |
| 2.乙肝肝纤维化用药规律 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1:中成药治疗乙肝肝纤维化药物统计 |
| 附表2:自拟方治疗乙肝肝纤维化药物统计 |
| 文献综述 乙肝肝纤维化中医证治研究进展 |
| 1.中医学对肝纤维化病名与病因病机的认识 |
| 2.中医对肝纤维化证候的认识 |
| 3.中西医对肝纤维化的治疗 |
| 3.1 中医对肝纤维化的治疗 |
| 3.2 西医对肝纤维化的治疗 |
| 4.结语 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间本人的科研成果 |
| 学术论文 |
| 科研课题 |
| 个人简历 |
| 一般情况 |
| 教育背景 |
| 取得证书 |
| 获奖情况 |
| 开题、中期及学位论文答辩委员组成 |
| 1.开题报告专家小组成员 |
| 2.中期考核组成员 |
| 3.学位论文答辩委员会成员 |
（8）茵陈五苓散治疗慢性乙型肝炎轻度黄疸的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 黄疸的文献研究 |
| 1 祖国医学对黄疸的认识 |
| 1.1 黄疸的病名来源 |
| 1.2 黄疸的病因病机 |
| 1.3 黄疸的病理表现 |
| 1.4 黄疸的治法 |
| 1.4.1 中医内治 |
| 1.4.2 中成药治疗 |
| 1.4.3 中医外治 |
| 2 现代医学对CHB轻度黄疸的认识 |
| 2.1 西医黄疸的定义 |
| 2.2 胆红素的代谢 |
| 2.3 黄疸的分类 |
| 2.3.1 溶血性黄疸 |
| 2.3.2 肝细胞性黄疸 |
| 2.3.3 胆汁淤积性黄疸 |
| 2.3.4 先天性非溶血性黄疸 |
| 2.4 慢性乙型肝炎的流行病学 |
| 2.5 发病机制 |
| 2.6 西医治疗 |
| 2.6.1 单药治疗 |
| 2.6.2 西药综合治疗 |
| 3 导师对茵陈五苓散治疗CHB轻度黄疸的学术思想 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 主要研究内容 |
| 2 方案设计 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 诊断标准 |
| 2.3.1 CHB轻度黄疸的西医诊断标准 |
| 2.3.2 中医方证辨证标准 |
| 2.4 纳入标准 |
| 2.5 排除标准 |
| 2.6 病例剔除、脱落标准 |
| 2.7 治疗方法 |
| 2.7.1 对照组用药方案 |
| 2.7.2 治疗组用药方案 |
| 2.8 观察指标 |
| 2.8.1 检测指标 |
| 2.8.2 安全性观测 |
| 2.9 疗效评价 |
| 2.9.1 西医疗效评价标准 |
| 2.9.2 中医疗效评价标准(舌脉象不计入评分) |
| 2.9.3 安全性评价标准 |
| 3 统计学方法 |
| 4 结果 |
| 4.1 病例入选情况 |
| 4.2 治疗前基础的比较 |
| 4.2.1 两组患者在年龄、性别、病程比较 |
| 4.2.2 治疗前两组患者TBIL、DBIL、ALT、AST比较 |
| 4.2.3 治疗前两组患者中医症候积分的比较 |
| 4.3 西医临床疗效的评价 |
| 4.3.1 西医综合疗效的评价 |
| 4.3.2 治疗前后TBIL、DBIL的比较 |
| 4.3.3 治疗前后ALT、AST的比较 |
| 4.4 中医临床疗效评价 |
| 4.4.1 中医综合疗效的评价 |
| 4.4.2 中医症候积分的评价 |
| 4.5 生活质量的评价 |
| 4.6 安全性观测评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 西医治疗CHB轻度黄疸的不足 |
| 2 中西医治疗CHB黄疸的优势 |
| 3 方证相应的由来 |
| 4 茵陈五苓散运用的依据 |
| 4.1 茵陈 |
| 4.2 茯苓 |
| 4.3 猪苓 |
| 4.4 白术 |
| 4.5 桂枝 |
| 4.6 泽泻 |
| 5 临床疗效分析 |
| 5.1 对改善患者西医综合疗效分析 |
| 5.2 对改善患者肝功能结果的分析 |
| 5.3 对改善患者中医临床疗效的分析 |
| 5.4 对改善患者中医症候积分的分析 |
| 5.5 对提高患者生活质量的分析 |
| 6 本研究存在的不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 |
| 附表2 |
| 附录3 |
| 英文缩略词表 |
| 综述 经方八法治疗黄疸型肝病的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（9）小建中汤治疗阴黄（脾虚证）的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1.中医学对阴黄的认识 |
| 1.1 阴黄的中医病名探析 |
| 1.2 阴黄的中医病因病机 |
| 1.3 辨证分型 |
| 1.4 治法方药 |
| 2 西医对黄疸的认识 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 黄疸的治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.2.3 病例纳入标准 |
| 1.2.4 病例排除标准 |
| 1.2.5 病例剔除标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 随机分组方法 |
| 1.3.2 给药方案 |
| 1.3.3 疗程 |
| 1.3.4 注意事项 |
| 1.4 观察项目及指标 |
| 1.4.1 中医证候积分 |
| 1.4.2 理化指标 |
| 1.4.3 安全性指标 |
| 2.疗效与安全性评价标准 |
| 2.1 中医证候疗效评价 |
| 2.2 检验结果评价标准 |
| 2.3 安全性评价标准 |
| 2.4 数据处理与统计分析方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 病例入组情况 |
| 3.2 临床观察前两组基线水平比较 |
| 3.3 治疗后结果 |
| 3.4 安全性指标 |
| 4 讨论 |
| 4.1 本临床观察的设计思路 |
| 4.2 疗效及安全性评价 |
| 5 组方分析与现代药理学研究 |
| 5.1 组方原理 |
| 5.2 药味分析及现代药理学研究 |
| 6 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英文词缩略表(Abbreviation in English) |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）慈姑各提取物和慈姑多糖保肝活性筛选及其机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 中药防治药物性肝损伤的研究进展 |
| 1 单味中药及其提取物防治DILI |
| 2 中药复方防治DILI |
| 3 结语 |
| 参考文献 |
| 综述二 Nrf2-ARE通路在氧化应激相关疾病中的研究进展 |
| 1 Nrf2-ARE通路的基本结构 |
| 2 Nrf2-ARE通路与氧化应激相关疾病 |
| 3 结语 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 第二部分 实验研究 |
| 实验一 慈姑各提取物对异烟肼和利福平合用致肝细胞损伤的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 统计学方法 |
| 4 结果 |
| 5 小结 |
| 6 讨论 |
| 实验二 慈姑水提取物和慈姑多糖对异烟肼和利福平合用致小鼠肝损伤的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 统计学方法 |
| 4 结果 |
| 5 小结 |
| 6 讨论 |
| 实验三 慈姑多糖的保肝机制初探 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 统计学方法 |
| 4 结果 |
| 5 小结 |
| 6 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
四、促肝细胞生长素颗粒剂对大鼠急性肝衰竭的防护作用(摘要)（论文参考文献）
- [1]八珍荔核抗纤方联合恩替卡韦治疗肝郁脾虚夹瘀型慢性乙型肝炎临床疗效观察[D]. 杨爽. 广西中医药大学, 2021
- [2]夏垂八珍汤治疗化疗药物所致的肝脾亏虚型肝损伤临床研究[D]. 陆菁菁. 南京中医药大学, 2021(01)
- [3]柴芍二至散治疗Graves病伴肝损害的疗效评价及机制探讨[D]. 李静. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [4]复方保肝注射液对犬四氯化碳肝损伤的有效性和安全性研究[D]. 陈爽. 吉林大学, 2020(08)
- [5]失眠症肝郁脾虚证的血清代谢组学研究[D]. 杜珍蓉. 成都中医药大学, 2020(02)
- [6]葛枳颗粒的研制及其解酒保肝作用研究[D]. 侯景龙. 陕西科技大学, 2020(02)
- [7]乙肝肝纤维化中医证治规律文献研究[D]. 杜燕. 宁夏医科大学, 2020(08)
- [8]茵陈五苓散治疗慢性乙型肝炎轻度黄疸的临床研究[D]. 梁泳. 广西中医药大学, 2019(03)
- [9]小建中汤治疗阴黄（脾虚证）的临床研究[D]. 肖恒. 广西中医药大学, 2018(01)
- [10]慈姑各提取物和慈姑多糖保肝活性筛选及其机制研究[D]. 李冰. 北京中医药大学, 2018(08)