一、Carbon isotope kinetics of gaseous hydrocarbons generated from different kinds of vitrinites（论文文献综述）
关瑞[1]（2021）在《延安探区山西组细粒沉积物生烃及页岩气富集特征》文中指出页岩气是一种非常规油气,是我国未来天然气主要的接替选区,具有“持续式”聚集的特点。我国鄂尔多斯盆地延安地区山西组页岩气资源丰富,但目前尚未对该地区山西组建立页岩气的富集模式。本文选取延安地区山西组泥岩样品,以一大整块样品,钻取直径为2.5cm的岩心柱子,利用WYMN-3型温—压生烃模拟仪对岩心柱进行生烃模拟实验,研究其生排烃潜力,并利用扫描电镜和氮气吸附的方法对延安地区山西组储层孔隙进行分析,并与实际地质条件相结合,以探讨在研究区中影响页岩气富集的主要因素,建立页岩气藏的富集模式。本文根据测井曲线和地层划分标准对山西组进行了小层划分和沉积微相划分,认为研究区山西组整体处于三角洲沉积相,山1段和山2段泥岩厚度普遍在20～40m之间。在此基础上利用微量元素分析测试数据分析还原了山西组各小层的古沉积环境和古生产力,结果显示在山西组沉积时期整体处于水下,基本处于温暖潮湿的还原环境中,沉积的古生产力较高,有机碳含量较高,有机质的成熟度达到了高成熟—过成熟的阶段,大量发育以生气为主的Ⅲ型干酪根。而生烃模拟实验的结果显示山西组不同岩性组合,对不同成熟阶段的生排烃均有影响。目前山西组发育泥—砂—泥、煤—泥—砂及煤—泥三种岩性组合,在有机质成熟度过高时,泥岩中生成的烃类滞留泥岩地层中,可以形成较高的超压,可以大量排出。电镜扫描和氮气吸附实验的结果显示该地区主要发育大小以介孔为主矿物粒间孔和粒内孔,是油气运移与吸附的主要通道。在对泥页岩埋藏地质条件研究的基础上,与研究区生烃强度及孔隙特征相联系,建立了延安地区山西组的两种页岩气富集模式,分别是厚层泥岩夹薄砂层富气模式和厚层泥页岩与粉细砂岩富气模式。
孙佳楠[2]（2021）在《东营凹陷页岩可动油评价及留烃机理》文中研究表明为了研究东营凹陷页岩中可动油情况以及页岩油生烃过程中形成的页岩油与烃源岩两者之间存在的关系,对东营凹陷沙三下段和沙四上段烃源岩进行了热解实验和留烃实验。分析了干酪根热解产物的组成,对产物进行了动力学软件模拟,结合东营凹陷实际的埋藏史和受热史,得到了东营凹陷沙三下段和沙四上段生烃史和留烃史。对东营凹陷烃源岩进行了无机矿物研究,研究了无机矿物对页岩油的滞留能力。结合东营凹陷生留烃史、烃源岩的基础地球化学和储层的基本参数信息,对东营凹陷页岩油的可动量进行了评价,并得到了页岩油可动量的评价模型。对生烃过后的残余干酪根进行了红外光谱实验,初步探讨了干酪根在生烃过程中,干酪根分子的结构变化。干酪根热解实验产物分析结果表明,对于比较王57和王161干酪根,总烃的产率都是随着热解温度的升高呈现先升高后下降的趋势,C1-C5气体的产率随着热解温度的升高而升高,C6-C14轻烃和C14+重烃的产率随着热解温度的升高,呈先升高后降低的趋势,这是因为,随着热解温度的升高,干酪根生成的重质组分分解形成轻质组分,导致气态烃和产率不断升高,C6-C14轻烃先升高后下降,并且产率拐点出现的重质烃晚。通过生烃动力学对王57和王161两个干酪根进行研究,研究表明,王57烃源岩现在正进入主要的生烃阶段,而王161烃源岩已经进入生烃后期。对王57和王161干酪根进行留烃实验,根据干酪根的溶解度参数范围,我们用五种不同溶剂溶解度参数在7-13（cal/cm3）0.5范围内来进行溶胀实验,得到溶胀曲线,用来模拟不同成熟度下页岩油在残余干酪根中的滞留量。实验结果表明:干酪根对有机溶剂的吸附能力会随着成熟度的增加而降低,并且吸附量会逐渐平衡,不会降低为0。这是由于随着干酪根热演化程度的增加,干酪根的结构也会趋渐于稳定,一部分页岩油很难从干酪根中排出。用樊页1井原油配制五种不同浓度的原油样品进行无机矿物的表面吸附实验,分别得到了粘土矿物、石英/长石、方解石矿物的最大吸附原油能力。结果表明:粘土矿物、石英/长石、方解石矿物的最大吸附原油量分别为18 mg/g、3 mg/g和1.8 mg/g。统计得到了东营凹陷沙三下段和沙四上段的总有机碳和矿物含量。通过公式计算得到了烃源岩中无机矿物表面吸附原油的质量。尽管在页岩油评价中不经常使用抽提氯仿沥青“A”作为评价指标,但是,抽提氯仿沥青“A”无论是在成分组成还是在化学性质上,与页岩油都更为接近。基于孔隙度、气油比、岩石吸附量和油层参数随着成熟度的变化情况,结合生留烃动力学,建立了页岩油可动量模型。这有助于确定潜在的页岩油层、评价可动量的页岩油资源。该模型显示,东营凹陷高质量的页岩油资源的成熟度范围0.7-1.0%Ro之间:成熟度小于0.7%Ro时,有少量运移来的油;成熟度大于1.0%Ro,从烃源岩中排出的原油量增加,但可能进入常规储层中。通过对残余干酪根的红外光谱实验结果分析表明,干酪根分子在生烃过程中,分子中脂肪族化合物的含量逐渐减少,芳化程度逐渐增高,干酪根分子的缩聚程度逐渐增大,含氧官能团含量减少。在没有过油窗前,干酪根的生烃潜力会随着干酪根的成熟度增加而升高,过油窗之后,干酪根虽然有生烃潜力,但生烃潜力会大大降低;生烃过程中,干酪根的热演化程度也逐渐增加。
翟光麾[3]（2021）在《鄂尔多斯盆地西部上古生界烃源岩研究》文中认为鄂尔多斯盆地西部上古生界的石炭-二叠系发育多套烃源岩,其中有些煤层（0～2m）过薄的地区依然发现了低流量的天然气,说明其来源可来自除煤之外的其他烃源。本论文以鄂尔多斯盆地西部上古生界煤系地层为研究对象,结合区域野外地质、钻井、录井等资料,利用油气地球化学测试分析手段,总结并分析了鄂尔多斯盆地西部上古生界烃源岩的展布特征、岩石学特征、油气地球化学特征,并通过生烃模拟实验对本地区煤和暗色泥岩的生烃强度进行计算,进一步探讨其生排烃特征。本文研究结果将会对鄂尔多斯盆地西部的天然气资源的勘探开发和预测评价提供科学参考依据。通过钻井资料对各层的煤与暗色泥岩进行统计与分析,认为鄂尔多斯盆地西部的煤岩主要在北部富集,北部厚度可达30m,南部煤层较薄,一般在10m左右;暗色泥岩的分布特征与煤岩有所不同,北部泥岩厚度在10～40m左右,而南部则普遍在60～100m左右,总体上呈现出北低南高的态势。对鄂尔多斯盆地西部上古生界烃源岩进行油气地球化学分析,暗色泥岩有机碳平均含量为1.58%,炭质泥岩的有机碳平均含量为21.25%,煤岩有机碳含量平均值为56.1%。烃源岩干酪根类型主要为III型干酪根,少部分为II2型干酪根。Ro基本介于1.2～2.0%之间,处于高成熟阶段,有机质热演化程度较高,普遍达到过成熟干气阶段。研究区内烃源岩主要以生气为主,生油能力有限。分别选取盆地上古生界低熟煤、暗色泥岩和炭质泥岩进行生烃模拟实验,结合研究区TOC含量,对研究区进行了生烃强度计算,结果表明研究区现今的烃源岩累计生烃强度为（10-17）×108m3/km2,其中研究区北部铁克苏庙与鄂托克旗附近与研究区南部青石峁附近生烃强度最高。北部与中部的煤岩生烃强度高于泥岩,而南部煤岩层较薄的区域,泥岩对生烃强度的贡献更高。研究区烃源岩排烃强度在中南部,即青石峁史家湾附近,泥岩排烃强度高于10×108m3/km2,最高可达23.3×108m3/km2,源岩的有机碳含量特征与镜质体反射率特征具有相同的趋势,即在研究区北侧较低,高值区与平均值最高的区域都集中在中南部,即青石峁-史家湾一带,围绕这一带形成了有机碳含量,镜质体反射率,生排烃强度的高值区,根据实验结果分析,该区域暗色泥岩对于排烃强度的贡献高于煤岩,是十分重要的烃源岩。最终认为,炭质泥岩是生气能力最强的烃源岩,而在上古生界中,太原组中的烃源岩是最好烃源。
刘金水,李树霞,秦兰芝,易琦,陈晓东,康世龙,沈文超,邵龙义[4]（2020）在《东海盆地西湖凹陷古近系煤的生烃动力学》文中提出通过高温高压封闭体系条件下的热模拟实验和生烃动力学模拟分析,获得了西湖凹陷古近系平湖组和花港组煤生成气态烃的产率及其动力学参数。结合古地温演化史和热演化史恢复了西湖凹陷西部斜坡带、西次凹及中央构造带的古近系平湖组和花港组煤的生烃演化历史,并基于预测的镜质体反射率（Ro）建立了研究区煤的生气演化模式。研究结果表明,西湖凹陷煤所生成的天然气以甲烷（C1）为主,重烃气（C2—C5）较少,C1和总气态烃（C1—C5）的产率增长速率在煤的高成熟阶段（1.10%≤Ro<2.20%）最大,在成熟阶段（0.50%≤Ro<1.10%）次之,在过成熟阶段（Ro≥2.20%）最小,且含碳原子个数不同的重烃气（C2、C3、C4和C5）的主裂解期不同。在西湖凹陷煤的生烃演化过程中,西部斜坡带平湖组和花港组中的煤所生成的气态烃最少,生烃条件最差;而西次凹、中央构造带平湖组和花港组中煤所生成的气态烃较多,是比较有利的生烃区。花港组中煤生成气态烃的产率远小于平湖组,且至今尚未达到生烃高峰。
王婉婷[5]（2020）在《延安地区山西组页岩生气机理与模式》文中指出本论文以鄂尔多斯盆地东南部延安地区上古生界二叠系山西组泥页岩层系为对象,利用黄金管封闭热模拟实验等方法,研究泥页岩生气机理与模式,评价泥页岩生气潜力。山1段有机碳含量为0.1%～2.8%,山2段有机碳含量为0.2%～14.5%:干酪根显微组分包括腐殖无定形体（壳质组）、正常镜质体（镜质组）和惰性组与丝质体,无腐泥组分,计算类型指数分布在-60.5--16.0之间,为Ⅲ型干酪根;有机质热演化程度处于高-过成熟阶段;气体组分以甲烷为主,其次为氮气、二氧化碳;烃类气体干燥系数高,为典型的干气且类型主要为煤型气。热模拟实验结果表明,随着温度的升高（热演化程度增高）,总热解气的产率均呈逐渐增大的趋势;在低温条件下,总热解气组成中烃类气体很少而非烃类气体占绝大部分,随热解温度升高,烃类气体含量逐渐增大并达到最大值,随后烃类气体比重基本保持不变或者略有降低;非烃类气体产率随温度的增加逐渐增大,CO2的产率明显高于H2;对于烃类气体,随温度升高,甲烷产率先逐渐增高,达到峰值后趋于稳定;随热解温度升高,不同组分液态烃产率总体呈现出先增加后降低的特征,不同升温速率下,液态烃产最大产率温度不同,低升温速率下,液态烃产率峰值出现早于高升温速率;成熟阶段的Ro:0.5%-0.9%,主要生成液态烃和少量湿气;高成熟阶段的Ro:0.9%～1.9%,液态烃逐渐减少,大量湿气生成,为页岩气开始大量形成的重要阶段;过成熟阶段的Ro>1.9%,重烃气开始大量减少,烃类气体产率经过快速增加阶段后增加速率逐渐缓慢（Ro>3.0%）,趋于产气率最大值,是页岩气形成的又一重要阶段。山1段活化能分布在40～46kcal.mol-1;山2段活化能分布在44～54 kcal.mol-1;随着成熟度增高或者有机质丰度增高,山西组页岩生气潜力高于2m3/t岩石,具备页岩气富集基本生烃条件。
曾立飞[6]（2020）在《准噶尔盆地侏罗系煤系烃源岩生烃动力学研究》文中提出准噶尔盆地是国内主要产油气盆地之一。盆地南缘油气资源十分丰富,在该区已发现多个油气田和含油气构造。2019年南缘西部四棵树凹陷高探1井获得高产油气流,创准噶尔盆地单井日产量最高纪录。高探1井油气来源于侏罗系煤系烃源岩。准噶尔盆地南缘已成为油气勘探的热点区域。本论文针对准南地区煤系烃源岩进行生烃动力学研究并结合镜质体反射率和气态烃碳同位素,预测其主要生油、生气阶段,以及相应的成熟度范围。镜质体反射率（%Ro）是石油地球化学家常用的成熟度指标。在热演化过程中,镜质体释放挥发性组分（如H2O、CO2、油组分和气态烃）之后,芳香度增高,进而导致镜质体反射率增高。基于这一特征,可以将镜质体反射率作为指示有机质成熟度的指标。前人已经提出了依据地层的热史计算镜质体反射率的方法和模型,例如TTI和EASY%Ro模型。由于不同烃源岩所含干酪根类型、组成与结构具有一定的差异,达到主要生油阶段（生油窗）和生气阶段的成熟度范围也不相同。确定含油气盆地具体烃源岩生油窗和主要生气阶段的成熟度范围对油气勘探具有重要理论与生产应用价值。本研究通过对准噶尔盆地南缘侏罗系6个煤样进行黄金管—高压釜封闭体系热解实验,并测定各温度点加热之后的煤样镜质体反射率值。通过对实测镜质体反射率值与计算的EASY%Ro值对比,得到以下几点认识:（1）除加热时间和温度外,氢指数和加热速率对镜质体反射率具有明显的影响。在相同实验条件下,初始HI指数较高的煤样实测镜质体反射率（%Ro）相对较低,而初始HI指数较低的煤样实测镜质体反射率（%Ro）相对较高,富氢镜质体展示出反射率抑制效应;（2）当计算的EASY%Ro大于1.5时,实测%Ro值比计算的EASY%Ro值偏低。在相同成熟度（计算的EASY%Ro值相同）条件下,快速（20°C/h）升温实验实测%Ro低于慢速（2°C/h）升温实验,与计算的EASY%Ro值之间的差异更大,快速实验镜质体反射率展示出明显的迟缓效应;（3）通过生烃模拟实验确定烃源岩（干酪根）的生油、生气转化率,并计算对应实验条件的EASY%Ro值,能有效确定烃源岩在地质条件下主要生油、生气阶段的成熟度范围。煤成烃的研究是煤成油气勘探的重要理论基础,我国已发现的气田,特别是大中型气田,气源主要来自煤系烃源岩,然而至今对于煤系烃源岩生油潜力、生气潜力和主要生气阶段的认识仍存在许多问题。本论文通过对准噶尔盆地南缘侏罗系10个煤样和5个泥质烃源岩干酪根样进行黄金管—高压釜封闭体系的生烃动力学实验。研究结果表明:（1）煤样和泥质烃源岩的HI指数与最大生油量没有明显的相关性,而H/C原子比则表现出了一定的正相关关系;（2）在地质条件5°C/My升温速率下,当EASY%Ro为1.50时,J1bA、J1bB、J2xB类煤样和JSB类烃源岩的产气转化率分别为25%、21%、23%和29%,表明了侏罗系煤系烃源岩的主要生气过程发生在高过成熟阶段（EASY%Ro>1.50）;（3）侏罗系煤系烃源岩生油量主要取决于初始生油潜力,生气量主要取决于成熟度。位于准噶尔盆地西段的四棵树凹陷煤层生油潜力高于南缘其他区域。准南中段的霍玛吐背斜带煤层成熟度高,该区较南缘其他区域具有更大的天然气勘探潜力。煤成气的碳同位素组成与其母质类型和成熟度密切相关,根据天然气的碳同位素值能够有效辨别天然气来源和热演化程度。本论文对4个煤样和5个泥质烃源岩干酪根样生烃模拟实验气体产物的碳同位素组成进行测试,得出以下几点认识:（1）根据ln（C2/C3）vs.ln（C1/C2）和δ13C1–δ13C2 vs.ln（C1/C2）图版,来源于煤系烃源岩的天然气生成过程大致可以分为四个阶段:第一阶段,EASY%Ro介于0.66–0.95,升温速率2°C/h时温度介于323–372°C之间,干酪根初次裂解产生的丙烷量高于乙烷,乙烷高于甲烷（C3>C2>C1）;第二阶段,EASY%Ro介于1.06–1.67,升温速率2°C/h时温度介于383–431°C之间,气态烃来源于干酪根初次裂解和油二次裂解;第三阶段,EASY%Ro介于1.86–3.20,升温速率2°C/h时温度介于443–515°C之间,湿气发生裂解,甲烷和乙烷的量明显增加;第四阶段,EASY%Ro介于3.44–4.44,升温速率2°C/h时温度介于527–600°C之间,湿气裂解生成甲烷,同时也有部分甲烷来源于残余固体干酪根;（2）在应用δ13C2–δ13C3 vs.C2/C3和δ13C2–δ13C3 vs.δ13C1图版确定天然气的成因时,必须同时考虑热成熟度和干酪根类型。
朱联强[7]（2020）在《川东地区二叠系茅口组油气成藏控制因素研究》文中研究表明四川盆地二叠系茅口组一直是盆地内碳酸盐岩油气勘探的重要层系,川东地区二叠系茅口组的勘探效果显着,展示出川东地区茅口组岩溶缝洞型储层良好的勘探前景。通过对川东地区茅口组油气成藏控制因素的分析,以期为川东地区二叠系茅口组的油气勘探提供借鉴。通过对川东地区二叠系茅口组气藏天然气组分及同位素特征的分析,明确茅口组气藏天然气的主要烃源岩层系。基于取芯段精细的岩芯观察、岩石薄片观察,结合阴极发光、原位微区微量元素、原位微区同位素等技术手段,分析茅口组储层发育的控制因素。根据茅口组的成岩演化,分析不同期矿物捕获的流体包裹体的岩相学特征、均一温度及成分,并结合区域埋藏史,明确茅口组的油气成藏期次及成藏时间。利用钻井资料以及二维地震格架线的解释成果,刻画研究区不同时期茅口组顶面的构造形态,恢复茅口组典型气藏的形成演化过程,并建立成藏模式。通过对川东地区茅口组气源岩生烃潜力、储层发育控制因素、油气藏形成演化等的研究,分析川东茅口组成藏的控制因素。论文取得的认识如下:（1）川东地区二叠系茅口组气藏的天然气主要来源于志留系及二叠系烃源岩,研究区两套烃源岩分布范围广,厚度较大,志留系烃源岩以Ⅰ型有机质为主,二叠系烃源岩以Ⅱ型有机质为主,残余有机碳含量普遍较高,生烃潜力好。（2）川东地区二叠系茅口组主要的成岩作用包括胶结充填作用、溶蚀作用、破裂作用以及白云石化作用等,表生期岩溶作用及白云石化作用是影响研究区茅口组储层发育最重要的成岩作用。（3）川东地区二叠系茅口组存在三期油气成藏,第四期为气藏调整改造;第一期为晚三叠世形成的古油藏,第二期为中～晚侏罗世形成的古油气藏,第三期为早白垩世形成的古气藏,第四期为晚白垩世以来古气藏调整和定型。（4）恢复了川东地区二叠系茅口组的成藏演化;晚三叠世印支运动期,古隆起上的檀木场及古隆起外的龙会场等构造高点发育古油藏;早侏罗世,檀木场、龙会场等构造圈闭范围和幅度进一步扩大,古油气藏持续形成;至早白垩世燕山运动期,古油气藏转化为古气藏,古隆起上的檀木场等构造形态继续保持,古隆起以外的龙会场等构造大幅抬升;晚白垩世以来,开江古隆起基本解体,古气藏受古隆起及喜马拉雅期构造运动共同控制,调整定型为现今气藏的分布格局。（5）建立了川东地区二叠系茅口组的油气成藏模式;以龙会场为代表的构造早期处于开江古隆起范围以外的相对构造低部位,但其圈闭形成早,形成早期古油藏,晚期调整为构造高部位,具“早聚晚藏”的特征;以檀木场为代表的构造位于开江古隆起的范围以内,从晚三叠世古油藏形成到早白垩世古气藏形成,其构造相对稳定,喜马拉雅运动期调整幅度小,为“原位”型的油气聚集。（6）二叠系茅口组油气成藏的控制因素为:（1）优质烃源岩的发育是油气成藏的基础;（2）优质储层的发育是油气成藏的关键;（3）构造演化与成藏期的匹配是油气成藏的核心;（4）良好的保存条件是油气成藏的保障。其中,优质储层的发育及良好的保存条件是研究区油气成藏的主控因素。
黄文魁[8]（2019）在《库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究》文中指出库车坳陷范围内广泛蕴含油气藏,其油气主要来源于区内三叠-侏罗系煤系地层。烃源岩分布于中–上三叠统克拉玛依组(T2–3k)、上三叠统黄山街组（T3h）和塔里奇克组（T3t）、下侏罗统阳霞组（J1y）、中侏罗统克孜勒努尔组（J2k）和恰克马克组（J2q）,其中塔里奇克组（T3t）、阳霞组（J1y）和克孜勒努尔组（J2k）为含煤沉积。如何合理评价煤系烃源岩的生烃潜力仍然是一个未被解决的问题,本论文通过对库车坳陷三叠-侏罗系七个煤样进行高压釜-黄金管热解实验,结合Rock-Eval热解分析,确定煤样生烃潜力和生烃动力学参数。七个煤样均采自煤矿。其中三个煤样JKC1、JKC2和JKC3位于中侏罗统克孜勒努尔组（J2k）,岩石热解（Rock–Eval）指标HI和Tmax分别介于57183 mg HC/g TOC和424437?C,%Ro介于0.580.66%之间。其他四个煤样TTC1、TTC4、TTC11和TTC18位于上三叠统塔里奇克组（T3t）,HI和Tmax分别介于223278 mg HC/g TOC和433458?C,%Ro介于0.580.74%之间。七个煤样的油气产率和生烃动力学特征可归纳为:（1）塔里奇克组（T3t）的四个煤样TTC1、TTC4、TTC11和TTC18最大油产率介于46.39–87.50 mg/g TOC之间,最大产气率介于107.20120.94 mg/g TOC之间;克孜勒努尔组（J2k）的三个煤样JKC1、JKC2和JKC3最大油产率介于14.3–39.78 mg/g TOC之间,最大产气率介于70.195.06 mg/g TOC之间。（2）七个煤样在生油窗范围内的质量平衡结果说明,由岩石热解（Rock–Eval）分析释放出来的组分,只有3853%对油气生成有贡献,而其他4762%则重新缩合到干酪根中。（3）在EASY%Ro大于1.87%的高成熟阶段,七个煤样残余固体的生气潜力非常相似,大体上比QI=（S1+S2）/TOC值高2040 mg HC/g TOC,这一方面是由于岩石热解（Rock–Eval）分析和金管实验所能达到的最大成熟度有较大的差异,前者EASY%Ro为2.25%,而后者EASY%Ro为4.44%,另一方面是由于两类实验气态烃的生成机制不同。（4）三叠系塔里奇克组四个煤样均为有效油源岩,最大油产率高于排油门限（40 mg/g TOC）。四个煤样生油的加权平均活化能介于51.6452.96 kcal/mol之间,频率因子介于9.61×1012 s-1至1.70×1013 s-1之间。四个煤样生油活化能的分布非常集中,表明煤样生油母质相似。此外,也与煤样生烃特征有关,煤的生烃母质（束缚态烷烃）只有少部分裂解生成油分子,大部分仍结合在干酪根中,成为生气母质。（5）侏罗系克孜勒努尔组三个煤样的生气活化能加权平均值介于64.7265.33 kcal/mol之间,频率因子介于8.25×1013 s-1至1.22×1014 s-1之间。三叠系塔里奇克组四个煤样的生气活化能加权平均值介于62.7865.02 kcal/mol之间,频率因子介于8.21×1013 s-1至1.67×1014 s-1之间。七个煤样均具有晚期生气的特征:在EASY%Ro达到2.19%时,三个侏罗系煤样和四个三叠系煤样的生气转化率约为32%和44%,主体生气过程发生在高过成熟阶段（EASY%Ro>2.19%之后）。（6）分别通过三个侏罗系煤样和四个三叠系煤样的平均油产率和产气率,确定两个代表性煤样JKC和TTC的生油和生气动力学参数,预测在5?C/My升温条件下JKC和TTC的生烃过程。代表性煤样JKC和TTC分别在EASY%Ro为1.76%和1.59%时,产气率达到排气门限（20 mg/g TOC）,成为有效气源岩。库车坳陷发现了大量的气田,主要归因于煤系烃源岩具有很高的成熟度,主体部分%Ro>2.0%,同时具有优质盖层-巨厚的膏盐盖层。库车坳陷的烃源岩地球化学特征已有很多人做过研究,但大多都是针对一两套地层,本论文将通过常规的烃源岩评价指标及分子和同位素地球化学组成对库车坳陷三叠系–侏罗系系煤系烃源岩的地球化学特征作一个系统的分析,对比各地层地表剖面烃源岩之间以及同层煤矿煤样和地表剖面烃源岩之间的地球化学特征的差异。这部分研究得到以下认识:（1）岩石热解和氯仿沥青“A”分析表明侏罗系克孜勒努尔组地表剖面烃源岩的有机质类型为Ⅲ型;侏罗系阳霞组地表剖面烃源岩主要为Ⅲ型有机质,含少量Ⅱ2型有机质;三叠系塔里奇克组地表剖面烃源岩的有机质类型主要为Ⅱ2和Ⅱ1型;三叠系黄山街组地表剖面烃源岩主要为Ⅲ型有机质。（2）中侏罗统克孜勒努尔组煤矿煤样%Ro值介于0.58%0.66%之间,岩石热解（Rock–Eval）参数Tmax值介于424°C437°C之间,地表剖面烃源岩样品Tmax值介于428°C451°C之间,两类样品均处于低成熟阶段。下侏罗统阳霞组地表剖面烃源岩样品Tmax值介于436°C487°C之间,处于低成熟至成熟阶段。上三叠统塔里奇克组煤矿煤样%Ro值介于0.58%0.96%之间,Tmax值介于433°C496°C之间,地表剖面烃源岩样品Tmax值介于447°C585°C之间,两类样品处于生油高峰阶段。上三叠统黄山街组地表剖面烃源岩样品Tmax值介于442°C458°C之间,处于低成熟至成熟阶段。（3）对库车坳陷三叠系–侏罗系煤矿煤样及库车河剖面三叠系–侏罗系烃源岩的饱和烃色谱研究表明,从晚三叠世至中侏罗世这段时期库车坳陷的沉积环境从偏氧化的浅水湖相演变为弱还原–弱氧化的半深湖相,最后转变为强氧化的沼泽环境。侏罗系克孜勒努尔组煤矿煤样（JKC）的Pr/Ph比值比三叠系塔里奇克组煤矿煤样（TTC）高,同时侏罗系的地表剖面烃源岩（JKS和JYS）的Pr/Ph比值也比三叠系地表剖面烃源岩（TTS和THS）高,这反应出二者不同的沉积环境,整体上看侏罗系的沉积环境较三叠系而言氧化性更强。（4）对库车坳陷煤矿煤样及库车河剖面三叠系–侏罗系烃源岩的饱和烃GC–MS研究表明,三叠系–侏罗系煤矿煤样和地表剖面烃源岩样品的三环萜烷以低碳数为主,基本上以C19三环萜烷为主峰,呈现C19、C20、C21的递减趋势,C24四环萜烷相对含量很高;藿烷的含量远高于甾烷;伽马蜡烷相对含量都很低;甾烷分布以C29甾烷ααα20R占绝对优势,C27甾烷ααα20R和C28甾烷ααα20R的相对含量低。具有陆源生烃母质特征。塔里奇克组地表剖面烃源岩样品其他层位地表剖面样品有明显差异,具有相对较高的三环萜烷/藿烷比值、C30重排藿烷和伽玛蜡烷相对含量、较低的藿烷/甾烷比值,表明上三叠统塔里奇克组烃源岩的沉积环境是有一定菌藻类输入的弱还原的湖相沉积。成熟度相关生物标志化合物参数表明塔里奇克组烃源岩成熟度较高,其他层位成熟度较低,与Tmax数据一致。（5）正构烷烃单体烃碳同位素数据显示从上三叠统黄山街组至中侏罗统克孜勒努尔组,地表剖面烃源岩的正构烷烃单体烃碳同位素分布是逐渐变重的趋势,表明逐渐增强的陆源高等植物有机质的输入。
雷锐[9]（2019）在《热成因固体沥青的形成过程及主控因素》文中指出高成熟的固体沥青是一种油裂解残渣,广泛存在于我国下古生界油气藏中。固体沥青不是简单的纯组分,而是组成和结构可变的聚集有机质。因此,加强对其形成和演化规律的认识对深层油气的成因判识和资源量评价具有重要意义。本研究利用热模拟实验探讨了热成因固体沥青的形成过程以及原油（全油和不同族组分）和烃源岩抽提物（可排出烃和残留烃）和储层环境等主控因素对其形成的影响。开展了十个系列的金管封闭体系热解实验:其中三个系列分别是采用原油的主要族组分（即饱和烃,芳烃和非烃+沥青质组分）来评价原油族组成对裂解过程中固体沥青形成的影响;五个系列是通过模拟不同油藏条件下的原油裂解,探讨了储层压力和水对原油裂解的影响;另外两个系列探讨烃源岩抽提物（可排出烃和残留烃）裂解的过程。通过对热解产物(包括甲烷,C2-C5气态烃,C6-C12轻质烃,C13+重质烃和固体沥青)的定量分析及其碳同位素分析,力图揭示地质条件下固体沥青的形成过程以及可能影响固体沥青形成的主要因素。依据实验结果建立一套基于固体沥青的气源对比和天然气资源量评价的技术和方法,结合对塔东古城地区气藏的实例解剖,对实验结果和认识进行校正和完善。总结以上工作,本论文得到以下主要认识:（1）原油在无水条件下裂解过程可以分为四个阶段:I液态烃生成阶段（EasyRo<1.0%）、II凝析油生成阶段（对应的EasyRo值为1.01.5%）、III湿气生成阶段（对应的EasyRo值为1.52.1%）和IV干气生成阶段（对应的EasyRo值为>2.1%）。固体沥青的生成开始于凝析油和湿气生成阶段,并且在干气阶段大量生成,表明固体沥青是原油在高过成熟阶段的产物。（2）原油不同族组分裂解生成的固体沥青产率随成熟度的增加都逐渐升高,非烃+沥青质组分在液态烃生成阶段（EasyRo=0.5-1.0%）和凝析油生成阶段（EasyRo=1.0-1.5%）快速生成大量固体沥青,饱和烃和芳烃组分在湿气生成阶段（EasyRo=1.5-2.1%）和干气生成阶段（EasyRo=2.1-4.5%）大量生成固体沥青。当EasyRo=4.5%时,饱和烃、芳烃、非烃+沥青质生成固体沥青的产率达到最大,分别为41.91%、62.91%、64.22%。结合原油中不同族组分的含量可知裂解生成固体沥青过程中饱和烃组分贡献量达53.7%,芳烃贡献量为20.3%,非烃+沥青质贡献量为26%。因此以后便可根据实验得到的不同族组分裂解过程中固体沥青的产率,结合不同原油的各组分含量,计算出此原油相应的固体沥青产率,而不用对每一种原油的固体沥青产率进行测定。（3）原油各族组分裂解生成固体沥青的过程中,各个阶段的固体沥青的?13C值变化不大（-31‰±0.5‰）,这个结果可以帮我们运用于实际勘探中,根据固体沥青的?13C值来反演生成其母质的?13C值,从而为我们进行油-气-源对比提供依据。另外原油各族组分随着裂解温度的不断增加,生成的甲烷、乙烷及丙烷的碳同位素值都逐渐变重,且存在13C1<δ13C2<δ13C3的正序分布特征;其中纵向上看,在相同裂解温度下,饱和烃生成的气态烃同位素最轻,非烃+沥青质生成的气态烃同位素最重。（4）原油的加水和不加水裂解实验结果表明,水的存在对原油裂解成因的固体沥青的形成影响不大;不同压力条件下（25MPa、50MPa、75MPa和100MPa）原油裂解实验结果也表明,储层压力对原油裂解过程中生成的固体沥青产率以及气态烃产率和碳同位素值没有显着影响。（5）源岩沥青（可排出烃和残留烃）的裂解实验表明,残留烃裂解过程中生成的固体沥青最大产率明显比可排出烃生成的固体沥青最大产率更大,而残留烃生成的气态烃产率比对应的可排出烃生成的气态烃产率更低。这个结果一方面可以帮助我们对页岩残留烃和可排出烃（相当原油）裂解的生气量进行评价;另一方面可加深对页岩中残留烃形成的固体沥青和储层中原油裂解形成的固体沥青组成和含量的认识。（6）塔东古城地区两套烃源岩（下寒武统的西大山组和中奥陶统黑土凹组）的干酪根碳同位素值有一定差别,黑土凹组偏重,大都大于-30.0‰,西大山组较轻,基本<-30.0‰。储层固体沥青的碳同位素值大约在-32.0‰-30.3‰之间,结合固体沥青碳同位素值和干酪根碳同位素值的关系式,可以初步推断储层固体沥青的烃源岩来自西大山组。塔东古城地区下古生界油藏大都经历了高过成熟,原油裂解主要发生在晚奥陶世-志留世,固体沥青和甲烷也主要生成于此阶段,他们的转换率受最大成熟度控制。
毛瑞勇[10]（2019）在《黔北页岩气储层中有机质—黏土矿物对气藏形成及赋存影响的研究》文中研究说明贵州省页岩气资源丰富,地质资源量为10.48万亿m3,居全国第四。黔北地区是贵州最现实也是最有利的页岩气勘探开发区,区内下寒武统牛蹄塘组和上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组为主要目的层位。尽管一些学者对该地区在沉积环境、有机地球化学特征、储层空间特征、地质构造对成藏影响、含气主控因素等方面取得了较多研究成果,但对储层中有机质与黏土矿物相互关系、黏土矿物成岩演化与有机质生烃相互联系、有机质和黏土矿物尤其是有机黏土复合体对含气性的影响等方面尚缺乏深入和系统地研究。本论文以黔北地区下寒武统牛蹄塘组和上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组黑色页岩为研究对象,分析了区域地质背景、矿物组成、沉积环境、有机地球化学特征、有机质与黏土矿物相互特征、储集空间特征,深入研究了有机质与黏土矿物演化特征与联系、黏土矿物与有机黏土复合体对页岩气吸附特征、有机质和黏土矿物对页岩气富集影响,从而建立起一套有机质-黏土矿物对研究区页岩气生气和富集成藏影响的理论体系,从生烃能力和窗口以及赋存条件两方面识别勘探开发的有利层段。研究区页岩气生气和富集成藏影响的理论体系研究成果对黔北地区页岩气勘探开发具有理论意义和参考价值。本文取得以下主要研究成果:1.通过显微镜光薄片鉴定、X射线衍射分析（XRD）、扫描电镜配合能谱分析（SEM-EDAX）以及电子探针分析（EPMA）等手段,查明黔北地区牛蹄塘组和五峰组-龙马溪组黑色页岩的矿物组成以石英和黏土为主,此外还含钠长石、钾长石、黄铁矿、白云石和方解石。牛蹄塘组黑色页岩中黏土矿物较为单一,基本为伊利石;五峰组-龙马溪组中黏土矿物大部分为伊利石,此外还含绿泥石和伊/蒙混层。牛蹄塘组石英和黄铁矿含量高于五峰组-龙马溪组,而黏土矿物含量低于五峰组-龙马溪组。2.微量元素、稀土元素结合稳定碳同位素分析结果表明,龙马溪组沉积环境为弱氧化环境,而牛蹄塘组、五峰组为缺氧环境,更利于有机质的保存;研究区黑色页岩主要形成于靠近古大陆边缘的海湾沉积环境,物质来源受陆源、幔源及深部来源控制。研究区黑色页岩中有机质和∑REE之间存在消长关系,∑REE和黏土矿物含量呈正相关关系。3.有机地球化学分析显示,牛蹄塘组、五峰组-龙马溪组下段页岩TOC基本大于2%,龙马溪组由下向上有机碳含量变低,总体含量较低;牛蹄塘组、五峰组-龙马溪组干酪根类型主要为Ⅰ型;黑色页岩有机质成熟度高,处于裂解生干气阶段。结果表明黔北地区牛蹄塘组、五峰组-龙马溪组下段具有良好的页岩气生烃潜力。4.黔北地区黑色页岩中有机质主要以有机黏土复合体形式存在。在黏土矿物成岩演化过程中,页岩中有机黏土复合体中层间水分两次脱出,先脱出部分层间水,然后排出层间有机质,再脱出受层间吸附有机质影响的滞排层间水。黏土矿物成岩演化、有机质生烃演化和黏土催化活性具有对应关系。蒙皂石向伊利石快速转化时期,为脱去层间水时期,黏土催化活性最强,是有机质生烃的最有利时期。黔北地区五峰组-龙马溪组下段处于该时期末期,能形成大量的页岩气,是该地区页岩气勘探开发最为有利层位。5.研究区黑色页岩样品、有机黏土复合体及标准黏土矿物对页岩气吸附符合Langmuir吸附模型,为Ⅰ型等温吸附。实验结果表明,黏土矿物对甲烷吸附能力次序为蒙脱石>>伊/蒙混层>绿泥石>伊利石;模拟结果为蒙脱石>>伊利石>绿泥石。它们的规律大体相符,基于对象不同造成结论有所差异。模拟结果还显示,黏土矿物干酪根复合结构与黏土矿物对甲烷的吸附具有相同规律:蒙脱石干酪根复合结构>伊利石干酪根复合结构>绿泥石干酪根复合结构。对比研究黏土矿物干酪根复合结构与黏土矿物的吸附性能表明,蒙脱石干酪根复合结构吸附能力大于蒙脱石,伊利石干酪根复合结构吸附能力大于伊利石,而绿泥石干酪根复合结构吸附能力小于绿泥石。6.研究区页岩储层主要发育有机质孔和黏土矿物片间孔,此外还有粒间孔、晶间孔、矿物铸模孔和次生溶蚀孔。研究区页岩储集空间以微孔-中孔为主,大孔所占比例相对较小。有机质生烃演化发育大量的微孔和中孔。大量纳米级孔隙发育于有机质中,使得可供页岩气吸附的比表面积更大。在一定温度和压力下,页岩吸附气体能力主要取决于TOC及储层孔隙中纳米级微孔的比表面积和孔隙体积。研究区页岩储层裂缝主要有构造裂缝、成岩收缩缝、层间页理及裂理缝和围绕矿物颗粒及矿物集合体细微裂缝等类型,有机质和黏土矿物对裂缝生成具有一定贡献。7.研究区吸附态页岩气量主要影响因素为TOC、有机质热演化程度和黏土矿物成岩演化程度;有机质和黏土矿物对游离态页岩气量有着一定影响。8.实验和模拟结果显示,有机黏土复合体的吸附能力要高于一般页岩,且黔北地区页岩气以吸附气为主。本文研究对象中,天马1井牛蹄塘组储层吸附气占比为58%63%,凤参1井牛蹄塘组储层吸附气占比为56%58%,班竹1井五峰组-龙马溪组下段储层吸附气占比为73%79%。基于有机黏土复合体计算得到的吸附气量比基于页岩岩样的吸附气量计算结果大得多,有机黏土复合体局部富集区吸附气的含量比其他区域高得多,是页岩气开发的“甜点”。
二、Carbon isotope kinetics of gaseous hydrocarbons generated from different kinds of vitrinites（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Carbon isotope kinetics of gaseous hydrocarbons generated from different kinds of vitrinites（论文提纲范文）
（1）延安探区山西组细粒沉积物生烃及页岩气富集特征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题目的及意义 |
| 1.2 项目依托 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 研究区概况 |
| 1.3.2 生烃模拟 |
| 1.3.3 生烃动力学 |
| 1.3.4 页岩气富集模式 |
| 1.4 主要研究内容及技术路线 |
| 1.5 完成的主要工作量 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 地层发育特征 |
| 2.2 沉积相特征 |
| 2.2.1 沉积相标志 |
| 2.2.2 古沉积环境 |
| 2.3 古生物及古生产力 |
| 2.3.1 古生物 |
| 2.3.2 古生产力 |
| 第三章 山西组页岩地球化学特征 |
| 3.1 页岩的空间展布特征 |
| 3.2 页岩地球化学特征 |
| 3.2.1 有机质丰度 |
| 3.2.2 有机质类型 |
| 3.2.3 有机质成熟度 |
| 3.3 页岩气特征 |
| 3.3.1 页岩气地球化学特征 |
| 3.3.2 页岩气成因 |
| 第四章 泥页岩生烃特征 |
| 4.1 生烃模拟方法 |
| 4.2 生烃模拟实验 |
| 4.2.1 样品采集和制备 |
| 4.2.2 实验方法和原理 |
| 4.2.3 实验流程 |
| 4.2.4 实验产物收集与定性 |
| 4.3 实验结果分析 |
| 第五章 页岩气富集模式 |
| 5.1 不同气藏赋存特征及山西组岩性组合 |
| 5.1.1 不同岩相中页岩气赋存特征 |
| 5.1.2 山西组岩性叠置 |
| 5.2 山西组页岩气富集模式 |
| 5.2.1 页岩气富集条件 |
| 5.2.2 页岩气富集模式 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）东营凹陷页岩可动油评价及留烃机理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 国内外研究概况 |
| 1.1.2 课题来源及意义 |
| 1.2 研究方案 |
| 1.2.1 研究方法及主要研究内容 |
| 1.2.2 研究方案与技术路线 |
| 1.2.3 主要工作量 |
| 第二章 渤海湾盆地东营凹陷区域地质背景 |
| 2.1 东营凹陷区域构造背景 |
| 2.2 东营凹陷形成与演化特征 |
| 2.3 东营凹陷构造特征 |
| 2.4 东营凹陷地层特征 |
| 2.5 东营凹陷烃源岩特征 |
| 2.5.1 有机质丰度 |
| 2.5.2 有机质类型 |
| 2.5.3 有机质成熟度 |
| 第三章 生烃动力学理论与实验技术 |
| 3.1 化学动力学基础 |
| 3.1.1 基元反应、简单反应和复杂反应 |
| 3.1.2 化学反应速度方程式 |
| 3.1.3 温度对反应速度的影响 |
| 3.1.4 活化能及其对应反应速度的影响 |
| 3.2 生烃动力学模型 |
| 3.2.1 总包反应动力学模型 |
| 3.2.2 串联反应模型 |
| 3.2.3 平行一级反应动力学模型 |
| 3.3 生烃动力学模型的适用性及存在问题 |
| 3.3.1 生烃动力学模型的局限性 |
| 3.3.2 生烃动力学模型存在问题 |
| 3.4 生烃动力学热模拟系统 |
| 3.4.1 开放系统 |
| 3.4.2 半封闭系统 |
| 3.4.3 封闭系统 |
| 第四章 黄金管高压釜封闭体系生烃动力学研究 |
| 4.1 实验装置 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 提取干酪根 |
| 4.2.2 黄金管封闭体系热模拟实验 |
| 4.2.3 产物提取 |
| 4.3 样品地球化学特征 |
| 4.4 产物产率特征 |
| 4.4.1 总烃产率特征 |
| 4.4.2 热解C_1-C_5气态烃和C_6-C_(14)轻烃产率特征 |
| 4.5 干酪根生烃动力学参数 |
| 第五章 原油组分分离及组分生成动力学 |
| 5.1 原油族组分分离方法简介 |
| 5.1.1 柱色谱法(Column Chromatography,CC) |
| 5.1.2 薄层色谱法(Thin Layer Chromatography,TLC) |
| 5.1.3 高压液相色谱法 |
| 5.1.4 微型柱色谱 |
| 5.2 实验结果与讨论 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 烃源岩留烃实验及留烃机理 |
| 6.1 留烃实验发展 |
| 6.1.1 油气初次运移的研究状况 |
| 6.1.2 有机质留烃实验发展现状 |
| 6.1.3 有机质溶胀实验方法简介 |
| 6.2 有机质溶胀实验方法及实验过程 |
| 6.2.1 质量法 |
| 6.2.2 溶剂的选择 |
| 6.2.3 溶胀实验及原油在残余干酪根的滞留量 |
| 6.3 岩石中有机质组成及性质 |
| 6.3.1 岩石中粘土矿物与有机质 |
| 6.3.2 泥岩中有机质特征 |
| 6.3.3 有机质的物理化学特征 |
| 6.4 无机矿物吸附有机质能力 |
| 6.4.1 东营凹陷矿物含量 |
| 6.4.2 矿物特征 |
| 6.4.3 矿物分离 |
| 6.4.4 矿物表面吸附 |
| 6.5 生烃过程中干酪根结构变化—红外光谱分析 |
| 6.5.1 红外光谱的基本概念 |
| 6.5.2 实验方法 |
| 6.5.3 红外光谱图谱解析 |
| 6.5.4 干酪根红外光谱分析 |
| 6.5.5 结果讨论 |
| 6.6 留烃机理 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 东营凹陷页岩可动油评价 |
| 7.1 东营凹陷埋藏史 |
| 7.2 东营凹陷烃源岩生留烃史评价 |
| 7.2.1 留烃曲线及动力学参数 |
| 7.2.2 封闭体系下烃源岩留烃史评价 |
| 7.3 东营凹陷页岩油可动油评价 |
| 7.3.1 影响储层原油滞留量参数 |
| 7.3.2 页岩可动油评价模型 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 论文创新点 |
| 8.3 本文的不足之处及今后工作建议 |
| 8.3.1 不足之处 |
| 8.3.2 今后的工作建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（3）鄂尔多斯盆地西部上古生界烃源岩研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 鄂尔多斯盆地西部上古生界有效潜在烃源 |
| 1.1.2 煤系烃源、暗色泥岩的区分与贡献 |
| 1.1.3 不同烃源类型的生烃演化特征 |
| 1.1.4 生烃强度计算 |
| 1.1.5 目前存在的问题 |
| 1.2 研究思路及方法: |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 主要完成工作量 |
| 1.4 主要认识 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 构造位置及演化 |
| 2.2 上古生界沉积地层特征 |
| 2.2.1 石炭系 |
| 2.2.2 二叠系 |
| 2.3 上古生界沉积构造背景 |
| 2.3.1 上古生界沉积背景特征 |
| 2.3.2 烃源岩展布特征 |
| 2.3.3 烃源岩黏土矿物特征 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 烃源岩地球化学特征 |
| 3.1 有机质丰度特征 |
| 3.1.1 有机碳含量特征 |
| 3.1.2 氯仿沥青“A” |
| 3.1.3 生烃潜量 |
| 3.1.4 有机质丰度特征总结 |
| 3.2 有机质成熟度特征 |
| 3.2.1 镜质体反射率 |
| 3.2.2 最大热解峰温 |
| 3.3 有机质类型特征 |
| 3.3.1 干酪根元素组成 |
| 3.3.2 干酪根同位素特征 |
| 第四章 烃源岩生烃演化研究 |
| 4.1 黄金管热模拟 |
| 4.1.1 样品选择 |
| 4.1.2 黄金管热模拟实验 |
| 4.1.3 实验结果 |
| 4.2 生烃演化特征 |
| 4.3 生排烃强度特征 |
| 4.3.1 生烃强度计算 |
| 4.3.2 生烃贡献分析 |
| 第五章 结论与认识 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）东海盆地西湖凹陷古近系煤的生烃动力学（论文提纲范文）
| 1 区域地质背景 |
| 2 样品及实验方法 |
| 2.1 实验样品 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 显微组分实验方法 |
| 2.2.2 地球化学分析实验方法 |
| 2.2.3 黄金管热模拟实验方法及动力学参数求取 |
| 2.2.4 Easy Ro的确定 |
| 3 实验结果分析 |
| 3.1 显微组分 |
| 3.2 地球化学分析 |
| 3.3 热模拟实验 |
| 3.4 生烃动力学结果分析 |
| 3.5 不同构造单元古近纪煤的生烃史 |
| 4 讨 论 |
| 4.1 西湖凹陷古近系煤的生烃特征 |
| 4.2 影响煤生成气态烃的因素 |
| 4.3 西湖凹陷古近系煤热解的气态烃模式 |
| 5 结 论 |
（5）延安地区山西组页岩生气机理与模式（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 页岩气研究现状 |
| 1.2.2 生烃热模拟实验研究现状 |
| 1.2.3 生烃动力学研究现状 |
| 1.2.4 山西组烃源岩研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 1.5 主要成果和认识 |
| 第二章 页岩地质条件分析 |
| 2.1 区域地质概括 |
| 2.1.1 区域沉积构造背景 |
| 2.1.2 构造及地层特征 |
| 2.2 泥页岩地质特征 |
| 2.2.1 页岩的平面展布特征 |
| 2.2.2 页岩的垂向展布特征 |
| 第三章 泥页岩有机地球化学特征研究 |
| 3.1 有机质丰度 |
| 3.1.1 有机质丰度的实验分析 |
| 3.1.2 有机碳含量平面展布特征 |
| 3.2 有机质类型 |
| 3.3 有机质成熟度 |
| 3.3.1 有机质成熟度的实验分析 |
| 3.3.2 泥页岩成熟度平面展布特征 |
| 3.4 页岩气地球化学特征 |
| 3.4.1 页岩气组分特征 |
| 3.4.2 页岩气碳同位素组成特征 |
| 第四章 泥页岩生气机理研究 |
| 4.1 样品的采集与实验 |
| 4.2 生烃产物特征 |
| 4.2.1 升温速率对产物产率的影响 |
| 4.2.2 热解气态产物的演化特征 |
| 4.2.3 液态烃类产物演化特征 |
| 4.2.4 碳同位素组成演化特征 |
| 第五章 泥页岩生气模式与潜力 |
| 5.1 泥页岩生气模式 |
| 5.2 泥页岩生气潜力评价 |
| 5.2.1 生烃动力学参数求取 |
| 5.2.2 泥页岩生气潜力 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）准噶尔盆地侏罗系煤系烃源岩生烃动力学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 镜质体成熟演化 |
| 1.1.2 生烃动力学 |
| 1.1.3 煤系烃源岩生烃潜力评价 |
| 1.1.4 气态烃碳同位素 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 镜质体反射率模拟实验研究 |
| 1.2.2 烃源岩生烃潜力评价研究 |
| 1.2.3 气态烃碳同位素实验研究 |
| 1.3 技术路线与工作量 |
| 1.4 实验技术与流程 |
| 1.4.1 镜质体反射率Ro%、岩石热解(Rock-Eval)、TOC含量和有机元素分析 |
| 1.4.2 Py-GC开放体系热解实验 |
| 1.4.3 封闭体系热模拟实验 |
| 1.4.4 气态烃组成、产率和同位素分析 |
| 1.4.5 沥青A和液态烃的组成与产率分析 |
| 1.5 生油、生气和镜质体反射率动力学模拟 |
| 第2章 区域地质背景 |
| 2.1 区域构造特征 |
| 2.1.1 构造演化 |
| 2.1.2 构造分区 |
| 2.2 区域地层和烃源岩特征 |
| 2.2.1 二叠系 |
| 2.2.2 三叠系 |
| 2.2.3 侏罗系 |
| 2.2.4 白垩系 |
| 2.2.5 古近系 |
| 2.3 储盖组合特征 |
| 2.4 勘探历史与现状 |
| 第3章 煤金管-高压釜模拟实验与镜质体反射率 |
| 3.1 样品与实验 |
| 3.2 煤样地球化学特征 |
| 3.3 镜质体反射率的影响因素 |
| 3.3.1 升温速率 |
| 3.3.2 HI值 |
| 3.4 与前人研究结果比较 |
| 3.5 实验条件下计算EASY%Ro和实测%Ro在地质条件下的应用 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 煤系烃源岩生烃动力学研究及其意义 |
| 4.1样品与实验 |
| 4.1.1 实验样品 |
| 4.1.2 实验过程 |
| 4.2 热解组分产率 |
| 4.2.1 液态烃产率(可溶有机质沥青A、正构烷烃、液态烃和油产率) |
| 4.2.2 气态烃产率 |
| 4.3 热解组分产率与HI指数、H/C原子比和Py-GC热解组分的关系 |
| 4.4 生烃动力学模拟 |
| 4.4.1 生油动力学参数 |
| 4.4.2 生气动力学参数 |
| 4.5 地质条件5°C/My升温速率下侏罗系煤系烃源岩生烃过程 |
| 4.6 准噶尔盆地南缘煤系烃源岩生烃评价 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 气态烃碳同位素组成研究及其意义 |
| 5.1 样品与实验 |
| 5.2 热解气体碳同位素组成 |
| 5.2.1 中侏罗统西山窑组(J_2x)煤样 |
| 5.2.2 侏罗统泥质烃源岩样 |
| 5.3 气体组分碳同位素组成变化差异 |
| 5.4 δ~(13)C_2– δ~(13)C_1 vs.Ro和 δ~(13)C_3– δ~(13)C_2 vs.Ro图版 |
| 5.5 实验热解过程中气态烃的来源 |
| 5.5.1 Ln(C_2/C_3)vs.Ln(C_1/C_2)图版 |
| 5.5.2 δ~(13)C_1– δ~(13)C_2 vs.Ln(C_1/C_2)图版 |
| 5.5.3 δ~(13)C_2– δ~(13)C_3 vs.C_2/C_3 图版 |
| 5.5.4 δ~(13)C_1 vs. δ~(13)C_2– δ~(13)C_3图版 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与创新 |
| 6.1 论文主要结论 |
| 6.2 本文主要创新 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）川东地区二叠系茅口组油气成藏控制因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及存在的问题 |
| 1.2.1 油气成藏研究 |
| 1.2.2 二叠系茅口组研究现状 |
| 1.2.3 存在的主要问题 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究思路及技术路线 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 1.5 取得的认识及成果 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 构造特征 |
| 2.2 沉积演化 |
| 2.3 区域地层 |
| 2.4 勘探现状 |
| 第3章 天然气气源分析 |
| 3.1 天然气组分 |
| 3.2 天然气同位素 |
| 3.3 天然气气源 |
| 3.4 烃源岩特征 |
| 3.4.1 下志留统烃源岩 |
| 3.4.2 二叠系烃源岩 |
| 第4章 储层特征及发育控制因素 |
| 4.1 储层岩石学 |
| 4.1.1 石灰岩类 |
| 4.1.2 白云岩类 |
| 4.2 储集空间类型 |
| 4.2.1 晶间(溶)孔 |
| 4.2.2 溶洞 |
| 4.2.3 破裂缝和溶缝 |
| 4.3 成岩作用及演化 |
| 4.3.1 胶结作用 |
| 4.3.2 溶蚀作用 |
| 4.3.3 交代作用 |
| 4.3.4 破裂作用 |
| 4.3.5 云化作用 |
| 4.4 储层发育的控制因素 |
| 第5章 典型构造油气成藏期次 |
| 5.1 流体包裹体岩相学 |
| 5.1.1 檀木场构造 |
| 5.1.2 龙会场构造 |
| 5.1.3 福禄场构造 |
| 5.1.4 拔山寺构造 |
| 5.2 油气成藏期次 |
| 5.2.1 檀木场构造 |
| 5.2.2 龙会场构造 |
| 5.2.3 福禄场构造 |
| 5.2.4 拔山寺构造 |
| 第6章 油气成藏演化及控制因素 |
| 6.1 油气成藏演化 |
| 6.2 油气成藏模式 |
| 6.3 成藏控制因素 |
| 6.3.1 优质烃源岩的发育 |
| 6.3.2 优质储层的发育 |
| 6.3.3 构造演化与成藏期的匹配 |
| 6.3.4 良好的保存条件 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（8）库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 煤岩生烃动力学研究 |
| 1.2.2 烃源岩有机地球化学特征研究 |
| 1.3 技术路线与工作量 |
| 1.4 实验方法及流程 |
| 1.4.1 岩石热解(Rock–Eval)、CHN元素分析、TOC分析和镜质体反射率的测量 |
| 1.4.2 高压釜—黄金管生烃动力学热模拟实验 |
| 1.4.3 气体组分分析 |
| 1.4.4 液态烃定量分析 |
| 1.4.5 固体残渣的岩石热解(Rock–Eval)分析和元素分析 |
| 1.4.6 抽提与族组成分离 |
| 1.4.7 饱和烃色谱与尿素络合 |
| 1.4.8 饱和烃色谱–质谱分析和单体烃碳同位素 |
| 1.4.9 开放系统热解–气相色谱分析 |
| 1.5 EASY%Ro模型和动力学参数 |
| 第2章 区域地质背景 |
| 2.1 构造特征 |
| 2.2 地层与烃源岩 |
| 2.2.1 三叠系 |
| 2.2.2 侏罗系 |
| 2.2.3 白垩系 |
| 2.2.4 新生界 |
| 2.3 储层与盖层 |
| 2.4 勘探历史与现状 |
| 第3章 三叠–侏罗系烃源岩地球化学特征 |
| 3.1 国内外研究现状 |
| 3.1.1 库车中生代烃源岩分布 |
| 3.1.2 烃源岩评价 |
| 3.2 样品选取和实验 |
| 3.2.1 样品选取 |
| 3.2.2 实验过程 |
| 3.3 有机质丰度 |
| 3.4 有机质类型 |
| 3.4.1 岩石热解参数 |
| 3.4.2 可溶有机质特征 |
| 3.5 有机质成熟度 |
| 3.5.1 镜质体反射率与Tmax |
| 3.5.2 生物标志化合物演化特征 |
| 3.6 生物标志物特征 |
| 3.6.1 饱和烃特征 |
| 3.6.2 饱和烃GC–MS |
| 3.6.3 不同层位烃源岩甾、萜烷和正构烷烃单体碳同位素组成特征的差异 |
| 3.7 煤矿煤样和地表剖面烃源岩抽提物分子与碳同位素地球化学特征的差异 |
| 3.7.1 克孜勒努尔组煤矿煤样和地表剖面泥质烃源岩样 |
| 3.7.2 塔里奇克组煤矿煤样和地表剖面泥质烃源岩样 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 煤系烃源岩生烃潜力和生烃动力学研究 |
| 4.1 国内外研究现状 |
| 4.1.1 煤成烃地球化学特征 |
| 4.1.2 生烃动力学 |
| 4.2 样品选取及实验 |
| 4.2.1 样品选取 |
| 4.2.2 实验过程 |
| 4.3 封闭体系热解组分产率 |
| 4.3.1 气态烃产率和CO2产率 |
| 4.3.2 液态烃产率 |
| 4.4 质量平衡 |
| 4.5 高–过成熟阶段的生气 |
| 4.6 生烃动力学模拟 |
| 4.6.1 生油动力学参数 |
| 4.6.2 生气动力学参数 |
| 4.7 地史时期库车坳陷侏罗系和三叠系煤系烃源岩生烃史 |
| 4.8 高过成熟度阶段气态烃的生成机制 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 结论与创新 |
| 5.1 论文主要结论 |
| 5.2 论文主要创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）热成因固体沥青的形成过程及主控因素（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 固体沥青的定义 |
| 1.1.2 固体沥青的研究现状 |
| 1.2 本研究的目的和意义 |
| 1.3 固体沥青研究中存在的问题 |
| 1.3.1 储层中原油裂解成因固体沥青的形成过程和机理仍不清楚 |
| 1.3.2 有关烃源岩中沥青裂解成因固体沥青的研究相对较少 |
| 1.3.3 固体沥青的含量和性质是随成熟度变化的 |
| 1.4 论文主要研究内容及研究方案 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 拟解决的关键科学问题 |
| 1.4.3 拟采取的研究方案及技术路线 |
| 1.5 论文工作量 |
| 第2章 原油组成对储层固体沥青形成的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 原油裂解动力学模拟实验 |
| 2.2.1 热动力学模拟实验理论基础 |
| 2.2.2 实验样品 |
| 2.2.3 裂解实验过程 |
| 2.2.4 裂解产物测定 |
| 2.3 原油各族组成裂解的气态烃产率 |
| 2.3.1 裂解阶段的划分 |
| 2.3.2 不同烃类组分产率 |
| 2.4 原油各族组成裂解的气态烃碳同位素 |
| 2.4.1 气态烃碳同位素的测定 |
| 2.4.2 气态烃碳同位素特征 |
| 2.5 原油各族组成裂解的固体沥青产率 |
| 2.5.1 固体沥青测定 |
| 2.5.2 固体沥青产率分析 |
| 2.5.3 原油各族组分对固体沥青产率贡献分析 |
| 2.6 原油组成对储层固体沥青碳同位素的影响 |
| 2.7 小结 |
| 第3章 储层条件对热裂解成因固体沥青形成的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 水对热成因固体沥青形成的影响 |
| 3.2.1 试验样品及方法 |
| 3.2.2 结果和讨论 |
| 3.3 压力对热成因固体沥青形成的影响 |
| 3.3.1 试验样品及方法 |
| 3.3.2 不同压力下原油裂解过程中气态烃类组分产率特征 |
| 3.3.3 不同压力下原油裂解过程中气态烃类组分碳同位素特征 |
| 3.3.4 不同压力下原油裂解过程中固体沥青产率特征 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 烃源岩中热裂解成因固体沥青的形成及演化 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 烃源岩中抽提物的生气过程 |
| 4.2.1 样品与试验方法 |
| 4.2.2 气态烃产物特征 |
| 4.2.3 气态烃产物同位素特征 |
| 4.3 烃源岩中抽提物形成的固体沥青 |
| 4.3.1 烃类产物测定 |
| 4.3.2 轻烃产率分析 |
| 4.3.3 重烃产率分析 |
| 4.3.4 固体沥青产率分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 塔东古城地区储层固体沥青地球化学研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 塔东地区地质背景 |
| 5.2.1 区域构造特征 |
| 5.2.2 构造演化特征 |
| 5.2.3 地层发育特征 |
| 5.2.4 勘探研究现状 |
| 5.3 塔东古城地区储层固体沥青的成因和来源 |
| 5.3.1 研究区油源对比研究 |
| 5.3.2 固体沥青催化加氢热解实验 |
| 5.3.3 罗西1 井干酪根样品生标特征 |
| 5.3.4 研究区烃源岩与原油生标特征 |
| 5.3.5 利用碳同位素进行油源对比 |
| 5.4 塔东古城地区储层固体沥青热演化模型及生气潜力评价 |
| 5.4.1 甲烷和固体沥青生成的动力学参数 |
| 5.4.2 研究区古油藏热演化史模拟 |
| 5.4.3 研究区储层沥青无水与加水裂解生气模拟实验 |
| 5.4.4 研究区古油藏生气综合评价 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 主要结论和创新点 |
| 6.1 研究的主要结论 |
| 6.2 本研究的主要创新点 |
| 6.3 论文的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及在学期间发表的学术论文与成果 |
（10）黔北页岩气储层中有机质—黏土矿物对气藏形成及赋存影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 黔北地区页岩气储层特性的研究 |
| 1.2.2 黏土矿物成岩演化与有机质热演化的研究 |
| 1.2.3 页岩气藏的吸附特性研究 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.4 完成的工作量 |
| 1.5 论文的主要创新点 |
| 第二章 研究区区域地质背景 |
| 2.1 区域地层特征 |
| 2.1.1 岑巩页岩气区块地层特征 |
| 2.1.2 凤冈三区块地层特征 |
| 2.1.3 正安页岩气区块地层特征 |
| 2.2 区域构造特征 |
| 2.2.1 研究区构造演化特征 |
| 2.2.2 研究区构造特征 |
| 2.3 区域沉积背景 |
| 第三章 黔北地区页岩气储层物质组成特征 |
| 3.1 黑色页岩矿物组成及特征 |
| 3.1.1 显微镜鉴定分析 |
| 3.1.2 X射线衍射分析 |
| 3.1.3 扫描电镜配合能谱分析 |
| 3.1.4 电子探针分析 |
| 3.2 黑色页岩常量元素组成特征 |
| 3.3 微量元素特征 |
| 3.4 稀土元素特征 |
| 3.5 黑色页岩稳定碳同位素特征 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 黔北地区页岩气储层有机地球化学特征 |
| 4.1 有机质丰度 |
| 4.1.1 有机碳含量 |
| 4.1.2 生烃潜力 |
| 4.2 有机质类型 |
| 4.2.1 岩石热解分析 |
| 4.2.2 干酪根镜检 |
| 4.2.3 干酪根碳同位素特征 |
| 4.3 有机质成熟度 |
| 4.3.1 镜质体反射率 |
| 4.3.2 岩石热解最高峰温 |
| 4.3.3 干酪根颜色鉴定 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 储层中有机质、黏土矿物及其演化特征 |
| 5.1 黔北页岩储层中有机质及黏土矿物特征 |
| 5.1.1 黏土矿物特征 |
| 5.1.2 有机质物理化学特征 |
| 5.1.3 有机质赋存状态 |
| 5.1.4 有机黏土复合体 |
| 5.2 有机质和黏土矿物的演化特征 |
| 5.2.1 黏土矿物的成岩演化 |
| 5.2.2 有机质的演化 |
| 5.3 黏土矿物对有机质生烃的催化作用 |
| 5.3.1 黏土矿物的催化机理 |
| 5.3.2 黏土矿物催化反应影响因素 |
| 5.4 黔北地区页岩储层生烃特征 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 黏土与有机黏土复合体对甲烷吸附特征 |
| 6.1 黏土与有机黏土复合体对甲烷的高压等温吸附实验 |
| 6.1.1 吸附原理 |
| 6.1.2 吸附实验 |
| 6.2 黏土矿物、黏土矿物与有机质复合结构模型构建 |
| 6.2.1 黏土矿物晶胞结构、干酪根结构 |
| 6.2.2 黏土矿物与有机质复合结构模型 |
| 6.3 黏土矿物与复合结构体系的吸附模拟研究 |
| 6.3.1 复合结构体系的优化 |
| 6.3.2 模拟软件和参数 |
| 6.3.3 甲烷在黏土矿物中的吸附 |
| 6.3.4 甲烷在复合结构体系中的吸附 |
| 6.4 黏土矿物与复合结构吸附性能对比分析 |
| 6.4.1 蒙脱石及蒙脱石干酪根复合结构对比研究 |
| 6.4.2 伊利石及伊利石干酪根复合结构对比研究 |
| 6.4.3 绿泥石及绿泥石干酪根复合结构对比研究 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 有机质-黏土矿物对页岩气赋存的影响分析 |
| 7.1 黔北页岩气储集空间特征 |
| 7.1.1 微观孔隙特征 |
| 7.1.2 微观裂缝特征 |
| 7.1.3 黑色页岩宏观裂隙特征 |
| 7.2 有机质和黏土矿物对页岩气富集影响分析 |
| 7.2.1 对吸附态页岩气聚集的影响 |
| 7.2.2 对游离态页岩气聚集的影响 |
| 7.3 黔北页岩气储层中有机质-黏土矿物对含气性影响分析 |
| 7.3.1 控制方程及参数设定 |
| 7.3.2 结果及讨论 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 主要结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的主要学术成果 |
| 攻读学位期间参与的科研项目 |
四、Carbon isotope kinetics of gaseous hydrocarbons generated from different kinds of vitrinites（论文参考文献）
- [1]延安探区山西组细粒沉积物生烃及页岩气富集特征[D]. 关瑞. 西安石油大学, 2021(09)
- [2]东营凹陷页岩可动油评价及留烃机理[D]. 孙佳楠. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2021(01)
- [3]鄂尔多斯盆地西部上古生界烃源岩研究[D]. 翟光麾. 西北大学, 2021(12)
- [4]东海盆地西湖凹陷古近系煤的生烃动力学[J]. 刘金水,李树霞,秦兰芝,易琦,陈晓东,康世龙,沈文超,邵龙义. 石油学报, 2020(10)
- [5]延安地区山西组页岩生气机理与模式[D]. 王婉婷. 西安石油大学, 2020(02)
- [6]准噶尔盆地侏罗系煤系烃源岩生烃动力学研究[D]. 曾立飞. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2020(08)
- [7]川东地区二叠系茅口组油气成藏控制因素研究[D]. 朱联强. 成都理工大学, 2020(04)
- [8]库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究[D]. 黄文魁. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2019(07)
- [9]热成因固体沥青的形成过程及主控因素[D]. 雷锐. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2019(07)
- [10]黔北页岩气储层中有机质—黏土矿物对气藏形成及赋存影响的研究[D]. 毛瑞勇. 贵州大学, 2019(06)
标签：动力学论文;