一、新生儿重症高胆红素血症换血后内环境变化的监测（论文文献综述）
唐雀美,王梦雅,陈学军,尹明伟,沈月芳,徐军,金小波[1]（2022）在《换血治疗对高胆红素血症新生儿血液指标的影响和不良反应观察》文中研究指明目的探讨换血治疗对新生儿高胆红素血症血液检验指标的影响。方法选取本院2018年1月～2020年9月进行换血治疗的94例新生儿为研究对象,收集并记录新生儿的一般资料、换血前后血液检验指标及出现的不良反应情况。结果94例换血治疗患儿,均是间接胆红素显着升高,其中ABO溶血病28例（29.8%）,颅内出血和头皮血肿14例（14.9%）,新生儿败血症等感染13例（13.8%）,葡萄糖-6-磷酸脱氢酶（G-6-PD）缺乏症7例（7.4%）,Rh溶血病4例（4.3%）,红细胞增多症3例（3.2%）,其他综合因素高胆红素血症25例（26.6%）。换血后常规生化指标TBIL、IBIL、DBIL、TP、ALB、ALT、AST、GGT、ALP、CREA、UREA、CysC、LDH、CK、CK-MB水平均较换血前有显着下降（P<0.05）;血常规指标WBC、Hct、Hb、Plt较换血前有显着下降（P<0.05）;血气、电解质和凝血指标pH、HCO3–、BE、Na+、Cl–、Ca2+水平有显着降低（P<0.05）,pO2、K+、Glu、Lac、PT、INR水平较换血前有显着上升（P<0.05）;而URIC、pCO2、RBC计数和APTT换血前后差异无统计学意义（P>0.05）。94例患儿换血后,发现低钙血症33例、血小板减少症55例、高血糖83例、代谢性酸中毒41例、高钾血症5例。结论换血疗法是治疗新生儿高胆红素血症的一种有效的方式,可快速清除血清胆红素,但会引起部分血液指标的显着变化和出现一定的换血后不良反应,应在换血过程中密切观察血液检验指标的变化和临床表现,以保障换血安全与疗效。
陈学军,王梦雅,唐雀美,沈月芳[2]（2021）在《新生儿高胆红素血症换血治疗的现状及研究进展》文中指出新生儿高胆红素血症是新生儿常见病症,换血是治疗重度高胆红素血症最迅速有效的方法。但换血治疗会导致患儿内环境发生极大变化,存在一定的风险,因此在临床实践中需要准确掌握换血指征,评估风险,谨慎选择换血治疗,在治疗过程中也应当密切监测。本文主要通过对新生儿高胆红素血症的病因、危害、换血治疗的途径与方法、换血所用血液的选择、换血的疗效及不良反应和结局等的现状和研究进展进行综述,为临床医务人员在新生儿高胆红素血症换血治疗时提供指导意见。
王义,田家豪,马乐,周勇,王莹[3]（2021）在《血浆置换治疗新生儿高胆红素血症(极重度)疗效评价》文中提出目的探讨血浆置换在新生儿高胆红素血症（极重度）治疗中的有效性及安全性。方法采用回顾性分析研究方法,选择2019年1月至2020年12月西安交通大学附属儿童医院重症医学科因新生儿高胆红素血症（极重度）行血浆置换或动静脉同步换血治疗的患儿为研究对象,收集患儿的人口学资料及治疗前后的血清相关指标变化及治疗过程中平均动脉压变化差异,并对两种治疗社会经济学因素进行比较。结果血浆置换患儿18例,采用倾向性评分匹配同期应用外周动静脉同步换血治疗患儿36例。两组基线资料差异均无统计学意义（均P>0.05）;两种治疗方式使总胆红素（TBil）及间接胆红素（IBil）均值明显下降,血浆置换治疗[TBil（μmol/L）:571.21±113.31 vs. 235.82±66.71,IBil（μmol/L）:529.06±107.85 vs. 218.92±6.36,P<0.05];外周动静脉同步换血治疗[TBil（μmol/L）:567.15±99.18 vs. 294.34±96.17,IBil（μmol/L）:536.25±87.79 vs. 288.54±46.73,P<0.05],血浆置换胆红素清除率比外周动静脉同步换血治疗更高,差异均有统计学意义（均P<0.05）;血浆置换组治疗在白蛋白、静脉免疫球蛋白、白蛋白联合静脉免疫球蛋白等使用率以及血浆使用量、红细胞悬液使用量、蓝光治疗时间、单病种住院时间等方面均低于外周动静脉同步换血组,差异均具有统计学意义（均P<0.05）。结论血浆置换能在维持机体内环境稳定基础上达到快速、有效、安全地清除胆红素,减少血制品的输注,节约社会资源,可能成为儿童重症医学科一项有效的临床技术。
林晓波,曾纪斌,李伟中[4]（2021）在《211例新生儿重症高胆红素血症换血治疗的临床分析》文中提出目的:探讨采用换血疗法治疗新生儿重症高胆红素血症的效果、不良反应及相关影响因素。方法:回顾性分析2006年1月—2019年12月汕头大学医学院第二附属医院采用换血治疗的211例重症高胆红素血症新生儿的临床资料,其中男性113例,女性98例。结果:换血后血清总胆红素、间接胆红素、白细胞、血小板计数较换血前降低,差异均有统计学意义（P<0.001）。换血后不良反应主要是血小板减少（6.6%）和白细胞减少（6.2%）。胎龄越小,体重越低或合并其他疾病时,换血时不良反应的发生率越高（P<0.05）。结论:换血疗法能迅速清除新生儿血中胆红素,是重症高胆红素血症的一种安全有效的治疗手段。换血治疗需要细致处理,以减少不良反应的发生。
唐小晶,杨雪峰,田家豪,刘建平,王敏,王义[5]（2021）在《血浆置换治疗新生儿极重度高胆红素血症疗效分析》文中进行了进一步梳理目的探讨血浆置换治疗新生儿极重度高胆红素血症的有效性及安全性。方法回顾性分析2019年4月至12月我院NICU行血浆置换治疗的极重度新生儿高胆红素血症患儿的临床资料,比较血浆置换前后患儿血清总胆红素、间接胆红素、白蛋白、白细胞、红细胞、血小板、红细胞压积、血红蛋白、血钠、血钾、血钙、血糖、凝血及治疗过程中平均动脉压的变化。结果共纳入符合条件的18例患儿,患儿治疗前总胆红素峰值为（571.2±113.3）μmol/L,治疗后总胆红素为（235.8±66.7）μmol/L,差异有统计学意义（P<0.05）,胆红素换出率为（58.5±8.4）%;血浆置换前后患儿的白细胞、血小板、血红蛋白、红细胞压积、血钠、血钾、血氯、血钙、血糖、白蛋白,差异均无统计学意义（P均>0.05）;患儿血浆置换过程中无过敏反应、低血压、血浆分离器或管路凝血等不良反应。结论血浆置换能快速、有效、安全地清除血清胆红素,可能成为新生儿极重度高胆红素血症新的治疗方法。
唐思嘉[6]（2021）在《新生儿高胆红素血症换血疗法不良反应相关因素分析》文中研究表明目的:分析接受换血疗法治疗新生儿高胆红素血症病例的病因构成,总结换血疗法的不良反应,分析不良反应相关因素,为临床应用换血疗法治疗高胆红素血症提供安全性参考依据。材料与方法:回顾性收集2013年1月至2020年8月吉林大学第一医院新生儿科收治的接受换血疗法治疗高胆红素血症的患儿的临床资料,将换血后发生不良反应的病例纳入观察组,无不良反应的病例纳入对照组。比较两组患儿一般情况、实验室检查指标、病因、换血前后48小时是否应用抗生素、母亲年龄、母亲孕期有无特殊疾病、母孕期有无特殊用药等有无差异。总结不良反应表现及例次,应用多因素Logistic回归分析换血后不良反应相关因素。结果:1.本研究共纳入275例病例,对照组169例,观察组106例,病因分析结果显示出血性疾病最多,共151例（54.91%）,且颅内出血居首位,共149例（54.18%）,其次为新生儿溶血病119例（43.27%）,其中ABO血型不合溶血最多,共97例（35.27%）。体重丢失超过10%53例（19.27%）,产伤41例（14.91%）,病因不明38例（13.82%）。合并2种以上病因122例（44.36%）。2.本研究累计发生不良反应134例次,其中最多为血小板减少症（69例次）,其次为低钙血症（33例次）,其他不良反应分别为低钾血症（16例次）、抽搐（7例次）、呼吸暂停（4例次）、呼吸窘迫（2例次）、新生儿坏死性小肠结肠炎（1例次）,化脓性阑尾炎伴穿孔（1例次）、心功能不全（1例次）。合并2种及以上不良反应共25例次。3.换血日龄、换血前血小板计数、换血前后48小时内应用抗生素、合并产伤,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果表明换血前后48小时内应用抗生素为不良反应保护因素（OR=0.484,95%CI0.288-0.815）,合并产伤为换血疗法后发生不良反应发生的独立危险因素（OR=2.367,95%CI 1.085-5.164）。结论:1.接受换血疗法治疗的高胆红素血症患儿,病因以出血性疾病占比最多,其次为新生儿溶血病,另外体重丢失超过10%、病因不明、产伤等占一定比例。2.换血疗法的不良反应以血小板减少症最多见,其次为低钙血症,严重不良反应少见。3.换血前后48小时内应用抗生素为不良反应保护因素,合并产伤为不良反应发生的独立危险因素。
甘珊,段灵,胡红兵[7]（2021）在《新生儿高胆红素血症换血治疗用血情况分析》文中提出目的 通过调查单病种临床用血量,对我院新生儿高胆红素血症接受换血治疗的用血情况进行统计和分析,为临床合理用血提供有价值的依据。方法 对我院2016年1月～2019年12月新生儿高胆红素血症接受换血治疗的389例患儿的临床资料进行回顾性分析,分别统计患儿的一般情况,并对换血治疗中用血量进行分析统计。结果 389例患儿中男212例,女177例,性别差异无统计学意义（P>0.05）;A型155例,B型128例,O型80例,AB型26例,患儿血型比较有统计学差异（P<0.001）,高胆红素血症患者中O型血患儿换血最少,A型与B型无统计学差异（P>0.05）;换血治疗多选用新鲜O型红细胞悬液和AB型新鲜冰冻血浆,O型红细胞用量共计1 060 U,占红细胞总量86.14%,AB型血浆49 050 mL,占血浆用量的75.81%,平均每例用血量为红细胞悬液3.13 U,新鲜冰冻血浆165 mL。结论 通过对新生儿换血用血的分析,总结出用血经验,为优化用血方案提供依据,有效治疗的同时合理用血,节约用血。
陈志卿,林云峰,蔡文红[8]（2020）在《全自动换血术治疗新生儿重症高胆红素血症的临床效果观察》文中研究指明目的分析新生儿重症高胆红素血症需要换血的病因、全自动换血术的有效性及不良反应。方法回顾性分析2014年1月-2015年12月在福建省妇幼保健院因重症高胆红素血症经外周动静脉全自动换血术的新生儿44例临床资料,分析患儿一般情况、病因,比较换血前后血清胆红素指标水平、电解质、血常规等变化及不良反应发生情况。结果研究期间共有44例重症高胆红素血症患儿接受换血疗法,换血后总胆红素、间接胆红素、直接胆红素、Na+、Cl-、Mg2+、Ca2+、白细胞计数和血小板计数较换血前下降（P <0.05）,P3+、血红蛋白、红细胞计数和红细胞压积较换血前升高（P <0.05）。不良反应有高磷血症、血小板减少症、白细胞减少、低钙血症、高血糖症、低镁血症、呼吸暂停及心力衰竭。结论重症高胆红素血症需要换血的最常见病因是ABO血型不合溶血病,换血是治疗重症高胆红素血症的有效方法,但存在一定的风险,会发生一些相关不良反应,应谨慎地执行换血,密切监测实验室检查和临床状况。
晁小云[9]（2020）在《足月新生儿严重高胆红素血症病因及并发胆红素脑病的研究》文中研究表明目的:分析足月新生儿严重高胆红素血症（血清总胆红素≥427.5 umol/L）的病因构成、临床特点及并发急性胆红素脑病（ABE）的危险因素,对已换血者分析换血相关的不良反应,为临床预防及早期治疗严重高胆红素血症、新生儿胆红素脑病提供帮助,为换血疗法的安全性提供临床依据。方法:1.回顾性收集2015年1月-2017年12月在我院NICU住院的诊断为严重高胆红素血症的413例足月新生儿的临床资料;2.分析所有患儿发生严重高胆红素血症的病因、临床特点,且对并发ABE的患儿（ABE组）与未并发ABE的患儿（非ABE组）的一般情况、病因、头颅MRI、AABR、NBNA评分进行分析,比较两组之间的差异;3.对已行外周动静脉同步换血术者分析换血相关的不良反应。结果:1.413例严重高胆红素血症患儿,其中新生儿ABO血型不合溶血病166例（40.19%）,其次为病因不明者85例（20.58%）,感染因素64例（15.50%）,产伤性疾病59例（14.29%）;2.ABO血型不合溶血病与RH血型不合溶血病TSB峰值及黄疸出现日龄两组之间有统计学差异（p<0.05）;3.发生ABE者126例,未发生ABE者287例,多因素Logistic回归分析TSB（OR=1.012,95%CI 1.006-1.019）,B/A（血清总胆红素/白蛋白）（OR=1.053,95%CI 1.012-1.096）,出生后体重下降值（OR=1.055,95%CI 1.001-1.111）,Rh血型不合溶血病（OR=3.99,95%CI 1.242-12.937）和败血症（OR=13.193,95%CI 2.998-58.057）为发生ABE危险因素;4.对ABE的预测,TSB峰值的曲线下面积为0.824,B/A为0.811,TSB峰值临界值为529.4mmol/L,B/A为0.86时约登指数最大,分别为0.54（敏感性0.762,特异性0.787）、0.48（敏感性0.571,特异性0.913）;5.比较ABE组及非ABE组之间头颅MRI、AABR、NBNA评分3种辅助检查结果,两组之间均有统计学差异（p<0.05）。ABE组中头颅MRI、AABR异常率明显高于非ABE组,NBNA评分均值亦明显低于非ABE组;6.257例行换血治疗,不良反应中高血糖（56.42%）最常见,其次为血小板减少（42.80%）,代谢性酸中毒（13.62%）和低血钙10.12%。严重不良反应有4例,分别为呼吸暂停2例,NEC1例,休克1例。4例严重不良反应中有3例合并ABE。结论:1.足月新生儿严重高胆红素血症的主要病因为新生儿ABO血型不合溶血病,其次为病因不明、感染因素、产伤性疾病、G-6-PD缺乏症;Rh血型不合溶血病少见,但黄疸出现早、进展快;2.TSB、出生后体重下降值,Rh血型不合溶血病、败血症为发生ABE危险因素;其中Rh血型不合溶血病及败血症大大增加了胆红素脑病的风险,需早期识别,积极治疗;3.TSB峰值、B/A对预测ABE有一定的临床价值,TSB大于529.4mmol/L、B/A大于0.86时需警惕ABE的发生;4.新生儿换血疗法最常见的不良反应为血液学指标的变化,多为暂时性,可恢复,换血治疗是相对安全的,但有极少发生的严重不良反应的,需严格灵活把握换血指征。
李守卫,张媛媛,蔡静静[10]（2020）在《改良外周动静脉全自动同步换血疗法治疗新生儿重度高胆红素血症的临床研究》文中研究表明目的探讨改良外周动静脉全自动同步换血疗法治疗新生儿重度高胆红素血症的疗效和安全性。方法选择2016年1月至2019年12月在淮南市妇幼保健院新生儿科换血治疗的新生儿重度高胆红素血症患儿25例为研究对象,换血时建立两条通路,一条动脉通路为放血通路,另一条外周静脉为输血通路（该通路由留置针连接佳士比3000输液泵专用输血皮条,此皮条过滤器上端呈Y型,有两根平行的输血穿刺器,分别插入红细胞血袋和血浆血袋,共用一个过滤器输血。每输入100 mL红细胞,夹闭红细胞血袋端皮条,开放血浆血袋端皮条,再输入50 mL血浆,交替进行）,两条动静脉形成换血回路,由3个输液泵控制（第1泵为放血泵,第2泵为输血泵,第3泵为肝素钠输注泵）,真正实现了全程全自动换血。观察换血前后血常规、血总胆红素、血气分析、血糖、电解质、血培养及生命体征变化。结果 25例患儿中,换血时间90～120 min。换血前后呼吸、心率、血压、电解质、血气分析变化均差异无统计学意义（均P>0.05）;换血前后血清总胆红素、血小板均明显下降[换血前后总胆红素（485.8±126.5）μmol/L比（207.9±68.4）μmol/L;换血前后血小板（301.6±118.3）×109/L比（125.3±60.2）×109/L,t=-6.924、-7.986,均P<0.01];换血后白细胞较换血前下降[换血前（12.57±6.11）×109/L,换血后（8.98±3.24）×109/L,t=-2.922,P<0.05];换血后微量血糖高于正常值,与换血前差异有统计学意义[换血前（4.9±0.7）mmol/L,换血后（7.1±1.5）mmol/L,t=3.866,P<0.01];换血后24 h内微量血糖恢复正常范围,72 h血小板及白细胞恢复正常。所有病例换血后血液细菌培养均阴性。未发生1例严重并发症,均痊愈出院。结论改良输液泵控制外周动静脉全自动同步换血疗法在治疗重度新生儿高胆红素血症时操作简单、安全,疗效可靠。
二、新生儿重症高胆红素血症换血后内环境变化的监测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新生儿重症高胆红素血症换血后内环境变化的监测（论文提纲范文）
（1）换血治疗对高胆红素血症新生儿血液指标的影响和不良反应观察（论文提纲范文）
| 材料与方法 |
| 1 对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 统计分析 |
| 结 果 |
| 1 患儿的一般情况 |
| 2 换血前后血液检验指标变化 |
| 3 换血后患儿不良反应情况 |
| 讨 论 |
（2）新生儿高胆红素血症换血治疗的现状及研究进展（论文提纲范文）
| 1 新生儿高胆红素血症 |
| 1.1 判断标准： |
| 1.2 常见病因： |
| 1.3 主要危害： |
| 1.4 临床干预和治疗方法： |
| 2 换血治疗 |
| 2.1 换血指征： |
| 2.2 换血途径与方法： |
| 2.3 换血血液的选择： |
| 2.3 换血治疗的并发症及其预防和治疗： |
| 3 总结与展望 |
（3）血浆置换治疗新生儿高胆红素血症(极重度)疗效评价（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 资料收集 |
| 1.2.2 血浆置换方法 |
| 1.2.3 外周动静脉同步换血方法 |
| 1.3 倾向性评分匹配的步骤 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基线资料 |
| 2.2 两种治疗前后生化指标比较 |
| 2.3 治疗前后血细胞及凝血系统变化 |
| 2.4 辅助治疗及社会经济学评价指标 |
| 2.5 治疗过程中平均动脉压变化 |
| 2.6 血浆置换的插管模式及治疗效果 |
| 3 讨论 |
（4）211例新生儿重症高胆红素血症换血治疗的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 高胆红素血症原因 |
| 2.2 换血前后各项指标的变化 |
| 2.3 不良反应情况 |
| 2.4 单一因素对新生儿换血不良反应的影响 |
| 3 讨论 |
（6）新生儿高胆红素血症换血疗法不良反应相关因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文对照词表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 新生儿高胆红素血症 |
| 2.1.1 胆红素代谢及特点 |
| 2.1.2 新生儿高胆红素血症的病因 |
| 2.1.3 新生儿高胆红素血症的诊断及治疗进展 |
| 2.2 新生儿高胆红素血症换血疗法不良反应的高危因素研究 |
| 2.3 展望 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 临床资料收集及分组 |
| 3.2.2 统计学方法 |
| 3.2.3 相关诊断标准及定义 |
| 3.2.4 换血方法 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 一般临床资料 |
| 4.2 不良反应相关因素分析 |
| 4.2.1 单因素分析 |
| 4.2.2 多因素Logistic回归分析 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在校期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）新生儿高胆红素血症换血治疗用血情况分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 一般资料 |
| 2 研究方法 |
| 3 统计学处理 |
| 结 果 |
| 1 一般资料 |
| 2 统计表格分析 |
| 讨 论 |
（8）全自动换血术治疗新生儿重症高胆红素血症的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 资料收集: |
| 1.2.2 换血指征: |
| 1.2.3 换血方法: |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 病因及合并症 |
| 2.3 换血前后胆红素指标比较 |
| 2.4 换血前后电解质、p H值及微量血糖比较 |
| 2.5 换血前后血常规比较 |
| 2.6 换血相关不良反应 |
| 3 讨论 |
（9）足月新生儿严重高胆红素血症病因及并发胆红素脑病的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1.研究对象 |
| 2.2.相关的诊断标准或定义 |
| 2.3.研究方法 |
| 2.3.1.临床资料收集 |
| 2.3.2.治疗 |
| 2.3.3.分组 |
| 2.4.资料整理和统计方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1.研究对象一般临床资料 |
| 3.2.ABE发生率、换血率及治疗效果 |
| 3.3.病因构成 |
| 3.4.急性胆红素脑病危险因素分析 |
| 3.4.1.单因素分析 |
| 3.4.2.多因素分析 |
| 3.4.3.TSB、B/A、体重下降比对ABE的预测 |
| 3.5.ABE组与非ABE组头颅MRI、AABR、NBNA评分比较 |
| 3.6.新生儿换血的不良反应 |
| 第4章 讨论 |
| 1.严重高胆红素血症的病因 |
| 2.严重高胆红素血症发生ABE的危险因素 |
| 3.换血相关不良反应 |
| 4.总结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 1.结论 |
| 2.不足及下一步的研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
四、新生儿重症高胆红素血症换血后内环境变化的监测（论文参考文献）
- [1]换血治疗对高胆红素血症新生儿血液指标的影响和不良反应观察[J]. 唐雀美,王梦雅,陈学军,尹明伟,沈月芳,徐军,金小波. 临床输血与检验, 2022(01)
- [2]新生儿高胆红素血症换血治疗的现状及研究进展[J]. 陈学军,王梦雅,唐雀美,沈月芳. 临床输血与检验, 2021(06)
- [3]血浆置换治疗新生儿高胆红素血症(极重度)疗效评价[J]. 王义,田家豪,马乐,周勇,王莹. 中国实用儿科杂志, 2021(12)
- [4]211例新生儿重症高胆红素血症换血治疗的临床分析[J]. 林晓波,曾纪斌,李伟中. 汕头大学医学院学报, 2021(03)
- [5]血浆置换治疗新生儿极重度高胆红素血症疗效分析[J]. 唐小晶,杨雪峰,田家豪,刘建平,王敏,王义. 中国小儿急救医学, 2021(07)
- [6]新生儿高胆红素血症换血疗法不良反应相关因素分析[D]. 唐思嘉. 吉林大学, 2021(01)
- [7]新生儿高胆红素血症换血治疗用血情况分析[J]. 甘珊,段灵,胡红兵. 临床输血与检验, 2021(02)
- [8]全自动换血术治疗新生儿重症高胆红素血症的临床效果观察[J]. 陈志卿,林云峰,蔡文红. 临床合理用药杂志, 2020(34)
- [9]足月新生儿严重高胆红素血症病因及并发胆红素脑病的研究[D]. 晁小云. 南昌大学, 2020(08)
- [10]改良外周动静脉全自动同步换血疗法治疗新生儿重度高胆红素血症的临床研究[J]. 李守卫,张媛媛,蔡静静. 中国基层医药, 2020(13)