一、高强混凝土在多层框架结构中的应用(论文文献综述)
肖从真,李建辉,程卫红,田春雨,魏越,李寅斌,孙超[1](2021)在《高强混凝土装配式高层框架结构体系研究》文中认为大力发展和推广应用高强混凝土材料满足我国可持续发展战略需求,促进建筑领域"双碳目标"的实现,已成为我国高层建筑领域的主要发展方向之一。基于应用高强材料的过程中经常面临的材料强度与延性难以统一协调的问题,阐述了高强混凝土在装配式高层建筑中的应用思路,结合装配式建筑的特点,提出了一种新型的高强混凝土装配式高层框架结构体系,该结构体系采用具有大变形能力的装配式节点和消能减震技术,并对该结构体系进行了抗震性能试验。结果表明:该结构体系具有良好的抗震性能,耗能系统工作良好,实现了整体结构预设的破坏模式,且能充分利用高强混凝土材料、消能减震技术的优势,形成具有高抗震安全性、高耐久性、施工便利的装配式高层建筑结构。
杨冬冬[2](2021)在《考虑端部约束的方/矩形钢管约束钢筋混凝土柱抗火性能》文中研究说明钢管约束钢筋混凝土柱具有承载力高、延性好、抗震性能优良、与钢筋混凝土梁施工方便等优势,在高层建筑及大跨场馆中得到了较多应用,但目前尚无针对方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱火灾下力学性能的研究。进一步地,火灾下框架柱不可避免地受到相邻梁、柱及节点的约束作用,其受火性能与约束作用呈强耦合性,与两端铰接柱差异很大。基于上述问题,本文采用试验研究、有限元模拟和理论分析相结合的方法,开展两端铰接、带有端部轴向和转动约束、以及单层单跨框架体系中方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱的抗火系列研究,建立不同端部约束条件下该类构件的系统性抗火设计方法,具体内容包括:(1)进行了ISO 834标准火灾作用下7个两端铰接方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱在轴压、偏压荷载下的明火试验,实测了构件的截面温度、柱顶轴向位移、柱顶转角以及跨中侧向位移随升温时间发展曲线,获得了构件的破坏模式和耐火极限,明晰了火灾作用下该类构件的典型传热过程和变形行为。基于试验结果,揭示了荷载比、偏心距和截面高宽比三参数对两端铰接方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱耐火极限的影响规律。(2)建立并验证了两端铰接方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱抗火分析的顺序热力耦合有限元模型,揭示了火灾下钢管约束钢筋混凝土柱的截面应力重分布,对比了该类构件和同用钢量钢管混凝土柱抗火性能的异同。基于参数分析,研究了截面尺寸、荷载比、长细比、偏心率、截面高宽比和防火保护厚度等关键参数对两端铰接构件耐火极限的影响。提出了无防火保护和带有厚涂型防火涂料的方、矩形钢管约束钢筋混凝土截面的温度计算公式,建立了与现行标准的常温设计统一的火灾下两端铰接构件轴压、偏压承载力计算方法。(3)建立并验证了带有轴向和转动约束的方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱的抗火分析有限元模型,明确了无侧移框架中该类构件端部约束刚度的常见范围并实现了柱端约束的合理简化。分析了定常轴向约束、转动约束单独或耦合作用对构件耐火极限的影响,提出了定常约束柱在破坏时刻的截面轴力和计算长度的计算公式,建立了物理意义明确且与两端铰接柱统一的端部定常约束柱的抗火设计方法。提出了端部非定常约束刚度的计算方法,分析了非定常约束对构件耐火极限的影响,提出了端部非定常约束柱的抗火设计建议。(4)考虑真实框架结构的整体作用,建立并验证了单层单跨钢管约束钢筋混凝土框架的抗火分析有限元模型。揭示了火灾下单层单跨框架的工作机制和破坏模式,分析了升温过程中框架梁、柱的截面温度、变形和内力等的发展规律,获得了梁、柱荷载比等关键参数对框架耐火极限的影响。对比了框架柱与铰接柱以及带有转动约束柱抗火性能的差异,提出了单层单跨框架柱的抗火设计建议,进而形成了方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱在两端铰接、定常与非定常端部约束以及单层单跨框架结构中的三层次抗火设计方法。
范家俊[3](2020)在《装配整体式混凝土框架结构高效连接与抗震性能研究》文中进行了进一步梳理过去数十年间,建筑工业化基于装配式混凝土结构的施工技术,具有所需人工少、标准化程度高、施工质量好、绿色环保、施工效率高和经济性能良好等优点,已成为建筑行业的战略性发展方向。装配式混凝土框架结构的整体性能和抗震性能通常由预制构件连接节点所控制,试验研究和震后调查表明,预制构件连接节点失效往往造成装配式混凝土结构的失效甚至垮塌,同时,预制构件节点现场施工过程较为复杂,需要在现场进行钢筋的布置和连接、设置临时支撑和浇筑混凝土。提出了新型无支撑装配式混凝土框架结构来解决上述问题,该框架由带有牛腿的多层预制柱、带有U形键槽的预制梁和预制预应力空心楼板等组成,施工过程中无需设置竖向临时支撑。为研究所提出装配式混凝土框架的抗震性能,设计了13个足尺试验构件并进行拟静力试验来研究连接节点的抗震性能,节点类型包括:预制柱-基础连接节点、无支撑装配整体式梁柱中节点和两种无支撑装配整体式梁柱边节点。具体内容包括:(1)两个预制柱-基础连接节点分别采用灌浆套筒和波纹管进行连接,预制柱纵筋采用大直径高强钢筋来简化装配施工。试验结果表明,两个预制柱-基础连接节点与现浇构件表现出基本相同的承载能力、不同的破坏模式和较低的耗能能力;灌浆套筒预制柱-基础连接节点中,灌浆套筒上部纵筋屈曲和箍筋失效导致该节点延性较差,在4.5%层间位移角时发生破坏;波纹管预制柱-基础节点构件在2%层间位移角后,预制柱纵筋在连接区发生了较为明显的滑移,导致其滞回曲线较为捏缩。(2)设计了五个足尺装配式梁柱十字节点,研究键槽内附加连接钢筋的长度和配筋面积,及锚固构造箍筋对梁柱节点抗震性能的影响,并与现浇梁柱节点进行对比分析。试验结果表明:键槽内连接钢筋的长度对节点的承载能力能影响较小,但是对节点的初始刚度和耗能能力影响较大;键槽内附加连接钢筋的配筋面积增加50%时,梁柱节点的承载力提高24%,同时,节点的耗能和刚度均有明显的提升;键槽内采用小箍筋将连接钢筋与预制梁底部纵筋锚固时,节点耗能能力提升16.5%。(3)为了解决梁柱边节点装配施工时钢筋拥堵的问题,提出在梁纵筋和连接钢筋端部设置锚固板。试验结果表明:无支撑装配整体式梁柱边节点的承载力低于现浇节点,装配整体式中间层梁柱边节点正负向最大承载力比现浇节点分别降低24.5%和16.8%,装配整体式顶层梁柱边节点比现浇节点分别小21.7%和13.9%。无支撑装配整体式梁柱边节点的变形能力和延性弱于现浇节点,装配整体式顶层梁柱边节点的延性系数为1.93,而现浇顶层梁柱节点的延性系数为2.41。装配式梁柱边节点在加载早期的耗能能力优于现浇节点,但累计耗能能力不足。提出了预制柱-基础连接点塑性铰模型并分析塑性铰长度。根据试验结果,分析柱纵筋、箍筋、灌浆套筒和螺旋箍筋等在加载过程中的应力应变,结合加载过程中构件裂缝发展历程和最终破坏模式,研究两个预制柱-基础节点和现浇构件不同的受力机制和变形分布,现浇柱、灌浆套筒连接预制柱和波纹管连接预制柱的塑性铰长度分别为450 mm,750 mm和250 mm,提出提升预制柱-基础连接节点抗震性能的构造措施。提出了梁柱节点的力学模型和承载力计算方法。该力学模型可以合理解释无支撑装配整体式梁柱节点的受力特点和破坏模式;提出了无支撑装配整体式梁柱节点的承载力计算方法,理论计算值与试验结果对比表明:由于未能考虑预制柱牛腿对梁端负弯矩承载力的贡献,无支撑装配整体式梁柱中节点承载力的理论计算值比试验值小约10%-12%;进行装配整体式梁柱边节点承载力计算时,预制梁上部纵筋和键槽内连接钢筋因滑移使其受拉强度折减10%,正负弯矩的理论值比试验值分别小6.6%和14.6%。总体而言,理论计算值是合理和偏保守的。基于试验结果,在节点层次进行有限元模拟,使用Open Sees软件分别采用零长度弹簧单元和梁柱节点单元建立无支撑装配整体式梁柱节点有限元模型,将两种有限元模型分析结果与试验数据对比来验证数值模拟的可行性。分别建立五层三跨的装配式和现浇钢筋混凝土框架结构有限元模型,以最大层间位移角为震后性能评估指标,分别进行小震、中震和大震作用下结构震后结果对比,分析两种框架震后性能的变化趋势及差异,结果表明无支撑装配整体式混凝土框架结构满足抗震规范要求,但其抗震性能稍微弱于现浇框架。通过上述试验研究和理论分析,对预制构件连接节点和装配式混凝土框架结构的抗震性能进行了详细和深入的研究,全面评估了无支撑装配整体式混凝土框架结构的抗震性能,为其在中高烈度地震区域的推广应用做出贡献。
刘瑞强[4](2020)在《型钢超高韧性水泥基复合材料组合短柱抗震性能研究》文中研究指明在大跨度、大型重载工业厂房及抗震设防烈度较高的高层、超高层建筑结构中,短柱是难以避免的竖向承重构件,其抗震性能的好坏,对建筑结构的安全性有着重大意义。由于混凝土是一种脆性材料,使得型钢混凝土短柱在遭受地震作用时混凝土保护层依然会大面积压碎、剥落,造成纵筋压屈、箍筋拉脱,使内部型钢较早地失去有效约束而发生屈曲等现象,从而降低了型钢混凝土短柱的承载力、抗震性能和耐损修复性。同时型钢混凝土短柱耐火和耐久性较差,且容易造成施工困难。基于此,本文为充分地发挥型钢与超高韧性水泥基复合材料(UHTCC)各自的优势,将具有优良应变硬化、多缝开裂和高韧性特征的UHTCC代替普通混凝材料与型钢组合成型钢超高韧性水泥基复合材料(SUHTCC)组合结构,具体开展的工作及主要结论如下:首先,通过5个短柱推出试验,研究了锚固长度与栓钉抗剪连接件对UHTCC与型钢粘结滑移性能的影响,并与型钢混凝土试件进行了对比分析,回归给出了型钢UHTCC粘结强度的预测公式及粘结-滑移本构模型。结果表明:1)用UHTCC材料替代混凝土后,裂缝形态更为细密,型钢UHTCC试件名义峰值粘结强度略有降低,但具有较高的残余承载力和残余粘结强度,粘结韧性与粘结耗能大幅增加,且损伤轻微,明显改善了型钢混凝土的界面粘结滑移性能;2)随锚固长度的增加,型钢UHTCC试件的峰值和残余粘结承载力增大,但名义峰值和名义残余粘结强度呈现略微降低的趋势,且粘结韧性与粘结耗能均降低;3)UHTCC试件型钢翼缘设置栓钉后,明显提高了型钢UHTCC试件峰值前的粘结滑移性能,但峰值后粘结性能尤其是粘结韧性与粘结耗能减小;4)对比了已有用于计算型钢混凝土粘结强度的计算式,最后回归给出了型钢UHTCC粘结强度的预测公式;5)结合试验结果,建立了适用的型钢UHTCC粘结-滑移本构模型,且模型曲线与试验曲线吻合良好。其次,为了研究地震作用下型钢超高韧性水泥基复合材料短柱(SUHTCC)的抗震性能,通过改变轴压比、体积配箍率、加载制度和型钢翼缘有无布置栓钉对8根型钢超高韧性水泥基复合材料短柱及1根型钢混凝土短柱试件进行了试验研究。结果表明:1)用UHTCC取代混凝土与型钢结合后,UHTCC与型钢表现出了更好的变形能力和抗震性能,改善了短柱的脆性剪切破坏模式,在大变形下具有高的耐损性和可修复性,即使SUHTCC短柱在高轴压比和低配箍率情况下仍然具有良好的耗能能力与抗震性能;2)低周往复加载模式会降低SUHTCC短柱的承载力,且峰值后荷载下降变快,变形能力和延性降低;3)随轴压比增大,SUHTCC短柱耗能能力和延性有所下降,但SUHTCC短柱在高轴压比下仍具有较好的非线性变形能力和抗震性能;4)不同配箍率的试件峰后滞回曲线均饱满,配箍率最大的SUHTCC短柱表现出了更好的耗能能力,但配箍率最小的SUHTCC短柱仍具有较好的耗能能力、延性和抗震性能;5)型钢翼缘布置栓钉后,SUHTCC短柱的承载力和耗能能力得到了较大提高,但对延性的提高有限。加栓钉能够大幅提高较低轴压比SUHTCC短柱滞回性能和耗能能力,但对较高轴压比SUHTCC短柱提高幅度有限;6)最后采用不同规范给出的用于计算型钢混凝土柱斜截面受剪承载力计算公式计算了试验SUHTCC短柱的承载力。结果表明,我国组合规范(JGJ138-2016)用于剪跨比不超过2.0的型钢超高韧性水泥基复合材料短柱受剪分析和设计是可行的。最后,从构件层次上,对型钢超高韧性水泥基复合材料组合柱基于变形和损伤的抗震损伤进行评估,得到以下结论:1)将试验SUHTCC短柱抗震性态水平可划分为六个等级,建立了该类结构柱处于不同损伤破坏状态下的性能目标;2)以位移角为变形性能控制参数,采取两种方法定义了不同性能水平下位移角的取值原则,并给出了位移角限值取值范围。结果表明,使用UHTCC代替混凝土用于型钢混凝土可以放宽各性能水平的变形限值;3)结合现有不同性能水平的损伤指数范围以及试验的损伤过程,划分了试验SUHTCC组合柱各性能水平下的损伤指数取值范围;4)以经典的Park-Ang模型和Kratzig模型为基础,提出了改进的M-Park-Ang双参数损伤模型与改进的M-Kratzig损伤模型。结果表明,改进后两个地震损伤模型可更真实反映型钢超高韧性水泥基复合材料组合柱的损伤行为。
陈阳[5](2019)在《部分预制装配型钢混凝土柱基本受力行为与设计理论研究》文中进行了进一步梳理部分预制装配型钢混凝土(Partially Prefabricated Steel Reinforce Concrete,简称PPSRC)柱是预先制作预制型钢混凝土柱外壳,待运输至工地安装后再现浇内部混凝土的一种新型构件。该构件形式能有效减少现场施工工序,解决全预制装配型钢混凝土柱整体性差、抗震性能不足的关键问题,切实推动型钢混凝土柱的工业预制化进程。目前,国内外关于PPSRC柱的受力性能研究较少,极大地制约了其应用和推广。本文结合试验研究、数值模拟以及理论分析,对PPSRC柱的基本力学行为和设计理论进行深入研究:完成了18个PPSRC柱在轴向荷载作用下的轴压性能试验,并通过ABAQUS有限元分析软件着重研究了内部现浇混凝土强度、箍筋间距、栓钉布置、截面形式等关键参数对轴压性能的影响规律。进一步结合试验结果和数值分析结果,对PPSRC轴压柱正截面应力分布进行深入分析,提出了PPSRC柱“刚心区”混凝土约束本构模型,并建立了考虑型钢和箍筋对混凝土约束作用的PPSRC柱轴压承载力计算公式,计算结果与试验结果及有限元模拟值吻合较好,验证了所建立公式的准确性。完成了14个PPSRC柱在偏心荷载下的受压性能试验,全面考察了内部现浇混凝土强度、偏心距、截面类型等关键参数对PPSRC柱偏压性能的影响,并进行了大量的参数分析,进一步分析了含钢率、外壳预制率对PPSRC柱偏压承载力的影响规律。基于叠加法建立了PPSRC柱的正截面偏压承载力和使用阶段截面弯曲刚度计算方法,计算结果与试验值吻合较好。根据PPSRC柱在大小偏压荷载下的界限破坏理论,在考虑箍筋对混凝土约束作用的基础上,推导了考虑箍筋约束作用的PPSRC柱轴压比限值计算公式,并给出了轴压比限值建议值。完成了18个PPSRC柱在轴力和剪力作用下的受剪性能试验,着重考察了不同现浇混凝土强度、剪跨比、轴压比、截面形式下PPSRC柱的受剪性能。基于钢筋混凝土柱桁架-拱模型,提出了PPSRC柱的压剪承载力分析模型,该模型考虑了桁架部分、拱部分和型钢部分的变形协调以及轴压力对柱斜压角的影响,采用该模型计算的受剪承载力计算结果与试验值较为吻合,可用于PPSRC柱斜截面受剪承载力计算。
章少华[6](2019)在《离心预制混凝土管组合方柱及梁柱节点受力性能研究》文中研究表明装配式钢筋混凝土柱-钢梁(RCS)混合结构综合了钢结构和钢筋混凝土结构各自优势,充分发挥材料性能,是一种高效经济的结构形式,在装配式建筑领域中具有广泛的应用前景。本文提出了一种新型的离心预制混凝土管组合方柱-钢梁(CFCPSTS)装配式混合框架体系,采用试验研究、数值模拟和理论分析相结合的方法,展开了对离心预制混凝土管组合方柱及梁柱节点受力性能与设计方法的研究。主要研究工作和成果如下:(1)进行了8个离心预制混凝土管空心方柱和12个离心预制混凝土管组合方柱的受剪性能试验,对其破坏模式、裂缝开展规律、承载能力、延性和变形性能进行了分析;通过对比分析离心预制混凝土管空心方柱和组合方柱的受力性能,揭示了离心预制混凝土管组合方柱的受剪机理。研究结果表明,离心预制混凝土管空心方柱和离心预制混凝土管组合方柱的破坏模式均为剪压破坏;芯部混凝土与外部预制管壁接触界面粘结完好,未出现滑移现象,离心预制混凝土管组合方柱表现出较好的整体协同工作性能;相比离心预制混凝土管空心方柱,离心预制混凝土管组合方柱中芯部混凝土的存在延缓了柱损伤发展,既提高了承载力,又显着改善了延性性能和变形性能,其受剪性能有显着提高。(2)基于桁架-拱模型理论,分别推导了离心预制混凝土管空心方柱和离心预制混凝土管组合方柱的受剪承载力计算公式,公式计算值与试验值吻合较好。因此,对发生剪压破坏模式的离心预制混凝土管空心方柱或离心预制混凝土管组合方柱,可采用本文所提出的公式对其极限受剪承载力进行计算。此外,在使用本文所提出的公式进行离心预制混凝土管空心方柱及组合方柱受剪承载力设计时,为确保柱裂缝宽度满足正常使用极限状态下《混凝土结构设计规范》对裂缝宽度限值的要求,建议高强箍筋强度取值不超过500 MPa(对应箍筋强度设计值不超过415MPa)。(3)进行了7个离心预制混凝土管组合方柱的抗震性能试验,对其破坏模式、滞回性能、承载能力、延性、刚度退化及耗能能力进行了分析;通过累积损伤模型研究了离心预制混凝土管组合方柱的损伤演化过程,探讨了该类型组合柱塑性铰长度的计算方法。研究结果表明,离心预制混凝土管组合方柱的破坏模式为受压弯曲破坏,芯部混凝土与外部预制管壁接触界面粘结完好,未出现滑移现象,表现出较好的整体协同工作性能;高强箍筋对内部混凝土有较好的约束作用,离心预制混凝土管组合方柱处于中等延性至高延性水平等级,表现出良好的延性性能。(4)基于极限强度理论推导了离心预制混凝土管组合方柱的正截面承载力简化计算公式,与试验结果对比表明,计算值与试验值吻合较好。此外,利用试验拟合法,建立了离心预制混凝土管组合方柱的三折线骨架曲线模型和恢复力模型,所建立的模型可较好地反映离心预制混凝土管组合方柱在反复荷载作用下的滞回特性。(5)进行了6个离心预制混凝土管组合方柱-钢梁节点的抗震性能试验,对其破坏模式、滞回性能、承载能力、耗能能力和变形组成进行了分析,揭示了节点的受剪机理。研究结果表明,离心预制混凝土管组合方柱-钢梁节点的破坏模式为节点域破坏,包括节点域剪切破坏和节点上下柱端混凝土的局部碎裂破坏,其中节点域剪切破坏是导致节点最终失效的主要原因。影响节点承载力的主要因素是钢套箍厚度、芯部混凝土强度和预制管混凝土强度,轴压力和钢套箍延伸高度对承载力的影响较小。增加钢套箍延伸高度可改善节点的延性性能,并能有效减小节点域的刚体转动。(6)基于叠加理论建立了离心预制混凝土管组合方柱-钢梁节点的受剪承载力计算公式,与试验结果对比表明,计算值与试验值吻合较好。基于本文的研究成果,对CFCPSTS装配式混合框架结构的设计提出了具体建议,为实际工程应用提供了设计依据。
刘元涛[7](2019)在《基于人工神经网络的高强箍筋约束纤维超高强RC柱轴压应力-应变关系研究》文中提出超高强混凝土RC构件应用于建筑结构中,不只是降低结构自重、加快施工进度,由于在单位面积上能够承受更大的荷载,而使得现代社会发展所需要的建筑物高层化、大跨化成为可能,同时在相同荷载条件下超高强RC构件具有较小的截面尺寸或者更少的数量也进一步提供了更大的使用空间及灵活的空间布置。高强混凝土较普通强度混凝土结构密实,其抗冻性、抗渗性、耐腐蚀性等耐久性良好。但是,随着混凝土强度的提高,其脆性特征越为明显。如何改善高强混凝土脆性特征,提高其延性成为更多研究者的研究重点。众多研究表明高强混凝土柱其力学性能与普通强度混凝土柱有较大差别。本文基于国家自然科学基金已有的47组实验数据,在此基础上补充了中的8根高强箍筋约束超高强混凝土柱轴压试验。探究各影响变量对RC柱轴压性能影响。其中所考虑因素包括混凝土强度,箍筋间距,箍筋类型,箍筋配置形式,箍筋间距,纤维掺量,尺寸效应。试验结果表明:在加载过程中混凝土保护层的剥落可以导致RC柱承载力的突然丧失。横向箍筋配筋率越高的试件,约束核心混凝土的延性越好。外掺纤维可以与箍筋协同作用提升约束核心混凝土峰后性能。并阐述了约束超高强混凝土柱的约束机理。大部分研究者所提出的约束混凝土模型均基于一定数量的实验,这些模型对于特定的实验结果可以给出较为准确的预测。研究者提出大量的方程及方法对约束混凝土峰值应力进行计算,但在一项研究中考虑所有参数是不可能的,普适解决方法尚未提出。近年来,各种人工神经网络被应用于土木工程中并被证实该方法确实可行。本文通过收集既有的约束混凝土柱实验数据对人工神经网络进行训练,获得输入参数包含对于约束混凝土峰值应力有影响的变量(混凝土抗压强度、箍筋与纵筋强度及配置、混凝土柱截面尺寸形状、保护层厚度等)的人工神经网络。所得到的人工神经网络对各单变量进行分析。本文总结已有相关约束混凝土应力-应变模型,采取3种较典型约束混凝土模型对所涉及试验进行计算,其中模型计算所得应力应变全曲线与试验结果进行比较,Legeron模型约束核心混凝土应力应变关系预测较为准确。但就变异系数和均方差而言,人工神经网络模型的预测结果更加精确。故在Legeron模型的基础上,运用人工神经网络模型的输出结果对其进行了修正,建立了基于人工神经网络的约束超高强混凝土应力-应变模型。
余晨涛[8](2019)在《本构模型参数对钢管混凝土结构有限元分析方法精度的影响性研究》文中研究指明本文利用有限元软件ABAQUS,针对钢管混凝土结构非线性有限元分析中存在的问题,笔者主要进行了如下研究工作:(1)对前人文献中的钢管混凝土短柱轴压试验进行仿真分析,对比了不同混凝土本构曲线、是否在单调分析中考虑混凝土损伤、不同混凝土屈服函数及流动法则参数对模拟结果的影响,从力-位移曲线与构件破坏模式两个方面的对比,优选出适合钢管混凝土短柱轴压分析的混凝土本构及相关参数。(2)对前人文献中的钢管混凝土长柱水平位移滞回试验进行仿真分析,比较了不同钢材循环强化准则以及混凝土不同受压刚度恢复系数对模拟结果的影响,以水平峰值承载力误差最小为标准,选出合适的混凝土损伤恢复系数取值。(3)对钢管与混凝土之间的界面采用不同的处理方式,分别建立面-面接触与无滑移模型,比较了两种处理方式的计算结果差异;(4)采用校正后的模型与参数,分别对两个节点(一个边节点、一个内节点)、一个单层单跨框架、一个三层两跨框架进行仿真分析,比较了有限元计算结果与试验结果之间的误差。通过以上研究工作,可以得到如下结论和建议:(1)钢管混凝土短柱轴压模拟中采用素混凝土应力-应变曲线难以获得正确的力-位移关系曲线,采用约束混凝土本构能较好预测钢管混凝土短柱轴压承载力及变形性能特征,但是需要对混凝土屈服函数相关参数进行修正;(2)在钢管混凝土长柱水平位移滞回模拟中,混凝土的压缩刚度恢复系数对水平力-水平位移滞回曲线的形态有显着影响,对本文选取的四个参数取值而言,当压缩恢复系数取0.6时,有限元计算结果与试验数据吻合良好。(3)不考虑钢管与混凝土之间的滑移与考虑滑移的模型相比,有限元计算所得峰值承载力偏大,峰值位移偏小。(4)本文所建立的有限元模型对钢管混凝土柱-H形钢梁节点、钢管混凝土柱-H形钢梁单层框架的力-位移曲线拟合较好,且能反应试件的主要破坏特征,但是对钢管混凝土柱-H形钢梁三层两跨框架的模拟误差偏大,主要是模型没考虑焊缝开裂等缺陷对框架整体刚度的影响。
查炀昊[9](2019)在《高强混凝土内置钢板组合剪力墙力学性能参数分析及设计方法研究》文中认为高层建筑与超高层建筑的蓬勃发展,剪力墙作为高层与超高层建筑的重要抗侧力构件,对其力学性能提出了更高的要求。为满足安全性与经济性的双重要求,组合剪力墙的研究与应用越来越受到行业重视。本文对利用钢结构与混凝土结构优点的高强混凝土内置钢板组合剪力墙(ESPRHCCSW)的力学性能和设计方法进行了研究,研究的工作及成果主要包括:(1)根据本团队试验,利用ABAQUS有限元软件中对高强混凝土内置钢板组合剪力墙进行有限元分析,对比有限元分析结果与团队试验结果的滞回曲线、骨架曲线、强度、破环形态等,验证模型合理性和有限元分析结果的可靠性。(2)通过有限元模拟,分析轴压比、端柱配钢率、墙体钢墙厚度比、端柱纵筋配筋率、墙体分布筋配筋率等参数对高强混凝土内置钢板组合剪力墙抗震性能的影响。通过分析不同参数变化下,组合墙体试件的承载力与延性、抗侧刚度、耗能能力的变化,提出各参数在高强混凝土内置钢板组合剪力墙应用中的建议范围。(3)基于对高强混凝土内置钢板组合剪力墙的抗剪承载力分析,在与现行规范中涉及的组合墙体构造差异较大且其计算公式不适用的前提下,在规范中钢板组合剪力墙的抗剪承载力公式的基础上,通过修正各项系数及考虑端柱纵筋对组合墙体试件的抗剪承载力的贡献,提出了高强混凝土内置钢板组合剪力墙的抗剪承载力公式,作为规范中不同构造组合剪力墙的补充,并将公式应用于本文的有限元模拟及团队试验中进行校核。(4)对高强混凝土内置钢板组合剪力墙的变形性能指标进行研究。采用基于骨架曲线的划分方法,对组合墙体试件的受力性能状态进行划分,并选取位移角作为性能限值指标。根据有限元分析结果,分析轴压比、端柱配钢率、墙体钢墙厚度比、端柱纵筋配筋率、墙体分布筋配筋率等参数对性能指标限值的影响。基于各参数对高强混凝土内置钢板组合剪力墙的变形性能指标限值的影响,提出变形性能指标位移角限值计算公式。并将公式应用于本文中的有限元模拟试件中进行校核,为后续组合剪力墙的变形性能指标限值研究提供参考。
孙延林[10](2019)在《高强混凝土加芯柱框架节点力学性能研究》文中指出当今社会,经济与科技高速发展,普通多层框架结构已很难满足人们对于大跨度和高层建筑的需求。为满足承载力要求,框架结构常会出现“肥梁胖柱”现象,不仅侵占使用空间,增大结构自重,且对结构抗震尤为不利。高强混凝土加芯柱框架节点通过在柱中部增加纵筋与复合箍筋形成芯柱,既提高了节点承载力,缩减了构件尺寸,还具有较好的变形能力及较高的经济效益。然而作为一种特殊节点形式,其相关理论分析尚不完善,现行规范中对于此类节点的受力及计算也未作出说明。本课题组针对该类节点已进行过6个试件的低周往复加载试验,但由于试件数量较少而试验变量较多,研究成果仍需进一步验证,而且也未对受力机理和承载力计算方法进行探究。所以本文通过数值模拟方式,依据试验条件,确定材料本构定义、边界约束条件等参数,建立与试件相对应的ABAQUS数值模型,模拟自施加轴压力至往复加载破坏的受力全过程。将数值分析结果与试验结果对比,验证建模方法的适用性。利用经过验证的数值模型,扩展模型数量,着重研究混凝土强度等级、轴压比、核心区纵筋及箍筋配筋率对节点性能的影响规律,每个影响因素分别建立6个数值模型进行分析,结果表明:混凝土强度等级对承载力影响非常显着,采用C100混凝土模型的承载力比使用C50的模型增加57.82%,但混凝土等级越高,其脆性大、变形差的缺陷也更明显,强度及刚度退化越快;设置芯柱改善了节点的变形和耗能能力,芯柱纵筋直径为25mm的模型比未加芯模型承载力提高19.59%,强度及刚度退化也更慢;增大配箍率,对混凝土的约束增强,减小了强度和刚度退化,增大了节点延性,配箍为Φ8@110的模型较配箍为Φ6@160的模型,耗能能力提高了20.15%,承载力也提高17.26%;轴压比与节点的承载力呈正相关,与变形及耗能性能呈负相关,但这种影响并不显着,轴压比增大一倍,承载力仅提高7.9%。分析有限元模型加载过程中节点各个受力阶段的应力应变云图及损伤云图,探究节点区的受力机理,结果表明:加载前期节点主要以斜压杆方式抵抗外荷载,加载后期核心区混凝土受压损伤扩大,而箍筋约束混凝土,使节点不致快速破坏,此时类似桁架机理。最终基于四组模型抗剪承载力模拟结果,利用Origin软件拟合得到高强混凝土加芯柱框架节点承载力计算公式,并以试验值验证,结果较为吻合。
二、高强混凝土在多层框架结构中的应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高强混凝土在多层框架结构中的应用(论文提纲范文)
(1)高强混凝土装配式高层框架结构体系研究(论文提纲范文)
0 引言 |
1 高强混凝土在装配式高层建筑中的应用思路 |
(1)提升结构自身的抗震能力 |
(2)增加消能减震装置提高结构抗震能力 |
2 高强混凝土装配式高层框架结构体系的组成 |
3 高强混凝土装配式高层框架结构体系抗震性能试验研究 |
3.1 试件设计 |
3.2 试验结果 |
4 结论 |
(2)考虑端部约束的方/矩形钢管约束钢筋混凝土柱抗火性能(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 课题研究的目的和意义 |
1.2 相关课题研究现状 |
1.2.1 常温下钢管约束钢筋混凝土柱力学性能 |
1.2.2 火灾下钢管约束钢筋混凝土柱力学性能 |
1.2.3 火灾下钢管混凝土柱力学性能 |
1.2.4 带有轴向和转动约束的钢管混凝土柱及其组合框架抗火性能 |
1.2.5 文献概述小结 |
1.3 本文的主要研究内容 |
第2章 两端铰接方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱火灾下力学性能试验研究 |
2.1 引言 |
2.2 试验概况 |
2.2.1 试验设计 |
2.2.2 试件加工 |
2.2.3 材料性能 |
2.2.4 试验装置及试验过程 |
2.3 试验结果及分析 |
2.3.1 试验现象 |
2.3.2 破坏模式 |
2.3.3 温度结果 |
2.3.4 变形结果 |
2.3.5 结果分析 |
2.4 本章小结 |
第3章 两端铰接方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱抗火性能有限元分析 |
3.1 引言 |
3.2 温度场模型 |
3.2.1 材料热工参数 |
3.2.2 模型的建立 |
3.2.3 模型的验证 |
3.3 耐火极限模型 |
3.3.1 材料高温本构 |
3.3.2 模型的建立 |
3.3.3 模型的验证 |
3.4 高温工作机理 |
3.4.1 截面应力重分布 |
3.4.2 与CFST柱对比 |
3.5 本章小结 |
第4章 两端铰接方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱抗火设计方法 |
4.1 引言 |
4.2 温度场和耐火极限分析 |
4.2.1 温度场分析 |
4.2.2 耐火极限参数分析 |
4.3 截面温度计算方法 |
4.3.1 无防火保护截面 |
4.3.2 有防火保护截面 |
4.4 高温承载力计算方法 |
4.4.1 轴压承载力 |
4.4.2 偏压承载力 |
4.5 本章小结 |
第5章 带有轴向和转动约束的方、矩形钢管约束钢筋混凝土柱抗火分析和设计方法 |
5.1 引言 |
5.2 模型的建立与验证 |
5.2.1 模型的建立 |
5.2.2 模型的验证 |
5.2.3 与框架模型对比 |
5.3 轴向约束单独作用 |
5.3.1 参数范围 |
5.3.2 结果分析 |
5.3.3 设计方法 |
5.4 转动约束单独作用 |
5.4.1 参数范围 |
5.4.2 结果分析 |
5.4.3 设计方法 |
5.5 矩形构件分析 |
5.5.1 轴向约束影响 |
5.5.2 转动约束影响 |
5.6 轴向和转动约束共同作用 |
5.6.1 轴向加等转动约束 |
5.6.2 轴向加不等转动约束 |
5.7 非定常约束影响 |
5.7.1 约束刚度的确定 |
5.7.2 与框架模型对比 |
5.7.3 非定常约束结果分析 |
5.8 本章小结 |
第6章 方、矩形钢管约束钢筋混凝土框架柱抗火性能分析 |
6.1 引言 |
6.2 模型的建立与验证 |
6.2.1 模型的建立 |
6.2.2 模型的验证 |
6.3 典型算例分析 |
6.3.1 参数选取 |
6.3.2 温度结果分析 |
6.3.3 受力分析 |
6.4 主要参数影响 |
6.5 与非框架柱的对比 |
6.6 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的论文及其他成果 |
致谢 |
个人简历 |
(3)装配整体式混凝土框架结构高效连接与抗震性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 国内外建筑工业化发展历程与现状 |
1.1.2 装配式混凝土结构现状与面临的挑战 |
1.2 装配整体式混凝土框架结构连接节点形式与分类 |
1.2.1 装配整体式梁柱节点性能研究 |
1.2.2 干式连接装配式梁柱节点性能研究 |
1.2.3 预制柱-基础连接节点抗震性能研究 |
1.3 装配整体式梁柱节点有限元分析与设计方法 |
1.3.1 装配式梁柱连接节点数值模拟方法 |
1.3.2 装配式混凝土框架结构抗震性能研究 |
1.3.3 装配式混凝土框架结构设计方法研究 |
1.4 论文研究内容与目的 |
1.4.1 论文研究内容 |
1.4.2 论文研究目的 |
1.5 论文章节与组织结构 |
第二章 预制柱-基础连接节点抗震性能试验研究 |
2.1 试验目的 |
2.2 试验构件设计 |
2.3 试验构件制作 |
2.3.1 灌浆套筒钢筋连接性能测试 |
2.3.2 预制柱与基础制作 |
2.3.3 预制柱-基础连接节点拼装施工 |
2.4 试验构件材料属性参数 |
2.4.1 钢筋性能指标 |
2.4.2 混凝土与灌浆料性能参数 |
2.5 加载方案与测量方案 |
2.5.1 试验加载装置 |
2.5.2 试验加载制度 |
2.5.3 测量内容与方案 |
2.6 试验构件的破坏形态 |
2.6.1 灌浆套筒钢筋连接PC-S构件 |
2.6.2 波纹管浆锚搭接PC-C构件 |
2.6.3 现浇CIP构件 |
2.7 试验构件的滞回性能分析 |
2.7.1 试验构件滞回曲线与承载能力 |
2.7.2 试验构件强度退化 |
2.7.3 试验构件刚度退化 |
2.7.4 试验构件耗能能力 |
2.8 本章小结 |
第三章 预制柱-基础连接节点塑性铰机制研究 |
3.1 预制/现浇柱-基础节点不同破坏模式和塑性铰机制介绍 |
3.2 灌浆套筒连接预制柱-基础节点变形分析 |
3.2.1 柱纵筋与灌浆套筒应变 |
3.2.2 预制柱箍筋应变 |
3.3 波纹管连接预制柱-基础节点变形分析 |
3.3.1 预制柱纵筋应变 |
3.3.2 螺旋箍筋应变 |
3.3.3 预制柱箍筋应变 |
3.3.4 基础连接钢筋应变 |
3.4 现浇柱底变形和破坏形态分析 |
3.4.1 现浇柱纵筋应变 |
3.4.2 现浇柱箍筋应变 |
3.5 现浇柱与预制柱塑性铰机制与长度分析 |
3.5.1 灌浆套筒连接PC-S构件塑性铰机制 |
3.5.2 波纹管浆锚搭接PC-C构件塑性铰机制 |
3.5.3 现浇柱塑性铰机制 |
3.5.4 不同构件塑性铰长度 |
3.6 本章小结 |
第四章 无支撑装配整体式梁柱中节点抗震性能试验研究 |
4.1 无支撑装配整体式梁柱节点介绍 |
4.2 试验目的 |
4.3 试验构件设计 |
4.4 试验构件制作 |
4.4.1 预制构件与现浇构件制作 |
4.4.2 预制梁柱构件装配施工 |
4.5 试验构件材料属性参数 |
4.5.1 混凝土种类与强度 |
4.5.2 钢筋种类与强度 |
4.6 加载方案与测量方案 |
4.7 试验构件损伤发展与破坏模式 |
4.8 试验构件的滞回性能分析 |
4.8.1 试验构件滞回曲线 |
4.8.2 试验构件承载力 |
4.8.3 试验构件强度退化 |
4.8.4 试验构件刚度退化 |
4.8.5 试验构件的耗能能力 |
4.9 本章小结 |
第五章 无支撑装配整体式梁柱边节点抗震性能试验研究 |
5.1 试验目的 |
5.2 中间和顶层梁柱边节点试验构件设计 |
5.2.1 试验构件原结构受力分析 |
5.2.2 试验构件设计 |
5.3 试验构件制作 |
5.3.1 预制梁柱与现浇构件制作 |
5.3.2 装配式梁柱节点拼装施工 |
5.4 试验构件的材料属性参数 |
5.5 加载制度与测量方案 |
5.5.1 中间层梁柱边节点加载装置 |
5.5.2 顶层梁柱边节点加载装置 |
5.6 试验构件的破坏形态 |
5.6.1 中间层梁柱边节点损伤发展与破坏形态 |
5.6.2 顶层梁柱边节点损伤发展与破坏形态 |
5.7 试验构件的滞回性能分析 |
5.7.1 试验构件滞回曲线 |
5.7.2 试验构件承载力分析 |
5.7.3 试验构件刚度退化 |
5.7.4 试验构件强度退化 |
5.7.5 试验构件耗能能力 |
5.8 本章小结 |
第六章 无支撑装配整体式梁柱节点力学模型与承载力计算分析 |
6.1 装配整体式梁柱中节点受力机制 |
6.1.1 预制梁纵筋和连接钢筋应变 |
6.1.2 预制柱纵筋和牛腿钢筋应变 |
6.1.3 梁柱端部混凝土应变 |
6.2 装配整体式梁柱中节点变形分析 |
6.2.1 预制梁端部变形分析 |
6.2.2 梁柱节点剪切变形分析 |
6.3 装配整体式梁柱中节点力学模型分析 |
6.4 装配整体式梁柱中节点承载力计算分析 |
6.4.1 梁端弯矩与柱顶承载力分析 |
6.4.2 梁端正弯矩的计算方法 |
6.4.3 梁端负弯矩的计算方法 |
6.4.4 承载力理论计算与试验结果对比 |
6.5 装配整体式梁柱边节点承载力计算分析 |
6.6 本章小结 |
第七章 装配整体式混凝土框架结构抗震性能分析与评估 |
7.1 OpenSees有限元软件介绍 |
7.2 梁柱节点有限元建模 |
7.2.1 混凝土本构模型 |
7.2.2 钢筋本构模型 |
7.2.3 捏缩材料本构模型 |
7.2.4 截面恢复力模型 |
7.2.5 梁柱节点有限元单元 |
7.3 梁柱节点有限元模拟分析 |
7.3.1 零长度弹簧单元有限元模型 |
7.3.2 梁柱节点单元有限元模型 |
7.3.3 梁柱节点有限元模型分析结果小结 |
7.4 装配整体式框架研究方法与有限元模型 |
7.4.1 混凝土框架抗震性能研究方法 |
7.4.2 装配整体式框架与现浇框架有限元模型 |
7.4.3 地震动选取方法 |
7.5 框架有限元模型分析结果与抗震性能评估 |
7.5.1 结构性能水准指标 |
7.5.2 装配整体式与现浇框架抗震性能对比分析 |
7.5.3 装配整体式与现浇框架抗震性能分析结果小结 |
7.6 本章小结 |
第八章 结论与展望 |
8.1 本文结论 |
8.1.1 提出新型预制柱-基础节点并进行抗震性能研究 |
8.1.2 提出无支撑装配整体式梁柱节点并进行抗震性能研究 |
8.1.3 有限元装配整体式混凝土框架结构抗震性能评估 |
8.2 研究的不足和展望 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
(4)型钢超高韧性水泥基复合材料组合短柱抗震性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1.绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 超高韧性水泥基复合材料(UHTCC)研究现状 |
1.2.1 直接拉伸性能 |
1.2.2 抗压性能 |
1.2.3 弯曲性能试验 |
1.2.4 抗剪性能 |
1.2.5 抗火性能 |
1.2.6 在抗震结构中的应用 |
1.3 组合结构粘结滑移性能研究 |
1.3.1 型钢混凝土粘结滑移性能研究 |
1.3.2 UHTCC与钢筋或型钢粘结滑移性能研究 |
1.4 国内外组合结构柱的研究现状 |
1.4.1 型钢混凝土组合柱研究 |
1.4.2 型钢UHTCC组合柱研究 |
1.5 本文主要研究思路与内容 |
2.型钢超高韧性水泥基复合材料(SUHTCC)粘结滑移性能试验研究 |
2.1 引言 |
2.2 试验概况 |
2.2.1 试件设计 |
2.2.2 试件制作 |
2.2.3 试验材料 |
2.3 试验装置及测量内容 |
2.3.1 试验材料 |
2.3.2 测点布置及测量 |
2.4 试验结果及分析 |
2.4.1 破坏形态和过程 |
2.4.2 荷载-滑移曲线及粘结机理 |
2.4.3 不同参数对试件特征粘结承载力及滑移的影响 |
2.4.3.1 不同参数对特征粘结承载力的影响 |
2.4.3.2 不同参数对特征粘结滑移的影响 |
2.4.4 粘结应力与滑移曲线 |
2.4.4.1 名义粘结应力与滑移τ-s曲线 |
2.4.4.2 沿有效锚固长度上的有效粘结应力与滑移τ'-s曲线 |
2.4.5 沿型钢锚固长度应变分布规律 |
2.4.6 界面粘结韧性及粘结耗能 |
2.4.6.1 界面粘结韧性 |
2.4.6.2 界面粘结耗能 |
2.4.7 粘结强度计算 |
2.4.8 粘结-滑移本构模型 |
2.5 本章小结 |
3.型钢超高韧性水泥基复合材料短柱抗震性能试验研究 |
3.1 引言 |
3.2 试验概况 |
3.2.1 试验用材 |
3.2.1.1 超高韧性水泥基复合材料(UHTCC)与混凝土 |
3.2.1.2 型钢与钢筋 |
3.2.1.3 栓钉 |
3.2.2 试验设计与制作 |
3.2.2.1 试件设计 |
3.2.2.2 试件制作 |
3.2.3 试验加载装置及加载制度 |
3.2.3.1 试验加载装置 |
3.2.3.2 试验加载制度 |
3.2.4 测量内容及方法 |
3.3 试验现象 |
3.3.1 开裂过程和破坏形态 |
3.3.2 斜裂缝宽度分析 |
3.3.3 破坏特征总结 |
3.4 试验结果分析 |
3.4.1 滞回曲线 |
3.4.2 骨架曲线 |
3.4.3 耗能能力 |
3.4.4 刚度退化 |
3.4.5 纵筋、箍筋和型钢应变特征 |
3.4.6 特征时刻对应的承载力和转角及转角延性系数 |
3.4.7 剪切、弯曲和滑移变形分析 |
3.4.7.1 剪切变形 |
3.4.7.2 弯曲变形和滑移变形 |
3.4.8 不同规范受剪承载力对比分析 |
3.5 本章小结 |
4.基于性能的型钢超高韧性水泥基复合材料组合柱抗震性能评估 |
4.1 引言 |
4.2 型钢超高韧性水泥基复合材料组合柱性能目标的划分 |
4.3 基于变形的型钢超高韧性水泥基复合材料组合柱抗震性能评估 |
4.4 基于损伤的型钢超高韧性水泥基复合材料组合柱抗震性能评估 |
4.4.1 损伤指数 |
4.4.2 损伤模型 |
4.4.3 型钢超高韧性水泥基复合材料组合柱损伤指数范围 |
4.4.4 现有不同损伤模型的对比分析 |
4.5 改进的型钢超高韧性水泥基复合材料组合柱地震损伤模型 |
4.5.1 改进的M-Park-Ang双参数地震损伤模型 |
4.5.2 改进的M-Kratzig地震损伤模型 |
4.6 本章小结 |
5.结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(5)部分预制装配型钢混凝土柱基本受力行为与设计理论研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 引言 |
1.2 型钢混凝土结构的发展和研究现状 |
1.3 预制装配式混凝土结构的发展和研究现状 |
1.3.1 预制装配式混凝土结构的发展 |
1.3.2 预制装配式混凝土结构的研究现状 |
1.4 全装配式型钢混凝土结构的研究现状 |
1.4.1 全装配式型钢混凝土结构的研究现状 |
1.4.2 全预制装配型钢混凝土柱的研究现状 |
1.5 部分预制装配型钢混凝土结构研究现状 |
1.6 本文主要研究内容 |
2 PPSRC柱轴压性能试验研究及有限元分析 |
2.1 引言 |
2.2 试验概况 |
2.2.1 试件设计和试验参数 |
2.2.2 试件制作 |
2.2.3 材性试验 |
2.2.4 加载方案 |
2.2.5 量测方案 |
2.3 试验结果及分析 |
2.3.1 试验现象 |
2.3.2 荷载-位移曲线 |
2.3.3 应变分布 |
2.4 有限元分析 |
2.4.1 材料本构关系 |
2.4.2 单元类型 |
2.4.3 模型装配与约束定义 |
2.4.4 荷载与边界条件 |
2.4.5 施加预应力 |
2.4.6 网格划分 |
2.5 有限元计算结果与试验结果对比 |
2.5.1 荷载-变形曲线对比 |
2.5.2 破坏形态对比 |
2.5.3 应力分布 |
2.6 参数分析 |
2.6.1 截面含钢率 |
2.6.2 体积配箍率 |
2.6.3 内部混凝土强度 |
2.6.4 抗剪栓钉 |
2.7 本章小结 |
3 PPSRC柱轴压承载力计算方法研究 |
3.1 引言 |
3.2 现有计算方法 |
3.3 不同约束区域混凝土强度计算方法 |
3.3.1 无约束混凝土强度 |
3.3.2 部分约束混凝土强度 |
3.3.3 强约束区混凝土轴心抗压强度 |
3.4 PPSRC柱轴压承载力计算公式 |
3.4.1 PPSRC柱轴压承载力建议计算公式 |
3.4.2 高约束区混凝土强度验证 |
3.4.3 计算值与试验值对比 |
3.4.4 计算值与有限元结果对比 |
3.5 本章小结 |
4 PPSRC柱偏压性能试验研究及有限元分析 |
4.1 引言 |
4.2 试验概况 |
4.2.1 试件设计和试验参数 |
4.2.2 试件制作 |
4.2.3 加载方案 |
4.2.4 量测方案 |
4.3 试验结果及分析 |
4.3.1 试验现象 |
4.3.2 荷载-侧向挠度曲线 |
4.3.3 侧向挠度曲线 |
4.3.4 截面应变分布 |
4.3.5 位移延性系数 |
4.4 有限元分析结果与试验结果对比 |
4.4.1 荷载-侧向挠度曲线对比 |
4.4.2 应力分析 |
4.5 参数分析 |
4.5.1 相对偏心率 |
4.5.2 内部现浇混凝土强度等级 |
4.5.3 混凝土外壳预制率 |
4.5.4 截面配钢率 |
4.6 本章小结 |
5 PPSRC柱偏压承载力和变形计算方法研究 |
5.1 引言 |
5.2 基于极限状态设计法的计算方法 |
5.2.1 《组合结构设计规范》(JGJ138-2016) |
5.2.2 PPSRC柱大偏心受压柱承载力计算 |
5.2.3 PPSRC柱小偏心受压柱的正截面承载力 |
5.3 基于叠加法的PPSRC柱正截面承载力解析解 |
5.3.1 型钢部分的N与M相关关系 |
5.3.2 空心 PPSRC 柱钢筋混凝土部分承载力计算 |
5.3.3 空心 PPSRC 柱叠加原理的解析解 |
5.3.4 实心 PPSRC 柱钢筋混凝土部分承载力计算 |
5.3.5 实心PPSRC柱叠加原理的解析解 |
5.3.6 叠加法的计算步骤 |
5.3.7 公式验证 |
5.4 计算结果对比 |
5.5 PPSRC柱刚度及变形分析 |
5.5.1 侧向挠度分析 |
5.5.2 截面刚度分析 |
本章小结 |
6 PPSRC柱轴压比限值研究 |
6.1 引言 |
6.2 轴压比限值的定义及确定方法 |
6.2.1 钢筋混凝土柱的轴压比限值 |
6.2.2 型钢混凝土柱的轴压比限值 |
6.3 PPSRC空心柱轴压比限值分析及建议值 |
6.3.1 PPSRC空心柱轴压比限值推导 |
6.3.2 考虑箍筋约束作用的PPSRC空心柱轴压比限值 |
6.3.3 PPSRC空心柱轴压比限值的影响因素分析 |
6.3.4 PPSRC空心柱轴压比限值建议值 |
6.4 PPSRC实心柱轴压比限值分析与建议值 |
6.4.1 PPSRC实心柱轴压比限值推导 |
6.4.2 PPSRC实心柱轴压比限值的影响因素分析 |
6.4.3 PPSRC实心柱轴压比限值建议值 |
6.5 本章小结 |
7 PPSRC柱受剪性能试验研究及有限元分析 |
7.1 引言 |
7.2 试验概况 |
7.2.1 试件设计和试验参数 |
7.2.2 加载方案 |
7.2.3 量测方案 |
7.3 试验结果及分析 |
7.3.1 试验现象 |
7.3.2 荷载-挠度曲线 |
7.3.3 应变分析 |
7.4 有限元模拟结果与试验结果对比 |
7.4.1 荷载-挠度曲线对比 |
7.4.2 应力分布 |
7.5 PPSRC柱受剪性能有限元分析 |
7.5.1 实心PPSRC柱参数分析 |
7.5.2 空心PPSRC柱参数分析 |
7.6 参数分析 |
7.6.1 剪跨比 |
7.6.2 轴压比 |
7.6.3 内部现浇混凝土强度 |
7.6.4 截面形式 |
7.7 本章小结 |
8 PPSRC柱斜截面受剪承载力计算方法研究 |
8.1 引言 |
8.2 与国内现有受剪承载力计算方法对比分析 |
8.2.1 《组合结构设计规范》(JGJ138-2016) |
8.2.2 《钢骨混凝土结构设计规程》(YB9082-2006) |
8.3 PPSRC柱受剪承载力计算方法Ⅰ |
8.3.1 混凝土部分V_c |
8.3.2 纵筋部分V_s |
8.3.3 型钢部分V_a |
8.3.4 轴力作用部分V_N |
8.4 PPSRC柱受剪承载力计算方法Ⅱ |
8.4.1 PPSRC柱 RC部分桁架-拱模型 |
8.4.2 PPSRC柱的桁架-拱模型 |
8.4.3 公式验证 |
8.5 计算结果对比 |
8.6 本章小结 |
9 结论与展望 |
9.1 结论 |
9.2 展望 |
参考文献 |
附录1 :攻读博士学位期间发表及已录用的学术论文和国家专利 |
附录2 :攻读博士学位期间参与的课题 |
附录3 :攻读博士学位期间获得荣誉 |
致谢 |
(6)离心预制混凝土管组合方柱及梁柱节点受力性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.2 相关课题研究现状 |
1.2.1 预制混凝土管柱研究现状 |
1.2.2 高强箍筋约束混凝土柱研究现状 |
1.2.3 钢筋混凝土柱-钢梁(RCS)节点研究现状 |
1.3 离心预制混凝土管组合方柱-钢梁装配式混合框架的提出 |
1.3.1 CFCPSTS装配式混合框架的组成 |
1.3.2 CFCPSTS装配式混合框架的优势 |
1.4 拟解决的主要问题 |
1.5 本文主要研究内容 |
1.5.1 研究思路 |
1.5.2 主要研究内容 |
1.6 本文主要创新点 |
第二章 预制管空心方柱及组合方柱受剪性能研究 |
2.1 引言 |
2.2 试验概况 |
2.2.1 试验目的 |
2.2.2 试件设计 |
2.2.3 材料材性 |
2.2.4 加载装置及加载方案 |
2.2.5 量测内容及测点布置 |
2.3 预制管空心方柱试验结果及分析 |
2.3.1 试验现象及破坏模式 |
2.3.2 破坏模式分析 |
2.3.3 剪力-位移角曲线 |
2.3.4 剪力-斜裂缝宽度曲线 |
2.3.5 承载力 |
2.3.6 变形能力分析 |
2.3.7 刚度分析 |
2.3.8 变形组成分析 |
2.3.9 应变分析 |
2.4 预制管组合方柱试验结果及分析 |
2.4.1 试验现象及破坏模式 |
2.4.2 破坏模式分析 |
2.4.3 剪力-位移角曲线 |
2.4.4 剪力-斜裂缝宽度曲线 |
2.4.5 承载力 |
2.4.6 变形能力分析 |
2.4.7 刚度分析 |
2.4.8 变形组成分析 |
2.4.9 应变分析 |
2.5 预制管组合方柱受剪机理分析 |
2.5.1 预制管空心方柱与组合方柱受力性能比较 |
2.5.2 内力分配 |
2.5.3 组合受剪机理 |
2.6 受剪构件数值模拟 |
2.6.1 数值模型建立 |
2.6.2 数值模型验证 |
2.7 预制管空心方柱参数化分析 |
2.7.1 剪跨比的影响 |
2.7.2 轴压比的影响 |
2.7.3 预制管混凝土强度的影响 |
2.7.4 箍筋间距的影响 |
2.8 预制管组合方柱参数化分析 |
2.8.1 剪跨比的影响 |
2.8.2 轴压比的影响 |
2.8.3 预制管混凝土强度的影响 |
2.8.4 芯部混凝土强度的影响 |
2.8.5 箍筋间距的影响 |
2.9 本章小结 |
第三章 预制管空心方柱及组合方柱受剪承载力计算 |
3.1 引言 |
3.2 预制管空心方柱受剪承载力计算 |
3.2.1 相关规程及文献计算方法分析 |
3.2.2 预制管空心方柱受剪承载力公式推导 |
3.2.3 考虑正常使用极限状态要求的受剪承载力计算公式 |
3.3 预制管组合方柱受剪承载力计算 |
3.3.1 预制管组合方柱受剪承载力公式推导 |
3.3.2 考虑正常使用极限状态要求的受剪承载力计算公式 |
3.4 本章小结 |
第四章 预制管组合方柱抗震性能研究 |
4.1 引言 |
4.2 试验概况 |
4.2.1 试验目的 |
4.2.2 试件设计 |
4.2.3 材料材性 |
4.2.4 加载装置及加载方案 |
4.2.5 量测内容及测点布置 |
4.3 试验现象 |
4.3.1 试验现象及破坏模式 |
4.3.2 破坏模式分析 |
4.4 试验结果及分析 |
4.4.1 滞回性能 |
4.4.2 骨架曲线及特征点荷载 |
4.4.3 延性性能 |
4.4.4 承载力退化 |
4.4.5 刚度退化及刚度维持能力 |
4.4.6 耗能能力 |
4.4.7 截面应变分布 |
4.4.8 箍筋应变分析 |
4.4.9 柱端弯矩-曲率关系 |
4.4.10 柱端剪切变形 |
4.4.11 塑性铰长度分析 |
4.5 预制管组合方柱累积损伤分析 |
4.5.1 累积损伤模型 |
4.5.2 累积损伤分析 |
4.6 拟静力试件数值模拟 |
4.6.1 数值模型建立 |
4.6.2 数值模型验证 |
4.7 参数化分析 |
4.7.1 轴压比的影响 |
4.7.2 预制管混凝土强度的影响 |
4.7.3 芯部混凝土强度的影响 |
4.7.4 箍筋直径的影响 |
4.7.5 箍筋间距的影响 |
4.8 本章小结 |
第五章 预制管组合方柱正截面承载力计算及恢复力模型 |
5.1 引言 |
5.2 预制管组合方柱正截面承载力计算 |
5.2.1 截面纤维单元法 |
5.2.2 简化计算公式推导 |
5.2.3 公式验证 |
5.3 预制管组合方柱的恢复力模型 |
5.3.1 恢复力模型及建立方法 |
5.3.2 骨架曲线模型 |
5.3.3 刚度退化规律 |
5.3.4 恢复力模型建立及验证 |
5.4 本章小结 |
第六章 预制管组合方柱-钢梁节点抗震性能研究 |
6.1 引言 |
6.2 预制管组合方柱-钢梁节点构造 |
6.3 试验概况 |
6.3.1 试验目的 |
6.3.2 试件设计 |
6.3.3 材料材性 |
6.3.4 加载装置及加载方案 |
6.3.5 量测内容及测点布置 |
6.4 试验现象 |
6.4.1 试验现象及破坏模式 |
6.4.2 破坏模式分析 |
6.5 试验结果及分析 |
6.5.1 滞回性能 |
6.5.2 骨架曲线及特征点荷载 |
6.5.3 延性性能 |
6.5.4 承载力退化 |
6.5.5 刚度退化及刚度维持能力 |
6.5.6 耗能能力 |
6.5.7 节点域剪切变形 |
6.5.8 变形组成分析 |
6.5.9 应变分析 |
6.6 预制管组合方柱-钢梁节点数值模拟 |
6.6.1 数值模型建立 |
6.6.2 数值模型验证 |
6.7 参数化分析 |
6.7.1 钢套箍厚度的影响 |
6.7.2 预制管混凝土强度的影响 |
6.7.3 芯部混凝土强度的影响 |
6.7.4 钢套箍延伸高度的影响 |
6.7.5 轴压比的影响 |
6.8 本章小结 |
第七章 预制管组合方柱-钢梁节点受剪承载力及设计建议 |
7.1 引言 |
7.2 预制管组合方柱-钢梁节点的受剪机理 |
7.3 预制管组合方柱-钢梁节点受剪承载力计算 |
7.3.1 钢套箍腹板受剪承载力 |
7.3.2 节点域混凝土受剪承载力 |
7.3.3 节点受剪承载力计算公式及验证 |
7.4 CFCPSTS装配式混合框架设计建议 |
7.4.1 一般规定 |
7.4.2 布置原则及计算分析 |
7.4.3 构造措施 |
7.5 本章小结 |
第八章 结论与展望 |
8.1 本文结论 |
8.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录A:主要符号对照表 |
附录B:预制管组合方柱及梁柱节点制作工艺及流程 |
发表论文和参加科研情况说明 |
致谢 |
(7)基于人工神经网络的高强箍筋约束纤维超高强RC柱轴压应力-应变关系研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 引言 |
1.2 高强混凝土的研究现状 |
1.2.1 国外高强混凝土的研究 |
1.2.2 国内高强混凝土的研究 |
1.3 人工神经网络 |
1.3.1 人工神经网络在结构工程中的应用 |
1.3.2 国内外学者应用ANN对混凝土力学性能的研究 |
1.4 本文研究内容 |
第二章 高强钢筋约束超高强混凝土轴心受压试验研究 |
2.1 试验概况 |
2.1.1 试件详细参数 |
2.1.2 试件编号规则 |
2.1.3 试件的浇筑、养护和实验前准备工作 |
2.2 材料性质 |
2.2.1 钢筋主要性能指标 |
2.2.2 混凝土主要性能指标 |
2.2.3 PVA纤维主要性能指标 |
2.3 试验测试方法 |
2.3.1 测点布置及数据采集 |
2.3.2 应变片粘贴方法 |
2.3.3 试验装置及试验加载方案 |
2.4 实验结果 |
2.4.1 实验观察现象 |
2.4.2 构件破坏形态 |
2.5 试验结果分析 |
2.5.1 混凝土强度影响因素分析 |
2.5.2 箍筋间距影响因素分析 |
2.5.3 纵筋配筋率影响因子分析 |
2.5.4 箍筋钢筋类型影响因子分析 |
2.5.5 配箍形式影响因子分析 |
2.5.6 PVA纤维掺量影响因子分析 |
2.5.7 尺寸效应影响因素分析 |
2.6 箍筋与PVA纤维对RC柱峰后性能改善机理探究 |
2.6.1 箍筋的改善机理分析 |
2.6.2 PVA纤维的改善机理分析 |
2.7 本章小结 |
第三章 人工神经网络模型预测混凝土柱轴压性能 |
3.1 人工神经网络的建立 |
3.2 应用ANN进行网络单变量影响因素分析 |
3.2.1 ANN对峰值应力的预测 |
3.2.2 ANN对峰值应变的预测 |
3.2.3 ANN对峰值应力50%应变的预测 |
3.3 人工神经网络与其它模型预测精度比较 |
3.4 本章小结 |
第四章 高强箍筋约束超高强混凝土柱的本构模型推导 |
4.1 概述 |
4.2 高强箍筋约束超高强混凝土本构模型介绍 |
4.2.1 Nagashima(1992)模型简介 |
4.2.2 Cussion(1995)模型 |
4.2.3 Legeron(2003)模型 |
4.3 应力-应变模型对比分析 |
4.4 基于人工神经网络的混凝土约束柱本构模型推导 |
4.4.1 约束混凝土峰值应力、峰值应变和下降段50%应力对应应变分析 |
4.4.2 高强箍筋约束超高强混凝土柱本构模型分析 |
4.5 本章小结 |
第五章 结论与展望 |
5.1 总结 |
5.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士学位期间的研究成果 |
(8)本构模型参数对钢管混凝土结构有限元分析方法精度的影响性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 钢管混凝土结构的力学性能及计算方法研究现状 |
1.2.1 钢管混凝土构件力学性能及计算方法研究现状 |
1.2.2 钢管混凝土节点力学性能及计算方法研究现状 |
1.2.3 钢管混凝土结构框架整体力学性能及计算方法研究现状 |
1.2.4 钢管混凝土结构非线性有限元分析研究现状 |
1.2.5 目前研究存在的不足 |
1.3 本文研究内容 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 技术路线 |
2 有限元模型理论基础 |
2.1 ABAQUS软件简介 |
2.2 钢材材料模型 |
2.2.1 钢材单调加载本构 |
2.2.2 循环荷载下钢材的强化准则 |
2.2.3 Chaboche混合强化模型 |
2.2.4 钢材多轴应力状态的屈服函数 |
2.2.5 流动法则 |
2.3 混凝土材料模型 |
2.3.1 混凝土强度指标 |
2.3.2 峰值应变 |
2.3.3 素混凝土应力-应变曲线 |
2.3.4 约束混凝土应力-应变曲线 |
2.3.5 混凝土屈服函数 |
2.3.6 混凝土流动法则 |
2.3.7 混凝土损伤及恢复 |
2.4 钢管与混凝土的界面滑移 |
2.4.1 切向行为 |
2.4.2 法向行为 |
2.5 本章小结 |
3 钢管混凝土轴压短柱模拟 |
3.1 模型建立 |
3.2 混凝土屈服函数及流动法则相关参数的影响 |
3.2.1 膨胀角的影响 |
3.2.2 流动势偏心率的影响 |
3.2.3 双轴屈服强度比的影响 |
3.2.4 K_c的影响 |
3.3 混凝土单轴应力-应变曲线的影响 |
3.4 混凝土损伤因子的影响 |
3.5 破坏形态 |
3.5.1 方案一破坏形态 |
3.5.2 方案二破坏形态 |
3.5.3 方案三破坏形态 |
3.6 本章小结 |
4 钢管混凝土柱水平位移滞回模拟 |
4.1 有限元模型 |
4.2 混凝土刚度恢复系数的影响 |
4.2.1 参数设置 |
4.2.2 滞回曲线计算结果 |
4.2.3 误差分析 |
4.3 钢材循环强化模型的影响 |
4.4 无滑移模型误差分析 |
4.5 破坏形态 |
4.6 本章小结 |
5 钢管混凝土柱-H形钢梁框架水平位移滞回模拟 |
5.1 钢管混凝土柱-H形钢梁外环板节点模拟 |
5.1.1 节点尺寸及材料参数 |
5.1.2 模型创建与网格划分 |
5.1.3 约束与边界条件 |
5.1.4 滞回曲线模拟结果 |
5.1.5 破坏形态对比 |
5.2 单层单跨框架模拟 |
5.2.1 结构尺寸及材料参数 |
5.2.2 模型创建及网格划分 |
5.2.3 约束与加载方式 |
5.2.4 滞回曲线模拟结果 |
5.2.5 变形过程对比 |
5.3 钢管混凝土柱-钢梁三层两跨框架模拟 |
5.3.1 尺寸及材料参数 |
5.3.2 模型创建及网格划分 |
5.3.3 边界条件及加载制度 |
5.3.4 滞回曲线模拟结果 |
5.3.5 破坏过程对比 |
5.4 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 全文结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
A 本人攻读硕士学位期间发表论文情况 |
B 学位论文数据集 |
致谢 |
(9)高强混凝土内置钢板组合剪力墙力学性能参数分析及设计方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 本文研究背景 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 单层钢板混凝土组合剪力墙 |
1.2.2 双层钢板内置混凝土剪力墙 |
1.2.3 其他构造形式组合剪力墙 |
1.3 本文研究意义 |
1.4 本文的主要研究内容 |
第二章 试验结果及有限元模型验证 |
2.1 引言 |
2.2 实验介绍 |
2.2.1 试验设计与加载 |
2.2.2 试验结果 |
2.3 有限元模型验证 |
2.3.1 有限元理论及有限元软件ABAQUS介绍 |
2.3.2 有限元模型的建立 |
2.3.3 有限元分析结果与试验结果对比 |
2.4 本章小结 |
第三章 各参数对高强混凝土内置钢板组合剪力墙抗震性能的影响 |
3.1 引言 |
3.2 高强混凝土内置钢板组合剪力墙轴压比的影响 |
3.2.1 模型参数介绍 |
3.2.2 承载力与延性 |
3.2.3 抗侧刚度 |
3.2.4 耗能能力 |
3.2.5 小结 |
3.3 高强混凝土内置钢板组合剪力墙端柱配钢率的影响 |
3.3.1 参数模型介绍 |
3.3.2 承载力与延性 |
3.3.3 抗侧刚度 |
3.3.4 耗能能力 |
3.3.5 小结 |
3.4 高强混凝土内置钢板组合剪力墙墙体钢墙厚度比的影响 |
3.4.1 参数模型介绍 |
3.4.2 承载力与延性 |
3.4.3 抗侧刚度 |
3.4.4 耗能能力 |
3.4.5 小结 |
3.5 高强混凝土内置钢板组合剪力墙端柱纵筋配筋率的影响 |
3.5.1 参数模型介绍 |
3.5.2 承载力与延性 |
3.5.3 抗侧刚度 |
3.5.4 耗能能力 |
3.5.5 小结 |
3.6 高强混凝土内置钢板组合剪力墙墙体分布筋配筋率的影响 |
3.6.1 参数模型介绍 |
3.6.2 承载力与延性 |
3.6.3 抗侧刚度 |
3.6.4 耗能能力 |
3.6.5 小结 |
3.7 本章小结 |
第四章 抗剪承载力与变形性能指标限值研究 |
4.1 引言 |
4.2 高强混凝土内置钢板组合剪力墙抗剪承载力 |
4.2.1 高强混凝土内置钢板组合剪力墙受力过程简述 |
4.2.2 规范中组合剪力墙抗剪承载力公式 |
4.2.3 高强混凝土内置钢板组合剪力墙抗剪承载力公式 |
4.3 高强混凝土内置钢板组合剪力墙变形性能指标研究 |
4.3.1 剪力墙变形性能指标限值 |
4.3.2 变形性能指标限值影响参数分析 |
4.3.3 高强混凝土内置钢板组合剪力墙变形性能指标限值计算公式 |
4.4 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(10)高强混凝土加芯柱框架节点力学性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 混凝土框架节点研究现状 |
1.2.1 框架节点 |
1.2.2 高强混凝土框架节点 |
1.3 加芯柱研究现状 |
1.4 框架节点性能影响因素 |
1.5 本文选题背景及主要工作 |
第二章 高强混凝土加芯柱框架节点有限元模拟 |
2.1 概述 |
2.2 高强混凝土加芯柱节点试验概况 |
2.2.1 试件的选取与设计 |
2.2.2 材料实测强度 |
2.2.3 试验加载方案 |
2.3 数值分析模型的建立 |
2.3.1 材料本构关系 |
2.3.2 单元类型的选择 |
2.3.3 各部件装配及相互作用 |
2.3.4 加载方式和边界条件 |
2.3.5 划分网格 |
2.4 模型结果与试验对比分析 |
2.4.1 滞回曲线对比 |
2.4.2 耗能对比 |
2.4.3 骨架曲线对比 |
2.4.4 变形性能对比 |
2.4.5 强度及刚度退化对比 |
2.5 本章小结 |
第三章 高强混凝土加芯柱框架节点力学性能影响因素分析 |
3.1 概述 |
3.2 混凝土强度 |
3.2.1 滞回特性 |
3.2.2 耗能能力 |
3.2.3 骨架曲线及承载力 |
3.2.4 变形能力 |
3.2.5 强度及刚度退化 |
3.3 纵筋配筋率 |
3.3.1 滞回特性 |
3.3.2 耗能能力 |
3.3.3 骨架曲线及承载力 |
3.3.4 变形能力 |
3.3.5 强度及刚度退化 |
3.4 节点配箍率 |
3.4.1 滞回特性 |
3.4.2 耗能能力 |
3.4.3 骨架曲线及承载力 |
3.4.4 变形能力 |
3.4.5 强度及刚度退化 |
3.5 轴压比 |
3.5.1 滞回特性 |
3.5.2 耗能能力 |
3.5.3 骨架曲线及承载力 |
3.5.4 变形能力 |
3.5.5 强度及刚度退化 |
3.6 本章小结 |
第四章 高强混凝土加芯柱框架节点抗剪承载力计算 |
4.1 概述 |
4.2 普通节点受力机理 |
4.3 节点模型云图分析 |
4.4 混凝土拉压损伤分析 |
4.5 节点抗剪承载力公式 |
4.5.1 承载力各项的确定 |
4.5.2 节点设计公式建议 |
4.5.3 公式验证 |
4.6 本章小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
四、高强混凝土在多层框架结构中的应用(论文参考文献)
- [1]高强混凝土装配式高层框架结构体系研究[J]. 肖从真,李建辉,程卫红,田春雨,魏越,李寅斌,孙超. 建筑结构, 2021(17)
- [2]考虑端部约束的方/矩形钢管约束钢筋混凝土柱抗火性能[D]. 杨冬冬. 哈尔滨工业大学, 2021(02)
- [3]装配整体式混凝土框架结构高效连接与抗震性能研究[D]. 范家俊. 东南大学, 2020
- [4]型钢超高韧性水泥基复合材料组合短柱抗震性能研究[D]. 刘瑞强. 大连理工大学, 2020(02)
- [5]部分预制装配型钢混凝土柱基本受力行为与设计理论研究[D]. 陈阳. 西安建筑科技大学, 2019
- [6]离心预制混凝土管组合方柱及梁柱节点受力性能研究[D]. 章少华. 天津大学, 2019(01)
- [7]基于人工神经网络的高强箍筋约束纤维超高强RC柱轴压应力-应变关系研究[D]. 刘元涛. 深圳大学, 2019(09)
- [8]本构模型参数对钢管混凝土结构有限元分析方法精度的影响性研究[D]. 余晨涛. 重庆大学, 2019(01)
- [9]高强混凝土内置钢板组合剪力墙力学性能参数分析及设计方法研究[D]. 查炀昊. 华南理工大学, 2019(01)
- [10]高强混凝土加芯柱框架节点力学性能研究[D]. 孙延林. 长安大学, 2019(01)