一、加强电子政务中的密码保障体系建设（论文文献综述）
刘喆[1]（2021）在《基于区块链的电子政务的实现路径研究》文中进行了进一步梳理党的十九大报告指出,完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标。习近平总书记在中央政治局的学习中多次强调,要以信息化推进国家治理体系和治理能力现代化,统筹发展电子政务。发展电子政务,是打造服务型政府、建设数字政府、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要抓手。区块链技术作为一种新兴的互联网信息技术,在金融领域广泛应用后,受到私营企业、技术独角兽公司的广泛关注,随着区块链技术的不断发展和完善,其在金融、教育、医疗、文学、供应链等多个领域的应用中所激发出的巨大潜力,为社会各行业的难题的解决提供了一种前所未有的新思路,产生出独特的社会价值和商业价值,与此同时受到了政府部门的极大关注。区块链技术的点对点分布式技术、加密算法、智能合约等技术特点,与电子政务的发展建设不谋而合,一些国家的政府部门已经尝试将区块链技术应用于本国的数字身份证、党务处理、信息公开等领域。本文以技术嵌入理论为理论依据,以基于区块链技术的电子政务实现路径为核心进行整体分析。首先对区块链和电子政务的相关概念和理论基础进行基本阐述,然后寻找区块链技术原理、服务型政府、数字政府与电子政务的契合点。通过分析国内国外区块链技术嵌入电子政务所带来的积极和消极影响,分析“区块链+电子政务”所带来的优势。分析国内外电子政务领域引入区块链技术的具体实践,探究“区块链技术+电子政务”所面临的挑战并提出相应的推进路径,为政府部门在电子政务领域应用区块链技术,打造服务型政府和数字政府提供参考。总体而言,区块链技术能够为电子政务领域的发展提供应用场景,虽然现阶段尚处于发展阶段,并没有大规模应用开来,但是随着区块链技术的发展与成熟,随着我国电子政务建设的日益完善,随着政府行政理念、监管理念和社会接受度的提高,电子政务上链的场景定将在未来发挥巨大的作用。
张行舒[2]（2020）在《成都市电子政务信息共享下的安全管理研究》文中研究说明电子政务涉及到政府部门的机密,肩负政府的门户形象,实施过程要求极高的安全性能。电子政务的信息安全包括个人隐私、公众权益、国家利益、事关国家安全、社会安定等重要问题。如何有效地为电子政务提供安全屏障,是当前电子政务建设面临的重大课题。现阶段对于大数据下结合云环境进行电子政务信息共享的研究非常多,也初步形成了一定体系。但是关于大数据时代电子政务信息共享安全的研究比较少。其主要原因在于大数据时代电子政务信息共享也处在探索阶段,虽然理论逐步成型,但是对于大数据时代电子政务信息共享对信息安全带来的影响及风险都还没有相应的理论体系,相关研究也比较少。所以本文试图对大数据时代电子政务信息共享下信息安全管理理论进行梳理,丰富相关研究。本文研究主体为大数据时代成都市电子政务信息共享下的安全问题及对策研究。主要探究大数据时代成都市电子政务信息共享所可能存在的信息安全风险及防范措施。具体来说,本论文立足于大数据时代电子政务信息共享背景,拟用信息安全理论、风险管理理论、新公共服务理论,利用文献研究法、比较研究法、案例研究法等研究方法,对大数据时代成都市电子政务信息进行共享安全管理的研究。本文研究主要得到以下结论:首先,成都市电子政务信息共享的安全管理问题主要包括四个方面:电子政务信息共享数据安全问题、电子政务信息共享平台安全问题、电子政务信息共享服务安全问题、电子政务信息共享管理安全问题;其次成都市电子政务信息共享中安全管理问题的原因主要包括四个方面:电子政务信息共享风险管理理念滞后、电子政务信息共享平台安全防护系统薄弱、电子政务信息共享全程监控不力、电子政务信息共享应急管理机制缺失;针对问题及原因,结合国内外经验,本文给出了成都市电子政务信息共享的安全管理路径,主要包括四个方面:树立政务信息共享安全理念、加强政务信息共享全程监管、开展政务信息共享系统审计、实施政务信息共享风险管理。
廖伟[3]（2020）在《武汉市电子政务信息安全管理问题研究》文中进行了进一步梳理在网络信息科技不断发展的背景下,信息改革对政府也产生了极大的影响力,并在合理体现公平性、规范化、高效化的同时,不仅获得了政府部门的青睐,而且获得了人们的广泛认可,成为了政府为人民服务的一大保障。电子政务的构建不仅对原本的治理模式进行调整,同时还在提升信息及时性、流动性的基础上,成为了社会与政府连接的纽带。对此,政府也开始对电子政务给予了较大的关注,并将电子政务建设作为了我国经济发展的关键举措。现如今,我国电子政务还处于高速发展的阶段,不仅存在较多的挑战与威胁,同时也难以为电子政务信息、国家利益的安全性提供保障。武汉市作为全国三大智力密集区之一,不仅是长江经济带的核心城市,同时也是联勤保障部队机关驻地、全面创新改革试验区、中部崛起战略支点。因而信息安全性与武汉经济发展具有直接的联系,这就使得电子政务信息安全管理水平的有效提升,已经成为了武汉市发展的关键所在。本文在研究过程中,以武汉市为研究对象,对电子信息政务管理进行了针对性的分析,首先,明确武汉市电子新型政务安全管理的发展对国家、武汉市都产生了较大的积极影响,其次,采用列举国内外优秀成果的方式,对电子政务信息进行全面的研究,从而获取相应的技术方案。本文在对武汉市电子政务信息安全管理进行研究时,希望能够采用有效结合风险管理理论、政府再造理论、公共管理的方式,对保障体系建设、人才队伍与风险意识、法律法规体系、信息安全管理体制进行针对性的研究,从而使其在汇总武汉电子政务信息安全管理问题的同时,也能对原因进行相应的分析,从而进一步提出相应的改进建议,为武汉市电子政务信息的安全性提供相应的保障。武汉市作为我国国务院批复的中部中心城市,涉及到综合交通枢纽、科教基地、工业基地等诸多内容,这就导致信息安全建设成为了武汉市发展与建设的关键所在,云端武汉建设任务的重要性更是不容忽视。本文主要有以下两个创新点:第一,研究主题。武汉市是中部地区重要的新一线城市,政务服务电子化程度高,所以武汉市的电子政务安全管理尤为重要,该主题研究具有现实意义。第二,对策建议。本文通过实时跟踪国家的新政策,按照国家所提出的新要求,在互联网加还在规划阶段就已经开始筹备写作,并且紧跟国家步伐实施,关注国家政策,为国家政策更好的实施提供一定的借鉴意义,具有实际应用价值。
韩景宇[4]（2020）在《电子税务局的运营管理现状与完善研究 ——以内蒙古自治区为例》文中指出电子税务局是我国税务系统为纳税人提供纳税服务的方式之一,是电子政务中的一种。电子税务局是指以互联网为依托,使用信息交互技术,为纳税人提供便捷服务的互联网办税体系,是税务机关行使其征管职能的重要手段之一。同时,电子税务局也是“互联网+政务服务”在税务领域的实现方式,是当前政府向数字化转型的重要步骤,是我国税务系统未来纳税服务的主要体现方式和核心载体。内蒙古自治区电子税务局是国家税务总局内蒙古自治区税务局利用移动互联网等信息技术,在原国地税已有的信息化平台基础上,将实体办税服务厅的大部分业务利用电子信息化及互联网技术展现在纳税人的电脑和手机上,前期通过“国地税联合网上办税厅”的形式在全区进行推广,后根据国家税务总局要求,改名为电子税务局。截至目前,内蒙古自治区电子税务局几年来历经了20余次大型升级调整,已经成为了注册用户近百万、涵盖17大类110项涉税业务的大型政务服务平台。但随着经济发展多元化的同时,纳税人经营的手段不断创新,各种经济形态也纷乱复杂,税务机关仅依靠固有的征收管理手段,已然无法无法满足纳税人日益增长的办税需要。因此,如何利用电子税务局降低征管成本,优化纳税服务,提高纳税人的办税体验,就成为了税务机关不可忽视的问题。基于此,本文选定《电子税务局的运营管理现状与完善研究——以内蒙古自治区为例》作为研究课题,旨在通过对内蒙古自治区电子税务局的运营管理现状与完善研究进行分析,结合新公共管理理论和税收遵从理论作为相关理论基础,对内蒙古自治区电子税务局运行过程中出现的问题和矛盾进行总结归纳,提出具备可操作性的解决思路和解决方案。本文融合未来几年通讯技术与计算机技术的发展趋势,提出电子税务局应该利用5G通信、人工智能等高、精、尖的新型科技发展成果来武装自己,从而不断地提升自身形象,增强自身的公信力和竞争力,使电子税务局能够更好地提供纳税服务,提高征管效能、降低征收成本,能够切实为纳税人、缴费人提供便利,为基层税务机关和干部减轻负担。希望本文能够为电子税务局的发展与更新提供坚实有力的理论参考依据。
崔葳[5]（2019）在《区块链在政务服务中的应用研究》文中研究说明政务服务供给是政府的一项重要职能。公民对政务信息的真实性、政务服务的便捷性、服务范围的广泛性要求不断提高,优化政务服务不仅是广大群众的期望,也是政府自身的责任所在。区块链的不可篡改性、可追溯性以及智能合约的发展在提高政务服务效率,保证政务信息真实、解决政务信息共享瓶颈问题上有极大的应用潜力。文章围绕区块链作为新技术嵌入政务服务应用进行整体分析。首先研究区块链在政务服务中的应用前景,以是否在政务服务中应用区块链作为政务服务新旧模式的区分,通过两种模式的对比,提出在政务服务中应用区块链技术可以弥补目前政务服务的不足之处。其次,通过对应用情况的总结,发现目前区块链在政务服务中应用还存在技术、管理、环境三个方面的问题。其中包括技术标准不统一、安全技术有隐患、智能合约有漏洞、数据管理不到位、权限管理不明确、管理制度不匹配、以及资源环境、社会环境、政策环境都需要优化的问题。最后针对存在的问题提出需要改进技术、完善管理、构建环境的相应对策。其中包括要统一技术标准、推动技术突破、弥补智能合约漏洞、加强数据管理、重视权限管理、制定管理制度、建立可持续的资源环境、优化社会环境、完善政策环境。
徐十珍[6]（2019）在《面向电子政务内网的电子签章应用研究》文中研究表明随着办公自动化这一技术的提出,政府部门开始了在电子政务系统中的探索之路,在电子政务系统发展过程中,业务流程的电子化逐渐成为主流,“无纸化”逐渐成为政府部门间信息传输的主要方式。网络的开放性使得电子文档在网络传输中存在许多安全隐患,很多时候电子文档是否真实、是否完整、是否被篡改、是否被保密等难题已经成为电子政务公文流转系统发展过程中的需要攻克的关键。为了解决上述难题,电子签章作为一种有效的处理手段应运而生,它在电子公文流转的安全建设中有着十分重要的作用。本文在建设某国资委电子政务内网中,采用了密码学技术,并通过数字证书和数字签名技术来完成对电子文档的身份认证、数据传输安全以及发送方的不可否认性等服务。在对系统进一步分析和研究过程中,发现在政府部门内部电子文档主要以.doc或者.docx等可编辑文档形式传输,而一旦电子文档需要跨单位传输则主要以PDF文档形式。在这种情况下需要对电子文档采取符合实际应用情况的加密技术,这也是本文的创新点所在:本文使用了带有时间戳的数字签名和双层数字水印嵌入的方案,第一层数字水印主要是针对未转换成签章图像所用的安全措施,而第二层水印嵌入技术是对转换为PDF电子文档采用的安全传输保护措施。系统采用的上述设计方案不仅可以对盖章后的电子文档提供身份认证,也可以确保在跨部门流通过程中文件传输的安全性,甚至使得PDF电子文档的数字版权得到了保护。
胡扬[7]（2018）在《电子政务信息资源安全的SWOT策略研究》文中研究说明网络安全问题关系到世界各国政治、经济、社会稳定,随着网络普及面越来越宽,网络结构越来越复杂也更加难以控制。我国电子政务信息资源安全管理的法律法规、制度建设、管理技术比国外先进国家有一定的差距,存在安全隐患,因此需要加强对电子政务系统中信息资源安全问题的研究,强化对电子政务系统中信息资源安全问题的认识。本文基于SWOT模型对电子政务系统中信息资源安全问题进行了分析研究并从战略分析的角度提出相应策略。论文分为五个部分,绪论部分讨论本论文写作的目的和意义,并对电子政务系统中信息资源安全问题的研究动态进行了综述,表明了研究方法、研究内容和创新点,对相关概念进行界定。第一章对电子政务信息系统中信息资源安全的定义以及详细的发展过程进行了科学、细致的分析,同时简单阐述了电子政务信息涉及的信息安全管理研究的必要性,为后面的研究打下基础。第二章通过对电子政务系统内信息资源安全管理问题的国内研究现状,包括:政策现状、技术现状、管理现状、法律法规现状、文化现状等方面的研究找出我国的优势不足以及存在的问题。另外运用对比研究的方法,通过与欧美国家的相互比较,找出外部环境的机遇,以及对我国自身研究和实践的启发,为下文进行SWOT分析提供分析基础。第三章,首先说明了SWOT分析存在的缺陷,研究中需要注意问题,然后对电子政务系统内信息资源安全管理发展存在的问题进行具体分析。研究力求透过现象看本质,希望通过对我国电子政务系统在发展过程中涉及的信息安全管理问题的进行分析找出了我国电子政务系统中信息资源管理内部环境的优势、劣势以及外部环境存在的机遇和挑战。第四章,利用SWOT分析方法进行战略决策分析。论文认为改善我国电子政务系统中的信息资源安全管理可以从以下方面寻找相关策略,SO:增长型战略--以网络空间命运共同体推动我国电子政务系统中信息资源安全管理新发展（1）、ST:多种经营型战略--建立综合性的国际安全制度性框架,形成“威慑”力、WO:扭转型战略--以“法律政策先行、技管结合”的原则构建全方位的政务信息资源安全管理模式、WT:防御性战略--建立我国政务信息资源安全体系的应对的策略,可以从战略到管理,再到技术及法律对我国电子政务系统中信息资源安全问题进行全方位管理。最后对全文进行总结,并且提出未来完善论文的方向。
李建华[8]（2018）在《新型电子政务及其安全保障技术》文中研究表明在"互联网+"的背景下,电子政务对提高国家公共事务管理水平,促进社会事务管理的信息化、智能化、透明化具有重要意义.当前,随着云计算、大数据和第5代移动通信技术（5G）等新兴技术的飞速发展,新型电子政务系统的功能架构、系统实施和运行维护均得到了变革性的发展,从而有效推动了计算与通信资源的优化调度、海量政务信息的高效处理以及政务大数据的共享与应用.为了应对新兴的信息技术带来的不可忽视的安全威胁,分析了国内外电子政务系统与技术的发展趋势,深入探讨了新型电子政务的特点与技术手段,并进一步讨论了新型电子政务系统的安全防御技术.
侯衡[9]（2018）在《区块链技术在电子政务中的应用:优势、制约与发展》文中认为区块链技术已经延伸应用到物联网、智能制造、供应链管理等多个领域,电子政务领域也在密切关注并积极推动这一技术的应用。通过梳理区块链技术的内涵、特征与应用情况,分析其应用于电子政务管理中的优势与制约,并探讨其在电子政务中的应用方向及解决方案。总结指出区块链技术不可篡改、全历史的数据记录模式能够满足电子政务深度发展的需求,但安全性、可靠性及长期可用性等还存在一定的缺陷,需要从标准、制度、安全体系等多方面来规范其在电子政务中的应用与推广。
谭凌斐[10]（2018）在《电子政务中的个人信息权利保护》文中提出随着网络信息技术的发展和服务型政府的建设需要,把信息网络技术和传统行政职能结合起来是我国政府重点的发展对象。在此前提之下,电子政务就应运而生,电子政务就是政府机构应用现代信息和通信技术来为社会公众提供更好的服务实现政府职能的手段。电子政务应运范围和类型的日益进步,使得电子政务开始涉及并且逐步渗透到社会公众生活的方方面面,其中所潜藏的问题也浮出水面。并且随着人们权利意识的不断提高,公民的个人信息权利意识也逐渐加强,对于侵犯自身信息权利的行为也越加重视,导致电子政务在其发展过程中出现的侵犯公民个人信息权利的行为也受到了社会的关注。电子政务因其是基于行政权力而为社会公众来收集、使用、运输和储存相关信息并提供相应服务的系统,由于行政权力的强制性和公民对其天然的信赖性,导致行政权力在电子政务运用过程中对公民的个人信息一旦造成侵犯会出现更为严重的情况造成更加严重的后果,所以研究电子政务中个人信息权利的保护也就更为重要。电子政务的建设和发展所依据的法律文件十分稀少,主要的来源于国务院所颁布的各种文件,其在建设过程中也是以各部门对其内部的信息技术化的规定来完成。电子政务的日益发展也使得其侵犯个人信息权利的行为逐渐凸显,其侵犯的行为主要分为电子政务中个人信息的泄露、不当收集以及不当公布。与侵犯公民信息权利相对应的,电子政务中也建立了相应的公民权利保护机制,包括法律法规的直接保障和间接保障、互联网的行业自律保障、电子政务自身设置的保障功能、信息网络技术保障以及在公民的个人信息权利遭到电子政务侵犯之后的救济机制。虽然在各种权利意识和信息技术发展的推动下已经有对电子政务中的个人信息权利进行保护的机制和措施,但是其在现实的实际状况中却远远无法满足公民想要保障自身合法权利的需求,为了保障公民的个人信息权利可真正得到保护,需要从以下几个反面来加强我国的信息保护,包括:从电子政务和个人信息权利保护两个方面的来完善立法、根据电子政务的分类来明确不同平台中运行的电子政务的责任主体、完善个人信息权利的救济机制与措施以及规范电子政务本身的运行和操作。据此,才能促进电子政务中个人信息权利保护的实现,切实的保障公民的合法利益免受行政权力的侵犯。
二、加强电子政务中的密码保障体系建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强电子政务中的密码保障体系建设（论文提纲范文）
（1）基于区块链的电子政务的实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| (一)选题依据 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| (三)文献综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.国内外文献述评 |
| 4.本论文的创新点 |
| (四)研究方案 |
| 1.研究目标 |
| 2.研究内容 |
| 3.研究方法 |
| 4.研究思路 |
| 5.拟解决的关键问题 |
| 一、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念解释 |
| 1.区块链概念及特性 |
| 2.电子政务的概念 |
| (二)理论依据 |
| 1.技术嵌入理论 |
| 2.区块链技术原理 |
| 3.服务型政府理论 |
| (三)研究的框架 |
| 1.理论适用性 |
| 2.理论框架 |
| 二、电子政务应用区块链技术带来的新契机 |
| (一)技术赋能,建设“廉价政府” |
| 1.提升政府各部门工作效率 |
| 2.加强对违法违规行为的监督审查 |
| (二)工具理性,建设“便民政府” |
| 1.推动跨部门无纸化审核的实现 |
| 2.助力“最多跑一次”改革 |
| 3.提供更加优质的公共服务 |
| (三)社会互动,建设“信任政府” |
| 1.推动多主体监管数据中心的实现 |
| 2.有助于全新的社会信用体系的构建 |
| 3.有助于实现公民与政府的良好信任,构建政府信任 |
| (四)价值理性,建设“阳光政府” |
| 1.推动政务信息公开化,打破“信息孤岛”现象 |
| 2.推动政务信息透明化,打破“数据烟囱”现象 |
| 3.加强对政府数据信息的保护 |
| 三、电子政务应用区块链技术的实践进展 |
| (一)发达国家电子政务领域的区块链技术应用 |
| 1.美国“区块链+电子政务”项目 |
| 2.英国“区块链+电子政务”项目 |
| 3.其他发达国家电子政务应用区块链技术的实践 |
| (二)发展中国家电子政务领域的区块链技术应用 |
| 1.爱沙尼亚“电子居民”计划 |
| 2.迪拜“SMART DUBAI”计划 |
| 3.其他发展中国家电子政务应用区块链技术的实践 |
| (三)我国各级政府电子政务领域的区块链技术的应用 |
| 1.广东省广州市禅城区“智信城市” |
| 2.山东省青岛市“智能办”平台 |
| 3.其他省市自治区“区块链+电子政务”政府实践 |
| (四)各国政府“区块链+电子政务”应用述评 |
| 1.电子政务领域引用区块链技术初步实践效果良好 |
| 2.电子政务应用应用区块链技术任重道远 |
| 四、电子政务应用区块链技术面临的挑战 |
| (一)理念挑战:去中心化带来政府管理权威减弱 |
| 1.政府数据中心地位减弱 |
| 2.政府部门管理权威弱化 |
| 3.政府行为可能出现失范现象 |
| (二)机制挑战:去信任化带来监管风险 |
| 1.新技术的应用加大了监管难度 |
| 2.区块链应用可能加大政治认同教育难度 |
| (三)制度挑战:技术革新带来法律法规风险 |
| 1.大数据时代电子政务流程再造能力不足 |
| 2.区块链技术的应用与现有法规不匹配 |
| 3.数据安全维护管理压力大 |
| (四)技术挑战:新技术应用带来安全风险 |
| 1.区块链系统存在技术漏洞 |
| 2.缺乏专业的区块链技术从业人员 |
| 五、电子政务应用区块链技术的推进路径 |
| (一)理念变革,加强理念引领 |
| 1.加强对相关人员的技术宣传与培训工作 |
| 2.加强社会宣传教育与引导,推动信用社会的建设 |
| (二)机制变革,创新监管机制 |
| 1.构建多中心监管模式,形成系统的监管机制 |
| 2.提升政府信息公开的透明度 |
| 3.提高电子政务服务的标准化发展 |
| (三)制度变革,构建制度规范 |
| 1.促进基层探索,鼓励探索地方立法 |
| 2.加强顶层设计,构建区块链应用的制度环境 |
| 3.推进区块链应用于电子政务的制度化建设 |
| (四)技术变革,革新技术研究 |
| 1.推动区块链技术的发展,完善电子政务的技术基础建设 |
| 2.促进区块链技术与大数据等技术的联合发展 |
| 3.积极推动与高校等科研院所的合作 |
| 六、结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
（2）成都市电子政务信息共享下的安全管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法及主要内容 |
| 第一章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概述 |
| 一、大数据 |
| 二、电子政务与电子政务信息共享 |
| 三、电子政务信息共享安全管理 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、信息安全理论及其适应性分析 |
| 二、风险管理理论及其适应性分析 |
| 三、新公共服务理论及其适应性分析 |
| 第二章 成都市电子政务信息共享安全管理现状 |
| 第一节 我国电子政务信息共享安全管理背景 |
| 一、我国电子政务信息共享的实践 |
| 二、我国电子政务信息共享安全管理实践 |
| 第二节 成都市电子政务信息共享建设实践 |
| 一、成都市电子政务信息共享的基本运行框架 |
| 二、成都市电子政务信息共享基础设施建设现状 |
| 三、成都市电子政务信息共享应用现状 |
| 四、成都市电子政务信息共享应用成果 |
| 第三节 成都市电子政务信息共享安全管理实践 |
| 一、成都市电子政务信息共享安全管理部门 |
| 二、成都市电子政务信息共享安全技术情况 |
| 三、成都市电子政务信息共享安全管理内容 |
| 四、成都市电子政务信息共享安全法律法规 |
| 第三章 成都市电子政务信息共享安全管理问题及原因分析 |
| 第一节 成都市电子政务信息共享安全管理问题 |
| 一、电子政务信息共享数据安全问题 |
| 二、电子政务信息共享平台安全问题 |
| 三、电子政务信息共享服务安全问题 |
| 四、电子政务信息共享管理安全问题 |
| 第二节 成都市电子政务信息共享安全管理问题原因 |
| 一、风险管理理念滞后,存在人才瓶颈 |
| 二、平台安全防护系统薄弱,不能适应技术更新 |
| 三、共享全程监控不力,管理水平较低 |
| 四、安全设计缺乏规划,应急管理机制缺失 |
| 第四章 国内外电子政务信息共享安全管理的经验启示 |
| 第一节 国外电子政务信息共享下的安全管理经验与启示 |
| 一、国外电子政务信息共享下的安全管理经验 |
| 二、国外电子政务信息共享下的安全管理启示 |
| 第二节 国内电子政务信息共享下的安全管理经验与启示 |
| 一、国内电子政务信息共享下的安全管理经验 |
| 二、国内电子政务信息共享下的安全管理启示 |
| 第五章 成都市电子政务信息共享的安全管理优化路径 |
| 第一节 完善政务信息共享安全理念 |
| 一、完善数据资产安全观 |
| 二、完善政务信息共享观念 |
| 三、完善应对共享风险常态化的主动观念 |
| 四、完善科学的法律法规保障理念 |
| 第二节 全程监管政务信息 |
| 一、建立安全监控集中管理 |
| 二、强化各个流程监控 |
| 第三节 完善政务信息共享系统审计体系 |
| 一、建立常态化的政务信息系统审计机制 |
| 二、建立政务信息共享系统审计标准 |
| 三、明确政务信息共享系统审计内容 |
| 四、动态安全审计 |
| 第四节 健全电子政务信息共享安全运行管理体系 |
| 一、电子政务信息共享安全行政管理 |
| 二、电子政务信息共享安全技术管理 |
| 三、电子政务信息共享安全风险管理 |
| 四、电子政务信息共享安全日常管理 |
| 五、电子政务信息共享安全预警管理 |
| 六、电子政务信息共享安全应急管理 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）武汉市电子政务信息安全管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和问题提出 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究状况述评 |
| 1.3.1 国内研究状况 |
| 1.3.2 国外研究状况 |
| 1.3.3 简要的评价 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的创新与不足 |
| 第2章 概念界定与相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 电子政务 |
| 2.1.2 信息安全 |
| 2.1.3 电子政务信息安全管理 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 政府再造理论 |
| 2.2.2 风险管理理论 |
| 第3章 武汉市电子政务信息安全管理现状、问题及原因 |
| 3.1 武汉市电子政务信息安全管理现状 |
| 3.1.1 电子政务基础设施建设情况 |
| 3.1.2 政务业务应用情况 |
| 3.1.3 公共服务创新情况 |
| 3.1.4 信息安全保障的做法 |
| 3.2 武汉市电子政务信息安全现有问题 |
| 3.2.1 相关机构存在各自为政的现象 |
| 3.2.2 信息安全管理相关法律法规不健全 |
| 3.2.3 电子政务信息系统工作者的风险意识较低 |
| 3.2.4 电子政务信息安全管理人才匮乏 |
| 3.2.5 电子政务信息安全管理措施不完善 |
| 3.3 武汉市电子政务信息安全问题原因分析 |
| 3.3.1 机构之间缺乏相关制度管理 |
| 3.3.2 缺少相关信息安全管理法律法规 |
| 3.3.3 缺少对信息安全风险意识培养 |
| 3.3.4 专业人才资源管理制度缺失 |
| 3.3.5 缺少电子政务信息安全保障体系 |
| 第4章 其他省市电子政务信息安全管理介绍 |
| 4.1 北京 |
| 4.2 深圳 |
| 4.3 澳门 |
| 4.4 经验借鉴 |
| 第5章 武汉市电子政务信息安全管理工作的完善措施 |
| 5.1 不断优化管理体制 |
| 5.2 建立健全政策法规 |
| 5.3 注重提升安全意识 |
| 5.4 着力培养管理人才 |
| 5.5 建设信息基础设施 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）电子税务局的运营管理现状与完善研究 ——以内蒙古自治区为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| (1)理论意义 |
| (2)实践意义 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.3.1 国外研究概况 |
| 1.3.2 国内研究概况 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新与不足之处 |
| 1.5.1 研究的创新之处 |
| 1.5.2 研究的不足之处 |
| 第2章 主要概念和相关理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 电子税务 |
| 2.1.2 电子税务局 |
| 2.1.3 “互联网+” |
| 2.1.4 “互联网+税务” |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 税收遵从理论 |
| 第3章 内蒙古自治区电子税务局发展历程与现状 |
| 3.1 电子税务局发展历程 |
| 3.2 电子税务局整体架构 |
| 3.3 电子税务局功能及布局 |
| 3.3.1 纳税人PC端 |
| 3.3.2 税务端 |
| 3.3.3 手机APP端 |
| 3.4 电子税务局使用情况 |
| 第4章 内蒙古自治区电子税务局运行情况分析与展望 |
| 4.1 内蒙古自治区电子税务局的运行效果 |
| 4.1.1 统一业务平台 |
| 4.1.2 整合办税渠道 |
| 4.1.3 提供全方位服务 |
| 4.2 内蒙古自治区电子税务局运行中的缺陷及原因分析 |
| 4.2.1 功能架构不够完善 |
| 4.2.2 手机端体验效果不佳 |
| 4.2.3 稳定性尚需提高 |
| 4.2.4 后台管理不到位 |
| 4.2.5 信息安全存在隐患 |
| 4.2.6 制度与组织权力存在隐形冲突 |
| 4.3 电子税务局的发展趋势展望 |
| 4.3.1 网上办税将成为主流办税渠道 |
| 4.3.2 搭建全国统一管理的电子办税平台 |
| 4.3.3 实现电子税务与政务服务间的数据对接 |
| 第5章 完善电子税务局运营管理的对策建议 |
| 5.1 根据需求优化用户体验 |
| 5.1.1 完善系统功能架构 |
| 5.1.2 优化手机APP客户端 |
| 5.1.3 全方位多角度关注纳税人需求 |
| 5.2 建立全面的“纳税服务+电子税务”体系 |
| 5.2.1 树立服务理念,坚定征管原则 |
| 5.2.2 加强队伍建设,培养税收全面人才 |
| 5.2.3 完善各项机制,提高征管效能 |
| 5.2.4 简化涉税流程,优化电子办税程序 |
| 5.3 更新设备提高系统负载 |
| 5.3.1 提升核心处理效率 |
| 5.3.2 提高网络带宽 |
| 5.3.3 分离传输数据 |
| 5.3.4 加强数据与设备安全 |
| 5.4 以发展趋势引导电子税务局系统的与时俱进 |
| 5.4.1 依托5G等先进技术的手机APP办税模式 |
| 5.4.2 完善纳税信用体系建设 |
| 5.4.3 利用人工智能辅助系统加强电子税务体系的应用性 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）区块链在政务服务中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景、目的及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、国内外研究述评 |
| 第三节 研究内容、方法及创新点 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新点 |
| 第二章 区块链概述 |
| 第一节 区块链的概念和类型 |
| 一、区块链的概念 |
| 二、区块链的类型 |
| 第二节 区块链的产生、发展及特点 |
| 一、区块链的产生 |
| 二、区块链的发展 |
| 三、区块链的特点 |
| 第三节 区块链的关键技术 |
| 一、分布式存储 |
| 二、共识机制 |
| 三、加密算法 |
| 四、智能合约 |
| 第三章 区块链在政务服务中的应用前景 |
| 第一节 区块链不可篡改性应用 |
| 一、个人身份认证 |
| 二、公民婚姻登记 |
| 三、出生证明签发 |
| 第二节 区块链可追溯性应用 |
| 一、政务信息公开 |
| 二、食品安全溯源 |
| 三、企业信用查询 |
| 第三节 区块链智能合约应用 |
| 一、政务审批流程 |
| 二、房屋资产交易 |
| 三、扶贫资金发放 |
| 第四章 区块链在政务服务中的应用问题 |
| 第一节 区块链在政务服务中的应用技术问题 |
| 一、区块链政务服务技术标准不统一 |
| 二、区块链政务服务安全技术有隐患 |
| 三、区块链政务服务智能合约有漏洞 |
| 第二节 区块链在政务服务中的应用管理问题 |
| 一、区块链政务服务数据管理不到位 |
| 二、区块链政务服务权限管理不明确 |
| 三、区块链政务服务管理制度不匹配 |
| 第三节 区块链在政务服务中的应用环境问题 |
| 一、区块链政务服务资源环境受制约 |
| 二、区块链政务服务社会环境需优化 |
| 三、区块链政务服务政策环境待完善 |
| 第五章 区块链在政务服务中的应用策略 |
| 第一节 改进区块链政务服务技术 |
| 一、统一区块链政务服务技术相关标准 |
| 二、推动区块链政务服务安全技术突破 |
| 三、弥补区块链政务服务智能合约漏洞 |
| 第二节 完善区块链政务服务管理 |
| 一、加强区块链政务服务数据管理 |
| 二、重视区块链政务服务权限管理 |
| 三、制定区块链政务服务管理制度 |
| 第三节 构建区块链政务服务环境 |
| 一、建立可持续的区块链政务服务资源环境 |
| 二、优化创新的区块链政务服务社会环境 |
| 三、打造积极的区块链政务服务政策环境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）面向电子政务内网的电子签章应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 电子签章的发展及研究现状 |
| 1.2.1 电子签章的发展 |
| 1.2.2 电子签章系统研究现状 |
| 1.3 论文的主要工作 |
| 1.4 论文的组织结构 |
| 2 电子签章系统理论基础 |
| 2.1 密码学基础技术 |
| 2.1.1 对称加密技术 |
| 2.1.2 非对称加密技术 |
| 2.1.3 HASH函数(哈希函数) |
| 2.2 PKI/CA技术简介 |
| 2.3 数字签名技术简介 |
| 2.4 时间戳技术简介 |
| 2.5 数字水印技术简介 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 电子签章总体设计及相关算法 |
| 3.1 电子签章总体实现流程 |
| 3.2 电子签章关键算法应用研究 |
| 3.2.1 时间戳服务算法 |
| 3.2.2 双层水印嵌入算法 |
| 3.2.3 签章水印验证算法 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 电子政务内网中电子签章功能的设计与实现 |
| 4.1 系统设计目标 |
| 4.2 电子政务内网整体需求分析 |
| 4.3 电子公文流转系统整体功能 |
| 4.3.1 收文管理 |
| 4.3.2 发文管理 |
| 4.3.3 委托管理 |
| 4.4 电子签章应用研究 |
| 4.4.1 电子签章系统分析 |
| 4.4.2 电子签章系统设计 |
| 4.4.3 电子签章系统实现 |
| 4.5 电子签章功能测试验证 |
| 4.5.1 运行平台 |
| 4.5.2 测试方案 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 总结和展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 攻读硕士学位期间参与的项目和发表的论文 |
（7）电子政务信息资源安全的SWOT策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究目的和意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 研究方法、内容及创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 三、创新点 |
| 第四节 基本概念和分析模型 |
| 一、电子政务 |
| 二、政务信息资源 |
| 三、政务信息资源安全 |
| 四、SWOT分析模型 |
| 第一章 电子政务与信息资源安全 |
| 第一节 电子政务及发展 |
| 一、电子政务的内容 |
| 二、电子政务的发展 |
| 第二节 信息资源安全的内容 |
| 一、信息资源安全的定义 |
| 二、信息资源安全的特点 |
| 三、电子政务信息资源 |
| 四、电子政务信息资源安全的重要性 |
| 第二章 电子政务信息资源安全管理现状 |
| 第一节 国外电子政务信息资源安全管理 |
| 一、美国电子政务信息资源安全管理 |
| 二、英国电子政务信息资源安全管理 |
| 第二节 我国电子政务信息资源安全管理现状 |
| 一、政府高度重视电子政务建设 |
| 二、完善电子政务信息资源安全管理机构 |
| 三、建立健全电子政务信息资源安全管理的法律法规 |
| 四、重视互联网安全人才的培养 |
| 第三章 电子政务信息资源安全管理经验总结与反思 |
| 第一节 国外电子政务信息资源安全管理经验总结 |
| 第二节 我国电子政务信息资源安全管理的经验总结 |
| 第三节 我国电子政务信息资源安全管理能力反思 |
| 第四章 我国电子政务信息资源安全问题的SWOT分析 |
| 第一节 SWOT分析隐含的假定及不足 |
| 一、SWOT分析法在运用过程中隐含的假定 |
| 二、SWOT战略分析方法存在的不足 |
| 三、SWOT战略分析方法在实际应用中存在的不足 |
| 第二节 电子政务信息资源安全管理的SWOT分析 |
| 一、我国电子政务信息资源安全的内部优势分析 |
| 二、我国电子政务信息资源安全的内部劣势分析 |
| 三、我国电子政务信息资源安全的外部机遇分析 |
| 四、我国电子政务信息资源安全的外部挑战分析 |
| 第五章 我国电子政务信息资源安全管理的策略 |
| 第一节 推动我国电子政务信息资源安全管理新发展 |
| 一、积极构建中美电子政务战略稳定关系 |
| 二、面向“一带一路”提供电子政务网络空间治理公共产品 |
| 三、深度对接和用好既有的政务信息网络空间治理体系 |
| 四、围绕新技术开展新布局 |
| 第二节 构建全方位的政务信息资源安全管理模式 |
| 一、以政策为导向,标准为规范,多措并举促安全 |
| 二、强化顶层设计,建立合理的管理协调机制 |
| 三、完善相关法律法规体系 |
| 四、加强电子政务信息资源安全人才的培养 |
| 五、强化人员安全保密意识 |
| 第三节 建立综合性的国际安全制度性框架,形成“威慑”力 |
| 一、国际电子政务网络空间安全冲突升级 |
| 二、形成“威慑”力的安全治理局面 |
| 第四节 建立我国政务信息资源安全体系 |
| 一、国家主导,社会参与 |
| 二、明确等级保护,提倡全局治理,积极防御 |
| 三、加快我国自主安全技术的研发 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 我国出台的《网络安全法》配套法律法规和规范性文件 |
| 附录 B 联邦政府出台的直接或间接地处理网络安全问题的法律法规 |
| 致谢 |
（8）新型电子政务及其安全保障技术（论文提纲范文）
| 1 电子政务发展现状与趋势 |
| 1.1 国内电子政务 |
| 1.2 国外电子政务发展现状与趋势 |
| 1.2.1 美国 |
| 1.2.2 欧盟 |
| 1.2.3 新加坡 |
| 2 新型电子政务系统及技术 |
| 2.1 新型电子政务整体框架 |
| 2.1.1服务与应用系统 |
| 2.1.2 政务信息资源 |
| 2.1.3基础设施 |
| 2.1.4 管理体制 |
| 2.2 面向电子政务的云计算技术 |
| 2.3 面向电子政务的雾计算技术 |
| 2.4 面向电子政务的软件定义网络与网络功能虚拟化技术 |
| 2.5 新型高速电子政务网络:5G |
| 3 电子政务服务体系的安全保障 |
| 3.1 传统技术的电子政务安全保障体系 |
| 3.1.1 可信计算技术 |
| 3.1.2 基于边界控制的安全防护框架 |
| 3.2 面向电子政务的新型安全保障技术 |
| 3.2.1 威胁情报感知技术 |
| 3.2.2 动态防御 |
| 3.2.3 安全态势感知 |
| 4 结语 |
（9）区块链技术在电子政务中的应用:优势、制约与发展（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、区块链的内涵 |
| (一) 区块链的概念 |
| (二) 区块链的特征 |
| 三、区块链技术在电子政务中应用的优势 |
| (一) 有利于提升政府服务及治理质量 |
| (二) 有利于构建全新的社会信用体系 |
| (三) 有利于推进政府信息公开 |
| (四) 有利于充分发挥政务信息资源的作用 |
| 四、区块链技术应用于电子政务中存在的问题 |
| (一) 安全威胁 |
| (二) 长期保存 |
| (三) 建设成本 |
| (四) 互联互通 |
| 五、区块链技术在电子政务中的应用方向及建设重点 |
| (一) 应用方向 |
| (二) 建设重点 |
| 六、结语 |
（10）电子政务中的个人信息权利保护（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)大陆个人信息保护的研究——集中于对个人信息的研究 |
| (二)台湾个人信息保护的研究——研究内容丰富 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 电子政务概述 |
| 一、电子政务的相关理论 |
| (一)电子政务的定义 |
| (二)电子政务的分类 |
| 二、电子政务的规范依据 |
| (一)法律依据 |
| (二)政策文件 |
| 第二章 电子政务中个人信息权利保护现状 |
| 一、个人信息权利保护概述 |
| (一)个人信息权利的内容 |
| (二)个人信息权利内容在电子政务中的适用 |
| 二、我国电子政务中个人信息权利保护实践 |
| (一)法律保护和行业自律现状 |
| (二)电子政务自身功能保护 |
| (三)技术保障 |
| (四)权利救济 |
| 第三章 电子政务中侵犯个人信息权利现状 |
| 一、电子政务侵犯个人信息权利的行为 |
| (一)电子政务中个人信息的泄露 |
| (二)电子政务中个人信息的不当收集 |
| (三)电子政务中个人信息的不当公布 |
| (四)其他侵犯个人信息的行为 |
| 二、电子政务中侵犯个人信息权利的原因 |
| (一)电子政务中侵犯公民个人信息权利行为频发的原因 |
| (二)公民鲜有采取措施进行信息权利救济的原因 |
| 第四章 电子政务中个人信息权利保护的对策和建议 |
| 一、完善立法 |
| (一)完善电子政务相关法律 |
| (二)完善个人信息权利保护相关法律 |
| 二、明确不同电子政务平台的责任 |
| (一)行政主体的责任 |
| (二)其他平台的责任 |
| 三、完善救济机制 |
| (一)非司法救济 |
| (二)司法救济 |
| 四、完善电子政务的制度建设 |
| (一)加强提示功能 |
| (二)加强技术改进 |
| (三)加强对工作人员的管理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、中文文献 |
| 二、外文文献 |
| 附录A |
| 附表一：电子政务中侵犯个人信息权利案例和实例统计表 |
| 附表二：电子政务法律法规及政策文件 |
| 附表三：个人信息权利保护的法律法规及政策文件 |
| 附录B 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
四、加强电子政务中的密码保障体系建设（论文参考文献）
- [1]基于区块链的电子政务的实现路径研究[D]. 刘喆. 曲阜师范大学, 2021(02)
- [2]成都市电子政务信息共享下的安全管理研究[D]. 张行舒. 云南财经大学, 2020(07)
- [3]武汉市电子政务信息安全管理问题研究[D]. 廖伟. 华中师范大学, 2020(01)
- [4]电子税务局的运营管理现状与完善研究 ——以内蒙古自治区为例[D]. 韩景宇. 天津财经大学, 2020(06)
- [5]区块链在政务服务中的应用研究[D]. 崔葳. 广西民族大学, 2019(01)
- [6]面向电子政务内网的电子签章应用研究[D]. 徐十珍. 武汉邮电科学研究院, 2019(01)
- [7]电子政务信息资源安全的SWOT策略研究[D]. 胡扬. 云南师范大学, 2018(02)
- [8]新型电子政务及其安全保障技术[J]. 李建华. 上海交通大学学报, 2018(10)
- [9]区块链技术在电子政务中的应用:优势、制约与发展[J]. 侯衡. 电子政务, 2018(06)
- [10]电子政务中的个人信息权利保护[D]. 谭凌斐. 中南民族大学, 2018(05)