一、浅谈唇风辨治思路（论文文献综述）
王晨晨[1]（2021）在《健脾除湿方联合自制甘草油治疗脾胃湿热型唇风病的临床疗效观察》文中研究表明目的:本研究目的在于运用中药健脾除湿方联合自制甘草油治疗脾胃湿热型唇风病,观察其临床疗效及复发情况,探讨中药健脾除湿方联合自制甘草油疗法的有效性及优越性,为今后治疗脾胃湿热型唇风病提供了一种临床方法。方法:本研究选取自2019年1月至2020年10月在秦皇岛市中医医院科门诊就诊的脾胃湿热型唇风病患者64例,按随机数字表法分为两组:治疗组32例,予口服中药免煎颗粒（健脾除湿方）联合外用自制甘草油;对照组32例,予外用0.03%他克莫司软膏。治疗前后详细记录患者的临床症状积分（皮损面积、红肿程度、干燥程度、脱屑/结痂程度、瘙痒/疼痛程度）,并计算总积分,两组均治疗4周,治疗后评定患者疗效,治疗结束1个月后,随访痊愈及显效患者,并记录复发情况,同时治疗期间观察有无不良反应。运用SPSS 25.0软件进行统计学分析,评价疗效。结果:1.临床症状单项积分比较:两组治疗后皮损面积、红肿程度、干燥程度、脱屑/结痂程度、瘙痒/疼痛程度的各项积分,均较治疗前降低,统计学差异显着（P<0.01）。红肿程度与脱屑/结痂程度治疗后组间比较,统计学差异显着（P<0.01）;皮损面积治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）;干燥程度与瘙痒/疼痛程度治疗后组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2.临床症状总积分比较:治疗后两组临床症状总积分均较治疗前降低,统计学差异显着（P<0.01）;治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3.临床疗效比较:治疗组和对照组临床总有效率分别为93.33%、87.1%。两组疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）。4.复发率比较:治疗组和对照组复发率分别为8.70%、42.86%,两组差异有统计学意义（P<0.05）。5.安全性分析:两组患者治疗过程中,均未出现病情加重或过敏等不良反应。结论:1.口服中药健脾除湿方联合外用自制甘草油与外用0.03%他克莫司软膏治疗脾胃湿热型唇风病均有良好疗效,且口服中药健脾除湿方联合外用自制甘草油优于外用0.03%他克莫司软膏。2.口服中药健脾除湿方联合外用自制甘草油可明显改善皮损面积、红肿程度、干燥程度、脱屑/结痂程度、瘙痒/疼痛程度的临床症状评分,且复发率低、安全性高,值得临床上推广应用。
任雪雯[2]（2021）在《复方紫草油治疗慢性剥脱性唇炎（脾胃湿热证）的临床疗效研究》文中研究指明研究目的:通过症状评分好转和视觉模拟评分法VAS评分好转有效率探究复方紫草油、康复新液和普通麻油外治慢性剥脱性唇炎皮损症状及自觉疼痛/瘙痒症状程度的治疗疗效,为之后的临床应用提供理论支撑。研究方法:本试验为三臂、随机、双对照的临床疗效观察试验,通过随机数字表和信封法实现随机隐藏,从而将受试者随机分为试验组、阳性对照组和安慰剂组三组。利用PASS软件及计算公式完成样本量的估算。试验组予以外涂复方紫草油,阳性对照组予以外涂康复新液,安慰剂组予以外涂普通麻油,嘱受试者遵统一规范的涂药方法,一个疗程为28天。分别于治疗前、治疗后14天、治疗后28天,三个时间节点分别进行观察和记录,以衡量受试者的客观皮损症状评分和衡量受试者自觉症状VAS评分。并在研究过程中,及时记录和处理受试者的不良反应。研究结果:本试验研究共完成124例受试者,其中女性受试者数量是男性受试者数量的3倍;平均年龄为29.70岁;未婚人员占多数;BMI指数均值21.02,未见明显偏向。本病易反复发作,缠绵难愈,平均病程为2-3年,有4例患者患病高于10年;已知明确的过敏史的受试者有30例;主观症状分布疼痛约是瘙痒的1.53倍。各组组内对比发现,试验组的治疗前、治疗14天和治疗28天三个时间节点的客观症状评分分别为11.37、6.33和3.65,P<0.05,差异具有统计学意义;主观症状VAS评分分别为3.29、1.94和1.13,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗14天及治疗28天时段的客观症状疗效及主观症状疗效存在统计学差异。阳性对照组治疗前、治疗14天和治疗28天三个时间节点的客观症状评分分别为10.67、8.23和7.12,P<0.05,差异具有统计学意义;主观症状VAS评分分别为3.73、2.73和2.42,治疗前分别与治疗14天、治疗28天的主观症状VAS评分存在统计学差异,但治疗14天与治疗28天的主观症状VAS评分未发现统计学差异;治疗14天及治疗28天时段对应的客观症状疗效及主观症状疗效均存在统计学差异。安慰剂组治疗前、治疗14天和治疗28天三个时间节点的客观症状评分分别为10.46、8.42和7.04,主观症状VAS评分分别为4.04、2.71和1.96,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗14天及治疗28天的客观症状疗效及主观症状疗效存在统计学差异。对于客观皮损症状,治疗14天时的总有效率,试验组为82.60%,阳性对照组为27.10%,安慰剂组为8.30%,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗28天时的总有效率,试验组为94.20%,阳性对照组为58.40%,安慰剂组为37.50%,P<0.05,差异具有统计学意义。对于主观自觉疼痛/瘙痒症状,治疗14天的总有效率,试验组为61.60%,阳性对照组为52.10%,安慰剂组为29.20%,P=0.032<0.05,差异具有统计学意义;治疗28天的总有效率,试验组为80.80%,阳性对照组为60.40%,安慰剂组为66.6%,P=0.078>0.05,差异不具有统计学意义。结论:通过外用复方紫草油、康复新液和麻油治疗慢性剥脱性唇炎,发现三种药物对该病均有一定疗效,且每个药物的治疗作用均在28天内持续递增。对于客观皮损症状的改善,复方紫草油的疗效明显优于康复新液和麻油。对于主观疼痛/瘙痒症状的改善,复方紫草油的疗效略优于康复新液和麻油,但差异不具有统计意义。且三者均未出现不良反应报告,药物安全稳定。因此证明复方紫草油治疗慢性剥脱性唇炎疗效确切,安全稳定,适用于临床的治疗应用与推广研究。
张昊,李郑生[3]（2021）在《李郑生辨治唇风经验》文中进行了进一步梳理该文从病因病机、辨证论治、用药特色3个方面总结李郑生教授治疗唇风的临床经验。李郑生教授认为唇风以脾胃湿热为基本病机,以健脾化湿、疏肝和胃、祛风活血为基本治疗方法,并根据临床症状随症加减治疗,用药灵活轻盈,重视健脾化湿,衷中参西,临床疗效显着,同时配合饮食及生活调护,收效甚佳。
余冰倩,赵晶晶,马华安[4]（2021）在《陈国丰教授论治剥脱性唇炎经验总结》文中进行了进一步梳理剥脱性唇炎目前发病机制不明,西医以对症治疗为主,见效快但易复发。中医治疗剥脱性唇炎历史悠久,疗效确凿。陈国丰教授临床经验丰富,对剥脱性唇炎的治疗见解独特,认为该病的病机为外感风邪,湿热内生;阴虚血燥,唇失所养,提出以祛风、胜湿、养血（阴）为主,清热泻火勿忘顾护脾胃的治疗法则,为剥脱性唇炎的中医临床诊疗提供了新的方法和思路。
马雪颜[5]（2020）在《儿童胃肠积热证诊断与评价标准量化研究》文中研究表明背景:胃肠积热是无形热邪或有形热结壅于胃肠,而致胃肠气分热盛的证候,其核心病机特点为热盛、积滞和津伤。外感邪气、饮食不节、缺乏运动、禀赋不足等为胃肠积热的主要病因,由于儿童消化系统尚未发育完全,脾胃薄弱,故更易形成胃肠积热。作为儿童常见的证候,胃肠积热是影响多种儿科疾病的发生、发展和转归的重要因素。团队前期研制了胃肠积热诊断量表,然而存在将诊断与评价功能混淆、假阴性率较高、部分条目分级描述不当等问题。目的:本研究拟研制与测评胃肠积热证诊断与评价标准量化工具,旨在为胃肠积热证诊断与评价提供量化工具,为胃肠积热相关疾病的预防和治疗研究提供基础。研究共包括两部分内容,一是胃肠积热诊断模型构建与评价;二是胃肠积热评价性量表的研制与评价。1胃肠积热诊断模型的构建与评价方法:（1）基于文献中的医案分析及相关教材、标准中的论述,提取胃肠积热相关四诊信息,经小组讨论后形成诊断模型的原始条目池;（2）采用二轮德尔菲法,选取了 65位专家,请专家对各条目重要性打分,并补充相关条目。根据各条目专家评分算术平均数、变异系数及满分率,以界值法初步筛选模型条目;（3）基于660例3-14岁儿童的临床数据,采用Lasso分析,筛选诊断模型的核心条目;（4）将数据按2:1分为训练集和测试集,基于训练集采用逻辑回归分析、随机森林、支持向量机、极限梯度提升法四种机器学习算法,构建胃肠积热诊断模型,并根据其在测试集上的准确率选择最优模型;（5）基于测试集,对诊断模型进行内部验证,评价其准确率、敏感度、特异度等。结果:原始条目池共含41个条目,经德尔菲法补充、筛选后得到37个条目。660例研究对象中处于疾病状态的有342人,处于非疾病状态的有318人。胃肠积热组453例,非胃肠积热组207例,两组之间性别未见统计学差异。经lasso分析后最终得到19个核心条目,包括舌苔厚、大便干结、食欲异常（旺盛或不振）、大便次数减少、夜卧不安（多动蹬被、磨牙、喜俯卧等）、口臭、夜间汗出、舌苔黄、烦躁、舌质红、脉滑、手足心热、大便臭、饮食不节（暴饮暴食、喜肥甘厚腻等）后加重、小便黄、唇红、呕吐酸臭、嗳气酸臭、排便费力,以上条目均分为有或无两级。采用XGBoost构建的胃肠积热证诊断模型,在测试集上表现最优,故将其作为最终模型。在测试集上进行诊断性试验,其准确率达到93.03%,与其在训练集上表现相当,灵敏度为95.07%、特异度为88.14%,漏诊率为4.93%,误诊率为11.86%。2胃肠积热评价性量表的构建与评价方法:（1）依照研究一的方法形成胃肠积热评价性量表原始条目池;（2）采用二轮德尔菲法,选取了 75位专家,说明评价性量表特点后请专家对各条目重要性打分,并补充相关条目,根据各条目专家评分算术平均数、变异系数及满分率三个指标,以界值法初筛条目;（3）基于453例研究对象的临床数据,通过离散趋势法、相关系数法、克朗巴赫系数法和因子分析法四种经典测验理论方法和项目反应理论筛选条目,保留至少四种方法保留的条目,采用等权法构建评价性量表,并依据数据分布特点确定程度界值。（4）将临床数据回代,评价量表的信度、效度、反应度及项目功能差异。结果:原始条目池共含41个条目,经德尔菲法筛选和补充后得到38个条目。453例研究对象中处于疾病状态的有310人,处于非疾病状态的有143人,研究对象胃肠积热评分为5.80±2.31。经经典测验理论和项目反应理论筛选后得到26个条目,其中11个为二分类变量,包括面赤、唇红、咽红肿、舌红、舌苔黄、手足心热、脉数、脉滑、矢气臭、易呼吸道感染和饮食不节（暴饮暴食、喜肥甘厚腻等）则加重;15个为四分类变量,包括恶热、口臭、口鼻气热、口渴喜冷饮、食欲异常（旺盛或不振）、腹痛、大便次数减少、大便干结、排便费力、大便臭、小便色黄、夜间汗出、夜卧不安（多动蹬被、磨牙、喜俯卧等）、烦躁和鼻痂。各条目权重相同,若量表总评分<15分,则提示胃肠积热程度为轻;若15分≤总评分<28分;则提示胃肠积热程度为中;若总评分≥28分,则提示胃肠积热程度为重。量表分半信度为0.656,克朗巴赫系数为0.787,标准效度为0.515,P值<0.001,专家评分前27%高分组与后27%低分组研究对象的量表总分具有显着统计学差异。脉数和口渴喜冷饮在3岁<年龄≤7岁和7岁<年龄≤14岁两组儿童之间存在项目功能差异。结论:本研究研制了适用于3-14岁儿童的胃肠积热证候诊断模型和评价性量表,其应用不受疾病状态限制。诊断模型具有较高的准确率、敏感度和特异度;评价性量表具有良好的信效度及反应度,且多数条目在年龄上无项目功能差异。
刘签兴,路志正[6]（2020）在《国医大师路志正调理脾胃法治疗儿科疾病3则》文中研究表明路志正教授是我国首届国医大师,秉承传统中医的学术理论体系,具有丰富的临床经验,临证80载,学验俱丰,临床善于运用脾胃理论指导内科疾病及疑难杂症的治疗。路老将调理脾胃法引入小儿保育、康养及治疗方面,经过临床实践,积累了丰富的经验。文中仅介绍路老以调理脾胃法为主治疗幼儿唇风、郁证以及发热疾病的经验,突出路老以脾胃为中心灵活的辨证思路,强调脾胃的生理功能在儿科疾病治疗中的重要性。针对小儿"肝常有余、脾常不足"的生理特点,总结路老在儿科疾病中的诊疗经验,突出路老在辨证、选方、用药方面的独特思路,发挥中医传统儿科特色优势,努力继承老中医药专家的宝贵临床经验。
费双雪[7]（2020）在《紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察》文中研究说明目的:本课题通过观察紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效,同时评估其外用的安全性,为进一步推广临床应用及研究其作用机制奠定理论基础。方法:选取西南医科大学附属中医院皮肤科门诊符合诊断标准及纳入标准的慢性唇炎患者,分为治疗组和对照组,根据单盲、对照的方法进行临床疗效观察,治疗组予以外擦紫玉润唇膏,对照组予以外擦丁酸氢化可的松乳膏。两组分别在治疗前、治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周进行临床疗效指标评定（包括患者自觉症状、充血/肿胀、脱屑/结痂、皲裂、唇周皮肤症状）;在治疗前、治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周行皮肤屏障功能检测（包括皮肤角质层含水量、经皮水分丢失量、PH值）;治疗前及治疗第3周行炎性因子IFN-γ含量测定;治疗期间观察受试者是否出现不良反应,在治疗结束1月后随访复发情况。采用SPSS 20.0统计软件对试验过程中所得数据进行统计分析,比较治疗组和对照组治疗前后各项观察指标及安全性。结果:（1）纳入2019年6月至2020年1月我院皮肤科门诊患者共100例,最终完成85例,其中治疗组43例,对照组42例,两组患者在性别、年龄、病程一般基线上无统计学差异（P>0.05）,两组均衡可比。（2）治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周两组患者的自觉症状、充血/肿胀、脱屑/结痂、皲裂、唇周皮肤症状五项指标评分均较治疗前下降,两组治疗后评分组间比较均有统计学意义（P<0.05）,对照组疗效优于治疗组。（3）治疗组和对照组临床总有效率分别为79.07%、97.62%,两组临床有效率的组间比较有统计学意义（P<0.05）,对照组的临床总有效率高于治疗组。（4）治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周后,两组患者皮肤角质层含水量较治疗前增加,经皮水分丢失量较治疗前减少,皮肤PH值较治疗前下降,两组治疗后评分组间比较均有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（5）治疗第3周后,两组血清中IFN-γ值均较治疗前下降,但两组血清IFN-γ下降程度差异无统计学意义（P>0.05）。（6）整个治疗期间,治疗组没有发生与受试药物有关的不良反应,对照组发生3例与受试药物有关的不良反应。（7）治疗结束1月后随访复发率,治疗组复发率为5.90%,对照组复发率为26.80%,治疗组复发率低于对照组。结论:（1）紫玉润唇膏可减轻慢性唇炎患者炎症反应,改善临床症状及皮肤屏障功能,在增加角质层含水量、减少经皮水分丢失量及降低皮肤PH值中作用明显,保湿滋润效果显着。（2）紫玉润唇膏治疗慢性唇炎复发率低,安全性好,可推广应用。
汪梓垚,张路,姚德蛟[8]（2020）在《基于伏邪探讨唇风》文中研究指明唇风是一种好发于秋冬季节,以唇部干燥、皲裂、反复脱屑、红肿疼痛为主要临床特征的疾病,病情反复,迁延难愈。笔者基于伏邪发病的特点,认识到唇风的发生、发展、转归等多环节与伏邪之感邪、邪伏、发病相类似,认为唇风的发作与伏邪密切相关。基于伏邪理论,提出唇风的发病病机以脾气阴亏虚为本,湿热燥瘀内生为标,治疗应以扶正祛邪、标本兼治为原则。
郭冬婕[9]（2019）在《三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察》文中研究说明目的:观察三草油唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效,及停药后患者病情复发情况。方法:将满足收治要求的96例慢性唇炎患者,随机分为2组,即三草油唇膏组（试验组,n=49）和地奈德乳膏组（对照组,n=47）。治疗周期为4周,治疗结束后继续随访4周。治疗前登记患者的一般资料、收集患者唇部照片;治疗前和第2周、第4周就诊时分别记录唇部皮损面积、皮损范围评分、临床表现及程度评分、自觉症状及程度评分;第6周、第8周就诊时增加记录是否复发和停药至复发间隔的天数。用IBM SPSS Statistics 21统计软件,进行上述指标的统计分析。结果:（1）两组患者在性别、年龄等一般资料无统计学差异。治疗前,各项观测指标两组无差异。（2）治疗后,比较两组皮损面积,试验组缩小（4.29±3.14）cm2,对照组缩小（4.19±2.92）cm2,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）,组内比较差异显着（P<0.01）,治疗后皮损面积明显缩小。（3）皮损范围评分比较,试验组为1（1,1）,对照组为1（1,1）,组间比较无明显差异（P>0.05）,组内比较差异显着（P<0.01）,治疗后评分降低明显。（4）临床表现及程度评分比较,试验组为0（0,0）,对照组为1（1,1）,组间比较差异有统计学意义（P<0.01）,说明治疗后试验组评分较对照组低,组内比较差异较为显着（P<0.01）,说明两组评分均明显降低。（5）自觉症状及程度评分比较,试验组为0（0,0）,对照组为0（0,0）,组间比较无明显差异（P>0.05）,组内比较差异显着（P<0.01）,治疗后两组评分降低明显。（6）总有效率比较,试验组为83.67%,对照组为80.85%,两组总有效率比较无明显差异（P>0.05）。（7）复发率比较,试验组为21.95%,对照组为60.53%,两组复发率比较差异明显（P<0.01）,试验组复发率较对照组显着较低。（8）复发间隔天数比较,试验组为9.00（7.50,11.50）天,对照组为4.00（2.00,6.00）天,两组比较差异明显（P<0.01）,试验组复发间隔天数较对照组更长。结论:在治疗慢性唇炎,三草油唇膏和地奈德乳膏均有较好疗效,均无严重不良反应,但使用三草油唇膏可以降低慢性唇炎的复发率,延长炎症复发时间,可尝试作为外用激素药物的替代选择。
吴闽枫,郭婉军,郭冬婕,李福伦[10]（2019）在《慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷》文中认为慢性唇炎,中医称之"唇风",以唇部的皲裂、脱屑或伴渗出、糜烂为临床表现。由于此病的病因、病机尚未明确,且在治疗上仍未有理想的治疗手段。中医药治疗本病有其特色及优势。文章旨在通过追根溯源、归纳总结中医古籍及流派各家对"唇风"病的认识,结合中医经典理论,深入探析该病的发病诱因、过程及影响因素,讨论古今医家及学者的临床诊疗经验,结合笔者的自身临床实践所感所悟,提出见解,为后学者临床诊治开拓视野。
二、浅谈唇风辨治思路（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈唇风辨治思路（论文提纲范文）
（1）健脾除湿方联合自制甘草油治疗脾胃湿热型唇风病的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1 材料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例剔除或脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 实验设计 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 治疗期间注意事项 |
| 2.4 观察方法 |
| 2.5 评价标准 |
| 2.6 统计方法 |
| 结果 |
| 1 病例入组及完成情况 |
| 2 研究对象一般资料比较 |
| 2.1 性别比较 |
| 2.2 年龄比较 |
| 2.3 病程比较 |
| 2.4 病情严重程度比较 |
| 3 临床疗效比较 |
| 3.1 临床症状单项积分比较 |
| 3.2 临床症状总积分比较 |
| 3.3 临床疗效分析比较 |
| 4 两组复发情况及分析 |
| 5 两组不良反应比较 |
| 讨论 |
| 1 现代医学唇风病的认识 |
| 1.1 慢性唇炎的病因 |
| 1.2 慢性唇炎治疗 |
| 2 传统医学唇风病的认识 |
| 2.1 唇风病病名 |
| 2.2 对唇风病因病机认识 |
| 2.3 唇风病治疗 |
| 3 导师经验 |
| 4 健脾除湿方组方分析 |
| 4.1 药物组成及方解 |
| 4.2 中药功用及药理分析 |
| 5 自制甘草油理论探讨 |
| 6 疗效分析 |
| 6.1 疗效指标分析 |
| 6.2 复发率分析 |
| 7 安全性分析 |
| 8 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 唇风病的中西医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 唇风病临床观察与评定表 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）复方紫草油治疗慢性剥脱性唇炎（脾胃湿热证）的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 中医研究进展 |
| 1 中医文献对病名的认识 |
| 1.1 唇风 |
| 1.2 紧唇 |
| 1.3 驴嘴风,鱼口风 |
| 2 中医对病因病机的认识 |
| 2.1 外因之为病,多湿多热 |
| 2.2 内因之为病,多虚多郁 |
| 3 中医对本病的治疗方法 |
| 3.1 内治法 |
| 3.2 外治法 |
| 3.3 针灸 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 西医研究进展 |
| 1 病因 |
| 1.1 季节因素 |
| 1.2 化学因素 |
| 1.3 机械因素 |
| 1.4 其他因素 |
| 2 发病机制及病理表现 |
| 3 治疗方法 |
| 3.1 内用药物 |
| 3.2 外用药物 |
| 3.3 激光疗法 |
| 3.4 手术疗法 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 一 研究内容及方法 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究设计 |
| 2.1 设计类型 |
| 2.2 设计方法 |
| 2.3 样本量估算 |
| 3 研究对象 |
| 4 诊断标准 |
| 4.1 西医诊断标准 |
| 4.2 中医诊断标准 |
| 5 病例选择 |
| 5.1 纳入标准 |
| 5.2 排除标准 |
| 5.3 剔除标准 |
| 5.4 受试者退出的条件 |
| 5.5 脱落或筛除病例的处理 |
| 6 治疗方案 |
| 6.1 治疗药物 |
| 6.2 用药方法 |
| 7 数据观察 |
| 7.1 一般资料数据 |
| 7.2 临床观察指标 |
| 8 时间节点 |
| 9 疗效评判 |
| 10 安全性评价 |
| 11 统计方法 |
| 12 伦理原则 |
| 13 技术路线 |
| 二 研究结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 基线情况 |
| 3 治疗前三组评分对比 |
| 3.1 客观症状评分 |
| 3.2 主观症状VAS评分 |
| 4 疗效分析 |
| 5 不良反应 |
| 三 结论 |
| 四 讨论 |
| 1 基线资料分析 |
| 1.1 性别 |
| 1.2 年龄 |
| 1.3 婚姻 |
| 1.4 身高、体重、BMI指数 |
| 1.5 病程 |
| 1.6 过敏史 |
| 2 治疗前三组评分对比 |
| 2.1 客观症状评分 |
| 2.2 主观症状VAS评分 |
| 3 疗效分析 |
| 3.1 客观症状对比 |
| 3.2 主观症状对比 |
| 4 不良反应分析 |
| 5 药物分析 |
| 5.1 对照组药物选取 |
| 5.2 方药分析 |
| 6 研究的优势 |
| 6.1 前期基础坚实 |
| 6.2 研究方法可行 |
| 6.3 药物安全稳定 |
| 6.4 受试者接受度高 |
| 7 研究不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（3）李郑生辨治唇风经验（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 2 用药经验 |
| 3 病案举隅 |
| 4小结 |
（4）陈国丰教授论治剥脱性唇炎经验总结（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 1.1 外感风邪，湿热内生 |
| 1.2 阴虚血燥，唇失所养 |
| 2 治疗特色 |
| 2.1 祛风、胜湿、养血（阴）三法的灵活运用 |
| 2.2 清热泻火，兼顾脾胃 |
| 3 典型病案 |
（5）儿童胃肠积热证诊断与评价标准量化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 胃肠积热理论探析 |
| 一、胃肠积热的概念 |
| 二、胃肠积热的病因 |
| 三、胃肠积热的病机 |
| 四、胃肠积热的常见兼夹证 |
| 五、胃肠积热的诊断 |
| 六、胃肠积热的治疗 |
| 七、胃肠积热与儿科各系统疾病的相关性 |
| 八、小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医证候诊断与评价标准量化研究进展 |
| 一、中医证候诊断与评价标准量化研究思路 |
| 二、中医证候诊断与评价标准量化研究方法 |
| 三、小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 量化工具研制与评价 |
| 研究一 胃肠积热证诊断模型构建与评价 |
| 一、基于医案及相关文献形成胃肠积热诊断模型原始条目池 |
| 二、基于德尔菲法筛选胃肠积热四诊信息条目 |
| 三、基于Lasso分析筛选胃肠积热诊断模型的核心条目 |
| 四、基于机器学习构建和评价胃肠积热诊断模型 |
| 五、讨论 |
| 参考文献 |
| 研究二 胃肠积热评价性量表的研制与评价 |
| 一、基于医案及相关文献形成胃肠积热评价性量表原始条目池 |
| 二、基于德尔菲法初步筛选胃肠积热四诊信息条目 |
| 三、基于经典测验理论及项目反应理论研制胃肠积热评价性量表 |
| 四、胃肠积热评价性量表的信效度及项目功能差异分析 |
| 五、讨论 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 1 结论 |
| 2 创新点 |
| 3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 儿童（3-14岁）胃肠积热证诊断与评价量化临床信息采集表 |
| 附录2 儿童（3-14岁）胃肠积热证评价性量表 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（6）国医大师路志正调理脾胃法治疗儿科疾病3则（论文提纲范文）
| 1 唇风案 |
| 2 郁证案 |
| 3发热案 |
| 4 结语 |
（7）紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 附录 |
| 慢性唇炎中医治疗的研究进展(综述) |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（8）基于伏邪探讨唇风（论文提纲范文）
| 1 伏邪学说的来源 |
| 2 伏邪致病的特点 |
| 3 唇风与伏邪的关系 |
| 4 基于伏邪理论诊治唇风 |
| 5 典型病案 |
（9）三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 中英文缩略词表 |
| 引言 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 样本量计算 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.3.1 西医诊断标准 |
| 1.3.2 中医诊断标准 |
| 1.3.3 鉴别诊断 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 剔除标准 |
| 1.7 中止标准 |
| 1.8 脱落标准 |
| 2 三草油唇膏的制备 |
| 2.1 药物组成 |
| 2.2 制备方法 |
| 2.3 质量标准 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 随机分配 |
| 3.2 治疗宣教 |
| 3.3 干预措施 |
| 3.3.1 试验组 |
| 3.3.2 对照组 |
| 3.4 分组干预方案 |
| 3.5 观察指标 |
| 3.5.1 一般指标 |
| 3.5.2 临床观察指标 |
| 3.6 疗效评价标准 |
| 3.7 不良事件的发生与处理 |
| 3.8 统计分析 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 临床研究流程图 |
| 4.2 一般情况比较 |
| 4.2.1 性别构成情况 |
| 4.2.2 年龄分布情况 |
| 4.2.3 治疗前观测指标比较 |
| 4.3 治疗后观测指标比较 |
| 4.3.1 治疗前后皮损面积比较 |
| 4.3.2 治疗前后皮损范围评分比较 |
| 4.3.3 治疗前后临床表现及程度评分比较 |
| 4.3.4 治疗前后自觉症状及程度评分比较 |
| 4.3.5 疗效和愈显率 |
| 4.3.6 复发率比较 |
| 4.3.7 复发间隔天数比较 |
| 5 讨论 |
| 5.1 唇的认识 |
| 5.2 慢性唇炎的简介与治疗现状 |
| 5.2.1 慢性唇炎概述 |
| 5.2.2 慢性唇炎的病因 |
| 5.2.3 慢性唇炎的治疗现状 |
| 5.2.4 慢性唇炎的病情评价 |
| 5.3 祖国医学关于唇风的认识 |
| 5.3.1 唇风病的溯源 |
| 5.3.2 唇风病的辨证 |
| 5.3.3 唇风病的中医药治疗 |
| 5.4 三草油唇膏的介绍 |
| 5.4.1 三草油的来源 |
| 5.4.2 制备三草油唇膏的意义 |
| 5.5 药物详析 |
| 5.5.1 紫草 |
| 5.5.2 茜草 |
| 5.5.3 甘草 |
| 5.6 本研究结果的意义 |
| 5.6.1 一般资料 |
| 5.6.2 皮损面积 |
| 5.6.3 皮损范围评分 |
| 5.6.4 临床表现及程度评分 |
| 5.6.5 自觉症状及程度评分 |
| 5.6.6 愈显率 |
| 5.6.7 复发率 |
| 5.6.8 复发间隔天数 |
| 6 不良反应 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 文献综述 慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷 |
| 参考文献 |
| 附录 2 在校期间发表学术论文 1 |
| 附录 3 在校期间发表学术论文 2 |
| 附录 4 伦理审查批件 |
| 附录 5 随机数字表 |
| 附录 6 |
（10）慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷（论文提纲范文）
| 发病机制 |
| 古籍唇风理论研究 |
| 唇风病的现代医家阐释 |
| 1. 各医家观点 |
| 2. 唇风临床经验方 |
| 3. 临床疗效观察 |
| 临证经验 |
| 小结 |
四、浅谈唇风辨治思路（论文参考文献）
- [1]健脾除湿方联合自制甘草油治疗脾胃湿热型唇风病的临床疗效观察[D]. 王晨晨. 河北北方学院, 2021(01)
- [2]复方紫草油治疗慢性剥脱性唇炎（脾胃湿热证）的临床疗效研究[D]. 任雪雯. 北京中医药大学, 2021(08)
- [3]李郑生辨治唇风经验[J]. 张昊,李郑生. 中国民间疗法, 2021(03)
- [4]陈国丰教授论治剥脱性唇炎经验总结[J]. 余冰倩,赵晶晶,马华安. 天津中医药, 2021(01)
- [5]儿童胃肠积热证诊断与评价标准量化研究[D]. 马雪颜. 北京中医药大学, 2020(04)
- [6]国医大师路志正调理脾胃法治疗儿科疾病3则[J]. 刘签兴,路志正. 世界中西医结合杂志, 2020(04)
- [7]紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察[D]. 费双雪. 西南医科大学, 2020(11)
- [8]基于伏邪探讨唇风[J]. 汪梓垚,张路,姚德蛟. 云南中医中药杂志, 2020(03)
- [9]三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察[D]. 郭冬婕. 上海中医药大学, 2019
- [10]慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷[J]. 吴闽枫,郭婉军,郭冬婕,李福伦. 中华中医药杂志, 2019(01)