一、参麦注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察（论文文献综述）
崔福胜,王义文,张旭[1]（2022）在《参麦注射液对病毒性心肌炎患者血清细胞因子与心率变异性的影响观察》文中研究说明目的:探讨参麦注射液对病毒性心肌炎患者的疗效及对血清细胞因子和心率变异性（HRV）指标的影响。方法:以丹东市第一医院2019年2月-2021年1月接收并治疗的86例病毒性心肌炎患者作为研究对象。按照随机数字表法,将患者分为对照组与观察组,每组43例。对照组患者采用常规治疗方式,观察组则在常规治疗基础上加用参麦注射液,14 d为一个疗程,共治疗一个疗程。分析两组治疗前后血清细胞因子[白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子（TNF-α）]、心肌损伤标志物[肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌钙蛋白I（cTnI）、肌红蛋白（MYO）、乳酸脱氢酶（LDH）]水平的变化,统计心率变异性指标[RR间期标准差（SDNN）、RR间期平均值标准差（SDANN）、相邻RR间期差值的均方根（RMSSD）]变化,对比两组治疗后不良反应情况。结果:治疗前,两组血清细胞因子IL-1β、IL-6以及TNF-α水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组各项指标均降低,且观察组指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组心肌损伤标志物CK-MB、cTnI、MYO及LDH水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组各项指标水平均降低,且观察组指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组HRV各项指标比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组各项指标均升高,且观察组SDNN、SDANN及RMSSD均高于对照组（P<0.05）。治疗后随访观察2个月,两组头痛、失眠、头晕等不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:参麦注射液用于病毒性心肌炎治疗中,对心肌具有保护作用,不良反应小,安全性高,改善了患者机体迷走神经功能,各项指标水平的变化可以作为临床治疗指导的参考依据。
余蓓萌,徐人杰[2]（2021）在《葛根素联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效的Meta分析》文中进行了进一步梳理目的对葛根素联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效进行Meta分析。方法检索中英文主要数据库从建库至2019年12月31日葛根素联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎随机对照试验研究。Cochrane评价员手册、Jadad评分法用来进行偏倚风险及质量评价。应用RevMan5.3软件对纳入研究进行Meta分析。结果 2项研究符合纳入标准进行偏倚风险及质量评价。Meta分析结果显示,治疗组与对照组相比,临床疗效总有效率比值比（Odds ratio,OR）为4.82,95%可信区间（Confidence interval,CI） 2.17～10.71,差异有统计学意义（P=0.0001）;临床疗效痊愈率OR为2.31,95%CI:1.35～3.96,差异有统计学意义（P=0.002）。结论葛根素联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效显着,需要更多的随机对照试验进一步验证。
施树珍,刘明,高亚,许建国,康迎英,邢丽娜,周正,田金徽[3]（2021）在《参麦注射液防治疾病的系统评价再评价》文中指出该文总结和评价参麦注射液在病毒性心肌炎、休克、肺心病、冠心病、粒细胞减少症和肿瘤化疗治疗中的有效性和安全性,为参麦注射液在临床合理用药方面提供证据支持。全面检索主要中、英文数据库,纳入主要研究参麦注射液在病毒性心肌炎、休克、肺心病、冠心病、粒细胞减少症和肿瘤化疗中应用的系统评价,提取主要有效性和安全性结局指标进行对比分析和总结,并使用方法学质量评价工具AMSTAR 2对纳入研究进行评估。最终纳入36篇系统评价,发表年限为2005—2020年,其中涉及的疾病有病毒性心肌炎、休克、肺心病、恶性肿瘤和冠心病,每类疾病的系统评价纳入的样本量分别为3 840、2 484、12 702、28 036、27 082例。结果表明,参麦注射液联合常规/西药治疗组在以上5种疾病防治中较常规/西药组显示出更好的疗效。纳入研究中报道的参麦注射液不良反应主要有颜面潮红、皮疹、心悸等,但发生率低且一般症状轻微,无需特殊治疗。因此在常规或西药治疗的基础上加用参麦注射液对疾病有更好的防治效果。建议今后开展更多大样本、多中心随机对照试验,并在制作系统评价时严格遵循相关的报告规范,以提高研究的科学性和透明性。
王虎城,王可仪,张明妍,庞稳泰,金鑫瑶,张冬,王辉,张俊华[4]（2020）在《中医药治疗病毒性心肌炎临床研究指标分析》文中研究指明[目的]分析中医药治疗病毒性心肌炎随机对照试验的结局指标,为构建病毒性心肌炎临床试验的核心指标集奠定基础。[方法]计算机检索中国期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库（WanFang Data）、中国生物医学文献数据库（SinoMed）、维普数据库（VIP）、PubMed、The Cochrane Library和EMbase数据库,收集中医药治疗病毒性心肌炎的临床随机对照试验（RCT）,检索时限设定为2018年。由两名研究者按照纳入与排除标准独立进行文献筛选和资料提取。[结果]纳入44个RCT,共计4 077例患者,66种结局指标。单个研究结局指标使用数量为1～16个,平均6个。使用频次排前15位的指标依次为临床疗效、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、不良反应、心肌肌钙蛋白I、谷草转氨酶、心电图疗效、肿瘤坏死因子-α、中医症状积分、超氧化物歧化酶、丙二醛、白细胞介素-6、左心室射血分数、白细胞介素-17。[结论]病毒性心肌炎临床试验结局指标存在差异大、不规范、不实用、缺乏中医特色指标等共性问题,亟需建立病毒性心肌炎核心指标和中医药特色指标。
沈艳,吴雪娟,黄金如,石哲玮,蔡鑫燕[5]（2020）在《参麦注射液联合曲美他嗪治疗成人病毒性心肌炎的疗效观察》文中认为目的观察参麦注射液联合曲美他嗪治疗成人病毒性心肌炎的临床疗效。方法选择2015年1月～2018年1月我院进行治疗的病毒性心肌炎患者64例作为本研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例,两组患者均予常规休息与对症支持治疗。对照组予参麦注射液60 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL静滴,1次/d;治疗组同时联合曲美他嗪20 mg,3次/d,两组均连用4周。治疗后对比分析两组的临床疗效、各项实验室检测指标cTnI、CK-MB、CRP、LDH、AST变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的总有效率96.9%,明显高于对照组患者治疗后的总有效率75.0%,两组临床疗效对比具有显着性差异（P<0.05）。观察组和对照组患者治疗后的cTnI、CK-MB、CRP、LDH、AST各项实验室检测指标明显低于治疗前,且观察组患者治疗后的cTnI、CKMB、CRP、LDH、AST各项实验室检测指标显着低于对照组,组间比较具有显着性差异（P<0.05）。两组在治疗期间均未见明显不良反应。结论参麦注射液联合曲美他嗪治疗成人病毒性心肌炎疗效确切,能明显改善患者的心脏功能及肝功能的指标,值得临床应用。
黄朝洪,潘国焰[6]（2020）在《参麦注射液治疗病毒性心肌炎患儿的疗效观察及护理》文中研究表明目的探讨参麦注射液治疗病毒性心肌炎患儿的临床疗效及护理措施。方法对我院收治的100例病毒性心肌炎患儿按照随机表法分为对照组和治疗组各50。对照组采用常规治疗方式,治疗组在对照组的基础上加用参麦注射液治疗,两组治疗期间均给予精心的护理。治疗2周后,观察比较两组的临床疗效、药物不良反应情况及护理满意度。结果治疗2周后,治疗组的临床有效率显着高于对照组,治疗组护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论参麦注射液治疗病毒性心肌炎患儿的效果较好,无明显不良反应;而精心的护理和宣教能提高治疗依从性、提高治疗效果,从而提高护理满意度。
万一,高玉英,张文[7]（2020）在《参麦注射液对病毒性心肌炎患者的疗效及外周血NLRP3炎性小体的影响》文中研究表明目的探讨参麦注射液对病毒性心肌炎患者的临床疗效及外周血核苷酸结合寡聚化结构域样受体蛋白3（NLRP3）炎性小体表达的影响。方法以2015年1月-2019年1月入院的140例病毒性心肌炎患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组（70例）和对照组（70例）,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予参麦注射液,疗程为2周。比较两组患者临床疗效及治疗前后外周血单核细胞（PBMCs）中NLRP3、半胱氨酸蛋白酶1（Caspase-1）mRNA及蛋白表达水平;相关炎性细胞因子[白细胞介素-1β（Interleukin-1β,IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（Tumor necrosis factor-α,TNF-α）]水平;心肌损伤标志物[肌酸激酶同工酶（Crea鄄tine kinade MB,CKMB）、心肌肌钙蛋白I（Cardiac troponin I,cTnI）、肌红蛋白（Myoglobin,MYO）]水平;统计两组患者不良反应发生情况。结果与治疗前比较,两组治疗后外周血NLRP3、Caspase-1 mRNA及蛋白表达水平明显降低（P<0.05）,其中观察组上述指标降低更明显（P<0.05）;观察组治疗后外周血IL-1β和TNF-α水平显着低于对照组（P<0.05）;观察组治疗后血清心肌损伤标志物CKMB、cTnI及MYO水平显着低于对照组（P<0.05）;治疗后,观察组总有效率（91.4%）显着高于对照组（78.6%）;而不良反应比较,两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论参麦注射液可显着降低病毒性心肌炎患者外周血NLRP3炎性小体水平,发挥显着抗炎作用,从而提高临床疗效。
吴晓燕[8]（2019）在《加减三仁汤治疗湿热侵心型小儿病毒性心肌损伤临床观察》文中认为目的:探究加减三仁汤治疗湿热侵心型小儿病毒性心肌损伤的临床效果,并观察其对患儿伴随症状、心电图、心肌酶等的影响。方法:选择广州市中医医院儿科门诊和病房2018年11月2019年8月收治的60例湿热侵心型病毒性心肌损伤患儿为本次研究对象,随机分为对照组与试验组各30例。对照组给予西医基础治疗（维生素C、辅酶Q10、肌苷）。试验组在对照组西医治疗基础上加用三仁汤治疗（杏仁6g、蔻仁10 g、薏苡仁15 g、厚朴6 g、陈皮6 g、滑石15 g、枳壳10 g、法半夏10 g、茯苓10 g、瓜萎皮6 g、薤白5 g、莱菔子6g）,两组均治疗1个月。结果:疾病疗效:试验组临床治愈17例,显效7例,有效4例,无效2例,治疗有效率93.33%;对照组临床治愈7例,显效7例,有效8例,无效8例,治疗有效率73.33%。差异有统计学意义（P<0.05）。症候疗效及评分:试验组治愈18例,显效9例,有效3例,无效0例,治疗有效率100.00%;对照组治愈9例,显效7例,有效7例,无效7例,治疗有效率76.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患儿治疗后疲倦乏力、纳呆、心悸、太息、胸闷憋气、气促气短、腹胀症状记分分布明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患儿治疗后中医症状评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）。心肌酶谱:治疗后心肌酶谱（LDH、AST、CK、CK-MB、HBDH）数据比较,试验组各指标均明显低于对照组,数据差异有统计学意义（P<0.05）。心电图:试验组心动过速、心动过缓正常例数多于对照组,数据比较差异有统计学意义（P<0.05）;早搏、ST-T改变、传导阻滞两组患儿数据比较,差异无统计学意义（P>0.05）。cTnI、Mb、BNP水平:两组患儿治疗后cTnI、Mb、BNP水平数据比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:加减三仁汤治疗湿热侵心型小儿病毒性心肌损伤与常规西医疗法比较能有效改善患儿心肌损伤症状,特别是疲倦乏力、纳呆、心悸、太息、胸闷憋气、气促气短、腹胀。同时,还能降低心肌酶水平,保护心功能。
魏江,孙华[9]（2019）在《参麦注射液联合1,6-二磷酸果糖对病毒性心肌炎患儿心电图及心肌酶的影响》文中认为目的分析参麦注射液联合1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎患儿的临床疗效,及对患儿心电图及心肌酶谱的影响。方法选取病毒性心肌炎患儿97例,随机分为对照组49例,观察组48例。患儿均予以病毒性心肌炎常规及对症治疗,对照组患儿予以1,6-二磷酸果糖治疗,观察组采用参麦注射液联合1,6-二磷酸果糖联合治疗。完成治疗后对两组患儿的临床疗效进行评价并行组间比较;治疗前、治疗后对两组患儿的血清心肌酶谱指标进行检测,同时对患儿实施12导联心电图检查,对患儿治疗前后的V5导联ST段下移情况、V5导联T波改变及Vl导联P波终末电势改变情况进行比较。结果 （1）完成治疗后,观察组患儿临床总有效率高于对照组（P<0.05）;（2）观察组患儿治疗后CK、CK-MB、LDH均较治疗前下降,且低于对照组（P<0.05）;（3）两组患儿完成治疗后,组V5导联ST段下移率、,V5导联T波改变、Ptf Vl负值增大率均较治疗前明显下降,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论参麦注射液联合1,6-二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎在改善患儿心电图指标及心肌酶谱指标方面更具优势,疗效率高。
王松柏[10]（2019）在《参麦注射液对急性病毒性心肌炎患者的临床疗效》文中研究表明目的探求急性病毒性心肌炎患者采用参麦注射液治疗对其心功能及炎症反应的影响。方法选择2015年4月～2017年6月我院收治的急性病毒性心肌炎患者104例,根据抽签法将其分为两组,每组各52例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上加用参麦注射液治疗,4周后评估两组临床疗效、心功能、炎症因子水平及不良反应。结果观察组总有效率、LVEF、CO较对照组高,IL-6、TNF-α水平较对照组低,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论参麦注射液联合常规抗病毒药可提升急性病毒性心肌炎临床疗效,减轻炎症反应,改善心功能,且安全性较高。
二、参麦注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、参麦注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察（论文提纲范文）
（1）参麦注射液对病毒性心肌炎患者血清细胞因子与心率变异性的影响观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组治疗前后血清细胞因子水平变化比较 |
| 2.3 两组治疗前后心肌损伤标志物水平变化比较 |
| 2.4 两组治疗前后心率特异性指标变化比较 |
| 2.5 两组不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）葛根素联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献检索策略 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 疗效评价指标 |
| 1.4 质量评价和资料提取 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入研究概述 |
| 2.2 纳入研究的方法学质量 |
| 2.3 结局指标 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.4.1 治疗组与对照组总有效率比较 |
| 2.4.2 治疗组与对照组痊愈率比较 |
| 3 讨论 |
（3）参麦注射液防治疾病的系统评价再评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 干预措施 |
| 1.1.3 研究类型 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 文献来源 |
| 1.4 文献筛选 |
| 1.5 数据提取 |
| 1.6 质量评价 |
| 1.7 结局指标评估 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索 |
| 2.2 纳入文献基本特征 |
| 2.3 纳入研究主要结局指标 |
| 2.3.1 病毒性心肌炎 |
| 2.3.2 休克 |
| 2.3.3 肺心病 |
| 2.3.4 恶性肿瘤 |
| 2.3.5 冠心病 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（4）中医药治疗病毒性心肌炎临床研究指标分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究类型 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 干预措施 |
| 1.4 结局指标 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 文献检索策略 |
| 1.7 文献筛选与资料提取 |
| 1.8 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程及结果 |
| 2.2 研究的基本特征见表1。 |
| 2.2.1 样本量 |
| 2.2.2 病程 |
| 2.2.3 中医证型 |
| 2.2.4 干预措施 |
| 2.2.5 疗程 |
| 2.3 结局指标 |
| 2.3.1 指标域 |
| 2.3.2指标频次及联合使用情况 |
| 2.3.3 指标测量时点 |
| 3 讨论 |
（5）参麦注射液联合曲美他嗪治疗成人病毒性心肌炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 临床疗效评价[4] |
| 1.3.2 实验室各项指标检测 |
| 1.3.3 不良反应 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组治疗前后各项实验室检测指标变化情况比较 |
| 2.3 两组不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）参麦注射液治疗病毒性心肌炎患儿的疗效观察及护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 护理 |
| 1.4.1 一般护理 |
| 1.4.2 心理护理 |
| 1.4.3 用药护理 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 疗效评价标准 |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿的临床疗效比较 |
| 2.2 两组患儿不良反应发生情况 |
| 2.3 两组护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（7）参麦注射液对病毒性心肌炎患者的疗效及外周血NLRP3炎性小体的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及方法 |
| 1.3.1 qRT-PCR检测外周血单核细胞（PBMCs）炎性小体NLRP3及半胱氨酸蛋白酶1(Cysteinyl aspar鄄tate specific proteinase-1,Caspase-1)m RNA水平 |
| 1.3.2 免疫印迹法检测PBMCs NLRP3、Caspase-1的蛋白表达水平 |
| 1.3.3 外周血炎性指标检测 |
| 1.3.4 心肌损伤标志物检测 |
| 1.4 疗效判定及不良反应 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后外周血单核细胞NLRP3和Caspase-1 m RNA及蛋白表达水平比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后血清炎性指标水平比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后心肌损伤标志物水平比较 |
| 2.4 两组患者治疗后临床疗效比较 |
| 2.5 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）加减三仁汤治疗湿热侵心型小儿病毒性心肌损伤临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1. 病机 |
| 1.1 病毒感染 |
| 1.2 免疫损伤 |
| 1.3 其他因素 |
| 2. 诊断 |
| 2.1 AST |
| 2.2 CK |
| 2.3 LDH |
| 2.4 其他酶 |
| 3. 非酶蛋白 |
| 3.1 cTnI |
| 3.2 Mb |
| 3.3 其他 |
| 4. 心电图 |
| 4.1 动态心电图 |
| 4.2 高频心电图 |
| 4.3 超声心动图 |
| 4.4 磁共振成像 |
| 5. 病原诊断 |
| 5.1 病毒分离 |
| 5.2 抗体检测 |
| 5.3 免疫性测定 |
| 5.4 分子生物学 |
| 6. 小儿病毒性心肌损伤的西医治疗原则 |
| 6.1 个体化治疗 |
| 6.2 集束化治疗 |
| 7. 中医研究 |
| 7.1 中医对心肌损伤的认识 |
| 7.2 中医对心肌炎的治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 1.7 剔除标准 |
| 1.8 终止及退出标准 |
| 1.9 样本含量确定 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效判断 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3. 研究结果 |
| 3.1 一般情况分析 |
| 3.2 临床结果分析 |
| 第三部分 讨论 |
| 1. 立题依据 |
| 2. 本课题方药 |
| 3. 临床研究结果分析 |
| 3.1 一般结果 |
| 3.2 结果分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（9）参麦注射液联合1,6-二磷酸果糖对病毒性心肌炎患儿心电图及心肌酶的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 心肌酶谱指标变化比较 |
| 2.3 心电图变化比较 |
| 3 讨 论 |
（10）参麦注射液对急性病毒性心肌炎患者的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 心功能见表1 |
| 2.3 炎症因子水平见表2 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
四、参麦注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察（论文参考文献）
- [1]参麦注射液对病毒性心肌炎患者血清细胞因子与心率变异性的影响观察[J]. 崔福胜,王义文,张旭. 中国医学创新, 2022(03)
- [2]葛根素联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效的Meta分析[J]. 余蓓萌,徐人杰. 中国现代医生, 2021(36)
- [3]参麦注射液防治疾病的系统评价再评价[J]. 施树珍,刘明,高亚,许建国,康迎英,邢丽娜,周正,田金徽. 中国中药杂志, 2021(15)
- [4]中医药治疗病毒性心肌炎临床研究指标分析[J]. 王虎城,王可仪,张明妍,庞稳泰,金鑫瑶,张冬,王辉,张俊华. 天津中医药, 2020(08)
- [5]参麦注射液联合曲美他嗪治疗成人病毒性心肌炎的疗效观察[J]. 沈艳,吴雪娟,黄金如,石哲玮,蔡鑫燕. 中国现代医生, 2020(13)
- [6]参麦注射液治疗病毒性心肌炎患儿的疗效观察及护理[J]. 黄朝洪,潘国焰. 蛇志, 2020(01)
- [7]参麦注射液对病毒性心肌炎患者的疗效及外周血NLRP3炎性小体的影响[J]. 万一,高玉英,张文. 湖南中医药大学学报, 2020(01)
- [8]加减三仁汤治疗湿热侵心型小儿病毒性心肌损伤临床观察[D]. 吴晓燕. 广州中医药大学, 2019(08)
- [9]参麦注射液联合1,6-二磷酸果糖对病毒性心肌炎患儿心电图及心肌酶的影响[J]. 魏江,孙华. 贵州医药, 2019(10)
- [10]参麦注射液对急性病毒性心肌炎患者的临床疗效[J]. 王松柏. 西藏医药, 2019(04)