一、脑血流仪监测高压氧对重型颅脑损伤患者的影响(论文文献综述)
黄斌,谭智灵,王荣彦,罗忠平,姜志远,廖佐明[1](2021)在《单侧标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗对冲性重型双侧颅脑损伤的临床研究》文中研究说明目的探究单侧标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗对冲性重型双侧颅脑损伤的效果。方法回顾性分析2017年3月至2020年6月本院收治的75例对冲性重型双侧颅脑损伤患者临床资料,根据手术方案的不同分成2组,对照组:37例,采用常规双侧骨瓣开颅减压术治疗,研究组:38例,采用单侧标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗。比较两组颅内压、神经功能评定结果、术后6个月预后评估结果、术后并发症发生情况。结果术前两组颅内压比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后7 d两组颅内压均低于术前(P<0.05),且术后7 d研究组颅内压低于对照组(P<0.05)。术前两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月两组NIHSS得分均低于术前(P<0.05),且术后3个月研究组NIHSS得分低于对照组(P<0.05)。术后6个月,研究组死亡率、存活率分别是18.42%、81.58%,对照组死亡率、存活率分别是45.95%、54.05%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率13.16%,对照组术后并发症总发生率35.14%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗对冲性重型双侧颅脑损伤效果肯定,能显着性降低颅内压,促进神经功能恢复,改善预后,减少并发症。
王悦[2](2021)在《川藿醒神滴鼻剂对重症昏迷患者疗效的临床研究》文中指出目的:(1)利用网络药理学工具探索川藿醒神滴鼻剂干预昏迷的机制,为进一步临床研究其疗效奠定理论基础。(2)通过观察川藿醒神滴鼻剂对重症昏迷患者的影响,评价川藿醒神滴鼻剂的促醒疗效,为中医药治疗昏迷提供新方法和新思路。方法:(1)通过CNKI、PubMed收集整理川藿醒神滴鼻剂组方的4味中药挥发油的化学成分,使用SwissTargetPrediction数据库对成分进行靶点预测,GeneCards数据库对昏迷疾病靶点进行筛选,利用Venny 2.1.0绘制韦恩图,Cytoscape 3.7.2绘制药物-成分-靶点-疾病网络图,STRING 11.0绘制PPI作用网络图,DAVID 6.8进行GO和KEGG通路富集分析,明确川藿醒神滴鼻剂治疗昏迷的靶点与通路。(2)开展前瞻性随机对照临床试验,利用随机表法将2019年12月-2021年1月收住入南京中医药大学附属医院,符合纳入标准的重症昏迷患者共40例分为试验组(川藿醒神滴鼻剂组)20例和对照组(常规组)20例。对照组给予西医常规治疗,试验组在常规治疗基础上联合川藿醒神滴鼻剂滴鼻,疗程14天。对治疗前后的格拉斯哥昏迷评分、振幅整合脑电图评分、相对α变异性评分以及治疗后的格拉斯哥预后评分进行统计分析。结果:(1)网络药理学:获得挥发油主要成分共44个,包括Neocnidilide、Senkyunolide A、(Z)-Ligustilide、3-Butylidenephthalide、4-Vinylguaiacol、Butylphthalide、gamma-Terpinene、Terpinen-4-ol、Terpinolene等,药物作用靶点328个,治疗昏迷的可能作用靶点108个,与昏迷疾病发展有关的重点通路20条,如神经活性配体-受体相互作用、5-羟色胺能突触、HIF-1信号通路等。(2)临床研究:①对照组和试验组第7天、第14天的格拉斯哥昏迷评分均较治疗前显着升高(P<0.01),且试验组显着优于对照组(P<0.01)。②试验组第7天、第14天的振幅整合脑电图评分显着高于治疗前(P<0.01),对照组第7天优于治疗前(P<0.05),第14天显着高于治疗前(P<0.01),比较两组第7天、第14天的振幅整合脑电图评分,试验组均优于照组(P<0.05)。③试验组第7天、第14天相对α变异性均显着优于治疗前(P<0.01),对照组第7天相对α变异性较治疗前无明显改善,第14天显着优于治疗前(P<0.01),试验组优于对照组(P<0.05)。④治疗14天后,按照格拉斯哥预后评分判定其疗效,试验组与对照组相比,试验组疗效优于对照组(P<0.05)。⑤试验组的苏醒率为80%,对照组苏醒率为50%,试验组苏醒率高于对照组(P<0.05)。⑥试验组28天全因死亡人数3人,对照组28天全因死亡人数6人,两组28天病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)网络药理学提示:川藿醒神滴鼻剂可能通过干预AKT1、MAPK3、APP、CASP3、SRC等关键靶点,调控神经活性配体-受体相互作用、5-羟色胺能突触、HIF-1信号通路等重要通路治疗昏迷。(2)临床研究提示:①川藿醒神滴鼻剂可以提高患者格拉斯哥昏迷评分,改善患者意识状态,增加苏醒率。②川藿醒神滴鼻剂可提高患者振幅整合脑电图评分、相对α变异性评分,改善脑电及脑血流量,对患者脑功能有改善作用。③两组28天病死率差异无统计学意义,提示川藿醒神滴鼻剂组方合理,能够安全应用于重症昏迷患者,值得临床广泛推广。
韦英光,磨诚,卢荣[3](2021)在《马来酸桂哌齐特联合亚低温治疗重型颅脑损伤的疗效观察》文中研究说明目的研究马来酸桂哌齐特联合亚低温治疗用于重型颅脑损伤的临床疗效。方法选取南宁市第九人民医院2017年1月~2020年1月收治的重型颅脑损伤患者96例,按治疗方式不同分为3组,保守治疗组26例采取保守治疗(马来酸桂哌齐特联合亚低温治疗),手术组32例单纯采用手术治疗,联合组38例患者采取联合治疗,即开颅血肿清除术+去骨瓣减压术,术后再应用马来酸桂哌齐特与亚低温治疗,3组均为期治疗1个月,观察3组患者的临床疗效、β淀粉样蛋白指标、脑血流指标[平均脑血流量(Qmean)、平均脑血流速度(Vmean)、脑血管脉搏波的波速(Wv)、动态阻力(DR)]、并发症的发生率。结果治疗后联合组的临床疗效明显优于手术组和保守治疗组,差异有统计学意义(P <0.05);联合组β淀粉样蛋白指标水平明显低于手术组和保守治疗组,Qmean、Vmean指标明显高于手术组和保守治疗组,Wv、DR指标明显低于手术组和保守治疗组,差异有统计学意义(P <0.05)。3组间的并发症发生率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论重型颅脑损伤患者在手术后应用马来酸桂哌齐特联合亚低温治疗可以显着提升临床疗效,降低颅脑损伤程度,改善脑血流,有助于患者早日康复。
黄琼,董恒,邓娟[4](2019)在《高压氧辅助改良去大骨瓣减压术对重型颅脑创伤患者脑血流指标、血清炎性因子及生活质量的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨高压氧辅助改良去大骨瓣减压术对重型颅脑创伤(STBI)患者脑血流指标、血清炎性因子及生活质量的影响。方法 2015年10月—2018年2月川北医学院附属第二临床医院治疗212例STBI患者,其中男性123例,女性89例,年龄37~52岁,平均43.55岁。根据随机数字表法将其分为A组(n=53,采用标准去大骨瓣减压术治疗)、B组(n=54,采用改良去大骨瓣减压术治疗)、C组(n=52,采用高压氧辅助改良去大骨瓣减压术治疗)、D组(n=53,采用高压氧辅助标准去大骨瓣减压术治疗)。高压氧治疗于HY3400型大型高压氧舱内进行,1次/d,6次/周,共治疗3个月。比较四组临床疗效、脑血流指标、血清炎性因子、生活质量以及并发症发生情况。结果 C、D组总有效率高于A组和B组(P<0.05)。B、C、D组患者治疗3、5、10d后大脑中动脉收缩期峰值流速(Vs)、平均血流速度(Vm)高于A组同时间点,且C、D组高于B组(P<0.05),而搏动指数(PI)低于A组同时间点,且C、D组低于B组(P<0.05)。B、C组患者治疗7d后白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于A组,且C、D组低于B组(P<0.05)。B、C组患者治疗7d后健康状况、精神状态、社会功能以及躯体疼痛评分均高于A组,且C、D组高于B组(P<0.05)。四组患者迟发型血肿、间质性脑水肿、脑积水的发生率差异有统计学意义(P>0.05),B、C组患者急性脑膨出、切口氙的发生率显着低于A组,且C、D组低于B组(P<0.05)。除D组急性脑膨出、切口氙的发生率显着高于C组(P<0.05)外,C、D组其他各观察指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧辅助改良去大骨瓣减压术治疗STBI疗效确切,可有效改善患者脑部血流,降低炎性反应,改善患者生活质量,同时还可降低急性脑膨出、切口氙等并发症的发生率。
刘丽文,张磊[5](2019)在《隆德概念治疗重型颅脑损伤的临床疗效及其对脑脊液乳酸含量的影响》文中提出目的探讨隆德概念治疗重型颅脑损的临床疗效及其对脑脊液乳酸(CSF-LA)含量的影响。方法选取2015—2017年柳州市人民医院ICU收治的重型颅脑损伤患者60例,采用随机数字表分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上采用隆德概念治疗;两组患者均连续治疗2周。比较两组患者治疗前及治疗24 h、48 h、72 h、7 d、14 d CSF-LA含量、颅内压(ICP),治疗前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分,ICU入住时间,治疗期间不良反应发生情况及随访3个月预后。结果 (1)时间与方法在CSF-LA含量、ICP上存在交互作用(P<0.05);时间、方法在CSF-LA含量、ICP上主效应显着(P<0.05)。治疗组患者治疗48 h、72 h、7 d CSF-LA含量、ICP低于对照组(P<0.05)。(2)两组患者治疗前GCS评分、APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组患者GCS评分高于对照组,APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05)。(3)治疗组患者ICU入住时间短于对照组(P<0.05)。(4)治疗期间两组患者无一例发生不良反应。(5)随访3个月治疗组患者预后优于对照组(P<0.05)。结论隆德概念可有效降低重型颅脑损伤患者CSF-LA含量、ICP,减轻继发性脑缺血缺氧,缩短ICU入住时间,有利于改善患者预后。
施王琴,杜余芬[6](2018)在《亚低温治疗在重型颅脑损伤中的应用及护理体会》文中研究表明目的:分析亚低温疗法治疗重型颅脑损伤的临床效果,并总结护理措施。方法:80例符合诊断标准的重型颅脑损伤患者随机分成两组,常规组40例给予ICU颅脑损伤常规治疗和常规护理干预,亚低温组在此基础上联合亚低温疗法和针对性护理干预,观察两组治疗前后脑脊液中S-100B蛋白、颅内压(ICP)变化,评价脑神经功能改善情况。结果:随着治疗期的延长,两组的S-100B蛋白、ICP水平均发生持续性的下降,前后对比差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。亚低温组GOS评级良好13例,轻残11例,改善率60.0%;对照组对应的良好、轻残和死亡分别是8、6、8例,改善率30.0%,亚低温组神经功能改善率明显高于对照组(P<0.05)。结论:亚低温疗法配合护理干预能改善重型颅脑神经功能受损,促进预后,具有研究应用价值。
卢冠文[7](2019)在《IVIM技术评估针刺结合高压氧治疗CO中毒迟发性脑病灌注损伤疗效》文中提出目的:基于磁共振体素内不相干运动成像(IVIM)技术定量评估针刺联合高压氧(HBO)治疗CO中毒迟发脑病(DEACMP)患者治疗前后脑血流灌注变化,从而间接评价其疗效。方法:前瞻性纳入2016年11月至2018年8月兰州大学第一医院临床明确诊断为DEACMP患者28例,将其随机分为针刺组(14例)和对照组(14例)。针刺组给予醒脑开窍针刺联合HBO治疗,对照组给予HBO治疗。所有患者在治疗前、治疗后行常规头颅MR平扫、IVIM扫描,通过Barthel指数评分对患者日常生活能力进行评估。影像原始数据经MITK软件包处理,测量双侧半卵圆中心D*、f值,获得fD*值。采用t检验分析、比较组内和组间治疗前后各参数值变化差异,采用Pearson法评价参数值间相关性。结果:(1)针刺组、对照组治疗后f,fD*值与Barthel指数评分均较治疗前升高;(2)治疗后针刺组f,fD*值及Barthel指数评分升高较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);(3)f,fD*值与Barthel评分两两之间呈均正相关(P<0.05),其中f值与Barthel评分相关性r=0.636;fD*值与Barthel指数评分相关性r=0.601。结论:1.针刺组及对照组DEACMP患者经治疗后,脑血流灌注分数f,fD*及Barthel指数评分均有所提高,表明针刺联合高压氧、单独高压氧治疗可以均可提高DEACMP患者血流灌注量,对日常生活能力的改善具有一定的作用;单独使用高压氧治疗DEACMP患者具有明确效果,但对比于针刺组以针刺进行辅助HBO治疗疗效观察,后者效果更明显。2.IVIM技术可以对针刺疗法引起的脑血流灌注进行一定的定量评估,结果更客观。
李兵,胡世颉,闫志强,胡学安,李亮,赵东升,郑新瑞,韩福新,董必峰,费舟[8](2017)在《亚低温联合尼莫地平治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑血流指标、血清GFAP、UCH-L1水平的影响》文中认为目的探讨亚低温联合尼莫地平治疗重型颅脑损伤病人的临床疗效及对病人脑血流指标、血清胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、泛素羧基末端水解酶1(UCH-L1)水平的影响。方法选择我院2015年1月—2016年1月收治的重型颅脑损伤病人76例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各38例。对照组病人给予尼莫地平治疗,观察组在对照组基础上结合亚低温治疗。两组疗程均为10 d。比较两组治疗疗程,治疗前后脑血流、GFAP、UCH-L1及格拉斯哥昏迷评分(GCS)变化。结果观察组治疗总有效率(84.21%)高于对照组(60.53%),且差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人治疗后均匀血流速度(Vmean)、均匀血流量(Qmean)高于对照组,而脑血脉搏波波速(Wv)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血清GFAP、UCH-L1水平低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后GCS评分高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论亚低温联合尼莫地平治疗重型颅脑损伤病人临床疗效明显,可改善病人脑血流和降低血清GFAP、UCH-L1水平。
刘岱,杨虎银[9](2017)在《高压氧对重型颅脑损伤患者血清炎性因子、氧化应激、内皮素及颅内压的影响》文中进行了进一步梳理目的:探讨高压氧(HBO)对重型颅脑损伤(STBI)患者血清炎性因子水平、氧化应激状态,血管内皮细胞功能及颅内压的影响,为临床治疗重型颅脑损伤患者提供科学依据。方法:选取STBI患者110例,依据随机数据表法将其分为对照组和治疗组,每组各55例。对照组行常规综合治疗,观察组在对照组基础上给予HBO治疗,观察并比较两组患者治疗前及治疗10d后患者的炎性因子(CRP、TNF-α、IL-6及IL-10)、氧化应激(MDA及SOD-1)、内皮素(ET)及颅内压(ICP)水平变化。结果:治疗组与对照组患者治疗后的CRP、TNF-α、IL-6、MDA、ET及ICP水平较同组治疗前均显着降低(P<0.05),且观察组治疗后CRP、TNF-α、IL-6、MDA、ET及ICP水平均显着低于对照组治疗后(P<0.05);治疗后两组患者的IL-10及SOD-1水平较同组治疗前均显着升高(P<0.05),且观察组治疗后两者水平显着高于对照组治疗后(P<0.05)。结论:HBO治疗重型颅脑损伤患者效果显着,可以有效减轻氧化应激损伤和炎症反应,改善患者血管内皮细胞功能,降低颅内压,具有一定的临床价值。
朱岁军,刘晨,沈建,王俊,唐超,单华,李伟[10](2015)在《早期常压高氧治疗对大鼠脑外伤的保护作用及其机制研究》文中研究说明在颅脑损伤患者中,脑缺血和脑梗死是继发性损伤中最常见的病理改变,被称为外伤性血液动力学性血管麻痹性缺血灶,尤其在脑损伤的缺血半影区,脑组织缺血缺氧后氧造成了细胞线粒体能量代谢障碍,最终导致细胞程序性坏死,即细胞凋亡[1],因此改善组织的氧供被认为是治疗脑外伤的一项重要措施。近年来的大量的实验研究及临床研究及证实早期高压氧治疗脑外伤具有明显的疗效[2],
二、脑血流仪监测高压氧对重型颅脑损伤患者的影响(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、脑血流仪监测高压氧对重型颅脑损伤患者的影响(论文提纲范文)
(1)单侧标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗对冲性重型双侧颅脑损伤的临床研究(论文提纲范文)
资料与方法 |
1.临床资料 |
2.纳入与排除标准 |
3.方法 |
4.观察指标 |
5.统计学分析 |
结果 |
1.颅内压比较 |
2.神经功能评定结果比较 |
3.术后6个月预后评估结果比较 |
4.术后并发症发生情况比较 |
讨论 |
(2)川藿醒神滴鼻剂对重症昏迷患者疗效的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 理论研究 |
1. 中医药治疗昏迷的研究进展 |
1.1 昏迷的中医概念 |
1.2 中医学对昏迷病因病机的认识 |
1.3 昏迷的中医治疗 |
2. 现代医学对昏迷的认识与治疗 |
2.1 昏迷的概念 |
2.2 昏迷发病机制 |
2.3 昏迷的分类 |
2.4 现代医学对昏迷的治疗 |
3. 中药鼻腔给药的历史沿革及研究进展 |
3.1 中药鼻腔给药的历史沿革 |
3.2 中药鼻腔给药的理论基础及优点 |
3.3 中药鼻腔给药剂型 |
3.4 中药鼻腔给药研究进展 |
3.5 结语 |
第二部分 基于网络药理学的川藿醒神滴鼻剂治疗昏迷作用机制研究 |
1. 基于文献获取各个中药挥发油成分 |
2. 获取挥发油成分靶点 |
3. 疾病靶点的收集 |
4. 筛选成分-疾病共同靶点及韦恩图 |
5. 药物-成分-靶点-疾病网络图 |
6. PPI网络构建及关键靶点筛选 |
7. GO和KEGG通路富集结果与分析 |
7.1 GO富集通路 |
7.2 KEGG富集通路 |
8. 讨论 |
第三部分 临床研究 |
1. 研究对象 |
2. 诊断标准 |
3. 伦理批号 |
4. 病例选择 |
4.1 病例的纳入标准 |
4.2 病例的排除标准 |
4.3 病例的脱落与剔除标准 |
4.4 脱落与剔除病例的处理 |
4.5 病例的终止 |
5. 研究方法 |
5.1 临床分组 |
5.2 治疗方案 |
5.3 观察项目及疗效判定 |
5.4 统计方法 |
6. 研究结果 |
6.1 病人的基线情况 |
6.2 临床疗效比较 |
7. 讨论 |
7.1 GCS评分、总有效率及苏醒率 |
7.2 aEEG评分 |
7.3 相对α变异性 |
7.4 28天病死率 |
结论 |
不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(3)马来酸桂哌齐特联合亚低温治疗重型颅脑损伤的疗效观察(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 对象 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 3组临床疗效比较 |
2.2 3组β淀粉样蛋白指标比较 |
2.3 3组脑血流指标比较 |
2.4 3组并发症发生率比较 |
3 讨论 |
(4)高压氧辅助改良去大骨瓣减压术对重型颅脑创伤患者脑血流指标、血清炎性因子及生活质量的影响(论文提纲范文)
临床资料 |
1 一般资料 |
2 治疗方法 |
3 观察指标 |
3.1 临床疗效[6] |
3.2 脑血流指标测定 |
3.3 血清炎性因子检测 |
3.4 生活质量 |
3.5 并发症 |
4 统计学分析 |
结 果 |
1 临床疗效比较 |
2 四组患者脑血流指标比较 |
3 四组患者血清炎性因子水平比较 |
4 四组患者生活质量比较 |
5 四组患者并发症发生情况比较 |
讨 论 |
(5)隆德概念治疗重型颅脑损伤的临床疗效及其对脑脊液乳酸含量的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 治疗组 |
1.3 CSF-LA含量检测方法 |
1.4 ICP监测 |
1.5观察指标 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 CSF-LA含量、ICP |
2.2 GCS评分、APACHEⅡ评分 |
2.3 ICU入住时间 |
2.4 不良反应 |
2.5 预后 |
3 讨论 |
(6)亚低温治疗在重型颅脑损伤中的应用及护理体会(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.2.1 常规组 |
1.2.2 亚低温组 |
1.2.3 期间护理 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 S-100B蛋白、ICP水平变化 |
2.2 神经功能比较 |
3讨论 |
(7)IVIM技术评估针刺结合高压氧治疗CO中毒迟发性脑病灌注损伤疗效(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 研究背景 |
第二章 材料和方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 纳入标准 |
2.1.2 排除标准 |
2.2 病例临床表现 |
2.2.1 CO中毒原因 |
2.2.2 诊治经过 |
2.3 治疗方法 |
2.4 检查方法 |
2.5 图像处理 |
2.6 日常生活能力的评估 |
2.7 统计方法 |
第三章 研究结果 |
3.1 两组治疗前、治疗后f、fD*值与Barthel指数评分数值比较结果 |
3.2 治疗前后DEACMP患者MR影像学特征性变化 |
3.3 治疗后f、f D*与Barthel评分两两变量之间线性相关散点图及相关系数 |
第四章 讨论 |
4.1 CO中毒迟发性脑病 |
4.2 中医对DEACMP的论治 |
4.3 针刺改善中枢缺氧缺血性疾病的机制 |
4.3.1 针刺可改善脑血流微循环,增加脑血流量,改善脑缺血损伤 |
4.3.2 影响基底前脑胆碱能血管舒张系统及血管舒缩物质的水平 |
4.3.3 抑制炎性细胞浸润、调节炎性因子 |
4.3.4 调控相关基因和蛋白表达 |
4.3.5 其他机制 |
4.4 IVIM技术成像原理及应用价值 |
4.5 本研究结果分析 |
4.6 研究的局限性与展望 |
第五章 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
缩略词表 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(8)亚低温联合尼莫地平治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑血流指标、血清GFAP、UCH-L1水平的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2入组标准及排除标准 |
1.3 治疗方法 |
1.4 疗效评价标准 |
1.5 观察指标 |
1.6 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组临床疗效比较 (见表1) |
2.2 两组脑血流指标水平比较 |
2.3 两组病人血清GFAP、UCH-L1水平比较 |
2.4 两组病人GCS评分比较 |
3 讨论 |
(9)高压氧对重型颅脑损伤患者血清炎性因子、氧化应激、内皮素及颅内压的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 入选及排除标准 |
1.3 治疗方法 |
1.4 检测指标及检测方法 |
1.5 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组治疗前后炎性因子水平变化对比 |
2.2 两组治疗前后氧化应激相关指标变化对比 |
2.3 两组治疗前后ET及ICP水平变化对比 |
3 讨论 |
四、脑血流仪监测高压氧对重型颅脑损伤患者的影响(论文参考文献)
- [1]单侧标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗对冲性重型双侧颅脑损伤的临床研究[J]. 黄斌,谭智灵,王荣彦,罗忠平,姜志远,廖佐明. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2021(02)
- [2]川藿醒神滴鼻剂对重症昏迷患者疗效的临床研究[D]. 王悦. 南京中医药大学, 2021(01)
- [3]马来酸桂哌齐特联合亚低温治疗重型颅脑损伤的疗效观察[J]. 韦英光,磨诚,卢荣. 中华保健医学杂志, 2021(01)
- [4]高压氧辅助改良去大骨瓣减压术对重型颅脑创伤患者脑血流指标、血清炎性因子及生活质量的影响[J]. 黄琼,董恒,邓娟. 创伤外科杂志, 2019(10)
- [5]隆德概念治疗重型颅脑损伤的临床疗效及其对脑脊液乳酸含量的影响[J]. 刘丽文,张磊. 实用心脑肺血管病杂志, 2019(04)
- [6]亚低温治疗在重型颅脑损伤中的应用及护理体会[J]. 施王琴,杜余芬. 中外医学研究, 2018(32)
- [7]IVIM技术评估针刺结合高压氧治疗CO中毒迟发性脑病灌注损伤疗效[D]. 卢冠文. 兰州大学, 2019(09)
- [8]亚低温联合尼莫地平治疗重型颅脑损伤的疗效及对脑血流指标、血清GFAP、UCH-L1水平的影响[J]. 李兵,胡世颉,闫志强,胡学安,李亮,赵东升,郑新瑞,韩福新,董必峰,费舟. 中西医结合心脑血管病杂志, 2017(20)
- [9]高压氧对重型颅脑损伤患者血清炎性因子、氧化应激、内皮素及颅内压的影响[J]. 刘岱,杨虎银. 海南医学院学报, 2017(05)
- [10]早期常压高氧治疗对大鼠脑外伤的保护作用及其机制研究[J]. 朱岁军,刘晨,沈建,王俊,唐超,单华,李伟. 中华急诊医学杂志, 2015(07)