一、美国2001年最佳医院排行榜（论文文献综述）
范嘉音[1]（2021）在《基于核心竞争力的医院内部学科评估指标体系研究 ——以山东省Q医院为例》文中研究表明研究背景加强学科建设是公立医院顺应医药卫生体制改革的重要环节,医院学科评估则是学科建设的前提,包含医疗、人才、科研、财务、学科规模和影响力等方面。官方或第三方机构的评估是针对多家医院的某一临床专科的择优评选,属于外部管理。但现有评估体系未覆盖医院全部学科,且外部评估结果仅公布排名而无具体反馈。外部评估不能满足医院深入了解自身学科缺陷的需求,当前缺乏统一且全面的医院内部学科评估标准。因此,如何构建医院内部学科评估体系,对所有学科进行横向对比,发现整个医院及各学科的发展短板,实现精细化管理,扬长补短使医院有限的资源得到合理利用,成为山东省Q医院及其他三级综合医院学科建设和发展的重点问题。研究目的针对山东省Q医院对内部学科评估的实际需求,本研究基于核心竞争力理论,并参考现有各种学科和临床专科的评估方式,构建医院内部学科评估指标体系。对该指标体系进行实际应用,根据评估结果对指标体系进行修改完善,并提出Q医院学科建设相关建议。同时为山东省医院学科评估提供一定的科学依据,也给其他三级综合医院提供借鉴。研究内容本研究的研究内容主要分为三部分:第一,基于核心竞争力构建理论框架,参考当前国内外医院学科、临床专科评估指标,对其进行分类,构建医院内部学科评估指标体系;第二,选择山东省Q医院的27个科室作为评估对象,运用构建的学科评估指标体系对各学科进行评估,并按照评估维度对学科竞争力的强弱进行分档,同时通过专家访谈将评估结果与学科实际情况做对比,证明评估体系效度;第三,根据学科评估维度和评估结果,找到Q医院学科建设中的短板,提出针对性的改进建议,进而提升Q医院学科水平、扩大医院的影响力。研究方法本研究以核心竞争力理论为基础,从人力资源、技术及创新、经营管理、文化凝聚力、品牌号召力五个评估维度构建学科核心竞争力理论框架。资料收集时用文献研究法了解国内外医院学科评估现状,以此为基础建立评估指标库,并按照理论框架对指标进行分类;用德尔菲法按照筛选标准在高校、卫生行政部门、4家三甲综合医院选取30位专家进行两轮咨询,用Likert5级评分法来评价指标;同时在30位专家中选择10位专家进行两次访谈,收集专家对指标体系和评估结果的意见。资料分析时采用界值法按照重要性、灵敏性和可行性的专家评分情况设定指标的筛选标准,对各级指标进行筛选;层次分析法构建判断矩阵,熵权法对数据整理分析,初步确定各级指标权重,而后用组合赋权法构建医院内部学科评估指标体系。定性访谈数据采用内容分析法,由研究人员对访谈资料转录并编码,按照评估维度归类整理。实证研究中,按照指标要求收集Q医院27个科室的数据资料,对科室进行评估排名,并用加权秩和比法对27个科室的学科核心竞争力进行分档,也可验证评估体系的效度。并从理论框架的五大评估维度出发,对各能力档次的学科之间的得分进行单因素方差分析,找出导致学科能力差异的主要影响因素。研究结果（1）通过文献研究法、德尔菲法、层次分析法和熵权法构建医院内部学科核心竞争力评估指标体系。该指标体系共有5个一级指标、13个二级指标和28个三级指标。其中专家的积极系数为90%,权威系数是0.87,一、二、三级指标的协调系数分别为0.172、0.165、0.113,检验后P值均≤0.001。整个指标体系的Cronbach α系数为0.899,KMO值为0.807,Bartlett球形检验值为25.255（P=0.005<0.05）。以上证明指标体系有较好的信度和效度,可用于实证研究。（2）以核心竞争力综合得分（Zi）为因变量,人力资源的素质与能力（A1）、技术创新能力（A2）、经营管理能力（A3）、文化凝聚力（A4）以及品牌号召力（A5）为自变量,采用组合赋权法建立医院内部学科核心竞争力评估方程Zi=0.3230A1+0.2724A2+0.2499A3+0.101 1A4+0.0535A5。（3）在评估27个科室的实证研究中,综合得分前三名的分别是普外科、心血管内科、肾内科,康复医学科得分最低。（4）用加权秩和比法对学科能力进行分档,核心竞争力强的学科是普外科、心血管内科、肾内科、消化内科和眼科,核心竞争力较弱的学科是感染科、康复医学科、口腔科、风湿免疫科,其余18个科室的竞争力均为中等档次。（5）从五个评估维度对各科室的能力进行比较,发现人力资源的素质与能力、学科经营管理能力、学科文化凝聚力三个评估维度有统计学差异。结论与建议构建的医院内部学科核心竞争力指标体系层次分明、权重合理。以此建立的评估指标体系在实证研究中,能反映科室的真实情况,有较好的可行性和效度,评估效果明显,易于发现学科短板,为医院及其他相关机构提供参考。根据本研究的结果,针对构建的评估指标体系提出以下建议:利用构建的学科评估指标体系,Q医院要定期进行内部学科评估,并加强评估结果的反馈和动态管理,营造积极竞争的环境,完善学科结构,打造学科特色;持续改进学科核心竞争力评估体系,同时可以根据后续政策、医院的需求、变动等,及时增添指标,使指标体系更加完善。对于Q医院的学科发展和建设,主要针对人力资源的素质与能力、学科经营管理能力、学科文化凝聚力这三个造成学科得分差异的主要因素,提出以下改进建议:（1）大力引进高级人才和年轻人才,优化学科年龄结构和职称结构;摒弃“资历论”,对于有重大贡献者要破格提拔,为人才提供更多机会和发展平台。（2）制定具体的奖惩措施,进一步规范诊疗行为,使收支结构更加合理;对于临床路径,在原有病种的基础上,逐步增加其他专业和病种,并加强对质量的控制。（3）科室可设置宣传栏、宣传册等,加大文化投入,定期团建;要求员工了解自身职业特性和医院发展方向,学习时代精神,开拓创新。
郭淑岩,李萌,杨威,杨婷婷,尹畅,胡广宇,董四平[2]（2020）在《基于超效率DEA模型的我国公立医院排行榜研究》文中进行了进一步梳理目的在现有的主要医院排行榜基础上,结合医院投入信息,构建以效率为主要评价依据的排行榜。方法采用超效率数据包络分析（DEA）法,以2018年59所综合医院开放床位数和在职员工数为投入指标,分别以同年复旦大学医院管理研究所的中国最佳医院排行榜和中国医学科学院医学信息研究所的中国医院科技量值中的总分、各分项评价为产出指标,建立了5个模型,根据所得效率值进行医院排行。结果复旦排行榜和科技量值原始总分与医院床位的相关系数分别为0.08、0.09（P>0.05）,与人员的相关系数分别为0.34、0.39（P<0.01）。5个超效率DEA模型效率值与床位的相关系数依次为-0.37、-0.61、-0.71、-0.61、-0.61（P<0.01）,与人员的相关系数依次为-0.17、-0.37、-0.60、-0.39、-0.39（P<0.01）。与原始排名相比,在超效率DEA模型效率值排名中,京沪地区医院平均排名上升6.38位,非京沪地区医院排名平均降低4.37位,差异有统计学意义（P=0.02）;其他不同类型医院的排名差值,差异无统计学意义。结论通过超效率DEA计算效率值,以医院床位数和人员数为投入指标,排行更加科学全面。研究结果可为合理引导患者有序就诊、引导医院走向健康发展模式提供思路。
梁翠琴[3]（2020）在《文学叙事中的历史维度—严歌苓中国书写探析》文中进行了进一步梳理新历史主义的出现反拨了旧历史主义“历史决定论”和形式主义“文史分裂”的观点。它重新审视了过去与当下、历史与文学的关系,把历史视为“是在不断的连续和断裂中,对当代做出阐释性的启发的文本”,强调了文学与历史之间的“互文性”,认为两者存在着互相印证、互相阐扬的张力结构,两者之间构成了紧密的文化网络关系。与新历史主义的观念拥有众多契合之处的严歌苓,其历史书写也体现了众多“新历史”特质。严歌苓的小说时常在交错叠置的叙事时空,展开复调叙事,立足于民间立场,对宏大叙事所忽略、遮蔽的日常生活、逸闻野史进行书写,让沉寂历史事件浮出地表,触摸了更为具体鲜活、真实可感的小历史。其历史叙事一方面把关注的目光从国族、社会等大集体转移到个体生命经验上,将客观历史主体化;另一方面走向历史与文学的边缘意识形态化,着力描摹边缘人物的情欲纠结,摄照历史边界上多样复杂的生存景观,彰显历史的诗性与优美。严歌苓历史书写的“新历史小说”特质与其移民作家的身份是密切相关的。“不即不离”的审美距离、温情脉脉的故国记忆以及中西缠绕的文化语境是影响其特色历史书写的原因。同时赋予了其历史小说深刻的理性反思精神、浓厚的个人本位历史观以及异常丰富的历史场域言说等特殊意义。最后从文学与历史关系的探讨中发现、肯定文学书写历史的意义及其重要性。历史题材的文学叙事是实现过去与当下对话、互动,探寻历史的此在的意义的重要方式,也是架构起符合当代语境的“可理解的历史性”的路径。“拥抱”历史是文学作为一种审美意识形态的固有责任和使命,是回归“文学性”本体的需要。同时也体现了文学在历史理性和人文关怀的张力结构中不断探索群体社会迭代之规律和人性嬗变之诡秘的努力,是文学自觉承担与主动弘扬其社会功能和价值意义的突出表征。
周志伟[4]（2020）在《三级医院综合效益评价指标体系构建及实证研究》文中研究表明研究目的:本研究旨在围绕三级医院功能定位构建一套科学可行的三级医院综合效益评价指标体系,以期引导我国三级医院在提高医疗技术、保证医疗安全的同时,重视人员、经济、科研的可持续发展,重视患者利益诉求和全人群健康水平提高,不断提升医院综合效益。同时,借助构建的三级医院综合效益评价指标体系对江苏省某市6家三级医院展开实证研究,对比6家医院综合效益分析其存在的亮点与不足之处,为医院和卫生行政部门进行医院综合竞争力的评价管理提供依据,同时通过实证研究进一步验证指标体系的科学性和可行性。研究方法:通过梳理文献总结国内外医院综合效益评价的研究现状,分析政策文件中对三级医院功能定位阐述并以此为基础界定三级医院综合效益内涵。借助平衡计分卡理论构建三级医院综合效益评价框架,围绕三级医院综合效益内涵初步确定二级指标,并通过政策研究和文献回顾初步筛选三级评价指标。通过德尔菲法完成指标的纳入、筛选和调整,并结合层次分析法确定指标权重。最后利用加权秩和比法对江苏省某市6家三级医院综合效益进行评价,并对评价结果排序分档。研究结果:本研究围绕三级医院医院功能定位界定了三级医院综合效益内涵,并以此构建了用于评价三级医院综合效益的指标体系,包含5项一级指标、13项二级指标和46项三级指标。专家咨询的可靠性分析结果显示专家积极系数为1,专家权威系数为0.88,经过两轮专家咨询后的专家意见协调系数为0.543,专家咨询结果的可靠性较好。实证研究结果表明6家三级医院综合效益水平高低为Y3>Y1>Y6>Y5>Y4>Y2,综合效益评价较好的是Y3和Y1,评价中等的是Y6、Y5、Y4,评价较差的是Y2。研究结论:本研究构建了一套科学可行的三级医院综合效益评价指标体系且实证研究进一步验证了该指标体系的可靠性。本文构建的三级医院综合效益评价指标体系对公立和私立三级综合医院均适用,对专科医院不适用。从指标权重大小可发现本文构建的指标体系对三级医院综合效益评价侧重在患者满意度、患者经济负担、流动比率、双向转诊、医疗服务安全等方面。
胡静[5]（2020）在《中国建设银行石河子分行网络金融业务营销策略研究》文中研究指明网络金融是金融创新和信息技术的有机融合,对传统金融行业的发展产生了深远影响。新形势下,商业银行面临新的发展机遇和巨大的挑战。加快发展网络金融业务,对商业银行来说是转型发展的必然选择,具有非常重要的战略意义。作为金融系统中重要的国有股份制商业银行,中国建设银行依靠互联网技术不断更新金融产品和服务,迎合不断变化的用户需求,积极应对互联网金融的冲击。建行石河子分行作为经济落后、偏远地区的二级分行,互联网金融业务发展处于相对落后的态势。为践行总行发展规划,完成既定任务目标,必须要积极制定适合本地区的网络金融业务营销策略。本文从四个部分对建行石河子分行网络金融业务的营销进行分析。首先,介绍了网络金融的定义,发展现状以及对传统商业银行产生的影响;然后,以建行石河子分行为分析对象,对其网络金融业务的发展目标、营销现状、发展态势进行分析,通过经营业绩、对网络金融部三分之二员工的调查访谈内容、对6家基层营业网点到店客户调查访谈内容以及针对基层营业网点营销人员的问卷调查结果分析建行石河子分行当前网络金融业务营销存在的问题;接着,通过SWOT分析模型对建行石河子分行网络金融业务发展内部资源的优势和劣势以及外部环境的机遇和挑战逐项进行了研究,并对建行石河子分行发展网络金融业务面临的竞争环境进行分析,从石河子地区银行同业及互联网公司的网络金融业务营销策略中,借鉴先进经验;最后,根据建行新疆区分行在互联网金融方面的战略布局,结合石河子分行自身的经营特点,从产品、渠道、价格、促销四个方面提出了强化建行石河子分行网络金融业务营销的策略,并从资源、制度、文化三个方面为策略的实施制定了保障措施。研究表明,建行石河子分行的互联网金融业务发展处于相对落后的态势,既有优势也有劣势。石河子建行要实现网络金融业务的快速发展,就必须在落实总行发展规划的同时,因地制宜地积极制定所在区域互联网金融业务的营销策略,并且从多角度入手为策略的实施提供全面保障。只有顺应互联网金融的发展趋势,积极制定营销策略并采取相应措施保障策略的顺利实施,以中国建设银行为代表的商业银行才能发展到新的高度。
黄婷[6]（2020）在《县域综合医院临床专科服务能力评价指标体系构建与应用研究》文中研究指明研究目的:为提高县域三级综合医院临床专科的服务水平,本研究在Donabedian评价框架基础上,通过主观和客观相结合的综合评价方法,建立一套适用于县域综合医院的临床专科服务能力评价指标体系,并将指标体系用于评价县级区域的广州市东北部三级甲等综合医院“W医院”的各个临床专科,为该院临床专科服务能力的提升提供参考意见。研究方法:采用文献研究法、访谈法、专家咨询法设计指标体系框架,运用层次分析法确定指标权重系数。基于确定的评价指标体系,通过加权TOPSIS法和RSR法,评价研究医院临床专科的服务能力。研究结果:（1）专家咨询法和层次分析法构建包含三个层次的指标体系,包括3个一级指标,8个二级指标,28个三级指标。一级指标的“结构性服务能力”指标权重0.1373,“过程性服务能力”指标权重0.6232,“结果性服务能力”指标权重0.2395,二级指标当中,最重要的指标是“服务质量”,其次是“技术水平”,再次是“服务效率”。（2）评价指标体系的应用,从整体上看,研究医院的临床专科整体服务能力呈现逐年上升趋势,其中2017年上升幅度最大;从各临床专科上看,各专科排名相对稳定,其中妇产科的服务能力最强,其次分别是眼科、心血管内科、儿科、新生儿科和普通外科,排在后三位的分别是肿瘤血液科、神经外科和ICU。研究医院的临床专科服务存在专科服务发展水平不平衡,尤其是妇产科与其他专科之间,其次是人才建设有待加强和技术服务水平不高等问题。（3）根据评价结果提出提升欠发达地区“W医院”临床专科服务能力的对策建议:提升专科管理效能,为患者提供更满意的专科服务;提高专科服务水平,形成技术与质量为核心的竞争力;加强薄弱专科支持,实现专科服务能力的均衡发展;建立人才激励机制,优化人才技术队伍的整体结构。研究结论:（1）评价指标体系结构合理,覆盖范围广,内容完整。（2）专家咨询法所确定的评价指标体系结果可靠。（3）在专家评判基础上,采用的层次分析法确定指标权重科学合理。（4）评价指标体系运用于研究医院,评价结果基本符合该院的实际情况,说明指标体系能够用于县域综合医院临床专科服务能力的评价。
吴婧雯[7]（2020）在《财富排行榜媒体报道的话语分析》文中提出财富排行榜作为时代资讯,对众多有效信息进行了一个盘点和罗列,针对榜单的新闻报道除了梳理榜单数据之外,也传递着榜单人物的经历经验、心得体会、行业变迁与发展、市场环境及社会意识形态等丰富的信息,掌握着领导地位,在建构的榜单文化中指引公众。本文以财富排行榜的媒体报道作为研究对象,在话语理论、批评话语分析、韩礼德系统功能语言学相关理论基础上,作者将国内外知名排行榜在百度搜索引擎中搜索与财富相关的“福布斯排行榜”“财富排行榜”“世界500强”“富豪榜”等多个排行榜名称相关的关键词,按照时间和热度顺序随机选取了100篇与排行榜相关的媒体报道,作为正文话语分析的语料库。采用费尔克拉夫批评话语分析三维模型,搭建本文的研究框架。首先对样本高频词汇、词汇特征、语气、语言风格等进行了一个系统的文本统计;其后探讨了排行榜媒体报道的明确互文性以及篇际互文性,举例阐释了文本的直接引语、间接引语、话语预设、否定以及元话语的使用情况,并且从话题、榜单相关联的体裁和口语化风格分析了建构性的互文;最后展开新闻话语的社会实践分析,浅析文本的建构作用,包括稳固话语秩序、建构社会身份、引导舆论方向、建立信仰体系等多重社会功能。通过一系列的话语分析来找寻财富排行榜媒体报道中文本的规律和话语使用所建构出来的榜单文化,以及其在社会实践中实现的功能价值。从传播学的话语理论角度探索财富排行榜报道背后所诠释的思想、意识形态以及隐匿的话语权力。
刘沁[8]（2019）在《A医院微信公众号营销策略研究》文中研究表明微信公众平台是腾讯公司于2013年基于微信上线的应用账号,在微信成为90%以上的智能手机用户必备及时沟通软件的助力下,催生了众多以微信公众平台为入口的政务民生服务,创新了诸多紧贴民生需求的便民服务。在“健康中国2030”规划纲要不断推进的大背景下,借助微信公众平台开展服务营销,对公立医院提高服务水平、扩大知名度和影响力有着重要作用。对医疗机构而言,微信公众平台不仅承载了挂号、就诊、缴费等多种诊疗服务,同时其具备的社交媒体属性也成为了医院与患者、社会大众沟通交流的重要工具。目前国内多数医疗机构均已开通并运营了微信公众号,然而在制定微信营销策略及开展实际营销活动的过程中,却出现了如缺乏顶层设计、对受众分析不精确等诸多问题,导致不少医院在微信营销上投入较多,但营销效果并不满意的情况,也让医院相关管理部门及运营者在进行微信公众号营销中有诸多困惑。本研究以国内大型三甲公立医院A医院的微信公众号为研究对象,分析其微信公众号营销现状及问题,根据研究的结果在营销理论的指导下,提出了一套具有可操作性的改进策略。在研究中,首先对市场营销尤其是服务营销、网络营销的相关理论进行了梳理,通过内外部环境的分析对A医院微信公众号的营销现状进行了描述。其次,结合对A医院微信公众号用户使用情况调查的结果,发现了其营销策略中存在的在线服务功能不够完善、用户获取信息不够便利、用户及时沟通互动不足等问题。在对问题出现的原因作详细分析后,围绕微信营销活动中引起注意、提高兴趣、增加搜索渠道、增强用户使用行动、扩大用户分享行为这五个阶段,提出了医院应坚持以用户为中心完善就诊服务功能、整合营销资源、拓宽搜索渠道、建立用户互动沟通机制等一系列可实施的改进策略和具体措施,为该院微信公众号的营销策略作了进一步优化和升级。由于该微信公众号属于A医院互联网医院项目中重要组成部分,对其营销策略的研究和优化也能促进“互联网+医疗”在实践中的应用和发展。此外,通过研究梳理出来的A医院微信公众号运营经验及模式,对其他公立医院在建设和运营微信公众号有参考和借鉴意义。
杨琳茜[9]（2019）在《论中国文化在20世纪美华英语文学中的流变》文中认为美国华裔英语文学作为美国文学中不可忽视的分支自19世纪末期开创至今已有百余年历史。百余年里,美国华裔英语文学经历了从零星到繁荣,从被边缘化到被“主流”接受的曲折历程。而在此历程中,中国文化始终以不同的形态贯穿于各个时期的美国华裔英语文学作品之中。本文以20世纪美国华裔英语文学作为研究对象,对20世纪美华英语文学中中国文化的呈现进行梳理。本论文尝试通过梳理作品中中国文化的呈现来分析不同时期的作家对待中国文化的态度,并探究差异现象产生的原因,进而探讨中国文化在20世纪美华英语文学不同时期的流变,从而增进我们对美国华裔英语文学的认识,也促使我们从文学的角度了解美国的华裔族群在不同时代的生存状况和文化诉求。文章由绪论、正文和结语三个部分组成。在绪论中,笔者首先对美国华裔英语文学的发展历程进行了简要概述,阐述了中国文化在20世纪各个时期美国华裔英语文学中的存在及其重要性。其次,笔者还整理了国内外关于美国华裔英语文学的研究成果,并对国内外美国华裔英语文学的研究现状进行分析,据此提出本文的研究目的和研究意义。论文的正文部分包括三章。第一章以19世纪末至20世纪60年代的美华英语文学作为研究对象,探讨了美华英语文学开创时期的特点,尤其是这一时期华裔文学中通过华裔日常生活展现中国文化的现象。首先,本章分析了美华英语文学开创期时期的社会、文化状况,以及华裔作家群体的写作特色。美华英文语学早期经历了从沉默到发声的过程。华裔作家们主要通过展现普通华裔的日常生活来传播中国文化,尝试以此求得美国社会的理解与接纳。其次,本章着重分析了“华裔文学之母”黄玉雪的代表作《华女阿五》。在早期美华英语文学作品中,黄玉雪的《华女阿五》极具代表性,因此,笔者以《华女阿五》为研究对象,深入分析《华女阿五》中对华裔的生活习俗和传统儒家思想的描述,以及《华女阿五》如何从现象层面具体展现了中国传统文化。最后,本章讨论美华英语文学开创时期中所塑造出的忠诚的华裔新形象以及该时期的华裔文学侧重描写华裔日常生活习俗和传统儒家思想的原因。第二章以20世纪60-70年代的美华英语文学作为研究对象,探讨了美国华裔英语文学转折时期的特点,尤其是这一时期华裔英语文学中对中国经典文学中英雄人物的改写和借用现象。首先,本章分析了美国华裔英语文学转折时期的社会、文化状况,以及华裔作家群体的写作特色。由于民权运动、女性主义运动和亚裔美国人运动等一系列社会运动的发生,美国华裔英语文学在这一时期面临着挑战和机遇。一系列的社会运动为美国的各个阶层、民族带来了思想上的巨大冲击,使得华裔作家群体的族裔意识普遍觉醒。他们纷纷在其作品中融入了更广泛更丰富的中国文化资源,并以此来宣告华裔族群的特殊性。其次,本章着重分析了汤婷婷和赵健秀两位华裔作家的作品。在美国华裔英语文学的转折时期,汤婷婷和赵健秀的作品是具有代表性的。他们的作品均借用中国经典文学作品中英雄人物的原型,并对其进行改写和重构,从而完成了华裔形象的重塑。汤婷婷和赵健秀由于各自立场和写作视角的差异而产生了写作观念上的分歧,从而引发了“赵汤之战”。这对后来华裔作家的写作思路产生了重要影响。最后,本章讨论了华裔作家们把改写和借用中国传统英雄人物作为写作策略的原因,以及如何看待“赵汤之战”的问题。第三章以20世纪80年代末之后的美国华裔英语文学作为研究对象,探讨了美国华裔英语文学繁荣时期的特点,尤其是这一时华裔英语文学中对中国文化现代化反思的现象。首先,本章分析了美国华裔英语文学繁荣时期的社会、文化状况,以及华裔作家群的写作特色。由于多元文化思想的传播和普及,美国华裔作家群体开始反思自我身份并积极在世界范围内构建自己的族裔身份,从而对自我身份和文化认同有了更多样化的诉求。其次,本章着重分析了具有代表性的新移民作家哈金的作品。哈金的作品以离散作家的视野对中国文化的现代化进行了深刻地反思。哈金通过书写中国故事,展现了中国传统观念下人物形象的生存困境,以及现代文明冲击下人们所面临的挑战。最后,本章分析了华裔作家们在多元文化思想传播下所建构的身份意识和文化认同。新的文化认同观念促使他们开始对中国文化的现代化进行反思,从而使得他们积极采用文学创作的方式为中国文化现代化做出的贡献。结语部分,对全文进行总结。在美国华裔英语文学自19世纪末期开创至今的百余年里,中国文化始终是美国华裔作家群体的写作源泉,更是美国华裔作家群体构建族裔身份和文化认同不可或缺的部分。华裔作家们对中国文化的认识是逐渐进步的,且在创作中不断推进中国文化的发展。因此,研究中国文化在20世纪美国华裔英语文学作品中的流变,能够使我们了解美国华裔族群在20世纪美国社会的变化发展中对自身生存的思考,也为我们研究20世纪美国华裔英语文学的发展提供了思路,且使我们感知中国文化强大的生命力和创造力并为之而震撼和骄傲。
徐佳念[10]（2019）在《社会公众视角下医院信息公开问题研究 ——以医院排行榜为例》文中提出【目的】鉴于我国当前医院信息公开体系的建设尚有诸多不足,对于社会公众、医院自身及政府相关监管部门都有着一定程度的影响。本研究选择医院排行榜作为一种信息公开形式,探讨社会公众视角下医院信息公开状况,对三大主流医院排行榜进行分析与对比,结合公众实际需求来探讨医院排行榜应如何为公众的择医提供支持,辅助其进行符合自身情况与确切需求的就诊选择,以弥补部分医院信息公开上的缺失。【方法】文献法:通过对各种文献资料进行整理、分析,在积累与利用前人的学术研究成果的基础上,对我国医院排行榜的现状进行较为全面、客观地掌握。问卷调查法:先征求相关专家意见以确认问卷的整体思路和研究方向,再广泛查阅相关主题的问卷,设定问卷整体框架并确定量表。调查所得数据通过统计软件SPSS使用描述性统计、卡方检验、配对样本t检验与独立性t检验等统计方法进行分析。内容分析法:通过内容分析法,对国内各医院排行榜的指标体系、评价方法、社会关注度与影响力情况进行收集、整理,形成我国医院排行榜的概况研究。【结果】1.在就诊前进行信息搜寻的群体占78.95%,可见我国公众对信息搜寻的重视程度较高、有较为强烈的信息搜集意愿。2.在公众自感病情轻微时,择医主要影响因素有费用、交通与医疗水平,自感危重时则最关注医疗质量与水平及设备先进程度。3.在医院排行榜的公众关注度上,复旦版医院排行榜最受关注,艾力彼版次之,中国医学科学院版最低。4.医院排行榜的公信力评比方面,中国医学科学院版最具公信力,复旦版排行榜在权威性与影响力上比艾力彼版更受认可,而在可依赖性评价上不如艾力彼版排行榜。5.复旦版是以管理学术性为导向的,致力于为患者择医提供指导,中国医学科学院以科技学术性为主导的,主要研究医院科技生产力。艾力彼侧重于医院竞争力方面的综合评估,具有有更强的商业性与市场性。【结论】医院排行榜的诞生与发展在一定程度上对我国尚未完善的医院信息公开体系进行了弥补,丰富了我国医院信息公开的主体与内容,为患者择医、医院管理都提供了较好的建议。但现有医院排行榜的指标体系与患者的需求匹配度较低,且未能体现以病人为中心的理念,有较大的提升空间。
二、美国2001年最佳医院排行榜（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国2001年最佳医院排行榜（论文提纲范文）
（1）基于核心竞争力的医院内部学科评估指标体系研究 ——以山东省Q医院为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究现状 |
| 3 研究目的 |
| 4 研究意义 |
| 5 研究内容 |
| 资料来源与方法 |
| 1 资料来源 |
| 2 资料收集方法 |
| 2.1 理论框架 |
| 2.2 文献研究法 |
| 2.3 德尔菲法 |
| 2.4 关键人物访谈法 |
| 3 资料分析方法 |
| 3.1 界值法 |
| 3.2 层次分析法 |
| 3.3 熵权法 |
| 3.4 组合赋权法 |
| 3.5 描述与统计分析 |
| 3.6 相关概念界定 |
| 4 技术路线 |
| 结果与分析 |
| 1 建立医院学科评估指标库 |
| 2 筛选评估指标 |
| 2.1 专家基本情况 |
| 2.2 专家可靠性分析 |
| 2.3 问卷信度和效度 |
| 2.4 第一轮专家咨询结果 |
| 3 确定指标权重 |
| 3.1 第二轮专家咨询结果(层次分析法确定指标权重) |
| 3.2 熵权法确定指标权重 |
| 3.3 组合赋权法确定指标权重 |
| 4 实证研究 |
| 4.1 学科核心竞争力评估指标体系评价结果 |
| 4.2 学科核心竞争力比较 |
| 4.3 学科评估排名的专家访谈结果 |
| 讨论 |
| 1 医院学科核心竞争力评估指标体系的构建 |
| 1.1 评估指标体系构建过程分析 |
| 1.2 评估指标体系体构建结果分析 |
| 1.3 评估指标体系的优势、特点 |
| 2 医院学科核心竞争力评估指标体系的应用 |
| 2.1 学科评估中两种方法的对比讨论 |
| 2.2 Q医院学科评估结果分析 |
| 结论与建议 |
| 特色与不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）文学叙事中的历史维度—严歌苓中国书写探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 严歌苓创作概况及研究综述 |
| 1.2 论文的结构与观点 |
| 1.3 论文的研究意义及创新之处 |
| 2 新历史主义视域下的严歌苓小说叙事 |
| 2.1 书写“不同版本”的历史 |
| 2.2 从HISTORY到 HIS-STORIES |
| 2.3 “用小人物写大历史” |
| 2.4 走向边缘的历史 |
| 3 作为“中国文学的游牧民族”的历史回望 |
| 3.1 移民作家:异域里的中国言说者 |
| 3.2 海外书写中国历史的特殊意义 |
| 4 历史:作为“文学难以释怀的东西” |
| 4.1 文学与历史的关系 |
| 4.2 历史的“文本性”与作为文本的历史 |
| 4.3 历史题材:文学的历史化抑或回归文学性? |
| 结论 在文学中探寻历史的此在意义 |
| 参考文献 |
| 附录A 严歌苓出版年表 |
| 附录B 严歌苓所获文学、电影奖项年表 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（4）三级医院综合效益评价指标体系构建及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 一、选题背景 |
| 1.医疗市场对医院提出更高要求 |
| 2.国家对医院评价逐步科学化,仍有待完善 |
| 二、国内外医院综合效益评价研究现状 |
| 1.国外医院综合效益评价 |
| 2.国内医院综合效益评价 |
| 3.国内外医院综合效益评价述评 |
| 三、研究目的与意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| 第二章 研究设计与方法 |
| 一、研究内容 |
| 1.三级医院综合效益内涵界定 |
| 2.三级医院综合效益评价指标体系构建 |
| 3.三级医院综合效益评价实证研究 |
| 二、研究方法 |
| 1.文献研究法 |
| 2.德尔菲法 |
| 3.层次分析法 |
| 4.加权秩和比法 |
| 5.统计分析 |
| 三、技术路线 |
| 第三章 三级医院综合效益内涵界定 |
| 一、医院综合效益内涵 |
| 二、三级医院综合效益内涵 |
| 第四章 三级医院综合效益评价指标体系的构建 |
| 一、三级医院综合效益评价指标框架构建 |
| 二、指标体系调整确定 |
| 1.初选指标体系 |
| 2.第一轮专家咨询 |
| 3.指标调整结果 |
| 三、指标权重确定 |
| 1.第二轮专家咨询 |
| 2.指标权重计算过程 |
| 四、专家咨询可靠性分析 |
| 1.专家基本情况 |
| 2.专家积极系数 |
| 3.专家权威程度 |
| 4.专家意见协调一致程度 |
| 第五章 三级医院综合效益评价实证研究 |
| 一、资料来源 |
| 二、样本医院综合效益实证评价 |
| 1.根据六家三级医院原始数据编秩 |
| 2.计算六家三级医院综合效益WRSR并排序 |
| 3.确定六家三级医院综合效益WRSR的分布 |
| 4.确定各家三级医院综合效益的分档 |
| 第六章 讨论与建议 |
| 一、指标体系科学可行性分析 |
| 二、本文构建指标体系适用性分析 |
| 三、三级医院综合效益评价的侧重要素 |
| 四、本文构建指标体系与现行公立医院绩效评价指标体系的异同点 |
| 五、某市六家三级医院综合效益实证结果分析 |
| 第七章 结论 |
| 一、主要研究成果 |
| 二、研究创新之处 |
| 三、研究不足之处 |
| 参考文献 |
| 综述 三级医院综合效益评价综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 《三级医院综合效益评价指标体系建设》专家咨询（第一轮） |
| 附录2 三级医院综合效益评价指标权重咨询表（第二轮） |
| 附录3 指标数据收集调查表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（5）中国建设银行石河子分行网络金融业务营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及文献综述 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 第二章 商业银行网络金融业务营销概述 |
| 2.1 网络金融业务 |
| 2.1.1 网络金融的定义 |
| 2.1.2 网络金融的发展现状 |
| 2.2 网络金融业务的比较优势 |
| 2.2.1 网络金融业务相较于传统金融业务的优势 |
| 2.2.2 网络金融对传统商业银行的影响 |
| 2.3 商业银行网络金融业务营销理论及分析工具 |
| 2.3.1 营销4P理论 |
| 2.3.2 SWOT分析 |
| 第三章 建行石河子分行网络金融业务营销现状、态势及问题 |
| 3.1 建设银行网络金融发展历程 |
| 3.2 建设银行网络金融业务发展目标 |
| 3.2.1 总行发展战略 |
| 3.2.2 石河子分行发展目标 |
| 3.3 建行石河子分行网络金融业务营销现状 |
| 3.3.1 建行石河子分行网络金融产品种类 |
| 3.3.2 主要产品定价情况 |
| 3.3.3 网络金融产品的营销渠道 |
| 3.3.4 网络金融业务宣传方式 |
| 3.4 建行石河子分行网络金融业务发展态势 |
| 3.4.1 建行石河子分行网络金融业务动态发展趋势 |
| 3.4.2 建行石河子分行网金业务业绩指标系统内排名情况 |
| 3.5 建行石河子分行网络金融业务发展面临的主要挑战 |
| 3.5.1 客户覆盖度低阻碍经营业绩 |
| 3.5.2 客户活跃水平不高影响KPI考核 |
| 3.5.3 重点业务推进不力落后全疆全国 |
| 3.6 建行石河子分行网络金融业务营销现存问题 |
| 3.6.1 对网金部工作人员进行调查访谈分析现存问题 |
| 3.6.2 对石河子建行网金业务目标客户进行调查访谈分析现存问题 |
| 3.6.3 对基层营销人员进行问卷调查分析现存问题 |
| 第四章 建行石河子分行网络金融业务营销策略分析 |
| 4.1 建行石河子分行网络金融业务SWOT分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机会分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.2 建行石河子分行网络金融业务竞争对手策略分析 |
| 4.2.1 石河子地区银行同业网络金融业务营销策略对比 |
| 4.2.2 互联网公司网络金融业务营销策略对比 |
| 第五章 强化建行石河子分行网络金融业务营销的对策 |
| 5.1 提升产品影响力 |
| 5.2 拓展营销渠道 |
| 5.3 优化服务价格 |
| 5.4 完善促销方式 |
| 第六章 建行石河子分行网络金融业务营销策略的保障措施 |
| 6.1 资源保障 |
| 6.2 制度保障 |
| 6.3 文化保障 |
| 第七章 结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（6）县域综合医院临床专科服务能力评价指标体系构建与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 概念界定及相关理论 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 相关理论基础 |
| 1.3 国内外研究现状及述评 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献研究法 |
| 1.6.2 专家咨询法 |
| 1.6.3 层次分析法 |
| 1.6.4 加权TOPSIS法 |
| 1.6.5 RSR法 |
| 1.7 统计方法 |
| 1.8 技术路线 |
| 第二章 评价指标体系构建 |
| 2.1 构建原则 |
| 2.2 指标选取 |
| 2.3 专家咨询表的确定 |
| 2.4 专家咨询结果 |
| 2.4.1 专家基本情况 |
| 2.4.2 专家积极程度 |
| 2.4.3 专家权威程度 |
| 2.4.4 专家协调程度 |
| 2.5 指标筛选结果 |
| 2.5.1 第一轮专家咨询结果 |
| 2.5.2 第二轮专家咨询结果 |
| 2.6 确定评价指标权重 |
| 2.6.1 层次分析法基本步骤 |
| 2.6.2 指标综合权重结果 |
| 第三章 综合医院临床专科服务能力评价实证分析 |
| 3.1 “W医院”临床专科服务能力评价 |
| 3.2 加权TOPSIS评价过程及结果 |
| 3.3 RSR法分档排序结果 |
| 第四章 讨论与建议 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 指标体系科学性和可靠性分析 |
| 4.1.2 指标体系内容分析 |
| 4.1.3 实证研究结果分析 |
| 4.2 对策建议 |
| 4.2.1 提升专科管理效能,为患者提供更满意的专科服务 |
| 4.2.2 提高专科服务水平,形成技术与质量为核心的竞争力 |
| 4.2.3 加强薄弱专科支持,实现专科服务能力的均衡发展 |
| 4.2.4 建立人才激励机制,优化人才技术队伍的整体结构 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间成果 |
| 致谢 |
（7）财富排行榜媒体报道的话语分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 话语与权力 |
| 1.3.2 新媒体时期的媒介话语权 |
| 1.3.3 排行榜相关研究 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 2 话语理论 |
| 2.1 话语理论的发展 |
| 2.2 批评话语分析 |
| 2.3 系统功能语言学 |
| 3 财富排行榜媒体报道概况 |
| 3.1 时效性数量分析 |
| 3.2 话题分析 |
| 3.3 媒体分布 |
| 3.4 报道角度分析 |
| 4 财富排行榜媒体报道的文本分析 |
| 4.1 词汇分析 |
| 4.1.1 高频词汇分析 |
| 4.1.2 词汇特征分析 |
| 4.2 语气分析 |
| 4.2.1 陈述语气 |
| 4.2.2 疑问语气 |
| 4.2.3 感叹语气 |
| 4.3 语言风格分析 |
| 4.3.1 动词生动化 |
| 4.3.2 名词造工厂 |
| 4.3.3 称谓形象化 |
| 4.3.4 语言口语化 |
| 4.4 标题语气分析 |
| 5 财富排行榜媒体报道的话语实践分析 |
| 5.1 明确的互文性 |
| 5.1.1 话语描述 |
| 5.1.2 话语的预先假设 |
| 5.1.3 否定 |
| 5.1.4 元话语 |
| 5.2 篇际互文性 |
| 5.2.1 体裁的互文性 |
| 5.2.2 风格的互文性 |
| 6 财富排行榜媒体报道的社会实践分析 |
| 6.1 稳固话语秩序 |
| 6.2 建构社会身份 |
| 6.3 引导舆论方向 |
| 6.4 建构信仰体系 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）A医院微信公众号营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文框架结构 |
| 第二章 文献回顾及主要理论 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.1.1 国内研究现状 |
| 2.1.2 国外研究现状 |
| 2.1.3 对已有研究的评述及本文研究问题 |
| 2.2 主要理论 |
| 2.2.1 AISAS模型 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 A医院微信公众号营销环境分析 |
| 3.1 A医院及其微信公众号简介 |
| 3.1.1 A医院简介 |
| 3.1.2 A医院微信公众号简介 |
| 3.2 A医院微信公众号营销宏观环境分析 |
| 3.2.1 政策环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 人口及社会环境 |
| 3.2.4 技术环境 |
| 3.3 A医院微信公众号营销SWOT分析 |
| 3.3.1 优势因素 |
| 3.3.2 劣势因素 |
| 3.3.3 机会因素 |
| 3.3.4 威胁因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 A医院微信公众号营销现状分析 |
| 4.1 以AISAS模型分析A医院微信公众号营销现状 |
| 4.1.1 核心诊疗产品吸引用户注意 |
| 4.1.2 特色资讯服务增加用户兴趣 |
| 4.1.3 高辨识度的展示减少用户搜索比较 |
| 4.1.4 内部人员积极参与外部受众定位精准 |
| 4.1.5 利用沟通和教育促进用户理解和分享 |
| 4.2 A医院微信公众号用营销现状调查问卷 |
| 4.2.1 调查问卷内容设计 |
| 4.2.2 问卷样本描述 |
| 4.2.3 问卷调查结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 A医院微信公众号营销策略问题分析 |
| 5.1 注意阶段:在线服务功能不够完善 |
| 5.2 兴趣阶段:内容营销形式较局限 |
| 5.3 搜索阶段:用户获取信息不够便利 |
| 5.4 行动阶段:医院正面信息输出较少 |
| 5.5 分享阶段:用户及时沟通互动不足 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 A医院微信公众号营销策略提升建议 |
| 6.1 坚持用户思维完善诊疗服务功能 |
| 6.2 拓宽营销思路内容多形式转化 |
| 6.3 整合营销资源建立内外搜索渠道 |
| 6.4 调整宣传思路换种风格打“硬广” |
| 6.5 增加机器人客服构建互动沟通机制 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 研究结论与研究局限及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究局限及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）论中国文化在20世纪美华英语文学中的流变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、美国华裔英语文学发展概述 |
| (一)早期阶段 |
| (二)转折阶段 |
| (三)繁荣阶段 |
| 二、国内外相关研究 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| 三、研究思路与研究意义 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究意义 |
| 第一章 中国文化的日常生活化呈现 |
| 一、艰难生存中的发声 |
| (一)艰难的移民环境 |
| (二)“华人文化使者”的发声 |
| 二、华裔生活习俗与正统儒家思想 |
| (一)华人日常生活习俗的正面呈现 |
| (二)传统儒家思想的绝对权威 |
| 三、中国文化传播与新形象 |
| (一)中美关系与中国文化传播 |
| (二)忠诚的少数族裔形象 |
| 第二章 中国经典文学的改写和借用 |
| 一、时代巨变引发华裔自觉创作 |
| (一)华裔身份意识的普遍觉醒 |
| (二)华人群体的新代言人 |
| 二、英雄人物的改写和借用 |
| (一)华人女性形象的构建 |
| (二)华裔男性形象的重塑 |
| 三、中国文化的继承与创新 |
| (一)去芜存菁的继承 |
| (二)不同视角下的文化创新 |
| 第三章 中国传统文化的现代化反思 |
| 一、多元文化与华裔文学的多样化呈现 |
| (一)“沙拉碗”式的多元文化思想 |
| (二)华裔文学内部多样性的呈现 |
| 二、离散视野下中国传统文化的现代化反思 |
| (一)中国传统文化观念的深层反思 |
| (二)现代文明冲击下的中国传统文化反思 |
| 三、推进中国传统文化现代化 |
| (一)文化认同与现代化反思 |
| (二)文学创作与中国文化现代化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一：美国华裔作家部分访谈收录 |
| 附录二：在校期间发表的学术论文 |
（10）社会公众视角下医院信息公开问题研究 ——以医院排行榜为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 中美两国研究现状 |
| 1.3.1 美国医院信息公开的研究现状 |
| 1.3.2 我国医院信息公开的研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 国内主流医院排行榜的比较分析 |
| 2.1 “中国医院·竞争力排行榜” |
| 2.1.1 研究机构及评价主体 |
| 2.1.2 评价方法与指标 |
| 2.1.3 影响与评价 |
| 2.2 中国最佳医院排行榜 |
| 2.2.1 研究机构及评价主体 |
| 2.2.2 评价方法与指标 |
| 2.2.3 影响与评价 |
| 2.3 中国医院科技量值排行榜 |
| 2.3.1 研究机构及评价主体 |
| 2.3.2 评价方法与指标 |
| 2.3.3 影响与评价 |
| 2.4 小结 |
| 3 社会公众对医院排名信息及择医行为的调查问卷设计 |
| 3.1 问卷的设计思路 |
| 3.2 目标群体的确定 |
| 3.3 指标的选择 |
| 4 社会公众对医院排名信息及择医行为的调查结果分析 |
| 4.1 样本总体情况分析 |
| 4.2 公众的信息搜寻行为情况 |
| 4.2.1 公众的信息搜寻行为 |
| 4.2.2 信息搜寻行为与医学背景的相关性 |
| 4.3 公众的择医偏好 |
| 4.4 公众对医院排行榜信息的认知情况 |
| 4.4.1 公众对我国医院排行榜的普遍认知情况 |
| 4.4.2 公众对我国主流医院排行榜的具体认知情况 |
| 4.5 局限与不足 |
| 5 社会公众视角下医院排行榜的分析与建议 |
| 5.1 医院排行榜的SWOT分析 |
| 5.1.1 医院排行榜自身的优势 |
| 5.1.2 医院排行榜自身的劣势 |
| 5.1.3 医院排行榜所面临的机遇 |
| 5.1.4 医院排行榜所面临的威胁 |
| 5.2 社会公众视角下医院排行榜的发展的建议 |
| 5.2.1 贴合排行榜受众需求,以病人为中心 |
| 5.2.2 扩展评价范围,细化榜单类型 |
| 5.2.3 政府加强监管,促进医院排名良好发展 |
| 5.2.4 加大宣传力度,增加社会关注度 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 医院信息公开背景下医院排行榜研究综述 |
| 参考文献 |
| 附件1 攻读学位期间发表论文目录 |
| 附件2 社会公众对医院排行榜认知情况的问卷调查 |
四、美国2001年最佳医院排行榜（论文参考文献）
- [1]基于核心竞争力的医院内部学科评估指标体系研究 ——以山东省Q医院为例[D]. 范嘉音. 山东大学, 2021(09)
- [2]基于超效率DEA模型的我国公立医院排行榜研究[J]. 郭淑岩,李萌,杨威,杨婷婷,尹畅,胡广宇,董四平. 中华医院管理杂志, 2020(11)
- [3]文学叙事中的历史维度—严歌苓中国书写探析[D]. 梁翠琴. 暨南大学, 2020(07)
- [4]三级医院综合效益评价指标体系构建及实证研究[D]. 周志伟. 南京医科大学, 2020(07)
- [5]中国建设银行石河子分行网络金融业务营销策略研究[D]. 胡静. 石河子大学, 2020(08)
- [6]县域综合医院临床专科服务能力评价指标体系构建与应用研究[D]. 黄婷. 南方医科大学, 2020(01)
- [7]财富排行榜媒体报道的话语分析[D]. 吴婧雯. 武汉大学, 2020(04)
- [8]A医院微信公众号营销策略研究[D]. 刘沁. 电子科技大学, 2019(04)
- [9]论中国文化在20世纪美华英语文学中的流变[D]. 杨琳茜. 中南民族大学, 2019(08)
- [10]社会公众视角下医院信息公开问题研究 ——以医院排行榜为例[D]. 徐佳念. 华中科技大学, 2019(03)