一、国务院关于组建中国南方电网有限责任公司有关问题的批复（论文文献综述）
王雨欣[1]（2021）在《马克思产权理论下中国混合所有制经济改革问题研究》文中进行了进一步梳理混合所有制经济在中国的出现和发展,源于国有企业改革,成型于社会主义市场经济体制全面深化改革的进程。中国经济体制改革过程中,国有企业改革始终处于重要战略位置。发展混合所有制经济,是深化国有企业改革的重要举措。混合所有制经济改革能够让国有企业更好地适应社会主义市场经济发展要求,通过优化调整国有经济布局和结构,使国有企业成为社会主义现代化经济体系的重要市场主体。混合所有制经济改革的核心是通过产权多元化和要素市场化配置,将国有经济的品牌力量、政治优势和民营经济的市场活力、创新优势结合起来,深化国有企业改革的方向,真正激发国有企业运行的活力和效率,促进国有企业高质量发展,探索形成具有中国特色的现代企业制度的形成。本文以马克思产权理论为指导,通过梳理中国混合所有制经济改革实践成果,分析改革进程中出现的问题,深入探究原因,进而就如何解决并深化中国混合所有制经济改革提出对策,以期对改革实践有借鉴意义。本文除引言外,正文分为四个部分:第一部分是概述混合所有制经济内涵和改革目标,阐述马克思产权理论的主要观点以及对混合所有制经济改革的指导意义。第二部分是回顾混合所有制经济改革的历程。通过梳理不同时期混合所有制经济发展情况,阐述混合所有制经济改革实践取得的成效。第三部分是探究混合所有制经济改革中存在的主要问题及原因。问题是国有企业混合所有制改革推进不平衡、产权混合过程出现国有资产流失现象、非公有制经济参与改革的积极性不高。原因是对生产力水平存在差异认识不清晰、产权权能分离中监督权行使不到位、民营企业的权益未能得到很好保护。第四部分是以依据马克思产权理论推进中国混合所有制经济改革的对策:遵循生产力水平原则分类发展混合所有制经济、按照产权权能相分离的观点完善中国特色现代企业制度、依据产权明晰思想建立合理的产权交易机制。
付晓旭[2]（2021）在《电网企业混改业务投资分析及运营优化研究》文中提出在2015年3月15日,中共中央、国务院下发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发（2015]9号）,指出放开发电、售电等属于竞争性环节的价格,管住输电、配电等属于自然垄断环节的价格。2015年8月24日,中共中央、国务院又印发了《关于深化国有企业改革的指导意见》（中发（2015）22号）,提出了发展混合所有制经济、分类推进国企改革、完善国资监管体制的明确意见。在电力体制与国企“双重改革”背景下,电网企业需要探索混合所有制改革及其国有资本投资运营模式,促进资本优化配置,提高运营效率,改进国有企业机制。论文以国有电网企业为研究对象,研究混合所有制改革背景下的业务投资领域选择、投资成效分析和运营优化模式。主要研究内容包括以下几方面:（1）分析了国企混改指导政策与推进途径。从国家层面、地方政府层面、电网企业层面三个维度出发,梳理了国有企业混改的相关政策;研究了国企混改分类、分层、各类资本参与的途径,提出了混改的基本流程,旨在为电网企业混改业务投资分析及运营模式研究提供框架。（2）构建了电网企业适合混改业务的经济性评价模型。提出了综合能源服务、竞争性配售电、分布式能源微网、电动汽车充电等混改业务类型;基于SWOT模型,分析了电网企业发展混改的机遇与挑战;构建了电网企业混改业务的经济性评价模型。（3）构建了电网企业微网混改业务投资运营优化模型。分析了光伏选址、电动汽车充电、储能等业务投资可行性;分析了微网全寿命周期成本效益,计算了净现值、内部收益率、投资回收期等指标;基于风电光伏等不确定性,引入CVaR方法和鲁棒随机优化理论,构建了微网业务多情景投资运营优化模型。（4）构建了电网企业综合能源混改业务投资运营优化模型。分析了冷热电综合能源市场交易业务模式;构建了冷热电综合能源运营优化模型;选取典型示范工程开展实例分析,分析了电网企业投资综合能源服务业务的盈利情景,以及风电与光伏发电等综合利用效果等。（5）构建了电网企业竞争性配售电混改业务投资运营优化模型。对配售电混改业务经营模式进行梳理;以资产利用率为投资优化目标,建立含分布式电源的增量配电业务投资优化模型;基于博弈分析,构建电网企业售电业务系统动力学分析模型。（6）构建了电网企业不同混改业务组合运营成效排序评价模型。建立了电网企业混改业务评价指标体系,结合熵权法与序关系分析法给指标集成赋权,构建了组合混改业务的成效排序评价模型。
钟夏玲[3]（2020）在《南方电网公司参与定点扶贫路径优化研究》文中研究说明贫困是当前全球面临的重大挑战之一,也是阻碍我国社会经济进步的重要因素,近年来,我国政府付诸巨大努力,矢志不渝打好打赢脱贫攻坚战,贫困发生率降至0.6%,脱贫攻坚取得决定性成就。党的十九大报告指出:确保2020年现行标准下农村人口全部实现脱贫。中央企业作为我国脱贫攻坚的中坚力量,定点扶贫是我国扶贫战略的重要组成部分,也是最具中国特色的扶贫方式之一,中央企业广泛参与。探索中央企业定点扶贫问题,有助于更好地开展扶贫工作。南方电网有限责任公司（以下简称南方电网公司）参与定点扶贫实践起步早,范围辐射南方五省区（广东、广西、云南、贵州、海南）,扶贫路径相对成熟,具有一定的典型性和代表性。文章以南方电网公司为研究主体,采取案例分析法等方法,从宏观层面,对南方电网公司定点扶贫路径,包括产业扶贫、消费扶贫、教育扶贫、党建扶贫、基础设施建设进行总结分析,剖析问题和深层次原因,以探索出一条适应新时代要求的电网企业定点扶贫的优化路径。选取广西柳州市融安县安宁村作为个案研究,通过对比分析法研究定点扶贫路径,从微观层面探索影响扶贫成效的关键因素。通过分析得出南方电网公司在参与定点扶贫中存在产业扶贫后续发展乏力、消费扶贫产品竞争力不足、教育和党建扶贫手段不够丰富、电网扶贫特色不够凸显等问题。结合实际提出坚持政企、合作社、农户多方协作机制,完善涵盖种养植、加工、销售与品牌打造的全产业链服务平台,丰富扶志扶智手段,打造响亮电力扶贫品牌等路径优化建议。
林婷[4]（2020）在《反垄断法视角下的企业拆分制度研究》文中指出拆分企业作为一种反垄断纠正手段,对引入市场竞争有着特殊的作用,有利于完善我国社会主义市场经济体制。美国从1890年到1999年运用企业拆分制度的案例已经说明了企业拆分在反垄断法上的重要作用,而我国电信行业、电力行业的改革也同样说明了建立企业拆分制度对我国经济体制改革的必要性与现实可行性,但我国在立法上并未构建企业拆分制度。企业拆分制度作为一项严厉的反垄断制裁手段,应当被审慎地应用在反垄断领域。如何正确分析企业拆分的利弊,如何利用企业拆分制度达到开放市场的目的,是构建我国企业拆分制度必须考虑的问题。而美国通过多个案例的演绎,已经构建了较为完善的企业拆分制度。分析美国企业拆分制度的实体构造与程序构造,对我国更好地、更审慎地运用企业拆分这一严格的制裁手段具有重要意义。本文首先通过分析我国历史上对企业拆分制度应用的案例,总结归纳企业拆分制度在我国反垄断领域的必要性和可行性,同时总结分析我国在应用企业拆分制度上的不足之处。其次,本文通过比较分析域外企业拆分制度的应用,其中包括美国、俄罗斯及乌克兰企业拆分制度的应用。最后,通过对比我国企业拆分制度应用与域外企业拆分制度,分析应当如何构建我国反垄断法下的企业拆分制度。
叶友金[5]（2020）在《电力互联互通项目全过程管理研究》文中研究表明随着响应“一带一路”建设倡议的国家越来越多,加强全球能源优化配置的需求日益迫切,全球能源互联网概念应运而生,区域之间、国家之间乃至洲际、全球电网互联将成为未来电力领域势不可挡的趋势,电力互联互通项目作为电网互联的载体也将蓬勃发展。为更好地实现电力能源的优化配置,更快地推动电力互联互通项目的建设,有必要从项目全过程管理、设备全生命周期管理的角度开展电力互联互通项目管理的研究。本文回顾了中国与周边国家电力合作的历史,结合全球能源互联网概念,对电力互联互通项目进行了定义,在项目管理基础理论之上,从电力互联互通项目的特点入手,将项目全过程管理划分为前期阶段、准备阶段、实施阶段、验收投运阶段、运营退役阶段五个阶段。在五个阶段的基础上,本文对某涉缅互联互通项目的全过程管理进行了梳理回顾,分析了项目前期可行性研究、准备阶段协议签订、实施阶段管理模式存在的问题,针对问题提出相关改进建议,针对项目推进的关键问题,进一步提出了项目的开发模式、管理模式以及项目合同体系。最后,结合电力互联互通项目的实际,从项目前期阶段、准备阶段、实施阶段、验收投运阶段、运营退役阶段,提出了电力互联互通项目全过程管理中主要工作、主要过程资料以及注意事项,为项目的实施指出了一条可行的路径。
王俊[6]（2019）在《云南省电力建设公共服务供给研究》文中指出电力是重要的二次能源,是国家经济社会发展的基础,其产生、集中、传输、分解过程对应着电力公共服务供给的各个环节,其中,电力建设公共服务供给作为电力公共服务供给链中其他环节的纽带,承担着电力基础建设、电网设施修造和电力应急抢险等社会公共事业管理职能,在新时代国家经济社会的发展过程中发挥着关键作用。电力建设公共服务供给目前的供给主体是政府,客体是享受供给服务的社会公众,而将政府公共选择实体化的即为供给服务实施过程的承担者,主要由公用事业单位和电力建设企业构成,作为政府公共服务职能的补充或体现。政府在对电力建设公共服务供给进行规划投资的过程中,主要根据财政能力、社会公众需求和电力建设公共服务供给实施承担能力进行判别,而电力建设公共服务供给的发展也将直接或间接的影响当地经济社会发展运行。长期以来,云南省电力建设公共服务供给直接由当地政府进行政策规划投资,受开放性市场影响程度较低,同时,其实施承担者由于是电网内部单位,处于一定程度的行业内部保护之中,导致了云南省电力建设公共服务供给市场化程度不高,竞争力培养不足。随着各行业新型公共服务供给模式逐渐养成,电力建设公共服务供给虽在压力下局部有所提升,但整体已经落后,公共服务职能逐渐开始被其他类别的供给服务尝试合并,公共服务属性不断弱化。2015年3月15日,中共中央国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发【2015】9号）,在其推动下,最新一轮电力体制改革正式开始。在这样的背景之下,云南省电力建设公共服务供给在经历了上一轮“主辅分离”之后又迎来了更加开放的“电力市场化”改革,在适应和发展的过程中必将经受公共服务职能调整、供给服务能力拓展、传统价值观变迁等关键因素的考验。本次研究首先总结云南省传统电力建设公共服务供给发展至今遇到的问题,结合电力体制改革对云南电力建设公共服务产生的影响,归纳出目前云南省电力建设公共服务供给的普遍现状及其本质和特点;其次,结合普遍现状以及社会环境分析明确了政府部门和社会公众对云南省电力建设公共服务供给的要求,指出云南省电力建设公共服务供给发展目的是服务地方经济社会和社会公众,同时以此为背景分析电力建设公共服务供给自身的发展诉求;再次,结合内容深度剖析云南省电力建设公共服务供给存在的问题以及可能产生的影响;从次,为解决存在的问题,归纳国内其他省份电力建设公共服务供给转型升级的先行经验以及西方发达资本主义国家电改过程中电力建设公共服务供给的发展成效,总结其中成功经验以供借鉴;最后,针对存在的问题,将提炼的成功经验结合云南本省的地域及区位特点,辅以云南省地方性政策法规解读,向云南本省电力建设公共服务供给发展提出可行性建议,以期云南省电力建设公共服务供给能够在全新一轮电力体制改革背景下,通过优质发展有效助力国家和地方经济社会高速向前,使社会公众能够享受服务的更高品质。
朱波[7]（2019）在《我国政府推进售电侧改革研究》文中认为2015年,我国开启了新一轮的深化电力体制的改革。售电侧改革是改革红利能否惠及全社会的关键,因而成为了本轮电改最大的亮点和当今社会关注的热点。其核心任务是在售电侧打破垄断,引入竞争,向社会资本放开配售电业务,形成主要由市场决定电力价格的机制,还原电能的商品属性,发挥市场在资源配置中的决定性作用。近年来,政府在推进售电侧改革中完成了顶层设计,开放了售电业务,推动了增量配网试点,实施了输配电价核定,并取得了阶段性成果。但在开放配售电业务、建设电力市场、形成交易规则和价格机制、建立信用与监管体系等方面也存在不少问题亟待解决,其原因在于政府职能转变不彻底、非良性路径依赖待破除、改革保障措施未健全等,给改革推进造成了障碍和阻力。本文尝试跳出既有电力行业的研究局限,从公共服务市场化的视角来审视我国政府推进售电侧改革的实践成果和现实困境,通过分析比较其他国家的做法,归纳出垄断与竞争环节分离是改革的前提,健全的法治环境是改革推进的关键,公共权力独立运作是公平交易的基础,强化政府与社会监管是市场化的保障等成功经验,从而有针对性的提出进一步深化我国售电侧改革的对策和建议。一是处理好公共性与效率的平衡,重塑政府与企业、市场和社会组织的多元治理关系;二是通过输配彻底分离、市场主体多元、交易机构独立、市场配置价格等举措,破除非良性路径依赖,重整电网企业;三是以健全电力法规为起点,以完善电力监管为核心,以开展改革效果评估为手段,重构改革保障体系。
杨竞[8]（2021）在《天然气分布式能源项目经济评价体系重构》文中研究指明随着资源总量、环境保护等方面的约束日益明显,我国以煤为主的能源结构与绿色、低碳、高效发展的新常态已不相适应。在“能源供给侧结构性改革”和“能源生产与消费革命”的背景下,扩大天然气利用规模、增加天然气在能源结构中的占比,是当前能源产业改革发展的重要方向。其中,“天然气分布式能源”是天然气的高效利用方式,在环保、灵活、安全等方面优势明显,我国政府明确给予鼓励,业界对该产业发展普遍看好并寄予厚望。但自2011年正式起步发展至今,该产业并未形成蓬勃发展之势,其前景引起了越来越多的担忧和质疑,而其中的主要原因在于天然气分布式能源项目投资的经济回报预期不理想,在经济评价上缺乏能够客观体现该类项目投资运营特点的科学评价方式。针对这一现况,本文试运用相关经济学理论和方法,在理清产业发展现状的基础上,综合考虑影响项目经济性的各类因素,探索构建天然气分布式能源项目的综合经济评价体系,为政策制定和市场投资提供参考。本文的研究主题是天然气分布式能源项目经济评价体系重构。全文共八章,分为基础研究、主体研究、结论建议三大部分:（一）第一、二章是全文的基础研究部分。该部分主要介绍研究的背景意义、基础概念,对已有文献进行综述,并在此基础上对马克思主义政治经济学的相关理论基础进行研究阐述,明确全文研究的核心思路。（二）第三章至第七章是全文的主体研究部分,该部分依循基础研究形成的研究思路,在产业现状分析基础上,针对传统评价方式的适应性缺陷提出对项目经济评价体系进行重构的框架设想,继而从“传统经济性”“环境补偿经济性”“不确定性经济性”入手构建项目的“综合经济评价体系”,最后进行实证分析。（三）第八章为全文的结论建议部分。该部分对研究成果进行总结,并提出相应的对策建议。本文研究运用的主要经济学理论有:马克思主义投资理论、马克思主义生态经济理论、马克思主义虚拟资本理论、影子价格理论、实物期权理论等。应用的主要经济学工具有:AHP-SWOT量化分析模型、德尔菲法（Delphi Method）、现金流折现法（DCF）、二叉树（Binomial Tree）期权定价模型等。研究的内容和成果主要体现在以下几方面:一、通过对马克思主义政治经济学相关理论基础的研究阐述,明确了构建天然气分布式能源项目经济评价体系的核心研究思路。首先,基于马克思主义投资理论对项目投资的资本运行机理和价值增殖过程进行了分析,发现资本主义投资的本质是剩余价值的资本化,项目“经济性”考察的是项目投资的经济回报能力,其具体内涵是“资产价格与投入成本的差额”,其中“产品价格”是形成“资产价格”的基础要素,而“项目经济评价”就是对项目“经济性”的评估和预测。其次,从马克思主义生态经济理论出发对生态环境的经济属性进行了分析,指出生态环境既对经济发展形成约束,也为经济发展提供必要的自然物质条件,优质的生态环境意味着“提高劳动生产率的机会”和“实现经济效益的机会”。人为创造的“绿水青山”（或生态环境的改善效果）具有“生态产品”的属性,可以在市场交换中获取经济收益,也应被纳入到经济评价的范畴之中。再次,结合马克思主义虚拟资本理论对能源项目投资过程进行了剖析,发现在实际的市场环境中,能源项目的所有权和使用权普遍分离,“能源项目的所有权凭证”成为资本交易市场中概念化的标的物,资产证券化形成的“虚拟资本”特征导致能源项目资产价格在市场波动中大幅变化,并对项目经济性造成显着影响。基于上述理论基础研究结论,本文明确了以项目经济性的“资产价格与投入成本的差额”内涵为逻辑起点,对传统经济评价方式的不足进行解析,并从“扩大产品概念外延”和“校准价格差额数量”的角度对传统经济评价方式进行改造、进而构建适合天然气分布式能源项目自身特性的经济评价体系的研究思路。二、对天然气分布式能源发展现状进行了分析,通过量化研究发现项目经济性预期普遍较低是阻碍产业发展的首要负面因素。本文从对全国和具有典型意义的上海、北京、四川等地的产业发展情况、项目投资情况进行梳理,分析发现尽管天然气分布式能源较传统供能方式在高效、环保、灵活、安全等方面具有明显优势,但目前产业发展总体上表现出外热内冷的“虚火”特征,其实质状况与社会预期相去甚远:一是该产业的电力装机规模在全社会电力总装机容量中的占比极小,远未达到规划目标;二是项目核准之后的实质性落地和投资建设进度普遍滞后,这与投资者踊跃申报项目形成了强烈反差;三是产业布局明显不均衡,项目主要集中在经济发达省份及区域中心城市;四是市场参与者主要为大型国有企业,民营企业投资意愿较弱。通过应用AHP-SWOT模型对影响产业发展的自身优势、自身劣势、外部机会、外部威胁等方面的因素进行量化分析发现,“项目经济性预期普遍较低（W1）”在全部13项细分因素中所占权重达到了0.2932,接近三分之一,是阻碍产业发展的首要负面因素。三、对天然气分布式能源项目的传统经济评价方式及对应的“传统经济性”进行了研究,针对其存在的适应性缺陷研究形成了“综合经济评价体系”的框架设计。本文通过对相关文献的梳理,发现天然气分布式能源项目的传统经济评价方式是对项目寿命周期内全部净现金流的折现值总和进行计算（也即是现金流折现法DCF框架下的净现值NPV指标）,本文将这种传统方式下得出的评价结果定义为“传统经济性”。由于“传统经济性”仅考虑了项目生产的能源产品为项目带来的收益、以及项目投资的初始建设成本及运营成本,其内涵可解释为“能源产品价格总和与投入成本的差额”。通过进一步分析发现,“传统经济性”对于天然气分布式能源项目存在明显的适应性缺陷:第一,天然气分布式能源项目在节能环保等方面具有显着的外部效益,在现行的政策和市场条件下,这些外部效益并未在项目自身运营的价格要素中得到体现,且传统评价方式也未对可以通过市场化补偿机制获得的额外收益加以考虑,忽略了该类项目的经济外部性因素;第二,天然气分布式能源项目投资具有较大的不确定性,但传统经济评价方式忽视了投资者的柔性决策行为等因素,未充分考虑不确定性与项目经济回报能力之间的有机关联。基于上述分析,本文提出了将经济评价从对传统“运营收益”的单一测量,拓展为对“经济因素——环境因素——市场因素”多重维度的综合考量,并进而构建天然气分布式能源项目经济评价新体系的框架设想:一是基于马克思主义生态经济理论观点,按照“扩大产品概念外延”的思路,把该类项目的污染物减排效果视为与电、热、冷等能源产品同时产生的“生态产品”,将其纳入项目经济评价的范围;二是基于马克思主义虚拟资本理论观点,按照“校准价格差额数量”的思路,运用期权定价的相关工具,测量不确定性因素对项目经济性的影响;三是通过上述两方面的补充,在“传统经济性”的基础上构建“传统经济性+环境补偿经济性+不确定性经济性”的“综合经济评价体系”。四、对天然气分布式能源项目的“环境补偿经济性”进行了研究,并推导了对应的量化测算模型。本文对天然气分布式能源项目的碳排放特性进行了分析,指出碳排放行为具有明显的经济负外部性,而该类项目与传统供能方式相比在碳减排方面的优势明显。这部分碳减排效果实质上是一种节约型“生态产品”,在一定的市场条件下可以转化为额外经济收益。本文将这部分额外经济收益定义为天然气分布式能源项目的“环境补偿经济性”。由于碳减排效果是在电、热、冷等能源产品生产过程中伴生的附加产品,并未额外消耗成本,因此“环境补偿经济性”的内涵可解释为“碳减排生态产品价格总和”。同时,本文对碳排放交易市场的发展现状进行了梳理,发现尽管参与碳排放交易是实现碳减排外部效益内部化的可行途径,但由于目前我国交易市场不成熟、机制不健全、活跃度不够,目前天然气分布式能源项目并不能通过这种方式得到有效的补偿,市场交易价格也不能充分体现碳减排行为的边际成本。在此背景下,本文基于碳减排机制并结合影子价格理论,推导了典型场景下该类项目碳减排量以及绿色现值GPV的计算公式,以此形成了天然气分布式能源项目“环境补偿经济性”的量化测算模型。五、对天然气分布式能源项目的“不确定性经济性”进行了研究,并推导了对应的量化测算模型。本文对天然气分布式能源项目的投资运营特点进行了剖析,研究发现,由于价格要素多、边界条件多,该类项目投资的不确定性大,对市场波动的影响尤其明显。在此情况下,该类项目的资产价格波动性被进一步放大,不确定性因素对项目经济回报能力的影响作用也更加突出。对此,本文将不确定性因素对项目经济性的影响定义为“不确定性经济性”,它测量的是不确定性因素对项目经济性造成的“变化量”,其内涵可解释为“对价格差额的修正”。在对“不确定性经济性”进行量化研究时本文应用了实物期权理论。该理论认为项目投资过程和金融期权有类似特点,投资者可以根据市场情况选择行权来扩大收益和限制损失,而天然气分布式能源项目的实物期权特征明显,其主要体现在投资者对项目进行处置（放弃）的“放弃期权”上。基于此,本文应用二叉树期权定价方法对该类项目的多期二叉树资产价格变化路径、期权价格变化路径、资产红利、各节点期权价格等内容进行了分析,推导构建了实物期权现值OPV的计算模型,以此形成了天然气分布式能源项目“不确定性经济性”的量化测算模型。六、构建了天然气分布式能源“综合经济评价体系”及对应的量化测算模型,并通过实证分析进行了验证。基于前述研究,本文对天然气分布式能源项目的经济评价方式进行了拓展,构建形成了“传统经济性+环境补偿经济性+不确定性经济性”的“综合经济评价体系”,并搭建了对应的“净现值NPV+绿色现值GPV+实物期权现值OPV”的“综合评价值EPV”量化测算模型。这种“综合经济评价体系”与传统经济评价方式的区别在于,其考虑了生态产品对经济性的补充、以及不确定性因素对经济性的影响,是对传统经济评价方式的扩展和完善。通过对典型项目进行的实证分析结果可见:在目前的政策、市场条件下,天然气分布式能源项目的传统经济性（净现值NPV）较低,但该类项目具有显着的碳减排效果,其对应的潜在经济收益（绿色现值GPV）并未在项目自身运营收益中得到体现;同时,该类项目具有较大的不确定性经济性（实物期权现值OPV）,印证了天然气分布式能源具有显着的不确定性特征。实证分析结果表明,“传统经济性+环境补偿经济性+不确定性经济性”的“综合经济评价体系”及“综合评价值EPV”量化测算模型反映了天然气分布式能源项目的自身特点,弥补了传统经济评价方式的适应性缺陷,有助于市场主体正确评估项目投资回报能力,增强投资意愿,促进产业发展。七、最后,本文根据前述研究成果,从综合评估项目投资经济性、提升项目自身运营经济效益、严格遵循行业标准和技术规范,加快制定产业规划、给予实际政策扶持、积极发展碳排放交易市场等方面提出了对策建议,为投资者和政府提供借鉴参考。
白格平[9]（2019）在《蒙西电网兴和黄花梁110kV输变电工程后评价研究》文中进行了进一步梳理自2004年国务院下发《关于投资体制改革的决定》以来,国家及电力行业都制定了一系列关于开展固定资产投资项目后评价的规定。电力体制改革,进一步要求电网企业应开展项目后评价工作,强化对投资和成本的约束,更加注重精细化管理,降低成本,提高效率。本文以项目后评价理论以依据,研究了蒙西地区电网建设项目后评价。主要研究内容包括以下三个方面:1.研究建设项目后评价管理体系理论基础通过对国内外项目后评价相关研究,采用文献分析法、对比分析法、实地调研、访谈法,对蒙西地区电网建设项目后方法评价进行研究,为后期研究奠定坚实的理论基础。2.蒙西电网建设项目后评价指标体系以国家、电力行业所制定的关于建设项目后评价的相关政策为指导基础,加之以文献分析为辅助,结合专家对后评价的各类观点采用目标分层法,将总目标层细化,得到初始指标体系。再对项目后评价初始指标体系开展进一步筛选优化工作,对于定性指标通过主观筛选法,结合蒙西地区电网建设项目的特点和新形势下电改的背景进行优化,对于定量指标采用客观筛选法—灰色关联度分析法,据此,本文构建了包含9个维度、35个指标的电网建设项目后评价指标体系。3.蒙西电网建设项目后评价模型与案例应用本文对常用的绩效评价方法以及赋权方法进行了比选,并通过在充分研究国家、电力行业相关法律法规及相关制度的基础上,制定出指标评价标准,最终构建了基于AHP-模糊综合评价的的蒙西地区电网建设项目评价模型。并通过案例应用分析,验证了模型的可行性和有效性。
龙靓[10]（2019）在《所有权结构与企业绩效关联性研究：国企改革博弈视角》文中指出国有企业是国家提供产品和服务的一种组织形式,是国家参与市场的一个渠道。始于20世纪70年代末的私有化浪潮大大降低了西方国有企业在实体经济中的比重。但是从21世纪以来,世界各地上市公司的国有产权却普遍存在（除美国以外）且呈显着增长趋势。各国在探索国家权利在企业中的表现形式也越来越多样化,多种经济成分之间相互渗透、相互融合,股权多元化的混合所有制企业逐步出现与发展。过去四十年伴随改革开放,中国的国有企业发生了天翻地覆的变化,国企改革取得了巨大的成绩。诸多大型的国有企业已成为国民经济的中流砥柱,担当重任,为提高综合国力、增强国家竞争优势贡献力量,且在全球国际竞争中初露峥嵘。习近平新时代中国特色社会主义思想提出了对国有企业改革发展的一系列重要论述,指出国有企业是社会主义事业获取成功的关键力量,是“党和国家最可信赖的依靠力量”,是“壮大综合国力、促进经济社会发展、保障和改善民生的重要力量”;明确新时代国有企业发展目标是“坚定不移做强做大做优”;强调“把混合所有制作为国企改革的重要突破口”。但在实践中,国企效率相对低下的问题却也是客观存在的。本文试图从股权结构的多层次性视角研究企业所有权结构与企业绩效的关联性,冀望发展和帮助理解所有制结构理论在国有企业层面的运用,正确科学评价国资管理体制和国企发展的演变过程,厘清“国”与“民”之间在企业层面的关系,并尝试探索下一步中国国资国企改革的方向及方式。本文首先对国有企业、企业所有权和所有权主体结构,特别是实际控制人等概念加以界定,系统性梳理了所有权结构与企业绩效相关性研究的海量文献,主要包括股权集中度、股权主体结构（管理层持股、机构持股、国家持股、实际控制人持股）与企业绩效相关性两方面的文献研究。整体来看,除了机构持股外,基本上其他的所有权结构表征指标与企业绩效之间并不存在非常明确的、方向性的相关关系。接着本文运用委托代理理论、产权理论、交易成本理论,基于博弈模型分析了经典的两权（所有权和经营权）分离情况下股权结构如何影响企业绩效,从单一股权结构下的委托代理的一般博弈分析延伸至股权分散条件下、实际控制人不同存在状态下的博弈分析,进而拓展到国企这类拥有特殊实际控制人的股权结构下利益主体的博弈分析,试图刻画多方博弈在直接影响企业经营行为及决策后对企业绩效的间接影响。之后本文对提出的理论逻辑分析进行实证研究论证。在此之前先梳理了大量史实资料,运用历史分析、比较分析、案例分析,考察了国际上国有企业组织所有制结构的演变过程,主要选用了20世纪80年代以来私有化浪潮中的变革标的,包括发达经济体中的英国、美国、法国、德国和意大利,转轨经济体则选择了东欧、俄罗斯、巴西和阿根廷。考察了自改革开放以来中国国企改革的进程,详细梳理了中国新一轮国资国企改革的政策走向与发展动态,盘点了中国国有企业自有系统性数据披露以来的企业绩效情况,主要从组织形式、吸收就业、资产规模、偿债能力、盈利水平及增长性等方面进行评价分析,并区分了不同隶属层级的国有企业情况。由于在所有权的链式结构中,实际控制人对企业经营绩效有着比较重要的影响,因此在实证部分先考察了中国A股上市公司实际控制人的演变（A股上市公司中国有控股公司占据了半壁江山）。接着,进一步构建GMM计量模型考察企业股权结构（包括股权集中度、股权主体结构）与企业绩效之间的定量关系,并按照行业属性、公司属性、实际控制人属性等分类标准寻找各细分类型下股权结构与企业绩效间的具体关系。实证研究表明A股上市公司的股权集中度和股权主体结构指标都与企业绩效存在正U型的关系,即上市公司的股权结构并不存在“最优解”,因此高度分散或者高度集中的持股结构可能更有益于国企绩效的提升。从行业来看,以电子、食品饮料、商贸为代表的竞争性行业的计量结果表现更为显着;从公司属性来看,外资企业和中央控股企业的计量结果表现更为显着;从实际控制人类型来看,实际控制人为国有属性以及具有共同实际控制人的计量结果表现更为显着。最后,基于前面的理论分析、历史分析和实证分析结果对中国下一步国企改革提出了四点政策建议。本文的创新与不足。本文的创新主要集中在实证研究方面,一是对中国上市公司特别是国有上市公司实际控制人变动情况进行了一次全面的梳理,对国企实际控制人持股变化、持股偏好、以及背后的原因都进行了细致分析;二是从更细分层次全面考察所有权结构与企业绩效的关系,考虑了行业分类、行政隶属层级分类、实际控制人分类等;三是指标运用上的创新,在股权主体结构变量上增加了实际控制人持股比例,在企业绩效变量上增加了社会效益变量,如企业税收指标;最后在计量模型运用上采用了GMM方法,而非传统的OLS、2SLS方法,规避了传统模型对数据回归的强限制预设。本文的不足之处,一是选取的企业社会效益指标存在一定的局限性;二是由于数据的可得性,只针对上市公司进行实证分析,样本未能涵盖全部国有企业。
二、国务院关于组建中国南方电网有限责任公司有关问题的批复（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国务院关于组建中国南方电网有限责任公司有关问题的批复（论文提纲范文）
（1）马克思产权理论下中国混合所有制经济改革问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| (三)研究方法 |
| 1.文献研究方法 |
| 2.理论联系实际的方法 |
| 3.分析与综合的方法 |
| (四)创新与不足之处 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 一、中国混合所有制经济改革的内涵及马克思产权理论的指导意义 |
| (一)混合所有制经济的内涵和改革目标 |
| 1.混合所有制经济的内涵 |
| 2.混合所有制经济改革的目标 |
| 3.混合所有制经济改革的核心 |
| (二)马克思产权理论的主要观点 |
| 1.生产力水平决定产权制度变革及其多样化 |
| 2.产权是所有权与占有权等的统一和分离 |
| 3.产权关系明确是经济活动的基本前提 |
| (三)马克思产权理论对混合所有制经济改革的指导意义 |
| 1.生产力水平状况是发展混合所有制经济的基本遵循 |
| 2.产权权能分离思想为产权多元化的实施指明路径 |
| 3.产权关系明确思想为保障产权主体权益提供思路 |
| 二、中国混合所有制经济改革的历程及其成效 |
| (一)混合所有制经济改革的历程 |
| 1.党的十四大为混合所有制经济改革奠定基础 |
| 2.党的十五大初步界定混合所有制经济的内涵 |
| 3.党的十六届三中全会推进混合所有制经济改革稳步发展 |
| 4.党的十八届三中全会后混合所有制经济进入快速发展期 |
| (二)混合所有制经济改革实践取得的成效 |
| 1.国有资产布局结构进行了优化调整 |
| 2.企业质量管理水平有了一定的提升 |
| 3.促进了不同所有制经济合作与发展 |
| 三、中国混合所有制经济改革中存在的主要问题及原因 |
| (一)混合所有制经济改革中存在的主要问题 |
| 1.国有企业混合所有制改革推进不平衡 |
| 2.产权混合过程出现国有资产流失现象 |
| 3.非公有制经济参与改革的积极性不高 |
| (二)混合所有制经济改革中存在问题的原因 |
| 1.对生产力水平存在差异认识不清晰 |
| 2.产权权能分离中监督权行使不到位 |
| 3.民营企业的权益未能得到很好保护 |
| 四、依据马克思产权理论推进中国混合所有制经济改革的对策 |
| (一)遵循生产力水平原则分类发展混合所有制经济 |
| 1.规范引导公益类国有企业开展混合所有制改革 |
| 2.稳妥推进竞争行业和领域的国有企业混合所有制改革 |
| (二)按照产权权能相分离的观点完善中国特色现代企业制度 |
| 1.健全混合所有制企业资产监督管理体制 |
| 2.完善混合所有制企业法人治理结构 |
| (三)依据产权明晰思想建立合理的产权交易机制 |
| 1.完善产权流转市场机制 |
| 2.健全产权交易服务保障体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（2）电网企业混改业务投资分析及运营优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国有企业混合所有制改革研究现状 |
| 1.2.2 混改业务经济性评估研究现状 |
| 1.2.3 电网企业混改业务研究现状 |
| 1.2.4 电网企业业务投资分析研究现状 |
| 1.2.5 电网企业新型业务运营模式研究现状 |
| 1.2.6 电网企业混合所有制改革路径 |
| 1.3 论文主要研究内容和创新点 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究创新点 |
| 第2章 国企混改指导政策与推进途径分析 |
| 2.1 国企混改指导政策 |
| 2.1.1 国家层面混改指导政策 |
| 2.1.2 地方政府层面混改指导政策 |
| 2.1.3 电力公司层面混改政策与协议 |
| 2.2 国企混改推进途径分析 |
| 2.2.1 国企混改分类推进途径 |
| 2.2.2 国企混改分层推进途径 |
| 2.2.3 国企混改多类资本参与途径 |
| 2.3 央企混改基本流程 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 电网企业混改业务类型及经济性分析模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 电网企业适合混改的业务类型分析 |
| 3.2.1 国家电网公司混改业务类型 |
| 3.2.2 综合能源服务业务 |
| 3.2.3 竞争性配售电业务 |
| 3.2.4 分布式能源微网业务 |
| 3.2.5 电动汽车充电业务 |
| 3.3 电网企业混改业务SWOT分析模型 |
| 3.3.1 电网企业混改业务优势分析 |
| 3.3.2 电网企业混改业务劣势分析 |
| 3.3.3 电网企业混改业务机会分析 |
| 3.3.4 电网企业混改业务威胁分析 |
| 3.3.5 电网企业混改业务SWOT综合分析 |
| 3.4 电网企业混改业务经济性分析 |
| 3.4.1 经济性分析模型 |
| 3.4.2 分布式能源微网业务经济性分析 |
| 3.4.3 电动汽车充电业务经济型分析 |
| 3.4.4 综合能源业务经济性分析 |
| 3.4.5 竞争性配售电业务经济性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 电网企业微网混改业务投资运营优化模型 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 分布式能源微网混改业务运营模式分类 |
| 4.3 分布式能源微网混改业务主体及其运营分析模型 |
| 4.3.1 能源生产商及其运营分析模型 |
| 4.3.2 能源转换商及其运营分析模型 |
| 4.3.3 能源存储商及其运营分析模型 |
| 4.3.4 能源消费者及其运营分析模型 |
| 4.4 分布式能源微网混改业务投资分析 |
| 4.4.1 光伏业务投资分析 |
| 4.4.2 储能业务投资分析 |
| 4.5 微网混改业务运营模式与收益分析模型 |
| 4.5.1 微网混改业务运营模式 |
| 4.5.2 微网混改业务效益分析模型 |
| 4.6 微网混改业务多情景运营优化模型 |
| 4.6.1 微网业务运营优化模型 |
| 4.6.2 微网业务运营典型情景设置 |
| 4.6.3 微网不同典型情景日内运营优化结果 |
| 4.6.4 微网不同典型情景全寿命周期运营优化结果 |
| 4.7 随机不确定因素下微网业务多主体运营优化模型 |
| 4.7.1 微网混改业务多投资主体运营约束 |
| 4.7.2 微网混改业务多投资主体运营优化模型 |
| 4.7.3 随机不确定性因素下多主体投资业务优化模型 |
| 4.7.4 算例分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 电网企业综合能源混改业务投资运营优化模型 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 综合能源混改业务模式分析 |
| 5.2.1 冷热电综合能源业务模式 |
| 5.2.2 购售电一体化业务模式 |
| 5.2.3 冷热电联供差价套利业务模式 |
| 5.3 冷热电气综合能源优化模型 |
| 5.3.1 冷热电气能源出力模型 |
| 5.3.2 冷热电气能源运营优化模型 |
| 5.3.3 基础数据 |
| 5.3.4 优化结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 电网企业竞争性配售电混改业务投资运营优化模型 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 竞争性配售电业务混改方式分析 |
| 6.2.1 增量配电业务混改方式 |
| 6.2.2 竞争性售电业务混改方式 |
| 6.3 竞争性配售电混改业务运营模式分析 |
| 6.3.1 增量配电业务运营模式分析 |
| 6.3.2 竞争性售电业务运营模式分析 |
| 6.3.3 算例分析 |
| 6.4 竞争性配售电混改业务投资运营优化模型 |
| 6.4.1 增量配电业务投资运营优化模型 |
| 6.4.2 竞争性售电业务投资运营优化模型 |
| 6.4.3 算例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 电网企业不同混改业务运营成效排序评价模型 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 电网企业不同混改业务的条件/环境分析 |
| 7.2.1 分布式能源微网业务 |
| 7.2.2 综合能源服务业务 |
| 7.2.3 竞争性配售电业务 |
| 7.3 电网企业不同混改业务运营模式分析 |
| 7.3.1 分布式能源微网业务运营模式 |
| 7.3.2 综合能源服务业务运营模式 |
| 7.3.3 竞争性配售电业务运营模式 |
| 7.4 电网企业不同混改业务运营成效排序评价模型 |
| 7.4.1 运营成效评价指标体系 |
| 7.4.2 指标赋权模型 |
| 7.4.3 理想物元可拓评价模型 |
| 7.4.4 实例分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）南方电网公司参与定点扶贫路径优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新点与不足之处 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 中央企业 |
| 2.1.2 精准扶贫 |
| 2.1.3 定点扶贫 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 减缓贫困理论 |
| 2.2.2 企业社会责任理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 第三章 南方电网公司参与定点扶贫的背景、意义与成效 |
| 3.1 南方电网公司参与定点扶贫背景 |
| 3.2 南方电网公司参与定点扶贫的意义 |
| 3.2.1 践行央企使命的需要 |
| 3.2.2 履行企业社会责任的需要 |
| 3.2.3 追求企业自身利益和形象的需要 |
| 3.3 南方电网公司参与定点扶贫的主要成效 |
| 第四章 南方电网公司参与定点扶贫的主要路径 |
| 4.1 南方电网公司参与定点扶贫的主要路径概述 |
| 4.1.1 “企业+合作社+农户”产业扶贫 |
| 4.1.2 “线上+线下”消费扶贫 |
| 4.1.3 “扶智+扶志”教育扶贫和党建扶贫 |
| 4.1.4 “政企合作”基础设施建设 |
| 4.2 南方电网公司定点扶贫点个案研究——广西柳州市融安县安宁村 |
| 4.2.1 安宁村贫困概况 |
| 4.2.2 定点扶贫成效 |
| 4.2.3 产业扶贫分析 |
| 4.2.4 消费扶贫分析 |
| 4.2.5 教育扶贫分析 |
| 4.2.6 党建扶贫分析 |
| 4.2.7 基础设施建设扶贫分析 |
| 第五章 南方电网公司参与定点扶贫存在的主要问题及原因分析 |
| 5.1 南方电网公司参与定点扶贫存在的主要问题 |
| 5.1.1 产业扶贫后续发展乏力 |
| 5.1.2 消费扶贫产品竞争力不足 |
| 5.1.3 教育和党建扶贫手段不够丰富 |
| 5.1.4 电网扶贫特色不够凸显 |
| 5.2 存在问题的原因分析 |
| 5.2.1 政府、企业、合作社、贫困户多方利益联结机制不完善 |
| 5.2.2 消费扶贫未形成规模效应 |
| 5.2.3 扶志扶智未能充分激发内生动力 |
| 5.2.4 扶贫工作与企业主体发展结合不紧密 |
| 第六章 南方电网公司定点扶贫路径优化的思考 |
| 6.1 坚持政企、合作社、农户多方协作机制,凝聚利益相关方协同力 |
| 6.1.1 坚持政府主导与企业扶贫相结合 |
| 6.1.2 增强农民合作社带动作用 |
| 6.1.3 构建“贫困户+合作社+龙头企业+政府”的产业联结模式 |
| 6.1.4 构建明确合理的利益分配机制 |
| 6.2 完善全产业链服务平台,增强抵御风险能力 |
| 6.2.1 打响特色产业品牌 |
| 6.2.2 完善“长短结合”产业发展模式 |
| 6.2.3 加大“内外结合”消费扶贫力度 |
| 6.3 丰富扶志扶智手段,增强内生动力 |
| 6.3.1 广泛开展义务教育和农业技术培训 |
| 6.3.2 针对性开展电力职业教育 |
| 6.3.3 深入开展文化扶志 |
| 6.3.4 深化党建引领 |
| 6.4 打造响亮电力扶贫品牌,提升企业影响力 |
| 6.4.1 坚持定点扶贫和行业扶贫相结合,打造电力扶贫示范点 |
| 6.4.2 坚持巩固成果与典型带动相结合,让扶贫政策惠及更多群众 |
| 6.4.3 打造响亮电力扶贫品牌,树立企业良好形象 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）反垄断法视角下的企业拆分制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的及意义 |
| 1.2.2 企业拆分的研究现状 |
| 1.3 研究内容与创新之处 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 2 我国企业拆分制度的实施现状及问题 |
| 2.1 企业拆分的法律解释与类型化分析 |
| 2.2 传统经济体制改革背景下我国企业拆分制度的实施 |
| 2.2.1 电信行业的企业拆分 |
| 2.2.2 电力行业的企业拆分 |
| 2.3 我国企业拆分措施实施中存在的问题 |
| 2.3.1 浓重的行政色彩 |
| 2.3.2 单一的拆分模式 |
| 2.3.3 未开放价格管制下的企业拆分 |
| 2.3.4 我国反垄断法企业拆分制度的缺失 |
| 2.4 构建反垄断法下企业拆分制度的必要性 |
| 2.4.1 调整市场结构 |
| 2.4.2 开放市场与引入竞争 |
| 2.4.3 保护公共利益 |
| 3 域外企业拆分制度的比较及启示 |
| 3.1 美国企业拆分案例及制度构造 |
| 3.1.1 美国标准石油公司案 |
| 3.1.2 美国电话电报公司案 |
| 3.1.3 美国微软公司案 |
| 3.1.4 美国企业拆分制度的实施现状 |
| 3.1.5 美国企业拆分制度的构造 |
| 3.2 经济转轨国家的企业拆分制度 |
| 3.2.1 俄罗斯的企业拆分制度 |
| 3.2.2 乌克兰的企业拆分制度 |
| 3.3 域外企业拆分制度的启示 |
| 4 我国反垄断法下企业拆分制度构建的具体框架 |
| 4.1 企业拆分制度的实施主体 |
| 4.2 企业拆分制度的实施标准 |
| 4.3 企业拆分制度的实施对象 |
| 4.4 企业拆分与价格管制 |
| 4.5 建立企业拆分制度的监督机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）电力互联互通项目全过程管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 电力互联互通项目管理存在的问题 |
| 1.4 论文研究方法及思路 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 案例研究法 |
| 1.4.3 论文研究思路 |
| 1.5 论文研究内容 |
| 第二章 电力互联互通项目全过程管理的基础知识 |
| 2.1 项目全过程管理概述 |
| 2.1.1 项目管理组织结构模式 |
| 2.1.2 项目全过程管理的概述 |
| 2.1.3 项目各阶段的主要工作 |
| 2.2 电力互联互通项目回顾 |
| 2.2.1 电力互联互通项目定义 |
| 2.2.2 中国电力互联互通项目回顾 |
| 2.3 电力互联互通项目全过程管理的基础知识 |
| 2.3.1 电力互联互通项目的特点 |
| 2.3.2 电力互联互通项目的常规开发模式 |
| 2.3.3 电力互联互通项目阶段划分 |
| 第三章 某电力互联互通项目案例分析 |
| 3.1 项目概况 |
| 3.1.1 项目概述 |
| 3.1.2 国内段变电工程 |
| 3.1.3 国内段线路工程 |
| 3.1.4 缅甸侧变电工程 |
| 3.1.5 缅甸侧线路工程 |
| 3.2 项目建设过程 |
| 3.2.1 项目前期 |
| 3.2.2 项目准备阶段 |
| 3.2.3 项目实施阶段 |
| 3.2.4 项目验收投运阶段 |
| 3.3 项目建设过程中存在问题及建议 |
| 3.3.1 项目前期遗留问题 |
| 3.3.2 技术协议签订滞后引发的问题 |
| 3.3.3 项目境内段与境外段进度不同步 |
| 3.3.4 项目建设过程中的建议 |
| 第四章 电力互联互通项目全过程管理中相关问题研究 |
| 4.1 项目开发模式 |
| 4.1.1 按国境线分别投资开发 |
| 4.1.2 成立合资公司投资开发 |
| 4.2 项目实施模式 |
| 4.2.1 职能式组织结构 |
| 4.2.2 矩阵式组织结构 |
| 4.3 项目合同体系 |
| 4.3.1 框架协议 |
| 4.3.2 购售电合同 |
| 4.3.3 技术协议 |
| 4.3.4 调度协议 |
| 第五章 电力互联互通项目全过程管理的实现 |
| 5.1 项目前期阶段 |
| 5.1.1 项目前期阶段主要工作 |
| 5.1.2 项目前期阶段过程资料 |
| 5.1.3 项目前期注意事项 |
| 5.2 项目准备阶段 |
| 5.2.1 项目准备阶段主要工作 |
| 5.2.2 项目准备阶段过程资料 |
| 5.2.3 项目准备阶段注意事项 |
| 5.3 项目实施阶段 |
| 5.3.1 项目实施阶段主要工作 |
| 5.3.2 项目实施阶段主要过程资料 |
| 5.3.3 项目实施阶段注意事项 |
| 5.4 项目验收投运阶段 |
| 5.4.1 项目验收投运阶段主要工作 |
| 5.4.2 项目验收投运阶段主要过程资料 |
| 5.4.3 项目验收投运阶段注意事项 |
| 5.5 项目运营退役阶段 |
| 5.5.1 项目运营退役阶段主要工作 |
| 5.5.1.1 开展投资评价工作 |
| 5.5.1.2 建立全生命周期设备台账 |
| 5.5.1.3 开展抄表结算工作 |
| 5.5.1.4 开展运行维护工作 |
| 5.5.1.5 开展生产项目管理工作 |
| 5.5.1.6 设备退役工作 |
| 5.5.2 项目运营退役阶段主要过程资料 |
| 5.5.3 项目运营退役阶段注意事项 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）云南省电力建设公共服务供给研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| (一)选题背景及研究意义 |
| 1、选题背景 |
| 2、研究意义 |
| (二)研究现状 |
| 1、国内现状 |
| 2、国外现状 |
| (三)论文思路与研究方法 |
| 1、论文思路 |
| 2、研究方法 |
| 一、相关概念和理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1、公共服务供给 |
| 2、公共服务行业 |
| 3、公共服务发展 |
| (二)理论基础 |
| 1、新公共服务 |
| 2、公共服务属性 |
| 3、公共产品 |
| 二、云南省电力建设公共服务供给现状 |
| (一)云南省传统电力建设公共服务供给发展 |
| 1、公共服务职能逐渐向其他行业转移 |
| 2、供求双方之间的公共服务属性逐渐弱化 |
| 3、新型电力建设公共产品培育养成缓慢 |
| (二)电改对云南省电力建设公共服务供给的影响 |
| 1、政府逐渐减少采购传统电力建设公共产品 |
| 2、跨区域建立新公共服务供求关系存在困难 |
| 3、新公共服务发展理念与传统价值观产生矛盾 |
| (三)云南省电力建设公共服务供给的特点 |
| 1、服务供给过程保安全压力激增 |
| 2、社会公众的服务供给需求不断扩大 |
| 3、服务供给自身创新能力薄弱 |
| 三、电力建设公共服务供给需求分析 |
| (一)政府部门对电力建设公共服务供给的要求分析 |
| (二)社会公众对电力建设公共服务供给的需求分析 |
| (三)电力建设公共服务供给自身转型发展诉求分析 |
| 四、云南省电力建设公共服务供给存在的问题 |
| (一)单一供给主体的财政支撑能力不足 |
| (二)需求表达渠道缺失导致供给不均等化 |
| (三)服务供给政策法规和制度不完善 |
| 五、国内外电力建设公共服务供给经验借鉴 |
| (一)国内电力建设公共服务供给经验 |
| 1、安徽省 |
| 2、河北省 |
| 3、北京市 |
| (二)国外电力建设公共服务供给经验 |
| 1、北爱尔兰 |
| 2、欧盟 |
| 3、美国 |
| (三)国内外电力建设公共服务供给经验借鉴 |
| 六、云南省电力建设公共服务供给能力提升建议 |
| (一)建立循环的正外部性以拓宽供给经济来源 |
| (二)打破供需信息不对称以建立合理公共选择基础 |
| (三)修订完善政策法规以避免公共地悲剧 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）我国政府推进售电侧改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1、研究背景 |
| 2、研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1、国外研究综述 |
| 2、国内研究综述 |
| (三)研究方法 |
| 1、文献资料法 |
| 2、比较分析法 |
| 3、定性分析法 |
| (四)研究内容、创新及不足 |
| 1、研究内容 |
| 2、研究的创新与不足 |
| 一、相关概念界定和理论基础 |
| (一)基本概念 |
| 1、电力系统 |
| 2、电力市场化改革 |
| 3、售电侧改革 |
| (二)基本理论 |
| 1、公共服务市场化的相关概念 |
| 2、公共服务市场化的理论基础 |
| 二、我国政府推进售电侧改革的背景、动因与现状 |
| (一)我国政府推进售电侧改革的背景与动因 |
| 1、历史背景 |
| 2、现实动因 |
| (二)我国政府推进售电侧改革的目标、任务和内容 |
| 1、目标 |
| 2、任务 |
| 3、内容 |
| (三)我国政府推进售电侧改革的具体做法和初步成效 |
| 1、售电侧市场化改革顶层设计与试点 |
| 2、有序开放增量配电业务和售电业务 |
| 3、建立电力交易中心与健全交易规则 |
| 4、开展输配电价首轮核定及成本监审 |
| 三、我国政府推进售电侧改革中存在的问题及原因分析 |
| (一)我国政府推进售电侧改革中存在的问题 |
| 1、开放售电侧的市场主体及相关业务方面的问题 |
| 2、建立电力市场交易规则及价格机制方面的问题 |
| 3、建设信用体系防范风险及强化监管方面的问题 |
| (二)我国政府推进售电侧改革中存在问题的原因分析 |
| 1、政府职能转变尚不彻底 |
| 2、非良性路径依赖待破除 |
| 3、改革保障措施尚未健全 |
| 四、其他国家售电侧改革的经验与启示 |
| (一)其他国家售电侧改革的主要模式 |
| 1、售电侧放开模式 |
| 2、电力市场交易模式 |
| 3、电力市场交易机构模式 |
| 4、电力市场监管模式 |
| (二)其他国家售电侧改革的经验启示 |
| 1、垄断与竞争环节分离是售电侧改革的前提 |
| 2、健全法规与法治环境是售电侧改革的关键 |
| 3、调度和交易机构独立是售电侧改革的基础 |
| 4、强化政府与社会监管是售电侧改革的保障 |
| 五、我国政府进一步深化售电侧改革的对策与建议 |
| (一)重塑政府深化售电侧改革中的多元治理关系 |
| 1、政府与电网企业的关系 |
| 2、政府与电力市场的关系 |
| 3、政府与社会组织的关系 |
| (二)破除政府深化售电侧改革的非良性路径依赖 |
| 1、推动输电与发电、配电和售电分离 |
| 2、实现电力交易与调度中心完全独立 |
| 3、促进配电和售电市场的主体多元化 |
| 4、优化电价机制提高资源的配置效率 |
| (三)健全完善政府深化售电侧改革的保障措施 |
| 1、健全电力法规体系 |
| 2、完善电力监管体系 |
| 3、建立改革评估体系 |
| 结束语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）天然气分布式能源项目经济评价体系重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 基础概念 |
| 1.3 相关文献综述 |
| 1.3.1 天然气分布式能源产业发展必要性的相关研究 |
| 1.3.2 天然气分布式能源产业发展影响因素的相关研究 |
| 1.3.3 天然气分布式能源项目经济评价的相关研究 |
| 1.3.4 天然气分布式能源项目综合效益的相关研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容、技术路线及方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 理论基础研究 |
| 2.1 马克思主义投资理论基础研究 |
| 2.1.1 投资的本质 |
| 2.1.2 能源项目投资的资本运行机理 |
| 2.1.3 能源项目“经济性”的内涵:资产价格与投入成本的差额 |
| 2.2 马克思主义生态经济理论基础研究 |
| 2.2.1 马克思、恩格斯的生态经济思想 |
| 2.2.2 中国特色马克思主义生态经济理论对能源发展的指导意义 |
| 2.2.3 人造“绿水青山”的“生态产品”属性 |
| 2.3 马克思主义虚拟资本理论基础研究 |
| 2.3.1 虚拟资本的定义及特点 |
| 2.3.2 能源项目资产证券化带来的虚拟资本特征 |
| 2.3.3 虚拟资本特征对能源项目经济评价的影响 |
| 2.4 研究天然气分布式能源项目经济评价体系的核心思路 |
| 2.4.1 解析传统方式不足——基于马克思主义投资理论 |
| 2.4.2 扩大产品概念外延——基于马克思主义生态经济理论 |
| 2.4.3 校准价格差额数量——基于马克思主义虚拟资本理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 天然气分布式能源发展现状研究 |
| 3.1 天然气分布式能源发展现状分析 |
| 3.1.1 装机容量在能源产业总量中占比极小 |
| 3.1.2 实质性投资建设普遍滞后 |
| 3.1.3 项目主要集中在经济发达区域 |
| 3.1.4 民营企业参与投资较少 |
| 3.2 天然气分布式能源发展影响因素研究 |
| 3.2.1 AHP-SWOT模型应用基础 |
| 3.2.2 天然气分布式能源发展影响因素的定性分析 |
| 3.2.3 天然气分布式能源发展影响因素的定量研究 |
| 3.2.4 产业发展主要制约因素:项目经济性预期普遍较低 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 天然气分布式能源项目传统经济评价方式与“传统经济性”研究及构建“综合经济评价体系”的框架设计 |
| 4.1 天然气分布式能源项目“传统经济性”的内涵 |
| 4.1.1 基于现金流折现法(DCF)的传统经济评价方式 |
| 4.1.2 天然气分布式能源项目投资运营特点 |
| 4.1.3 天然气分布式能源系统技术性能特点 |
| 4.1.4 天然气分布式能源项目净现值(NPV)计算模型 |
| 4.1.5 “传统经济性”内涵解析:能源产品价格总和与投入成本的差额 |
| 4.2 “传统经济性”的适应性缺陷 |
| 4.2.1 适应性缺陷I:未体现项目的经济外部性因素 |
| 4.2.2 适应性缺陷II:未考虑不确定性对经济回报能力的影响 |
| 4.3 重构天然气分布式能源项目经济评价体系的框架设计 |
| 4.3.1 扩大产品概念外延:生态产品对经济性的补充 |
| 4.3.2 校准价格差额数量:不确定性对经济性的影响 |
| 4.3.3 “综合经济评价体系”的基本框架 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 天然气分布式能源项目“环境补偿经济性”研究 |
| 5.1 天然气分布式能源项目“环境补偿经济性”的内涵 |
| 5.1.1 碳排放的经济负外部性 |
| 5.1.2 碳排放交易的理论背景 |
| 5.1.3 天然气分布式能源项目的生态产品:碳减排效果 |
| 5.1.4 “环境补偿经济性”内涵解析:碳减排生态产品价格总和 |
| 5.2 碳排放交易市场发展现状及存在的问题 |
| 5.2.1 碳排放交易市场发展现状 |
| 5.2.2 天然气分布式能源项目参与碳排放交易存在的问题 |
| 5.3 天然气分布式能源项目“环境补偿经济性”量化测算模型 |
| 5.3.1 碳减排基准线的定义和减排量计算方法 |
| 5.3.2 基准线碳排放量分析 |
| 5.3.3 项目碳减排量分析 |
| 5.3.4 碳减排量影子价格分析 |
| 5.3.5 天然气分布式能源项目绿色现值(GPV)计算模型 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 天然气分布式能源项目“不确定性经济性”研究 |
| 6.1 天然气分布式能源项目“不确定性经济性”的内涵 |
| 6.1.1 虚拟资本特征与实物期权理论的链接 |
| 6.1.2 实物期权的基本类型和特点 |
| 6.1.3 天然气分布式能源项目的实物期权特性和类型 |
| 6.1.4 “不确定性经济性”内涵解析:对价格差额的修正 |
| 6.2 天然气分布式能源项目“不确定性经济性”量化测算模型 |
| 6.2.1 实物期权现值的主要计算方式 |
| 6.2.2 二叉树期权定价模型应用基础 |
| 6.2.3 天然气分布式能源项目实物期权现值的主要影响因素 |
| 6.2.4 天然气分布式能源项目多期二叉树模型 |
| 6.2.5 项目资产价格及变化路径 |
| 6.2.6 项目运营阶段、投资初始时刻、结束时刻期权价格 |
| 6.2.7 天然气分布式能源项目实物期权现值(OPV)计算模型 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 天然气分布式能源项目“综合经济评价体系”实证分析 |
| 7.1 “综合经济评价体系”的内涵构成和量化测算模型 |
| 7.1.1 天然气分布式能源项目“综合经济评价体系”的内涵构成 |
| 7.1.2 天然气分布式能源项目综合评价值(EPV)计算模型 |
| 7.2 实证分析 |
| 7.2.1 实证案例概况 |
| 7.2.2 项目系统技术性能评价 |
| 7.2.3 项目“传统经济性”评价——净现值NPV计算 |
| 7.2.4 项目“环境补偿经济性”评价——绿色现值GPV计算 |
| 7.2.5 项目“不确定性经济性”评价——实物期权现值OPV计算 |
| 7.2.6 项目“综合经济评价体系”分析——综合评价值EPV计算 |
| 7.2.7 实证分析结论 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 相关建议 |
| 8.2.1 关于参与市场投资的建议 |
| 8.2.2 关于产业发展政策的建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者科研成果 |
| 致谢 |
（9）蒙西电网兴和黄花梁110kV输变电工程后评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 后评价理论与方法研究 |
| 1.2.2 电网建设项目后评价研究 |
| 1.2.3 项目后评价实践 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 建设项目后评价理论研究 |
| 2.1 建设项目后评价原理 |
| 2.1.1 建设项目后评价定义 |
| 2.1.2 工程项目后评价理论基础 |
| 2.1.3 项目后评价内容 |
| 2.2 建设项目后评价方法 |
| 2.3 电改新形势下项目后评价 |
| 2.3.1 电改新形势背景 |
| 2.3.2 电价形成机制及其影响 |
| 2.3.3 电改适应性评价 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 蒙西电网及输变电工程介绍 |
| 3.1 内蒙古电网概况 |
| 3.2 蒙西电网建设项目特点 |
| 3.3 输变电工程项目简介 |
| 3.3.1 输变电工程概况 |
| 3.3.2 项目建设完成及运行情况 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 蒙西电网建设项目后评价模型构建 |
| 4.1 后评价指标体系初步构建 |
| 4.1.1 指标体系选取的原则 |
| 4.1.2 指标体系构建依据 |
| 4.1.3 指标体系构建步骤 |
| 4.2 后评价指标体系的筛选和确立 |
| 4.2.1 定性指标和定量指标的筛选方法 |
| 4.2.2 定性指标的筛选优化过程 |
| 4.2.3 基于灰色关联度分析法的定量指标筛选过程 |
| 4.2.4 最终指标体系的确定 |
| 4.3 基于AHP-模糊综合评价法的电网建设项目后评价模型的构建 |
| 4.3.1 建设项目后评价方法的选用 |
| 4.3.2 确定评价因素和评价等级 |
| 4.3.3 蒙西电网建设项目后评价指标评价标准的设定 |
| 4.3.4 指标体系权重的设定 |
| 4.3.5 多层次模糊综合评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 模型应用与分析 |
| 5.1 输变电项目情况分析 |
| 5.1.1 项目实施过程分析 |
| 5.1.2 项目运营情况分析 |
| 5.1.3 项目经济效益分析 |
| 5.1.4 项目社会环境影响分析 |
| 5.1.5 项目实现程度及可持续性分析 |
| 5.2 输变电项目后评价应用分析 |
| 5.2.1 后评价指标打分及隶属度计算 |
| 5.2.2 蒙西地区电网建设项目后评价结果 |
| 5.2.3 案例评价结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究成果与创新点 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:蒙西电网建设项目后评价各级指标相对重要度评分表 |
| 附录二:各指标重要度比较软件输入图以及指标权重计算结果示意图 |
（10）所有权结构与企业绩效关联性研究：国企改革博弈视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与选题意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究思路、方法及创新点 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、主要创新点与不足之处 |
| 第三节 相关概念 |
| 一、国有企业 |
| 二、所有权结构 |
| 三、实际控制人 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 所有权结构与企业绩效的关联性 |
| 一、相关论 |
| 二、无关论 |
| 第二节 股权集中度、管理层持股与企业绩效 |
| 一、股权集中度与企业绩效 |
| 二、管理层持股与企业绩效 |
| 第三节 机构持股、国家持股、实际控制人与企业绩效 |
| 一、机构持股与企业绩效 |
| 二、国家持股与企业绩效 |
| 三、实际控制人与企业绩效 |
| 第三章 国有企业所有权结构与企业绩效关系博弈分析 |
| 第一节 股东与代理人(管理层)之间的博弈 |
| 一、股东与代理人(管理层)的一般博弈分析 |
| 二、股权分散条件下股东与代理人(管理层)的博弈分析 |
| 第二节 实际控制人存在条件下的博弈 |
| 一、大股东(实际控制人)控制下的博弈分析 |
| 二、引入小股东利益保护法律框架下的博弈分析 |
| 三、实际控制人可能存在情况下的博弈分析 |
| 第三节 企业实际控制人为政府的博弈 |
| 一、政府机构与国企管理层的混合战略均衡博弈 |
| 二、政府主管官员与国企高管合谋的精炼博弈 |
| 第四章 国有企业组织所有权结构的演变：国外私有化浪潮 |
| 第一节 私有化：有机发展战略与急速私有化战略 |
| 一、私有化浪潮(Privatization) |
| 二、私有化浪潮的理论基础 |
| 三、私有化的两种路径选择 |
| 第二节 发达经济体国企改革 |
| 一、英国国有企业改革 |
| 二、美国国有企业改革 |
| 三、法国国有企业改革 |
| 四、德国国有企业改革 |
| 五、意大利国有企业改革 |
| 六、小结 |
| 第三节 转轨经济体的国企改革 |
| 一、东欧国有企业改革 |
| 二、俄罗斯国有企业改革 |
| 三、巴西国有企业改革 |
| 四、阿根廷国有企业改革 |
| 五、小结 |
| 第五章 国有企业所有制结构的演变：中国国企改革 |
| 第一节 中国国企改革历程 |
| 一、1993-2003：建立现代企业制度与抓大放小 |
| 二、2004-2012：深化推进股份制 |
| 三、2013-至今：以实现国企功能为导向的混合所有制改革 |
| 第二节 中国国企发展与概况 |
| 一、国有控股成国企发展新趋势 |
| 二、国企吸收就业空间趋近饱和 |
| 三、国有资产总量规模稳步上升 |
| 第三节 中国国企绩效评价分析 |
| 一、国企绩效评价体系 |
| 二、盈利能力 |
| 三、偿债能力 |
| 四、增长能力 |
| 五、其他指标 |
| 第六章 企业实际控制人变迁研究 |
| 第一节 数据与样本 |
| 一、样本选取 |
| 二、实际控制人类型 |
| 三、样本行业分布 |
| 第二节 实际控制人截面分析 |
| 一、实际控制人类型变动 |
| 二、实际控制人持股比例变动 |
| 第三节 实际控制人个体变动分析 |
| 一、实际控制人变动行业分布 |
| 二、实际控制人持股比例变动 |
| 三、混合化持股结构初现端倪 |
| 第四节 小结 |
| 第七章 企业所有权结构与企业绩效实证研究 |
| 第一节 模型构建 |
| 第二节 样本与变量 |
| 一、样本选取 |
| 二、变量界定 |
| 三、描述统计 |
| 第三节 股权集中度与企业绩效的实证分析 |
| 一、总体 |
| 二、分行业 |
| 三、分公司属性 |
| 四、分实际控制人属性 |
| 第四节 股权主体结构与企业绩效的实证分析 |
| 一、总体 |
| 二、分行业 |
| 三、分公司属性 |
| 四、分实际控制人属性 |
| 第八章 结论与政策建议 |
| 第一节 实证研究结论 |
| 一、实际控制人变迁 |
| 二、股权集中度与企业绩效 |
| 三、股权主体结构与企业绩效 |
| 第二节 国企改革政策建议 |
| 一、厘清国资管理边界,理顺委托代理 |
| 二、分类改革,相机混改 |
| 三、加强党建,建立中国特色的公司监督体制 |
| 四、提高投资者保护,鼓励所有权结构多元化 |
| 参考文献 |
| 攻读博士研究生期间科研成果 |
| 致谢 |
四、国务院关于组建中国南方电网有限责任公司有关问题的批复（论文参考文献）
- [1]马克思产权理论下中国混合所有制经济改革问题研究[D]. 王雨欣. 辽宁师范大学, 2021(09)
- [2]电网企业混改业务投资分析及运营优化研究[D]. 付晓旭. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [3]南方电网公司参与定点扶贫路径优化研究[D]. 钟夏玲. 广西大学, 2020(07)
- [4]反垄断法视角下的企业拆分制度研究[D]. 林婷. 暨南大学, 2020(04)
- [5]电力互联互通项目全过程管理研究[D]. 叶友金. 昆明理工大学, 2020(05)
- [6]云南省电力建设公共服务供给研究[D]. 王俊. 云南大学, 2019(02)
- [7]我国政府推进售电侧改革研究[D]. 朱波. 广西师范大学, 2019(04)
- [8]天然气分布式能源项目经济评价体系重构[D]. 杨竞. 四川大学, 2021(12)
- [9]蒙西电网兴和黄花梁110kV输变电工程后评价研究[D]. 白格平. 电子科技大学, 2019(04)
- [10]所有权结构与企业绩效关联性研究：国企改革博弈视角[D]. 龙靓. 中南财经政法大学, 2019(08)
标签：混合所有制经济论文; 分布式能源论文; 国企混合所有制改革论文; 经济模型论文; 企业经济论文;