一、浅谈实行医疗保险后的医院经营(论文文献综述)
李春晖[1](2020)在《中国被征地农民就业和社会保障问题研究》文中研究说明被征地农民问题事关国家发展战略,而被征地农民的就业和社会保障不仅涉及农民群体的生存,而且与社会稳定、长治久安等息息相关。当前随着我国城镇化进程加快,政府需征收大量农地用于城镇化建设,被征地农民的就业和社会保障问题也随之出现并日趋凸显。如何科学有效地解决这一问题,关乎社会稳定和国家公平正义。被征地农民的就业和社会保障存在密切关联的辩证关系。社会保障为被征地农民提供了基本的生活保障。但如果被征地农民的就业得以解决,其基本的生活保障就可以解决,且就业的被征地农民可以获得更高的收入从而享有较高的生活水平,可以因为从事某项工作而获得更多的社会存在感和荣誉感,可以因为有价值的工作为社会做出更多贡献,因此,从一定程度上认为,就业就是最好的社会保障。然而,并不是所有被征地农民都适合就业,都能就业,也不是就业之后就不再失业,因而,被征地农民的社会保障仍然是最后一道保障,起着保障的基础性作用。本研究将被征地农民的就业和社会保障问题关联起来研究,就业作为优选项,社会保障作为基础项。围绕被征地农民的就业和社会保障问题,本研究基于多地区、大样本的实际调查,对其就业和社会保障现状、存在困境、主要原因进行了归纳分析,利用调查数据,运用计量经济模型对影响被征地农民就业和社会保障的主要客观因素进行了实证研究,运用扎根理论、博弈理论对被征地农民在就业和社会保障中的主观因素及其与政府的博弈进行了分析,借鉴国际经验与国内实践,有针对性地提出了相关建议。考虑到不同地区经济发展水平的差异,在东、中、西部分别选取了山东省济南市、安徽省当涂县和凤台县、四川省郫都区和彭山区作为调研区域,分别抽样了480、400、210个被征地农民样本,基于调查数据,对被征地农民的基本情况、就业状况、社会保障状况进行了深入的统计分析。调查显示:不论东、中、西部,随着城市化进程的加快,均大量存在被征地农民群体,东部地区被征地农民就业状况好于中西部,但社会保障状况却低于中西部。被征地农民对就业和社会保障期望较高,但由于教育文化水平普遍偏低、职业技能水平低下、创业意识和能力低下、对政府安置存在依赖、政府就业培训工作相对欠缺、就业和人才服务平台的可及性较差等原因,致使就业率不高,就业层次主要集中在非正规就业领域,由于社会保障政策、体制、机制及农民自身问题等原因,被征地农民养老、医疗等社会保障参保率参差不齐、保障水平偏低。归纳起来,政府与民众认识和考虑存在偏差、中央与地方认识和考虑存在偏差、执行部门认识和考虑存在偏差等这些政府层面的问题是造成被征地农民的就业和社会保障问题的主要原因。除政府层面的原因外,被征地农民个人因素和社会因素等也影响着被征地农民就业和社会保障问题的解决。本研究利用抽样调查数据,运用方差分析、多变量Logistic回归、主成分分析等方法,探讨了在既定政策背景下个人因素和社会因素如何影响被征地农民的就业和社会保障状况。在就业影响因素方面,研究发现:被征地农民的年龄和教育程度对其就业有重要影响,其中教育程度的影响程度明显高于年龄的影响;居住在主城区的被征地农民具有更大的就业机会,与就业之间存在正向关系;培训具有正向影响,而且显着高于其他变量;养老保险和医疗保险对就业的正向影响最高,起到基本“安全网”的作用;公共安置途径有积极作用,但作用较小。在被征地农民工作关系认同度(满意度)影响因素方面,不同地区的影响因素存在着地区差异:受教育程度在东部地区具有显着正向影响;家庭就业人口比例在中部地区有显着正向影响;东部和中部地区虽然具有共同的影响因素,如年龄、对未来工作的信心和就业培训,但影响程度存在显着差异。在参加城乡居民基本养老保险和新型农村医疗保险方面,研究发现:当被征地农民年龄相对较小、文化程度相对较低、家庭子女数量相对较多时,更不愿意参加基本养老保险;当被征地农民健康状况相对较差、家庭经济状况相对较差时,更加愿意参加基本养老保险;当被征地农民对政府养老保险补贴预期相对较高、对养老保险政策了解相对较深时,更愿意参加基本养老保险;当被征地农民的个人缴费金额相对较高、认为参保程序相对较为复杂时,更不愿意参加基本养老保险。此外,性别也对被征地农民养老意愿的选择具有显着影响。在被征地农民参加新型农村医疗保险影响因素方面,家庭成员的构成及健康状况、新农合的规定报销水平和缴费水平、家庭成员的文化程度,与农民的参合行为显着相关,收入水平、性别等因素对农民参合意愿的影响并不显着。除影响被征地农民就业和社会保障的客观因素外,本文还通过扎根理论深入讨论了影响被征地农民就业和社会保障的主观因素。结合深度访谈和对访谈资料的三级编码发现:被征地农民就业和社会保障的需求来自于利益状况的改变,现有的利益分配方式在某种程度上使得该群体对就业和社会保障的依赖被放大,但是无论是其群体自身的心态转换困局还是外部政策设计都制约了其实际行动。在此过程中,被征地农民所面临和经历的社会关系网络的土崩瓦解以及社会结构的急剧变迁都使得其对社会支撑体系的诉求异常强烈。因此,本研究构造出“利益重塑-心态转换-政策优化-社会支撑”的问题解决模型。另外,被征地农民就业和社会保障问题的解决,既离不开政府,也离不开被征地农民本身,双方存在复杂的博弈关系。基于博弈论,本文对被征地农民与政府在就业和社会保障问题中的博弈进行了分析,发现:在就业博弈中,当“政府进行就业安置,被征地农民找工作”时实现长期均衡;在社会保障博弈中,当“政府提供社会保障,被征地农民不进行抵抗”时实现长期均衡。为更好地解决被征地农民就业和社会保障问题,应借鉴国内外相关经验。研究发现:被征地农民的就业和社会保障问题是所有国家在城镇化的进程中都会面临的问题,并不单单是中国所面临的问题;完善的法律法规是确保被征地农民权利的关键;政府和被征地农民均应承担相应责任;应根据实际采取多种补偿形式;对被征地农民进行培训是解决被征地农民就业和社会保障问题的重要举措。基于以上研究,本研究提出了针对性政策建议:健全相关法律体系、优化征地补偿制度、构建项目齐全公平合理的就业和社会保障制度体系、建立健全劳动力市场和被征地农民间信息沟通机制、加强政府部门和第三方组织对劳动力市场的监管;充分考虑被征地农民的年龄结构、受教育程度、住所位置、就业环境情况实行分类管理,加强管理服务以改善被征地农民的就业环境,加强宣传教育以增强被征地农民对就业和社会保障政策的了解程度,充分发挥公众安置途径;通过提高被征地农民工资水平和政府的社会保障金,通过教育、培训提高被征地农民的工作能力,减少被征地农民缴纳的社会保障比例等措施实现被征地农民和政府博弈的长期均衡。
李宗明[2](2020)在《制度变迁视角下的公立医院和谐医患关系模式研究》文中提出改革开放以来,随着我国医疗改革不断深入,特别是1989年国务院发布《关于扩大医疗卫生服务有关问题的意见》,进一步明确了医疗市场化改革的方向,医疗服务市场化效率大大提升,而公立医院公益性减弱,导致社会资源配置不公平,公立医院医患关系日益紧张、医疗纠纷案件层出不穷、各种“医闹”和暴力伤医事件频繁上演的社会问题,引发了社会各界对医患关系的密切关注和深刻反思。2009年实行新医改以后,医患关系虽然有所缓解,但公立医院公益性减弱的状况并没改善,依然存在医患矛盾。我国当前多元复杂的医患矛盾,已成为各地政府深化医疗卫生体制改革、优化卫生资源配置和推动卫生事业科学发展非常棘手的社会难题,阻碍医疗卫生事业健康发展和经济社会繁荣稳定。基于此,在新时代背景下,继续研究医患关系制度模式不仅具有学术价值,而且具有较强的现实意义。本文以现有研究成果为基础,以制度经济学基本理论为分析框架,基于制度变迁理论视角分析我国公立医院医患关系模式的历史演进,利用公共选择理论和演化博弈论等经济学理论和方法,分析我国公立医院医患关系模式演进中的制度主体在医患关系制度模式选择中的行为特征和制度困境,从而提出破解制度困境的对策建议,最终目标是完善公立医院医患关系模式,促进医患关系更加和谐。本文的医患关系是指医患双方在医疗活动中所形成的特殊的契约关系和委托代理关系,是医患双方利益主体的利益博弈关系,以及在一定制度约束和社会道德约束下保持的一种医患风险分担关系;医患关系模式是指政府在构建和谐医患关系过程中的制度安排,用以规范医患双方医疗服务行为的一套管理制度、运行机制和法律规范体系。在计划经济体制下,实行社会主义公有制,社会管理制度统一由中央政府制定安排;在市场经济体制下,实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,市场在资源配置中起决定性作用。在医疗市场化改革中,公立医院实行公司化运营,公益性减弱,虽然提升了医疗服务效率,但医疗资源配置却不公平,导致医患矛盾频发,给社会和谐稳定带来了安全隐患。在构建和谐的医患关系制度模式中,政府起决定性作用,应承担相应的制度责任、法律责任、财政责任和监管责任。建国以来,我国公立医院医患关系模式的历史演进大致可划分为三个时期,形成三类医患关系模式:(1)计划经济时期和谐稳定的医患关系模式。我国医疗卫生制度单一,医患关系制度安排稳定,公立医院公益性突出,全民医疗保障水平低下,医患之间不存在经济利益冲突,医患关系比较和谐稳定。由于计划经济体制缺乏效率,医疗资源和医疗保障资金浪费严重,国家财政负担沉重,医患关系制度模式改革提上了日程。(2)改革开放至新医改前矛盾冲突的医患关系模式。随着医疗市场化改革不断深入,公立医院实行公司化运营,医疗服务效率提升,但公立医院公益性减弱,医疗资源配置不均衡,患者医疗费用负担沉重,老百姓“看病难看病贵”问题逐渐突显,导致医患之间利益冲突加剧。中央政府在2009年又启动了新一轮的医患关系制度模式改革。(3)新医改以来多元复杂的医患关系模式。政府加大了对医疗卫生的投入,在注重医疗服务效率的同时注重社会公平,增加公立医院公益性,试图改善公立医院医患关系。中央政府鼓励地方政府积极探索,形成了如浙江宁波的“宁波解法”、福建三明的“三医联动”以及广东省第三方人民调解与医疗责任保险联合机制等,取得了一定成效,医患矛盾有所缓和,医疗服务质量有所提升。当前,在我国公立医院医患关系模式演进过程中,存在医疗市场化改革中的中央与地方政府“委托—代理”困境、公立医院医患关系模式制度主体(地方政府、医疗群体、患者群体)演化博弈“囚徒”困境和医患关系模式制度变迁中的“路径依赖”等制度困境。针对以上困境,制定了构建和谐医患关系模式制度变迁的优化路径:一是实行强制性制度变迁,克服“路径依赖”;二是建立医疗纠纷预防机制,妥善处理医疗纠纷;三是实行第三方医疗纠纷调解机制,合理化解医患矛盾;四是建立健全医疗责任保险机制,完善医疗服务体系;五是建立健全医疗法规制度,保障医患基本权益。本研究的创新之处:(1)研究视角具有创新性。本文基于制度变迁理论视角分析我国公立医院医患关系模式的制度变迁,丰富了医患关系模式的研究。(2)理论运用具有创新性。本文从制度经济学理论为分析框架,基于制度变迁理论视角分析我国公立医院医患关系制度模式的历史演进,用公共选择理论和演化博弈理论分析医患关系制度模式演进的困境及其原因,深化了医患关系制度模式的研究,丰富了制度经济学的研究内容,对经济学科具有一定的学术价值。通过对我国公立医院和谐医患关系模式的研究,其理论分析可为我国新时期构建和谐的医患关系模式提供理论依据,其政策建议可为政府制定和谐医患关系相关政策提供参考。
韦芸[3](2020)在《大病保险对居民医疗费用支出的影响研究》文中指出人民健康是国家富强和民族昌盛的重要标志。中国特色社会主义进入新时代,人民群众对医疗保障的要求正在由疾病治疗向全方位全周期的健康保障转变。然而,城乡居民基本医疗保险在历经了十几年快速扩张后预期功能被过分放大,设计和实施都背离了“保基本”的原则,承担了太多本不属于它的功能,抵御大病风险的能力被严重削弱。为解决医疗保障发展不平衡不充分的问题,我国政府于2012年决定在城乡居民基本医疗保险框架中引入大病保险,专门用来解决因住院、门诊大病治疗、公共卫生危机疫病救治等引发的高额医疗费用,防止居民发生支出型贫困,弥补基本医疗保险大病保障功能的不足。大病保险工作自提出后得到迅速推广,并于2016年前后实现了全国范围的覆盖。那么,大病保险的出现会对居民医疗费用支出产生哪些影响,能否有效缓解居民的大病费用负担?目前对这一问题的探讨尚不够深入。研究大病保险对医疗费用支出的影响效应,有助于评估大病保险的政策效应并深入认识效应背后的传导机制,对全面建成全民覆盖、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次医疗保障体系,开创健康中国新局面都具有重要的理论和现实意义。本文是关于大病保险与居民医疗费用支出关系的理论与实证研究,首先从制度需求视角出发,分析大病保险政策的发展变迁和居民医疗费用支出的状况,在此基础上借助健康需求和医疗服务利用理论构建大病保险影响效应及其传导机制的理论分析框架并提出研究假设,利用2014-2016年中国劳动力动态调查数据(CLDS),采用两部模型、logit模型、OLS回归等进行实证检验。本文的主要内容为以下六部分:第一部分为导论。介绍选题背景以及本研究在理论和实践两方面的意义,在已有研究基础上提出本文的研究思路、主要内容、研究方法以及可能的创新之处。第二部分为理论基础。阐述了本研究所涉及的大病风险、大病保险以及居民的医疗费用支出等核心概念以及需借鉴的健康需求理论和医疗服务利用理论,为后续关于大病保险对居民医疗费用支出影响的研究奠定理论基础。第三部分为制度变迁分析。通过回顾大病保险发展历经的自发探索、试点推广、全面覆盖并继续完善三个阶段,梳理其政策设计的变化以及实践探索的创新,在理论认识层面明确大病保险的功能定位应该是更大力度的保基本和与医疗救助托底保障的配合。第四部分为描述性分析。分别从总体均值和分性别、城乡、区域、经济状况、参保状态等多个角度对居民的医疗费用支出和医疗服务利用状况展开纵向与横向比较,全面立体地考察了当前居民医疗费用支出的现实情况。第五部分为大病保险对城乡居民医疗费用支出影响效应的实证分析。从医疗费用总额、住院费用总额、住院自付费用三个维度检验了大病保险对居民医疗费用支出产生的需求释放效应和减负效应,并考察了这些效应在不同收入阶层中的差异,同时对可能存在的内生性问题进行处理,并进行了稳健性检验。第六部分为大病保险影响效应传导机制的实证分析。首先通过对传导机制进行理论分析,找出大病保险影响居民医疗费用支出的两条传导途径,然后利用logit模型、OLS回归以及处理效应模型检验这两条传导途径所发挥的作用,最后进行稳健性检验。第七部分是研究的结论部分。介绍了文章的主要结论,在此基础上分析结论中问题的成因,并据此提出针对性的政策建议,最后对未来的研究做出展望。通过理论与实证分析,本文得出以下主要结论:第一,大病保险具备明显的医疗需求释放效应。一方面,大病保险能刺激居民进一步释放医疗需求:大病保险全面实施后,参保居民医疗总费用支出的可能性提高了8个百分点,医疗总费用支出金额也增加了3个百分点;大病费用支出存在类似的情况,住院费用支出的可能性虽然没有显着提高,但住院费用支出金额增加了13个百分点。另一方面,大病保险在需求释放上展现出了鲜明的“亲穷人”特征,中等、较低、最低这三个阶层的总体医疗需求和中等、最低这两个阶层的大病医疗需求都得到了有效释放。在考虑了内生性和城乡异质性的稳健性检验后,这一基本结论不变。值得注意的是,大病保险释放的医疗需求既可能是受经济条件限制而一直被压抑的必要医疗需求,也可能存在因就医门槛降低而加剧的需方道德风险导致的过度需求。第二,大病保险尚未发挥出足够的减负效应。在大病保险全面实施之前,基本医疗保险尚能有效降低居民的住院自付费用;大病保险全面实施后,这种减负效应却不再明显,并且从对住院自付费用支出影响的估计值大小来看,减负能力还减弱了12个百分点。这可能跟大病保险刺激居民释放大病医疗需求的同时尚无力填补住院费用总额与住院自付费用之间的缺口有关。收入阶层分组回归的结果发现,在大病保险出现后,只有中等收入阶层的大病负担得到了切实减轻,而其他收入阶层尚未享受到足够明显的减负成效。从政策设计角度来观察,主要归因于整齐划一的分段补偿模式,既忽略了不同收入阶层购买力的差异,又无法抑制患者的道德风险,削弱了大病保险资金抵御大病风险的能力,就难以实现对低收入阶层的精准支付。第三,传导机制分析表明,大病保险通过参保和受益可及性两条途径对居民的医疗费用支出产生影响。“已参保”的状态能促进居民做出积极的就医决策,尤其能激励穷人及时就医;受益可及性的提高能增加居民对医疗服务的利用,但比起低收入者,高收入阶层在大病保险中更多地利用了医疗服务,不同收入阶层之间医疗服务利用的不平等状况正在扩大,原因同样跟大病保险补偿政策不具差异性和排斥性有关。基于上述结论,本研究立足多层次医疗保障体系的建设与完善,提出如下政策建议:探索差异化补偿政策,切实提升大病保险的减负能力;创建动态调整的筹资模式,确保大病保险财务可持续发展;做好大病保险与其他保障层次的衔接,助力多层次医疗保障体系建设。本研究的创新之处主要有两点:一是在研究了整体样本政策效应的基础上,进一步考察不同收入阶层受大病保险影响所发生的医疗费用支出的差异,深入讨论了大病保险政策带来的医疗服务消费公平性问题。这些内容在以往有关大病保险的研究中鲜有涉及,探索这些问题有利于丰富大病保险政策效应的研究内容,也能为优化大病保险政策提供更为全面的建议。二是本研究所用资料不再像以往研究那样只采用区域数据或面向特定群体的调研数据,本研究使用的样本覆盖全国,具有地域广、特征多样化、年龄跨度大等特征,得出的估计结果更具客观性,同时调研时间正好分别处于大病保险全面实施前与后,为因果推断提供了合适的数据条件。
曹航玮[4](2019)在《补充医疗保险对居民消费结构影响研究 ——基于2016CFPS数据》文中进行了进一步梳理近些年,随着我国经济和科技的高速发展,构建更加全面、多层次的医疗保障体系始终是我们关注的焦点。作为世界上总人口最密集的国家之一,巨大的医疗、养老成本以及缺少全面医疗保障的风险,导致我们在享受富有、优越生活的同时,不得不储备大量的风险储蓄以备不时之需。与此同时,随着医疗改制出现偏差、居民收入差距在城镇化进程中进一步拉大等众多因素,在现行基本医疗保险制度下,“看病贵、看病难”问题严重。过快增长的医疗费用导致居民看病负担加重、医患矛盾加剧,仅仅依靠广覆盖、保基本的基本医疗保险难以给人足够的安全感。这也导致自上世纪九十年代末以来,我国居民消费意愿持续降低、居民储蓄率持续增加成为社会常态。医疗保险作为社会的稳定器、经济发展的减震器,很大程度上影响着居民的消费决策。当居民开始减少消费、加强预防性储蓄时,其背后反映的一个重要因素便是生活不确定性的增加和医疗保险制度不完善带来的生存保障不足。补充医疗保险作为基本医疗保险的有力补充形式,有利于提高参保人员的医疗保障水平,但是能否促进消费,优化消费结构则需要进一步分析。基于此,本文通过2016年中国家庭追踪调查数据(CFPS),采用PSM(倾向得分匹配)的处理方法解决模型内生性问题,实证研究了补充医疗保险对我国居民消费总额以及消费结构的影响。文章共分为六部分:第一部到第三部分在详细介绍补充医疗保险发展的现状和国内外学者文献综述的基础上确定了本文的研究对象、研究思路和方法。第四部分具体说明了文章采用的模型、实证使用的数据以及PSM方法的基本思路,并介绍了文章变量选取的方法及变量的描述性统计。第五部分通过实证分析分别阐述了补充医疗保险对居民总消费和消费结构的影响以及对城乡居民消费结构的影响差异。实证结果表明参加补充医疗保险对城乡居民总消费均有明显的促进作用,但对不同类别消费占比的促进效果不同,具体体现为:对农村地区居民总消费的促进作用要强于城市居民,对城市居民消费结构的优化作用则要比农村居民显着。研究结果表明,补充医疗保险能够有效减少居民的预防性储蓄,释放消费潜力,拉动内需,并能优化居民消费结构。在此基础上,文章最后就如何进一步发展我国的补充医疗保险提出政策性意见。本文的创新点体现在两个方面,一方面是在实证过程中运用倾向得分匹配方法有效地解决模型内生性问题,使得实证结果有效性大大提高,从而得出了更准确的影响结果。另一方面,我国目前对于补充医疗保险和居民消费结构关系的研究文献相对较少,本文的研究能在一定程度上为补充医疗保险的进一步发展提供理论支持。
谭颖[5](2019)在《城乡居民基本医疗保险与医疗救助制度衔接研究 ——以南宁市为例》文中认为当前贫困户因病、因残致贫比例大,重大疾病、慢性病是致贫、返贫的主要原因。为此我国建立了完善的多层次医疗保障制度,整合城乡居民基本医疗保险,完善医疗救助制度,缓解城乡居民因疾病带来的经济负担。文章以南宁市为例,将帕累托改进理论、整体性治理理论作为理论分析工具,研究城乡居民基本医疗保险与医疗救助制度衔接问题。首先,结合实地调查南宁市隆安县、上林县、西乡塘区以及兴宁区的调查问卷和个案访谈信息,通过相关政策梳理南宁市目前城乡居民基本医疗保险和医疗救助制度的运行现状,从覆盖人群、待遇补偿、支付范围、管理部门和结算系统五个方面分析两种制度的衔接现状。发现衔接中还存在不少问题,具体表现在:制度覆盖人群不统一、待遇补偿项目不一致、病种规定政策不衔接、制度支付范围重叠、管理部门协调不到位以及结算系统信息共享不充分。原因在于制度设计碎片化、救助对象资格认定困难、救助资金缺口大与社会主体参与度不足。最后,抽取重庆无缝衔接模式、广州多层次衔接模式和苏州管理一体化模式这三个典型城市的衔接经验作为借鉴,进行梳理和总结,从完善制度设计、理顺管理体制、加强信息化建设三个方面提出完善南宁市城乡居民基本医疗保险和医疗救助制度衔接的建议。
林丽萍[6](2019)在《福建A人寿保险公司健康保险产品营销策略研究》文中提出商业健康保险是我国建立多层次医疗保障体系的重要补充,近年来发展政策利好不断释放。2016年国务院发布的“健康中国2030”规划纲要指出,要积极发展商业健康保险,鼓励企业、个人参加商业健康保险及多种形式的补充保险。到2030年,现代商业健康保险服务业进一步发展,商业健康保险赔付支出占卫生总费用比重显着提高。我国经济的发展,居民可支配收入水平的显着提高,为商业健康保险的发展提供了良好的经济基础,商业健康保险的市场空间和发展潜力巨大。福建A人寿保险公司借着健康保险市场巨大的商机,近年来一直致力于保障型产品的开发与推动,力求在先进的营销思想指导下进行市场开拓,但也面临着产品同质、渠道单一、费率偏高及促销手段落后的营销发展瓶颈,营销策略亟待优化。本文首先对商业健康保险的相关文献做全面梳理,借助案例分析法对同行业数据进行比较分析,了解商业健康保险的同业现状和发展趋势。通过实地调研及查阅A公司相关资料,使用PEST和波特五力分析工具,以及A公司经营数据横向、纵向比较,分析A公司的营销环境和营销现状。同时结合商业健康保险消费者问卷调查及A公司相关营销人员的访谈,总结A公司健康保险营销的四大问题,即保险产品单一,契合用户需求不足;传统营销渠道经营退化,新型营销渠道应用不足;保费普遍偏高,费率缺乏差异化;推广方式老旧,促销手段落后。针对A公司存在的营销问题,运用STP理论、4Ps营销组合理论,制定以客户需求为中心的产品策略、多元化营销策略渠道、差异化科学定价策略、多样化促销方式的健康保险营销策略,并提出制度保障、组织保障和人员保障三大保障措施。从而有利于优化A公司商业健康保险营销策略,提升整体竞争力,实现健康保险市场持续经营。
吕阳[7](2019)在《促进养老服务业发展的财税政策研究》文中研究说明国家、社会、单位、家庭、个人等都是老龄化时代发展的重要责任主体,主体间的关系既有共同点,又有差别点,它们共同支撑着养老服务业的协调发展,福利多元主体在养老事业和养老产业的发展中各有侧重点,为维持公平正义的社会生存、生活和发展环境提供了持久保障。养老服务业不仅是一项核心的民生事业,一种未来的潜力行业,而且是诸多经济现象的纽带,是决定经济能否平稳、健康、可持续发展的稳健器。所以,明确政府引导职责功能,充分运用及保证财政政策工具效率尤为关键。当前的实体养老服务业困局已成:一是生育率、死亡率低。需要直面底部顶部老龄化双重压力;二是养老金贮备严重不足。若不投资会导致亏损,投资又会面临潜在风险,养老金的收缴、发放、投资正面临选择性难题;三是代际养老压力大。中年人工作、住房、培养子女的难度陡增,无暇顾及老年人赡养,寿命延长将会面临60岁以上低龄、中龄老年人赡养80岁以上高龄老年人;四是服务稍好的养老机构远远不足,社区居家养老服务发展落后。养老机构普遍收费高、服务类型单一,精神赡养服务严重缺失,占比90%以上的社区居家养老模式还远未形成发展体系;五是延迟退休、鼓励生育、移民等综合配套措施乏力,财政政策缺失、缺乏、滞后。为什么要研究养老服务业财政政策?显而易见,主要就是为了促进经济的上行发展,可以说,人口问题影响了一切问题,1935年地理学家胡焕庸发表的《中国人口之分布》竟预见了未来百年的经济发展,发展经济就必然绕不过保障民生,人口主线和财税主线就可以充分阐释。一是计划生育的政策演变。1982年计划生育基本国策推行十分合乎当时的经济发展规律,那时的生产力水平无力承担人口指数化增长,于是长达36年的国策间接成了抑制人口快速增长的客观因素,主观上则是为了健康、有序增加人口,倘若调控不及时,就会导致人口老龄化。这不光会影响老年人口所占比重逐步提升,老龄化本身还是个速度问题,当计划生育进行到2007年的时候,并未有任何放开生育的政策动静,使得一代人过后的“底部老龄化”变得异常复杂,长此以往甚至会导致低生育文化养成,阻碍后期政策调控的可行性,也加快了“人口红利”消逝的速率。工业化、城镇化、信息化埋下的是人口老龄化危机,劳动力、生产要素成本不断攀升,城市群、都市圈疯狂抢人,房价突破“天花板”,这背后却是城乡、区域老龄化的倒挂,劳动增值空间的压缩,资本增值空间的扩张,间接引发收入分配失灵,阶层相对固化,道德观滑坡。但老龄化问题从科技医疗上看,却是任何国家或地区的必经过程,综合国力提升和人均寿命提高就是最好例证,这又是“顶部老龄化”的现实表现,于是“顶部老龄化”和“底部老龄化”不期而遇,所以,当前更有必要加快发展养老服务业,将养老服务体系初级阶段不断推向中高级阶段。二是财税体制的政策演变。“经济决定税收、税收反作用于经济”,1994年分税制为了扭转财政收入占GDP比重过低及中央财政收入占财政收入过低的状况,通过分税制实现了中央税、中央地方共享税和地方税的划分,“倒逼”地方财政发展“土地财政”,财税体制发生重大变化,《新预算法》形成公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保障预算的“四本预算”安排,“营改增”、国地税合并、“新个税”改革等历史阶段过后,2008年有选择的结构性减税正不断转向2018年后大面积地减税减费减基金的实质性减税,税收形成“简税制、低税率、宽税基、严征管”的税制安排,结构性减税为扭转不合理税收结构,提升直接税在税收收入中的比重,供给侧结构性改革不断推动减税降费,实现“降成本”和“补短板”,与拉弗曲线相呼应,社会保障深刻影响基础养老保险、医疗保险等税收优惠和财政支出,税务部门全责征收社保费更是引起企业新成本和政策吸收的激烈讨论,学界普遍认为社保降费可从当前的39%左右降至20%-25%,进度还需测算,细节还需深思。同时,社保全额征收又能有效弥补养老、医疗保险资金缺口,避免养老金等支付对财政补贴的过度依赖,提高征管效率,降低征管成本,提升纳税人满意度,大数据、区块链等信息技术使税收管理员转向税收信息员,此外,擅自利用互联网销售福利彩票为非法彩票,会保证福利彩票公益金安全流入老年人福利。所以,财政政策与养老服务业本身就是内外皆有衔接的互动关系,养老服务业的资金来源主要是财政支出和福利彩票公益金,财政政策的积极与否事关养老服务业的科学、有序、协调发展,两者互相影响,密不可分。传统养老服务体系主要以居家为基础,社区为依托,机构为补充,随后护理保险逐步完善,医养相结合的养老模式得到推广,“互联网+养老”模式成效显然,这对财政政策的有效发挥提出了更高的要求。政府购买服务充分应对老年人的个性化需求,PPP模式充分应对养老服务机构设施的具体需求,财政投资、财政补贴、税收优惠等传统财政政策工具运用也需要不断丰富及完善,养老服务业本就是财政政策所必须强化针对的具体落脚点,巨大的老年消费市场又是未来诸多关联产业结构升级及转化的契机,唯有颠覆劳动力人口下滑的倒退思维,才能够从容把握潜在的发展机遇。除了关注眼前发展现状、问题之外,可研究参考发达国家及地区养老服务财政政策对现今我国养老服务业发展的重要启示,发达国家及地区在工业革命的催化下,率先步入人口老龄化,在生产力发达、综合国力强盛的背景下,丰富和发展了近现代的养老服务业财政政策,总结过去、学习先进是时代发展的政策需要。老龄化程度越高,挑战就会越大,但任何事业、行业都会有机遇,对待养老服务业发展问题,也应当迎难而上,单纯从经济角度上看,劳动力比例减少、生产要素调整及资金投入变化都应趁势而为,根据社会现实来解决养老服务发展过程当中的难题是首选之策。尽管如此,也有越来越多的学者开始积极应对老龄化问题,毕竟发展的矛盾总需要因地制宜地去消除与化解,这主要得益于我国广阔的养老产业市场,养老服务业作为第三产业的重要组成部分,促进其健康稳定发展对我国经济结构调整及完善至关重要。基于此,才能够化挑战为机遇,变不利为有利,倒逼养老服务业民生事业的迅速发展,将消极影响遏制在最小范围之内,伴随家庭养老能力缺失及不足,社会化、多元化、产业化养老应运而生,家庭结构、代际关系转移及空巢家庭增加,整个社会对养老服务业需求的标准越来越高,各国调节、补充和完善养老服务时限也越来越紧,这无疑会促使政府消费政策、社会保障政策、产业政策及财政政策的提前出台,进而实现家庭单元、社会、市场等主体的协助发展。人口老龄化理论认为,老龄群体日益增加也是社会进步的一种体现,实质上是社会资源不断倾向老年群体,养老服务业发展的社会基础也始终以老年人口增多为依归,由此带来经济发展形式、社会治理方式、老年收入保障和养老服务供需结构的深刻影响,横梗在逐步崛起的大多数发展中国家面前的是“未富先老”和“未备先老”,构建适宜的社会保障体系与养老服务体系已刻不容缓。本文共分为七个部分,具体内容如下:导论部分,拟对本文的选题背景及选题意义进行阐述,在此基础上,通过对浩瀚研究文献的综述,学习和借鉴国内外学者的研究成果,进而提出本文的研究内容、研究思路及研究方法,探讨设计可能的创新点和不足之处,最后从总体上概括本文的框架及内容。第一章为养老服务业与经济学理论分析,该部分从养老服务业相关概念界定、政府介入养老服务业的理论依据、财政政策促进养老服务业发展的作用机理展开研究,详细讨论相关的理论依据及不足。第二章为养老服务业财政政策现状分析,该部分从养老服务业财政资金投入、政策环境变化、养老服务模式多元、养老服务政策蜕变、统计数据变化、养老服务成就与形势、“全面二孩”及延迟退休等方面,紧密联系财政视角的目标与定位,综合阐述财政政策对养老服务业建设所发挥的作用。第三章为养老服务业发展中的财政政策问题探析,通过分析财政关联体及财政政策作用,及时发现养老服务业当中财政政策执行不力,效果不佳的现实问题,进而为对策输出提供依据。第四章为财政政策对养老服务业发展的实证分析,通过筛选有代表性的统计指标,攫取中央民政部层面31个省份2007-2016年的面板数据,并对东中西部地区分别进行分析。结合养老机构发展特点,采取VAR模型和分位数回归,并测算各地的养老机构财政性资金缺口,来简要分析财政政策对养老服务业发展的影响。第五章为发达国家(地区)养老服务业财政政策,通过对美国长期照料服务体系、英国社区照顾、德国“多代居”、日本护理供给体系和香港安老服务等不同发展类型经济体的养老服务业及财政政策经验进行借鉴,并准确评价,从中获得启发。第六章为完善我国养老服务业财政政策的建议,该部分从准确定位、设计完备的财政政策体系、有效执行、发展规范、配套措施等方面来论述养老服务业发展所需,试图为未来养老服务业的发展提供保障思路。希冀能够对推进积极、健康、和谐的中国建设有所裨益。
李秋俞[8](2019)在《生育保险并入城镇职工基本医疗保险后基金收支平衡测算 ——以重庆为例》文中提出生育不仅涉及一个家庭血脉的延续,还是一个民族繁衍生存发展的基础,但是我国生育保险的发展比较薄弱,据统计2016和2017年,全国生育保险基金连续两年出现赤字,基金支出的增长率超过40%,就保险基金层面而言,国家和各地对生育保险政策进行改革的需求十分迫切。因此在2017年1月,国务院颁布了在重庆等地实施将生育保险并入城镇职工基本医疗保险改革的方案,在2019年3月25日,颁布了全面推进两险合并的实施细则,标志着生育保险与医疗保险的正式合并。实施细则提出,生育基金并入职工医疗保险基金合并实施后的医保统筹基金专户中,在职工基本医疗保险统筹基金待遇支出中设置生育待遇支出项目,生育保险基金能与职工医保基金统筹共济。在生育保险方面,国内研究集中在如何完善生育保险制度本身上,有较多的学者提出将生育保险并到医疗保险中,以此来扩大生育保险的覆盖率。在城镇职工医疗保险方面,有较多的学者认为,随着我国人口老龄化的加剧,城镇职工医疗保险基金面临两方面的挑战,一是人口年龄结构的变化使在职退休比下降,进而使医疗保险基金收入减少;二是人口老龄化的加剧使得医疗费用快速增长,从而增加医疗保险基金支出,这两方面的压力可能会让职工医保基金在未来面临收支不平衡的状况。因此本文研究的目的是在生育保险与医疗保险共用一个基金池的情况下,对影响整合后基金收支平衡的影响因素进行分析,在当前的人口结构和经济水平下,从两险合并后基金收支平衡的角度出发,基于整合方案进行总体基金收支的测算,研究两险整合后基金中长期的可持续性,在当前缴费比例相加和享受待遇不变的情况下,是否能维持中长期基金的平衡。第一章主要是关于论文选题的背景,首先介绍两险整合后基金测算研究的背景以及研究的目的和意义;其次对国内外参考文献进行评述,主要包括生育保险保障、两险合并以及基金测算的参考文献。最后说明自己的研究方法以及论文的创新点和不足。第二章是相关概念的界定和理论基础,对生育保险、基本医疗保险以及基金平衡的概念做了简单的界定,其中由于在2017年,生育保险并入城镇职工医疗保险开始试点,将原生育保险和职工基本医疗保险基金并入合并实施后新的职工基本医疗保险基金专户管理,不再单列生育保险基金收入,因此本文认为2018年以后城镇职工医疗保险统筹账户基金中应该包括生育保险基金。第三章是关于两险整合和基金运行状况,首先介绍了两项制度的历史发展,接下来分析两险合并具体的政策规定以及试点情况,对合并前两项险种基金收支平衡做了分析,认为城镇职工基本医疗保险的基金收支目前处于平衡的阶段,但是基金支出的增长速度大于基金收入的增长速度,累计结余逐渐下降,未来可能面临收支不平衡的风险;生育保险由于受到生育政策的影响连续两年收不抵支,当前的基金平衡受到影响,但是由于生育保险基金结余较为充足,长期来看由于生育率并未显着提高,未来面临收支不平衡的风险较小。最后介绍影响两险合并后基金收支平衡的因素。对于整合后影响因素分析一是认为在当前人口结构和经济状况下,会使得参保人数变化和医疗费用的上涨;二是“二孩政策“的放开,影响新出生人口的数量进而影响领取生育待遇的次数;三是在整合政策下,会带来参保人数的上升和享受生育待遇的人数增加;这三方面的因素能够影响整合后的总体基金收支平衡。第四章和第五章是本文的实证部分。就基金收入而言,首先通过设定合理的生育率水平和迁移率,采用静态的死亡率,利用Leslie人口预测模型来分年龄分性别测算常住人口数据,接下来假定合理的劳动参与率、城镇率、城镇就业率以及参保率来测算缴费人数,利用死亡率来测算退休人群;再利用基金收入、基金支出模型,设定合理的参数假设,对城镇职工医疗保险统筹账户(含生育保险)的基金收入和城镇职工医疗保险统筹账户的基金支出(含生育保险)水平进行测算;得出以下结论:到2034年基金账户当期结余出现缺口,在不考虑收入的情况下,累计结余能够支撑医疗费用和生育费用支出0.45年,处于基金结余不足状态,到2044年累计结余为负,为了保持测算期内平衡,单位和个人若需要提高缴费比例,到2050年单位缴费比例提高到9.09%,个人缴费比例至2.14%。最后本文在医疗费用、生育待遇补贴、平均工资及退休年龄方面做了敏感性分析。第六章是本文的结论和建议。通过对以上的实证测算和敏感性分析,提高缴费工资、延迟退休年龄以及控制医疗费用的上涨会增加基金的可持续性,那么如何更好的统筹基金收入和支出成为基金运行平稳的必经之路,本文将会从基金收支、基金管理等方面提出建议。在创新点方面,首先研究内容的创新,由于国家是在2016年提出生育保险并入基本医疗保险的试点方案,因此很少有论文从基金层面研究两险合并的可行性和所面临的风险。其次是研究视角的创新,本文以一个试点城市为例,设定合理的参数假设,对整合后基金收支平衡进行测算,对以后两险合并的研究具有一定的参考价值。
肖玲[9](2019)在《河北省商业保险公司参与农村大病保险研究》文中提出随着河北省经济的快速发展以及政府对农业经济的投入,农民的平均经济收入逐渐攀升,当地政府也加大了对农村医疗保险制度的投入。经过数年的完善与发展,河北省农村医疗保险体系得到了良好的效果。但是随着生活节奏的加快以及生活压力的增加,大病的发病率越来越高,大病成为广大农民健康生活的重要影响因素。农村大病医疗保险制度的发展,给河北省政府带来一定的经济负担,为了增强农村大病医疗保险制度的生命活力,河北省府开始尝试与商业保险公司合作,这种结合能够发挥政府监督管理能力以及商业保险公司的市场作用,有利于农村大病医疗保险的健康可持续发展。因此商业保险公司参与农村大病保险的研究越来越受到青睐。基于这一背景,本文对河北省商业保险公司参与农村大病保险问题进行研究。首先介绍了河北省商业保险公司与农村大病医疗保险的基本概念与理论,接着对河北省商业保险公司参与农村大病保险的现状做了阐述,并以河北冀州市商业保险公司参与大病保险为例,分析了商业保险公司经营农村大病保险的过程中出现的一些主要问题,通过对商业保险公司参与农村大病保险进行了详细系统的SWOT分析,最后从政府部门、大病医疗保险制度以及风险管理三个方面进行分析,并提出了具体可行的建议。研究表明:(1)河北省商业保险参与农村大病保险过程中受到政府的过度调节。“保本微利、风险共担”的双向调节机制不健全问题的存在,造成商业保险参与农村大病保险过程受到一定程度的抑制作用;(2)河北省商业保险在参与农村大病中的执行制度不完善;(3)在医疗风险管控方面,尚未有成熟的运行体系,还没有适应大病医疗保险的风险管控机制。为此,本文提出相应的解决对策,一是政府部门管制及调节建议,政府和商业保险机构职应合理定位,并完善税收优惠制度。二是农村大病保险制度完善建议,包括自付医疗费用为责任范围,并设置起付线,行政监管工作也应及时到位。三是医疗风险管控建议,包括建立联合办公机制和病前管理机制,落实病中诊疗监控并强化病后赔付核查工作。随着大病发生率的提高,农村大病医疗保险逐渐受到越来越多的重视。希望通过本文的研究工作为促进河北省商业保险公司参与农村大病保险发展提供一些思路。
王宇[10](2019)在《中国旅游保险发展与创新研究》文中提出自改革开放以来,保险业和旅游业得到了蓬勃发展,2012至2017年间,全国旅游业年收入平均增速15.9%,全国保险业保费收入平均增速达18.87%,两个行业的发展速度明显超过GDP增速,2015年互联网旅游保险兴起之后,旅游保险市场发展速度突飞猛进,投保覆盖率不断上升、主动投保意识增强,旅游保险的发展不仅为我国不断攀升的旅游人群提供了必要的风险保障,还为居民出境旅游保驾护航、解决了后顾之忧,旅游保险发展对我国旅游业持续发展、居民旅游风险的转移具有重大的意义。本文第一部分进行研究对象梳理,通过第一、二章,完成对旅游保险的相关背景和相关概念的介绍与阐述;第二部分运用优化SWOT分析法(DSWOT)从五个角度全面分析我国旅游保险市场的现状,通过第四章,对国外旅游保险市场发展经验做了详细的介绍,归纳出中国旅游保险发展可以借鉴的经验;最后一部分在前文分析的基础上提出发展建议,在4C营销理论的框架下以消费者需求的视角提供发展建议,并对产品、服务的创新提出了诸多方案,同时作了适当的可行性评价。经过本文的分析论证,发现几个重要结论:第一中国旅游保险市场存在老龄化、超前消费化的特点;第二,中国出境旅游保险投保覆盖率接近发达国家一般水平,但人均保费和市场规模与发达国家还有一定距离;第三,满足消费者愿意支付的成本关键,在于将旅游风险意识传递给那些风险厌恶的潜在投保人;第四,中国可以借鉴国外的经验,成立旅游保险协会组织,对市场的产品、参与主体进行规范化管理;第五,旅游保险的产品创新,可以考虑乡村旅游保险、定制旅游保险、老年旅游保险、孕妇旅游保险、家庭出游保险、天气旅游保险、海外购物保险、旅行负面体验保险、无条件取消保险。
二、浅谈实行医疗保险后的医院经营(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈实行医疗保险后的医院经营(论文提纲范文)
(1)中国被征地农民就业和社会保障问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目的、逻辑结构和研究内容 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究逻辑结构 |
1.2.3 研究内容 |
1.3 研究方法和技术路线 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 技术路线 |
1.4 创新与不足之处 |
2 相关概念、相关理论和文献综述 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 被征地农民 |
2.1.2 就业与被征地农民就业 |
2.1.3 社会保障与被征地农民社会保障 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 就业领域中的基本理论 |
2.2.2 社会保障领域的基本理论 |
2.2.3 扎根理论和博弈理论 |
2.3 文献综述 |
2.3.1 被征地农民就业和社会保障相关法律政策 |
2.3.2 被征地农民就业和社会保障研究 |
2.3.3 关于被征地农民就业和社会保障相关问题的博弈研究 |
2.3.4 对国内外研究的简要评述 |
3 样本地区被征地农民就业和社会保障现状调查与分析 |
3.1 样本地区基本情况与农民被征地情况 |
3.1.1 样本地区基本情况 |
3.1.2 样本地区农民被征地情况 |
3.2 样本地区被征地农民就业现状 |
3.2.1 东部地区 |
3.2.2 中部地区 |
3.2.3 西部地区 |
3.3 样本地区被征地农民就业问题归纳 |
3.3.1 政策因素 |
3.3.2 市场因素 |
3.3.3 农民自身因素 |
3.4 样本地区被征地农民社会保障现状 |
3.4.1 养老保险参保情况 |
3.4.2 医疗保险参保情况 |
3.4.3 其他社会保险参保情况 |
3.5 样本地区被征地农民社会保障方面存在的问题 |
3.5.1 征地补偿方面 |
3.5.2 保障体系方面 |
3.5.3 被征地农民自身问题 |
3.5.4 农民土地所有权的缺失 |
3.6 样本地区被征地农民就业和社会保障问题主要原因分析 |
3.6.1 政府与民众认识和考虑偏差 |
3.6.2 中央与地方在认识和考虑方面的偏差 |
3.6.3 执行部门认识和考虑偏差 |
3.7 本章小结 |
4 样本地区被征地农民就业和社会保障的客观影响因素分析 |
4.1 样本基本情况 |
4.2 样本地区被征地农民就业影响因素的实证分析 |
4.2.1 数据来源、变量和模型选择 |
4.2.2 单变量Logit回归分析模型估计与结果分析 |
4.2.3 多变量Logistic回归建模与结果分析 |
4.3 样本地区被征地农民工作关系认同度影响因素的实证分析 |
4.3.1 数据来源、样本选取和变量 |
4.3.2 模型估计结果与分析 |
4.3.3 实证研究结论 |
4.4 样本地区被征地农民就业情况的地区差异与影响因素分析 |
4.4.1 被征地农民就业情况的地区差异分析 |
4.4.2 被征地农民就业情况地区差异的影响因素分析 |
4.5 被征地农民参加城乡居民基本养老保险影响因素的实证分析 |
4.5.1 模型设计及变量选取 |
4.5.2 模型估计结果及分析 |
4.5.3 实证研究结论与建议 |
4.6 被征地农民参加新型农村合作医疗保险影响因素的实证分析 |
4.6.1 模型设计及变量选取 |
4.6.2 模型估计结果及分析 |
4.6.3 实证研究结论 |
4.7 实证分析结论与进一步讨论 |
4.8 本章小结 |
5 被征地农民在就业和社会保障中的主观因素分析及博弈分析 |
5.1 被征地农民在就业和社会保障中的主观因素分析 |
5.1.1 数据来源和数据描述 |
5.1.2 编码过程和编码结果 |
5.1.3 模型的政策意蕴 |
5.2 被征地农民与政府在就业中的博弈分析 |
5.2.1 模型假设 |
5.2.2 支付矩阵 |
5.2.3 纳什均衡分析 |
5.3 被征地农民与政府在社会保障中的博弈分析 |
5.3.1 模型假设 |
5.3.2 支付矩阵 |
5.3.3 纳什均衡分析 |
5.4 本章小结 |
6 被征地农民就业和社会保障的国际经验与国内实践 |
6.1 被征地农民就业和社会保障的国际经验与启示 |
6.1.1 被征地农民就业和社会保障的国际经验 |
6.1.2 被征地农民就业和社会保障国际经验的启示 |
6.2 被征地农民就业和社会保障的国内实践与启示 |
6.2.1 被征地农民就业和社会保障的国内实践 |
6.2.2 被征地农民就业和社会保障国内实践的启示 |
6.3 本章小结 |
7 结论与政策建议 |
7.1 研究结论 |
7.2 相关政策建议 |
7.2.1 针对性克服被征地农民就业和社会保障存在的问题 |
7.2.2 依据被征地农民就业和社会保障影响因素制定对策 |
7.2.3 采取措施实现被征地农民的主观需求和与政府博弈的长期均衡 |
参考文献 |
个人简介 |
导师简介 |
成果目录清单 |
致谢 |
(2)制度变迁视角下的公立医院和谐医患关系模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
一、研究背景 |
(一)国内背景 |
(二)国际背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究内容 |
一、研究对象 |
二、总体框架 |
三、重点难点 |
第三节 研究思路与方法 |
一、基本思路 |
二、研究方法 |
(一)比较综合法 |
(二)历史分析法 |
(三)归纳分析法 |
(四)博弈分析法 |
(五)调查访谈法 |
第二章 国内外文献研究概述 |
第一节 国外文献研究概述 |
一、医患关系模式相关理论研究 |
(一)帕森斯的“病人角色”理论 |
(二)萨斯—霍伦德的医患三模式 |
(三)弗莱德森的医患冲突理论 |
二、国外典型的医患关系模式 |
(一)美国“患者权利保护人”制度模式 |
(二)英国三级投诉和全科医疗制度模式 |
(三)德国医疗责任保险制度模式 |
(四)日本医疗纠纷预防及处理机制模式 |
第二节 国内文献研究概述 |
一、医患关系模式研究领域广泛 |
二、医患关系模式理论视角多样 |
(一)基于委托—代理理论的医患关系模式 |
(二)基于社会交换理论的医患关系模式 |
(三)基于社区卫生服务的朋友式医患关系模式 |
(四)基于家长主义和尊重自主的医患协商模式 |
第三节 文献评述与问题的提出 |
一、文献评述与小结 |
二、问题的提出 |
第三章 基本概念及理论基础 |
第一节 医患关系相关概念界定 |
一、医患关系的内涵 |
(一)社会学视角的医患关系 |
(二)伦理学视角的医患关系 |
(三)法学视角的医患关系 |
(四)经济学视角的医患关系 |
(五)医患关系的实质 |
二、医疗纠纷的概念 |
三、医患关系模式的内涵 |
(一)医患关系模式的概念 |
(二)和谐医患关系模式的内涵 |
第二节 相关理论基础 |
一、制度变迁理论 |
(一)制度变迁的内涵 |
(二)制度变迁的供给需求理论 |
(三)制度变迁的成本收益理论 |
(四)制度变迁的“路径依赖”理论 |
二、公共选择理论 |
(一)公共选择理论的基本观点 |
(二)公共选择理论的“有限理性”假设 |
(三)公共政策的制定过程 |
三、演化博弈理论 |
(一)博弈论的概念与分类 |
(二)博弈论的表示法 |
(三)演化博弈理论 |
第三节 本章小结 |
第四章 构建和谐医患关系模式的政府责任 |
第一节 社会管理中的政府职能 |
一、政府的社会管理职能 |
(一)计划经济体制下的政府职能 |
(二)市场经济体制下的政府职能 |
二、政府在医疗服务市场的职能 |
(一)我国医疗服务市场的基本特征 |
(二)政府是公共物品的供给主体 |
(三)医疗服务市场的政府介入 |
第二节 构建和谐医患关系模式中的政府责任 |
一、制度责任 |
二、法律责任 |
三、财政责任 |
四、监管责任 |
第三节 本章小结 |
第五章 我国公立医院医患关系模式的历史演进 |
第一节 计划经济时期的医患关系模式概况 |
一、计划经济体制下和谐稳定的医患关系模式 |
二、计划经济体制下医患关系模式典型特征 |
(一)实行社会主义公有制,医患关系制度稳定单一 |
(二)公立医院公益性突出,医患关系和谐稳定 |
三、计划经济后期医患关系模式制度变迁动因分析 |
第二节 改革开放至新医改前的医患关系模式概况 |
一、改革开放至新医改前矛盾冲突的医患关系模式 |
二、改革开放至新医改前医患关系模式形成原因 |
(一)推行医疗市场化改革,加速医患矛盾升级 |
(二)医疗服务体制商业化,公立医院公益性减弱 |
(三)医疗资源配置不平衡,医患关系矛盾冲突 |
三、新医改前医患关系模式的制度变迁动因分析 |
第三节 新医改以来的医患关系模式概况 |
一、新医改以来多元复杂的医患关系模式 |
二、新医改试点医患关系模式典型案例 |
(一)浙江省宁波市医疗纠纷“宁波解法” |
(二)福建省三明市医疗改革“三医联动” |
(三)广东省医疗纠纷人民调解与医疗责任保险结合机制 |
三、新医改以来医患关系模式存在的突出问题 |
(一)医患双方维权意识不断增强,医患矛盾有增无减 |
(二)医患关系呈现多元化,医患利益冲突复杂 |
(三)医患关系制度变迁“路径依赖”,医患关系改善甚微 |
第四节 本章小结 |
第六章 我国当前公立医院医患关系模式演进中的制度困境 |
第一节 医疗市场化改革中的中央与地方政府“委托—代理”困境 |
一、中央与地方的委托—代理关系 |
二、中央与地方利益博弈中的道德风险 |
(一)制度制定的道德风险 |
(二)制度执行的道德风险 |
第二节 公立医院医患关系模式制度主体演化博弈“囚徒”困境 |
一、医患关系模式的制度主体 |
二、医患关系模式制度主体演化博弈分析 |
(一)演化博弈模型的基本要素构建 |
(二)三方利益主体的演化博弈行为分析 |
(三)三方利益主体演化博弈的结果分析 |
(四)和谐医患关系模式三方博弈决策行为 |
三、医患关系模式制度主体“囚徒”困境原因分析 |
(一)政府部门忽视创造医患合作收益 |
(二)医疗群体利用信息优势诱导需求 |
(三)患者群体期望收益难以实现 |
第三节 医患关系模式制度变迁中的“路径依赖” |
一、医患关系制度处于无效率停滞的“锁定”状态 |
二、医疗制度供给主体的“利益粘滞” |
第四节 本章小结 |
第七章 构建我国公立医院和谐医患关系制度模式的对策建议 |
第一节 实行强制性制度变迁,克服“路径依赖” |
一、医患关系模式制度变迁路径优化原则 |
(一)坚持效率优先、兼顾公平原则 |
(二)坚持创新引领原则 |
(三)坚持政府权责统一原则 |
二、实行强制性制度变迁,实施统一制度安排 |
(一)实行强制性的医患关系制度变迁 |
(二)实施统一的医患关系制度安排 |
(三)制定科学的激励约束机制 |
三、克服制度变迁“路径依赖”,重视制度创新与兼容 |
(一)加快医患关系制度创新,克服“路径依赖” |
(二)健立健全医疗法律法规,重视医患关系制度兼容 |
第二节 建立医疗纠纷预防机制,妥善处理医疗纠纷 |
一、建立医疗纠纷预防机制,防范医患纠纷产生 |
(一)加强公立医院内部日常管理工作 |
(二)重塑社会信任机制,弘扬医疗职业道德 |
(三)加强医学知识宣传教育,引导患者转变就诊观念 |
二、建立医疗纠纷处理机制,妥善化解医患矛盾 |
(一)完善医患之间协商解决机制 |
(二)实事求是妥善处置医疗纠纷 |
三、建立医疗纠纷补救机制,减少医疗事故损失 |
(一)推行社会医疗互助体系建设 |
(二)建立患者心理援助体系 |
第三节 实行第三方医疗纠纷调解机制,合理化解医患矛盾 |
一、建立健全第三方医疗纠纷调解机制 |
二、我国医疗纠纷第三方调解机制典型案例 |
(一)宁波市医疗纠纷人民调解机制 |
(二)广东省医疗纠纷人民调解机制 |
三、加强人民调解配套制度建设,保障医疗纠纷有效处理 |
(一)设立医患纠纷合议庭 |
(二)构建医疗纠纷处理机制 |
(三)准确量刑公正司法 |
第四节 建立健全医疗责任保险机制,完善医疗服务体系 |
一、建立健全医疗责任保险机制 |
(一)建立医疗责任风险分担机制 |
(二)建立医疗损害保险制度 |
(三)建立健全医疗保障体系 |
二、我国医疗责任保险制度典型案例 |
(一)宁波市医疗责任保险理赔协商机制 |
(二)广东省医疗责任保险机制 |
三、加快完善医疗责任保险制度 |
(一)强制实行医疗责任保险 |
(二)完善现行医疗责任保险机制 |
第五节 建立健全医疗法规制度,保障医患基本权益 |
一、加强医疗法律保障,约束规范医疗行为 |
(一)制定统一的《医疗执业法》 |
(二)平等公正司法,加强医疗群体的保护 |
(三)强化医务人员法律意识和职业素养 |
二、建立健全患者权利保护法律法规 |
(一)厘清患者权利法律法规 |
(二)制定《患者权利保护法》 |
(三)坚持患者生命健康权利至上原则 |
第六节 本章小结 |
第八章 总结与展望 |
第一节 全文总结 |
第二节 主要创新点 |
第三节 研究局限性与展望 |
参考文献 |
指导教师对研究生学位论文的学术评语 |
答辩委员会决议书 |
致谢 |
攻读博士学位期间的研究成果 |
附件 |
(3)大病保险对居民医疗费用支出的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究背景与研究意义 |
二、研究综述及简要述评 |
三、研究思路、研究内容和研究方法 |
第一章 核心概念与基础理论 |
第一节 核心概念 |
一、大病风险 |
二、大病保险 |
三、居民的医疗费用支出 |
第二节 基础理论 |
一、Grossman健康需求理论 |
二、Andersen医疗服务利用理论 |
第二章 大病保险政策的发展演进 |
第一节 大病保险的发展历程 |
一、前期探索阶段:2006 年—2012年 |
二、试点推进阶段:2012 年—2015年 |
三、全面实施与完善阶段:2015 年底至今 |
第二节 大病保险的功能定位 |
一、更大力度的保基本 |
二、与医疗救助的托底保障配合 |
第三章 居民医疗费用支出的现状 |
第一节 居民处理大病风险采取的主要手段 |
一、城乡居民基本医疗保险 |
二、城乡居民大病保险 |
第二节 我国居民医疗费用支出状况 |
一、数据来源及样本选取介绍 |
二、居民医疗费用支出的总体情况 |
三、不同群体居民医疗费用支出状况 |
四、基本医疗保险、大病保险与居民医疗费用支出的关系 |
第三节 我国居民医疗服务利用状况 |
一、居民的发病率与医疗服务利用状况 |
二、基本医疗保险、大病保险与不同群体居民医疗服务利用关系 |
三、居民利用大病医疗服务的原因及对服务机构的选择 |
第四章 大病保险对居民医疗费用支出的影响效应 |
第一节 研究设计 |
一、大病保险对居民医疗费用支出影响的理论机制 |
二、研究假设 |
三、模型设定 |
四、数据来源 |
五、变量选取与描述性统计 |
第二节 实证结果与分析 |
一、大病保险对医疗费用支出的影响 |
二、大病冲击下大病保险对居民受益的影响 |
三、异质性检验 |
第五章 大病保险影响居民医疗费用支出的传导机制 |
第一节 研究设计 |
一、大病保险影响居民医疗费用支出的传导机制分析 |
二、研究假设 |
三、数据来源 |
四、模型设定 |
五、变量选取及处理 |
第二节 实证结果与分析 |
一、大病保险参保对居民就医决策的影响分析 |
二、大病保险的受益可及性对居民医疗服务利用的影响分析 |
三、异质性检验 |
第六章 研究结论与政策建议 |
第一节 研究结论 |
一、大病保险具备明显的医疗需求释放效应 |
二、大病保险尚未表现出足够明显的减负效应 |
三、大病保险通过参保和受益可及性两条途径影响居民的医疗费用支出 |
第二节 讨论与政策建议 |
一、讨论 |
二、政策建议 |
第三节 研究展望 |
参考文献 |
在读期间科研成果 |
致谢 |
(4)补充医疗保险对居民消费结构影响研究 ——基于2016CFPS数据(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
第二节 文献综述 |
第三节 研究思路与方法 |
第四节 研究的创新点 |
第二章 我国补充医疗保险发展与居民消费现状分析 |
第一节 我国补充医疗保险的发展 |
第二节 我国居民消费概况 |
第三章 补充医疗保险影响居民消费的理论基础与机理 |
第一节 居民消费的相关理论 |
第二节 补充医疗保险对居民消费及消费结构影响的机理 |
第四章 计量模型设定与数据统计性描述 |
第一节 数据来源 |
第二节 模型设定 |
第三节 变量设定与样本描述 |
第五章 实证结果与分析 |
第一节 平行假设检验和共同支撑假设检验 |
第二节 全样本倾向得分匹配估计结果 |
第三节 城乡居民分组样本实证分析 |
第四节 稳健性检验 |
第六章 研究结论和政策建议 |
第一节 文章结论 |
第二节 政策建议 |
参考文献 |
致谢 |
(5)城乡居民基本医疗保险与医疗救助制度衔接研究 ——以南宁市为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 对已有研究的评述 |
1.3 研究方法与内容 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究的创新之处 |
第二章 相关概念界定及基本理论概述 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 基本医疗保险 |
2.1.2 城乡居民基本医疗保险 |
2.1.3 城乡居民大病保险 |
2.1.4 医疗救助 |
2.2 基本理论概述 |
2.2.1 帕累托改进理论 |
2.2.2 整体性治理理论 |
第三章 南宁市城乡居民基本医疗保险与医疗救助衔接现状 |
3.1 调研基本情况 |
3.1.1 调研样本选取 |
3.1.2 调研对象基本情况 |
3.2 南宁市城乡居民基本医疗保险与医疗救助运行现状 |
3.2.1 南宁市城乡居民基本医疗保险制度运行现状 |
3.2.2 南宁市医疗救助制度运行现状 |
3.3 南宁市城乡居民基本医疗保险与医疗救助衔接现状 |
3.3.1 覆盖人群的衔接 |
3.3.2 待遇补偿的衔接 |
3.3.3 支付范围的衔接 |
3.3.4 管理部门的衔接 |
3.3.5 结算系统的衔接 |
第四章 南宁市城乡居民基本医疗保险与医疗救助衔接存在的问题及原因分析 |
4.1 南宁市城乡居民基本医疗保险与医疗救助衔接存在的问题 |
4.1.1 制度覆盖人群不统一 |
4.1.2 待遇补偿项目不一致 |
4.1.3 病种规定政策不衔接 |
4.1.4 制度支付范围重叠 |
4.1.5 管理部门协调不到位 |
4.1.6 结算系统信息共享不充分 |
4.2 南宁市城乡居民基本医疗保险与医疗救助衔接存在问题的原因分析 |
4.2.1 制度设计碎片化 |
4.2.2 救助对象资格认定困难 |
4.2.3 救助资金缺口大 |
4.2.4 社会主体参与度不足 |
第五章 完善南宁市城乡居民医疗保险与医疗救助衔接建议 |
5.1 典型城市制度衔接的经验借鉴 |
5.1.1 重庆市无缝衔接模式 |
5.1.2 广州市多层次衔接模式 |
5.1.3 苏州市管理一体化模式 |
5.1.4 典型城市制度衔接模式小结 |
5.2 完善制度设计 |
5.2.1 建立救助对象认定核对机制 |
5.2.2 增加门诊慢性病救助项目 |
5.2.3 加强与病种政策改革的衔接 |
5.2.4 拓展救助方式 |
5.2.5 建立资金筹措机制 |
5.3 理顺管理体制 |
5.3.1 探索一体化管理模式 |
5.3.2 创新经办管理服务 |
5.4 加强信息化建设 |
5.4.1 完善结算系统建设 |
5.4.2 建立信息共享平台 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文情况 |
(6)福建A人寿保险公司健康保险产品营销策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.2.3 国内外研究现状述评 |
1.3 研究内容、方法与技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
第2章 相关概念、理论基础及行业发展情况 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 保险营销的概念 |
2.1.2 健康保险的概念及特点 |
2.1.3 健康保险产品界定 |
2.2 营销相关理论 |
2.2.1 STP理论 |
2.2.2 4Ps营销理论 |
2.3 相关分析工具 |
2.3.1 PEST分析法 |
2.3.2 波特五力分析模型 |
2.4 健康保险行业发展概况和趋势 |
2.4.1 健康保险行业发展现状 |
2.4.2 健康保险行业发展趋势 |
第3章 A公司健康保险营销现状及营销环境 |
3.1 公司基本情况 |
3.2 公司健康保险产品营销现状 |
3.2.1 公司健康保险产品现状 |
3.2.2 公司健康保险保费收入现状 |
3.2.3 公司的营销推广和渠道现状 |
3.3 公司健康保险营销环境分析 |
3.3.1 公司健康保险营销宏观环境PEST分析 |
3.3.2 公司健康保险营销微观环境波特五力分析 |
第4章 A公司健康保险营销调研及问题分析 |
4.1 访谈样本说明 |
4.2 问卷调查样本说明 |
4.3 问卷数据分析 |
4.3.1 关于商业健康保险需求方面的数据 |
4.3.2 关于商业健康保险产品方面的数据 |
4.3.3 关于商业健康保险服务方面的数据 |
4.3.4 关于商业健康保险推广和渠道方面的数据 |
4.3.5 关于商业健康保险保费及保额方面的数据 |
4.3.6 关于商业健康保险公司形象及营销问题方面的数据 |
4.4 A公司健康保险营销问题 |
4.4.1 产品契合用户需求不足 |
4.4.2 传统营销渠道经营退化且新型营销渠道应用不足 |
4.4.3 费率缺乏差异化 |
4.4.4 促销手段落后 |
第5章 A公司健康保险营销策略制定 |
5.1 基于STP理论的目标市场策略 |
5.1.1 市场细分 |
5.1.2 目标市场 |
5.1.3 市场定位 |
5.2 以客户需求为中心的产品策略 |
5.2.1 产品的开发与优化 |
5.2.2 服务的创新与提升 |
5.3 多元化营销渠道策略 |
5.3.1 优化个人代理渠道 |
5.3.2 创新公司互联网营销 |
5.4 差异化科学定价策略 |
5.5 多样化的促销方式 |
5.5.1 以人为本的人员促销策略 |
5.5.2 灵活多样的非人员促销方式 |
第6章 A公司健康保险营销策略实施的保障措施 |
6.1 制度保障 |
6.1.1 塑造企业营销文化 |
6.1.2 树立现代化营销理念 |
6.1.3 建立合理的竞争激励机制 |
6.2 组织保障 |
6.2.1 完善培训组织和薪酬体系建设 |
6.2.2 完善客户服务体系建设 |
6.3 人员保障 |
6.3.1 建设高素质保险队伍 |
6.3.2 塑造凝聚力和执行力 |
6.3.3 与高校合作建立良好的校企合作机制 |
第7章 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录A A公司访谈提纲 |
附录B 关于商业健康保险营销消费者问卷调查 |
个人简历 |
(7)促进养老服务业发展的财税政策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导论 |
一、选题背景及意义 |
二、文献综述 |
三、论文主要内容 |
四、论文研究方法 |
五、本文可能的创新点 |
第一章 养老服务业与经济学理论分析 |
第一节 养老服务业相关概念界定 |
一、养老服务业的内涵与外延 |
二、养老服务业的特点 |
第二节 政府介入养老服务业的理论依据 |
一、养老服务业的公共财政运行逻辑 |
二、养老服务业的福利多元方式 |
三、养老服务业的人口老龄化发展动因 |
四、养老服务业发展中的社会正义 |
第三节 财政政策促进养老服务业发展的作用机理 |
一、政府购买服务促进养老服务业发展的作用机理 |
二、税收政策促进养老服务业发展的作用机理 |
三、财政直接投入促进养老服务业发展的作用机理 |
四、财政补贴促进养老服务业发展的作用机理 |
第二章 养老服务业财政政策现状分析 |
第一节 我国养老服务业的发展进程 |
一、老龄化对养老服务业财政政策产生直接影响 |
二、财政政策促进养老服务业的现状 |
三、财政政策实施对养老服务消费结构产生间接影响 |
第二节 养老服务业各类投资迅速增长 |
一、养老服务业的财政政策环境 |
二、养老服务业的财政支持概况 |
三、中央财政资金的投入范围 |
四、部分地区养老服务的财政差异 |
第三节 养老服务体系构造的财政措施 |
一、传统养老服务模式的衔接 |
二、医养结合的新型养老服务模式 |
三、“互联网+养老”的新型养老服务手段 |
第四节 养老服务业发展过程中的偏移及侧重 |
一、养老服务业财政政策演变 |
二、城市养老服务业 |
三、农村养老服务业 |
第五节 养老服务业的现实发展要素 |
一、“全面二孩”对养老服务业的影响 |
二、延迟退休对养老服务业的影响 |
第三章 养老服务业发展中的财政政策问题探析 |
第一节 养老服务业的财政政策执行力不强 |
一、法律法规配套不够齐全 |
二、财政绩效管理监督不力 |
三、财政资金的部门耗损 |
四、基层政府分配财政资金的能力羸弱 |
第二节 养老服务业政府购买服务存在的问题 |
一、受惠群体较小 |
二、专业医护人员占比很低 |
三、社会组织被动服务 |
四、缺乏法制化考核评价 |
第三节 养老服务业税收政策存在的问题 |
一、税收政策的立法难题 |
二、税收政策的适用范围狭窄 |
三、营利性及非营利性养老机构的税收政策差异 |
四、税收政策运用还不够严谨 |
第四节 养老服务业的财政直接投入乏力 |
一、财政性资金支持结构不太合理 |
二、财政直接投入养老服务机构床位面临困境 |
三、养老服务业的土地供给存在问题 |
第五节 养老服务业财政补贴缺乏可操作性 |
一、老年人居家选择的财政补贴分类失准 |
二、财政补贴形式冗杂 |
三、养老机构的财政补贴不均及趋同 |
第四章 财政政策对养老服务业发展的实证分析 |
第一节 实证模型构建 |
一、模型变量的选取 |
二、样本及数据来源 |
三、实证模型的构建 |
四、Hausman检验及固定效应回归结果 |
第二节 分区域实证分析 |
一、东部地区样本实证结果分析 |
二、中部地区样本实证结果分析 |
三、西部地区样本实证结果分析 |
第三节 养老机构投资效率的实证分析 |
一、VAR模型结果 |
二、分位数回归 |
三、财政资金缺口测度模型 |
第五章 发达国家(地区)养老服务业财政政策与经验借鉴 |
第一节 美国养老服务业财政政策与经验借鉴 |
一、美国长期照料服务体系 |
二、美国长期照料服务体系的财政政策经验 |
三、美国长期照料服务体系的财政政策借鉴 |
第二节 英国养老服务业财政政策与经验借鉴 |
一、英国社区照顾 |
二、英国社区照顾的财政政策经验 |
三、英国社区照顾的财政政策借鉴 |
第三节 德国养老服务业财政政策与经验借鉴 |
一、德国养老体系及老年安居形式 |
二、德国养老体系及老年安居形式财政政策经验 |
三、德国养老体系及老年安居形式借鉴 |
第四节 日本养老服务业财政政策与经验借鉴 |
一、日本养老服务供给体系 |
二、日本养老服务供给体系的财政政策经验 |
三、日本养老服务供给体系的财政政策借鉴 |
第五节 中国香港地区养老服务业财政政策与经验借鉴 |
一、香港安老服务 |
二、香港安老服务财政政策经验 |
三、香港安老服务财政政策借鉴 |
第六章 完善我国养老服务业财政政策的建议 |
第一节 养老服务业的准确定位 |
一、明确养老服务业的财政支出责任 |
二、优先发展PPP模式 |
第二节 设计完备的财政政策体系 |
一、构建合理的央地财政关系 |
二、“多支柱”养老保险体系构建 |
三、完善“涉老”税收政策 |
第三节 养老服务业的规范发展 |
一、建立财政绩效管理监督机制 |
二、加快养老服务人才队伍建设 |
第四节 养老服务业发展的配套措施 |
一、完善法律法规与标准体系 |
二、建立养老金融服务体系 |
三、“互联网+养老” |
参考文献 |
在读期间科研成果 |
致谢 |
(8)生育保险并入城镇职工基本医疗保险后基金收支平衡测算 ——以重庆为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.绪论 |
1.1 研究的背景 |
1.2 研究的目的及意义 |
1.2.1 研究的目的 |
1.2.2 研究的意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 生育保险制度 |
1.3.2 关于生育保险和基本医疗保险合并 |
1.3.3 生育保险和基本医疗保险基金测算 |
1.3.4 对国内外文献评述 |
1.4 研究思路内容、方法及创新点与不足 |
1.4.1 研究思路与内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 创新点和不足 |
2.相关概念界定和理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 生育保险 |
2.1.2 基本医疗保险 |
2.1.3 基金收支平衡 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 社会公平理论 |
2.2.2 社会保险精算理论 |
2.2.3 人口结构理论 |
3.城镇职工基本医疗保险与生育保险的整合及基金运行分析 |
3.1 城镇职工医疗保险与生育保险整合 |
3.1.1 基本医疗保险制度和生育保险发展 |
3.1.2 生育保险并入城镇职工医疗保险试点及正式推进 |
3.2 生育保险与城镇职工医疗保险基金状况 |
3.2.1 生育保险制度与城镇职工医疗保险基金收支 |
3.2.2 两险整合背景下对基金收支的影响因素分析 |
4.两险整合背景下参保人数的测算—以重庆为例 |
4.1 人口预测模型 |
4.1.1 模型构建 |
4.1.2 参数的假定 |
4.1.3 模型预测的结果 |
4.2 参保人数的测算 |
4.2.1 模型构建 |
4.2.2 参数假定和测算结果 |
5.两险整合背景下基金收入支出测算—以重庆为例 |
5.1 基金收入支出模型 |
5.1.1 基金收入模型 |
5.1.2 基金支出模型 |
5.1.3 基金可持续模型 |
5.2 参数假设 |
5.2.1 收入模型参数假设 |
5.2.2 支出模型参数假设 |
5.3 模型测算结果 |
5.3.1 两险整合背景下的测算结果 |
5.3.2 收支平衡需要的缴费水平 |
5.4 两险整合背景下基金运行敏感性分析 |
5.4.1 住院费用下降 |
5.4.2 住院报销比例 |
5.4.3 人均生育待遇补贴的提升 |
5.4.4 平均工资水平变化 |
5.4.5 延迟退休年龄 |
6.研究结论与政策建议 |
6.1 结论 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 统筹基金收入 |
6.2.2 统筹基金支出 |
6.2.3 加强基金的管理、建立基金预警机制 |
参考文献 |
后记 |
致谢 |
(9)河北省商业保险公司参与农村大病保险研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.4 研究内容 |
1.5 研究方法 |
1.6 创新与不足之处 |
2 基本概念与理论基础 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 大病 |
2.1.2 大病保险 |
2.1.3 商业保险 |
2.1.4 运行机制 |
2.1.5 可持续性 |
2.2 基本理论 |
2.2.1 政府购买公共服务理论 |
2.2.2 商业健康保险参与社会医疗保险管理 |
2.2.3 医疗保险收支平衡精算原理 |
3 河北省商业保险公司参与农村大病保险的实施现状 |
3.1 实施背景 |
3.2 实施现状 |
3.2.1 合同签订情况 |
3.2.2 参保情况 |
3.2.3 筹资情况 |
3.2.4 补偿情况 |
3.2.5 政策效果情况 |
3.3 案例分析——河北冀州市商业保险公司参与农村大病保险 |
3.3.1 案例介绍 |
3.3.2 案例启发 |
4 河北省商业保险公司参与农村大病保险存在的问题 |
4.1 商业保险参与农村大病保险受到政府的过度调节 |
4.1.1 政府部门管制过多 |
4.1.2 “保本微利、风险共担”的双向调节机制不健全 |
4.2 商业保险在参与农村大病中的执行制度不完善 |
4.2.1 制度缺陷 |
4.2.2 制度执行力不足 |
4.3 医疗风险管控问题 |
4.3.1 主要医疗风险因素 |
4.3.2 风险管控存在的主要问题 |
5 河北省商业保险公司参与农村大病保险SWOT分析 |
5.1 优势分析 |
5.1.1 专业优势 |
5.1.2 品牌优势 |
5.1.3 成本优势 |
5.1.4 服务优势 |
5.2 劣势分析 |
5.2.1 透支风险 |
5.2.2 经验不足 |
5.2.3 服务水平低 |
5.3 机会分析 |
5.3.1 政府支持 |
5.3.2 需求潜力大 |
5.3.3 农村卫生服务体系 |
5.4 威胁分析 |
5.4.1 农民收入问题 |
5.4.2 流动人口的不断增加 |
5.4.3 风险增大 |
6 促进河北省商业保险公司参与农村大病保险的建议 |
6.1 政府部门管制及调节建议 |
6.1.1 政府和商业保险机构职能合理定位 |
6.1.2 完善税收优惠制度 |
6.2 农村大病保险制度完善建议 |
6.2.1 自付医疗费用为责任范围 |
6.2.2 设置起付线 |
6.2.3 行政监管及时 |
6.3 医疗风险管控建议 |
6.3.1 建立联合办公机制 |
6.3.2 病前管理 |
6.3.3 病中诊疗监控 |
6.3.4 强化病后赔付核查 |
7 结论 |
参考文献 |
致谢 |
(10)中国旅游保险发展与创新研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 旅游保险研究背景 |
1.1.2 旅游保险研究意义 |
1.2 国内外研究现状综述 |
1.2.1 国外文献 |
1.2.2 国内文献 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究方案 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究框架 |
1.3.3 研究目标 |
1.4 创新与不足之处 |
1.4.1 研究的创新点 |
1.4.2 不足之处 |
第二章 旅游保险相关概念与发展历程 |
2.1 旅游风险概述 |
2.1.1 旅游风险定义 |
2.1.2 旅游风险分类 |
2.1.3 旅游风险特征 |
2.1.4 我国旅游风险现状 |
2.2 旅游保险的相关介绍 |
2.2.1 旅游保险定义 |
2.2.2 旅游保险的分类 |
2.2.3 旅游保险的特征 |
2.2.4 旅游保险相关指标介绍 |
2.3 旅游保险发展历程 |
2.3.1 国际旅游保险的历史 |
2.3.2 中国旅游保险发展历程 |
第三章 我国旅游保险发展现状分析 |
3.1 中国旅游保险发展特点 |
3.1.1 政策环境的特点 |
3.1.2 市场环境的特点 |
3.1.3 旅游地域环境特点 |
3.2 中国旅游保险发展亮点 |
3.2.1 市场发展亮点 |
3.2.2 相关部门工作亮点 |
3.2.3 社会影响亮点 |
3.3 中国旅游保险发展不足 |
3.3.1 发展程度不充分 |
3.3.2 行业配合度不高 |
3.4 我国旅游保险的发展机遇 |
3.4.1 市场增长机会 |
3.4.2 国际化扩张机会 |
3.4.3 服务升级机会 |
3.5 我国旅游保险发展的挑战 |
3.5.1 旅游保险市场混乱 |
3.5.2 竞争过度 |
3.5.3 消费者信心缺失 |
3.6 DSWOT分析总结 |
第四章 国外旅游保险发展经验借鉴 |
4.1 美国的发展经验 |
4.1.1 美国旅游保险市场发展概况 |
4.1.2 美国旅游保险协会的成功 |
4.1.3 美国旅游保险消费者的特点 |
4.2 澳大利亚的发展经验 |
4.2.1 澳大利亚旅游保险市场概况 |
4.2.2 澳大利亚保险理事会 |
4.2.3 澳大利亚保险的经验 |
4.2.4 澳大利亚旅游保险的警示 |
4.3 英国的发展经验 |
4.3.1 英国旅游保险发展概况 |
4.3.2 英国旅游保险市场经验 |
4.4 国外发展经验总结 |
4.4.1 旅游风险宣传的重要性 |
4.4.2 旅游保险协会的监督 |
4.4.3 大力发展救援组织机构 |
第五章 我国旅游保险的发展与创新建议 |
5.1 满足消费者最大的需求 |
5.1.1 提升安全保障 |
5.1.2 满足产品期待 |
5.2 消费者愿意支付的成本 |
5.2.1 关于主观期望效用理论的建议 |
5.2.2 关于道德风险的建议 |
5.2.3 关于逆向选择的建议 |
5.3 消费者的便利性改善 |
5.3.1 自动引导游客选择合适的保险产品 |
5.3.2 优化保单服务 |
5.3.3 加强行业合作 |
5.4 消费者的沟通改善 |
5.4.1 设立旅游保险协会 |
5.4.2 培养保单认识 |
5.5 产品创新建议 |
5.5.1 场景化创新思路 |
5.5.2 特殊标的创新思路 |
5.5.3 优化创新思路 |
5.6 服务创新建议 |
5.6.1 构建游客信用账户 |
5.6.2 应用智能穿戴设备 |
5.6.3 提供当地医疗资源 |
5.6.4 应用无人机技术 |
5.6.5 应用VR眼镜于旅游、救助服务 |
5.6.6 应用大数据技术改善服务 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
四、浅谈实行医疗保险后的医院经营(论文参考文献)
- [1]中国被征地农民就业和社会保障问题研究[D]. 李春晖. 北京林业大学, 2020(01)
- [2]制度变迁视角下的公立医院和谐医患关系模式研究[D]. 李宗明. 深圳大学, 2020(11)
- [3]大病保险对居民医疗费用支出的影响研究[D]. 韦芸. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [4]补充医疗保险对居民消费结构影响研究 ——基于2016CFPS数据[D]. 曹航玮. 浙江财经大学, 2019(06)
- [5]城乡居民基本医疗保险与医疗救助制度衔接研究 ——以南宁市为例[D]. 谭颖. 广西大学, 2019(01)
- [6]福建A人寿保险公司健康保险产品营销策略研究[D]. 林丽萍. 华侨大学, 2019(01)
- [7]促进养老服务业发展的财税政策研究[D]. 吕阳. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [8]生育保险并入城镇职工基本医疗保险后基金收支平衡测算 ——以重庆为例[D]. 李秋俞. 西南财经大学, 2019(07)
- [9]河北省商业保险公司参与农村大病保险研究[D]. 肖玲. 中南林业科技大学, 2019(01)
- [10]中国旅游保险发展与创新研究[D]. 王宇. 广西大学, 2019(01)