一、2002年支付结算工作综述（论文文献综述）
余雪扬[1]（2021）在《法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究》文中提出制度将过去、现在与未来连接在一起,从而历史在很大程度上就是一个渐进的制度演化过程。西奥多·舒尔茨（1968）曾说,货币即制度。货币是一种古老的制度,服务于人类社会的交易活动。交易活动的本质是实现产品或服务让渡,伴随着这种让渡的是同等数量价值的反方向转移。无论货币以何种外在形式呈现,都是天然承载这种价值转移的载体。从原始的物物交换、简单的商品经济到发达的市场经济,人类社会经济发展历程中,货币与之相伴。货币的本质内涵是一种权利,即获得社会普遍接受的未来价值索取权,历经千年延续下来,一以贯之未曾改变。期间,生产力的发展催生新的需求,技术迭代推动货币从实物、金属、纸币向电子货币形态演变,以提高货币流通效率、降低交易成本、改善消费者福利。从货币及其延伸形态发展的历史演变和内在逻辑看,每一次技术革命背后都蕴含着货币形态变革的现实。21世纪后,互联网及大数据、云计算、人工智能等信息技术快速发展,经济数字化、社会生活数字化已是大势所趋。同时,金融科技等对货币演化的影响进一步深化,货币形态及其流通模式也日趋数字化和网络化,催生出一种新形态的货币:数字货币。数字货币登上历史舞台,引发巨大关注,构成对传统货币流通与经济规则的重塑与革新。作为其中重要类别的法定数字货币将构建新的货币前景,同时也使得传统货币理论出现一定程度上的“失语”,需要新的理论支持和解释逻辑。从法经济学角度,法定数字货币是由法律授权中央银行向社会发行的基于密码学技术、完全依赖数字信息形态存储和支付交易、具有加密货币形式和功能、在发行国内普遍使用和具有法偿力的法定支付工具和价值凭证。科斯（1937,1960）交易费用与制度安排内在关系的理论表明,在给定技术水平的条件下,人们创生或选择某种制度来降低交易费用,从而导致一些市场制度的出现和改变。货币体系同样如此。理想的法定数字货币具备不可重复花费性、可控匿名性、不可伪造性、系统无关性、安全性、可传递性、可追踪性、可分性、可编程性、公平性等诸多特性。法定数字货币发行后,将与现行货币体系中的信用现钞和电子货币相互竞争、动态博弈。法定数字货币具备的诸多特点与功能,将有效改进信用现钞的缺陷,又能够兼具电子货币的优点,从而进一步降低交易费用、增加价值效用。因此,法定数字货币的整体竞争绩效将强于信用现钞和电子货币,能够有效提升货币体系的安全与效率。尽管信用现钞、电子货币和法定数字货币名义价值相等,但是法定数字货币竞争优势强,将使其在社会公众认可中的实际价值更高,接受度及使用率也将更高,有较大概率成为货币体系的主导货币。随着法定数字货币的发行以及流通范围的扩大,法定数字货币对信用现钞和电子货币的价值改进势必在中央银行货币控制力、货币政策实施以及支付体系运行方面产生影响,带来效益。首先,发行法定数字货币有助于增强中央银行货币控制力。法定数字货币的发行与流通将改变当前货币体系结构,使得信用现钞和电子货币为主的二元货币结构中增加法定数字货币形成三元货币结构。当前的货币流通运行中除中央银行存款准备金这种电子形式的法定货币外,绝大多数是存款货币、预付货币这些电子货币,这削弱了法定货币的地位,减弱了中央银行对基础货币的控制力。法定数字货币的发行及流通势必替代部分电子货币,从而能够减轻电子货币对信用现钞的替代效应。同时,法定数字货币对中央银行来说是可控可追踪的,这样可以提升中央银行对整体货币体系的控制力。其次,发行法定数字货币有助于优化货币政策实施。在社会全面流通而非封闭场景下,法定数字货币可测性、可追踪性、可控性强,其发行与流通可以使货币供应量、货币流通速度的可测量度有所提升,大数据分析基础更为扎实,货币政策调控手段更加精准。中央银行通过调整法定数字货币利率,来调控银行存款利率,进而传导至银行贷款利率,这有助于提升中央银行政策利率对中长期信贷利率的传导,改善我国政策利率向贷款利率传导不畅的状况。通过对法定数字货币计负利率,或者酌情对法定数字货币钱包收取保管费,实质上等同于实施负利率政策,由此打破零利率下限约束,释放货币政策空间。法定数字货币可以优化当前货币政策调控框架以及改善货币政策传导机制的困境。最后,发行法定数字货币有助于完善支付体系运行。由于信用现钞支付功能不足,中央银行“不得不”向私人部门让渡货币发行权,由私人部门提供补充的支付服务,但同时造成社会支付链条不断延长,部分支付行为得不到有效监管。发行法定数字货币后,中央银行可以摒弃“私人部门提供支付服务,中央银行给以价值担保”的传统模式。法定数字货币具有的可传递性、可追踪性、可编程性等技术特点,使得任何支付行为均可以被追踪,这样能够及时发现异常交易,增加支付透明度,增强监管穿透性,也能够减轻中央银行监管负担以及对私人部门的价值担保。在支付主体消费者权益保护方面,法定数字货币是法定货币,信用级别上高于电子货币,同时还是密码货币,安全性上更好。在跨境支付方面,信用现钞的印制、发行、携带、调运、存储事无巨细,纷繁复杂,不适合跨境支付,已经长期妨碍了货币的国际流通。发行法定数字货币将丰富和强化人民币跨境支付功能,为人民币国际化创造更为有利的条件。毫无疑问法定数字货币面临着较大的现实需求,他更将是自上而下的政府推动的强制性制度变迁的结果。一方面,因其具有与信用现钞不同的功能特点将带来行为主体之间行为模式的差异,产生传统法定货币所没有的新问题。另一方面,只有在既有的法律制度下,才能对特定的可转移产权做出是否构成货币的判断,法定数字货币要履行法定货币职能需要货币法授权与规定。按照制度安排的供需理论分析框架,考察我国现行货币制度规则供给状况,尚且不能完全满足法定数字货币的制度需求。一是现行货币发行规则无法完全适用法定数字货币。法定数字货币的产生、调拨、清点、核对、流通及销毁均依赖于网络系统,原先信用现钞发行、调拨、清分、销毁、回笼等以地域、实体库为载体的模式以及相应的管理机制不再适用。二是现行货币运行规则未包含法定货币互换的内容。法定数字货币一旦发行,我国法定货币体系中将出现多种类型的法定货币,势必出现不同货币之间的兑换问题,这是传统货币制度没有也无法提前规定的。三是现行货币制度未包含中央银行与持币人直接联系的规范。持币人对法定数字货币的价值转移效果需要由中央银行最终确认,持币人身份信息、账户信息等需要登记及管理在中央银行系统中,这均将直接产生相应的权利义务内容。四是现行货币制度未包含可控匿名的规则。法定数字货币的可控匿名性有助于查证和打击违法犯罪行为,但如何界定有权机关的权力边界,这需要从法律上明确规定并做好持币人隐私保护与打击违法犯罪之间的利益平衡。围绕着法定数字货币治理的诸多方面,现行货币制度对法定数字货币的不适宜之处不仅以上这些,缺乏适宜的制度规则将成为法定数字货币创新的重大障碍。法定数字货币并非简单的货币技术升级,而是深刻的政策与法律问题,亟待在一个稳定可持续的制度框架内运作,亟待补充完善相关的制度规则供给。对于新制度与旧制度的关系,就好比维特根斯坦所提出的“绳索论”,每一截新的绳索与前一截可能并不相同,但却相互联系着,构成一种“家族相似”性。法定数字货币的制度供给也是如此,应当以一种历史与当下联系的发展思维加以对待。对于法定数字货币的制度供给架构,提出以下制度供给思路和立法模式建议。首先,需要将法定数字货币纳入人民币范畴,明确法定数字货币的法律属性和法律地位,从法律上赋予法定数字货币强制法偿性,这是法定数字货币法律属性的起点。其次,从五个方面提出制度供给的具体思路,即明确法定数字货币发行基本架构和制度规则,完善法定数字货币运行中支付结算体系规范,创新法定数字货币洗钱和违法犯罪预防和查证体系,完善法定数字货币信息安全保护规则,创新法定数字货币的监管规则。第三,短期内,建议先单独将可能涉及法定数字货币发行和运行的相关法律法规分别修改,或者进行扩大解释,将法定数字货币涵盖其中,尽量满足短期内法定数字货币发行及运行的规则需要。长期来看,我国有必要制定一部货币基本法来做好顶层设计的原则性立法,明确法定货币与代币票券的具体含义与具体效力;将信用现钞与法定数字货币一同纳入货币基本法规制范围内,统一明确法定货币的基本制度规则;做好与民事、经济、行政、刑事等法律规范中有关货币条款衔接与互动的原则性规定,减少法律冲突。在货币基本法下再由其下位规则予以阐释和具化,逐步建立以货币基本法为统领,“由上而下、上略下详”,体系完备的货币制度规范体系。在法定数字货币制度供给的整体架构下,首要的是进行法定数字货币发行和运行的制度构建,主要是建立法定数字货币发行制度架构,明确法定数字货币运行和流通管理机制,配置发行和运行中参与主体的权利义务。一是建立法定数字货币发行制度架构。在赞同间接发行模式的基础上,提出法定数字货币的四点发行目标、五项发行原则,确立双层货币发行架构,即根据现行人民币管理原则,法定数字货币的发行和回笼基于“中央银行—商业银行”二元体系来完成,坚持“中心化”管理模式,利用现行商业银行支付结算体系实现法定数字货币的投放和回收。这样,法定数字货币发行的投放与回笼即为法定数字货币在数字货币账户或用户端的数字钱包、中央银行的法定数字货币发行库、商业银行的法定数字货币银行库,这三个关键元素之间转移与交互的过程,也是法定数字货币的产生、流动、清点核对及消亡的过程。二是明确法定数字货币运行与流通管理机制。法定数字货币运行的流通环境建设中,需要建立法定数字货币账户和银行存款账户并存的二元账户体系,开发商业银行内部的数字货币支付系统,满足数字货币钱包开立及维护、数字货币钱包与银行存款账户绑定及维护、数字货币账户存取现金、电子货币与数字货币兑换等各类功能。此时货币体系存在两种法定货币,货币的运行与流通也会相应地分隔为“信用现钞流通体系”、信用现钞的映射--“电子货币流通体系”和“法定数字货币流通体系”,明确了三类流通体系的货币转换规则。同时,要完善大额现金管理制度等流通配套管理制度。三是配置发行和运行中参与主体的权利义务。在法定数字货币发行和运行过程中,中央银行、商业银行、法定数字货币持有人将产生与信用现钞不同的直接的法律关系。社会公众的法定数字货币权利,也将在普通法定货币权利基础上具有特殊性,这些特殊性主要表现在他的货币选择权、货币兑换权、支付确认权和赔偿请求权上。如此以来,中央银行、商业银行、法定数字货币持有人的权利义务与信用现钞情景下的权利义务既有一定的重叠也有明显的差异,进而具体配置了各参与主体的主要权利结构和义务结构。总之,从技术层面上看,法定数字货币技术日新月异;从法律和经济层面上看,法定数字货币还十分年轻。法定数字货币研究与实践还在不断地探索与创新之中,现阶段,必须注重技术手段、机制设计和法律法规三个层次的协调统一,才能构建出兼具安全性与灵活性、简明高效、符合我国国情的法定数字货币制度规则体系。法定数字货币的影响力和未来发展前景极为广阔,他是正在发展变化着的新生事物,谁都难以预计他将以怎样的速度发展,又将怎样改变我们的生活。
王青[2]（2021）在《第三方支付对城市商业银行借记卡业务的影响研究 ——以D银行为例》文中指出随着互联网的高速发展,传统金融格局发生了深刻的变化。从以往的商业银行和中国银联稳居支付领域的龙头地位,到现在支付宝、财付通等第三方支付企业应运而生,后者逐渐与前者在业务范围上产生了重叠,形成了不可避免的竞合关系,对商业银行产生了巨大的影响。本文在此背景下探究第三方支付发展对城市商业银行借记卡业务的影响,以期对城市商业银行发展借记卡业务提出合理化建议。本文综合运用定性分析法与定量分析法相结合的方法,研究第三方支付对城市商业银行借记卡业务的影响。首先,从第三方支付和借记卡业务的概念界定及发展现状出发,系统性阐述了第三方支付和借记卡业务的基础理论,并分析了二者的特点和优势,从而全面了解第三方支付和借记卡业务。其次,从借记卡发卡业务和收单业务两个方面系统分析了第三方支付对城市商业银行借记卡业务的影响。其中,第三方支付对借记卡发卡业务的影响主要体现在发卡量、交易规模及业务收入三个方面,对收单业务的影响主要体现在终端布放数量、交易规模及业务收入三个方面。再次,运用D银行2014年第一季度至2020年第二季度的借记卡业务发展规模指标数据,采用多元线性回归的方法,对第三方支付在城市商业银行借记卡业务中产生的积极因素和消极因素进行了分析。研究结果显示,第三方支付对借记卡发卡量有着正向影响,对借记卡交易规模的影响并不显着,但是对借记卡业务收入有负向影响。最后,根据研究所得结果,为城市商业银行发展借记卡业务提出了合理化建议,认为传统的借记卡业务应定位于个性化、特色化的发展路线,加强与第三方支付企业及中国银联的合作,以拓展其市场份额,提升自身竞争力。
于楚琪[3]（2020）在《我国第三方支付产业SCP分析》文中研究表明互联网的普及与应用带动一系列产业变革,在互联网的技术基础上,孕育出无数的新兴产业,第三方支付产业在这个背景下发展繁荣。我国第三方支付行业风起云涌,所处环境早已有别于其来源国,行业发展再难有国外经验借鉴,必须对其价值定位与未来发展有清晰的思考。本文采用文献分析、比较分析、定量与定性结合分析、数理分析等方法,探索第三方支付的产业特征,剖析支付市场垄断势力形成的必然性与必要性;利用SCP分析框架,对第三方支付产业的市场结构、市场行为、市场绩效进行深入研究,尤其基于Hotelling模型,利用双边市场理论对第三方支付企业的差异化竞争策略进行分析,找出其中的逻辑,从而为我国第三方支付产业发展提供参考。我国第三方支付市场是严重的寡占型市场,双寡头企业间竞争激烈,产品同质化严重,必须采取差异化竞争,以增值服务投资的形式使支付产品在用户体验产生差异。第三方支付企业产品差异化对商家用户市场影响更大,支付企业在采取差异化竞争策略时,应该将产品差异化策略的实施重点放在商家用户市场。此外,支付企业可以通过提高产品差异化来进行有效提价,不必担忧受到用户间网络外部性的反向影响。由于企业受到来自行业内外——特别是银行系统的压力,且支付业务具有巨大衍生价值,行业难出现高额垄断定价。我国第三方支付市场具有很高的创新活力,从长期看,产业蓬勃发展为社会变革打下很好的基础。
沈晓盈[4]（2020）在《金融科技背景下的M银行零售业务渠道营销策略研究》文中指出近年来,零售业务在商业银行中的地位日益凸显,成为商业银行新形势下的“利润稳定器”。商业银行零售业务的特点决定了其对渠道具有高依赖性,零售业务渠道营销作为商业银行业务转型发展的推进器,作为商业银行保持长久竞争力所需解决的首要问题,意义重大。以移动互联、人工智能、大数据、云计算等为代表的金融科技迅猛发展,零售客户的金融行为和金融需求发生了剧烈变革,对商业银行零售业务渠道营销产生了重大影响。面对金融科技发展下零售客户渠道偏好的转变和新兴竞争者的强力冲击,进行零售业务渠道营销策略优化研究对于商业银行抢占客户资源,在新一轮竞争中占据一席之地具有重大的现实意义。本文首先以渠道权力理论、客户感知价值理论、长尾理论和4Cs营销策略理论为基础,对金融科技、金融科技下的零售业务渠道营销策略变革和渠道营销发展方向进行文献梳理并作出相关文献评述。其后,本文阐述了金融科技对商业银行零售业务渠道营销环境的重大影响,深入分析金融科技下M银行零售业务渠道营销现状,得出金融科技与M银行现行的零售业务渠道营销策略存在不适配性的结论,论证M银行实行4Cs—客户为中心的渠道营销策略的必要性。最后,结合4Cs营销策略理论从客户需求、客户成本、客户便利性和客户沟通四个维度提出构建金融科技下M银行零售业务渠道营销策略的设想及推进其顺利实施的保障措施。通过以上研究,本文得出结论:（1）在金融科技时代,零售客户参与金融的行为偏好发生显着变化,M银行现行的零售业务渠道营销策略已不能完全适应客户的金融需求,渠道营销策略优化势在必行。（2）客户是影响商业银行零售业务渠道营销策略的关键因素,渠道营销策略优化导向应以客户为中心。（3）4Cs—客户为中心的营销策略在金融科技背景下是M银行零售业务渠道营销行之有效的策略选择。金融科技背景下,渠道营销策略创新手段层出不穷,但是随着监管体系逐步推进,金融科技的发展趋势具有不确定性,商业银行零售业务渠道管理和营销策略优化面临复杂的动态环境,商业银行零售业务渠道营销策略的构建需要谨慎创新、严防风险,有待进一步深入研究和探讨。
唐颂[5]（2020）在《H公司跨境支付业务竞争战略研究》文中进行了进一步梳理近年来凭借全球跨境电商行业的快速发展以及国内一系列支持性政策出台,带来商户对于跨境支付服务更大的需求,H公司跨境支付业务和收入也获得了非常良好的发展。但由于跨境支付业务起步较晚,和行业领先企业相比,交易规模较小,品牌影响力较弱。本文将据此对H公司跨境支付业务竞争战略进行研究,结合目前的外部竞争环境,通过制定有效的竞争战略,充分利用企业内部资源和能力,最大限度地利用机会来创造竞争优势,实现竞争优势持续更新,以适应外部环境快速而连续变化。本文以H公司跨境支付业务为研究对象,结合动态竞争战略理论基础和分析模型,对其内外部环境分析,识别出目前产生竞争优势的核心资源和能力。通过对比行业内主要竞争对手,对H公司跨境支付业务的竞争现状进行分析,得出目前竞争战略存在的问题。通过对其竞争战略进行研究后指出,H公司跨境支付业务目前的集中成本领先战略已经不适合当前的外部竞争环境,需要向整合竞争战略进行转化,发挥差异化竞争优势的同时降低成本,并且不断开发国际市场。结合竞争战略的选择,确定出企业内部资源和能力对应的发展策略,并对竞争战略的实施提出具体建议,从业务市场、业务模式、科技创新、运营建设、成本结构、营销传播六个方面进行竞争战略的实施,以此实现竞争战略转化的目标。本文对H公司跨境支付业务竞争战略进行研究,通过对内部资源和能力进行识别与开发,研究制定有效竞争战略以持续创造竞争优势,对H公司战略调整、组织变革等具有实际可操作性的指导意义。同时,整个分析过程和结论可以为同类企业提供参考和借鉴。本文图20幅,表24个,参考文献49篇。
郭建辉[6]（2020）在《中国互联网金融服务实体经济研究 ——基于政治经济学的视角》文中研究表明当前,互联网金融在我国快速发展,成为我国金融领域的一种新的模式和业态,并在社会经济中发挥着日益重要的影响。经历了最初的银行电子化和网上银行阶段,互联网金融业务模式更加丰富完善,创新能力更强,在社会经济领域发挥的作用更大。从业务规模上看,互联网金融在我国经济总量持续增长和居民收入水平日益提升的背景下,增长速度越来越快,发展规模越来越大;从业务结构上看,互联网金融包括网络银行、第三方支付、网贷、众筹、征信、互联网保险、互联网证券等多种模式,当前已经涵盖了银行、证券、保险、理财、支付、基金、征信等多个领域的业务;从覆盖范围上看,互联网金融已经渗透到经济中企业和居民金融活动的方方面面,特别是第三方支付,成为人们日常衣食住行、购物消费、旅游休闲、航空酒店、医疗教育等方面的重要支付方式,大大提升了支付结算的效率,同时互联网金融跨越空间的优势,消除了地域的障碍,使农村地区和边远贫困地区享有平等的金融权;从政府层面上看,对互联网金融发展由放任转为支持鼓励和规范监管。可以看出,互联网金融在我国社会经济中发挥着重要的作用。与此同时,当前我国金融领域与实体经济之间还存在以下突出问题:一是金融服务实体经济的能力还需要进一步加强。党的十九大报告指出,要深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力。（1）长期以来,我国国有主导下的金融体制经过不断改革和完善,取得了显着的成效,但仍然存在缺陷,如直接融资规模较小、创新能力不足、经营效率低下、金融服务质量不高、农村地区和偏远贫困地区金融资源匮乏。当前更多的金融资源游离于实体经济之外,融资难和融资贵成为实体经济发展的瓶颈。二是我国金融供给不能满足实体经济的需求。在我国GDP总量跃居世界前列和居民收入水平不断提高的情况下,经济宏观与微观领域对金融有着“旺盛”的需求。从微观层面来看,实体经济中企业和居民交易活动对金融服务有着高质量的需求,边远贫困地区和弱势群体有着享有金融发展“红利”的需要;从宏观层面来看,政府同样需要金融体系供给一种新的模式与业态,推动和深化我国金融体制改革,满足实体经济发展的需要。可以看出,当前我国金融供给与需求之间的矛盾凸显。三是我国互联网金融在发展中,存在着“脱实向虚”的趋势。一些互联网金融企业以谋求上市为追求和目标,“圈钱”特征明显,互联网金融网贷企业在“唯利是图”的驱使下,偏离服务实体经济的方向和宗旨,并自我循环,导致问题频发,使实体经济发展“供血”不足。抛开社会上对互联网金融发展的“热捧”,回归理性的角度,互联网金融本质属性仍然是金融,其只有坚持服务实体经济的导向和目标,才能有效解决上述问题。互联网金融服务实体经济,深化了我国当前金融体制改革,弥补了国有金融主导下金融体系的不足,提升了实体经济中企业和居民的支付结算效率,拉近了实体经济中资金供求双方的距离,降低了交易成本,缓解了金融压抑,极大地丰富了中小微企业、社会上创业型和科技型企业的融资渠道和融资方式,拓展了金融对弱势地区和弱势群体的覆盖,满足了社会个性化的金融需求,提升了实体经济发展的融资效率。因而,在当前经济下行压力增大、企业转型升级深入推进和中美贸易摩擦加大的形势下,研究和分析互联网金融服务实体经济,具有重要的意义。本文从马克思主义政治经济学的视角对互联网金融服务实体经济进行分析和研究。互联网金融具有货币的功能、信用的功能和虚拟经济的特性,其深入到实体经济中,促进实体经济发展壮大的过程,与马克思所论述的货币、资本与物质生产、流通、交换、分配相结合,通过货币流通和资本循环创造价值利润与社会财富是一脉相承的。伴随着互联网金融的发展壮大和服务实体经济能力的提升,其虚拟经济的趋势更加凸显,同时借助信用的推力,其“脱实向虚”和自我膨胀的特性加大,进而带来马克思所描述的投机活动和经济危机,因而必须加强对互联网金融服务实体经济的监管,促进经济稳健可持续发展。本文对互联网金融和实体经济进行了明确的界定,给出了两者的定义,这使后续的研究有了立足点。论文以我国目前经济总量持续增加和居民收入水平日益提高为背景,回顾了我国互联网金融服务实体经济的演进过程,分析了互联网金融服务实体经济的逻辑和路径,并进行了实证分析。论文阐述了美国、欧盟等发达国家和地区互联网金融服务实体经济对我国的借鉴与启示。在对我国和欧美发达国家研究分析的基础上,提出了中国互联网金融助推实体经济转型升级和可持续发展的政策建议。本文主要内容如下:第一章是绪论部分。这一章共分为四个部分,对本篇论文的框架进行引导说明,分别是研究背景及意义、研究方法、基本思路与框架结构、论文创新与不足。通过对互联网金融及其服务实体经济的背景和意义的介绍,提出了研究的方向,在此基础上阐述了研究方法以及论文的创新与不足之处。第二章是互联网金融服务实体经济的理论基础和文献综述。主要包括互联网金融理论追源与梳理、互联网金融和实体经济的定义界定、国内外相关研究综述三个方面,这一章主要阐述研究的理论基础,对文中使用的概念进行定义和表述,对相关文献进行评述。第三章是互联网金融服务实体经济的演进。本章首先对互联网金融所蕴含的政治经济学进行解析,随后重点分析了互联网金融服务实体经济的三个演进阶段,揭示了演进发展过程中具有的特征,同时指出了互联网金融服务实体经济过程中形成的显着模式,构建了互联网金融在实体经济发展中发挥作用的清晰路线。第四章是互联网金融服务实体经济的逻辑分析。本章从互联网金融与实体经济关系的政治经济学逻辑和市场中金融供给与需求的现实矛盾两个方面进行了论述。互联网金融促进了实体经济的发展,但其具有过度虚拟化产生的“脱实向虚”趋势与现象。在现实中,实体经济“旺盛”需求与传统金融体系供给缺陷的矛盾显着,因而互联网金融在服务实体经济中必须合规运行与防范“脱实向虚”。内生与外生条件在互联网金融服务实体经济中起了重要的驱动作用,并促进了市场中金融资源的优化配置。第五章是互联网金融服务实体经济的路径与效应。本章首先指出了互联网金融服务实体经济具有的显着优势。在这一优势的助推下,互联网金融服务实体经济通过四个路径得以实现。互联网金融在服务实体经济过程中,对社会经济产生了外部的正效应和负效应,今后要进一步加强对正效应的引导,做好对负效应的规制。第六章是互联网金融服务实体经济的实证分析。本章以“内生经济增长理论”为基础,构建起了柯布-道格拉斯生产函数分析模型,确立了模型指标选取的原则,选取了2007年第一季度至2018年第四季度共48个季度的数据进行量化。在此基础上进行回归分析,对模型做统计检验,测算互联网金融对实体经济发展的作用效果,得出互联网金融对实体经济影响的相关值与结论。第七章是国外经验借鉴与对策建议。本章主要通过分析美国、欧盟以及以色列等国家和地区互联网金融服务实体经济的特点,提出了对我国的有益借鉴和启示。在通过对国内和国外研究分析的基础上,指出了我国互联网金融服务实体经济的对策和建议:即强化互联网金融发展的软硬件基础建设、加强互联网金融服务实体经济的全过程监管、完善政策体制引导互联网金融助推实体经济发展。
何源[7]（2020）在《Z银行支付结算业务数字化转型问题研究》文中研究说明支付结算业务是商业银行赖以生存的核心业务,并逐步成为了银行业务体系中与数字科技结合最为紧密的业务产品。它的发展对商业银行的存贷款业务产生直接作用,并影响着商业银行的可持续经营。近年来,以支付宝、财付通等互联网公司主导的条码支付、指纹支付、人脸支付等新型移动支付业务飞速发展,对商业银行传统支付结算业务产生了较大冲击。与此同时,上述互联网企业利用移动支付结算业务为入口,借助移动互联网、大数据、云服务、区块链等数字科技在场景拓展、风险防控和行为分析等方面的巨大作用,也在逐步侵占商业银行小额信贷、投资理财等产品的市场份额。传统商业银行特别是区域性中小银行面临的冲击尤为巨大。Z银行作为典型的区域性中小银行,在当前数字经济发展的大环境下,其支付结算业务发展陷入了迷茫和困境,面临着亟待转型的巨大挑战。因此,如何正确实现支付结算业务的数字化转型,并进而推动其他相关业务的协同发展,对Z银行尤为重要。本论文运用企业战略分析以及数字化转型相关理论,对Z银行的企业内外部环境,支付结算业务的经营现状、转型的必要性和数字化转型目标进行研究,从企业战略管理、内部组织机构、业务流程、人力资源、科技水平等方面对Z银行支付结算业务在数字化转型中存在的问题及原因以及相关对策进行研究。发现Z银行支付结算业务在转型发展中存在缺乏明确的数字化转型战略规划和发展目标、移动支付发展滞后、数据管理零碎且低效,业务规模增长带来的收益不足且对其他业务的助推作用不明显等一系列问题,并结合上文分析,发现对应的原因分别是管理方式粗放,理念转变不足;组织机构未能适应按照数字化需求进行变革;内部缺乏完整的数据治理体系;市场营销策略盲目单一等方面。最后从实际出发,为Z银行支付结算业务数字化转型提供策略和路径,从企业战略规划、组织机构框架、内部作业系统、业务发展方向、市场营销策略、人才培养和绩效考核机制以及对外合作等诸多方面提出符合Z银行实际情况的可行性建议和具体措施,帮助Z银行实现支付结算业务从经营理念到科技应用全面的数字化转型,并为同类银行提供借鉴经验。
王亚楠[8]（2020）在《第三方支付对上市商业银行中间业务的影响研究》文中提出2015年10月24日,中国人民银行决定对商业银行和农村合作金融机构等不再设置存款利率浮动上限。在利率市场化的趋势下,商业银行依靠传统存贷利差获取利息收入的传统经营模式受到极大挑战,其盈利模式必将从传统的依靠利息收入向非利息收入转型。在这种背景下,发展中间业务成为大多数商业银行转变盈利模式的选择。互联网金融是社会发展、科技进步的必然产物。近年来,第三方支付凭借互联网信息技术迅速发展,以其创新的产品和个性化的服务不断渗透着商业银行支付结算、理财、代理等传统中间业务,分流着商业银行的中间业务收入,对商业银行中间业务经营发展产生影响。因此,本文将理论分析与实证分析相结合,深入研究第三方支付对商业银行中间业务的影响。本文分别对第三方支付和商业银行中间业务的概念、经营特点和分类进行介绍,通过分析第三方支付与商业银行中间业务的发展现状及趋势,发现第三方支付与商业银行中间业务在业务经营方面重叠部分较多,存在竞争关系,且股份制商业银行对中间业务的依赖要明显大于五大国有商业银行。在对商业银行中间业务的发展现状进行研究的过程中,由于我国商业银行较多,故选择在2010年前上市的16家商业银行为代表进行研究,并且结合两者重叠业务范围,选择商业银行的支付结算业务、银行卡业务、代理业务、理财业务和电子银行业务五大中间业务,详细探讨第三方支付对商业银行中间业务的影响路径。在实证研究方面,结合2010-2018年我国16家上市商业银行的数据,利用静态面板数据模型对上述研究结果进行检验。其中,将上市商业银行手续费及佣金收入占比作为被解释变量,第三方移动支付和第三方互联网支付交易规模总额作为解释变量,国内生产总值、货币供应量M2、银行业景气指数CBCI、银行总资产ASS、不良贷款率IMP、成本收入比CIR、资本充足率CAR作为控制变量。最后结合上述分析,从提高业务办理效率、提供差别化的业务服务、拓展业务应用场景、注重信息技术的发展与应用等六个方面为商业银行提出应对建议。随着网络技术的不断升级,第三方支付在发展中与商业银行中间业务的交叉重叠已引起了学术界高度重视。然而在现有文献中,从中间业务分类角度来研究第三方支付对商业银行中间业务影响路径的文章屈指可数。故本文的研究在理论上是对第三方支付相关研究的补充和完善,同时也对互联网浪潮下商业银行转型与中间业务收入发展具有重要的现实指导意义。
许彬彬[9]（2020）在《个人消费者移动支付风险政府监管研究》文中研究指明近年来,以移动支付为代表的新业态新模式不断涌现。作为信息、交易、产业的纽带,移动支付网络强国提供了有力抓手。屡创新高的移动支付交易额、日益丰富的移动支付应用场景、日新月异的移动支付新技术,都在彰显移动支付行业实现的跨越式发展。移动支付深刻改变了广大个人消费者的生活,日益成为国家发展的重要驱动力。但同时,移动支付在发展中也逐渐暴露出风险隐患,完善对个人消费者移动支付风险监管势在必行。本文首先对我国移动支付监管的现状进行了梳理和总结,同时结合移动支付三类典型案例:P2P网贷平台集中爆雷、隐私信息过度收集使用和不明插件广告链接陷阱等,剖析当前移动支付行业存在的主要风险和问题。其次,结合当前移动支付的监管现状,分析了我国移动支付监管存在的法律法规、监管体系、监管内容等三个方面的问题,主要包括法律法规的更新速度落后于行业发展速度、法律体系尚未健全;多头监管造成混业经营监管盲区、移动支付监管队伍人才稀缺;监管标准和技术有待优化、社会信用体系有待完善等。本文立足于个人消费者的移动支付行为偏好、存在的风险源和对监管的诉求等方面做了简单研究。最后,本文结合当前监管的难点和个人消费者的诉求,从优化整章建制、加强队伍建设、发挥行业自律监管的作用、推进监管手段科技赋能、建立完善信用体系、培养良好支付习惯等方面提出了完善个人消费者移动支付风险监管的对策建议。
陈威[10]（2020）在《N银行农村支付终端的布局效果分析》文中研究指明“三农”工作历来是国家层面关注的焦点,而解决三农问题、实施乡村振兴战略,离不开金融的支持,其中农村支付服务设施的建设,是金融服务“三农”的基础工程。在人民银行和银保监会建设改善农村地区支付环境的硬性要求下,近年来商业银行纷纷加大金融机具在农村地区的投入,但机具投放或布局的效果到底如何,尚缺乏客观评价。本文在介绍研究背景和进行文献综述的基础上,以N银行雅安市分行为案例对象,首先梳理了该行打造农村支付受理渠道的背景历程。其次,从服务可得性、商业可持续性和支付服务质量三个方面,对该行支付终端的布局效果进行了评价分析。最后,以终端交易量作为效果评价的量化指标,从布放渠道、终端功能和支行管理水平三个维度,进一步分析了终端交易量的影响因素,并据此扩展探讨了基于支付终端布局拓展农村地区金融业务的可能方案。研究结论表明:农村地区布局支付终端的广泛覆盖,除了直接可提高农村地区金融服务可得性之外,终端使用效率的提升还可促进相关业务绑定账户的存款的提升,不仅有助于维持县域存款的稳定与增长,还能通过有效分流银行网点柜面业务而提升银行的社会形象。进一步,从终端交易量来看布局效果的影响因素,包括三个方面。其一,布放渠道来看,消费类和政府类商户的数量越多,终端交易量越大,而自身拥有收费系统的公用事业类商户的交易量不太理想。其二,终端功能来看,随着代理生活缴费功能的完善和网络支付用户增长的双重影响,代理生活缴费的交易量逐渐超过支付的基础功能,成为终端交易量大小的决定性因素。其三,支行管理水平越高,不仅越有利于提高终端交易量,还能通过促进与政府的合作关系而带动代理项目的增加。
二、2002年支付结算工作综述（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2002年支付结算工作综述（论文提纲范文）
（1）法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究意义和研究背景 |
| 第二节 核心名词辨析和界定 |
| 一、研究对象的界定 |
| 二、相关概念的界定 |
| 三、诸“货币”形态关系 |
| 第三节 国内外相关研究综述 |
| 一、法定数字货币的内涵 |
| 二、法定数字货币的影响 |
| 三、法定数字货币的发行 |
| 四、法定数字货币的规制 |
| 五、国内外相关研究述评 |
| 第四节 研究方法和内容框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、内容框架 |
| 三、主要创新 |
| 第二章 货币本质和货币形态演进基本规律 |
| 第一节 货币的本质与主要理论 |
| 一、货币的内涵和本质理论 |
| 二、货币的职能和理论发展 |
| 三、货币的社会和法律属性 |
| 第二节 货币形态演进及其规律 |
| 一、货币形态演化进程和经济特征 |
| 二、货币形态演化的经济科技基础 |
| 三、货币形态演化的法经济学规律 |
| 第三节 新科技与数字货币发展 |
| 一、数字货币产生的经济科技基础 |
| 二、货币数字化和数字货币的产生 |
| 三、数字货币基本特征和价值改进 |
| 第三章 法定数字货币基本理论和逻辑基础 |
| 第一节 法定数字货币及其基本理论 |
| 一、法定数字货币的法经济内涵 |
| 二、法定数字货币的法经济属性 |
| 三、法定数字货币的法经济特征 |
| 四、法定数字货币的理论新挑战 |
| 第二节 数字形式“货币”的差异比较 |
| 一、法定数字货币与电子货币 |
| 二、法定数字货币与虚拟货币 |
| 三、法定数字货币与私人数字货币 |
| 第三节 法定数字货币的绩效和价值 |
| 一、货币竞争模式及其基本特点 |
| 二、现行货币竞争的绩效与不足 |
| 三、法定数字货币价值功能改进 |
| 第四章 国内外法定数字货币的研究与开发 |
| 第一节 国外法定数字货币的政策推进 |
| 一、私人数字货币的政策和监管 |
| 二、法定数字货币的政策和取向 |
| 三、法定数字货币的研究和实践 |
| 第二节 国际组织法定数字货币的研究 |
| 一、私人数字货币的取向和监管 |
| 二、法定数字货币的政策和取向 |
| 三、法定数字货币的研究和观点 |
| 第三节 我国法定数字货币的研究开发 |
| 一、法定数字货币理论和政策取向 |
| 二、法定数字货币研究和开发实践 |
| 三、法定数字货币科技和金融路径 |
| 第五章 法定数字货币对金融机制的影响和效益 |
| 第一节 法定数字货币对货币机制的影响 |
| 一、法定数字货币对货币供应的变化 |
| 二、法定数字货币对货币需求的变化 |
| 三、法定数字货币对货币控制的提升 |
| 第二节 法定数字货币对货币政策的影响 |
| 一、货币政策调控模式理论及其实践 |
| 二、法定数字货币对调控机制的优化 |
| 三、法定数字货币对传导机制的改进 |
| 第三节 法定数字货币对支付体系的影响 |
| 一、我国现行支付体系及其运营模式 |
| 二、我国支付体系存在的问题和缺陷 |
| 三、法定数字货币对支付体系的完善 |
| 第六章 我国法定数字货币制度供给与需求 |
| 第一节 法定数字货币制度需求和供给 |
| 一、现行法定货币的制度规则及评析 |
| 二、法定数字货币的制度需求和创新 |
| 第二节 法定数字货币制度供给和架构 |
| 一、法定数字货币的制度供给思路 |
| 二、法定数字货币的立法模式选择 |
| 第七章 我国法定数字货币发行和运行制度构建 |
| 第一节 法定数字货币发行的制度架构 |
| 一、法定数字货币发行的经济目标 |
| 二、法定数字货币发行的基本原则 |
| 三、法定数字货币发行的管理机制 |
| 第二节 法定数字货币运行与流通管理 |
| 一、法定数字货币运行体系和基础 |
| 二、法定数字货币运行与流通机制 |
| 三、法定数字货币流通的配套制度 |
| 第三节 法定数字货币权责义务及配置 |
| 一、法定数字货币的主要法律关系 |
| 二、法定数字货币发行的权责配置 |
| 三、法定数字货币运行的权责分配 |
| 第八章 总结与展望 |
| 一、全文总结 |
| 二、未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）第三方支付对城市商业银行借记卡业务的影响研究 ——以D银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 第三方支付的相关研究 |
| 1.2.2 借记卡业务的相关研究 |
| 1.2.3 第三方支付对借记卡业务影响的相关研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 第三方支付 |
| 2.1.2 借记卡业务 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 金融中介理论 |
| 2.2.2 金融脱媒理论 |
| 2.2.3 长尾理论 |
| 2.2.4 双边市场理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 第三方支付及借记卡业务发展现状 |
| 3.1 第三方支付的发展现状 |
| 3.1.1 第三方支付的发展历程 |
| 3.1.2 第三方支付的发展趋势 |
| 3.2 借记卡业务的发展现状 |
| 3.2.1 借记卡业务的发展现状 |
| 3.2.2 D银行借记卡业务的发展现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 第三方支付对城市商业银行借记卡业务的影响分析 |
| 4.1 第三方支付对城市商业银行借记卡发卡业务的影响 |
| 4.1.1 第三方支付对城市商业银行借记卡发卡量的影响 |
| 4.1.2 第三方支付对城市商业银行借记卡发卡业务交易规模的影响 |
| 4.1.3 第三方支付对城市商业银行借记卡发卡业务收入的影响 |
| 4.2 第三方支付对城市商业银行借记卡收单业务的影响 |
| 4.2.1 第三方支付对城市商业银行受理终端布放数量的影响 |
| 4.2.2 第三方支付对城市商业银行借记卡收单业务交易规模的影响 |
| 4.2.3 第三方支付对城市商业银行借记卡收单业务收入的影响 |
| 4.3 第三方支付对D银行借记卡业务影响的实证分析 |
| 4.3.1 样本选取 |
| 4.3.2 变量选取 |
| 4.3.3 模型构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 城市商业银行提升借记卡业务的对策建议 |
| 5.1 强化借记卡收费管理 |
| 5.2 充分发挥线下优势加强客户维护工作 |
| 5.3 加强手机银行等线上渠道建设 |
| 5.4 加强与第三方支付企业及中国银联的合作 |
| 5.5 加强借记卡业务风险防控 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）我国第三方支付产业SCP分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一 研究内容 |
| 二 研究方法 |
| 第三节 创新与不足 |
| 一 创新点 |
| 二 不足 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 第一节 理论基础 |
| 一 SCP分析范式 |
| 二 空间竞争理论 |
| 第二节 文献综述 |
| 一 第三方支付与银行的关系 |
| 二 双边市场平台企业的市场行为 |
| 三 第三方支付的风险与监管理论 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 第三方支付产业链与行业监管 |
| 第一节 第三方支付产业链概述 |
| 第二节 产业链中银行与第三方支付企业的关系 |
| 一 银行与第三方支付企业的竞争 |
| 二 银行与第三方支付企业的合作 |
| 第三节 行业监管 |
| 第四章 第三方支付产业特征与市场结构 |
| 第一节 第三方支付产业特征 |
| 一 第三方支付产业的基础性地位 |
| 二 双边市场与网络外部性 |
| 三 双边用户的归属性 |
| 第二节 第三方支付市场结构 |
| 一 市场集中度 |
| 二 市场差异化 |
| 三 市场进出壁垒 |
| 第五章 第三方支付市场行为 |
| 第一节 行为分析的假设与模型构建 |
| 第二节 市场行为分析与结论 |
| 第三节 本章小结 |
| 第六章 第三方支付市场绩效 |
| 第一节 第三方支付市场的短期绩效 |
| 一 用户福利 |
| 二 企业盈利 |
| 第二节 第三方支付市场的长期绩效 |
| 第七章 总结与建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发布的学术论文目录 |
| 致谢 |
（4）金融科技背景下的M银行零售业务渠道营销策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究的创新点 |
| 1.4 研究的思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 论文结构 |
| 第二章 相关理论基础和文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 渠道权力理论 |
| 2.1.2 客户感知价值理论 |
| 2.1.3 长尾理论 |
| 2.1.4 4Cs营销策略理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 金融科技和渠道业态演进 |
| 2.2.2 金融科技下渠道营销策略变革 |
| 2.2.3 金融科技下渠道营销策略的发展方向 |
| 2.2.4 文献评价 |
| 第三章 M银行4Cs-客户为中心渠道营销策略转变的必要性分析 |
| 3.1 金融科技对商业银行零售业务渠道营销的重大影响 |
| 3.1.1 金融科技下商业银行零售业务渠道营销的挑战 |
| 3.1.2 金融科技下商业银行零售业务渠道营销的机遇 |
| 3.2 金融科技下的M银行零售业务渠道营销策略分析 |
| 3.2.1 M银行零售业务渠道营销的现状 |
| 3.2.2 M银行渠道营销策略与金融科技的不适配性 |
| 3.3 金融科技下4Cs—客户为中心的渠道营销策略选择 |
| 3.3.1 金融科技下渠道客户行为和偏好呈现新特点 |
| 3.3.2 金融科技下零售业务渠道营销的导向转变 |
| 3.3.3 M银行4Cs—客户为中心的渠道营销策略选择 |
| 第四章 M银行4Cs—客户为中心零售业务渠道营销策略的构建 |
| 4.1 金融科技下M银行零售业务渠道营销策略构建原则 |
| 4.1.1 以客户为中心的原则 |
| 4.1.2 多元化和差异化原则 |
| 4.1.3 “智慧化”原则 |
| 4.1.4 开放合作原则 |
| 4.2 围绕“客户需求”的渠道营销策略构建 |
| 4.2.1 优化物理渠道分类布局,打造特色功能定位 |
| 4.2.2 确立移动渠道优先地位,提升渠道价值贡献 |
| 4.2.3 加强内外部渠道协同,建立零售金融生态系统 |
| 4.3 围绕“客户成本”的渠道营销策略构建 |
| 4.3.1 实行渠道手续费、收益率差异化策略 |
| 4.3.2 开展渠道客户回馈活动 |
| 4.3.3 联合商户开展优惠活动 |
| 4.4 围绕“客户便利性”的渠道营销策略构建 |
| 4.4.1 实行弹性制的物理网点渠道服务时间 |
| 4.4.2 渠道新形态的广泛应用和功能创新 |
| 4.4.3 科技赋能优化业务处理流程 |
| 4.4.4 加大多渠道信息运用,有效衔接客户需求 |
| 4.5 围绕“客户沟通”的渠道营销策略构建 |
| 4.5.1 打造多渠道信息交互的客户沟通机制 |
| 4.5.2 部署客户端智能客服服务 |
| 4.5.3 充分利用新型社交媒介渠道进行宣传、交流 |
| 4.5.4 铸造专业坚实的客户经理队伍 |
| 第五章 M银行4Cs—客户为中心营销策略的保障机制 |
| 5.1 健全渠道管理机制 |
| 5.2 提高渠道数据分析能力 |
| 5.3 完善客户渠道体验及满意度考核指标 |
| 5.4 加快人才培养和储备 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 进一步展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）H公司跨境支付业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 国内外研究文献综述 |
| 2.1.1 关于业务战略研究 |
| 2.1.2 关于跨境支付商业模式创新 |
| 2.1.3 关于跨境支付监管要求和建议 |
| 2.1.4 关于跨境支付技术创新 |
| 2.1.5 研究综述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 基本竞争战略理论 |
| 2.2.2 蓝海战略理论 |
| 2.2.3 动态竞争战略理论及管理模型 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 H公司跨境支付业务内外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 社会经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 科学技术环境 |
| 3.2 行业环境分析 |
| 3.2.1 第三方跨境支付概述 |
| 3.2.2 行业发展现状 |
| 3.2.3 行业生命周期分析 |
| 3.2.4 行业发展趋势 |
| 3.3 内部微观环境分析 |
| 3.3.1 基本情况概述 |
| 3.3.2 业务模式分析 |
| 3.3.3 运营数据分析 |
| 3.3.4 内部资源和能力识别 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 H公司跨境支付业务竞争战略选择 |
| 4.1 H公司跨境支付业务SWOT分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机会分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.1.5 SWOT分析 |
| 4.2 竞争战略制定 |
| 4.2.1 现有竞争战略分析 |
| 4.2.2 跨境支付业务竞争战略选择 |
| 4.2.3 内部资源和能力开发 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 H公司跨境支付业务竞争战略实施 |
| 5.1 竞争战略实施 |
| 5.1.1 拓展业务市场 |
| 5.1.2 创新业务模式 |
| 5.1.3 加强科技创新 |
| 5.1.4 强化运营建设 |
| 5.1.5 优化成本结构 |
| 5.1.6 提升营销传播 |
| 5.2 竞争战略实施将会遇到的挑战分析 |
| 5.2.1 竞争战略实施将会遇到的挑战 |
| 5.2.2 竞争战略动态调整 |
| 5.3 竞争战略实施保障措施 |
| 5.3.1 组织架构保障 |
| 5.3.2 规章制度保障 |
| 5.3.3 信息安全保障 |
| 5.3.4 人力资源保障 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）中国互联网金融服务实体经济研究 ——基于政治经济学的视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 基本思路与框架结构 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 本文可能的创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 互联网金融理论追源与梳理 |
| 2.1.1 政治经济学货币理论 |
| 2.1.2 马克思关于虚拟资本和实体经济的相关论述 |
| 2.1.3 戈德史密斯的金融结构理论 |
| 2.1.4 麦金农和肖的金融抑制与深化理论 |
| 2.1.5 熊彼特的创新理论 |
| 2.2 互联网金融和实体经济的定义与界定 |
| 2.2.1 互联网金融的定义与界定 |
| 2.2.2 实体经济的定义界定、功能与特征 |
| 2.3 相关研究文献综述 |
| 2.3.1 国内研究综述 |
| 2.3.2 国外研究综述 |
| 第3章 互联网金融服务实体经济的演进 |
| 3.1 互联网金融的政治经济学解析 |
| 3.1.1 互联网金融的货币功能属性 |
| 3.1.2 互联网金融的信用功能 |
| 3.1.3 互联网金融虚拟经济特性 |
| 3.2 互联网金融服务实体经济的演进阶段 |
| 3.2.1 货币形式的演变和互联网金融模式业态 |
| 3.2.2 20世纪90年代至2001年银行电子化阶段 |
| 3.2.3 2002年至2012年成熟的第三方支付阶段 |
| 3.2.4 2013年至今的金融全领域阶段 |
| 3.3 互联网金融服务实体经济的演进特征 |
| 3.3.1 互联网金融依托于实体经济基础 |
| 3.3.2 互联网金融服务实体经济具有创新性和递进性 |
| 3.3.3 互联网金融不同模式服务实体经济具有差异化影响 |
| 3.4 互联网金融服务实体经济演进中的显着模式 |
| 3.4.1 第三方支付模式下银行卡跨越和交易去现金化 |
| 3.4.2 大数据下的征信——社会信用体系的重构 |
| 3.4.3 金融混业经营——大型互联网金融巨头企业 |
| 本章小结 |
| 第4章 互联网金融服务实体经济的逻辑 |
| 4.1 互联网金融与实体经济关系的政治经济学逻辑 |
| 4.1.1 互联网金融促进实体经济发展 |
| 4.1.2 互联网金融过度虚拟化下的“脱实向虚” |
| 4.2 实体经济“旺盛”需求与传统金融供给缺陷的现实矛盾 |
| 4.2.1 实体经济中宏观和微观金融需求 |
| 4.2.2 传统金融体系下的金融供给缺陷 |
| 4.3 内生与外生条件的驱动和金融资源优化配置 |
| 4.3.1 诱致性制度变迁的内生驱动条件 |
| 4.3.2 技术的外生驱动条件 |
| 4.3.3 互联网金融服务实体经济合规运行与防范“脱实向虚” |
| 4.3.4 实体经济金融资源的优化配置 |
| 本章小结 |
| 第5章 互联网金融服务实体经济的路径与效应 |
| 5.1 互联网金融服务实体经济的优势 |
| 5.1.1 降低交易成本与提高资金效率 |
| 5.1.2 扩大金融覆盖和激发市场内生需求 |
| 5.1.3 推动金融市场利率改革 |
| 5.2 互联网金融服务实体经济的实现路径 |
| 5.2.1 传统金融的延伸——金融互联网化 |
| 5.2.2 互联网融资模式——新型投融资平台 |
| 5.2.3 兼具效率与便捷的金融支付——以第三方支付为代表 |
| 5.2.4 技术升级的金融新形态——大数据金融和云计算金融 |
| 5.3 互联网金融服务实体经济的外部效应 |
| 5.3.1 互联网金融服务实体经济的外部正效应 |
| 5.3.2 互联网金融服务实体经济的外部负效应 |
| 本章小结 |
| 第6章 互联网金融服务实体经济的实证分析 |
| 6.1 实证分析的研究设计与指标选取 |
| 6.1.1 研究基础与设计 |
| 6.1.2 指标选取原则 |
| 6.1.3 研究指标的选取 |
| 6.2 模型构建与实证分析 |
| 6.2.1 研究模型的构建 |
| 6.2.2 相关数据的来源和说明 |
| 6.2.3 实证分析研究 |
| 6.3 互联网金融对实体经济发展影响分析和结论 |
| 6.3.1 互联网金融要素影响分析 |
| 6.3.2 非互联网金融相关要素影响分析 |
| 6.3.3 实证研究结论 |
| 本章小结 |
| 第7章 国外经验借鉴与对策建议 |
| 7.1 国外互联网金融服务实体经济的经验借鉴 |
| 7.1.1 实行严格市场准入原则和审慎监管制度 |
| 7.1.2 制定健全规范的法律体系 |
| 7.1.3 促进中小微企业发展 |
| 7.1.4 服务科技创新型企业 |
| 7.2 我国互联网金融服务实体经济的对策建议 |
| 7.2.1 强化互联网金融发展的软硬件基础建设 |
| 7.2.2 加强互联网金融服务实体经济的全过程监管 |
| 7.2.3 完善政策和机制引导互联网金融助推实体经济发展 |
| 本章小结 |
| 本文的主要结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其它成果 |
| 致谢 |
（7）Z银行支付结算业务数字化转型问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一 选题背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 相关研究综述 |
| 一 银行支付结算的现状与发展趋势 |
| 二 商业银行支付结算业务的数字化转型 |
| 三 商业银行业务的数字化发展研究 |
| 第三节 研究内容和思路 |
| 一 研究内容 |
| 二 研究思路 |
| 第二章 Z银行支付结算业务转型必要性与目标分析 |
| 第一节 Z银行支付结算业务内部环境 |
| 一 机构基本情况 |
| 二 业务经营现状 |
| 三 业务基本流程 |
| 四 业务组织结构 |
| 五 业务科技水平 |
| 第二节 Z银行支付结算业务外部环境 |
| 一 经济环境 |
| 二 社会环境 |
| 三 政策监管环境 |
| 四 科技环境 |
| 第三节 Z银行支付结算业务转型必要性分析 |
| 一 支付结算业务在商业银行的关键地位 |
| 二 支付结算业务数字化转型是Z银行加强竞争的核心 |
| 第四节 Z银行支付结算业务数字化转型目标分析 |
| 一 支付结算业务的需求痛点 |
| 二 支付结算业务数字化转型的整体目标 |
| 第三章 Z银行支付结算业务数字化转型问题及原因分析 |
| 第一节 存在的主要问题 |
| 一 缺乏战略规划,考核方式单一 |
| 二 移动支付发展滞后 |
| 三 数据管理零碎且低效 |
| 四 规模增长缺乏有效性,对存贷业务拉动作用不足 |
| 五 职能部门缺乏横向沟通 |
| 六 人才储备不足 |
| 七 需求响应不及时 |
| 第二节 主要问题的原因分析 |
| 一 战略管理粗放,理念转变不足 |
| 二 组织机构缺乏数字化变革 |
| 三 尚未建立数据治理体系 |
| 四 外部竞争者挤压 |
| 五 市场营销策略盲目且单一 |
| 六 缺乏科学激励机制 |
| 七 系统对外依赖度高,对科技能力重视不足 |
| 第四章 Z银行支付结算业务数字化转型的路径与策略 |
| 第一节 完善企业战略规划 |
| 一 将支付结算业务数字化目标纳入企业战略规划 |
| 二 将数据经营列入全行发展目标 |
| 三 以支付结算业务为核心,转变经营服务战略重心 |
| 第二节 改造业务组织结构 |
| 一 组织结构变革 |
| 二 内建一体化作业系统 |
| 第三节 建设数字业务平台 |
| 一 建设大数据分析平台 |
| 二 利用人工智能实现自动化 |
| 三 重视支付场景建设 |
| 四 探索供应链金融 |
| 第四节 运用灵活的市场营销策略 |
| 一 市场定位选择 |
| 二 制定以高性价比、轻度差异化为核心的产品策略 |
| 三 依托市场细分采用差异性价格策略 |
| 四 交叉营销提高客户粘度 |
| 第五节 重视人才培养和绩效引导 |
| 一 重视人才储备与加强对外交流 |
| 二 改变绩效分配方式 |
| 第六节 加强外部合作 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（8）第三方支付对上市商业银行中间业务的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 对第三方支付的研究 |
| 1.3.2 对商业银行中间业务的研究 |
| 1.3.3 第三方支付对商业银行中间业务影响的研究 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 核心概念及相关理论 |
| 2.1 第三方支付 |
| 2.1.1 第三方支付的概念 |
| 2.1.2 第三方支付的运营模式 |
| 2.2 商业银行中间业务 |
| 2.2.1 商业银行中间业务的概念 |
| 2.2.2 商业银行中间业务的分类 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 双边市场理论 |
| 2.3.2 金融中介理论 |
| 2.3.3 金融创新理论 |
| 第三章 第三方支付与上市商业银行中间业务的发展 |
| 3.1 第三方支付的发展 |
| 3.1.1 第三方支付的发展现状 |
| 3.1.2 第三方支付的发展趋势 |
| 3.2 上市商业银行中间业务的发展 |
| 3.2.1 商业银行中间业务的发展现状 |
| 3.2.2 商业银行中间业务的发展趋势 |
| 第四章 第三方支付对上市商业银行中间业务影响的路径分析 |
| 4.1 对商业银行支付结算类业务的影响 |
| 4.1.1 挑战商业银行支付结算服务模式 |
| 4.1.2 蚕食商业银行支付结算业务的市场份额 |
| 4.1.3 压缩支付结算业务的盈利空间 |
| 4.2 对商业银行银行卡业务的影响 |
| 4.2.1 降低银行卡业务的交易频率 |
| 4.2.2 减少信用卡业务的使用需求 |
| 4.2.3 推动银行卡业务的创新发展 |
| 4.3 对商业银行代理业务的影响 |
| 4.3.1 拓宽传统代收代付业务的范围 |
| 4.3.2 争夺代理基金业务 |
| 4.4 对商业银行理财业务的影响 |
| 4.4.1 创新传统理财业务产品类型 |
| 4.4.2 突破常规理财业务营销模式 |
| 4.5 对商业银行电子银行业务的影响 |
| 4.5.1 凸显网上银行业务服务缺陷 |
| 4.5.2 抢夺手机银行业务客户资源 |
| 4.5.3 考验电子银行业务的风险防范能力 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 第三方支付对上市商业银行中间业务影响的实证分析 |
| 5.1 样本选择及变量选取 |
| 5.1.1 样本选择 |
| 5.1.2 变量选择 |
| 5.2 计量模型的建立 |
| 5.2.1 计量模型选择 |
| 5.2.2 模型设定 |
| 5.3 描述性统计及相关性分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.4 回归结果分析 |
| 5.4.1 16 家上市商业银行的实证分析 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.5 分类上市商业银行的实证分析 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 商业银行应对第三方支付的对策建议 |
| 6.1 提高业务办理效率 |
| 6.2 提供差异化服务 |
| 6.3 拓展业务应用场景 |
| 6.4 注重信息技术的投入与应用 |
| 6.5 加强与第三方支付的合作 |
| 6.6 共同打造安全的交易环境 |
| 6.7 小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文、参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）个人消费者移动支付风险政府监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状综述 |
| 1.2.2 国内研究现状综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新和不足 |
| 2 移动支付风险政府监管的理论阐释 |
| 2.1 移动支付的定义及分类 |
| 2.2 移动支付的风险 |
| 2.2.1 信用风险 |
| 2.2.2 技术风险 |
| 2.2.3 操作风险 |
| 2.2.4 法律风险 |
| 2.3 移动支付政府监管的核心目标 |
| 2.3.1 防范系统性风险 |
| 2.3.2 保护个人消费者合法权益 |
| 3 移动支付现状分析 |
| 3.1 移动支付发展现状 |
| 3.1.1 我国移动支付行业发展概况 |
| 3.1.2 当前移动支付的主要模式 |
| 3.2 移动支付风险及政府监管典型案例分析 |
| 3.2.1 P2P网贷平台集中爆雷 |
| 3.2.2 隐私信息过度收集使用 |
| 3.2.3 不明插件和广告链接陷阱 |
| 3.3 个人消费者移动支付行为分析 |
| 3.3.1 移动支付个人消费者的基本情况 |
| 3.3.2 个人消费者移动支付行为偏好分析 |
| 3.3.3 个人消费者移动支付面临的风险源分析 |
| 4 移动支付风险政府监管现状及问题分析 |
| 4.1 移动支付风险政府监管的现状 |
| 4.2 移动支付风险政府监管存在的问题 |
| 4.3 个人消费者角度移动支付监管需求分析 |
| 5 移动支付风险政府监管对策建议 |
| 5.1 健全法律法规,强化制度队伍建设 |
| 5.1.1 优化整章建制 |
| 5.1.2 加强队伍建设 |
| 5.2 完善监管体系,加快监管手段创新 |
| 5.2.1 发挥行业自律监管作用 |
| 5.2.2 推进监管手段科技赋能 |
| 5.3 加强信用体系建设,营造良好支付环境 |
| 5.3.1 建立完善信用体系 |
| 5.3.2 培养良好支付习惯 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 个人消费者移动支付调查问卷 |
| 附件2 我国移动支付监管相关法律法规办法 |
（10）N银行农村支付终端的布局效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本概念 |
| 1.2.1 支付终端 |
| 1.2.2 惠农通服务点 |
| 1.3 研究方法、内容和框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容及框架 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 区域金融发展不平衡理论 |
| 2.1.2 长尾理论 |
| 2.1.3 顾客需求理论 |
| 2.1.4 萨依定律 |
| 2.2 农村支付渠道建设的相关研究 |
| 2.2.1 成效分析的相关研究 |
| 2.2.2 影响因素的相关研究 |
| 2.2.3 发展对策的相关研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 N银行雅安市分行布局农村支付终端的案例介绍 |
| 3.1 N银行雅安市分行简介 |
| 3.2 背景介绍 |
| 3.3 布局历程与阶段 |
| 3.3.1 1.0 阶段:探索时期 |
| 3.3.2 2.0 阶段:发展时期 |
| 3.3.3 3.0 阶段:挖潜时期 |
| 3.4 终端投放的工作流程 |
| 3.5 支付终端的业务类型 |
| 3.5.1 基础金融业务 |
| 3.5.2 生活缴费业务 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 N银行雅安市分行布局农村支付终端的效果评价 |
| 4.1 覆盖率 |
| 4.2 交易量 |
| 4.3 经济效益 |
| 4.3.1 成本分析 |
| 4.3.2 收益分析 |
| 4.4 社会效益 |
| 4.4.1 改善农村支付服务环境 |
| 4.4.2 分流网点柜面业务 |
| 4.4.3 提高县域市场竞争力 |
| 4.4.4 提升社会形象 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 N银行雅安市分行农村支付终端交易量的影响因素分析 |
| 5.1 布放渠道(商户) |
| 5.1.1 布放的渠道类型 |
| 5.1.2 布放渠道对交易量的影响 |
| 5.2 终端功能 |
| 5.3 管理水平 |
| 5.3.1 管理水平的问卷调查 |
| 5.3.2 管理水平对交易量的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 N银行基于农村支付终端的业务拓展分析 |
| 6.1 做强代理业务平台 |
| 6.2 挖掘合作商户信贷需求 |
| 6.3 打造农户贷款催收平台 |
| 6.4 打造农村综合金融服务点 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结束语 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、2002年支付结算工作综述（论文参考文献）
- [1]法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究[D]. 余雪扬. 江西财经大学, 2021(09)
- [2]第三方支付对城市商业银行借记卡业务的影响研究 ——以D银行为例[D]. 王青. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]我国第三方支付产业SCP分析[D]. 于楚琪. 烟台大学, 2020(06)
- [4]金融科技背景下的M银行零售业务渠道营销策略研究[D]. 沈晓盈. 苏州大学, 2020(03)
- [5]H公司跨境支付业务竞争战略研究[D]. 唐颂. 北京交通大学, 2020(04)
- [6]中国互联网金融服务实体经济研究 ——基于政治经济学的视角[D]. 郭建辉. 吉林大学, 2020(01)
- [7]Z银行支付结算业务数字化转型问题研究[D]. 何源. 郑州大学, 2020(03)
- [8]第三方支付对上市商业银行中间业务的影响研究[D]. 王亚楠. 天津商业大学, 2020(12)
- [9]个人消费者移动支付风险政府监管研究[D]. 许彬彬. 江西农业大学, 2020(07)
- [10]N银行农村支付终端的布局效果分析[D]. 陈威. 电子科技大学, 2020(08)