一、贸工农一体化经营与市场交易的选择研究（论文文献综述）
崔鲜花[1]（2019）在《韩国农村产业融合发展研究》文中认为农村产业融合发展是新型农业经营主体以农业为基本依托,使农村三产紧密相连、协调发展,并且带动资源、技术、要素、市场需求在农村的整合集成和优化重组,最终实现农民增收、农业增效和农村繁荣的经营方式,是构建现代农业产业体系的重要支撑、拓宽农民增收渠道的重要途径、增强农村繁荣发展的重要举措,同时也是农业可持续发展的必然要求。韩国农村产业融合发展始于20世纪60年代,通过开展农产品加工和制造、开发乡村旅游、农家乐村庄、扩大产地直销等途径,提高农业发展质量,将农业产业链前后延伸,将其领域扩展到工业和服务业,试图解决农民收入单一、收入低下、农业竞争力不强、农产品质量安全等问题。通过将近60年的实践,韩国已进入到产业融合发展的阶段。中国近年来为应对“三农”问题,实施乡村振兴战略,深化农业供给侧结构性改革,构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,推动我国农业从增产导向转向提质导向,增强农业创新力和竞争力,发展农业多功能性,积极促进农村一二三产业融合发展。然而,我国农村产业融合发展存在着融合深度和层次不高、要素瓶颈约束、利益联结机制不健全、新型经营主体的带动效果较弱、发展环境仍需优化等问题。韩国农村产业融合发展起步较早且成效显着。因此,总结韩国农村产业融合发展经验,对构建和丰富中国现代农业产业体系,转变农业发展方式,拓展农民增收渠道,推动农村全面建成小康社会,实现经济、政治、文化、社会、生态文明五位一体总体布局的乡村振兴具有重要的镜鉴意义。论文以交易费用理论、产业集群理论、农业多功能性理论和可持续发展理论作为理论支撑,构建了韩国农村产业融合发展研究体系。第一,对农村产业融合发展的特征和功能进行了一般性分析。生产互补互促、农村与市场互联互通、要素与技术融合创新、体制协同创新以及产业可持续发展是农村产业融合发展的特征。农村产业融合发展的功能则主要体现在增加农民收入、推进农业转型升级、形成农业新业态和推动城乡一体化发展四个方面;第二,考察了韩国农村产业融合发展的基础条件和演变历程。韩国农村产业融合发展的基础条件在于耕地面积持续减少、农业附加值增长缓慢、城乡收入差距扩大和农村人口老龄化加剧,其发展历经20世纪60年代到70年代年的农工并进阶段、20世纪80年代到90年代的积极促进农村收入源开发和改善农村产业结构阶段、21世纪第一个十年的农村产业培育转换阶段、以及2010年至今的农业“六次产业化”和“农村融复合产业化”阶段。第三,分析了韩国农村产业融合发展的内在动力和外部推动力。降低交易成本、创新驱动、农业多功能性诉求和获得范围经济效应是韩国农村产业融合发展的内在动力。建立健全农村产业融合发展法律法规体系、制定并实施农村产业融合发展相关规划、构建中央和地方二元支持体系、出台农村产业融合发展推进方案则成为韩国农村产业融合发展的主要外部推动力。第四,采用案例分析方法,分析了韩国农村产业融合发展的模式,包括产业链条延伸型融合发展模式、产业交叉型融合发展模式、产业技术渗透型融合发展模式以及地区单位主导农村产业融合发展模式,并且结合典型案例对四种融合模式的运行机制和突出特征进行了分析;采用定量分析方法对韩国农村产业融合发展水平进行实证评价,深入探讨了现代农业快速发展、农村产业结构升级、农户收入来源结构多元化等韩国农村产业融合发展的成效。第五,分析了韩国农村产业融合发展面临的问题和困境,总结韩国农村产业融合发展的经验,得出对中国的启示,并提出中国农村产业融合发展的对策建议。韩国农村产业融合发展的问题和困境主要表现在农业经营主体规模有待提高、农村产业融合发展市场范围狭小、中央和地方二元支持体系协调性较差、相关配套公共服务体系不健全等方面。重视相关法律法规体系的构建、强有力的政策支持、差异化的管理策略以及对经营主体权益的有效保障是韩国农村产业融合发展的先进经验,中国在推进农村产业融合发展的过程中应当加快构建相关法律法规体系、创新政府管理体制、加大相关政策扶持力度、努力开展深层次的农村产业融合发展、积极培育新型农业经营主体、突破农村地区要素瓶颈制约、在农户与企业间建立紧密型利益联结机制。
戚振宇[2]（2019）在《中国农业产业化组织模式优化研究 ——基于比较制度分析视角》文中研究指明改革开放初期,家庭联产承包责任制的推行使得农户成为我国农业的基本生产经营单位,此后不久我国开始由计划经济体制逐步向市场经济体制转轨,农产品的自由市场交易也基本实现。这两项重大改革在促进农业快速发展的同时也带来了一系列新的矛盾:一是农产品价格波动剧烈,市场风险增大,影响农业的稳定投入与发展;二是农户的农产品难以顺利进入大市场;三是农业的比较效益低下;四是农业供给侧结构性矛盾;五是小农户与现代农业不衔接。为解决这些深层次矛盾,实践中各地展开了不断探索和尝试,摸索出了一些新的思路与途径,其中最重要且有效的就是农业产业化。农业产业化在发挥家庭联产承包责任制优势的同时,又能克服其固有的缺陷,是我国农业经营体制机制的又一次重大创新,得到了我国政府的高度重视。自上世纪九十年代初,全国各地陆续开始推行农业产业化,有些地方政府甚至将提高农业产业化发展程度当作政绩工程,盲目推广其他地区的农业产业化组织模式,而忽视了农业产业化组织模式的选择原则、选择标准、适用条件与适用范围。虽然农业产业化得到快速推进,但农业产业化组织模式不稳定,农业产业化经营绩效不高,一个重要原因就是组织模式选择不合理。我国农业产业化组织模式现存问题主要体现在两个方面:一是农业产业化经营主体未能根据其所处行业特征、内外部具体条件与环境选择合理的组织模式;二是农业产业化经营主体固守原有的松散、简单组织模式,未能根据内外部条件与环境的变化及时调整优化组织模式。党的十九大提出实施乡村振兴战略,乡村振兴的基础是产业振兴,基本途径在于农业产业化。组织模式作为农业产业化的制度载体,影响着农业产业化各方的行为,关系到各经济主体的利益,因而是影响农业产业化绩效与成败的关键因素。现实中我国农业产业化组织模式选择普遍不够合理,需要尽快优化、调整到合理状态,以提高农业产业化经营绩效,推进乡村振兴。然而,理论界在该方面的研究却十分匮乏、滞后,难以为实践提供有效指导,亟需加强此领域的研究。在此现实背景与理论背景下,本文对实践中农业产业化组织模式现存问题、优化选择标准、优化中的制约因素进行分析,并在此基础上提出一些具有针对性的对策建议。有助于实践中减少农业产业化组织模式的盲目套用,尊重和支持农业产业化组织模式的多样化;有助于农业产业化经营主体根据所处行业的特征、自身内外部环境与条件、相关互补性制度状况,选择具有针对性的、合适的模式,从而促进农业产业化组织模式的合理选择与优化;有助于农业产业化经营主体根据内外部环境、正式与非正式的互补性制度的变化,适时调整组织模式,避免“一劳永逸”与路径依赖,以便实现农业产业化组织模式选择的动态的最优化。从而促进农业产业化经营绩效的提高,促进农业增效、农民增收、农村发展,促进农业发展方式转变、农业供给侧结构性改革、农村产业融合发展,进而促进农业现代化和乡村振兴,具有重要的现实意义。农业产业化组织模式是农业产业化各类经营主体开展农业产业化经营时所采取的一些典型方式,是农业产业化的制度载体,属于微观领域特定的制度安排,适合对农业产业化组织模式进行比较制度分析,并且比较制度分析的基本思想恰好有助于解决我国农业产业化组织模式现存的两方面问题。一方面,比较制度分析认为制度具有复杂多样性,并不存在单一的最有效或最优制度。所以需要承认和尊重农业产业化组织模式的多样性,农业产业化组织模式也没有单纯的优劣之分。应支持和鼓励农业产业化组织模式的多样化发展,在组织模式选择时应因地、因时、因“类”制宜,不能“一刀切”。另一方面,比较制度分析认为经济体制内各制度间存在互补性,一项制度只有与其他制度实现有效协调与匹配,才能获得较高的绩效。并且制度间存在着不停的相互作用,制度的内外部环境以及相关互补性制度不断变化,所以制度也在不断演化着。同理,农业产业化组织模式作为一种制度安排,与农村土地制度、农村金融制度、财税制度、市场监管制度、法律制度、市场意识、契约意识、法制观念等正式制度与非正式制度也存在互补性,最优农业产业化组织模式不是固定不变的,也应随着内外部条件与环境、相关互补性制度的变化而变化,从而实现动态的最优化,所以不可一劳永逸,需要对农业产业化组织模式进行持续的优化。农业产业化组织模式包含多个类型,涉及多种经营主体,影响组织模式因素也多种多样,所以农业产业化组织模式优化是个较为复杂的问题,本文使用了比较制度分析方法、跨学科研究法、归纳与综合法、文献研究法、实地调查方法、典型案例分析方法、实证分析与规范分析相结合、数理模型分析方法、静态分析与动态分析相结合等多种方法。本文主要按照“提出问题——分析问题——解决问题”的研究思路展开。具体而言,本文首先对我国农业产业化组织模式现存问题进行归纳与分类,揭示其负面影响,属于“提出问题”环节。其次,吸收借鉴比较制度分析的基本思想和分析逻辑,利用博弈论、交易成本理论、不完全契约理论、制度演化理论、产权理论等比较制度分析常用的理论工具,对农业产业化主要组织模式的制度特征与制度优劣势进行全面深入的比较;建立基于交易治理结构视角、基于不完全契约视角、基于制度演化视角等三种农业产业化组织模式选择标准,归纳总结不同组织模式的适用条件与适用范围;并从农业产业化组织模式变迁中的路径依赖、农业产业化经营主体的生产要素约束、农业产业化经营组织的治理环境不完善、农业产业化经营利益机制的不合理等四个方面系统地分析农业产业化组织模式优化的制约因素,属于“分析问题”环节。最后,从完善农村生产要素市场体系、加强农业产业化组织模式优化的政策支持、破除农业产业化组织模式变迁中的路径依赖、营造农业产业化组织模式优化的良好内部条件、完善农业产业化组织模式优化的治理环境等五个方面提出一些具有较强针对性和可操作性的对策建议,属于“解决问题”环节。本文认为,农业产业化组织模式没有单纯的优劣之分,并不存在绝对最优的组织模式,不能迷信某种模式,每种组织模式在一定条件下都是相对最有效率的。不同外界条件（农业产业化发展阶段、经济发展水平、要素市场完善程度、市场需求状况、经济制度健全程度）,不同内在情况（资产专用性、交易频率、不确定性、生产技术水平、生产经营规模、资本积累、行业特征）下有不同的最优模式,应避免农业产业化组织模式的盲目推广与套用。本文的理论价值主要体现在如下三个方面:第一,本文对农业产业化不同组织模式的制度特征与制度优劣势进行全面系统比较,弥补了该领域的研究不足;第二,本文提出三种农业产业化组织模式选择标准,从多个角度对农业产业化组织模式的优化选择进行系统深入的分析,丰富了该领域的研究;第三,本文全面研究农业产业化组织模式优化中的制约因素,弥补了该方面现有研究的欠缺。本文的创新点主要体现在如下四个方面。第一,研究方法创新。本文采用比较制度分析这一新的研究方法,吸收借鉴比较制度分析的基本思想和分析逻辑,采用博弈理论、交易成本理论、契约理论、产权理论等比较制度分析的常用理论工具,对农业产业化组织模式进行系统深入的剖析。第二,分析视角的创新。现有文献往往仅进行静态分析或比较静态分析,研究不同农业产业化组织模式的适用范围,较为片面。本文突破了静态分析视角的局限性,还对农业产业化组织模式进行动态演化分析,拓展了该领域研究。第三,观点创新。现有文献常常对不同农业产业化组织模式进行比较,指出某一模式或某些模式的弊端,提倡某种新模式,或者认为农业产业化组织模式没有优劣之分,应根据具体情况选择合适的组织模式,实质上追求的是农业产业化组织模式选择的静态的最优化。本文认为,随着经济快速发展,农业产业化经营组织内外部环境与条件、农业产业化组织模式相关互补性制度均会发生变化,所以应不断调整、优化组织模式,实现农业产业化组织模式选择的动态的最优化。第四,农业产业化组织模式优化方面研究的突破。目前极少有文献对农业产业化组织模式优化进行专门研究,本文对我国农业产业化组织模式现存问题进行深入剖析并归类,对不同组织模式的制度特征与制度优劣势进行全面系统的比较,提出三种农业产业化组织模式选择标准,总结不同组织模式的适用条件与适用范围,并全面分析农业产业化组织模式优化中的制约因素,在此基础上提出具有针对性的对策建议,实现了该领域研究的重要突破。
韩连贵,李振宇,韩丹,吴庆岚,杨微,易继平,王恒,张照利,鲁川[3]（2013）在《关于探讨农业产业化经营安全保障体系建设方略规程的思路》文中研究说明从1990年至今已20多年,我们一直注意调研、探讨全国各地区农业产业化经营安全保障体系建设方略规程。1990年,山东省诸城县从建立农业产品生产、加工、供销社会化服务体系,形成种养加、产供销、产加销一条龙产业链实体,到2011年,全国各地区形成了农业产品种养加、产供销、产加销一条龙产业链,结成了农工商、贸工农、内外商、农科教一体化产业经营体系,促进了农村剩余劳动力向城镇工业、商业、服务业转移,推进了城乡一体化、农工商企业共同发展,开辟了农业产业化经营永续
陈涛[4]（2012）在《中国蚕桑产业可持续发展研究》文中研究指明我国蚕业有着5000多年的悠久历史,至今仍是具有资源优势和在国际市场上占据主导地位的传统产业。蚕桑产业链长（栽桑、养蚕、缫丝、织绸、服饰）,覆盖面广（种植业、养殖业、加工业）,经济社会效益和生态效益并举,在农业结构调整、农民增收和出口创汇等方面具有十分重要的地位和作用。同时,我国蚕丝业是典型的外向型产业,在对外贸易中具有十分重要的地位。然而随着社会经济的快速发展,特别是经济全球化的纵深化,我国蚕桑产业发展出现的一些问题更加凸显,如产品单一、效益低下、行业不稳等,同时还面临新兴养蚕国家越益激烈的国际竞争。因此,关于我国蚕桑产业可持续发展的研究具有突出的紧迫性和重大的现实意义。本文以辩证唯物主义和历史唯物主义基本原理为理论基础,以“十二五”发展规划与现状、“西部大开发”和“东桑西移”战略调整为时代背景,运用理论与实践相结合、比较分析与综合研究等方法,在比较全面地分析我国蚕桑产业发展的历史、现状及其发展过程的基础上,分析现阶段我国蚕桑产业发展过程中存在的主要问题和影响产业发展的制约因素,阐述我国蚕桑产业发展所具备的国内的产业竞争力与国际竞争力；从蚕桑产业自身的特点和可持续发展的角度出发,对我国蚕桑产业发展的支撑体系进行研讨,并结合具有地方代表性的产业案例,分析现阶段我国蚕桑产业发展面临的机遇与挑战；根据我国经济发展的实际情况,结合国内外的市场变化,探索在新形势下我国蚕桑产业的发展方向；最后提出我国蚕桑产业发展的基本思路、对策与措施,以推动我国蚕桑产业的持续健康稳定发展。通过本论文的分析、研究,得出以下主要结论：1.在调整中逐步建设高起点较稳固的优质蚕茧生产基地。改革开放以来,我国蚕桑生产主产区发生了一系列改变,在“东桑西移”、“西部大开发”等政策的引领下,逐渐向经济欠发达的中西部地区转移,表现出新的发展特点和出现新的产业问题。因此,在国家政策导向上应避免低水平重复建设；在国家财政支持上应集中资金在中西部地区着力打造具有较高桑园管理水平、较好的养蚕基础设施、较完善的技术推广体系的年产优质干茧达到千t以上具有示范效应的蚕桑生产基地,以利于稳定蚕茧产量,保持茧丝资源优势。为此,还应同时做好各主产区的定位和发展目标规划,制定具有针对性的产业政策。2.举国家与行业之力争取蚕丝及其制品的定价主导权。自1970年以后茧丝产量重新跃居世界首位以来,近40年时间里,我国的蚕桑产业一直处于世界第一大国的地位,具有较强的国际竞争力。但是,数十年里主要是靠数量取胜,难以确立强国地位,特别是产业终端产品缺乏国际竞争力,需进行产业结构调整,推行品牌名牌战略,实现以质取胜。同时,国家应加大厂丝储备、采取有力措施,设法基本稳定国内茧丝价格,以避免因茧丝价格大幅波动而导致蚕桑生产大起大落。通过稳定国内茧丝价格,杜绝出口企业间的恶性竞争,逐步取得在国际市场上蚕丝及其制品的定价主导权。3.理顺茧丝绸行业的管理体制促进产业链各个环节的协调发展。蚕桑产业涉及桑树栽培、家蚕饲养、蚕茧收购、缫丝和丝绸制品开发经营等诸多方面,分属农工商贸数个部门,产业链条长,加上分布面广,前后道之间、部门之间、地区之间利益纠葛、矛盾冲突在所难免。国家茧丝绸协调机构,应该在以往工作的基础上,突出重点,加强茧丝绸行业的法律法规等制度建设,设法基本稳定国内茧丝价格,避免出口市场的无序竞争,推进重大科技创新与品牌战略实施,以夯实行业发展基础,引领行业发展方向。4.加强科技创新建立以省力化为主要特征的新型养蚕技术及经营体系。随着城镇化进程加快,外出农民工增多,农村经济结构调整深化,农民经营收入门路多元,粮棉油果菜等大宗农产品轻型栽培技术的进步与普及,养蚕业在农村中的竞争力受到多方面的挑战,栽桑养蚕单位土地面积收益和单工劳动报酬已从优势向劣势转变,并面临后继乏人的窘境。鉴此,需要切实加强科技创新,从品种选育到主要作业技术,从简易设施到机械化设备,从共同催青、小蚕共育到适合集约经营的所有环节,即从技术、装备、经营多管齐下,尽快建立以省力化为主要特征的新型养蚕技术经营体系。5.推进桑蚕茧丝资源综合利用延伸开发非绢丝产业。以资源的高效利用和循环利用为特点的循环经济意识,正在逐步渗透到各个行业、领域。桑蚕茧丝资源综合利用研发工作也已经取得一批丰硕成果,桑枝培养食用菌与重组板材、蚕沙提取药用原料、桑椹生产饮料、桑叶开发饲料等开始步入产业化,丝素丝胶的应用研究也取得重大进展。桑蚕茧丝资源在固守传统的绢丝产业的同时,正在通过延伸开发进入多个非绢丝产业。这种发展态势,对提高桑蚕茧丝资源利用率、增加栽桑土地产出率、增加养蚕农户收益率以致增加整个蚕桑丝绸行业的附加价值,均具有十分重要的作用,应该花大力气给予引导和支持。6.切实激活和开拓内需市场,逐渐降低蚕桑产业对国际市场的过度依赖。长期以来,我国作为蚕茧和生丝的输出大国,并形成了对国际市场的依赖,导致我国蚕桑产业陷入受国际市场变化而大起大落的怪圈。我国人口占世界总人口的约1/5,经济发展势头良好,内需市场潜力巨大,如何激活和开拓蚕桑产品的内需市场,是关系到我国蚕桑产业可持续发展的重大战略问题。依靠科技创新,开发适应国民日益提高的物质文明需求畅销产品,提高产业各环节的生产效益,是拉动内需和降低对国际市场过度依赖性的关键。
宿华堂[5]（2010）在《我国农业产业化运行机制问题研究》文中指出西方发达国家的农业一体化与我国农业产业化在本质上具有相同性,即产加销一条龙、贸工农一体化的产业经营。我国从80年代中期开始萌动农业产业化的实践经营,无论是在我农村经济结构调整上、产业升级上以及提高农业比较效益上都发挥了积极作用,已形成了多种产业化组织形式,以龙头企业带动型和农民合作经济组织带动型为重要组织形式。龙头企业带动型组织形式是我国农业产业化中最普遍的组织形式,具有广泛的适应性,而农民合作经济组织则是农户的自助联合组织,它真正的代表着农户的根本利益,是我国农业产业化的基本发展方向。但目前我国参与农业产业化的各经营主体之间的利益联系松散,还未真正建立起“利益共享、风险共担”的利益共同体,这主要是由我国农业产业化运行机制不健全所造成的。本课题侧重于对农业产业化运行机制中的投入机制、利益机制和约束机制进行研究,较深入地分析了各机制中所存在的问题,揭示了投入机制、利益机制与约束机制之间的相互关系,对其提出了相应的对策建议,并进一步具体分析了龙头企业带动型和农民合作经济组织的产业化组织运行机制,得出健全农业产业化运行机制的有益启示：在遵循农业产业化运行规律的基础上,逐步建立农业产业化的投入机制、科学合理的利益机制以及约束机制,从而不断完善农业产业化的运行机制,保障农业产业化的健康、快速、稳定发展。
邱剑[6]（2009）在《贸工农一体化经营与交易的选择研究》文中进行了进一步梳理贸工农一体化经营与市场交易方式本质是两种不同的资源配置方式,工商企业要结合自身情况选择适宜的形式。在以交易费用与管理费用的比较作为选择基准这一传统观点的基础上,从企业的市场业绩角度进行更加深入的考察,提出以一体化经营前后企业年利润总额及其上升率作为基准,并且从这一基准出发,对企业是否实行一体化经营提出了五项适用条件。
胡丹婷[7]（2008）在《治理结构的选择与稳定 ——基于蚕茧交易的经验研究》文中研究表明治理（governance）就是构建秩序,目的是解决潜在冲突以实现共同利益。治理结构（governance structure）,是指一种制度安排,在这种制度安排下,交易得以有效实现。研究治理结构,其实就是研究交易的制度安排。治理结构的理论基础和研究框架已经初步建立,对其中的混合治理,不管是理论研究还是经验研究,都在进一步深入。本文旨在对治理结构理论进行系统化,研究混合治理的内在稳定机制,以加深对复杂经济组织的理解。通过选择蚕茧交易来进行经验研究,深入混合治理的理论研究,拓展治理结构理论的应用研究。假设人是理性有限的并且是机会主义的,交易就需要治理。通过资产专用性、不确定性、交易频率等三个维度来分析交易的属性,选择与交易属性相匹配的治理结构,以提高交易的效率,实现一阶节约,这是交易的事前治理。市场治理、混合治理、科层治理分别适用于不同属性的交易。现实中,治理结构的选择有其内在规律。混合治理受不确定性的影响最大,如果不能将不确定性控制在一定范围内,混合治理有可能滑向市场治理或科层治理。通过重复交易和可信承诺,混合治理可以得到稳定。交易双方为稳定治理结构采取的措施,是交易的事后治理。由于蚕茧交易治理结构的不合理,中国蚕茧交易效率低下。主要表现为,蚕茧的供需平衡难以达成,蚕茧市场行情波动频繁而且波动幅度很大,市场上蚕茧求售无门和争相抢购的现象交替出现,带来茧丝绸行业的波动,甚至损害茧丝绸产业的发展。蚕茧交易的市场失灵,主要表现在:买方垄断造成卖方（农户）利益损失;公共物品供给不足;外部性带来效率损失;信息不对称造成逆向选择等。蚕茧大战是在蚕茧交易国家垄断的市场治理下爆发的,典型特征是多头抬价抢购,政府介入利益冲突。蚕茧大战的原因可以归结为市场失灵和政府失灵,其根源是蚕茧交易治理结构与其交易属性的不适应。蚕茧交易频率高,买方和卖方都涉及大量的专用资产;由于自然风险和市场风险,蚕茧交易的不确定性很高。通过问卷调查、典型案例和计算分析说明:①蚕茧交易的市场治理是低效率的,因为蚕茧交易的完全竞争市场无可避免地会走向政府规制下的买方垄断市场——低效率的市场治理;②在蚕业生产是农业生产,缫丝生产是工业生产的条件下,蚕业生产和缫丝生产的一体化没有存在空间,即缫丝生产和蚕业生产这两个生产环节之间不可能实现科层治理。③就交易属性来分析,蚕茧交易属性与混合治理是相匹配的,或者说,蚕茧交易混合治理比之于市场治理是一种更好的选择。在蚕茧交易买方垄断和完全竞争的条件下,不可能出现混合治理。因此政府不能维护公司的垄断地位,但同时对蚕茧交易又要有一定的规制。通过对日本、印度、巴西蚕茧交易治理结构的比较分析,发现日本蚕茧交易经历了市场治理、混合治理和三方治理,巴西实行混合治理,印度实行政府规制下的市场拍卖,蚕茧交易不存在科层治理。蚕茧交易混合治理是有效的,可以创造合作剩余。在混合治理稳定的条件下,蚕茧质量得到提高,而且能够稳定在一个高水平上。蚕农的收益增加,情绪稳定,对产业前景乐观。公司经营利润大大提高,原因是高质量的蚕茧降低了缫丝生产过程中的物耗、能耗,提高了工效,产出了高品位的生丝;同时,优质产品有利于公司创立品牌,在业界建立良好形象。不管是纵向比较还是横向比较,蚕茧交易混合治理经营得好的地方,蚕茧质量、缫丝厂利润和蚕农的收益都大大高于蚕茧交易市场治理下的业绩。由于经营规模的不对等,蚕茧交易混合治理必然由公司构建和运行,公司守信在先是稳定的先决条件。在合同是“附合合同”并且是不完全的情况下,公司拟定的合同被农户充分理解和接受,让合同在实践中不断完善是混合治理稳定的基础。公司构建的管理体系,在对农户提供技术服务的同时,也起着甄别农户机会主义的作用。公司还通过企业文化建设、“感情投资”等措施提高农户对公司的认同度,提高农户合作的概率。通过“以牙还牙”的重复博弈,合同户与公司的合作将越来越稳定。公司和农户专用资产的增加,将增加混合治理的稳定性。公司承诺保护价的作用,一是阻止农户退出交易,二是防止农户的机会主义行为。蚕茧交易混合治理创造了合作剩余,公司对农户的超额支付,本质上是与农户分享合作剩余,目的是稳定与农户的合作关系,以获取最大利润——基于长期的利润最大化。
王方红[8]（2007）在《产业链视角下现代农业服务模式研究》文中研究说明现阶段我国农村实行家庭联产承包制条件下千家万户分散经营的方式，农民在这种方式下是富裕不起来的，为什么?因为家庭联产承包制条件下千家万户的分散经营与现代农业专业化生产、规模经营、大市场联结之间存在矛盾，这使农民一直处于农业产业链的低端，农民要想增收，必须往农业产业链的高端转移、延伸。农民如何走向农业产业链的高端?本文尝试性提出通过提供现代农业服务模式这个桥梁来解决家庭联产承包制条件下千家万户的分散经营与现代农业专业化生产、规模经营、大市场联结之间存在的矛盾，从而推动农民进入农业产业链的高端，参与农业产业链利润的分配，共享农业价值链利润。基于以上研究目的，提出了对《产业链视角下现代农业服务模式研究》这个问题的研究。首先对国内外研究现状进行梳理，提出本文的研究意义、思路、框架和方法；接着分析了产业链视角下现代农业服务模式的理论依据；再接着对国内外现代农业服务模式进行分析，得出对产业链视角下现代农业服务模式构建有益的经验与借鉴；在此基础上运用产业链理论构建了适合我国国情，能推动农民直接进入农业产业链高端，共享农业价值链利润的六种现代农业服务模式类型，并通过典型案例分别分析了各种服务模式类型在实践中的应用；紧接着提出了驱动这些服务模式类型有效运行的机制；然后通过定性与定量以及实证的研究方法，对产业链视角下现代农业服务模式促进增收的效果进行分析；接着提出了促进这些服务模式实施的保障措施；全文最后是研究结论及进一步展望。本文尝试性在研究视角上有所突破，运用产业链理论研究农业服务理论，运用服务经济理论研究农民增收理论，实现这些理论之间的有机融合，从而丰富农业服务经济理论和农民增收理论的分析框架。全文共分八个部分，各部分内容如下：第一部分：介绍了论文选题的背景及其依据，梳理了国内外研究现状，在此基础上提出分别运用产业链理论、农业服务理论研究农业服务问题和农民增收问题的思路、框架、方法。本章是全文的导论，起到提纲挈领的作用。第二部分：回顾了农民增收、现代农业、农业社会化服务概念，总结了现代农业服务模式的基本理论；在此基础上探讨了现代农业服务的内涵。本章为产业链视角下现代农业服务模式的构建奠定了理论基础。第三部分：在对国内外现代农业服务模式比较分析基础上，得出了国内外现代农业服务模式具有政府的支持与引导是发展的重要条件、合作经济组织是发展的重要方向、科技服务是发展的重要内容等相似性特点，而在农业产业链一体化服务、服务体系建设、服务实体化等方面存在着差异性。本章为产业链视角下现代农业服务模式的构建及其运行机制、保障措施提供了有益的经验及其借鉴。第四部分：本章是论文的核心内容之一，在现代农业服务模式的基本理论和国内外现代农业服务模式的经验及其借鉴的基础上，运用产业链理论构建了六种不同类型的现代农业服务模式，并分析了各种服务模式的典型案例。第五部分：本章是论文的核心内容之二，提出了驱动产业链视角下现代农业服务模式有效运行的服务组织机制，利益驱动机制、市场运作机制、分工协作机制、运转约束机制、风险防范机制等。第六部分：本章是论文的核心内容之三，分析了产业链视角下现代农业服务模式促进农民增收的效果。运用定性分析方法，分析了产业链视角下现代农业服务模式促进增收的机理；运用协整分析、Grangrer因果分析等定量分析方法和实证研究方法分析了产业链视角下现代农业服务模式促进增收的效果。第七部分：本章是论文的核心之四，为了促进产业链视角下现代农业服务模式的实施，必须提供完善的保障措施。本章提出了农业教育科研推广体系建设保障措施、财税政策保障措施、金融支持保障措施、现代农业服务队伍保障措施、法律保障措施、宏观调控保障措施等。第八部分：总结本文的研究内容和成果，展望未来的研究计划。
辛岭[9]（2006）在《畜牧投资纵向一体化项目组织机制研究》文中提出本研究是基于以下背景提出的:随着农业产业化的发展,畜牧业已成长为我国农业和农村经济中的重要支柱产业。畜牧投资纵向一体化项目成为提高畜牧企业经济效益、增加农民收入、提升畜牧产业水平进而推动畜牧业快速发展的重要载体。但是,畜牧投资纵向一体化项目组织体系中,很多生产单位和生产环节之间大都是一种松散型契约组织关系,处于简单相加的初始阶段,联结机制比较脆弱,各利益主体之间缺乏有机合作和协调,不利于项目的健康运转及项目效益的实现;畜牧投资纵向一体化项目的设计和营运仍然采用单环节项目设计理念,没有考虑项目前、中、后各环节和项目的多个主体之间的组织关联程度,对产业一体化考虑较少,投资项目对提升产业水平的带动作用不大。基于上述思考,本研究针对性强,具有理论上和现实上的意义。本文围绕畜牧投资纵向一体化项目组织机制展开,主要运用理论研究方法、案例分析方法、数理模型及计量模型等方法对一体化项目组织机制的现状、一体化项目组织机制机理及项目组织构建、项目组织模式、项目利益分配、项目组织管理和一体化项目组织模式的发展方向等问题进行研究,最后提出完善畜牧投资纵向一体化项目组织机制的政策建议。本文的基本结论是:畜牧投资纵向一体化项目组织机制存在一系列问题,阻碍了一体化项目的发展及项目各主体利益的实现;畜牧投资纵向一体化项目组织机制的构成要素包括:项目组织目标、项目主体、项目组织模式、项目利润创造、项目利润分配方式以及项目组织管理等,对一体化项目的设计要充分考虑项目组织机制关键构成要素之间的关系;畜牧投资纵向一体化项目的组织模式分为三种基本类型,完全纵向一体化和合同契约型纵向一体化项目在畜牧业投资项目领域为数不多,但有其存在的合理性。作为主要组织模式的混合型纵向一体化项目由于龙头企业与农户形成的非对称市场结构而使得其运行效率低下,但其仍然具有较强的实践效应。通过三种组织模式的对比得出我国畜牧投资纵向一体化项目组织模式的发展趋势是从合同契约型逐步向混合型乃至完全纵向一体化发展;从项目投资评估角度分析一体化项目利润分配的合理性,财务内部收益率是考察项目利润分配是否合理的主要指标,也是进行项目主体间利益调节的衡量标准;针对一体化项目财务评价体系的缺陷,提出畜牧投资纵向一体化项目的财务评价体系和方法,它也是实现项目利润合理分配的研究方法;一体化项目组织管理有着特殊的管理模式和管理内容,主要包括项目产品质量管理和项目合同契约管理等;借鉴发达国家的经验,结合我国的实际,提出项目各主体之间以产权（股权）进行连接,并且农户组织起来以合作组织的形式参与项目作为一体化项目组织模式的发展方向。本文的特色创新是:（1）从项目的新视角来研究畜牧业纵向一体化组织机制问题,对指导当前我国的畜牧投资纵向一体化项目投资管理有重要意义,在研究领域上与选题角度上是有特色的。（2）提出了畜牧投资纵向一体化项目组织的设计及项目管理的基本思想和内容。（3）构建数理模型对畜牧投资纵向一体化项目利益分配的合理性进行了分析。（4）提出畜牧投资纵向一体化项目财务评价体系及方法。（5）探讨了我国畜牧投资纵向一体化项目组织模式的发展方向。
雷俊忠[10]（2004）在《中国农业产业化经营的理论与实践》文中研究表明农业产业化经营是中国农民继家庭联产承包责任制和乡镇企业之后的又一次伟大创举，是农业经营方式和组织方式的创新。其本质特征是以市场为导向，以家庭承包经营为基础，龙头企业及各种中介组织通过合同、订单、股份合作等多种方式与农户结为“风险共担、利益同享”的经济利益共同体，将农业的产前、产中和产后诸环节连接为完整的产业链条，实行产加销一体化经营，形成产业系统内部有机结合、相互促进和利益互补机制，达到优化资源配置和提高经营效益的一种新型的农业经营方式。中国农业产业化经营从理论到实践经过10多年的探索和发展，取得了一定成效，对解放和发展农村生产力产生了积极的推动作用，显示出强大的生命力。但同时也存在一些问题，制约着农业产业化经营向纵深发展。本文试图在众多学者研究的基础上，借助经济学理论的支撑，重点围绕中国农业产业化经营的构成要素、评估体系、发展模式、利益机制、资本经营、经营管理和发达国家农业产业化经营的经验和启示方面做进一步探讨，旨在为政府指导农业产业化经营、农业产业经营组织开展经营活动提供参考。全文共分九章，其主要内容是：第一章阐述农业产业化经营的起源。农业产业化经营的兴起，有着深刻的历史背景，是内外因素共同作用的结果。它是社会主义市场经济发展的必然产物，是产业发展的必然趋势，是农村改革与发展矛盾冲突的必然结果，是农业经营组织方式创新的成果。发展农业产业化经营，意义重大，刻不容缓。本章分析了农业产业化经营的内涵、基本特征、发展现状和存在问题。第二章阐述了农业产业化经营的理论基础。农业产业化经营的发展和壮大，不仅遵循生产力发展的规律，而且有一系列理论从不同方面支撑着农业产业化经营系统的良性循环和发展。产业经济理论表明随着产业分工细化，各产业（部门）之间的关联越来越紧密已成必然<WP=5>趋势；幼小产业保护理论表明，对以农产品加工、营销为主的刚起步的幼嫩产业和新兴的经营组织，需要政府的扶持；产业组织生态理论表明农业产业化经营是一个生态系统，系统内各组织（参与者）相互密切协作，促进系统的良性循环；制度变迁理论表明农业产业化经营是诱致性制度变迁的结果；交易费用理论表明农业产业化经营组织在系统内，通过合作博弈，可以降低交易成本，提高经营效益；比较效益理论、市场竞争理论、平均利润理论、利益共同体理论等，都从不同方面提供了农业产业化经营的理论依据。第三章阐述农业产业化经营的构成要素。尽管农业产业化经营涉及多个方面，其构成要素较多，但龙头企业是关键，其带动力大小决定产业化经营效益的高低。本文着重阐述了如何培育龙头企业、建立商品生产基地、确立主导产业、选择经营模式、建设市场体系、健全和完善社会化服务体系等内容。第四章阐述农业产业化经营标准及评估体系。农业产业化经营的标准因地、因域而异。本章阐述了界定标准，采用分析法和综合法相结合的方法，设置了经营效果评价指标体系，并对计算方法进行探索。不同发展阶段的农业产业化经营的评价标准有差异，其指标值也就有差异。对农业产业化经营初级阶段、成长阶段、完善阶段的基本特征进行了论述。第五章论述农业产业化经营的组织形式和发展模式。从组织创新的动因角度提出了农业产业化经营利益原则、效率原则、协调性原则、平衡性原则。在剖析农业产业化经营的现有组织形式的基础上，着重阐述了企业带动型、合作经济组织带动型、“公司+中介”带动型、市场带动型、现代农业综合开发区带动型五种发展模式。分析了农业产业化经营的动力机制源于需求拉力、政府推力、利益动力、竞争压力，同时阐述了农业产业化经营组织建设中应处理好的几个关键问题。第六章论述农业产业化经营的利益机制。利益机制的核心是“风险共担、利益同享”，这是农业产业化经营组织（包括农户）必须共同遵守的原则。分析了农业产业化经营利益机制的形成和原则、类型、结构。利益机制的调节主要是通过政府行为和企业行为来实现。对各<WP=6>种利益分配方式进行了比较分析，并提出了四条保证合理的利益机制正常运行的措施。第七章论述农业产业化经营中的资本经营。农业产业经营组织开展资本运营，对自身做强做大具有现实意义。分析了资本经营与生产经营的区别与联系、资本经营与产权制度和市场条件的关系，论述了联合体是农业产业化经营组织开展资本经营的主体。在剖析我国农业产业化经营组织资本经营现状的基础上，分别论述了农业产业化经营组织开展资本经营的条件是完善产权制度、资产证券化，方式是资本直接运作和集中式资本经营；风险防范的主要对策和控制方式。第八章论述农业产业化经营中的经营管理。对农业产业化经营活动开展经营管理，主要包括两方面：一是对经营活动主体的管理；二是对经营过程进行综合管理。就是运用现代企业管理理论以农业产业化经营活动作为管理对象，从农业产业化经营的总体目标、产业化经营各环节的运作协调及监督、利益分配、总体经营决策等方面进行科学管理。本文就农业产业化经营管理体系、合理的组织结构、组织运行机制、发展战略、
二、贸工农一体化经营与市场交易的选择研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贸工农一体化经营与市场交易的选择研究（论文提纲范文）
（1）韩国农村产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 农村产业融合发展的内涵研究 |
| 1.3.2 农村产业融合发展的动力研究 |
| 1.3.3 农村产业融合发展的模式研究 |
| 1.3.4 农村产业融合发展的成效研究 |
| 1.3.5 文献研究评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 案例分析法 |
| 1.4.3 定量分析法 |
| 1.4.4 定性分析法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 农村产业融合发展的一般分析及相关理论 |
| 2.1 农村产业融合发展的一般分析 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 农村产业融合发展的特征 |
| 2.1.3 农村产业融合发展的作用机理 |
| 2.1.4 推进农村产业融合发展的功能 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 交易费用理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 农业多功能性理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 第3章 韩国农村产业融合发展的基础条件及其历程 |
| 3.1 韩国农村产业融合发展的基础条件 |
| 3.1.1 耕地面积持续减少 |
| 3.1.2 农业附加值增长缓慢 |
| 3.1.3 城乡收入差距扩大 |
| 3.1.4 农村人口老龄化加剧 |
| 3.2 韩国农村产业融合发展的历程 |
| 3.2.1 农工并进阶段(20世纪60年代到70年代) |
| 3.2.2 促进农村收入源开发和改善农村产业结构阶段(20世纪80 年代到90年代) |
| 3.2.3 农村产业培育转换阶段(21世纪第一个十年) |
| 3.2.4 农业“六次产业化”和“农村融复合产业化”阶段(2010年至今) |
| 第4章 韩国农村产业融合发展的内在动力和外部推动力 |
| 4.1 韩国农村产业融合发展的内在动力 |
| 4.1.1 降低交易成本 |
| 4.1.2 创新驱动 |
| 4.1.3 农业多功能性的诉求 |
| 4.1.4 获得范围经济效应 |
| 4.2 韩国农村产业融合发展的外部推动力 |
| 4.2.1 建立健全农村产业融合发展相关法律法规体系 |
| 4.2.2 制定和实施农村产业融合相关规划 |
| 4.2.3 构建中央和地方二元支持体系 |
| 4.2.4 出台韩国产业融合发展的推进方案 |
| 第5章 韩国农村产业融合发展模式 |
| 5.1 产业链条延伸型融合发展模式 |
| 5.1.1 产业链条延伸型融合发展模式的内涵 |
| 5.1.2 产业链条延伸型融合发展模式的运行机制 |
| 5.1.3 产业链条延伸型融合发展模式的特征 |
| 5.1.4 产业链条延伸型融合发展模式典型案例 |
| 5.2 产业交叉型融合发展模式 |
| 5.2.1 产业交叉型融合发展模式的内涵 |
| 5.2.2 产业交叉型融合发展模式的运行机制 |
| 5.2.3 产业交叉型融合发展模式特征 |
| 5.2.4 产业交叉型融合发展模式典型案例 |
| 5.3 产业技术渗透型融合发展模式 |
| 5.3.1 产业技术渗透型融合发展模式的内涵 |
| 5.3.2 产业技术渗透型融合发展模式的运行机制 |
| 5.3.3 产业技术渗透型融合发展模式的特征 |
| 5.3.4 农村产业技术渗透型融合发展模式典型案例 |
| 5.4 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式 |
| 5.4.1 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式的内涵 |
| 5.4.2 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式的运行机制 |
| 5.4.3 地区单位主导农村产业融合趋向型发展模式特征 |
| 5.4.4 地区单位主导农村产业融合趋向型发展案例 |
| 第6章 韩国农村产业融合发展的成效 |
| 6.1 现代农业快速发展 |
| 6.1.1 农业实现规模化生产 |
| 6.1.2 农业新业态涌现 |
| 6.1.3 农业多功能性充分发挥 |
| 6.1.4 农业创新技术升级 |
| 6.2 农村产业结构升级 |
| 6.2.1 农村三产协同发展 |
| 6.2.2 农村产业集群快速发展 |
| 6.2.3 农业盈利能力提高 |
| 6.3 农户收入来源结构多元化 |
| 6.3.1 农村产业融合发展的经营主体增多 |
| 6.3.2 农户的非农收入快速增长 |
| 6.3.3 农业新业态主营收入增多 |
| 6.4 农村产业融合发展水平持续提高 |
| 6.4.1 农村产业融合评价指标体系构建 |
| 6.4.2 农村产业融合发展评价指标体系的指标选取 |
| 6.4.3 农村产业融合水平的评价与分析 |
| 第7章 韩国农村产业融合发展面临的问题和困境 |
| 7.1 韩国农村产业融合发展面临的问题 |
| 7.1.1 农业经营主体规模有待进一步提高 |
| 7.1.2 农村产业融合发展的市场范围相对狭小 |
| 7.1.3 农村产业融合发展法律法规体系仍不够健全 |
| 7.1.4 中央和地方二元支持体系协调性不高 |
| 7.2 韩国农村产业融合发展面临的困境 |
| 7.2.1 农村产业融合发展相关政策可持续性较差 |
| 7.2.2 经营主体过度依赖政府财政支持 |
| 7.2.3 参与农村产业融合的农户老龄化程度高 |
| 7.2.4 农村产业融合发展配套公共服务体系不健全 |
| 第8章 韩国农村产业融合发展的经验及对中国的启示 |
| 8.1 中国农村产业融合发展的历程和现状 |
| 8.1.1 中国农村产业融合发展历程 |
| 8.1.2 中国农村产业融合发展现状 |
| 8.1.3 中国农村产业融合发展存在的问题 |
| 8.1.4 中国农村产业融合发展面临的机遇和挑战 |
| 8.2 韩国农村产业融合发展经验 |
| 8.2.1 重视相关法律法规体系的构建 |
| 8.2.2 强有力的政策支持 |
| 8.2.3 差异化管理策略 |
| 8.2.4 保障经营主体权益 |
| 8.3 对中国的启示及对策建议 |
| 8.3.1 对中国的启示 |
| 8.3.2 对策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（2）中国农业产业化组织模式优化研究 ——基于比较制度分析视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究述评 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 现有研究评价 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的主要内容及结构安排 |
| 1.5 主要创新及不足 |
| 1.5.1 主要创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 比较制度分析视角下农业产业化组织模式优化的理论框架 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业产业化 |
| 2.1.2 农业产业化组织模式 |
| 2.2 比较制度分析的内涵与基本思想 |
| 2.2.1 比较制度分析的内涵与特点 |
| 2.2.2 比较制度分析的基本逻辑与基本思想 |
| 2.3 比较制度分析的主要理论基础 |
| 2.3.1 博弈理论 |
| 2.3.2 交易成本理论 |
| 2.3.3 契约理论 |
| 2.3.4 产权理论 |
| 2.3.5 制度演化理论 |
| 2.4 比较制度分析视角下农业产业化组织模式优化的理论逻辑 |
| 2.4.1 农业产业化组织模式的一般性制度属性 |
| 2.4.2 制度多样性与农业产业化组织模式的多样化 |
| 2.4.3 制度互补性、制度演化与农业产业化组织模式的持续优化 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 中国农业产业化组织模式的历史演变、主要类型与现存主要问题 |
| 3.1 中国农业产业化组织模式的历史演变 |
| 3.1.1 中国农业产业化的历史沿革 |
| 3.1.2 中国农业产业化组织模式的发展历程 |
| 3.2 中国农业产业化组织模式的主要类型与运行机制 |
| 3.2.1 农业产业化组织模式谱系 |
| 3.2.2 几类传统农业产业化组织模式及其运行机制 |
| 3.2.3 几类新兴农业产业化组织模式及其运行机制 |
| 3.3 中国农业产业化组织模式现存主要问题及其负面影响 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 博弈视角下农业产业化不同组织模式的比较分析 |
| 4.1 农业产业化主要组织模式的博弈关系与制度特征比较 |
| 4.1.1 “龙头企业+农户”模式的博弈关系与制度特征 |
| 4.1.2 “龙头企业+中介组织+农户”类型模式的博弈关系与制度特征 |
| 4.1.3 三种准一体化模式的博弈关系与制度特征 |
| 4.1.4 三种完全一体化模式的博弈关系与制度特征 |
| 4.2 博弈视角下农业产业化不同组织模式的经济收益比较 |
| 4.2.1 模型假设 |
| 4.2.2 完全市场交易型模式的经济收益：参照系 |
| 4.2.3 部分合作型模式与完全合作型模式的经济收益 |
| 4.2.4 不同合作程度的组织模式的经济收益比较 |
| 4.3 农业产业化不同组织模式稳定性的博弈分析与比较 |
| 4.3.1 “龙头企业+农户”模式稳定性的博弈分析 |
| 4.3.2 “龙头企业+中介组织+农户”模式稳定性的博弈分析 |
| 4.3.3 准一体化模式稳定性的博弈分析 |
| 4.3.4 “龙头企业+农场”模式稳定性的博弈分析 |
| 4.3.5 农业产业化不同组织模式稳定性的比较 |
| 4.4 农业产业化不同组织模式制度优劣势的综合比较 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 农业产业化组织模式的优化选择分析 |
| 5.1 基于交易治理结构视角的农业产业化组织模式选择 |
| 5.1.1 农业产业化中交易的属性 |
| 5.1.2 有效治理结构与农业产业化组织模式的选择 |
| 5.2 基于不完全契约视角的农业产业化组织模式选择 |
| 5.2.1 农业产业化中契约的不完全性 |
| 5.2.2 契约不完全与农业产业化专用性资产投资激励扭曲 |
| 5.2.3 产权优化配置与农业产业化组织模式的选择 |
| 5.3 基于制度演化视角的农业产业化组织模式选择 |
| 5.3.1 农业产业化组织模式的演化逻辑 |
| 5.3.2 农业产业化组织模式的演化趋向 |
| 5.3.3 制度环境变化与农业产业化组织模式选择 |
| 5.4 农业产业化组织模式选择的综合分析 |
| 5.4.1 三种农业产业化组织模式选择标准的比较 |
| 5.4.2 几类非完全一体化组织模式及其衍生模式的适用条件分析 |
| 5.4.3 三种完全一体化组织模式的适用条件分析 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 中国农业产业化组织模式优化的制约因素分析 |
| 6.1 农业产业化组织模式变迁中的路径依赖 |
| 6.1.1 基于旧组织模式自我强化机制的路径依赖 |
| 6.1.2 基于非正式制度的路径依赖 |
| 6.1.3 基于现状偏差与禀赋效应的路径依赖 |
| 6.2 农业产业化经营主体的生产要素约束 |
| 6.2.1 资本约束及其对农业产业化组织模式优化的影响 |
| 6.2.2 土地约束及其对农业产业化组织模式优化的影响 |
| 6.2.3 劳动力约束及其对农业产业化组织模式优化的影响 |
| 6.2.4 企业家才能约束及其对农业产业化组织模式优化的影响 |
| 6.3 农业产业化经营组织的治理环境不完善 |
| 6.3.1 声誉机制失灵影响农业产业化组织模式优化的模型构建与机理分析 |
| 6.3.2 三方治理不足影响农业产业化组织模式优化的博弈分析 |
| 6.3.3 价格波动影响农业产业化组织模式优化的博弈分析 |
| 6.4 农业产业化经营利益机制的不合理 |
| 6.4.1 农业产业化经营利益机制的类型与现存问题 |
| 6.4.2 利益机制不合理影响农业产业化组织模式优化的演化博弈分析 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 农业产业化组织模式优化的案例研究 |
| 7.1 科迪集团农业产业化组织模式的优化 |
| 7.1.1 案例背景 |
| 7.1.2 资产专用性、契约不完全与农业产业化组织模式的合理选择 |
| 7.1.3 要素约束缓解、利益机制完善与农业产业化组织模式的优化 |
| 7.2 温氏集团农业产业化组织模式的优化 |
| 7.2.1 案例背景 |
| 7.2.2 温氏集团对合理高效农业产业化组织模式的探索 |
| 7.2.3 声誉资本积累与温氏集团农业产业化组织模式的优化 |
| 7.3 淮河种业公司农业产业化组织模式的优化 |
| 7.3.1 案例背景 |
| 7.3.2 淮河种业公司农业产业化组织模式的创新及其优势 |
| 7.3.3 利益机制完善与淮河种业公司农业产业化组织模式的优化 |
| 7.4 小结 |
| 第8章 优化农业产业化组织模式的对策建议 |
| 8.1 完善农村生产要素市场体系 |
| 8.1.1 完善农村金融市场 |
| 8.1.2 完善农村土地流转市场 |
| 8.1.3 完善农村人才市场 |
| 8.2 加强农业产业化组织模式优化的政策支持 |
| 8.2.1 大力培育与发展农业产业化各类经营主体 |
| 8.2.2 加大对农业产业化经营主体的财税支持力度 |
| 8.2.3 提供行政审批的便利与建设用地的支持 |
| 8.3 破除农业产业化组织模式变迁中的路径依赖 |
| 8.3.1 完善农业产业化组织模式优化相关非正式制度 |
| 8.3.2 发挥政府的积极引导作用 |
| 8.3.3 搭建专门的咨询与交流平台 |
| 8.4 营造农业产业化组织模式优化的良好内部条件 |
| 8.4.1 完善农业产业化经营利益机制 |
| 8.4.2 加强农业产业化经营主体的声誉资本积累 |
| 8.4.3 提高人力资本投资 |
| 8.5 完善农业产业化组织模式优化的治理环境 |
| 8.5.1 完善农业产业化经营组织外部法治体系 |
| 8.5.2 完善农业产业化组织模式优化相关声誉机制 |
| 8.5.3 完善农产品价格支持制度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）关于探讨农业产业化经营安全保障体系建设方略规程的思路（论文提纲范文）
| 一、农业产业化经营的起源 |
| 二、农业产业化经营的标准 |
| (一) 农业产业化经营标准体系建设的原因。 |
| (二) 农业产业化经营标准体系建设的任务。 |
| 1. 坚持以农业现代化为目标, 实施农业产业化经营标准。 |
| 2. 坚持以农业综合效益为中心, 推进农业产业化经营。 |
| 3. 坚持以农业科技进步为动力, 开展农业产业化经营。 |
| 4. 坚持以农业产品市场需求为导向, 开辟农业产业化经营。 |
| 5. 坚持兴办农业龙头企业, 带动农业产业化经营。 |
| 6. 坚持发展农民流通队伍, 搞活农业产业化经营。 |
| (三) 农业产业化经营标准体系建设的要求。 |
| 1. 要科学规范农业产业化经营标准化的内容。 |
| 2. 要建立健全农业产品生产标准体系。 |
| 3. 要组织推进农业产业化经营标准化示范区建设。 |
| 4. 要组织开展农业产业化经营标准化宣传教育。 |
| 5. 要不断加大农业产业化经营标准化投资力度。 |
| 6. 要切实加强对农业产业化经营标准化建设的组织领导。 |
| (四) 农业产业化经营标准体系建设的方略。 |
| 1. 因地制宜确定需求范围。 |
| 2. 科学合理开辟途径创新。 |
| 3. 全面推进标准体系完善。 |
| 4. 切实加强政府引导协调。 |
| 5. 组织发动农民自觉遵守。 |
| 6. 建立健全完备保障体系。 |
| 三、农业产业化经营的性质 |
| 四、农业产业化经营的特点 |
| 五、农业产业化经营的范围 |
| (一) 农业产业化经营的产业范围。 |
| 1. 农林种植业产业、牧渔养殖业产业。 |
| 2. 农林牧渔各业产品加工产业。 |
| 3. 农林牧渔各业生产经营前、中、后全过程服务产业。 |
| 4. 农林牧渔各业产品销售产业。 |
| (二) 农业产业化经营的产品范围。 |
| 1. 农林种植业生产、加工的产品范围包括: |
| 2. 牧渔养殖业生产、加工的产品范围包括: |
| (三) 农业产业化经营的途径范围。 |
| 1. 农业产业化经营产品标准化、品牌化、规模化、生态化途径。 |
| 2. 农业产业化经营方式科技化、合作化、市场化、国际化。 |
| 六、农业产业化经营的类型 |
| 七、农业产业化经营的目标 |
| (一) 科学发挥农业资源优势、因地制宜培育和发展农业主导产品、支柱产业。 |
| 1. 培育和发展农业主导产品生产, 奠定农业产业化经营的坚实基础。 |
| 2. 培育和发展农业支柱产业, 形成区域传统和特色产业经济优势。 |
| 3. 培育和发展农业新兴产业, 促进地方发展壮大农业产业化经济实力。 |
| 4. 培育和发展农业产业化经营链条, 提高农业产业化经营水平。 |
| (二) 科学安排农业产业发展规划, 全方位培育和发展农业优势、特色、短缺产业。 |
| (三) 科学组织农业产品基地建设, 逐步形成农业产品基地生产集约化、规模化和区域化布局。 |
| 1. 组织加强农业产品生产基地建设。 |
| 2. 组织推进农业产品集约化、规模化生产基地建设。 |
| 3. 组织落实农业产品基地建设的区域化布局。 |
| (四) 科学开拓农业产品市场建设, 不断培育农业产品统一开放市场体系。 |
| 1. 科学掌握农业产品市场导向。 |
| 2. 科学培育农业产品市场主体, 这是指通过开展农业产业化经营多元化联合组织形式, 不断提高农户和农业产业化龙头企业生产经营水平, 科学培育农户和农业产业化龙头企业生产经营的产品在市场上的主体地位, 享受与其他工商业者同样的经营自主权, 参与市场的平等竞争。 |
| 3. 科学开拓农业产品市场空间。 |
| 4. 科学构筑农业产品市场载体。 |
| (五) 科学推进农业产业化龙头企业发展, 促使龙头企业带动农民增强农业综合生产能力。 |
| 1. 增强农业产业化经营龙头环节。 |
| 2. 增强农业产业化龙头企业带动功能。 |
| 3. 推进农业产业化龙头企业高起点发展。 |
| 4. 推进农业产业化龙头企业联合组建和创办企业集团公司。 |
| (六) 科学开展农业产业化经营资金投入多元化渠道, 坚持建立农业产业化龙头企业和农民利益与风险紧密联结关系。 |
| 1. 科学开辟农业产业化经营资金投入不断增强的多元化渠道。 |
| 2. 坚持建立农业产业化龙头企业和农民的利益与风险紧密联结关系。 |
| (七) 科学健全农业产业化经营社会化服务体系, 增强农业产业化经营科技创新能量。 |
| 1. 健全农业产业化经营社会化服务体系, 强化全方位服务功能。 |
| 2. 增强农业产业化经营科技创新能量。 |
| 八、农业产业化经营的任务 |
| 九、农业产业化经营的要求 |
| (一) 坚定树立农业产业化经营全新观念。 |
| 1. 农业产业化经营系列、一体化的全面发展观念。 |
| 2. 农业产业化经营集约、专业化规模发展观念。 |
| 3. 农业产业化经营生态、社会化的综合发展观念。 |
| 4. 农业产业化经营科技、现代化的永续发展观念。 |
| (二) 严格遵循农业产业化经营基本原则。 |
| 1. 严格遵循市场导向的准则。 |
| 2. 严格遵循自愿互利的准则。 |
| 3. 严格遵循协调指导的准则。 |
| 4. 严格遵循“龙头”带动的准则。 |
| 5. 严格遵循全产业链的准则。 |
| 6. 严格遵循企业兼并重组的准则。 |
| (三) 要引导带动广大农民建设农业产品生产基地。 |
| 1. 组织建成确保农业产品有效供应的生产基地。 |
| 2. 组织建成农业产品质量安全保障生产基地。 |
| (四) 要充分发挥农业产业化经营资源综合利用优势。 |
| 1. 科学认识农业产业化经营资源的特点、优势和问题。 |
| 2. 科学开发利用农业产业化经营资源的优势与劣势互补问题。 |
| (五) 要鼓励农民及其组织参加农业产业化经营一条龙产业链、一体化现代农业产业集团经营体系。 |
| 1. 因地制宜地布局农业区域化产业。 |
| 2. 科学合理地建立农业主导产品规模化生产基地产业。 |
| 3. 实事求是地扶持农业集约、专业化支柱产业。 |
| 4. 坚持不断地加强农业基础设施健全化基础产业。 |
| 5. 坚定不移地培育农业产业化经营一条龙产业链产业。 |
| 6. 遵纪守法地健全农业产业化经营服务社会化产业。 |
| 7. 广泛深入地开展农业科技开发、创新、推广应用产业。 |
| 8. 全面系统地建立农业产业化经营社会化服务产业。 |
| 9. 全方位地建立农工商、贸工农、农科教一体化集团产业。 |
| 十、农业产业化经营的政策措施 |
| (一) 树立农业产业化经营全新观念、自觉意识。 |
| 1. 正确认识、理解农业产业化经营的概念和内涵。 |
| 2. 正确划分、确定现代农业产业化经营的范围和内容。 |
| 3. 正确树立农业产业化经营全新观念、自觉意识。 |
| (二) 转变农业产业化经营组织领导、调节控制职能。 |
| 1. 改革农业产业化经营组织管理机构和经营体制。 |
| 2. 转变农业产业化经营组织领导的方式、方法。 |
| 3. 加强农业产业化经营组织领导、调节控制的职能、责任。 |
| (三) 组织推动广大农民参加农业产品生产基地工程建设。 |
| 1. 组织落实农业产品生产基地。 |
| 2. 组织落实农业产品标准化生产。 |
| (四) 组织推动各地区创造调整优化农业产业化经营结构的条件。 |
| 1. 组织推动各地区划分、界定农业产业化经营结构的类型。 |
| 2. 组织推动各地区合理确定农业产业化经营结构的体制。 |
| (五) 组织推动各地区鼓励扶持农业产业化龙头企业发展壮大。 |
| 1. 要组织采取培育和发展农业产业化龙头企业的多元形式。 |
| 2. 要组织落实培育和发展农业产业化龙头企业的多种政策措施。 |
| 3. 要组织推动农业产业化龙头企业发挥骨干带动功能。 |
| (六) 组织推动各地区开拓农业产品市场体系建设的途径。 |
| 1. 组织把握农业产品市场的导向。 |
| 2. 组织增强农业产品市场竞争力。 |
| (七) 组织促进各地区增强农业科学技术创新、进步的动力。 |
| (八) 组织健全农业产业化经营收益分配组织体制。 |
| 1. 组织引导农民自主建立各种专业合作社、专业协会、股份合作组织及其他形式的联合体。 |
| 2. 组织推动农民与农业龙头企业等单位建立产销合同、形成利益共享、风险分担机制。 |
| (九) 组织完善农业产业化经营调控约束机制的纽带。 |
| 1. 建立健全农业产业化经营宏观调控机制。 |
| 2. 建立健全农业产业化经营具体约束机制。 |
| 3. 建立健全农业劳动力合理流动的转移机制。 |
| 4. 建立健全农业产业化经营资金多元化投入机制。 |
| 5. 建立健全国家财政支持农业产业化经营资金投入机制。 |
| 6. 建立健全国家银行支持农业产业化经营信贷资金投入机制。 |
| 7. 建立健全农业产业化经营资金管理机制。 |
| 8. 建立健全农业产业化经营利益分配机制。 |
| (十) 组织开辟农业产业化经营社会化服务的渠道。 |
| 1. 组织推进农业产业化经营社会化服务法制化。 |
| 2. 组织推进农业产业化经营社会化服务环保化。 |
| 3. 组织推进农业产业化经营社会化服务资源化。 |
| 4. 组织推进农业产业化经营社会化服务社区化。 |
| (十一) 组织提供农业产业化经营保护、保险的保障。 |
| 1.农业产业化经营保护、保险的保障必要性。 |
| 2.农业产业化经营保护、保险的保障现状及制约因素。 |
| 3.农业产业化经营保护、保险的保障范围。 |
| 4.农业产业化经营保护、保险的保障内容。 |
| 5. 农业产业化经营保护、保险的保障职责。 |
| 6. 农业产业化经营保护、保险的保障原则。 |
| 7. 农业产业化经营保护、保险的保障要求。 |
| 8. 农业产业化经营保护、保险的保障措施。 |
| (十二) 组织推进现代农业标准化、城乡一体化经济社会和谐发展。 |
| 1.现代农业产品质量安全标准体系。 |
| 2.现代农业产业化经营标准化体系。 |
| 3.现代农村社会保障体系。 |
| 4.现代农村最低生活保障体系。 |
| 5.现代农村社会养老保险体系。 |
| 十一、农业产业化经营的成效 |
| (一) 推进了农业各种产业化经营发展。 |
| (二) 形成了现代农业发展的骨干力量。 |
| (三) 增强了农业产业化经营持续发展的能力。 |
| (四) 推动了农业产业化经营科技进步。 |
| (五) 促进了农业生产经营要素科学组合。 |
| (六) 完善了农业产业化经营体制。 |
| (七) 健全了农业产业化经营机制。 |
| (八) 建成了农业产品市场体系。 |
| (九) 加快了传统农业转变现代农业的进程。 |
| (十) 加强了城乡一体化、现代化和谐经济社会建设。 |
（4）中国蚕桑产业可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 产业的概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 国际竞争力涵义的概念界定 |
| 2.2.3 比较优势理论的综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国蚕桑产业发展的历史回顾 |
| 3.1 中国蚕桑发展的历史变迁 |
| 3.1.1 我国古代和近现代蚕桑产业发展 |
| 3.1.2 新中国成立后我国蚕丝业的复兴 |
| 3.2 区域布局 |
| 3.2.1 蚕区分布的历史变迁 |
| 3.2.2 中国蚕桑区域布局的划分 |
| 3.3 技术革新与生产变化 |
| 3.3.1 建立高产的桑树栽培技术体系 |
| 3.3.2 实现优良蚕品种的推广 |
| 3.3.3 利用催青室统一催青 |
| 3.3.4 小蚕共育技术 |
| 3.3.5 大蚕省力化技术 |
| 3.3.6 上蔟技术 |
| 3.3.7 烘茧技术 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国蚕桑产业发展的现状及存在的问题 |
| 4.1 中国蚕桑产业发展现状 |
| 4.1.1 蚕种生产概况 |
| 4.1.2 桑蚕品种现状 |
| 4.1.3 蚕桑质量监管 |
| 4.1.4 蚕茧生产现状 |
| 4.2 中国蚕桑产业发展存在的问题 |
| 4.2.1 适度规模与蚕业布局 |
| 4.2.2 管理体制与经营机制 |
| 4.2.3 生产规模化与产业化 |
| 4.2.4 标准化生产与质量监管 |
| 4.2.5 宏观调控与资金扶持 |
| 4.2.6 科技创新与成果转化 |
| 4.2.7 综合开发与市场拓展 |
| 4.2.8 竞争力与强国地位 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中国蚕桑产业竞争力及生产比较优势分析 |
| 5.1 中国蚕桑产业的国际竞争力分析 |
| 5.1.1 评价的方法 |
| 5.1.2 评价的指标 |
| 5.1.3 国际竞争力分析 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 中国蚕茧与其他农产品之间的成本、收益比较 |
| 5.2.1 蚕茧成本的概念 |
| 5.2.2 全国蚕茧生产成本、收益分析 |
| 5.2.3 蚕茧与其他农产品之间的成本、收益比较 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 中国蚕茧生产比较优势分析 |
| 5.3.1 比较优势评价 |
| 5.3.2 比较优势评价指标 |
| 5.3.3 蚕茧生产比较优势分析 |
| 5.3.4 小结 |
| 第6章 中国蚕桑产业可持续发展要素分析 |
| 6.1 蚕桑产业管理制度因素分析 |
| 6.1.1 我国蚕桑产业管理体制现状分析 |
| 6.1.2 我国现行的蚕桑产业管理体制的不足之处 |
| 6.1.3 提高我国蚕桑产业管理效能的政策建议 |
| 6.2 蚕桑产业经营方式因素分析 |
| 6.2.1 蚕茧生产的特殊性 |
| 6.2.2 我国主要蚕茧生产经营方式分析 |
| 6.2.3 现有蚕桑生产经营模式的不足 |
| 6.3 蚕桑产业可持续发展环境因素分析 |
| 6.3.1 发展机遇和有利条件 |
| 6.3.2 蚕桑产业面临的挑战 |
| 6.4 蚕桑产业可持续发展科技因素分析 |
| 6.4.1 蚕桑产业科技发展现状 |
| 6.4.2 蚕桑产业科技发展存在的主要问题 |
| 6.4.3 保障我国蚕桑产业科技发展支撑的建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国蚕桑产业可持续发展指标体系构建及评价 |
| 7.1 蚕桑产业可持续发展评价指标体系构建的原则,依据及设计思路 |
| 7.1.1 蚕桑产业可持续发展评价指标体系构建的原则 |
| 7.1.2 蚕桑产业可持续发展评价指标体系构建的依据 |
| 7.1.3 蚕桑产业可持续发展评价指标体系设计思路 |
| 7.2 蚕桑产业可持续发展评价指标体系的构建及评价方法 |
| 7.2.1 指标体系的构建 |
| 7.2.2 蚕桑产业可持续发展的评价方法 |
| 7.3 中国蚕桑产业可持续发展评价 |
| 7.3.1 数据来源 |
| 7.3.2 具体分析过程 |
| 7.3.3 结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 中国蚕桑产业可持续发展的途径 |
| 8.1 市场化之路 |
| 8.1.1 蚕种市场化 |
| 8.1.2 蚕茧市场化 |
| 8.2 规模化之路 |
| 8.2.1 宏观规模 |
| 8.2.2 微观规模 |
| 8.3 产业化之路 |
| 8.3.1 中国蚕桑产业化生产经营模式典范——富安模式 |
| 8.3.2 市场带动型的蚕桑产业发展——广西模式 |
| 8.3.3 中国蚕桑产业化经营模式推荐 |
| 8.4 标准化之路 |
| 8.4.1 我国蚕桑产业标准化的现状 |
| 8.4.2 我国蚕桑标准体系的完善 |
| 8.4.3 我国蚕桑产业标准化的实施 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 中国蚕桑产业可持续发展思考与建议 |
| 9.1 政府的义务 |
| 9.1.1 摆正位置,理顺体制 |
| 9.1.2 政策引导,宏观调控 |
| 9.1.3 资金扶持,建稳基地 |
| 9.1.4 完善标准,质量监管 |
| 9.2 企业的角度 |
| 9.2.1 着眼基地,反哺利益 |
| 9.2.2 放眼市场,提升质量 |
| 9.2.3 良性竞争,传承文明 |
| 9.2.4 自我造血,品牌战略 |
| 9.3 学研的使命 |
| 9.3.1 培养人才,提高素质 |
| 9.3.2 创新科技,升级产业 |
| 9.3.3 资源共享,改良品种 |
| 9.3.4 产研结合,推广科技 |
| 9.4 蚕农的选择 |
| 9.4.1 扩大规模,提高效益 |
| 9.4.2 技术更新,稳产优质 |
| 9.4.3 增强合作,增加收益 |
| 9.4.4 拓宽思路,立体经营 |
| 第10章 综合与结论 |
| 参考文献 |
| 博士学习期内发表论文一览表 |
| 致谢 |
（5）我国农业产业化运行机制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.1.2.1 研究目的 |
| 1.1.2.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的主要内容、研究方法 |
| 1.3.1 主要内容与研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要观点、可能的创新点及不足之处 |
| 第二章 农业产业化运行机制的理论基础 |
| 2.1 农业产业化的内涵 |
| 2.2 农业产业化的特征 |
| 2.3 推行农业产业化的意义 |
| 2.4 农业产业化的发展条件 |
| 2.5 农业产业化的主要组织形式 |
| 2.6 农业产业化的相关理论 |
| 第三章 我国农业产业化运行机制的构成 |
| 3.1 农业产业化的投入机制 |
| 3.2 农业产业化的利益机制 |
| 3.2.1 利益机制的构成 |
| 3.2.2 利益机制的原则 |
| 3.2.3 农业产业化组织形式及利益机制 |
| 3.2.3.1 龙头企业带动型组织的利益机制 |
| 3.2.3.2 农民合作经济组织利益机制 |
| 3.3 农业产业化的约束机制 |
| 第四章 农业产业化运行机制中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 农业产业化投入机制中的问题及原因 |
| 4.2 农业产业化利益机制中的问题及原因 |
| 4.2.1 龙头企业带动型组织利益机制中的问题及原因 |
| 4.2.2 农民合作经济组织利益机制中存在的问题及原因 |
| 4.3 农业产业化约束机制中的问题及原因 |
| 4.4 案例分析——以湖南省为例 |
| 4.4.1 湖南省农业产业化发展过程 |
| 4.4.1.1 湖南省农业概括 |
| 4.4.1.2 湖南省农业产业化概括 |
| 4.4.2 湖南省农业产业化运行机制 |
| 4.4.2.1 龙头企业带动型运行机制 |
| 4.4.2.2 市场带动型运行机制 |
| 4.4.2.3 合作经济组织带动型运行机制 |
| 4.4.3 湖南省农业产业化运行机制所存在的问题及原因 |
| 第五章 国外农业产业化的经验和启示 |
| 5.1 中外农业产业化的发展状况比较 |
| 5.1.1 相同点 |
| 5.1.2 不同点 |
| 5.2 国外农业产业化机制设计与创新的借鉴与启示 |
| 5.2.1 国外农业产业化机制设计与创新的借鉴 |
| 5.2.2 若干启示 |
| 第六章 我国农业产业化运行机制对策研究 |
| 6.1 建立健全的农业产业化投入机制 |
| 6.2 完善农业产业化利益机制 |
| 6.2.1 健全龙头企业带动型组织利益机制 |
| 6.2.2 健全农民合作经济组织利益机制 |
| 6.3 规范农业产业化约束机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（7）治理结构的选择与稳定 ——基于蚕茧交易的经验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 关于治理结构的研究 |
| 1.2.2 关于农户与公司交易的研究 |
| 1.2.3 关于蚕茧交易的研究 |
| 1.3 研究方法与内容结构安排 |
| 1.3.1 所用的理论 |
| 1.3.2 所用的方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.3.4 内容结构安排 |
| 1.4 可能的创新与进一步努力的方向 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 进一步努力的方向 |
| 2 治理结构的选择 |
| 2.1 交易的属性 |
| 2.1.1 人的行为与治理问题 |
| 2.1.2 交易 |
| 2.1.3 交易的维度 |
| 2.1.4 交易的种类 |
| 2.2 治理结构的选择 |
| 2.2.1 市场治理 |
| 2.2.2 三方治理 |
| 2.2.3 混合治理 |
| 2.2.4 科层治理 |
| 2.3 有效的治理结构 |
| 2.3.1 一阶节约 |
| 2.3.2 治理结构的特征 |
| 2.3.3 有效的治理结构 |
| 小结 |
| 3 治理结构的稳定 |
| 3.1 机会主义的动因 |
| 3.1.1 索取合作剩余 |
| 3.1.2 侵占可占用准租 |
| 3.2 重复交易下的稳定 |
| 3.2.1 单次交易的不稳定性 |
| 3.2.2 无限次重复交易的稳定性 |
| 3.2.3 有限次重复交易的稳定性 |
| 3.3 可信承诺下的稳定 |
| 3.3.1 可信承诺 |
| 3.3.2 可信承诺下的稳定 |
| 3.3.3 抵押模型 |
| 3.3.4 价格升水 |
| 小结 |
| 4 蚕茧交易的属性和市场失灵 |
| 4.1 蚕茧及其生产 |
| 4.1.1 蚕茧 |
| 4.1.2 蚕茧的种类和用途 |
| 4.1.3 蚕茧生产区域分布 |
| 4.2 蚕茧交易的属性 |
| 4.2.1 资产专用性 |
| 4.2.2 不确定性 |
| 4.2.3 交易频率 |
| 4.3 蚕茧交易的市场失灵 |
| 4.3.1 买方垄断 |
| 4.3.2 公共物品 |
| 4.3.3 外部性 |
| 4.3.4 信息不对称 |
| 4.4 案例分析:蚕茧大战 |
| 4.4.1 蚕茧大战状况描述 |
| 4.4.2 蚕茧大战特征分析 |
| 4.4.3 蚕茧大战原因分析 |
| 小结 |
| 5 蚕茧交易治理结构的选择 |
| 5.1 市场治理 |
| 5.1.1 市场治理与自由交易 |
| 5.1.2 来自调查问卷的证据 |
| 5.1.3 一个看似成功的案例——广西的蚕茧交易 |
| 5.1.4 完全竞争市场的困境 |
| 5.2 科层治理 |
| 5.2.1 缫丝生产后向一体化 |
| 5.2.2 蚕业生产前向一体化 |
| 5.3 混合治理 |
| 5.3.1 蚕茧交易混合治理的产生 |
| 5.3.2 蚕茧交易混合治理的形式 |
| 5.3.3 蚕茧交易混合治理的绩效 |
| 小结 |
| 6 蚕茧交易混合治理的稳定 |
| 6.1 稳定的基础 |
| 6.1.1 公司守信在先 |
| 6.1.2 合同被充分理解和接受 |
| 6.1.3 合同在实践中不断完善 |
| 6.2 重复交易下的稳定 |
| 6.2.1 管理体系的构建 |
| 6.2.2 认同度的提高 |
| 6.2.3 重复交易下的稳定 |
| 6.3 可信承诺下的稳定 |
| 6.3.1 专用资产 |
| 6.3.2 抵押 |
| 6.3.3 保护价 |
| 6.4 蚕茧交易混合治理存在性的讨论 |
| 小结 |
| 7 蚕茧交易治理结构的国际比较 |
| 7.1 日本 |
| 7.1.1 蚕丝业发展概况 |
| 7.1.2 蚕丝生产模式 |
| 7.1.3 政府对茧丝绸业的规制 |
| 7.1.4 蚕茧交易的治理结构 |
| 7.2 巴西 |
| 7.2.1 蚕丝业发展概况 |
| 7.2.2 蚕丝业生产模式 |
| 7.2.3 蚕茧交易的治理结构 |
| 7.3 印度 |
| 7.3.1 蚕丝业发展概况 |
| 7.3.2 蚕丝生产模式 |
| 7.3.3 政府对茧丝绸业的规制 |
| 7.3.4 蚕茧交易的治理结构 |
| 7.4 国际比较及其对中国的启示 |
| 7.4.1 制度环境对治理结构的影响 |
| 7.4.2 国际比较:制度环境的影响 |
| 7.4.3 对中国的启示 |
| 小结 |
| 8 结论与政策启示 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:实地调研简况 |
| 附录2:对蚕农的问卷调查 |
| 附录3:对蚕农、茧站、缫丝厂问卷调查总结 |
| 附录4:蚕茧保价收购合同 |
| 附录5:调研笔记——广东省始兴县金兴茧丝绸有限责任公司 |
| 攻读博士期间主要科研成果 |
| 后记 |
| 致谢 |
（8）产业链视角下现代农业服务模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及其依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农民增收问题研究综述 |
| 1.2.2 农业产业链问题研究综述 |
| 1.2.3 现代农业问题研究综述 |
| 1.2.4 农业服务问题研究综述 |
| 1.2.5 现代农业服务模式研究现分析 |
| 1.3 本文研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实际意义 |
| 1.4 研究思路、框架、方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 1.5.1 研究视角方面 |
| 1.5.2 研究内容方面 |
| 1.5.3 研究方法方面 |
| 1.6 小结 |
| 第二章 现代农业服务模式的理论基础 |
| 2.1 相关概念解释 |
| 2.1.1 农民增收 |
| 2.1.2 现代农业 |
| 2.1.3 农业社会化服务 |
| 2.2 现代农业服务的基本理论 |
| 2.2.1 两个农业“飞跃”理论 |
| 2.2.2 交易费用理论 |
| 2.2.3 新制度经济学理论 |
| 2.2.4 规模经营理论 |
| 2.2.5 产业链理论 |
| 2.3 现代农业服务的内涵 |
| 2.3.1 现代农业服务产生的背景 |
| 2.3.2 现代农业服务理论的分析框架 |
| 2.3.3 现代农业服务的概念及其特征 |
| 2.3.4 现代农业服务的发展目标 |
| 2.3.5 现代农业服务的主要任务 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 国内外现代农业服务模式比较分析 |
| 3.1 国外现代农业服务模式 |
| 3.1.1“政府+农户”服务模式 |
| 3.1.2 “公司+农户”服务模式 |
| 3.1.3 “合作社+农户”服务模式 |
| 3.2 国内现代农业服务模式 |
| 3.2.1 “政府+农户”服务模式 |
| 3.2.2 “公司+农户”服务模式 |
| 3.2.3 “合作经济组织+农户”服务模式 |
| 3.2.4 “社区集体经济组织+农户”服务模式 |
| 3.2.5 “市场+农户”服务模式 |
| 3.2.6 “农业综合服务公司+农户”服务模式 |
| 3.3 国内外现代农业服务模式的比较分析 |
| 3.3.1 相似性分析 |
| 3.3.2 差异性分析 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 产业链视角下现代农业服务模式的构建及其案例分析 |
| 4.1 产业链视角下现代农业服务模式的内涵 |
| 4.1.1 延长农业产业链是现代农业发展的必然要求 |
| 4.1.2 传统农业产业链与现代农业产业链的比较 |
| 4.1.3 产业链视角下现代农业服务模式的概念 |
| 4.2 构建产业链视角下现代农业服务模式的必要性 |
| 4.3 产业链视角下现代农业服务模式的构建目标 |
| 4.3.1 推动农民直接进入农业产业链的高端 |
| 4.3.2 推动农民直接进入大市场 |
| 4.4 产业链视角下现代农业服务模式的构建原则 |
| 4.4.1 可行性原则 |
| 4.4.2 自我服务原则 |
| 4.4.3 一体化原则 |
| 4.4.4 企业化原则 |
| 4.4.5 市场化原则 |
| 4.5 产业链视角下现代农业服务模式的构建类型 |
| 4.5.1 “农民参股式股份合作制公司农业+农户”纵向产业链服务模式 |
| 4.5.2 “公司+中介组织联合体+农户”平行产业链混合服务模式 |
| 4.5.3 “合作经济组织+农民自办公司十农户”混合一体化产业链服务模式 |
| 4.5.4 “社区集体经济组织+农民自办公司+农户”混合一体化产业链服务模式 |
| 4.5.5 “合作(社区集体)经济组织+农业园区+农户”混合一体化产业链服务模式 |
| 4.5.6 农民主导型农工商综合企业纵向一体化产业链服务模式 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 产业链视角下现代农业服务模式的运行机制 |
| 5.1 产业链视角下现代农业服务模式运行机制的基本概念 |
| 5.2 产业链视角下现代农业服务模式运行机制的功能 |
| 5.3 产业链视角下现代农业服务模式运行机制的建设 |
| 5.3.1 服务组织机制 |
| 5.3.2 利益驱动机制 |
| 5.3.3 市场运作机制 |
| 5.3.4 分工协作机制 |
| 5.3.5 运转约束机制 |
| 5.3.6 风险防范机制 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 产业链视角下现代农业服务模式促进增收的效果分析 |
| 6.1 产业链视角下现代农业服务模式促进增收的机理 |
| 6.1.1 激发农民向农业产业链高端延伸 |
| 6.1.2 提高农业产业链产中环节的劳动生产率 |
| 6.1.3 促进农业产量大幅度增加 |
| 6.1.4 提高农产品产后市场交易价格 |
| 6.1.5 推动农民分享农产品产后价值链利润 |
| 6.1.6 降低农业产业链产中环节的生产成本和产后环节的交易费用 |
| 6.2 产业链视角下现代农业服务模式促进增收的绩效量化分析 |
| 6.2.1 协整分析 |
| 6.2.2 Granger因果关系分析 |
| 6.3 实证研究 |
| 6.3.1 样本选择 |
| 6.3.2 实证分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 产业链视角下现代农业服务模式实施的保障措施 |
| 7.1 农业教育科研推广体系建设保障措施 |
| 7.1.1 加强农业教育体系建设 |
| 7.1.2 加强农业科学研究体系建设 |
| 7.1.3 加强农业科技推广体系建设 |
| 7.1.4 加强农科教结合体系建设 |
| 7.1.5 加强农业科技硬件设施建设 |
| 7.2 财税支持保障措施 |
| 7.2.1 调整现有财政支农资金的使用结构 |
| 7.2.2 增加支持现代农业服务模式建设专项资金 |
| 7.2.3 加强工商政策的扶持 |
| 7.2.4 加强税收政策的扶持 |
| 7.3 金融支持保障措施 |
| 7.3.1 加强信贷政策的扶持 |
| 7.3.2 搭建招商平台，引导各类资本进入现代农业服务领域 |
| 7.4 农业基础设施建设保障措施 |
| 7.4.1 加强交通通讯基础设施建设 |
| 7.4.2 加强市场基础设施建设 |
| 7.4.3 加强农业信息服务体系基础设施建设 |
| 7.5 现代农业服务队伍保障措施 |
| 7.5.1 开展教育和培训计划 |
| 7.5.2 选拔一批高素质人才充实现代农业服务队伍 |
| 7.5.3 加强农业科技队伍建设 |
| 7.5.4 实行农业科技特派员制度 |
| 7.6 法律保障措施 |
| 7.6.1 立法建设的基本精神 |
| 7.6.2 立法建设的基本内容 |
| 7.6.3 严格执行有关法律 |
| 7.7 宏观调控保障措施 |
| 7.7.1 加强规划与指导 |
| 7.7.2 完善管理协调体系 |
| 7.8 小结 |
| 第八章 研究结论及进一步展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足及进一步展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间主要的研究成果 |
（9）畜牧投资纵向一体化项目组织机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.2 研究的问题和研究目标 |
| 1.2.1 研究的主要问题 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.3 研究现状综述 |
| 1.3.1 关于畜牧业纵向一体化的研究 |
| 1.3.2 关于农业项目投资评估理论及方法的研究 |
| 1.3.3 研究现状简要评述 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 论文研究的创新之处 |
| 1.7 论文结构 |
| 第二章 畜牧投资纵向一体化项目组织机制理论框架 |
| 2.1 畜牧投资纵向一体化项目组织机制的机理分析 |
| 2.1.1 畜牧投资纵向一体化项目的特点决定了其组织机制形成的客观必然性 |
| 2.1.2 畜牧投资纵向一体化项目组织机制构成要素分析 |
| 2.2 畜牧投资纵向一体化项目组织构建 |
| 2.2.1 一体化项目组织设计理念 |
| 2.2.2 一体化项目组织目标确定 |
| 2.2.3 明确项目主体和核心主体 |
| 2.2.4 选择项目组织模式 |
| 2.2.5 在一体化项目的组织构建问题上，应避免以下误区 |
| 2.3 畜牧投资纵向一体化项目组织利润创造和利润分配理论基础 |
| 2.3.1 一体化项目组织利润创造机理 |
| 2.3.2 一体化项目组织利润分配及利润协调机理 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 畜牧投资纵向一体化项目组织机制现状剖析 |
| 3.1 畜牧投资纵向一体化项目实施主体 |
| 3.1.1 畜牧业龙头企业居于主导地位 |
| 3.1.2 农户为畜牧投资纵向一体化项目的重要参与者 |
| 3.2 畜牧投资纵向一体化项目主体之间的合作 |
| 3.2.1 企业与企业的合作 |
| 3.2.2 龙头企业与农户合作 |
| 3.3 畜牧投资纵向一体化项目组织机制的主要障碍 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 畜牧投资纵向一体化项目组织模式分析 |
| 4.1 相关理论对经济组织模式的分析 |
| 4.1.1 交易费用理论中有关经济组织模式的基本观点 |
| 4.1.2 产业组织理论中有关经济组织的基本观点 |
| 4.2 完全纵向一体化项目组织模式分析 |
| 4.2.1 完全纵向一体化项目组织模式形成的必然性 |
| 4.2.2 完全纵向一体化项目组织模式的优劣势分析 |
| 4.2.3 案例分析 |
| 4.3 合同契约型纵向一体化项目组织模式分析 |
| 4.3.1 合同契约型纵向一体化项目组织形成的原因分析 |
| 4.3.2 合同契约型一体化项目的项目主体选择 |
| 4.3.3 合同契约型纵向一体化项目的主要缺陷 |
| 4.4 混合型纵向一体化项目组织模式分析 |
| 4.4.1 龙头企业与农户合同连接模式的分析 |
| 4.4.2 混合型一体化项目中核心主体的多样性及核心主体与农户合作的多样性 |
| 4.4.3 混合型纵向一体化项目组织模式的效应分析 |
| 4.5 畜牧投资纵向一体化项目三种组织模式的综合比较 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 畜牧投资纵向一体化项目的利润分配 |
| 5.1 项目主体参与纵向一体化项目投资的条件分析 |
| 5.1.1 经济学分析 |
| 5.1.2 公司与农户产品传递价格的形成机制 |
| 5.2 畜牧投资纵向一体化项目的利益分配模型构建 |
| 5.3 利润合理分配的研究方法——纵向一体化项目的财务评价 |
| 5.3.1 当前畜牧投资纵向一体化项目财务评价体系的缺陷 |
| 5.3.2 一体化投资项目财务评价体系和方法的构建 |
| 5.3.3 案例分析 |
| 5.4 一体化项目主体之间的利益协调 |
| 5.4.1 利益协调的原因分析 |
| 5.4.2 一体化项目利益分配现状 |
| 5.4.3 一体化项目的利益调节方法 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 畜牧投资纵向一体化项目组织管理 |
| 6.1 畜牧投资纵向一体化项目组织管理的模式及基本内容 |
| 6.1.1 畜牧投资纵向一体化项目组织管理的两种模式 |
| 6.1.2 畜牧投资纵向一体化项目组织管理的基本内容 |
| 6.2 畜牧投资纵向一体化项目组织管理的主要内容 |
| 6.2.1 项目产品的质量管理 |
| 6.2.2 一体化项目的合同契约管理 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 畜牧投资纵向一体化项目组织模式的发展方向 |
| 7.1 按股分配为基础的项目利益分配模式 |
| 7.1.1 产权制度与产权效率 |
| 7.1.2 基于产权制度的两种利益分配模式 |
| 7.2 规模生产农户（大农户）成为一体化项目中间产品的提供者 |
| 7.2.1 Shapley 值与利益分配 |
| 7.2.2 利用Shapley 值进行一体化项目合作对象的选择 |
| 7.2.3 案例分析 |
| 7.3 畜牧投资纵向一体化项目组织模式的发展方向 |
| 7.3.1 建立以产权关系连接的一体化项目组织 |
| 7.3.2 建立农民合作组织 |
| 7.3.3 案例分析 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 结论和建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（10）中国农业产业化经营的理论与实践（论文提纲范文）
| 目 录 |
| 前 言 |
| 第一章 农业产业化经营的兴起 |
| 第一节 农业产业化经营的兴起 |
| 一、 农业产业化经营是社会主义市场经济发展的必然产物 |
| 二、 农业产业化经营是产业发展的必然趋势 |
| 三、 农业产业化经营是农村改革与发展中矛盾冲突的必然结果 |
| 四、 规模经济的形成是农业产业化经营产生的重要原因之一 |
| 五、 发展农业产业化经营的紧迫性 |
| 第二节 农业产业化经营的内涵 |
| 一、 基本表述 |
| 二、 农业产业化经营的基本特征 |
| 第三节 农业产业化经营状况 |
| 一、 农业产业化经营的发展历程 |
| 二、 现阶段我国农业产业化经营的发展概况 |
| 三、 农业产业化经营存在的主要问题 |
| 第二章 农业产业化经营的基础理论 |
| 第一节 产业经济理论 |
| 一、 产业经济的基础理论 |
| 二、 幼小产业保护理论 |
| 三、 产业经济理论与农业产业化经营 |
| 第二节 产业组织生态理论 |
| 一、 产业组织生态系统 |
| 二、 产业组织生态系统功能 |
| 三、 产业组织生态系统进化 |
| 四、 产业组织生态理论与农业产业化经营 |
| 第三节 制度经济理论 |
| 一、 制度经济理论的发展 |
| 二、 制度变迁理论 |
| 三、 交易费用理论 |
| 四、 制度经济理论与农业产业化经营 |
| 第四节 市场机制理论 |
| 一、 比较效益论 |
| 二、 市场竞争论 |
| 三、 平均利润论 |
| 四、 利益共同体理论 |
| 第三章 农业产业化经营的构成要素 |
| 第一节 培育和扶持龙头企业 |
| 一、 龙头企业的含义 |
| 二、 龙头企业的功能 |
| 三、 培育和扶持龙头企业 |
| 第二节 建立专业化、规模化商品生产基地 |
| 一、 生产基地的内涵 |
| 二、 生产基地的类型 |
| 三、 基地建设的主要原则 |
| 四、 农业商品生产基地的现状及其局限 |
| 五、 基地建设的基本思路 |
| 第三节 确立主导产业 |
| 一、 主导产业在农业产业化经营中的作用 |
| 二、 确立主导产业的原则和对策 |
| 第四节 因地制宜选择农业产业化经营发展模式 |
| 一、 企业带动型发展模式 |
| 二、 合作经济组织带动型发展模式 |
| 三、 主导产业带动型发展模式 |
| 四、 现代农业综合开发区带动型发展模式 |
| 第五节 加强市场体系建设 |
| 一、 市场的作用机理 |
| 二、 农村市场体系的现状和问题 |
| 三、 加强市场体系建设 |
| 第六节 健全和完善社会化服务体系 |
| 一、 农业社会化服务体系的分类和特点 |
| 二、 构建新型的农业社会化服务体系 |
| 三、 建立健全农业社会化服务体系 |
| 第四章 农业产业化经营标准及评估体系 |
| 第一节 农业产业化经营的标准 |
| 一、 农业产业化经营标准界定 |
| 二、 农业产业化经营效果评价指标体系 |
| 第二节 农业产业化经营评价指标的内涵及计算 |
| 一、 指标计算的几点说明 |
| 二、 评价指标的具体解释及相关计算 |
| 第三节 农业产业化经营发展阶段评价指标 |
| 一、 不同发展阶段的评价指标 |
| 二、 初级阶段农业产业化经营基本特征 |
| 三、 成长阶段农业产业化经营基本特征 |
| 四、 完善阶段农业产业化经营基本特征 |
| 第五章 农业产业化经营的组织形式和发展模式 |
| 第一节 农业经营组织的创新 |
| 一、 农业经营组织创新的原因 |
| 二、 农业经营组织创新的内涵 |
| 三、 农业经营组织创新的目标 |
| 四、 农业产业组织创新的核心内容 |
| 第二节 农业产业化经营的组织原则 |
| 一、 利益原则 |
| 二、 效率原则 |
| 三、 协调性原则 |
| 四、 平衡性原则 |
| 第三节 农业产业化经营组织形式及发展模式 |
| 一、 农业产业化经营的组织形式 |
| 二、 农业产业化经营的发展模式 |
| 三、 农业产业化经营组织的动力机制 |
| 四、 农业产业化经营组织应处理好的几个关键问题 |
| 第六章 农业产业化经营的利益机制 |
| 第一节 利益机制的形成 |
| 一、 利益机制的形成 |
| 二、 利益机制的原则 |
| 第二节 利益机制的类型 |
| 一、 资产整合型 |
| 二、 利润返还型(多次分配型) |
| 三、 合作经营型 |
| 四、 中介服务型 |
| 五、 价格保护型 |
| 第三节 利益机制的分配与调节 |
| 一、 利益机制的结构 |
| 二、 利益分配的内涵 |
| 三、 利益的分配方式 |
| 四、 利益的调节方式 |
| 五、 各种利益分配方式的比较及选择 |
| 六、 利益分配机制的实施 |
| 第七章 农业产业化经营中的资本经营 |
| 第一节 农业产业化经营中资本经营的内涵 |
| 一、 资本的内涵 |
| 二、 农业产业化经营中的资本经营含义 |
| 三、 资本经营与生产经营 |
| 四、 资本经营与产权制度 |
| 五、 资本经营与市场条件 |
| 第二节 农业产业化经营中开展资本经营的必要性 |
| 一、 农业产业化经营中的资本经营主体 |
| 二、 农业产业化经营中开展资本经营的必要性 |
| 第三节 农业产业化经营的资本及运营状况 |
| 一、 对农业产业化经营中开展资本经营的认识 |
| 二、 农业产业化经营的资本及运营状况 |
| 第四节 农业产业化经营中资本经营的条件、方式及风险防范 |
| 一、 农业产业化经营中的资本经营条件 |
| 二、 农业产业化经营中的资本经营方式 |
| 三、 农业产业化经营中的资本经营风险防范 |
| 第八章 农业产业化经营中的经营管理 |
| 第一节 对农业产业化经营管理的认识 |
| 一、 农业产业化经营管理的内涵 |
| 二、 加强对农业产业化经营管理的意义 |
| 第二节 现代企业管理理论与农业产业化经营组织的管理 |
| 一、 农业产业化经营组织管理体系 |
| 二、 建立农业产业化经营组织合理的组织结构 |
| 三、 建立农业产业化经营组织的运行机制 |
| 第三节 科学制定农业产业化经营发展战略 |
| 一、 农产品生产发展战略 |
| 二、 农产品加工龙头企业发展战略 |
| 第四节 农业产业化经营的市场营销管理及内部成本管理 |
| 一、 重视农业产业化经营企业的市场营销管理 |
| 二、 强化农业产业化经营企业内部成本管理 |
| 第五节 农业产业化经营过程的综合管理 |
| 一、 加强计划协调 |
| 二、 建立健全运行机制 |
| 三、 搞好利益分配与协调 |
| 第六节 农业产业化经营中的政府角色与作用 |
| 一、 从战略上明确农业产业化经营的实质和意义 |
| 二、 把农业产业化经营作为系统工程来抓 |
| 三、 政府在农业产业化经营中的作用 |
| 四、 政府在农业产业化经营发展不同阶段的行为 |
| 五、 政府在实施农业产业化经营战略中的职责 |
| 第九章 农业产业化经营的国际经验和启示 |
| 第一节 国外农业产业化经营的起源和发展 |
| 一、 发达国家农业产业化经营的兴起 |
| 二、 发达国家农业产业化经营的发展 |
| 第二节 国外农业产业化经营的主要特征和组织模式 |
| 一、 国外农业产业化经营的主要特征 |
| 二、 国外农业产业化经营组织形式 |
| 第三节 农业产业化经营的运作规律及国际经验 |
| 一、 国外农业一体化发展的条件 |
| 二、 农业一体化发展的一般规律 |
| 三、 国外推行农业一体化经营的基本做法 |
| 四、 农业产业化经营的国际经验和启示 |
| 五、 国外发展农业产业化经营的几点启示 |
| 主要参考文献 |
| 后 记 |
四、贸工农一体化经营与市场交易的选择研究（论文参考文献）
- [1]韩国农村产业融合发展研究[D]. 崔鲜花. 吉林大学, 2019(02)
- [2]中国农业产业化组织模式优化研究 ——基于比较制度分析视角[D]. 戚振宇. 吉林大学, 2019(10)
- [3]关于探讨农业产业化经营安全保障体系建设方略规程的思路[J]. 韩连贵,李振宇,韩丹,吴庆岚,杨微,易继平,王恒,张照利,鲁川. 经济研究参考, 2013(03)
- [4]中国蚕桑产业可持续发展研究[D]. 陈涛. 西南大学, 2012(11)
- [5]我国农业产业化运行机制问题研究[D]. 宿华堂. 湖南农业大学, 2010(03)
- [6]贸工农一体化经营与交易的选择研究[J]. 邱剑. 经济研究导刊, 2009(19)
- [7]治理结构的选择与稳定 ——基于蚕茧交易的经验研究[D]. 胡丹婷. 浙江大学, 2008(08)
- [8]产业链视角下现代农业服务模式研究[D]. 王方红. 中南大学, 2007(01)
- [9]畜牧投资纵向一体化项目组织机制研究[D]. 辛岭. 中国农业大学, 2006(04)
- [10]中国农业产业化经营的理论与实践[D]. 雷俊忠. 西南财经大学, 2004(03)
标签：农民论文; 现代农业与农业产业化运行模式论文; 项目组织论文; 混合农业论文; 农业产业化论文;